Mostrando entradas con la etiqueta metro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta metro. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de febrero de 2015

PRI y PAN aprueban informe contra Ebrard por Línea 12 del Metro

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- En una acalorada sesión, en la que se registraron empujones y gritos, legisladores del PRI y PAN que integran la Comisión Especial para la Línea 12 del Metro en la Cámara de Diputados, se unieron para aprobar su informe semestral en el que se responsabiliza al exjefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard de las irregularidades detectadas en ese medio de transporte público.
El documento, que fue rechazado por los diputados del PRD y Movimiento Ciudadano, pide que la Procuraduría General de la República (PGR) atraiga las investigaciones sobre el caso y presume un sobrecosto de unos 3 mil millones de pesos en el precio de los 30 trenes que se usan en la llamada Línea Dorada.
A la sesión de la comisión legislativa asistieron, sin invitación, Marcelo Ebrard y Mario Delgado, exsecretario de Finanzas defeño y también señalado como uno de los responsables de que la línea que corre de Mixcoac a Tláhuac se encuentre parcialmente cerrada. A ninguno de los dos se les permitió el uso de la palabra.
La sesión, que duró dos horas, se desarrolló entre señalamientos y amagos de bronca, hasta el momento en que el secretario de la Comisión, el panista Jorge Sotomayor, llamó a la votación del documento.
Mientras Ebrard intentaba detener de manera verbal la acción, Sotomayor pidió la votación y la mayoría de los diputados aprobó el dictamen, por lo que después el presidente de la Comisión, el priista Antonio Calzada, determinó concluir la sesión.
En esos momentos comenzaron los empujones y gritos entre quienes no querían que se aprobara el documento, como el diputado perredista Carlos Reyes, y los que lo avalaron.
En la gritería, el priista Isidro Moreno acusó a Ebrard de llevar golpeadores para reventar la sesión, mientras que el de Movimiento Ciudadano, Ricardo Mejía, insistió en que la estrategia política para denostar al exjefe de Gobierno estuvo planeada desde Los Pinos.
Como autor intelectual de la embestida, Mejía señaló al Jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño.
Antes de dar por terminada la sesión, Sotomayor informó que el dictamen aprobado este domingo será llevado al pleno de la Cámara de Diputados para su aprobación en el transcurso de este mes.
La Línea 12, que recorre la ruta Mixcoac–Tláhuac, se detuvo parcialmente el 12 de marzo de 2014 en el tramo que va de la estación Tláhuac a Atlalilco cerrando 11 estaciones y afectando a más de 400 mil usuarios.

lunes, 15 de septiembre de 2014

“No hay imputaciones contra Ebrard”: Mancera


Miguel Ángel Mancera durante una conferencia de prensa. Foto: Octavio Gómez
Miguel Ángel Mancera durante una conferencia de prensa.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F., (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, aclaró hoy que en el caso de las irregularidades encontradas en la Línea 12 del Metro la Contraloría General no hay nada hasta ahora que implique a su predecesor, Marcelo Ebrard Casaubón.
En entrevista con Carlos Loret de Mola en Primero Noticias, el funcionario capitalino precisó:
“Nosotros nunca hemos hecho un señalamiento directo contra el exjefe de Gobierno, la Contraloría hace lo que permite la ley, hemos de avanzar y entregar todo el trabajo hasta el final de las auditorías”.
Según Mancera, la Contraloría no ha señalado como tal un desvío de recursos en la construcción de la llamada Línea Dorada, lo que se ha dicho es que se han encontrado “conductas” que no están apegadas a la norma.
“Hay actuaciones que no se apegaron a los manuales: movimiento de proveedores que no estaban señalados, adquisiciones de materiales que no correspondían a lo que se había contemplado.
Hubo modificaciones sobre la marcha, hubo contratos adicionales que se fueron añadiendo y todo esto va generando algunas complicaciones”, explicó.
Y sobre la propuesta de Ebrard para debatir públicamente sobre esas presuntas irregularidades, reiteró:
“Ya he respondido. No es materia de un debate político. Ahí está la documentación, la ciudadanía la tiene a su disposición. Lo que tiene que haber es un contraste jurídico”.
Concluida la entrevista, Ebrard escribió en su cuenta de Twitter lo siguiente:
“A Mancera: Si todo el tema de la Línea 12 es técnico por qué el miedo al diálogo”.
El pasado 10 de septiembre, Ebrard realizó una conferencia de prensa en la que exigió a Mancera presentar pruebas en su contra por la Línea 12, luego de que la Contraloría presentó sanciones contra 33 exfuncionarios y funcionarios del Proyecto Metro y el Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro, así como 15 denuncias ante la Procuraduría de General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) por la posible comisión de algún delito.
“Lo mejor para la ciudad y para él (Mancera), evidentemente para mí también, es que esto se aclare y saquemos las intencionalidades políticas del manejo de la Línea”, dijo Ebrard ese día.
Al día siguiente Mancera le respondió:
“No veo cuál sería la utilidad de este tema, ahí está muy claro, es absolutamente técnico-jurídico, y además hay una cosa muy importante, mi trabajo está concentrado, precisamente, hacia dos tareas fundamentales: garantizar la seguridad de los usuarios de la Línea 12 y poder restablecer el servicio con toda la capacidad técnica de soporte y de seguridad lo antes posible”.
Hoy, en la entrevista con Loret de Mola Mancera comentó que el costo de las reparaciones, compra de materiales y rediseño de curvas costará a su gobierno alrededor de 100 millones de pesos, aunque aclaró que están a la espera de los detalles de los proveedores y ello podría modificar la cifra.
Respecto de la reapertura de la Línea Dorada, que mantiene cerradas la mitad de sus estaciones, Mancera dijo: “esto depende de varias cosas, se puede reabrir parcialmente y creemos que va a ser los más factible, a partir del túnel. Hasta en tanto no tengamos perfectamente certificado no se abrirá el Metro”.
Su administración, subrayó, dejará la Línea 12 como una vía segura y que funcione “a la perfección”.
El conflicto por las irregularidades de la Línea 12, considerada la máxima obra de la administración de Ebrard, se da justo en el momento de la renovación de cuadros en el PRD, que el exmandatario quiere dirigir.
Hoy, la senadora perredista Dolores Padierna, afirmó que la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) a la que pertenece, buscará que Cuauhtémoc Cárdenas sea el candidato de unidad a la presidencia pero en caso de no lograrlo promoverá a Ebrard para la secretaría general.
La senadora dijo en entrevista con Radio Fórmula que siguen en negociaciones con todas las corrientes perredistas para impulsar a Cuauhtémoc Cárdenas como candidato de unidad pero “si no se acepta a Cárdenas como candidato de unidad participaríamos por la secretaría general en la figura de Ebrard”.
IDN, abundó, quiere reivindicar la labor del exjefe de Gobierno quien ha sido “maltratado” en los últimos meses. “No debemos maltratar a los cuadros que tenemos porque tenemos poquitos”, señaló.

miércoles, 10 de septiembre de 2014

Si me van a acusar de corrupto, que lo prueben: Ebrard a Mancera

"Llevo 30 años en el servicio público y jamás he sido corrupto. Si hay alguna imputación que tenga a su alcance el jefe de gobierno (Mancera), que por favor proceda cuanto antes", pidió Ebrard en MVS.
Caso de L12 del Metro irá a peritaje internacional; buscaré a Mancera: Ebrard en MVS
FOTO: ARCHIVO CUARTOSCURO
No me puedes quitar el prestigio que he hecho en 30 años en el servicio público, si la Línea 12 del Metro tenía fallas, ¿por qué se recibió y consideraron que era segura en julio 2013?, lo mejor para la Ciudad es que esto se aclare, saquemos las “intencionalidades políticas”, hay que explicar qué sucedió, y si hubo corrupción que se inicie formalmente el proceso penal, urgió el ex jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, al actual mandatario del DF, Miguel Ángel Mancera.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, Ebrard consideró que lo presentado ayer por la Contraloría del DF no tiene que ver con las fallas en la línea dorada, sino que presume corrupción.
El ex mandatario capitalino dijo que le queda claro que la posición del gobierno del DF es que en la construcción de la Línea 12 hubo desvío de recursos y corrupción.
Y “si hubo corrupción yo debo ser llamado a rendir cuentas”. ”¿Quién me imputa todo esto?, pues el Jefe de Gobierno. Por eso propongo diálogo público con él”, afirmó.
“¿Con qué elementos cuenta (Mancera) para tacharme de corrupto? Si sí lo hay, que lo presente”, retó.
“Me queda clara la intencionalidad. Pero también debe haber una posición apegada a derecho que no vemos”, sostuvo.
La investigación sobre la Línea 12, que realizó la Contraloría del DF, y arrojó a 33 funcionarios y ex funcionarios responsables, quienes serían sancionados, determinó que en el proceso de construcción de la línea dorada se usó documentación apócrifa, utilizaron recursos no comprobados, hubo sobrecostos y causó un daño patrimonial al gobierno de la Ciudad.
Ebrard dio en MVS su versión de los hechos.
Señaló que lo que anunció el contralor tiene que ver con auditorías a partir de marzo, que sugieren que hubo corrupción en la construcción de la línea, “entonces el problema es corrupción no es un problema técnico”.
Subrayó que la Línea 12 fue auditada por órganos autónomos, y enfatizó que este transporte fue recibido por la actual administración en julio 2013, por el actual director del Metro, Joel Ortega, y se estableció que era una línea segura y operable.
Respecto a los “sobreprecios”, refirió que “tuvimos que rehacer la avenida Félix Cuevas”, por la construcción de una de las estaciones, lo que no estaba incluido en el contrato; “¿ese es un sobreprecio? No”. 
“Seguramente he cometido muchos errores en mi vida, soy un personaje público muy opinable, pero llevo 30 años en el servicio público y jamás he sido corrupto… si hay alguna imputación que tenga a su alcance el jefe de Gobierno… porque el que toma las decisiones es el jefe de Gobierno, el contralor es un colaborador… si hay alguna imputación que por favor proceda cuanto antes”, dijo.
“Hagamos un diálogo respetuoso… lo considero un ex compañero de trabajo”, abundó.
“Lo que no me puedes quitar es el prestigio que he hecho en 30 años, si hay un fundamento, sale, pero preséntalo, acredítalo y procede”, urgió. 
“Llevamos 6 meses de calumnias, demolición del prestigio público sin un solo procedimiento“, sostuvo.
Preguntó con qué elementos cuenta Mancera para tacharme de corrupto; si no hay, que lo diga también, pidió.
“Oye Miguel, ¿por qué se recibió la línea el 8 de julio de 2013 si es la peor del mundo? ¿por qué se recibe si tenía fallas?.. Consideraron que era segura, ¿qué pasó después de esa fecha? Ahora resulta que está mal diseñada, todo, parte del diálogo público tendría que ser todo eso”, abundó.
“Si el tema fuera la corrupción estamos en un escenario muy diferente, lo que ayer dijo el contralor nada tiene que ver con las fallas, tiene que ver con cambios de criterios”, indicó.
Ebrard remarcó la “intencionalidad política” en este tema, por lo que llamó a Mancera a “nunca usar los instrumentos del poder para fines políticos de esta naturaleza porque siempre se revierten”. 
“Lo mejor para la ciudad y para él, desde luego para mí también, es que esto se aclare, saquemos las intencionalidades políticas, que son evidentes, hay que explicar qué sucedió, hay que tener transparencia”, sostuvo.

El GDF inhabilita y multa a 33 por las anomalías en la línea 12

Confirma Hiram Almeida la sanción a Enrique Horcasitas y además dará vista a la PGJDF

El ex director de PMDF recibió sin concluir la obra, acusa
Pendientes, otras pesquisas
Foto
Los trabajos de revisión y reparación de las vías en el tramo elevado de la línea 12 del Metro continuaban ayer. En el recuadro, el ex director del Proyecto Metro, Enrique HorcasitasFoto Notimex y Francisco Olvera
Alejandro Cruz Flores
 
Periódico La Jornada
Miércoles 10 de septiembre de 2014, p. 34
El ex director del Proyecto Metro Distrito Federal (PMDF), Enrique Horcasitas Manjarrez, recibió la línea 12 del Metro sin que estuviera concluida, motivo –entre otros– por el cual, además de ser inhabilitado por 20 años para ocupar cualquier cargo público, la Contraloría General del Distrito Federal determinó dar vista a la Procuraduría General de Justicia (PGJDF) local.
Asimismo, agregó su titular, Hiram Almeida Estrada, en conferencia de prensa, se interpusieron denuncias penales contra el ex funcionario por suscribir indebidamente diversos contratos relacionados con la línea 12, tres sin cumplir con el procedimiento de licitación y adjudicación correspondiente o en cuyos procesos se presume que las empresas concursantes presentaron documentación apócrifa.
Como publicó ayer este diario, la contraloría capitalina dio a conocer la lista de sancionados, encabezada por Horcasitas Manjarrez, de la primera etapa de investigación por las fallas que llevaron al cierre de 11 de las 20 estaciones de la también llamada línea dorada. En total emitió 54 sanciones a 33 ex funcionarios y servidores públicos, la mayoría del PMDF.
Se trata de directores generales, de área y jefes departamentales, con sanciones que van desde destituciones, inhabilitaciones de uno a 20 años, así como cuatro sanciones económicas, principalmente por la realización de pagos indebidos, sin comprobar o con sobreprecio en la construcción de la línea, así como la falta de supervisión de la obra, que en algunos casos, afirmó, significaron un daño patrimonial al erario de la capital.
Tal es el caso del ex director de administración y finanzas del Sistema de Transporte Colectivo (STC), Juan Carlos Mercado Sánchez, quien además de ser inhabitalado 20 años deberá pagar 2 millones 552 mil dólares, por modificar de manera irregular un contrato cuyo objeto era adquirir 30 trenes nuevos de rodadura férrea para la línea 12, pero que cambió para comprar un torno rodero de fosa (máquina que se utiliza para mover los trenes de la vía) por la cantidad citada.
También la ex directora de administración de contratos del PMDF, Reyna María Basilio Ortiz, inhabilitada por 15 años, deberá pagar más de 478 millones de pesos por adjudicar de manera irregular un convenio de reconocimiento de deuda por obras inducidas subterráneas, superficiales y áreas no consideradas en el contrato principal de la línea 12, por lo que se hizo un pago ilegal por la cantidad señalada a los contratistas.
Al ex director de construcción de obra civil del PMDF, Moisés Guerrero Ponce, se le impusieron cinco sanciones de inhabilitación, que en total suman 34 años, aunque, como todas le fueron notificadas al mismo tiempo, una vez cumplida la más alta, de 20 años, podrá emplearse de nueva cuenta en el servicio público.
Almeida Estrada señaló que quedan por concluir 10 investigaciones y auditorías relacionadas con la administración de la línea 12 y el arrendamiento de trenes. Estimó que serán dadas a conocer dentro de un mes.

martes, 9 de septiembre de 2014

Enrique Horcasitas, primer responsable por fallas en L12 del Metro

La mayoría de los sancionados son o fueron funcionarios del Proyecto Metro DF, de 2008 a 2012.
Nueva-Alianza02-jpg


El ex director del Proyecto Metro Distrito Federal, Enrique Horcasitas Manjarrez, sería el primer responsable de las fallas en la Línea 12 del Metro.
Así lo determinó la Contraloría General del Distrito Federal -según adelanta La Jornada- por lo que Horcasitas sería inhabilitado 20 años, en los que no podría ocupar ningún cargo público.
La lista de responsables incluye a más de 30 funcionarios que serán sancionados por las fallas en la llamada Línea Dorada.
Se prevé que este martes se den los resultados de la primera etapa de investigación.
Ayer por la tarde, personal de la contraloría capitalina continuaba con el proceso de notificación a los involucrados, quienes básicamente fueron sancionados con inhabilitaciones de entre 10 y 20 años, además de destituciones, multas económicas y en algunos casos se dará vista a la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.
Este proceso tiene que ver exclusivamente con el proceso de construcción de la línea 12, sobre lo cual se concluyeron ya cinco auditorías e investigaciones.
Faltan cuatro investigaciones y auditorías relacionadas con la administración de la línea dorada, así como del proceso de arrendamiento de los trenes de la misma.
(Con información de La Jornada
)

viernes, 5 de septiembre de 2014

Fallas en operación y diseño en Línea 12 del Metro, concluye informe


Estudio concluye que la Línea Dorada estuvo mal diseñada, mal planeada y con fallas desde su origen. Señala que se debe modificar el trazo de las vías de las curvas 1 y 2, mediante un nuevo proyecto de instalación de vías.
La Línea 12 fue la principal obra del gobierno de Marcelo Ebrard. (Foto: Cuartoscuro)
El secretario de Obras del gobierno capitalino,Alfredo Hernández García, presentó el informe final sobre el análisis técnico de las fallas que provocaron el cierre de 11 estaciones de la Línea 12 del Metro.
Dicho documento, elaborado por la empresa Systra, concluye que hubo varias fallas en la operación, diseño y mantenimiento en la vía y ruedas del tren y plantea 32 acciones puntuales y especificas a ejecutar”.
Durante la presentación de las conclusiones del informe, y acompañado por el representante de Systra en México, Colas Martinet, el funcionario destacó que “de manera general podemos concluir que el estudio de Systra tuvo una serie de fallas en la planeación, en el diseño y construcción de la vía, y también de la operación.
En ese contexto, Martinet detalló que se comprobó que “no inscribe correctamente el bogie en la vía y hay un problema de interfaz rueda-riel en las curvas menores a 350 metros”.
Ello, aunado que el tren, por su peso, induce esfuerzos extraordinarios a las vías deteriorándolas y reduciendo su vida útil, añadió.
Hernández García comentó que en el estudio participaron 160 especialistas, que recopilaron y analizaron dos mil 900 documentos técnicos, además de llevar a cabo 200 pruebas dinámicas en las estaciones afectadas.
También se refirió a las 32 acciones puntuales y específicas a ejecutar que recomendó Systra, enfocadas a reducir la energía disipada en la vía y reforzarla para absorber mejor esos esfuerzos, con el objetivo de controlar el desgaste ondulatorio dentro de márgenes más razonables.
“Entre ellos destaca la necesidad de modificar el trazo del tramo en la zona de Talleres, de la curva 1 y 2, allá en la zona de Tláhuac, previa elaboración de un proyecto ejecutivo”, detalló el funcionario capitalino.
Se deberá cambiar el actual perfil de las ruedas a un nuevo perfil basado en una norma francesa -NF-F-03-402- con una adaptación para obtener un ancho de pestaña de 31.5 milímetros, explicó.
También se realizará la nivelación general de la vía y el amoldado del riel en toda la vía del tramo elevado para obtener el perfil con especificación UIC60 y el ajuste de peralte en todas las curvas de radios menores a 350 metros.
De acuerdo con Alfredo Hernández, “en total se tendrán que sustituir más de 312 mil piezas sólo en el tramo elevado; a partir de este momento personal técnico de la Secretaría de Obras, en compañía de los especialistas de la empresa Systra, realizan la calendarización de los trabajos de rehabilitación”.
Dichos trabajos estarán concluidos una vez que se cuenten con los tiempos de entrega de todos los elementos que se deben adquirir en la línea, expuso el secretario de Obras capitalino.
Destacó que en todo momento Systra monitoreará las medidas correctivas para evitar que nuevamente se registren problemas, como el que provocó el cierra de varias estaciones de la Línea 12 del Metro.
Mientras que la secretaría a su cargo se ocupará de todos los detalles técnicos de acuerdo con el informe de Systra y, con ello, afirmó que se garantizará la seguridad para los usuarios.
Como resultado de este diagnóstico, se van a realizar 32 acciones para lograr la rehabilitación de la Línea 12 del Metro. Entre las más importantes están:
- Modificar el trazo de las vías de las curvas 1 y 2, mediante un nuevo proyecto de instalación de vías.
- Se cambiará el perfil de las ruedas, basado en una norma francesa.
- Nivelación generalizada de la vía.
Se tendrán que sustituir:
- 14 mil metros cúbicos de balasto.
- 15 mil metros de riel.
- Cambiar el peralte en 15 curvas al pasar de 160 a 100 milímetros.
- 15 mil lotes de fijación.
- 12 mil 500 durmientes.
- 26 aparatos de vía.
- 954 soldaduras.
- Además, se tendrá que realizar el esmerilado de 3 mil 412 soldaduras con defectos, así como el cambio de agujas en 26 aparatos de vía.
-Se tendrán que sustituir más de 312 mil piezas, sólo en el tramo elevado.
(Con información de Notimex)

domingo, 10 de agosto de 2014

Busca Metro mantenerse como empresa viable: Joel Ortega

Clausura el plan vacacional para hijos de trabajadores del STC
Foto
El director del Sistema de Transporte Colectivo, Joel Ortega, durante la clausura del plan vacacional de verano, en el que participaron 628 menoresFoto La Jornada
De la Redacción
 
Periódico La Jornada
Domingo 10 de agosto de 2014, p. 26
Al clausurar el Plan Vacacional de Verano 2014 para hijos de trabajadores del Sistema de Transporte Colectivo (STC), su director, Joel Ortega Cuevas, destacó la importancia de que mientras el personal labora todos los días para garantizar la operación del Metro y la movilidad de más de 5.3 millones de usuarios, sus hijos puedan tener acceso a los centros recreativos, deportivos y culturales de la ciudad de México.
Afirmó que el personal trabaja para que el Metro se mantenga como una empresa viable, como una paraestatal orgullosamente propiedad del Estado mexicano, para el beneficio de la sociedad capitalina y la zona metropolitana.
Durante la ceremonia de clausura realizada en la Plaza de los Trabajadores, ubicada en las instalaciones centrales del STC, Ortega Cuevas detalló que en el plan vacacional de verano participaron 628 niños de entre cinco y 14 años, hijos de trabajadores de este organismo, quienes visitaron durante tres semanas parques acuáticos, museos y centros recreativos, además de participar en talleres culturales y actividades deportivas.
Señaló que en el futuro estos pequeños serán abogados, médicos, ingenieros o arquitectos, entre otras profesiones, y realizarán tareas muy importantes para el desarrollo de la ciudad de México. Sé que se trata de niños orgullosos de lo que sus papás hacen para que el Metro de la ciudad le dé servicio a millones de personas que lo usan diariamente, expresó.
Bajo el lema Ten la actitud, las autoridades del STC a través de las áreas de Salud y Bienestar Social, y de la Unidad de Actividades Deportivas Sociales y Culturales, elaboraron una serie de acciones que permitirán a los niños y adolescentes que se inscribieron este año adentrarse al mundo del conocimiento y la educación física.
El Plan Vacacional de Verano Metro 2014 se diseñó con base en un enfoque pedagógico, donde todas las actividades son seguras, saludables, entretenidas, guiadas, útiles, recompensantes, atractivas y sistemáticas, por lo que pequeños y adolescente descubrieron lo que pueden lograr, lo que pueden saber hacer y especialmente, aprender a convivir.
Como parte de la ceremonia de clausura se entregaron 100 tabletas electrónicas a integrantes de los equipos más destacados.

viernes, 8 de agosto de 2014

No debemos tener miedo a alzar la voz: Ernesto, estudiante detenido en el Metro


“El motivo de mi liberación es por perdón, si decían que lo que testificó la policía no era verdad se iban a desmentir y se metían en un problema”, señala. Acusa a los policías del DF de gritarles “mugrosos”.
(Foto: Tomada de Twitter)
Soy una muestra más de injusticia, cuento esto no con el afán de protagonismo, sino para destacar la “potencia que tiene la unión pacífica de la gente inteligente que tiene capacidad de reacción”, señaló Ernesto Aguilar Martínez, doctorante de Filosofía en la UNAM, quien fue detenido el domingo por la noche en el Metro Mixcoac y liberado después, tras la presión de la en las redes sociales, ya que fue una detención sin fundamentos, que “representa un ejemplo claro de como se criminaliza a la ciudadanía por alzar la voz”.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, Aguilar enfatizó que “no debemos tener miedo a alzar la voz”.
El estudiante relató que el domingo por la noche iba junto con un amigo, se encontraban dentro de la estación del Metro Mixcoac, cuando caminaban por el lugar pasaron frente a un grupo de policías que les gritaron, “mugrosos”, ante lo cual respondieron con “el sonido de un animal”. Posteriormente la policía “jaló a mi amigo”, él grito que no debían jalarlo, yo me acerqué, entonces nos agarraron a los dos.
Después “nos separaron, a él lo llevan por escaleras eléctricas, me llevan por la escalera de mármol”, por lo que “pierdo de vista a mi amigo, después veo que está en el primer piso, y veo que lo amagan ya son en ese momento como 10 policías, ya tenía yo la cámara lista y comencé a grabar, había ya muchas cámaras”.
Una vez que eso sucedió “nos empezaron a decir que nos iban a chingar, nos llevan afuera de los torniquetes, a él lo sueltan y a mí me encapsulan, y no me quieren soltar, ya ahí me habían acusado de tocamientos”.
Aguilar afirmó que lo llevaban dos policías mujeres, una de ellas fue quien lo acusó de haberle tocado un seno, lo cual rechazó. También los acusaron a él y su amigo de estar en presunto estado de ebriedad.
Aguilar indicó que “no me sentí sólo”, pues antes ha habido personas en  situaciones similares e incluso “ha corrido sangre”.
Comentó que tras las acusaciones fue trasladado como detenido, ahí un médico legista declara que no estoy ebrio, además “hay un procedimiento que es un poco turbio”, ya que se tienen “48 horas para comprobar culpabilidad o desahogar la pruebas. Pero se llevó a acabo un proceso exprés de 26 horas, decide la fiscalía de delitos sexuales que no pueden resolver el caso y sin esperar a mi abogada y me trasladan al penal, allá no me permiten hacer una extensión de declaración. Mi abogada estuvo ahí todo el tiempo, y según ellos no la encontraron”.
Recalcó que “el motivo de mi liberación es por un “perdón” otorgado por la policía que lo acusó de tocamientos; “si decían que lo que testificó la policía no era verdad se iban a desmentir y se metían en un problema”.
Debido a que le otorgaron el perdón, tramitaron su ”liberación inmediata”.
Aguilar agradeció a quienes siguieron su caso y exigieron su liberación en redes sociales con el hashtag #LiberenaErnesto, con el que “mostraron una voz común, de un contrapeso, le doy crédito total a las personas que estuvieron apoyando”.
Indicó que su amigo que finalmente no fue procesado ni encarcelado, “sigue en acción, fue parte elemental de esta respuesta virtual”.

viernes, 18 de julio de 2014

Multifactorial, el desgaste de las vías en la línea 12, señala Mancera

No hay una solución única ni es un asunto de mantenimiento, dice
Se requiere la participación de todos: trenes y empresas constructoras
Gabriela Romero Sánchez y Laura Gómez Flores
 
Periódico La Jornada
Viernes 18 de julio de 2014, p. 38
El origen del desgaste ondulatorio de los rieles de la línea 12 del Metro esmultifactorial, por lo que no puede solucionarse con una sola máquina y tampoco se puede decir que es un asunto de mantenimiento, aclaró el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa.
Me parece que se requiere una participación de todos; el tramo de prueba que se está habilitando involucra la participación de trenes y de las empresas constructoras, es decir, hay que atender varias cosas que el secretario de Obras y Servicios (Alfredo Hernández García) estará precisando, señaló.
En breve entrevista, luego de anunciar en el Antiguo Palacio del Ayuntamiento que la ciudad de México será sede de tres torneos de tiro con arco, el mandatario capitalino abundó que se están haciendo varias pruebas, en las que se puede advertir que no hay una solución única y que no es un tema de mantenimiento.
Precisó que por eso es tan importante tener el carril de prueba, que se construye en el tramo del viaducto elevado de la llamada línea dorada, para conocer exactamente todo lo que se tiene que hacer. Lo que tenemos claro es que con una sola máquina no se puede solucionar el problema.
Mancera Espinosa dijo que están a la espera de tener los resultados de las pruebas que se harán con los trenes y vías originales que había cuando la línea se puso en operación en 2012.
En otro tema, Mancera Espinosa admitió que ha habido deserción devagoneros del programa de integración a la economía formal, pero aclaró que eso no quiere decir que regresaron a vender.
Hay deserción, obviamente. (La capacitación) comenzó con 2 mil 400, pero hubo deserciones de inicio, lo que no quiere decir que se regresó (a vender en los vagones), precisó.
–¿Fracasó el programa? –se le cuestionó.
–De los reportes que tenemos, hay todavía presencia (de vagoneros en el Metro). No podemos decir que no hay, pero el secretario de Gobierno (Héctor Serrano) está encargado de esa tarea y hay quienes siguen en el programa –respondió.
Poco interés en cursos
Por su parte, la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) informó que sólo uno de cada tres de los 2 mil 400vagoneros registrados en el programa de regularización se inscribieron en los cursos de capacitación en estilismo, cómputo, panadería y electricidad, con la finalidad de abandonar las instalaciones del Metro.
A la fecha 834 han recibido ayudas quincenales por mil 9 pesos, erogando 12 millones de pesos, de 40 millones asignados, por lo que quedaron fuera mil 600, que no desertaron, sino que no se inscribieron, precisó la Sedeco.

miércoles, 16 de julio de 2014

VAGONEROS, LA MENTIRA DE LOS 3 MIL MILLONES.



FGTMpor Ferrer Galván Acosta
@FerrerGalvan

Prometieron que si aumentaba la tarifa del metro eliminarían a losvagoneros; era una estrategia para dar legitimidad a un golpe innecesario a la economía familiar de los usuarios.
El alza al boleto del metro ya se está ejecutando; la promesa sobre losvagoneros permitió a Joel Ortega y al Gobierno del Distrito Federal percibir tres mil millones de pesos extras a los cinco mil millones anuales que ingresan al metro por venta de boletos y recargas; sin embargo, no van a cumplir su promesa de eliminar el comercio informal. No van cumplir porque quienes la han prometido son parte del problema.
El comercio informal y los vagoneros tienen su origen en la desigualdad, la falta de empleo y de oportunidades. No resolverán este problema haciendo operativos policíacos porque la necesidad económica no se abate reprimiendo a quienes encuentran en la informalidad el sustento para sus familias. El origen del comercio informal es el modelo económico de exclusión.
De fondo, si el Gobierno del Distrito Federal quisiera acabar con la informalidad debería crear fuentes de empleo y ampliar la oferta educativa, fortalecer sus propios ingresos al erario y no incurrir en el subejercicio. Cuando un gobierno renuncia al ejercicio del gasto público está ralentizando la economía, obstaculiza el crecimiento y frena el empleo.
El comercio informal es una válvula de escape ante las condiciones económicas en las clases populares, su crecimiento refleja la desesperación de las familias por hacerse de ingresos. Pero también evidencia la inacción de los gobiernos, les es conveniente tolerarlo pues les quita responsabilidades como gobernantes al tiempo que los dota de ingresos ilegales.
Si hubiera empleo, educación y oportunidades el comercio informal sería la excepción, no la norma. Hacer redadas contra vagoneros es atacar el último eslabón de una cadena de corrupción e injusticias en la que el comerciante ambulante es consecuencia de los abusos que inician en el modelo económico.
No los retirarán con engaños ni con programas clientelares ni dándoles una mensualidad a costa del presupuesto del metro; esas soluciones cortoplacistas y electoralmente convenientes sólo resuelven el problema para el Gobierno del Distrito Federal, pero no para el trabajador.
No los retirarán porque en el metro operan mafias de comercio informal en las que están involucradas autoridades, policías y sindicato. Estas mafias no están dispuestas a perder la plaza y salirse del metro por unos cuantos pesos para ver cómo otros grupos ocupan las Líneas que ellos ingenuamente abandonan.

jueves, 10 de julio de 2014

Línea 12: confirma Contraloría del DF sanciones contra al menos 19 funcionarios


Enrique Horcasitas Manjarrez, titular del proyecto de la Línea 12. Foto: David Deolarte
Enrique Horcasitas Manjarrez, titular del proyecto de la Línea 12.
Foto: David Deolarte
MÉXICO, D.F. (apro).- El contralor general del Gobierno del Distrito Federal, Hiram Almeida, confirmó hoy que la dependencia a su cargo tiene abiertos procedimientos administrativos contra al menos 19 funcionarios de la actual y anterior administración capitalina por el caso de la Línea 12 del Metro, como lo anticipó el semanario Proceso en la edición que está en circulación (número 1966).
En entrevista con Apro, el funcionario detalló que sólo espera tener en sus manos el informe final de la empresa Systra sobre las causas que tienen inhabilitadas 11 de las 20 estaciones de la llamada Línea Dorada, para dar a conocer el resultado de las auditorías.
“Tenemos el tema técnico importante que estamos priorizando, la rehabilitación de la línea. Y a partir de eso, si surgen algunos elementos generaremos nuevas responsabilidades. Hoy ya tenemos algunas auditorías concluidas y eso nos va a llevar a dar los primeros  resultados en temas de responsabilidad”, dijo.
Agregó que “en su oportunidad haremos saber con toda certeza el número, nombres y con razones fundadas que derivan en los temas de responsabilidad”.
Almeida Estrada confirmó que los procedimientos de responsabilidad incluyen a funcionarios y exfuncionarios del Sistema de Transporte Colectivo Metro (STC) y del Proyecto Metro del Distrito Federal (PMDF), como lo adelantó Proceso.
En el reportaje se informa que la Contraloría se apresta a sancionar al menos a 19 funcionarios relacionados con la obra civil y electromecánica de la Línea Dorada, así como la adquisición de los trenes, pero lo hará sin un dictamen técnico que establezca claramente las causas de las fallas por las que siguen inhabilitadas 11 de sus 20 estaciones.
Agrega que en la relación de procedimientos disciplinarios administrativos iniciados figuran 16 funcionarios y exservidores públicos del PMDF y tres del STC. Sin embargo, ni el exjefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, ni el actual director del Metro, Joel Ortega, aparecen en la lista de la contraloría, pese a que el segundo recibió la obra “en condiciones de operar” e incumplió los protocolos de mantenimiento preventivo y correctivo, según evidencian dictámenes de empresas certificadoras (Proceso 1950 y 1951).
El reportaje informa que “de acuerdo con dichos expedientes, iniciados a partir de una denuncia formulada por Ortega Cuevas el pasado 12 de febrero (oficio 10000/0029/2014) y de los que este semanario tiene copia, la responsabilidad por las fallas en la Línea Dorada recaerá en los exdirectores del PMDF y del STC, Enrique Horcasitas Manjarrez y Francisco Bojórquez Hernández, respectivamente.
“La Contraloría señala a Horcasitas de no supervisar las labores de seis de sus directores de área durante la construcción de la Línea 12 y de permitir que la obra se entregara sin terminar, el 30 de octubre de 2012, un mes antes de que Ebrard fuera sucedido en el gobierno por Miguel Ángel Mancera.
“A Bojórquez Hernández le imputa el incumplimiento de la normatividad en la firma de un contrato de prestación de servicios de un torno rodero de fosa (máquina que sirve para mover los trenes en las vías), transacción que derivó en un quebranto patrimonial”.
Este miércoles, el contralor Hiram Almeida confirmó que Horcasitas Manjarrez se presentó el lunes pasado a la audiencia a la que estaba citado en la Contraloría para ofrecer pruebas y formular alegatos respecto de la irregularidad que se le atribuye.
Agregó que la dependencia aún tienen algunas auditorías “que se van a quedar abiertas todavía en análisis. Hay unas que ya transitaron hacia los procedimientos de responsabilidad y hay alguna investigación que también, derivado por algunas quejas, se ha concluido y derivamos responsabilidades administrativas y las consecuencias de derecho correspondientes”.
Sobre la denuncia que el lunes pasado presentaron diputados federales en contra del actual director del STC, Joel Ortega, por la supuesta omisión en el mantenimiento de la Línea Dorada, el contralor general del DF, el funcionario dijo que “lo vamos a revisar y vamos a ver la procedencia o no de lo que ellos manifiestan conforme a derecho. No podemos establecer aún si hay sanciones”.
Hasta septiembre, el informe final
Y sobre el inicio de los trabajos de reparación de la Línea 12 del Metro, Jorge Gaviño, presidente de la Comisión de Investigación de la Línea 12 de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), informó que se retrasó un mes, debido a que la empresa Systra, contratada por la Secretaría de Obras y Servicios (Sobse) del gobierno capitalino para investigar la causa de las fallas y hacer un programa de rehabilitación, entregará su informe final hasta el 30 de agosto.
Apenas el 12 de junio pasado, el titular de la Sobse, Alfredo Hernández, informó que el programa de acciones concretas de rehabilitación “estará listo este mismo mes de junio, no en julio, como se había anunciado en un inicio, y pondremos manos a la obra de manera inmediata. Este programa y las primeras actividades de rehabilitación nos permitirán calcular cuánto tiempo tomará la restitución del servicio”.
Más: el 11 de marzo, cuando el director del Sistema de Transporte Colectivo, Joel Ortega, anunció el cierre de 11 de las 20 estaciones de la línea, calculó que la solución del problema tardaría al menos seis meses, es decir, hasta septiembre, mes en el que la línea podría volver a funcionar desde Tláhuac hasta Mixcoac.
Este miércoles, Gaviño agregó que según un calendario de actividades que le dio la Sobse, el informe final de Systra se entregará a finales de agosto y, por lo tanto, será hasta principios de septiembre cuando se tenga el proyecto ejecutivo para empezar a rehabilitar el tramo afectado en la Línea 12.
“A partir de ese momento, estaremos reparando toda la vía con una geometría adecuada con respecto a los rieles y ruedas”, dijo en entrevista al término de una reunión privada de la Comisión de Investigación. Agregó que hasta entonces se podría mencionar una fecha concreta para reanudar el servicio completo.
Al ser cuestionado al respecto, el diputado Gaviño, comentó que existe una propuesta de que se abran cuatro estaciones –Culhuacán, San Andrés Tomatlán, Lomas Estrellas y Calle 11— conforme avance su reparación. Sin embargo, aclaró que ello dependerá del programa de rehabilitación.
Agregó que el gobierno capitalino ya acordó con el consorcio constructor –ICA, Carso y Alstom– que cuando se tenga el programa de rehabilitación, sea el mismo consorcio el que realice los trabajos.
Así, explicó, se evitarán procesos de licitación que lleven más tiempo y se podrían hacer los deducibles adecuados dentro del contrato de construcción que aún está abierto entre el gobierno y el consorcio.
El retraso en la revisión y las pruebas de la línea y, en consecuencia, del inicio de la reparación –según la explicación que la Sobse le dio a los diputados de la Comisión de Investigación–, se debió a que algunos instrumentos de medición, como cámaras que se colocarán en las vías y trenes, se tuvieron que importar. No obstante, comentó que la habilitación del carril de prueba está lista.
Diputados critican lentitud
El diputado local del PRD e integrante de la Comisión, Adrián Michel, criticó la tardanza de la entrega del informe final de Systra y la empresa TSO, por el que el GDF pagó 52 millones de pesos.
Recordó que las empresas francesas apenas van en la cuarta parte de los trabajos marcados en su contrato. Un informe preliminar reportó que una de las causas de las fallas en la Línea fue la incompatibilidad entre vías y trenes.
No obstante, dijo que aún falta la habilitación de un carril en las curvas 11 y 12 para encontrar la solución al problema y proponer las medidas correctivas.
En un comunicado, el legislador dijo que “si se hubiera dado el mantenimiento adecuado y las recomendaciones de los certificadores, no habría necesidad de tener cerrada la línea”.
Michel descartó que se cumpla el plazo señalado por el diputado Jorge Gaviño, en términos de que próximamente se reabrirían cuatro estaciones y tampoco el señalado para recibir un diagnóstico completo para saber los motivos por lo que se cerró la Línea 12.
El diputado de Movimiento Ciudadano, Cuauhtémoc Velasco, reiteró el llamado a concluir los trabajos de la Comisión de Investigadora “para evitar sumarnos a la manipulación informativa que se ha desatado en días pasados. Hasta el momento no hay ninguna nueva información que pueda modificar nuestras conclusiones”, explicó el legislador.
Acusó que el director general del STC Metro, Joel Ortega, “se ha dedicado a difundir informes parciales e incompletos, con el objetivo de manipular y confundir a la opinión pública”.

viernes, 27 de junio de 2014

Denuncian a Ebrard ante la PGR por Línea 12


26 DE JUNIO DE 2014 

Mancera y Ebrard durante la inauguración de la Línea 12. Foto: Miguel Dimayuga
Mancera y Ebrard durante la inauguración de la Línea 12.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- El Colegio de Profesionales en Derecho y la Fundación Manos de Seda denunciaron ante la Procuraduría General de la República (PGR) al exjefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, por las irregularidades detectadas en la Línea 12 del Metro, 11 de cuyas 20 estaciones llevan más de 100 días cerradas.
Roberto Alcántara Plata, presidente del Colegio, y Miguel Ángel Barragán Sosa, de la Fundación, explicaron que su denuncia se basa en las fallas que reportó el dictamen técnico presentado por la empresa francesa TSO el 12 de mayo pasado.
Destacaron los 4 mil 800 durmientes fisurados, el desgaste ondulatorio en rieles, la incompatibilidad de los trenes con las vías, entre otras fallas, según lo encontrado por la empresa francesa.
Alcántara Plata, agregó que la denuncia se interpuso ante la PGR porque el proyecto de la Línea 12 contó con 8 mil millones de pesos del gobierno federal.
Detalló que la queja principal es por la omisión en la que incurrió Ebrard Casaubon al frente del GDF ante las fallas que provocaron la suspensión del servicio el 12 de marzo pasado.
El presidente del Colegio de Profesionales en Derecho añadió que también se debe investigar al consorcio constructor de la obra –formado por ICA, Carso y Alstom–, así como a los exfuncionarios del gobierno local que participaron en el proceso de licitación y construcción de la línea.
Ebrard, dijo, “era el jefe de Gobierno, él fue el que convocó, él fue el que hizo la licitación. Sería un efecto dominó: cae el primero y de ahí caerían los demás, quienes intervinieron tanto el consorcio que se contrató como los funcionarios que supuestamente tenían que estar vigilando, tenían que estar checando que la construcción se hiciera bien, lo cual no se realizó y el responsable principal es lógicamente el señor Casaubon”.
Barragán Sosa, comentó que esperan que la dependencia encabezada por Jesús Murillo Karam admita la denuncia y cite al perredista para que responda a las acusaciones.
Esta denuncia se suma a la que el 13 de marzo pasado interpuso la senadora panista Mariana Gómez del Campo en la PGR en contra de quien resulte responsable por las presuntas anomalías cometidas en la administración marcelista que derivaron en el cierre parcial de la línea.
CAF critica informe de Systra
La empresa Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF), encargada del arrendamiento de los trenes de la Línea 12 del Metro, desestimó el informe final que elaboró la empresa francesa Systra sobre el origen de las fallas de la Línea 12 y que presentó hoy ante la Comisión Investigadora de la ALDF.
En un comunicado, la española aseguró que el dictamen está “incompleto y sus conclusiones son hipótesis que carecen de rigor técnico debido a que están basadas en apreciaciones visuales y no en pruebas científicas y cálculos justificados”.
Este jueves sesionó la Comisión Investigadora de la Línea 12 en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) para discutir el informe elaborado Systra, en el que aseguró que las fallas se originaron por la incompatibilidad de los trenes con las vías.
Al respecto, Manuel Fossati, jefe de Diseño de bogies y Aitor Gastañares, jefe de Tecnologías Ferroviarias de CAF, reiteraron que la empresa ha acreditado “con evidencia científica y de manera contundente” la compatibilidad de los trenes, no sólo a las autoridades encargadas de investigar el tema, sino en documentación y resultados de estudios entregados a la propia Systra.
“Antes de la emisión del denominado Informe Final, CAF ha atendido las solicitudes de información de SYSTRA y le hemos entregado documentación, pruebas y evidencias respecto a la compatibilidad de los trenes, todo de forma transparente”, explicaron ante los diputados de la Comisión Investigadora.
Agregaron que en sus conclusiones Systra no aportó pruebas que contradigan científicamente las pruebas aportadas por CAF. Tampoco tomó en cuenta factores relevantes como el estado de la vía, la operación del tren, los durmientes, el balasto y el mantenimiento de la vía.
Y destacaron el buen funcionamiento de los trenes de octubre de 2012 a noviembre de 2013, demostrando “la perfecta compatibilidad entre las ruedas de los trenes y la vía en condiciones normales, así como la correcta inscripción de dichos trenes en todas las curvas de la Línea 12. Siendo que SYSTRA conoce de primera mano este dato, resulta sorprendente que no se haya recogido en la versión de informe dada a conocer”.
Diputados dudan de Systra
El diputado local del PRD, Adrián Michel, integrante de la Comisión Investigadora de la Línea 12 en la ALDF, calificó de “grave y sospechoso” el informe final de Systra presentado esta mañana a los legisladores.
El exoficial Mayor de la administración de Marcelo Ebrard, comentó que la empresa francesa concluyó que las fallas de la Línea se debieron a la incompatibilidad de los trenes contratados y no a la falta de mantenimiento –como resolvió dicha Comisión–; pero al mismo tiempo afirmó que no existe ningún estudio técnico que acredite esa conclusión “como tampoco lo acreditan las evidencias documentales y la mayoría de los estudios y expertos consultados”.
Dijo que el documento no se puede considerar final y “mucho menos objetivo” pues al parecer no contempló el informe emitido por la Comisión especial para el caso, ni revisó los informes de la consultora ILF ni los de la certificadora internacional TÜV.
Durante la presentación del informe a la Comisión, los representantes de Systra reconocieron que a la fecha no existe un estudio técnico que acredite la incompatibilidad de los trenes.
En tanto, el diputado perredista Daniel Ordoñez criticó que la administración de Marcelo Ebrard, en particular al Sistema de Transporte Colectivo (STC) Metro y Proyecto Metro del DF, hayan recibido los trenes sin que existiera una certificación externa e independiente que avalara la correcta inscripción de los convoys en los rieles.
El diputado local del PAN, Héctor Saúl Téllez, consideró que tanto Systra como CAF aportaron pocos elementos nuevos sobre la compatibilidad de los trenes y vías.
Y en medio de las denuncias y los informes sobre la Línea 12, el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, informó que en dos semanas se realizará la primera prueba física con movimiento real a lo largo de un kilómetro entre las curvas 11 y 12, donde se registró el mayor desgaste ondulatorio en las vías.
Agregó que en la prueba habrá representantes del consorcio constructor, de Systra, y CAF, así como técnicos del Metro.

viernes, 13 de junio de 2014

No hubo encargado de mantenimiento en L12 del Metro durante meses: Ebrard


"¿Por qué se hace el diagnóstico hasta ahora o desde que se presentó este problema?", fue una de las muchas preguntas que lanzó el ex jefe de Gobierno del DF.
Archivo_Construccion_Linea_12_Metro-12
El jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, indicó que al menos desde noviembre 2013 hasta marzo 2014 no hubo ningún encargado de dar mantenimiento a la Línea 12 del Metro y cuestionó el informe de la empresa Systra que establecefallas en riel-rueda.
En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, refirió que el problema -según Systra- se centraba en el interfaz riel-rueda, pero rechazó que haya incompatibilidad entre los trenes y las vías pues, si así lo fuera, no funcionaría la Línea Dorada actualmente.
No obstante, agregó que continuarán haciendo estudios, los cuales determinarán los ajustes que se deben hacer.
“Lo que van a hacer son más estudios para ajustar la rueda al tren”, consideró.
Ebrard aceptó que confió en el equipo técnico del Metro, que al igual que el consorcio que construyó la L12, “no identificaron este problema de interfaz como dice Systra”. 
Recordó que “ya entrado el actual gobierno (de Miguel Ángel Mancera) se recibieron 12 trenes y fue recibida la línea 12 el día 8 de julio de 2013, estuvieron operando un año y tampoco se advirtió un problema de ese orden de magnitud”, apuntó.
El ex mandatario capitalino adelantó que si se llegara a realizar un cambio importante en la línea, “habría que determinar si el Metro estuvo equivocado en mi periodo“.
“Si sólo se trata de ajustar las ruedas, eso se pudo haber resuelto hace un año”, sostuvo.
“Me sorprendería muchísimo que en mi administración y en esta hayan recibido 18 trenes y en otro 12, y nos vengan a decir en junio de 2014 que esos trenes no son compatibles con el trazado de la línea”, dijo.
“Me sorprendería que el (Sistema de Transporte Colectivo) Metro haya estado equivocado”, reconoció.
“Ni modo que estén equivocados… podría ser- abundó-  es casi incomprensible que una cosa así pudiera llegar a suceder“.
Ebrard preguntó: “¿Por qué se hace el diagnóstico hasta ahora o desde cuando se presentó este problema?”.
Y reveló que de acuerdo con el informe de la comisión investigadora de la ALDF, el mantenimiento de la línea se suspendió de noviembre 2013 a marzo de este año.
“Nadie estaba a cargo del mantenimiento de la línea”, alertó.
“En el mes de julio se recibe en definitiva”, refirió sobre el paso de una administración a otra; “las condiciones de la línea dicen ellos que no impiden el servicio seguro”, sin embargo para marzo de este año “se estima indispensable cerrar”, por lo que “hay un cambio muy importante en meses”.
“No había quien estuviera a cargo de eso (mantenimiento), debe haber influido en el deterioro de la línea”, asevgeró.
Expuso que en octubre del año pasado terminó el contrato del consorcio constructor y, de octubre en adelante, se queda el consorcio “en situación informal, no hay contrato”, y en el mes de noviembre 2013 se propone que haya mantenimiento, pero “no se hizo nada hasta que se cerró la línea”. 
“Hay un problema ahí a explicar que marca la ALDF en informe preliminar… si hay un problema de la magnitud que marca Systra, ¿cómo operó la línea durante un año?“, preguntó.

Gobierno de Mancera “muy lento” en decisiones sobre Línea 12: Ebrard


13 DE JUNIO DE 2014 
DESTACADO

Marcelo Ebrard durante la inauguración de la Línea 12 en octubre de 2012. Foto: Miguel Dimayuga
Marcelo Ebrard durante la inauguración de la Línea 12 en octubre de 2012.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- El exjefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard acusó a la administración de Miguel Ángel Mancera de tomar “decisiones muy lentamente” respecto a la Línea 12 del Metro.
“El gobierno del Distrito Federal está tomando decisiones muy lentamente y presentándonos un diagnóstico final que es muy similar al que se conoció desde el mes de noviembre”, declaró en entrevista para Radio Fórmula.
“Yo sí veo un problema serio de gestión, honestamente, en este tema, esa es la verdad.
“No veo ninguna medida que no se pudiera haber tomado desde hace un año, ninguna, estudiar la conicidad de las ruedas se pudo haber hecho hace un año”, dijo.
Además, el exjefe de gobierno, cuya administración impulsó el proyecto, cuestionó el reporte que presentó Systra sobre fallas de la Línea.
“Presentan un párrafo alarmante y luego, cuando vas a ver qué proponen para corregir el problema, te dicen ‘vamos a hacer tres estudios sobre la conicidad de las ruedas’, como así se estable en el estudio que se presentó”.
“A mí me sorprendería mucho que el Metro haya estado equivocado, es más, hay una buena parte del equipo técnico del Metro que trabajó y determinó buena parte de las decisiones de la Línea 12, específicamente el tren, pues ni modo que estén equivocados, ahora pudiera ser, pero se tendrá que demostrar”.
“La pregunta es por qué se hace el diagnóstico hasta ahora y desde cuándo se presentó este problema, eso no se aclara, ¿era indispensable parar la línea? Pues tampoco”.

viernes, 18 de abril de 2014

Se les cae el teatro de la línea 12 a Mancera y a Ortega

Expertos confirman compatibilidad de tren-vía de Línea 12

Las ruedas de uno de los vagones de la Línea 12 del Metro. Foto: Octavio Gómez
Las ruedas de uno de los vagones de la Línea 12 del Metro.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El pasado 2 de abril el Centro de Estudios e Investigaciones Técnicas (CEIT) de la Universidad de Navarra en España, entregó a la empresa Construcciones y Auxiliares de Ferrocarriles (CAF) un estudio que certifica la compatibilidad de los trenes y las vías de la Línea 12 del Metro.
Titulado “Análisis de Contacto y Esfuerzos Rueda Carril.Metro de México Línea 12”, el informe confidencial –cuya copia tiene Apro– se derivó de “la necesidad de estudiar la compatibilidad de las ruedas y boogies con la vía a raíz de los diversos cuestionamientos surgidos sobre la supuesta incompatibilidad de tren vía en la línea 12.
Sin mencionarlo por su nombre, el estudio se refiere a las declaraciones que hizo el director del Sistema de Transporte Colectivo (STC), Joel Ortega, sobre la presunta incompatibilidad de los trenes rentados por CAF y las vías construidas por el consorcio ICA, Carso y Alstom que, dijo, provocaron el desgaste ondulatorio acelerado del sistema y obligaron a cerrar 11 de las 20 estaciones de la Línea Dorada el pasado 12 de marzo.
El CEIT tiene más de 20 años de experiencia en el campo ferroviario con empresas como Alstom, Adif, CAF, Knorr Bremse, Network Rail y Railtech Internacional.
El análisis recuerda que en octubre de 2013 se realizó otro estudio del contacto y los esfuerzos rueda-carril para diferentes radios de curva y velocidades, comparando el efecto del perfil de rueda nuevo y perfil desgastado.
“Las conclusiones de dicho estudio mostraron un comportamiento normal en el contacto, tanto con perfil de rueda nuevo como desgastado, así como en los esfuerzos de inscripción en curva. Dichos esfuerzos resultaban similares en ambos perfiles aunque algo menores con perfil desgastado”, dice el estudio.
“A raíz del mal estado en el que se encuentra la vía –continúa–, diversos estudios contratados por STC han llevado a proponer a CAF un perfil de rueda con una ligera modificación en el radio a la pestaña de modo que exista una menor diferencia de radio entre la rueda y el talón del carril”.
Entonces, se realizaron pruebas con dos perfiles de rueda propuestos por el STC Metro: Radio de acuerdo a 16mm en pestaña, (radio actual) y Radio de acuerdo a 11mm en pestaña, (radio propuesto).
Luego, se realizaron pruebas de esfuerzos laterales y verticales de inscripción en curva con tres velocidades diferentes, utilizando una curva típica de la Línea con las siguientes características: Radio = 200 m y Peralte = 160 mm.
Los especialistas del CEIT explican que “las condiciones de contacto con ambos perfiles de rueda son muy similares, no se muestran diferencias significativas. La curva de conicidad hasta el contacto en pestaña es la misma en ambos casos; así como las curvas de contacto, por lo que puede decirse que las diferencias son mínimas y no es esperable un comportamiento dinámico diferente”.
Tras realizar las mediciones correspondientes, el Centro especializado concluye que “el comportamiento del perfil de rueda actual X.06.00126 montado sobre el bogie de estas unidades muestra una compatibilidad correcta sobre la infraestructura, tanto en el comportamiento de la rueda carril, como en las solicitaciones ejercidas sobre la vía”.
Esta versión coincide con la expresada el pasado 24 de marzo por el exdirector del STC, Francisco Bojórquez, en su comparecencia ante la Comisión de Investigación de la Línea 12 en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
En el mismo sentido se pronunció el representante de CAF en México, Maximiliano Zurita, el pasado 4 de abril en el recinto, así como el consorcio IFL, mismo que certificó la obra el 30 de octubre, cuando se inauguró de manera oficial la línea.
Pero aún con este estudio del CEIT y el avala de la Universidad de Navarra, CAF y las demás empresas involucradas en la construcción y operación de la Línea deberán esperar el dictamen que emita a francesa Tricaud Societé Organisé (TSO) a finales de mayo y la decisión que tome la Secretaría de Obras y Servicios del Distrito Federal para rehabilitar la línea y ponerla en funcionamiento.

Green Go