jueves, 28 de enero de 2010
Más de 200 mil jóvenes profesionistas ni buscan ni tienen empleo: SEP
Jóvenes de entre 25 y 34 años de edad, de “clases acomodadas”, no ejercen los conocimientos que adquirieron en la universidad por "razones culturales, sociales y familiares", dijo Rodolfo Tuirán.
Laura Poy
Publicado: 28/01/2010 14:54
México, DF. En México más de 200 mil profesionistas de 25 a 34 años de edad ni buscan ni tienen empleo, a pesar de haber concluido su formación universitaria.
Según estimaciones del gasto por alumno, se invirtieron 37 mil 600 millones de pesos en su formación, lo que representa 1.6 veces el presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México para este año.
El subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, señaló que se trata de jóvenes de “clases acomodadas”, en su mayoría mujeres, que “por razones culturales, sociales y de su vida familiar” no ejercen los conocimientos que adquirieron en la universidad.
Al presentar el panorama del mercado laboral de profesionistas en México, el funcionario destacó que actualmente 400 mil egresados no tienen empleo, de los cuales más del 50 por ciento son jóvenes recién egresados.
Más de 200 mil jóvenes profesionistas ni buscan ni tienen empleo: SEP
Jóvenes de entre 25 y 34 años de edad, de “clases acomodadas”, no ejercen los conocimientos que adquirieron en la universidad por "razones culturales, sociales y familiares", dijo Rodolfo Tuirán.
Laura Poy
Publicado: 28/01/2010 14:54
México, DF. En México más de 200 mil profesionistas de 25 a 34 años de edad ni buscan ni tienen empleo, a pesar de haber concluido su formación universitaria.
Según estimaciones del gasto por alumno, se invirtieron 37 mil 600 millones de pesos en su formación, lo que representa 1.6 veces el presupuesto de la Universidad Nacional Autónoma de México para este año.
El subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, señaló que se trata de jóvenes de “clases acomodadas”, en su mayoría mujeres, que “por razones culturales, sociales y de su vida familiar” no ejercen los conocimientos que adquirieron en la universidad.
Al presentar el panorama del mercado laboral de profesionistas en México, el funcionario destacó que actualmente 400 mil egresados no tienen empleo, de los cuales más del 50 por ciento son jóvenes recién egresados.
No hay diferencias entre hijos de homosexuales y heterosexuales: estudio
Investigadores aseguran que no hay evidencia de que afecten al desarrollo psicológico.
Notimex
Publicado: 28/01/2010 07:45
Washington. Investigadores sociales en el tema de la familia encontraron que no hay evidencia de que niños criados por padres del mismo género tengan alguna desventaja frente a niños de padres heterosexuales, publicó este viernes el Science Daily.
El sociólogo Timothy Biblarz del USC Colegio de Letras, Artes y Ciencias, afirmó que muchas decisiones están influenciadas por la idea errónea de que los niños necesitan de una madre y un padre.
Aseguró que no existen investigaciones sociales que apoyen la tesis de que los menores deben ser educados por padre y madre, y que el error estriba en que quienes defienden esa postura desconocen las investigaciones que existen sobre el tema.
Biblarz así como Judith Stacey de la Universidad de Nueva York realizaron investigaciones sobre género y familia enfocadas a madres solteras, hogares con un solo padre, padres homosexuales y madres lesbianas.
Encontraron que no hay evidencia de que el género proporcione una habilidad especial para criar a los pequeños, y que tiene muy poco que ver en su desarrollo psicológico o su éxito social.
Las investigaciones a las que se recurre de manera rutinaria no hablan de si los niños necesitan un padre y una madre en casa, pues sólo comparan a parejas heterosexuales con familias de un sólo padre o madre.
Se confunde el número con el género de los padres, aseguraron.
Está demostrado que dos mujeres lesbianas con hijos tienden a jugar más con el niño, son menos propensas a utilizar castigos físicos y dan una educación menos chauvinista, mientras que aún hay escasos trabajos sobre padres homosexuales.
Stacey señaló que la familia típicamente mejor para los niños es aquella que tiene responsabilidad, compromiso y estabilidad. Dos padres, en promedio, son mejores que uno, pero uno que hace bien las cosas es mejor que dos no tan buenos.
El trabajo de estos investigadores será publicado en el número de febrero del Journal of Marriage and Family, con 70 años de trabajo en el campo de la familia.
Miente Lozano, sólo 25% de trabajadores de LFC aceptó la liquidación: SME
El subsecretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en Nuevo Necaxa, Domingo Aguilar Vázquez, aseguró que sólo 25 por ciento de los trabajadores de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) del estado de Puebla ha aceptado la liquidación ofrecida por el gobierno federal.
Agregó que a nivel nacional por lo menos 20 mil trabajadores –es decir 50 por ciento– han interpuesto amparos en contra de la desaparición de la paraestatal, y en este sentido refutó las declaraciones que hizo ayer el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, en relación a que 64 por ciento del total de los sindicalizados ya fue liquidado.
Indicó que el movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra de la desaparición de LFC continúa fuerte, y anunció que este viernes realizará una marcha paralela en diversas entidades del país, incluyendo Puebla.
Señaló que las acusaciones del gobierno federal en contra de 215 trabajadores –de los cuales 14 son de la entidad– por “boicotear las líneas de energía eléctrica” son para esconder la ineficiencia del trabajo que realiza la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Aguilar Vázquez mencionó que continúan los apagones en la Sierra Norte, Hidalgo y el Distrito Federal, pues los empleados de la CFE son los que no saben manejar los equipos que están en la subestación de Nuevo Necaxa.
“Para tapar las fallas que ha tenido la Comisión Federal de Electricidad, y por las cuales se han ocasionado los apagones, el gobierno federal responsabiliza a los trabajadores de LFC”, aseveró.
Por su parte, Juan José Gómez, representante del SME, señaló que en la movilización social que se realizará este viernes en la ciudad de Puebla participarán diversas organizaciones sociales, como la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre, el Frente de Organizaciones Sociales, Campesinas y Obreras de Puebla y el Consejo Poblano Democrático Magisterial.
Agregó que hasta el momento el SME tiene 15 mil quejas en contra de los cobros excesivos de energía eléctrica que realiza la CFE, de las cuales unas 5 mil son del estado de Puebla.
Finalmente, señaló que el sindicato convocará a un congreso el próximo 5 de febrero en la ciudad de Querétaro para proponer una ruta de lucha popular, así como preparar la huelga nacional.
Astillero
Botas caminan
Fox, con el PRD
Korrodi, vetado
Cristo Rey de Los Pinos
Julio Hernández López
Vicente Fox podría participar cuando menos en la próxima campaña electoral de Hidalgo al amparo de las banderas partidistas coaligadas, entre ellas la del sol azteca que formalmente lo ha acusado de ser el principal causante del fraude de 2006. Xóchitl Gálvez ha anunciado que cuenta con “todo el apoyo del ex presidente” panista, y que “si se lo pidiera, haría campaña” junto a ella. Formalmente no hay nada que pudiera impedir que el esposo de la señora Marta participe en actos formales de la coalición perreánica, pues los socios de izquierda no han puesto ninguna condición o veto, a diferencia de la derecha que ha exigido, y conseguido, reconocimiento a la condición presidencial de Felipe Calderón y promesa de futuro trabajo conjunto con él. La electorera amalgama temporal del PRD con el PAN significa la máxima ofrenda de legitimación al felipismo que alguien podría imaginar hasta hace unos días, pero las botas vicentinas montadas en un templete bajo las mismas banderas de los partidos que lo acusaban de crímenes electorales sería una virtual exoneración del jefe real de las operaciones que terminaron con el robo de la Presidencia de la República y su endosamiento precario a un débil sucesor.
Por lo pronto, el mismo Fox ha logrado un triunfo en el proceso perreánico de Tamaulipas, donde fue descarrilada la posible candidatura del empresario Lino Korrodi a la gubernatura. El fallido precandidato fue recolector estelar de fondos para la campaña del ex gobernador de Guanajuato, pero comenzó a distanciarse de su amigo de toda la vida, Vicente, en la misma proporción en que éste sucumbía a los influjos de la dominante Marta, hasta llegar Korrodi al extremo de volverse incesante y ácido crítico de la pareja presidencial, en especial de su blandengue componente masculino, con el agravante de que Lino conoció a detalle los entretelones oscuros de la construcción de la candidatura presidencial de ese presunto ranchero con botas que el pasado domingo, luego de ir a misa, se lanzó contra su ex financista porque, dijo, el PRD, “desesperado ante nada, agarra lo peorcito que queda, lo último que queda, ese señor Korrodi”.
Sin que el organizador histórico y extrabancario de los Amigos de Fox pudiese ser identificado con la izquierda, su candidatura habría sido, en el abanico de panismo y ex priísmo latente que abanderará el Perrean en algunos estados, el único aspirante a gobernador que no fuera bien visto por la cúpula panista. Pero el veto de Chente Reloaded se impuso, la cúpula Chucha le puso obstáculos y ayer Korrodi anunció su declinación a un empeño sabidamente perdido, pues Tamaulipas es una especie de museo priísta en el que aún se puede ver el control político total de parte de un gobernador, Eugenio Hernández, que sin problemas instaló a quien quiso como candidato priísta a la sucesión (el médico Rodolfo Torre Cantú, diputado federal) y, según se ven las cosas, con la misma tranquilidad entregará la estafeta a quien él eligió. Con un PRD fantasmal y un PRI-gobierno aplanadora, la participación de Lino hubiera sido nada más un factor colorante, pero ni eso le permitieron.
La Procuraduría General del Episcopado, a cargo del monaguillo Arturo Chávez Chávez, impugnó ayer ante la Suprema Corte Derechista las modificaciones legales hechas en la capital de la República para que personas del mismo sexo se puedan casar e incluso adoptar menores. La acción de inconstitucionalidad presentada por el Héroe de las Muertas de Ciudad Juárez (y tal vez redactada en la Academia Esteban Arce) coloca sin duda alguna a la administración felipista y marianita en la línea de concertación con el alto clero mexicano que ha negociado con gobernadores de varios estados para que los congresos locales fueran sumando decisiones adversas a esos matrimonios y adopciones hasta llegar al plano federal en que el calderonismo, urgido de alianzas que lo ayuden a sobrellevar su déficit político creciente, cierra la pinza jurídica y deja en la conservadora cúpula del Poder Judicial la determinación de dar reversa o no a la decisión tomada por el órgano legislador adecuado en el Distrito Federal. ¡Viva Cristo Rey de Los Pinos!
Astillas
El tribunal electoral federal ha dado un golpe al partido que hasta ahora ha procurado mantenerse en lo más que le ha sido posible en las directrices marcadas por López Obrador. Los puntos estatutarios que ese tribunal ha ordenado corregir parecen necesitarlo, según la enumeración hecha por los magistrados, quienes vieron concentración del poder entre sus dirigentes, relección indefinida, faltas de garantías en litigios internos y el uso del voto por aclamación. En sí, la reposición de procedimientos y la eliminación de artículos antidemocráticos no debería ser fuente de problemas para los directivos reales del Partido del Trabajo (nucleados alrededor de Alberto Anaya, aunque el mando está a cargo de una instancia colectiva), pues políticamente no hay expresiones de disidencia interna importantes, sobre todo porque la más notable de ellas, a cargo de José Narro (homónimo y familiar del rector de la UNAM), pasó al perredismo chucho a cambio de candidaturas. Lo grave del asunto sería, sin embargo, que las resoluciones de ese tribunal constituyeran una trama intencional para fortalecer esas oposiciones internas casi diluidas y meter en un embrollo jurídico al partido que abrió las puertas a candidaturas como las de Fernández Noroña, Cárdenas Gracia y Di Costanzo y que constituye la única opción hasta ahora confiable para impulsar una candidatura presidencial de López Obrador en 2012... Y, mientras suena por todo el país el gran éxito del momento, Ya lo pasado... pasado, con el Príncipe de la Concertacesión, Manué Manué, ¡hasta mañana, en esta columna que escucha a una fuente confiable decirle que en el caso Bar Bar participó “gente” de La Barbie que ya pegó el vuelo y que por ello no se aprehenderá a los responsables de un sonado intento de homicidio!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
NO…
• El cuero tricolor y las correas azules
• Contaminación política
• Contaminación política
La mentira es para tolerar el pasado, mi estimado; la verdad para enfrentar el futuro. Extraordinariamente volátil está el ambiente político que no abona para la adecuada conducción de consensos que forzosamente necesitan los protagonistas del actual desmadre.
Cuidado.
La tensión por las alianzas electorales, my friend, tendrá un alto costo que debe ser sopesado por esta bola de disfuncionales encargados de la gobernabilidad. Y el hornito nacional no está para más bollos calientes porque el legislativo da signos de estar cerca de chamuscarse y la abierta confrontación de Felipe Calderón contra ese poder (del sí poder) acusando de privilegiar las maquinarias partidistas por encima de los ciudadanos (por supuesto haiga sido como haiga sido) y de seguir optando por un sistema político cerrado y bajo su control,devela que las riendas están… sin control.
Y la cadena (del retrete) se rompió por lo más frágil, que fueron los acuerdos pactados por Enrique Peña Nieto, Ulises Ruiz y Mario Marín (bajo la sotana de Beatriz) con el gymboree presidencial y su jefecito para entrarle juntos al asalto en despoblado del engendro fiscal a cambio de evitar las alianzas electorales, que han desencadenado una vorágine de incontinencias verbales en donde el simpático motto es sacar al PRI de los poderes estatales al costo que sea. El fin justificando los medios.
Contribuyendo, mi estimado, a desarrollar una peligrosa tensión que tendrá daños colaterales por la derecha y la izquierda, mientras en el centro el mordaz respetable atestigua el absoluto desmadre aderezado ahora con la bipolar lindura de la PANdilla planteando la eliminación de algunos impuestos (como darle flit al ISR), un IVA escalonado —bajarlo de 16% al 15% y aplicar un 5% a los alimentos procesados manteniendo con tasa cero los productos de la canasta básica— y otras magníficas modificaciones fiscales en la negociación (¡¿oooootra?!) de la reforma hacendaria.
La ingenua pregunta que asusta sería: ¿con quién(es) se van a poner de acuerdo…? Seguida de la de cajón: ¿y ahora qué chingaos van a negociar…?
Porque queda bastante claro que antes del 4 de julio, my friend, sólo habrá espectáculo, tragicomedia, violencia, encono, sorpresas, descalificaciones, abusos y la lista de delicadas travesuras que acompaña los comicios cuyos divertidos epicentros estarán en Veracruz, Oaxaca e Hidalgo… sin perder de vista el estupendo cochinero sinaloense cortesía del gobernador Aguilar Padilla.
Aunque falta una deliciosa cereza en este pastel contaminado de política y de pactos en lo oscurito.
Así que corra por su drink porque ahí le va la última perlita del collar. ¿Listo?
Con la atractiva novedad de que Felipe Calderón sí quiere entrarle al tema de las alianzas. Sí se quiere aventar ese tiro (en la sien) y ver de qué cuero tricolor salen más correas azules. El quid de ese envalentonado ánimo —que se emociona ante la adversidad— radica en el poder, ese sí, que da la chequera. La única que hoy maneja el Cordero de Hacienda y que esperan varios gobernadores ansiosos una firma y la orden para que se les transfiera el botín negociado en el asalto legislativo. Me sigue, ¿verdad?
Ese botín que ya desató el motín.
Porque con la pena, pero algunos mandatarios priistas no han recibido su lanita y no hay peor golpe que al bolsillo (si no pregúntele a millones de mexicanos enchilados), sobre todo en tiempos electorales. Luego entonces la cuerdita se tensó, el chantaje afloró y el pacto se rompió.
La PANdilla en Los Pinos encabezada por la poderosa Patricia Flores ha recibido innumerables llamadas telefónicas de ciertos gobernadores exigiendo se les cumpla el reparto del botín obteniendo la misma clara respuesta: No. O algo así como…
—¿Cómo que no?
—Lo que oye: No.
—...pero si quedamos…
—… qué parte del No, no está entendiendo gobernador…?
—No, pues no entiendo…
Click
Ya se podrá imaginar el repique de los teléfonos tricolores entre Sor Beatriz y la hambrienta jauría priista, que se está tardando en entender la atractiva perversidad del juego de Felipe quien, según comentan en el búnker azul, no cumplirá su palabra por lo que ya hay instrucciones y línea presidencial de tomar en serio Hidalgo con un excelente cuadro como Xóchitl Gálvez. Y vamos tocando de oído en Oaxaca y Puebla, porque en Veracruz trasciende ya que irá Miguel Ángel Yunes.
Chingón.
Esto, my friend, apenas comienza…
Desecha IEDF quejas sobre entrega de recursos de la SRA y Sagarpa al PAN
Insuficientes, los datos aportados, determina el instituto electoral
Ángel Bolaños Sánchez
Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 37
Sin investigación de por medio, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) desechó ayer las quejas que presentaron PRD, PSD y Convergencia en contra del PAN y las secretarías de la Reforma Agraria (SRA) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) por la presunta entrega de recursos a integrantes del comité directivo regional panista en el DF.
El acuerdo aprobado en sesión ordinaria del Consejo General del órgano electoral señala que “los datos aportados por los partidos son insuficientes para iniciar la indagatoria solicitada”.
En la queja se presume que los integrantes del PAN capitalino, adscritos a la Secretaría de Vinculación Ciudadana del instituto político David Antonio Covarrubias Aguilar, Ricardo Uribe Nava, Xareni Mendoza Fonseca –quien fue candidata a diputada federal por el distrito XVII–, Erika Ivonne de Anda Martínez –suplente de Xareni– y Juan Pablo Saavedra Olea fueron beneficiarios con apoyos que otorgan dichas dependencias, como el Programa de la Mujer en el Sector Agrario (Promusag).
A lo más que llegó el órgano electoral fue preguntar a la SRA y la Sagarpa si estas personas forman parte de su plantilla laboral y pedir informes sobre padrones, programas, proyectos productivos, empresas agrarias y apoyos que les hubieran entregado.
Ambas negaron que los citados laboren en algunas de sus áreas. Sagarpa agregó que por esto mismo “era imposible que realizaran acciones operativas a nombre y por cuenta de la dependencia”; la SRA admitió sin embargo que los funcionarios panistas fungían como técnicos agrarios registrados en su padrón, “son profesionales contratados por un grupo social distinto e independiente de la SRA” y que los recursos “se entregan de manera directa a los representantes de los grupos acreditados y no a los técnicos agrarios”.
Al final, el IEDF estableció que “en esencia los argumentos de los quejosos constituyen señalamientos genéricos basados en una presunción de la que, por sí misma, no pueden derivarse las condiciones de tiempo, lugar, modo y que permitan siquiera presumir la conducta atribuida al PAN”.
La presidenta del Partido Acción Nacional del DF, Mariana Gómez del Campo
Ángel Bolaños Sánchez
Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 37
Sin investigación de por medio, el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) desechó ayer las quejas que presentaron PRD, PSD y Convergencia en contra del PAN y las secretarías de la Reforma Agraria (SRA) y de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) por la presunta entrega de recursos a integrantes del comité directivo regional panista en el DF.
El acuerdo aprobado en sesión ordinaria del Consejo General del órgano electoral señala que “los datos aportados por los partidos son insuficientes para iniciar la indagatoria solicitada”.
En la queja se presume que los integrantes del PAN capitalino, adscritos a la Secretaría de Vinculación Ciudadana del instituto político David Antonio Covarrubias Aguilar, Ricardo Uribe Nava, Xareni Mendoza Fonseca –quien fue candidata a diputada federal por el distrito XVII–, Erika Ivonne de Anda Martínez –suplente de Xareni– y Juan Pablo Saavedra Olea fueron beneficiarios con apoyos que otorgan dichas dependencias, como el Programa de la Mujer en el Sector Agrario (Promusag).
A lo más que llegó el órgano electoral fue preguntar a la SRA y la Sagarpa si estas personas forman parte de su plantilla laboral y pedir informes sobre padrones, programas, proyectos productivos, empresas agrarias y apoyos que les hubieran entregado.
Ambas negaron que los citados laboren en algunas de sus áreas. Sagarpa agregó que por esto mismo “era imposible que realizaran acciones operativas a nombre y por cuenta de la dependencia”; la SRA admitió sin embargo que los funcionarios panistas fungían como técnicos agrarios registrados en su padrón, “son profesionales contratados por un grupo social distinto e independiente de la SRA” y que los recursos “se entregan de manera directa a los representantes de los grupos acreditados y no a los técnicos agrarios”.
Al final, el IEDF estableció que “en esencia los argumentos de los quejosos constituyen señalamientos genéricos basados en una presunción de la que, por sí misma, no pueden derivarse las condiciones de tiempo, lugar, modo y que permitan siquiera presumir la conducta atribuida al PAN”.
Ssa: la venta de comida chatarra, por cotos de poder en las escuelas
La industria de alimentos sí realiza esfuerzos por ofrecer variedad de productos, dice
Hay inercias de muchos años arraigadas a la cultura de las personas, añade Córdova Villalobos
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 38
El titular de la Secretaría de Salud (Ssa), José Ángel Córdova Villalobos, afirmó que aún no se suspende la venta de comida chatarra en las escuelas del país porque se enfrentan “cotos de poder, de grupos de las mismas cooperativas y por una inercia que lleva muchos años”, además enfatizó que la industria alimentaria “sí ha realizado esfuerzos por aumentar la variedad de productos que ofrece”.
En entrevista, luego de participar en la conmemoración del Día del Nutriólogo, donde informó que 4.5 millones de niños sufren sobrepeso y obesidad en México, con un crecimiento promedio de 1.1 por ciento anual en la población infantil, a lo que se suman 6 millones de adolescentes, aseguró que la regulación para comercializar alimentos chatarra “se está revisando, pues son situaciones que tienen inercias de muchos años”.
Ante decenas de especialistas reunidos en el simposio Nutriólogos en acción: de la etiología a la acción, el titular de la Ssa señaló que eliminar la venta de estos productos “no es sencillo porque depende mucho de una cultura de las personas, si la gente pide menos (comida chatarra) y las familias estamos más conscientes, vamos a lograr que los niños prefieran otros alimentos”.
Interrogado sobre la presión de la bancada panista en la Cámara de Diputados para frenar la aprobación de lineamientos sobre la venta de esa comida en las escuelas, afirmó que es un tema legislativo y subrayó que “hay acciones de la industria alimentaria que han hecho de motu proprio, como el código Pabi –cuyo objetivo es regular la publicidad dirigida a niños e impulsado por el Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria–, con un cumplimiento de 75 por ciento”.
Sin embargo, destacó que en México 42.5 millones de adultos mayores de 20 años padecen obesidad y sobrepeso, lo que representa una inversión directa para el sector salud de 42 mil millones de pesos, debido a la prevalencia de enfermedades crónico-degenerativas vinculadas con esta pandemia, a lo que se suman 25 mil millones de pesos adicionales en gastos para las familias, cifras que, aseguró, en la próxima década “podrían incrementarse a más del doble”.
Tras entregar reconocimientos a nutriólogos de diversas dependencias públicas por su destacada trayectoria, afirmó que sería “recomendable” incrementar el número de horas de actividad física en las escuelas hasta “tres veces a la semana e incluso diario”, pues enfatizó: “de qué nos va a servir tener niños muy aplicados si van a ser diabéticos a los ocho o 10 años y con problemas de salud que pueden limitar su desarrollo y oportunidades”.
Hay inercias de muchos años arraigadas a la cultura de las personas, añade Córdova Villalobos
Laura Poy Solano
Periódico La Jornada
Jueves 28 de enero de 2010, p. 38
El titular de la Secretaría de Salud (Ssa), José Ángel Córdova Villalobos, afirmó que aún no se suspende la venta de comida chatarra en las escuelas del país porque se enfrentan “cotos de poder, de grupos de las mismas cooperativas y por una inercia que lleva muchos años”, además enfatizó que la industria alimentaria “sí ha realizado esfuerzos por aumentar la variedad de productos que ofrece”.
En entrevista, luego de participar en la conmemoración del Día del Nutriólogo, donde informó que 4.5 millones de niños sufren sobrepeso y obesidad en México, con un crecimiento promedio de 1.1 por ciento anual en la población infantil, a lo que se suman 6 millones de adolescentes, aseguró que la regulación para comercializar alimentos chatarra “se está revisando, pues son situaciones que tienen inercias de muchos años”.
Ante decenas de especialistas reunidos en el simposio Nutriólogos en acción: de la etiología a la acción, el titular de la Ssa señaló que eliminar la venta de estos productos “no es sencillo porque depende mucho de una cultura de las personas, si la gente pide menos (comida chatarra) y las familias estamos más conscientes, vamos a lograr que los niños prefieran otros alimentos”.
Interrogado sobre la presión de la bancada panista en la Cámara de Diputados para frenar la aprobación de lineamientos sobre la venta de esa comida en las escuelas, afirmó que es un tema legislativo y subrayó que “hay acciones de la industria alimentaria que han hecho de motu proprio, como el código Pabi –cuyo objetivo es regular la publicidad dirigida a niños e impulsado por el Consejo de Autorregulación y Ética Publicitaria–, con un cumplimiento de 75 por ciento”.
Sin embargo, destacó que en México 42.5 millones de adultos mayores de 20 años padecen obesidad y sobrepeso, lo que representa una inversión directa para el sector salud de 42 mil millones de pesos, debido a la prevalencia de enfermedades crónico-degenerativas vinculadas con esta pandemia, a lo que se suman 25 mil millones de pesos adicionales en gastos para las familias, cifras que, aseguró, en la próxima década “podrían incrementarse a más del doble”.
Tras entregar reconocimientos a nutriólogos de diversas dependencias públicas por su destacada trayectoria, afirmó que sería “recomendable” incrementar el número de horas de actividad física en las escuelas hasta “tres veces a la semana e incluso diario”, pues enfatizó: “de qué nos va a servir tener niños muy aplicados si van a ser diabéticos a los ocho o 10 años y con problemas de salud que pueden limitar su desarrollo y oportunidades”.
El Trife invalida dirigencia del PT.
José Gerardo Mejía
El Universal
Jueves 28 de enero de 2010
jose.mejia@eluniversal.com.mx
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que son inconstitucionales los estatutos del Partido del Trabajo (PT) por antidemocráticos y parciales, por lo que desconoció a la actual dirigencia nacional, que estaba en funciones desde julio de 2008.
Durante la sesión de ayer, la Sala Superior del TEPJF estableció que los documentos petistas privilegian el voto por aclamación para elegir a sus dirigentes, no tienen mecanismos que aseguren la renovación periódica y democrática de sus dirigentes, además de que tienen vías imprecisas de defensa a favor de militantes.
Los magistrados apoyaron la propuesta de Salvador Olimpo Nava para revocar por unanimidad las resoluciones del Séptimo Congreso Nacional Ordinario del PT, realizado el 26 y 27 de julio de 2008 en el DF, en el que fueron electos los actuales líderes.
El presidente del PT es el senador Alberto Anaya, que encabeza un cuerpo colegiado en su mayoría con legisladores.
El TEPJF resolvió dar un plazo de 60 días al partido, a partir del 15 de julio próximo, para modificar sus estatutos.
Federación va a la Corte contra bodas gay e IFAI
politica@eluniversal.com.mx
El gobierno federal promovió ayer ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación dos procesos, uno para impulsar una ley que restringe el acceso a la información y otro para anular las reformas que permiten a las personas del mismo sexo contraer matrimonio y adoptar niños.
En el primer caso, el procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, solicitó al máximo tribunal avalar una reforma, implementada en el estado de Campeche, similar a la que pretende impulsar el gobierno federal para restringir las facultades del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Con la modificación, aprobada por la mayoría priísta en el Congreso local, las dependencias del gobierno de Campeche que no quieran dar a conocer la información que tengan en su poder, y que la Comisión de Transparencia estatal haya ordenado difundir, podrán recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia para revertir las medidas dictadas por el órgano que vela por el acceso a la información pública.
Para revertir la reforma, el PAN promovió un juicio de acción de inconstitucionalidad en el que le pidió a la Corte anular los cambios por ser violatorios de la Constitución.
El gobierno federal pidió a los ministros declarar infundada la demanda de los panistas.
El segundo proceso promovido ante la Corte, también por el procurador Chávez Chávez, pretende anular los matrimonios gay y la adopción de niños por parte de personas del mismo sexo, reforma impulsada por el gobierno del Distrito Federal.
La acción de inconstitucionalidad se le turnará a un ministro para que decida si la admite o la desecha. Se prevé que el juicio sea admitido a trámite.
En el tiempo que tarde en resolverse el juicio, alrededor de un año, las reformas que aprobó el 21 de diciembre pasado la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se mantendrán vigentes. En ese lapso no se interrumpirán las bodas entre personas del mismo sexo ni las adopciones que tramiten.
El procurador argumentó que la modificación al Código Civil capitalino contraviene el principio de legalidad, pues “se aparta del fin constitucional de protección de la familia”.
Consideró que la sociedad de convivencia, aprobada desde 2006, tutela prácticamente los mismos derechos, “salvo los relacionados con la procreación y la descendencia”.
Chávez Chávez ejerció la facultad que tiene para impugnar leyes y normas que considere violatorias de la Constitución. Organizaciones defensoras de derechos humanos le han pedido que ejerza esa atribución para impugnar las reformas aprobadas en la mayoría de estados, que prohíben los abortos, pero no lo ha hecho.
Está claro para quienes gobiernan : "Impugna la PGR matrimonios gay "
Argumenta que las uniones entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de éstas contravienen el principio de legalidad, pues la reforma se aparta de la protección a la familia.
Jue, 28/01/2010 - 04:58
Para la Procuraduría, la Ley de Sociedades en Convivencia tutela los mismos derechos. Foto: Jesús Quintanar México.- La Procuraduría General de la República impugnó ante la Corte la ley que permite los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción de menores por parte de éstos, estatuto que aprobó la mayoría perredista de la ALDF.
Tras presentar una acción de inconstitucionalidad, la representación social de la Federación argumentó que las reformas a los artículos 146 y 391 del Código Civil para el Distrito Federal, que regulan las figuras del matrimonio y la adopción, violan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
En la acción de inconstitucionalidad, la PGR señaló que el artículo 146 del citado código contraviene el principio de legalidad, pues la reforma se aparta del fin constitucional de protección de la familia concebida expresamente por el Poder Constituyente Permanente en 1974.
De igual manera, la modificación que realizó la ALDF parte de la tesis de que no existía protección legal del ejercicio de los derechos de las parejas integradas por personas del mismo sexo y que desean fundar una familia.
“Ello no es exacto, pues en el Distrito Federal existe, desde 2006, la institución jurídica de la sociedad de convivencia, que tutela prácticamente los mismos derechos que el matrimonio, salvo los relacionados con la procreación y la descendencia”, puntualizó la PGR.
A su vez, el Ministerio Público Federal consideró que la reforma se aleja del deber estatal de salvaguardar el interés superior del niño, cuya supremacía ordena la Constitución federal y cuyos alcances establecen los tratados internacionales y han interpretado los propios tribunales mexicanos.
“Todo lo anterior, con independencia de los conflictos jurídicos que la reforma genera en el resto de las entidades federativas que conforman la República e, incluso, frente a la Federación, además de que trastoca el sistema federal y las instituciones del derecho de la familia”, añadió.
Por lo que hace a la adopción, prevista en el artículo 391 del reformado Código Civil para el Distrito Federal, la Procuraduría General de la República lo consideró inconstitucional porque no cumple con el principio de legalidad al no haber tomado en cuenta la supremacía del interés superior del niño, colocado por encima de cualquier otro derecho y porque omitió considerar que todo menor tiene derecho al modelo de familia concebido expresamente por el Poder Constituyente Permanente en el dictamen de la reforma de 1974 a tal dispositivo constitucional.
Este es el primer recurso que se promueve contra la legislación aprobada en diciembre pasado por la mayoría perredista, y que generó un debate entre los diversos círculos de la sociedad, principalmente de la Iglesia católica, que ha demandado dar marcha atrás a dicha ley.
En tanto, la CNDH descartó interponer una acción de inconstitucionalidad contra la legalización de los matrimonios gay.
“Hemos analizado el asunto con cuidado desde el punto de vista jurídico y nos parece que debe garantizarse el ejercicio de los derechos y libertades de todas las personas, sin distinción alguna; en virtud de ello, he considerado no interponer la acción correspondiente”, confirmó el ombudsman Raúl Plascencia.
Rubén Mosso y Fernando Damián
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La historia de la familia Ramírez es casi como de película. El matrimonio Ramírez compuesto por Enrique Ramírez Miguel y María Villalón...
-
El encargado de despacho de la PGJEM, Alfredo Castillo, explicó que el cuerpo de la niña tardó en emitir un olor fétido debido a que su cue... -
El voto de castigo. Cartón: Rocha MÉXICO, D.F. (Proceso).- México es un claro ejemplo de la indisociable relación entre una demo...
