CIUDAD VICTORIA, Tamps., 19 de diciembre (apro).- El gobernador del estado, Eugenio Hernández Flores, ofreció este viernes una comida a los periodistas de esta ciudad, entre quienes rifó cuatro carros -entre ellos un Dodge Avenger, con valor de casi 200 mil pesos-, justo el día en que supuestamente iba a firmar un pacto anticrisis.
Los periodistas de medios locales y nacionales, alrededor de 100, fueron convocados a la casa de gobierno para un brindis por Navidad y Año Nuevo. Como plato fuerte se sirvió filete y entre las bebidas había tequila, whisky y vino tinto.
El gobernador había programado para este viernes la firma de un acuerdo anticrisis con los sectores empresarial y obrero, en el que supuestamente se iban a tomar medidas para enfrentar la "difícil situación económica" que se espera para el próximo año. Sin embargo, el evento se suspendió para el próximo 7 de enero.
En la comida ofrecida a los periodistas, el regalo sorpresa fue un auto Avenger, el con un precio de 194 mil pesos, según se pudo comprobar en la página de internet de la Dodge.
Sólo uno fue el ganador en la rifa del auto. El resto de los periodistas protestó. Ante ello, Hernández Flores dio a elegir a los reporteros: "¿quieren que rifemos otro Avenger o quieren dos autos más, pero más pequeños?".
Votaron por los dos carros más pequeños, que al final fueron tres, pero no se especificó la marca ni el modelo.
Antes de concluir la comida, quienes nada obtuvieron participaron en otra rifa, con premios de 10 mil, 20 mil y 30 mil pesos.
Así se congració el gobernador con los periodistas.
sábado, 20 de diciembre de 2008
Destituyen a magistrado por afinidades con AMLO
OAXACA, Oax, 19 de diciembre (apro).- El exmagistrado Francisco Salvador Pérez promovió ante el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de revisión administrativo en contra del fallo dictado por el Consejo de la Judicatura Federal, mediante el cual fue destituido de su cargo.
De acuerdo con Salvador Pérez, la intención de recurrir a esta última instancia es lograr que la SCJN lo devuelva a su puesto, ya que -consideró- el Poder Judicial Federal actuó de manera "cobarde, ilegal, inconstitucional, caprichosa y con la más absoluta inobservancia del debido proceso legal".
Abundó:
"No se agotó previamente ningún juicio legal en mi contra para defenderme, al contrario, de plano me confiscaron los bienes jurídicos esenciales, como el derecho que tiene todo gobernado de desempeñar la función pública jurisdiccional, de hacerlo sin ser molestado y privado de ella, así como el derecho a realizar las actividades laborales inherentes a la misma función".
Este viernes, el exmagistrado detalló que el pasado 25 de noviembre los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, Óscar Vázquez Marín, Jorge Efraín Moreno Collado y Luis María Aguilar Morales, le notificaron que fue destituido del cargo de magistrado de circuito, con base en el artículo 131 fracción VIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.
El jurista calificó esa decisión como una "resolución arbitraria" que no sólo "destruyó mi carrera judicial, sino mi vida".
El fallo, apuntó, es una persecución política que inició en el año 2006, por tener afinidades con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y con Andrés Manuel López Obrador. Dijo que primero lo suspendieron periódicamente durante dos años y ahora lo destituyen.
Ante ello, el 3 de diciembre pasado presentó ante el pleno de la SCJN un recurso de revisión para que lo restituyan como magistrado de circuito. Ahora, añadió, la Corte tiene un plazo de tres a seis meses como máximo para resolver, pero "como se trata de un caso político, es una papa caliente, entonces no sé cuándo lo vayan a resolver porque desgraciadamente en México no se respetan las leyes".
Salvador Pérez resaltó que el Consejo de la Judicatura Federal afectó gravemente al Poder Judicial Federal y a la nación mexicana al haber practicado durante ocho días una diligencia de cateo absolutamente ilegal de sus funciones de magistrado de Circuito, pues con lujo de violencia el visitador Juan Manuel Vega Sánchez "practicó las diligencias iniciales sin cumplir con ningún requisito ni legal ni constitucional".
Señaló que después de cuatro "suspensiones" temporales de seis meses cada una, el Consejo de la Judicatura le notificó la resolución definitiva (sentencia), pronunciada en su contra, mediante la cual fue destituido del cargo de magistrado, por lo que esta última pena constituye la número cinco que le fue impuesta.
Al respecto, el representante de la Comisión Jurídica de la APPO, Gilberto Hernández Santiago, consideró que la resolución contra el magistrado atenta contra los derechos humanos y el debido proceso, porque se sanciona a un ciudadano por su forma de pensar y opinar en favor del movimiento social de 2006 y por apoyar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
De acuerdo con Salvador Pérez, la intención de recurrir a esta última instancia es lograr que la SCJN lo devuelva a su puesto, ya que -consideró- el Poder Judicial Federal actuó de manera "cobarde, ilegal, inconstitucional, caprichosa y con la más absoluta inobservancia del debido proceso legal".
Abundó:
"No se agotó previamente ningún juicio legal en mi contra para defenderme, al contrario, de plano me confiscaron los bienes jurídicos esenciales, como el derecho que tiene todo gobernado de desempeñar la función pública jurisdiccional, de hacerlo sin ser molestado y privado de ella, así como el derecho a realizar las actividades laborales inherentes a la misma función".
Este viernes, el exmagistrado detalló que el pasado 25 de noviembre los integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, Óscar Vázquez Marín, Jorge Efraín Moreno Collado y Luis María Aguilar Morales, le notificaron que fue destituido del cargo de magistrado de circuito, con base en el artículo 131 fracción VIII de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal.
El jurista calificó esa decisión como una "resolución arbitraria" que no sólo "destruyó mi carrera judicial, sino mi vida".
El fallo, apuntó, es una persecución política que inició en el año 2006, por tener afinidades con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y con Andrés Manuel López Obrador. Dijo que primero lo suspendieron periódicamente durante dos años y ahora lo destituyen.
Ante ello, el 3 de diciembre pasado presentó ante el pleno de la SCJN un recurso de revisión para que lo restituyan como magistrado de circuito. Ahora, añadió, la Corte tiene un plazo de tres a seis meses como máximo para resolver, pero "como se trata de un caso político, es una papa caliente, entonces no sé cuándo lo vayan a resolver porque desgraciadamente en México no se respetan las leyes".
Salvador Pérez resaltó que el Consejo de la Judicatura Federal afectó gravemente al Poder Judicial Federal y a la nación mexicana al haber practicado durante ocho días una diligencia de cateo absolutamente ilegal de sus funciones de magistrado de Circuito, pues con lujo de violencia el visitador Juan Manuel Vega Sánchez "practicó las diligencias iniciales sin cumplir con ningún requisito ni legal ni constitucional".
Señaló que después de cuatro "suspensiones" temporales de seis meses cada una, el Consejo de la Judicatura le notificó la resolución definitiva (sentencia), pronunciada en su contra, mediante la cual fue destituido del cargo de magistrado, por lo que esta última pena constituye la número cinco que le fue impuesta.
Al respecto, el representante de la Comisión Jurídica de la APPO, Gilberto Hernández Santiago, consideró que la resolución contra el magistrado atenta contra los derechos humanos y el debido proceso, porque se sanciona a un ciudadano por su forma de pensar y opinar en favor del movimiento social de 2006 y por apoyar la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador.
Los "trascendidos" de Milenio...
Que la noticia de que el presidente Calderón no descansará en estas dos semanas de fin de año fue pésima para algunas agencias de viaje, puesto que más de un alto funcionario tuvo que cancelar vacaciones familiares programadas con meses de anticipación.
Se dice que Calderón aprovechará estos días de relativa tranquilidad para terminar el trabajo de rediseño de la estrategia contra el crimen organizado.
Que, por cierto, en Los Pinos no vieron con buenos ojos que se difundiera que dos servidores públicos de Gobernación (Francisco González Muñoz, de Seguridad y Aeronaves, y Carlos Alfredo Juraidini Ruminilla, de Adquisiciones, Almacenes e Inventarios) fueron separados de su cargo para investigarlos por posible negligencia en la contratación de la empresa patito que daba mantenimiento y tripulación al Learjet 45 en que falleció Juan Camilo Mouriño.
Que Felipe Calderón ya habría aceptado la invitación de Raúl Castro para visitar Cuba. Y que el viaje a la isla ocurrirá en el primer bimestre de 2009.
¿A poco?
Que para pasar las fiestas decembrinas sin pendientes, los consejeros del IFE tendrán el lunes una sesión maratónica, en la que, entre otras cosas, resolverán 431 quejas recibidas durante 2005, 2006, 2007 y 2008.
Aunque ya se inició el proceso electoral de 2009, es tal el atraso que aún les quedarán como regalito de Año Nuevo más de 600 quejas pendientes.
Que sustanciosa resultó la comida de ayer en conocido restaurante de Polanco entre Alfredo Elías Ayub, director de la CFE; Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, y Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI.
Hablaron de cómo aterrizar rápido la reforma energética para generar inversiones y empleos, de los foros para encarar la crisis mundial que abrirá el Senado en enero, así como de las sinergias que tendrán que impulsarse entre el gobierno federal y los gobiernos estatales para enfrentar los desafíos económicos de 2009.
Que quienes se preparan con todo para enfrentar a ¡la prensa! son los diputados del Congreso de Coahuila que en breve asumirán sus cargos.
Contrataron a la periodista Isabel Arvide para que los capacite en las artes de enfrentar y salir airosos de los encuentros con “reporteros perros”. Cuentan que el curso fue de primera, con rutinas de situaciones simuladas y toda la cosa.
Se dice que Calderón aprovechará estos días de relativa tranquilidad para terminar el trabajo de rediseño de la estrategia contra el crimen organizado.
Que, por cierto, en Los Pinos no vieron con buenos ojos que se difundiera que dos servidores públicos de Gobernación (Francisco González Muñoz, de Seguridad y Aeronaves, y Carlos Alfredo Juraidini Ruminilla, de Adquisiciones, Almacenes e Inventarios) fueron separados de su cargo para investigarlos por posible negligencia en la contratación de la empresa patito que daba mantenimiento y tripulación al Learjet 45 en que falleció Juan Camilo Mouriño.
Que Felipe Calderón ya habría aceptado la invitación de Raúl Castro para visitar Cuba. Y que el viaje a la isla ocurrirá en el primer bimestre de 2009.
¿A poco?
Que para pasar las fiestas decembrinas sin pendientes, los consejeros del IFE tendrán el lunes una sesión maratónica, en la que, entre otras cosas, resolverán 431 quejas recibidas durante 2005, 2006, 2007 y 2008.
Aunque ya se inició el proceso electoral de 2009, es tal el atraso que aún les quedarán como regalito de Año Nuevo más de 600 quejas pendientes.
Que sustanciosa resultó la comida de ayer en conocido restaurante de Polanco entre Alfredo Elías Ayub, director de la CFE; Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz, y Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores del PRI.
Hablaron de cómo aterrizar rápido la reforma energética para generar inversiones y empleos, de los foros para encarar la crisis mundial que abrirá el Senado en enero, así como de las sinergias que tendrán que impulsarse entre el gobierno federal y los gobiernos estatales para enfrentar los desafíos económicos de 2009.
Que quienes se preparan con todo para enfrentar a ¡la prensa! son los diputados del Congreso de Coahuila que en breve asumirán sus cargos.
Contrataron a la periodista Isabel Arvide para que los capacite en las artes de enfrentar y salir airosos de los encuentros con “reporteros perros”. Cuentan que el curso fue de primera, con rutinas de situaciones simuladas y toda la cosa.
Reportaje: El DF, la ciudad de los viejitos felices
Personas de la tercera edad entrevistadas rieron, se enojaron o siguieron de largo. Otras celebraron la entrega de la famosa pastilla azul; uno de ellos, incrédulo, dijo que a él sólo se le “paran las moscas”. Escuchó, se talló las manos, rió y, al final, dijo: “No, a nosotros ya se nos fue el tren”.
Sáb, 20/12/2008 - 05:02
Foto: Claudia Guadarrama México.- Como nunca lo habían sido. De no existir una patología grave, las personas de la tercera edad podrán disfrutar del amor y el sexo con su pareja, sobre todo este último: tener sexo a los 85 o 90 años de edad; todo ello en una ciudad, en un país, donde 55 por ciento de su población mayor de 40 años “es altamente prevalente a tener disfunción eréctil”, manifestó la sexóloga Claudia Rampazo. Muchos la padecen, dijo.
El Gobierno del Distrito Federal distribuirá en breve algunas de las marcas comerciales de pastillas que ayudarán al sexo masculino a recobrar la vitalidad perdida. Con ello los viejos recobrarán el brío de sus años mozos.
En una experiencia inédita a nivel mundial, el Gobierno del DF capacita personal médico para la realización de diagnósticos efectivos. “Será una atención integral para hombres y mujeres; 112 mil hombres son susceptibles de tener problemas de disfunción eréctil y son candidatos a recibir el medicamento”, dijo una fuente de la Secretaría de Salud del GDF.
El tema de la práctica del sexo a esa edad es difícil para los hombres. Ante la pregunta, muchos prefieren reír o simplemente esquivarla y seguir de largo.
—El gobierno distribuirá pastillas para que las personas mayores recuperen o refuercen su capacidad sexual, ¿cuál es su opinión?
—Está bien, yo no lo necesito, además, mi mujer ya está igual que yo —contestó un hombre que dijo tener 77 años.
Se refería, por el ademán de sus manos, a que su esposa tenía su misma edad y físico.
“Yo le entro, estoy puesto y dispuesto, pero me tendré que buscar una muchachona ¡y ya verá lo que es el amanecer!”, dijo un hombre de 82 años.
“¿Qué cree?, que ya no se me para…”, contestó casi enojado otro hombre que aparentemente era mayor que el anterior. Siguió de largo.
Para las especialistas Claudia Rampazo, Ana María Delgado y María Cordero, integrantes de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual, AC (AMSSAC), el personal médico tendrá que valorar previamente a los candidatos a recibir algún tipo de pastilla, viagra, cialis o levitra.
La última informó que el gobierno local acudió con ellos por asesoría y capacitación a personal médico, trabajadoras sociales y enfermeras.
Para Delgado, la valoración previa del paciente es muy importante. Sin ella, “la persona a la que se le va a dar el medicamento podría resultar sólo un paliativo, pues no se ataca el problema de fondo”. Afirmó que existen diferentes factores que pueden causar la disfunción eréctil, “no sólo es la edad, pues hay hombres que a los 60 años mantienen una buena actividad sexual”.
En todo caso, las especialistas apuntaron que ese tipo de disfunción, que en opinión de Rampazo ya se le cataloga como una enfermedad, viene por una baja en la testosterona, alrededor de los 40 años; en 80 por ciento aparece por enfermedades de fondo: hipertensión, diabetes mellitus, colesterol, dislipidemia, depresión, alcoholismo y tabaquismo o por problemas psicológicos y sociales, entre otros.
Claudia Rampazo alertó que en México no se realizan buenos diagnósticos para la receta de ese tipo de medicamentos. La prescripción de éstos es al libre albedrío, “ni siquiera toman en cuenta qué tan elevado tienen el colesterol o los triglicéridos; una población con disfunción eréctil de origen psicógeno no ameritaría la medicación”.
El gobierno capitalino, según fuentes de la Secretaría de Salud, estaría iniciando el programa en estos días y se dirige a la población abierta que no cuente con IMSS o ISSSTE y para quien esté inscrito en el programa de gratuidad de la Secretaría de Salud local.
Según la información oficial, el programa no sólo va dirigido a los varones, sino también a las mujeres mayores a quienes se atiende por menopausia, depresión y osteoporosis.
Para María Cordero, este último punto es vital para el buen funcionamiento del programa. Pero mantiene sus dudas. “El gobierno debe implantar el programa en pareja, ¿se va a dar? Es importante cubrir aspectos de la mujer”, consideró.
Explica: “El personal calificado tendrá que decidir quién lo necesita y quién no, pues se piensa que con una pastilla se tendrá la erección en automático y no, antes tendrá que haber un proceso de erotismo, si no, no hay erección”.
Las sexólogas coinciden en señalar que el programa puesto en marcha en este mes repercutirá en la salud en general. “Mejorará la vida sexual, más armónica, más satisfactoria, más autoestima, más calidad y proyectos de vida”, dijo Cordero. “El tener una vida sexualmente placentera ayuda: con uno o más orgasmos a la semana se tiene un efecto de protección cardiovascular”, agregó Rampazo.
Ésta dirige la atención a elementos que debe cubrir el programa del GDF si se quiere tener éxito en su aplicación. “Es alta la disfunción sexual femenina: anorgasmia, deseo sexual bajo y trastornos de la excitación sexual; se necesita el abordaje de ambos, pues la mujer diría: ‘mi esposo tiene erección por la pastilla y no por mí’”.
Llama a la evaluación de la mujer, pues “de nada servirá una excelente erección” si la contraparte tiene otros problemas.
“Sólo se paran las moscas”
“¡¡Nooo, no, no!!, aquí sólo se paran las moscas… pero cómo está eso de la pastilla que dice, platíqueme…”
El hombre, quien dice tener 81 años, descansa en una banca de la Alameda Central. Dice que espera a su novia.
“Pues sólo agarraditos de la mano ,¿qué más se puede hacer? Ya está uno viejo, ya esos tiempos pasaron ¡Le digo que hoy sólo se nos paran las moscas!, y a veces ni eso. Ya uno de viejo ni quién lo tome en cuenta…”
Se le informa sobre el programa del gobierno y la pastilla. Muestra interés. Sonríe. Se talla las manos. Pero, escéptico, suspira: “Ya se nos fue el tren, mi amigo…”.
Feliz, dice otro viejito: “Yo tomo viagra y miré mi músculo… bien por el gobierno, pero ¿pa´qué la regala, mejor que baje precios. Cada detallito que me aviento pues tengo que gastar una lana y pues tengo que juntarla. Que bajen el precio de las medicinas y verá qué felices somos todos”.
El programa divide opiniones entre la tercera edad y ello por la libido que viene. Viene.
Francisco Mejía
Sáb, 20/12/2008 - 05:02
Foto: Claudia Guadarrama México.- Como nunca lo habían sido. De no existir una patología grave, las personas de la tercera edad podrán disfrutar del amor y el sexo con su pareja, sobre todo este último: tener sexo a los 85 o 90 años de edad; todo ello en una ciudad, en un país, donde 55 por ciento de su población mayor de 40 años “es altamente prevalente a tener disfunción eréctil”, manifestó la sexóloga Claudia Rampazo. Muchos la padecen, dijo.
El Gobierno del Distrito Federal distribuirá en breve algunas de las marcas comerciales de pastillas que ayudarán al sexo masculino a recobrar la vitalidad perdida. Con ello los viejos recobrarán el brío de sus años mozos.
En una experiencia inédita a nivel mundial, el Gobierno del DF capacita personal médico para la realización de diagnósticos efectivos. “Será una atención integral para hombres y mujeres; 112 mil hombres son susceptibles de tener problemas de disfunción eréctil y son candidatos a recibir el medicamento”, dijo una fuente de la Secretaría de Salud del GDF.
El tema de la práctica del sexo a esa edad es difícil para los hombres. Ante la pregunta, muchos prefieren reír o simplemente esquivarla y seguir de largo.
—El gobierno distribuirá pastillas para que las personas mayores recuperen o refuercen su capacidad sexual, ¿cuál es su opinión?
—Está bien, yo no lo necesito, además, mi mujer ya está igual que yo —contestó un hombre que dijo tener 77 años.
Se refería, por el ademán de sus manos, a que su esposa tenía su misma edad y físico.
“Yo le entro, estoy puesto y dispuesto, pero me tendré que buscar una muchachona ¡y ya verá lo que es el amanecer!”, dijo un hombre de 82 años.
“¿Qué cree?, que ya no se me para…”, contestó casi enojado otro hombre que aparentemente era mayor que el anterior. Siguió de largo.
Para las especialistas Claudia Rampazo, Ana María Delgado y María Cordero, integrantes de la Asociación Mexicana para la Salud Sexual, AC (AMSSAC), el personal médico tendrá que valorar previamente a los candidatos a recibir algún tipo de pastilla, viagra, cialis o levitra.
La última informó que el gobierno local acudió con ellos por asesoría y capacitación a personal médico, trabajadoras sociales y enfermeras.
Para Delgado, la valoración previa del paciente es muy importante. Sin ella, “la persona a la que se le va a dar el medicamento podría resultar sólo un paliativo, pues no se ataca el problema de fondo”. Afirmó que existen diferentes factores que pueden causar la disfunción eréctil, “no sólo es la edad, pues hay hombres que a los 60 años mantienen una buena actividad sexual”.
En todo caso, las especialistas apuntaron que ese tipo de disfunción, que en opinión de Rampazo ya se le cataloga como una enfermedad, viene por una baja en la testosterona, alrededor de los 40 años; en 80 por ciento aparece por enfermedades de fondo: hipertensión, diabetes mellitus, colesterol, dislipidemia, depresión, alcoholismo y tabaquismo o por problemas psicológicos y sociales, entre otros.
Claudia Rampazo alertó que en México no se realizan buenos diagnósticos para la receta de ese tipo de medicamentos. La prescripción de éstos es al libre albedrío, “ni siquiera toman en cuenta qué tan elevado tienen el colesterol o los triglicéridos; una población con disfunción eréctil de origen psicógeno no ameritaría la medicación”.
El gobierno capitalino, según fuentes de la Secretaría de Salud, estaría iniciando el programa en estos días y se dirige a la población abierta que no cuente con IMSS o ISSSTE y para quien esté inscrito en el programa de gratuidad de la Secretaría de Salud local.
Según la información oficial, el programa no sólo va dirigido a los varones, sino también a las mujeres mayores a quienes se atiende por menopausia, depresión y osteoporosis.
Para María Cordero, este último punto es vital para el buen funcionamiento del programa. Pero mantiene sus dudas. “El gobierno debe implantar el programa en pareja, ¿se va a dar? Es importante cubrir aspectos de la mujer”, consideró.
Explica: “El personal calificado tendrá que decidir quién lo necesita y quién no, pues se piensa que con una pastilla se tendrá la erección en automático y no, antes tendrá que haber un proceso de erotismo, si no, no hay erección”.
Las sexólogas coinciden en señalar que el programa puesto en marcha en este mes repercutirá en la salud en general. “Mejorará la vida sexual, más armónica, más satisfactoria, más autoestima, más calidad y proyectos de vida”, dijo Cordero. “El tener una vida sexualmente placentera ayuda: con uno o más orgasmos a la semana se tiene un efecto de protección cardiovascular”, agregó Rampazo.
Ésta dirige la atención a elementos que debe cubrir el programa del GDF si se quiere tener éxito en su aplicación. “Es alta la disfunción sexual femenina: anorgasmia, deseo sexual bajo y trastornos de la excitación sexual; se necesita el abordaje de ambos, pues la mujer diría: ‘mi esposo tiene erección por la pastilla y no por mí’”.
Llama a la evaluación de la mujer, pues “de nada servirá una excelente erección” si la contraparte tiene otros problemas.
“Sólo se paran las moscas”
“¡¡Nooo, no, no!!, aquí sólo se paran las moscas… pero cómo está eso de la pastilla que dice, platíqueme…”
El hombre, quien dice tener 81 años, descansa en una banca de la Alameda Central. Dice que espera a su novia.
“Pues sólo agarraditos de la mano ,¿qué más se puede hacer? Ya está uno viejo, ya esos tiempos pasaron ¡Le digo que hoy sólo se nos paran las moscas!, y a veces ni eso. Ya uno de viejo ni quién lo tome en cuenta…”
Se le informa sobre el programa del gobierno y la pastilla. Muestra interés. Sonríe. Se talla las manos. Pero, escéptico, suspira: “Ya se nos fue el tren, mi amigo…”.
Feliz, dice otro viejito: “Yo tomo viagra y miré mi músculo… bien por el gobierno, pero ¿pa´qué la regala, mejor que baje precios. Cada detallito que me aviento pues tengo que gastar una lana y pues tengo que juntarla. Que bajen el precio de las medicinas y verá qué felices somos todos”.
El programa divide opiniones entre la tercera edad y ello por la libido que viene. Viene.
Francisco Mejía
Fe panazi : Hipocresìa y cinismo : "Ante el crimen, México paga hoy las omisiones de otros: Calderón"
Acusa a gobiernos pasados de haber administrado o ignorado la delincuencia
Hasta que empezó el actual sexenio el hampa operaba impunemente: secretario de Marina
■ Las autoridades combaten el narcotráfico “sin distingo alguno”, expresa el mandatario
Claudia Herrera Beltrán
El presidente Felipe Calderón rechazó ayer negociar con la delincuencia y acusó a gobiernos anteriores de haber ignorado o pretendido administrar el crimen en lugar de enfrentarlo con determinación, lo que trajo consecuencias funestas para México.
Con ello dio respuesta, sin mencionarlo por su nombre, a Rubén Aguilar, vocero de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox, quien propuso que Calderón Hinojosa establezca un pacto con los cárteles de la droga, mediante acuerdos de operación, que legalice la venta de estupefacientes y termine con la ola de violencia que se vive en el país.
En el desayuno de fin de año con personal naval, el michoacano buscó dejar “muy claro”, como presidente y comandante supremo de las fuerzas armadas, “que en México la única vía posible es la de la Constitución, la de la legalidad”.
Con ello pareció aludir a la entrevista publicada por el diario Frontera de Tijuana, en la cual Aguilar Valenzuela planteó que la negociación con el narcotráfico debe darse de facto y no con acuerdos oficiales.
Además, el ex vocero advirtió que es imposible erradicar el narcotráfico y sostuvo que la estrategia de confrontación que mantiene Calderón Hinojosa contra ese tipo de delitos es efectiva pero limitada.
En la Secretaría de Marina, el mandatario fue tajante al señalar: “Mi gobierno no negocia ni negociará jamás con las organizaciones criminales, a las que combatimos sin distingo alguno”.
Declaró estar decidido no sólo a enfrentar, sino a vencer con toda la fuerza del Estado, a los enemigos de México. Y seguros de ello, abundó, se derrotará a quienes quieren ver paralizado el gobierno y a la sociedad sembrando temor, desesperanza y corrupción.
Advirtió que los mexicanos, así como hoy están pagando las consecuencias de lo que no se hizo ayer, saben que lo que se siembra, una semilla, dará resultados cuyos frutos podrán verdaderamente tener los mexicanos del mañana.
Sentenció que esa batalla, desde luego, nadie pensó que sería fácil, pero se mostró confiado en que los mexicanos están dispuestos a librarla y ganarla, si quieren que las generaciones del mañana hereden un país mejor.
Sin importar los costos, este gobierno ha emprendido un esfuerzo inédito por limpiar la casa, por depurar las fuerzas encargadas de la seguridad y la procuración de justicia del país, y por asegurar que las instituciones sean confiables y sirvan a la ciudadanía, aseguró.
También resaltó los “éxitos” de la Armada y rindió homenaje a sus “valientes” elementos que han caído en el cumplimiento del deber, en el combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico.
A su vez, el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, también pareció dar respuesta a Aguilar al señalar que cuando se inició este gobierno la delincuencia organizada operaba impunemente, en una situación que no podía ser tolerada.
“No podíamos aceptar más actitudes de indiferencia ante un problema de inseguridad que de continuar ignorado o solapado llevaría a un alto riesgo para la seguridad nacional”, subrayó en clara crítica a la administración anterior.
Expresó el respaldo de la Armada de México a la decisión de Calderón Hinojosa de enfrentar la delincuencia organizada, con el convencimiento de que hacerlo es la mejor arma para combatir este flagelo que atenta contra la existencia del Estado-nación.
Dijo entender el origen de las críticas de quienes de manera honesta proponen al gobierno revalorar las estrategias. “Sin embargo, debemos estar plenamente convencidos de que cualquiera que sea el camino a seguir tendrá un costo elevado de todo tipo de recursos.”
Declaró que la Armada de México mantiene la firme convicción, “señor Presidente, de que su decisión fue la acertada” y de que la ruta trazada es la correcta.
Enfatizó que los marinos mexicanos aceptan el sacrificio y están preparados para cumplir su misión, que es defender la patria de “cualquier intento de doblegar la voluntad de nuestros compatriotas hacia un sometimiento de bajeza y barbarie que promueve la delincuencia organizada”.
Posteriormente, el presidente y el secretario, ya sin la prensa, inauguraron y recorrieron el Hospital de Alta Especialidad, obra que tuvo un costo de mil 100 millones de pesos.
Hasta que empezó el actual sexenio el hampa operaba impunemente: secretario de Marina
■ Las autoridades combaten el narcotráfico “sin distingo alguno”, expresa el mandatario
Claudia Herrera Beltrán
El presidente Felipe Calderón rechazó ayer negociar con la delincuencia y acusó a gobiernos anteriores de haber ignorado o pretendido administrar el crimen en lugar de enfrentarlo con determinación, lo que trajo consecuencias funestas para México.
Con ello dio respuesta, sin mencionarlo por su nombre, a Rubén Aguilar, vocero de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox, quien propuso que Calderón Hinojosa establezca un pacto con los cárteles de la droga, mediante acuerdos de operación, que legalice la venta de estupefacientes y termine con la ola de violencia que se vive en el país.
En el desayuno de fin de año con personal naval, el michoacano buscó dejar “muy claro”, como presidente y comandante supremo de las fuerzas armadas, “que en México la única vía posible es la de la Constitución, la de la legalidad”.
Con ello pareció aludir a la entrevista publicada por el diario Frontera de Tijuana, en la cual Aguilar Valenzuela planteó que la negociación con el narcotráfico debe darse de facto y no con acuerdos oficiales.
Además, el ex vocero advirtió que es imposible erradicar el narcotráfico y sostuvo que la estrategia de confrontación que mantiene Calderón Hinojosa contra ese tipo de delitos es efectiva pero limitada.
En la Secretaría de Marina, el mandatario fue tajante al señalar: “Mi gobierno no negocia ni negociará jamás con las organizaciones criminales, a las que combatimos sin distingo alguno”.
Declaró estar decidido no sólo a enfrentar, sino a vencer con toda la fuerza del Estado, a los enemigos de México. Y seguros de ello, abundó, se derrotará a quienes quieren ver paralizado el gobierno y a la sociedad sembrando temor, desesperanza y corrupción.
Advirtió que los mexicanos, así como hoy están pagando las consecuencias de lo que no se hizo ayer, saben que lo que se siembra, una semilla, dará resultados cuyos frutos podrán verdaderamente tener los mexicanos del mañana.
Sentenció que esa batalla, desde luego, nadie pensó que sería fácil, pero se mostró confiado en que los mexicanos están dispuestos a librarla y ganarla, si quieren que las generaciones del mañana hereden un país mejor.
Sin importar los costos, este gobierno ha emprendido un esfuerzo inédito por limpiar la casa, por depurar las fuerzas encargadas de la seguridad y la procuración de justicia del país, y por asegurar que las instituciones sean confiables y sirvan a la ciudadanía, aseguró.
También resaltó los “éxitos” de la Armada y rindió homenaje a sus “valientes” elementos que han caído en el cumplimiento del deber, en el combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico.
A su vez, el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, también pareció dar respuesta a Aguilar al señalar que cuando se inició este gobierno la delincuencia organizada operaba impunemente, en una situación que no podía ser tolerada.
“No podíamos aceptar más actitudes de indiferencia ante un problema de inseguridad que de continuar ignorado o solapado llevaría a un alto riesgo para la seguridad nacional”, subrayó en clara crítica a la administración anterior.
Expresó el respaldo de la Armada de México a la decisión de Calderón Hinojosa de enfrentar la delincuencia organizada, con el convencimiento de que hacerlo es la mejor arma para combatir este flagelo que atenta contra la existencia del Estado-nación.
Dijo entender el origen de las críticas de quienes de manera honesta proponen al gobierno revalorar las estrategias. “Sin embargo, debemos estar plenamente convencidos de que cualquiera que sea el camino a seguir tendrá un costo elevado de todo tipo de recursos.”
Declaró que la Armada de México mantiene la firme convicción, “señor Presidente, de que su decisión fue la acertada” y de que la ruta trazada es la correcta.
Enfatizó que los marinos mexicanos aceptan el sacrificio y están preparados para cumplir su misión, que es defender la patria de “cualquier intento de doblegar la voluntad de nuestros compatriotas hacia un sometimiento de bajeza y barbarie que promueve la delincuencia organizada”.
Posteriormente, el presidente y el secretario, ya sin la prensa, inauguraron y recorrieron el Hospital de Alta Especialidad, obra que tuvo un costo de mil 100 millones de pesos.
Serpientes y Escaleras. Salvador García Soto
20 de diciembre de 2008
El enemigo a vencer
Si 2008 agoniza con un país sacudido por la violencia y la inseguridad, y 2009 se avizora cargado de incertidumbre por la recesiva situación económica, en el ambiente político nacional hay una sola certeza para el año que comienza: que el enemigo a vencer en las elecciones federales de julio próximo tiene nombres y apellidos, se llama Partido Revolucionario Institucional
A los colmilludos priístas se les ve tranquilos. Ya veremos si su pragmática unidad, aunque cada uno por su lado, ayuda a enfrentar el embate común que preparan PAN y PRD contra el viejo partido
Si 2008 agoniza con un país sacudido por la violencia y la inseguridad, y 2009 se avizora cargado de incertidumbre por la recesiva situación económica, en el ambiente político nacional hay una sola certeza para el año que comienza: que el enemigo a vencer en las elecciones federales de julio próximo tiene nombres y apellidos, se llama Partido Revolucionario Institucional.
Tanto el estancado PAN como el dividido PRD tienen enfocadas sus baterías al adversario común del priísmo, que llega como favorito indiscutible a los comicios parlamentarios del próximo año. Y en el objetivo de minar la fuerza electoral del viejo partido, han encontrado un blanco por demás atractivo en la figura de Enrique Peña Nieto.
Blanquiazules y amarillos le preparan al gobernador mexiquense, al que ubican como puntal del crecimiento priísta en las encuestas, varios misiles que buscarán detonarle desde el arranque del próximo año.
En pláticas y acuerdos que se dieron desde octubre pasado entre Guadalupe Acosta Naranjo, entonces presidente interino del perredismo —cercano al actual dirigente Jesús Ortega— y el líder nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, el tema de una alianza de facto en contra del priísmo se discutió entre los dos partidos.
Fue Acosta el que propuso al dirigente panista parar la enconada confrontación entre sus partidos con el argumento de que, mientras ellos se atacaban, el PRI capitalizaba esa confrontación a su favor. El panismo, dijo Naranjo, no ha ganado uno solo de los votos que pierde el PRD, y son los priístas los que están ganando con el desgaste de ambos partidos.
Las palabras de Guadalupe tuvieron algún efecto, porque a partir de aquellas pláticas, el PAN cambió el tono de su confrontación con el PRD.
Y es que había lógica en los argumentos de Guadalupe Acosta. El PRD no es competencia del PAN en distritos que controla el blanquiazul, y los panistas no compiten en demarcaciones dominadas por el perredismo. Un ejemplo claro es Ciudad Nezahualcóyotl, bastión perredista donde difícilmente Acción Nacional puede aspirar a algo. En cambio, encuestas recientes demuestran que el impacto de la imagen de Peña Nieto ha hecho crecer al PRI y ya representa una amenaza para el control del sol azteca.
En el reciente Consejo Nacional del PRD de hace una semana, el gobernador Peña Nieto y sus gastos millonarios en publicidad televisiva fueron tema de debate. Los consejeros perredistas acordaron impulsar en la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados la fiscalización de los recursos federales en el estado de México y pedir vigilancia especial en el gasto de esa entidad en 2009.
Del lado panista, en las últimas semanas el discurso de Germán Martínez dio un viraje y, en vez de centrarse en su confrontación con el PRD, ubicó claramente al PRI como “el enemigo a vencer”.
A los colmilludos priístas se les ve tranquilos; operan alianzas internas, tejen fino, mueven sus piezas. Ya veremos si esa pragmática unidad que operan los priístas les ayuda a enfrentar el embate común, aunque cada uno por su lado, que preparan PAN y PRD contra el viejo partido.
TRIFE: UN FALLO SOBRE LA REFORMA
Impugnada por el cerrado margen con que se definió, la elección de Acapulco, del pasado 5 de octubre, fue vista desde el principio como una “prueba de fuego” para la reforma electoral federal aprobada por el Congreso de la Unión en 2007.
Las múltiples irregularidades que se denunciaron en esos comicios locales, desde violaciones de los topes de campaña, guerras de desprestigio entre candidatos, uso de dineros públicos en campañas hasta la infiltración de dinero del narco en las campañas, hacen que el recurso de impugnación que se presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se convirtiera en un examen para la mencionada reforma electoral que, a decir de los denunciantes, exhibió todas sus deficiencias, huecos y lagunas y fue pisoteada en los comicios acapulqueños.
La sentencia que esta semana emitirán los magistrados del TEPJF sobre Acapulco impactará no sólo a ese municipio, sino que sentará un precedente importante para las elecciones federales y locales de 2009 que se realizarán bajo el nuevo esquema constitucional.
Es decir, del fallo que decidan los integrantes del Tribunal depende si las nuevas reglas electorales del país realmente funcionaron o si se opta por validar su violación e inoperancia, misma que podría repetirse, ya avalada por el máximo tribunal electoral, en las próximas elecciones federales.
¿Qué van a decidir los magistrados?
NOTAS INDISCRETAS... La declaración de Rubén Aguilar, el traductor de los dichos de Vicente Fox, parece toda una confesión de parte y revela la negra verdad de la relación que sostuvo la pareja ex presidencial con los grupos criminales del país. Tratando de darle consejos al presidente Calderón, el ex vocero de Los Pinos abona directamente al gusto que tuvieron en la administración foxiana por la corrupción, la impunidad y el cinismo. Afirma lo que seguramente hicieron el sexenio pasado en lo “oscurito” con el bajo mundo criminal en sus diferentes expresiones, como el narcotráfico, el contrabando de mercancía chatarra, el tráfico de influencias, etcétera. Con certeza y muy seguro, Rubén ha dicho la verdad que vio y escuchó de la pareja ex presidencial en los escándalos que protagonizaron en compañía de sus hijos y entrenados. Su fidelidad cortesana siempre lo ha traicionado… La eliminación de aranceles en aceites para su importación al país es rechazada por el Consejo Nacional Agropecuario, que argumenta que la medida de la Secretaría de Economía no sólo fue “unilateral”, sino que afectará la producción doméstica de oleaginosas, y puede hacer que desaparezcan superficies de cultivo en el empobrecido sureste del país (Oaxaca, Chiapas, Campeche y Yucatán) y se eliminen los empleos que generan. Los productores del CNA, que preside Juan Carlos Cortés, piden revisar la medida que no se consultó a los productores. Para que les entienda el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, le van a decir simplemente que su decreto “está cañón”… Los dados mandaron escalera doble para todos los lectores. Desean que el próximo año sea pleno de salud y trabajo, y que logremos ahuyentar a las serpientes que se ven en el horizonte. Guardamos los dados en el cajón y volverán a girar, con energía renovada, hasta el 6 de enero de 2009. Hasta entonces y felicidades.
El enemigo a vencer
Si 2008 agoniza con un país sacudido por la violencia y la inseguridad, y 2009 se avizora cargado de incertidumbre por la recesiva situación económica, en el ambiente político nacional hay una sola certeza para el año que comienza: que el enemigo a vencer en las elecciones federales de julio próximo tiene nombres y apellidos, se llama Partido Revolucionario Institucional
A los colmilludos priístas se les ve tranquilos. Ya veremos si su pragmática unidad, aunque cada uno por su lado, ayuda a enfrentar el embate común que preparan PAN y PRD contra el viejo partido
Si 2008 agoniza con un país sacudido por la violencia y la inseguridad, y 2009 se avizora cargado de incertidumbre por la recesiva situación económica, en el ambiente político nacional hay una sola certeza para el año que comienza: que el enemigo a vencer en las elecciones federales de julio próximo tiene nombres y apellidos, se llama Partido Revolucionario Institucional.
Tanto el estancado PAN como el dividido PRD tienen enfocadas sus baterías al adversario común del priísmo, que llega como favorito indiscutible a los comicios parlamentarios del próximo año. Y en el objetivo de minar la fuerza electoral del viejo partido, han encontrado un blanco por demás atractivo en la figura de Enrique Peña Nieto.
Blanquiazules y amarillos le preparan al gobernador mexiquense, al que ubican como puntal del crecimiento priísta en las encuestas, varios misiles que buscarán detonarle desde el arranque del próximo año.
En pláticas y acuerdos que se dieron desde octubre pasado entre Guadalupe Acosta Naranjo, entonces presidente interino del perredismo —cercano al actual dirigente Jesús Ortega— y el líder nacional del PAN, Germán Martínez Cázares, el tema de una alianza de facto en contra del priísmo se discutió entre los dos partidos.
Fue Acosta el que propuso al dirigente panista parar la enconada confrontación entre sus partidos con el argumento de que, mientras ellos se atacaban, el PRI capitalizaba esa confrontación a su favor. El panismo, dijo Naranjo, no ha ganado uno solo de los votos que pierde el PRD, y son los priístas los que están ganando con el desgaste de ambos partidos.
Las palabras de Guadalupe tuvieron algún efecto, porque a partir de aquellas pláticas, el PAN cambió el tono de su confrontación con el PRD.
Y es que había lógica en los argumentos de Guadalupe Acosta. El PRD no es competencia del PAN en distritos que controla el blanquiazul, y los panistas no compiten en demarcaciones dominadas por el perredismo. Un ejemplo claro es Ciudad Nezahualcóyotl, bastión perredista donde difícilmente Acción Nacional puede aspirar a algo. En cambio, encuestas recientes demuestran que el impacto de la imagen de Peña Nieto ha hecho crecer al PRI y ya representa una amenaza para el control del sol azteca.
En el reciente Consejo Nacional del PRD de hace una semana, el gobernador Peña Nieto y sus gastos millonarios en publicidad televisiva fueron tema de debate. Los consejeros perredistas acordaron impulsar en la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados la fiscalización de los recursos federales en el estado de México y pedir vigilancia especial en el gasto de esa entidad en 2009.
Del lado panista, en las últimas semanas el discurso de Germán Martínez dio un viraje y, en vez de centrarse en su confrontación con el PRD, ubicó claramente al PRI como “el enemigo a vencer”.
A los colmilludos priístas se les ve tranquilos; operan alianzas internas, tejen fino, mueven sus piezas. Ya veremos si esa pragmática unidad que operan los priístas les ayuda a enfrentar el embate común, aunque cada uno por su lado, que preparan PAN y PRD contra el viejo partido.
TRIFE: UN FALLO SOBRE LA REFORMA
Impugnada por el cerrado margen con que se definió, la elección de Acapulco, del pasado 5 de octubre, fue vista desde el principio como una “prueba de fuego” para la reforma electoral federal aprobada por el Congreso de la Unión en 2007.
Las múltiples irregularidades que se denunciaron en esos comicios locales, desde violaciones de los topes de campaña, guerras de desprestigio entre candidatos, uso de dineros públicos en campañas hasta la infiltración de dinero del narco en las campañas, hacen que el recurso de impugnación que se presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se convirtiera en un examen para la mencionada reforma electoral que, a decir de los denunciantes, exhibió todas sus deficiencias, huecos y lagunas y fue pisoteada en los comicios acapulqueños.
La sentencia que esta semana emitirán los magistrados del TEPJF sobre Acapulco impactará no sólo a ese municipio, sino que sentará un precedente importante para las elecciones federales y locales de 2009 que se realizarán bajo el nuevo esquema constitucional.
Es decir, del fallo que decidan los integrantes del Tribunal depende si las nuevas reglas electorales del país realmente funcionaron o si se opta por validar su violación e inoperancia, misma que podría repetirse, ya avalada por el máximo tribunal electoral, en las próximas elecciones federales.
¿Qué van a decidir los magistrados?
NOTAS INDISCRETAS... La declaración de Rubén Aguilar, el traductor de los dichos de Vicente Fox, parece toda una confesión de parte y revela la negra verdad de la relación que sostuvo la pareja ex presidencial con los grupos criminales del país. Tratando de darle consejos al presidente Calderón, el ex vocero de Los Pinos abona directamente al gusto que tuvieron en la administración foxiana por la corrupción, la impunidad y el cinismo. Afirma lo que seguramente hicieron el sexenio pasado en lo “oscurito” con el bajo mundo criminal en sus diferentes expresiones, como el narcotráfico, el contrabando de mercancía chatarra, el tráfico de influencias, etcétera. Con certeza y muy seguro, Rubén ha dicho la verdad que vio y escuchó de la pareja ex presidencial en los escándalos que protagonizaron en compañía de sus hijos y entrenados. Su fidelidad cortesana siempre lo ha traicionado… La eliminación de aranceles en aceites para su importación al país es rechazada por el Consejo Nacional Agropecuario, que argumenta que la medida de la Secretaría de Economía no sólo fue “unilateral”, sino que afectará la producción doméstica de oleaginosas, y puede hacer que desaparezcan superficies de cultivo en el empobrecido sureste del país (Oaxaca, Chiapas, Campeche y Yucatán) y se eliminen los empleos que generan. Los productores del CNA, que preside Juan Carlos Cortés, piden revisar la medida que no se consultó a los productores. Para que les entienda el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, le van a decir simplemente que su decreto “está cañón”… Los dados mandaron escalera doble para todos los lectores. Desean que el próximo año sea pleno de salud y trabajo, y que logremos ahuyentar a las serpientes que se ven en el horizonte. Guardamos los dados en el cajón y volverán a girar, con energía renovada, hasta el 6 de enero de 2009. Hasta entonces y felicidades.
Desempleo, el más alto en 8 años....el "presidente" de ¿què?
La tasa de desempleo en México durante noviembre se ubicó en 4.47%, en comparación con el mismo periodo de hace un año, el mayor nivel desde abril de 2000, de acuerdo con información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía.
El resultado superó las expectativas de los analistas económicos, que pronosticaron una tasa de 4% y esperaban un repunte del empleo por las contrataciones que realizan las empresas previo a las fiestas decembrinas.
En este entorno, ayer el Banco de México modificó a la baja su estimación de crecimiento económico para 2009 y la ajustó a un rango negativo de 0.11%, lo que representaría una generación de sólo 81 mil puestos de trabajo.
Al mismo tiempo la encuesta mensual sobre las expectativas de especialistas del sector privado, que presentó el banco central, menciona que el bajo precio del petróleo es considerado un factor que frenará el ritmo de la actividad económica.
Por primera vez los 32 grupos de análisis del sector privado piensan que la economía está peor que hace un año.
El resultado superó las expectativas de los analistas económicos, que pronosticaron una tasa de 4% y esperaban un repunte del empleo por las contrataciones que realizan las empresas previo a las fiestas decembrinas.
En este entorno, ayer el Banco de México modificó a la baja su estimación de crecimiento económico para 2009 y la ajustó a un rango negativo de 0.11%, lo que representaría una generación de sólo 81 mil puestos de trabajo.
Al mismo tiempo la encuesta mensual sobre las expectativas de especialistas del sector privado, que presentó el banco central, menciona que el bajo precio del petróleo es considerado un factor que frenará el ritmo de la actividad económica.
Por primera vez los 32 grupos de análisis del sector privado piensan que la economía está peor que hace un año.
Lanza Canaco Mexicali video que exhibe aguinaldos de políticos
Deberían de aprobar la nueva reforma de sueldos con vergüenza para políticos donde todos se autoricen ganar sólo la mitad de lo que hoy ganan y aún así sería mucho dinero, se menciona
Redacción
El Universal
Ciudad de México Sábado 20 de diciembre de 2008
00:34 Marco Julio Reyes, presidente de la Canaco de Mexicali lanzó un video titulado "Somos los patrones", versión los políticos, los aguinaldos y la Canaco de Mexicali con duración de 2 minutos 40 segundos.
En él se evidencia y critica la estratosférica cantidad destinada a los aguinaldos de políticos y el origen de este dinero.
"Mexicano sabes que 9 de cada 10 diputados aceptaron repartirse un bono de 53 millones de pesos con un dinerito que les había sobrado, y que los senadores se autopremiaron con el aguinaldo más grande de la historia, más de 400 mil pesos cada uno de los 500 senadores ", menciona Reyes.
"Deberían de aprobar la nueva reforma de sueldos con vergüenza para políticos donde todos se autoricen ganar sólo la mitad de lo que hoy ganan y aún así sería mucho dinero", sentencia.
Exhibe una serie de cantidades millonarias con el objetivo de que los mexicanos reflexionen como se explica al inicio de la grabación además de exigir como mexicano funcionarios honestos, líderes y con vergüenza.
Redacción
El Universal
Ciudad de México Sábado 20 de diciembre de 2008
00:34 Marco Julio Reyes, presidente de la Canaco de Mexicali lanzó un video titulado "Somos los patrones", versión los políticos, los aguinaldos y la Canaco de Mexicali con duración de 2 minutos 40 segundos.
En él se evidencia y critica la estratosférica cantidad destinada a los aguinaldos de políticos y el origen de este dinero.
"Mexicano sabes que 9 de cada 10 diputados aceptaron repartirse un bono de 53 millones de pesos con un dinerito que les había sobrado, y que los senadores se autopremiaron con el aguinaldo más grande de la historia, más de 400 mil pesos cada uno de los 500 senadores ", menciona Reyes.
"Deberían de aprobar la nueva reforma de sueldos con vergüenza para políticos donde todos se autoricen ganar sólo la mitad de lo que hoy ganan y aún así sería mucho dinero", sentencia.
Exhibe una serie de cantidades millonarias con el objetivo de que los mexicanos reflexionen como se explica al inicio de la grabación además de exigir como mexicano funcionarios honestos, líderes y con vergüenza.
Desfiladero...Jaime Avilès
Adiós, doña Amalia
■ Calderón, pelele desechable
■ ¡Ni un voto al PRD!
No cabe duda: todo en la epopeya cardenista tiene el aura grandiosa de una novela romántica. La sentida desaparición de doña Amalia Solórzano una vez más nos lo recuerda. Era una niña de 15 años cuando se enamoró para siempre de un altivo militar de 33, con el que se casaría a los 21 en contra de la voluntad de sus padres. Y seguía siendo una muy joven señora de 27 cuando su marido se metió a nadar en el cráter del Nevado de Toluca, dos días después de decretar la estatización del petróleo. Con la misma firmeza sutil con que ella se enfrentó a su familia para irse a vivir con el hombre que había elegido, el general Lázaro Cárdenas lidió a las potencias europeas en vísperas de la segunda Guerra Mundial para dotar a nuestro país de una industria que sería clave en su desarrollo hasta nuestros días. ¿Por qué la derecha no tiene figuras femeninas de la estatura de Amalia Solórzano, Rosario Ibarra de Piedra, doña Jesusa Ramírez Gama o la comandanta Ramona de los zapatistas?
La hora del pueblo
No cabe duda: si Felipe Calderón le hubiera declarado la guerra a Estados Unidos, a estas alturas al menos ya habría podido rendirse. Pero en su inagotable torpeza hundió al país en una espiral de violencia que no tiene posibilidades de conjurar, ni por la fuerza ni por el diálogo, y para quienes lo llevaron al poder, esto lo convierte ya en un pelele desechable.
Así lo insinúan los extensos reportajes que desde la semana pasada publican a diario los principales medios estadunidenses. The New York Times, Washington Post, Los Ángeles Times, el Chronicle y el Examiner de San Francisco, CNN y American Network, entre otros, y por su parte la revista Forbes, se muestran escandalizados por la carnicería que en estos dos años ha provocado la muerte de más de 7 mil mexicanos, así como la creciente pérdida de control territorial del “gobierno” panista, particularmente en la frontera norte, donde ahora el narco también constituye una amenaza a la seguridad pública de nuestros vecinos.
A su vez, los empresarios de acá declaran que la industria mexicana ya está en recesión y le exigen al hombrecito de Los Pinos “medidas que protejan los negocios”, aunque una de ellas entrará muy pronto en vigor: los patrones aceptaron un aumento de dos pesos con 32 centavos al salario mínimo, que sólo atizará el malestar social. Pero mientras la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) calcula que en 2009 se perderán 20 millones de puestos de trabajo en el mundo, la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), dependiente de la ONU, pronostica que en México desaparecerán 380 mil empleos formales, cantidad equivalente a la quinta parte del millón 800 mil que dejarán de existir entre Tijuana, la Patagonia y las Antillas.
¿Cómo está eso? ¿El México del “presidente del empleo” contribuirá a la numeralia de la crisis mundial mandando a la calle a 21.1 por ciento de los nuevos desocupados de América Latina? A dos años de la imposición del pelele, este es el balance: el narcotráfico controla amplias zonas del país, el peso se devaluó 40 por ciento, el desempleo abierto pasará de 4.9 a 5.7 por ciento (siempre según la Cepal), la inflación es la peor de los últimos siete años, el “gobierno” es sólo una agencia de publicidad que produce espots de radio y televisión y la descomposición del aparato de Estado es profunda pero tiende a agudizarse.
Calderón sabe que es incapaz de hacer y remediar nada, y más de 100 millones de mexicanos están plenamente de acuerdo con él en este aspecto. Si en dos años provocó este desastre y en 2009 todo va a empeorar, ¿por qué no renuncia junto con su equipo de amigos y cómplices? Fernando Gómez Mont no funcionó como “pacificador” en Gobernación. Agustín Carstens carece por completo de imaginación para delinear un plan anticrisis. Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora son altamente corresponsables de la crisis de seguridad pública. El resto del gabinete es prescindible.
Hay que volver a decirlo: es urgente cambiar de política y de políticos. Ya no nos pueden volver a decir, como Zedillo en 1995: rásquenle como quieran, este es el único modelo que hay en el mundo y no existen alternativas. ¡Basta de falacias! Se pueden y se deben tomar desde hoy medidas de emergencia en beneficio de todos, empezando por los de abajo. El Movimiento en Defensa de la Economía Popular y la Soberanía Nacional está mostrando que se puede caminar en otro sentido. La hora del pueblo se acerca.
2008: los zapatazos morales
No cabe duda: la hazaña cívica de Muntazer al Zaidi el sábado pasado en Bagdad trajo a la memoria el no menos histórico zapatazo que Nikita Kruschev dio en la ONU en 1960, pero también los actos de rebeldía de Andrés Gómez ante Felipe Calderón en Palacio Nacional, y de Alma Maldonado ante Salinas de Gortari en Inglaterra. O la audaz lucha de los ecologistas de Monterrey para evitar la destrucción del Cerro de la Silla, promovida por un gánster insaciable llamado Abel Guerra, que aspira a ser el próximo gobernador de Nuevo León. O las manifestaciones de multitudes indignadas que repudian los abusos policiacos en Grecia.
No, no cabe duda: en el mundo que nos lega WC Bush, la hora del pueblo se acerca. Así lo corroboran las cartas de los lectores de esta columna, aún disponibles en el blog de El Patín del Diablo, que semana a semana han expresado su rechazo a la imposición de los chuchos en la dirección espuria del Partido de la Revolución Democrática. Ahora el consenso es claro y rotundo: en las elecciones de 2009, pase lo que pase, bajo ninguna circunstancia, ¡ni un voto al PRD! Podríamos decirlo cantando con un verso de Gabriel Celaya: “¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar!”
Sáquenla al tercio
No cabe duda: 2008 se va como un tren cargado de cadáveres, entre los cuales se alejan amigos y compañeros entrañables. A quienes tuvimos la fortuna de quedarnos todavía por aquí nos llega el momento de bajar la cortina, echarle llave a la tienda y colgar el cartel de “cerrado por vacaciones hasta enero”. Pero antes, Desfiladero quiere decirles a sus amigos Diego Luna y Daniel Giménez Cacho: Irene Azuela merece un aplauso para ella sola, porque su esfuerzo enorme sostiene la trama de El buen canario, la pieza que vino a montar John Malkovich y que no vale nada, salvo por las deleitosas actuaciones de los mencionados, y de Bruno Bichir y de Jorge Zárate, así como por los efectos especiales de la escenografía, tan primermundista. ¡Felices fiestas!
jamastu@gmail.com y http://patindeldia.blogspot.com.
■ Calderón, pelele desechable
■ ¡Ni un voto al PRD!
No cabe duda: todo en la epopeya cardenista tiene el aura grandiosa de una novela romántica. La sentida desaparición de doña Amalia Solórzano una vez más nos lo recuerda. Era una niña de 15 años cuando se enamoró para siempre de un altivo militar de 33, con el que se casaría a los 21 en contra de la voluntad de sus padres. Y seguía siendo una muy joven señora de 27 cuando su marido se metió a nadar en el cráter del Nevado de Toluca, dos días después de decretar la estatización del petróleo. Con la misma firmeza sutil con que ella se enfrentó a su familia para irse a vivir con el hombre que había elegido, el general Lázaro Cárdenas lidió a las potencias europeas en vísperas de la segunda Guerra Mundial para dotar a nuestro país de una industria que sería clave en su desarrollo hasta nuestros días. ¿Por qué la derecha no tiene figuras femeninas de la estatura de Amalia Solórzano, Rosario Ibarra de Piedra, doña Jesusa Ramírez Gama o la comandanta Ramona de los zapatistas?
La hora del pueblo
No cabe duda: si Felipe Calderón le hubiera declarado la guerra a Estados Unidos, a estas alturas al menos ya habría podido rendirse. Pero en su inagotable torpeza hundió al país en una espiral de violencia que no tiene posibilidades de conjurar, ni por la fuerza ni por el diálogo, y para quienes lo llevaron al poder, esto lo convierte ya en un pelele desechable.
Así lo insinúan los extensos reportajes que desde la semana pasada publican a diario los principales medios estadunidenses. The New York Times, Washington Post, Los Ángeles Times, el Chronicle y el Examiner de San Francisco, CNN y American Network, entre otros, y por su parte la revista Forbes, se muestran escandalizados por la carnicería que en estos dos años ha provocado la muerte de más de 7 mil mexicanos, así como la creciente pérdida de control territorial del “gobierno” panista, particularmente en la frontera norte, donde ahora el narco también constituye una amenaza a la seguridad pública de nuestros vecinos.
A su vez, los empresarios de acá declaran que la industria mexicana ya está en recesión y le exigen al hombrecito de Los Pinos “medidas que protejan los negocios”, aunque una de ellas entrará muy pronto en vigor: los patrones aceptaron un aumento de dos pesos con 32 centavos al salario mínimo, que sólo atizará el malestar social. Pero mientras la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) calcula que en 2009 se perderán 20 millones de puestos de trabajo en el mundo, la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), dependiente de la ONU, pronostica que en México desaparecerán 380 mil empleos formales, cantidad equivalente a la quinta parte del millón 800 mil que dejarán de existir entre Tijuana, la Patagonia y las Antillas.
¿Cómo está eso? ¿El México del “presidente del empleo” contribuirá a la numeralia de la crisis mundial mandando a la calle a 21.1 por ciento de los nuevos desocupados de América Latina? A dos años de la imposición del pelele, este es el balance: el narcotráfico controla amplias zonas del país, el peso se devaluó 40 por ciento, el desempleo abierto pasará de 4.9 a 5.7 por ciento (siempre según la Cepal), la inflación es la peor de los últimos siete años, el “gobierno” es sólo una agencia de publicidad que produce espots de radio y televisión y la descomposición del aparato de Estado es profunda pero tiende a agudizarse.
Calderón sabe que es incapaz de hacer y remediar nada, y más de 100 millones de mexicanos están plenamente de acuerdo con él en este aspecto. Si en dos años provocó este desastre y en 2009 todo va a empeorar, ¿por qué no renuncia junto con su equipo de amigos y cómplices? Fernando Gómez Mont no funcionó como “pacificador” en Gobernación. Agustín Carstens carece por completo de imaginación para delinear un plan anticrisis. Genaro García Luna y Eduardo Medina Mora son altamente corresponsables de la crisis de seguridad pública. El resto del gabinete es prescindible.
Hay que volver a decirlo: es urgente cambiar de política y de políticos. Ya no nos pueden volver a decir, como Zedillo en 1995: rásquenle como quieran, este es el único modelo que hay en el mundo y no existen alternativas. ¡Basta de falacias! Se pueden y se deben tomar desde hoy medidas de emergencia en beneficio de todos, empezando por los de abajo. El Movimiento en Defensa de la Economía Popular y la Soberanía Nacional está mostrando que se puede caminar en otro sentido. La hora del pueblo se acerca.
2008: los zapatazos morales
No cabe duda: la hazaña cívica de Muntazer al Zaidi el sábado pasado en Bagdad trajo a la memoria el no menos histórico zapatazo que Nikita Kruschev dio en la ONU en 1960, pero también los actos de rebeldía de Andrés Gómez ante Felipe Calderón en Palacio Nacional, y de Alma Maldonado ante Salinas de Gortari en Inglaterra. O la audaz lucha de los ecologistas de Monterrey para evitar la destrucción del Cerro de la Silla, promovida por un gánster insaciable llamado Abel Guerra, que aspira a ser el próximo gobernador de Nuevo León. O las manifestaciones de multitudes indignadas que repudian los abusos policiacos en Grecia.
No, no cabe duda: en el mundo que nos lega WC Bush, la hora del pueblo se acerca. Así lo corroboran las cartas de los lectores de esta columna, aún disponibles en el blog de El Patín del Diablo, que semana a semana han expresado su rechazo a la imposición de los chuchos en la dirección espuria del Partido de la Revolución Democrática. Ahora el consenso es claro y rotundo: en las elecciones de 2009, pase lo que pase, bajo ninguna circunstancia, ¡ni un voto al PRD! Podríamos decirlo cantando con un verso de Gabriel Celaya: “¡A galopar, a galopar, hasta enterrarlos en el mar!”
Sáquenla al tercio
No cabe duda: 2008 se va como un tren cargado de cadáveres, entre los cuales se alejan amigos y compañeros entrañables. A quienes tuvimos la fortuna de quedarnos todavía por aquí nos llega el momento de bajar la cortina, echarle llave a la tienda y colgar el cartel de “cerrado por vacaciones hasta enero”. Pero antes, Desfiladero quiere decirles a sus amigos Diego Luna y Daniel Giménez Cacho: Irene Azuela merece un aplauso para ella sola, porque su esfuerzo enorme sostiene la trama de El buen canario, la pieza que vino a montar John Malkovich y que no vale nada, salvo por las deleitosas actuaciones de los mencionados, y de Bruno Bichir y de Jorge Zárate, así como por los efectos especiales de la escenografía, tan primermundista. ¡Felices fiestas!
jamastu@gmail.com y http://patindeldia.blogspot.com.
Pemex: la corrupción y el saqueo
De acuerdo con un documento de la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés), la compañía multinacional de matriz alemana Siemens realizó pagos ilícitos por aproximadamente 2.6 millones de dólares a un consultor de negocios “políticamente bien conectado”, a fin de sobornar a un alto funcionario de Petróleos Mexicanos (Pemex) para que ayudara “en el arreglo de una disputa sobre costos en relación con la modernización de tres refinerías”, obras que además se entregaron a destiempo y con deficiencias.
Esta información empata con el fallo anunciado por la Corte Internacional de Comercio, con sede en París, en el sentido de que Pemex tendría que pagar alrededor de 600 millones de dólares a la mencionada Siemens y a la coreana Sunkyong –integrantes del Consorcio Proyecto Cadereyta–, y tiene como telón de fondo las investigaciones realizadas por la propia SEC en contra del conglomerado tecnológico alemán, por presuntos casos de corrupción en la adjudicación de contratos de obras públicas en distintos países –Argentina, Venezuela, Nigeria, China, Bangladesh, Vietnam y Rusia–, gracias a los cuales la compañía ha obtenido ganancias multimillonarias.
En el caso de México, los señalamientos de la SEC se inscriben en el largo historial de componendas entre intereses particulares y autoridades de distintos niveles, que redundan en el saqueo sostenido de la riqueza petrolera nacional y de los recursos económicos que ésta genera: desde el robo de gasolinas y el “ordeñamiento” de tuberías, hasta arreglos impresentables en los altos círculos directivos –como los que se comentan–, pasando por la corrupción que campea en el seno del sindicato de la paraestatal. A esas formas de saqueo ilegal habría que agregar la que ejerce el gobierno federal sobre las arcas del organismo, por la vía de la confiscación fiscal de la mayor parte de sus ingresos.
En meses pasados, cuando el grupo que detenta el poder insistía en su intento por privatizar los segmentos más redituables de la industria nacional de los hidrocarburos, en el discurso oficial se pretendió presentar a Pemex como una empresa improductiva, económicamente inviable y prácticamente en quiebra. Ese argumento fue repetido hasta la saciedad con el inocultable fin de influir en la opinión de la ciudadanía en torno a la pretendida urgencia de permitir la apertura de la industria petrolera al capital privado. En cambio, el gobierno apenas mencionó la necesidad de moralizar el aparato administrativo de la empresa y el conjunto de la administración pública federal; de combatir la asfixiante corrupción que invade las esferas del poder público y de imponer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas más estrictos para los funcionarios de todos los niveles.
Tales medidas son, sin embargo, imprescindibles: al día de hoy no hay garantía alguna de que episodios como el que presuntamente involucra a Siemens y a funcionarios de la paraestatal no se repetirán. Es significativa, al respecto, la intención anunciada por el consorcio alemán de realizar inversiones millonarias en los proyectos energéticos que se liciten en el futuro. A juzgar por los antecedentes, esta posibilidad reviste un riesgo inaceptable para la paraestatal.
Es obligatorio, en suma, que las acusaciones mencionadas sean esclarecidas, por elementales razones de transparencia y legalidad, pero también como una medida para prevenir nuevos desfalcos en el futuro. Del mismo modo, se debe avanzar en un proceso de depuración profunda y efectiva de la estructura administrativa de Pemex y del conjunto del gobierno; de lo contrario, no desaparecerán los vicios y las corruptelas que imperan en ese organismo y que, amén de consideraciones éticas, constituyen un factor de estrangulamiento para las finanzas de la empresa y un lastre fundamental para su fortalecimiento y modernización.
Esta información empata con el fallo anunciado por la Corte Internacional de Comercio, con sede en París, en el sentido de que Pemex tendría que pagar alrededor de 600 millones de dólares a la mencionada Siemens y a la coreana Sunkyong –integrantes del Consorcio Proyecto Cadereyta–, y tiene como telón de fondo las investigaciones realizadas por la propia SEC en contra del conglomerado tecnológico alemán, por presuntos casos de corrupción en la adjudicación de contratos de obras públicas en distintos países –Argentina, Venezuela, Nigeria, China, Bangladesh, Vietnam y Rusia–, gracias a los cuales la compañía ha obtenido ganancias multimillonarias.
En el caso de México, los señalamientos de la SEC se inscriben en el largo historial de componendas entre intereses particulares y autoridades de distintos niveles, que redundan en el saqueo sostenido de la riqueza petrolera nacional y de los recursos económicos que ésta genera: desde el robo de gasolinas y el “ordeñamiento” de tuberías, hasta arreglos impresentables en los altos círculos directivos –como los que se comentan–, pasando por la corrupción que campea en el seno del sindicato de la paraestatal. A esas formas de saqueo ilegal habría que agregar la que ejerce el gobierno federal sobre las arcas del organismo, por la vía de la confiscación fiscal de la mayor parte de sus ingresos.
En meses pasados, cuando el grupo que detenta el poder insistía en su intento por privatizar los segmentos más redituables de la industria nacional de los hidrocarburos, en el discurso oficial se pretendió presentar a Pemex como una empresa improductiva, económicamente inviable y prácticamente en quiebra. Ese argumento fue repetido hasta la saciedad con el inocultable fin de influir en la opinión de la ciudadanía en torno a la pretendida urgencia de permitir la apertura de la industria petrolera al capital privado. En cambio, el gobierno apenas mencionó la necesidad de moralizar el aparato administrativo de la empresa y el conjunto de la administración pública federal; de combatir la asfixiante corrupción que invade las esferas del poder público y de imponer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas más estrictos para los funcionarios de todos los niveles.
Tales medidas son, sin embargo, imprescindibles: al día de hoy no hay garantía alguna de que episodios como el que presuntamente involucra a Siemens y a funcionarios de la paraestatal no se repetirán. Es significativa, al respecto, la intención anunciada por el consorcio alemán de realizar inversiones millonarias en los proyectos energéticos que se liciten en el futuro. A juzgar por los antecedentes, esta posibilidad reviste un riesgo inaceptable para la paraestatal.
Es obligatorio, en suma, que las acusaciones mencionadas sean esclarecidas, por elementales razones de transparencia y legalidad, pero también como una medida para prevenir nuevos desfalcos en el futuro. Del mismo modo, se debe avanzar en un proceso de depuración profunda y efectiva de la estructura administrativa de Pemex y del conjunto del gobierno; de lo contrario, no desaparecerán los vicios y las corruptelas que imperan en ese organismo y que, amén de consideraciones éticas, constituyen un factor de estrangulamiento para las finanzas de la empresa y un lastre fundamental para su fortalecimiento y modernización.
DICE EL IMBERBE: QUE SE HAGA LA VOLUNTAD DE DIOS EN EL BUEY DE MI VECINO Y NO EN EL MIO, AUNQUE LA CULPA SEA MIA POR MI INEPTITUD Y CREA QUE GANAMOS??
Acusa a gobiernos pasados de haber administrado o ignorado la delincuencia
Ante el crimen, México paga hoy las omisiones de otros: Calderón
■ Hasta que empezó el actual sexenio el hampa operaba impunemente: secretario de Marina
■ Las autoridades combaten el narcotráfico “sin distingo alguno”, expresa el mandatario
Claudia Herrera Beltrán
Ampliar la imagen
El presidente Felipe Calderón y el titular de la Secretaría de Marina, Francisco Saynez, minutos antes de la inauguración del Hospital General de Alta Especialidad
Foto: Carlos Ramos Mamahua
Ampliar la imagen
Personal naval recibió ayer reconocimientos, luego de que el jefe del Ejecutivo encabezó un desayuno con motivo de las fiestas de fin de año
Foto: Carlos Ramos Mamahua
El presidente Felipe Calderón rechazó ayer negociar con la delincuencia y acusó a gobiernos anteriores de haber ignorado o pretendido administrar el crimen en lugar de enfrentarlo con determinación, lo que trajo consecuencias funestas para México.
Con ello dio respuesta, sin mencionarlo por su nombre, a Rubén Aguilar, vocero de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox, quien propuso que Calderón Hinojosa establezca un pacto con los cárteles de la droga, mediante acuerdos de operación, que legalice la venta de estupefacientes y termine con la ola de violencia que se vive en el país.
En el desayuno de fin de año con personal naval, el michoacano buscó dejar “muy claro”, como presidente y comandante supremo de las fuerzas armadas, “que en México la única vía posible es la de la Constitución, la de la legalidad”.
Con ello pareció aludir a la entrevista publicada por el diario Frontera de Tijuana, en la cual Aguilar Valenzuela planteó que la negociación con el narcotráfico debe darse de facto y no con acuerdos oficiales.
Además, el ex vocero advirtió que es imposible erradicar el narcotráfico y sostuvo que la estrategia de confrontación que mantiene Calderón Hinojosa contra ese tipo de delitos es efectiva pero limitada.
En la Secretaría de Marina, el mandatario fue tajante al señalar: “Mi gobierno no negocia ni negociará jamás con las organizaciones criminales, a las que combatimos sin distingo alguno”.
Declaró estar decidido no sólo a enfrentar, sino a vencer con toda la fuerza del Estado, a los enemigos de México. Y seguros de ello, abundó, se derrotará a quienes quieren ver paralizado el gobierno y a la sociedad sembrando temor, desesperanza y corrupción.
Advirtió que los mexicanos, así como hoy están pagando las consecuencias de lo que no se hizo ayer, saben que lo que se siembra, una semilla, dará resultados cuyos frutos podrán verdaderamente tener los mexicanos del mañana.
Sentenció que esa batalla, desde luego, nadie pensó que sería fácil, pero se mostró confiado en que los mexicanos están dispuestos a librarla y ganarla, si quieren que las generaciones del mañana hereden un país mejor.
Sin importar los costos, este gobierno ha emprendido un esfuerzo inédito por limpiar la casa, por depurar las fuerzas encargadas de la seguridad y la procuración de justicia del país, y por asegurar que las instituciones sean confiables y sirvan a la ciudadanía, aseguró.
También resaltó los “éxitos” de la Armada y rindió homenaje a sus “valientes” elementos que han caído en el cumplimiento del deber, en el combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico.
A su vez, el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, también pareció dar respuesta a Aguilar al señalar que cuando se inició este gobierno la delincuencia organizada operaba impunemente, en una situación que no podía ser tolerada.
“No podíamos aceptar más actitudes de indiferencia ante un problema de inseguridad que de continuar ignorado o solapado llevaría a un alto riesgo para la seguridad nacional”, subrayó en clara crítica a la administración anterior.
Expresó el respaldo de la Armada de México a la decisión de Calderón Hinojosa de enfrentar la delincuencia organizada, con el convencimiento de que hacerlo es la mejor arma para combatir este flagelo que atenta contra la existencia del Estado-nación.
Dijo entender el origen de las críticas de quienes de manera honesta proponen al gobierno revalorar las estrategias. “Sin embargo, debemos estar plenamente convencidos de que cualquiera que sea el camino a seguir tendrá un costo elevado de todo tipo de recursos.”
Declaró que la Armada de México mantiene la firme convicción, “señor Presidente, de que su decisión fue la acertada” y de que la ruta trazada es la correcta.
Enfatizó que los marinos mexicanos aceptan el sacrificio y están preparados para cumplir su misión, que es defender la patria de “cualquier intento de doblegar la voluntad de nuestros compatriotas hacia un sometimiento de bajeza y barbarie que promueve la delincuencia organizada”.
Posteriormente, el presidente y el secretario, ya sin la prensa, inauguraron y recorrieron el Hospital de Alta Especialidad, obra que tuvo un costo de mil 100 millones de pesos.
Ante el crimen, México paga hoy las omisiones de otros: Calderón
■ Hasta que empezó el actual sexenio el hampa operaba impunemente: secretario de Marina
■ Las autoridades combaten el narcotráfico “sin distingo alguno”, expresa el mandatario
Claudia Herrera Beltrán
Ampliar la imagen
El presidente Felipe Calderón y el titular de la Secretaría de Marina, Francisco Saynez, minutos antes de la inauguración del Hospital General de Alta Especialidad
Foto: Carlos Ramos Mamahua
Ampliar la imagen
Personal naval recibió ayer reconocimientos, luego de que el jefe del Ejecutivo encabezó un desayuno con motivo de las fiestas de fin de año
Foto: Carlos Ramos Mamahua
El presidente Felipe Calderón rechazó ayer negociar con la delincuencia y acusó a gobiernos anteriores de haber ignorado o pretendido administrar el crimen en lugar de enfrentarlo con determinación, lo que trajo consecuencias funestas para México.
Con ello dio respuesta, sin mencionarlo por su nombre, a Rubén Aguilar, vocero de la Presidencia en el gobierno de Vicente Fox, quien propuso que Calderón Hinojosa establezca un pacto con los cárteles de la droga, mediante acuerdos de operación, que legalice la venta de estupefacientes y termine con la ola de violencia que se vive en el país.
En el desayuno de fin de año con personal naval, el michoacano buscó dejar “muy claro”, como presidente y comandante supremo de las fuerzas armadas, “que en México la única vía posible es la de la Constitución, la de la legalidad”.
Con ello pareció aludir a la entrevista publicada por el diario Frontera de Tijuana, en la cual Aguilar Valenzuela planteó que la negociación con el narcotráfico debe darse de facto y no con acuerdos oficiales.
Además, el ex vocero advirtió que es imposible erradicar el narcotráfico y sostuvo que la estrategia de confrontación que mantiene Calderón Hinojosa contra ese tipo de delitos es efectiva pero limitada.
En la Secretaría de Marina, el mandatario fue tajante al señalar: “Mi gobierno no negocia ni negociará jamás con las organizaciones criminales, a las que combatimos sin distingo alguno”.
Declaró estar decidido no sólo a enfrentar, sino a vencer con toda la fuerza del Estado, a los enemigos de México. Y seguros de ello, abundó, se derrotará a quienes quieren ver paralizado el gobierno y a la sociedad sembrando temor, desesperanza y corrupción.
Advirtió que los mexicanos, así como hoy están pagando las consecuencias de lo que no se hizo ayer, saben que lo que se siembra, una semilla, dará resultados cuyos frutos podrán verdaderamente tener los mexicanos del mañana.
Sentenció que esa batalla, desde luego, nadie pensó que sería fácil, pero se mostró confiado en que los mexicanos están dispuestos a librarla y ganarla, si quieren que las generaciones del mañana hereden un país mejor.
Sin importar los costos, este gobierno ha emprendido un esfuerzo inédito por limpiar la casa, por depurar las fuerzas encargadas de la seguridad y la procuración de justicia del país, y por asegurar que las instituciones sean confiables y sirvan a la ciudadanía, aseguró.
También resaltó los “éxitos” de la Armada y rindió homenaje a sus “valientes” elementos que han caído en el cumplimiento del deber, en el combate a la delincuencia organizada y el narcotráfico.
A su vez, el secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez Mendoza, también pareció dar respuesta a Aguilar al señalar que cuando se inició este gobierno la delincuencia organizada operaba impunemente, en una situación que no podía ser tolerada.
“No podíamos aceptar más actitudes de indiferencia ante un problema de inseguridad que de continuar ignorado o solapado llevaría a un alto riesgo para la seguridad nacional”, subrayó en clara crítica a la administración anterior.
Expresó el respaldo de la Armada de México a la decisión de Calderón Hinojosa de enfrentar la delincuencia organizada, con el convencimiento de que hacerlo es la mejor arma para combatir este flagelo que atenta contra la existencia del Estado-nación.
Dijo entender el origen de las críticas de quienes de manera honesta proponen al gobierno revalorar las estrategias. “Sin embargo, debemos estar plenamente convencidos de que cualquiera que sea el camino a seguir tendrá un costo elevado de todo tipo de recursos.”
Declaró que la Armada de México mantiene la firme convicción, “señor Presidente, de que su decisión fue la acertada” y de que la ruta trazada es la correcta.
Enfatizó que los marinos mexicanos aceptan el sacrificio y están preparados para cumplir su misión, que es defender la patria de “cualquier intento de doblegar la voluntad de nuestros compatriotas hacia un sometimiento de bajeza y barbarie que promueve la delincuencia organizada”.
Posteriormente, el presidente y el secretario, ya sin la prensa, inauguraron y recorrieron el Hospital de Alta Especialidad, obra que tuvo un costo de mil 100 millones de pesos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La historia de la familia Ramírez es casi como de película. El matrimonio Ramírez compuesto por Enrique Ramírez Miguel y María Villalón...
-
El encargado de despacho de la PGJEM, Alfredo Castillo, explicó que el cuerpo de la niña tardó en emitir un olor fétido debido a que su cue... -
El voto de castigo. Cartón: Rocha MÉXICO, D.F. (Proceso).- México es un claro ejemplo de la indisociable relación entre una demo...
