sábado, 2 de abril de 2011

Alianza PAN-PRD "pasó a la historia": AMLO

Rosalía Vergara TEXCOCO, Edomex., 1 de abril (apro).- El dirigente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, celebró el debilitamiento de la alianza electoral entre el PRD y el PAN. Con eso, dijo, “rescatamos al PRD” de la derecha. Luego de encabezar un mitin como parte de la gira por la lealtad en Texcoco y antes de partir a Chimalhuacán, el excandidato presidencial, quien el próximo jueves acudirá a la Cámara de Diputados para evitar que se apruebe la reforma laboral, agregó que si la dirigencia perredista continuaba por el camino aliancista “se perdía por completo al PRD”. Añadió que esto hará que el perredismo “retome el rumbo”, aunque Felipe Calderón siga insistiendo a la dirigencia panista que busque la alianza con los perredistas. “Todavía anteayer Calderón pidió a los dirigentes del PAN que siguieran terqueando para que siguiera esta alianza, pero yo creo que esta alianza pasó a la historia, pero al basurero de la historia”, indicó. El tabasqueño también calificó como “una canallada” que se defina al candidato, se acuerde formar una alianza y luego, las cúpulas partidistas panistas y perredistas, impulsen una supuesta consulta ciudadana, cuando el resultado ya estaba definido desde finales del mes de febrero, dijo. “Por eso estoy planteando que tienen que dar una explicación a los organizadores de la consulta, porque hasta algunos intelectuales participaron y a lo mejor no sabían, pero a lo mejor sí, pero que ellos lo aclaren que esto ya estaba cocinado de antemano”, recalcó. López Obrador insistió en que tiene pruebas --que presentará cuando sea conveniente-- sobre cómo se fraguó este acuerdo desde finales de febrero e inquirió: ¿Cuándo fue la consulta? Y se respondió: “el 27 de febrero!”. Destacó que la dirigencia perredista y panista también deberá explicar a la sociedad sobre la consulta que le costó a cada partido 200 mil pesos. El también ex dirigente del PRD contó que en esta decisión de Calderón contó la posición en primer lugar en las preferencias electorales del precandidato de Morena, PRD, PT y Convergencia, Alejandro Encinas y estaba por debajo del priista Alfredo del Mazo, quien superaba en puntos al actual candidato priista al gobierno estatal, Eruviel Avila. “Ellos tenían la encuesta, mientras Alejandro tenía el 49%, Bravo Mena tenía 24% y fue a partir de eso que tomaron el acuerdo y luego convocan a la consulta pensando que Alejandro iba a aceptar y empezaron a hacerle proposiciones indecorosas”, relató. López Obrador celebró que Encinas “no haya escuchado el canto de las sirenas”. --Por qué Marcelo Ebrard no cree lo que usted dice? --se le preguntó. --Yo respeto a Marcelo. Es mi amigo. --respondió. Asimismo, aclaró que nunca habló de una reunión entre Encinas y Calderón, como se ha dicho. “Yo lo que he dicho es que Calderón desde Los Pinos promovió la alianza y estuvo de acuerdo que Encinas fuese el candidato del PAN y del PRD. Eso fue lo que dije”, comentó. En los mítines, después de resumir las actividades de Morena y los logros de tener 24 mil comités seccionales en el país y prometer que llegará a 65 mil con 250 mil protagonistas del cambio verdadero, dijo que no entendía por qué los dirigentes del PRD se quieren aliar con el PAN. “Más allá de que nos robaron la Presidencia, más allá de que ideológicamente somos distintos, esta el hecho de que nosotros tenemos pruebas de que el PRI y el PAN son lo mismo y sería una traición a la gente que cree en nosotros a una alianza con estos partidos”, expresó. “Qué bueno que se logró que ya no se dé la alianza entre el PRD y el PAN”, celebró. Y también se congratuló porque Encinas será el candidato del PRD, PT y Convergencia para el gobierno del Estado de México. Entretanto, en conferencia de prensa en Ecatepec, se anunció que el domingo el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano y la secretaria general Dolores Padierna, asistirán al acto proselitista de Encinas en Ecatepec de Morelos, al que irá acompañado del jefe de gobierno capitalino Marcelo Ebrard. A este evento no irá López Obrador porque estará en su gira por Atlacomulco, Ixtapalican Toluca y Zinancantepec. Mientras, este sábado se sabrá si la alianza PRD-PAN queda sin efecto por votación del consejo estatal y que, después, será ratificado por el consejo nacional, el 9 de abril.

¿Tu le crees a Calderón?

¿Tu le crees a Calderón? 01/04/2011 - 01:29 Por: Francisco Rodríguez La democracia tiene sus bemoles. Luminosa, sí; pero también oscura. El pueblo elige a veces seres tan despreciables que uno mismo se cuestiona si la salud mental de los electores será la adecuada o si los partidos políticos están ya tan podridos y enfermos que ni siquiera analizan las trayectorias de los auténticos delincuentes que registran y postulan a los cargos de elección popular. Nuestra clase política está muy enferma y el país está pagando las consecuencias. Delincuentes, saqueadores, ladrones, deshonestos, y por supuesto los mentirosos. Todos ellos detentan el poder en todos los niveles. Lo peor es que hasta allí han llegado con el voto popular obtenido por vías legales, las más de las veces, y espuriamente, en otras. Así cualquiera se pregunta, cómo es posible que millones de electores se equivoquen de manera rotunda al permitir a individuos cuya autoridad moral es nula sean quienes presuntamente administren el país. Dirán lo de siempre: son los riesgos de la democracia. Que el mismo pueblo se encargará de rectificar el rumbo con un nuevo voto, una vez que haya reconocido su error. Pero, mientras, las instituciones se devalúan por la estupidez, la corrupción, el amiguismo y el compadrazgo de quienes han accedido a los cargos públicos para saciar su ambición de poder y engordar sus cuentas bancarias sin la menor pizca de vergüenza. El pueblo observa todo con impotencia y desidia. La democracia tiene un alto costo político, económico y social. La voz del pueblo no es la voz de Dios. Este no es un asunto divino. Este es un asunto de "marketing" bien utilizado por un montón de "mercenarios" de la publicidad que venden toda su creatividad y talento a políticos que tratan de crearse una imagen de consumo popular que la gente se "traga" como si fuera un producto comercial más. Es decir, nos venden imágenes de políticos como si fueran galletas, refrescos o dulces que debemos consumir para obtener bienestar y felicidad. Un delincuente, mentiroso, vividor y mantenido, súbitamente es el gran líder, propulsor de la economía, honrado administrador, promotor de obras y alma caritativa incapaz de echarse un peso al bolsillo. Funciona para un alcalde. Igual para un diputado, senador y gobernador. Incluso para quien se dice presidente. Todo ello no obstante que muchos conozcamos la clase de sanguijuela que es cada uno. Con la ayuda de los medios y muchos millones de pesos transformaran a aquel infeliz, en el "jefe" político, en el líder. Y lo peor es que pocos o ninguno de los líderes de opinión tendrán la valentía de señalarlo como lo que es realmente: un ladrón estafador, un mentiroso que se aprovecha del encargo para satisfacer sus ambiciones personales y las de su grupo o partido político. Y no tendrán el valor, no porque les valga, sino porque entre otras cosas obtendrán privilegios a cambio de su silencio. Por tal es que, aunque resulte monótonamente aburrido y hasta predecible, hay que señalar cual mentiroso al señor Felipe Calderón. Ya no hay nada en él que nos sorprenda. Es como el personaje de aquella canción, pues “siempre miente, miente, miente”. Una de sus mayores falsedades: aquella en la que nos aseguró que nunca dijo guerra. Una que perdurará por siempre: la de que se convertiría en presidente del empleo y de la seguridad. Una reciente, que no citó a los dirigentes del PAN para empujarlos a forzar una alianza con el PRD en el Estado de México. Una tras otra. ¿Para qué invita, si no, a los dirigentes formales panistas semana a semana en Los Pinos? Este miércoles, acaso, ¿para comentar el partido de futbol de la también fallida Selección Nacional? ¿Acaso para platicarles que la medianoche previa le ofreció una cena a Plácido Domingo en las instalaciones del hotel Presidente Intercontinental? Mentira, pues, que el ocupante de Los Pinos no haya hablado ante los panistas de lo que, por el momento, le obsesiona: la elección del Estado de México, que su partido, el albiceleste, no quede en tercer y último lugar –cual sucederá-- de no inflarse ese salvavidas que, para él, es la alianza con los perredistas. Miente en todo, pues. A grado tal que ya hay quienes han revivido, parafraseándolo, aquella frase tan popular hace poco menos de seis años: ¿Tú le crees a Calderón? ¡Yo tampoco! Índice Flamígero: Ociosa resultará la ratificación por parte del Senado de la República al nombramiento de Marisela Morales como titular de la PGR. El visto bueno fue otorgado hace unas semanas por la señoras Obama y Clinton, en el mismísimo Washington, ¿o no? www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Alianzas-Ahumada

Una buena y una mala-Helguera

Reforma laboral-Fisgón

Cossío: retenes militares generan problemas de constitucionalidad

Validan estrategia castrense al actuar bajo idea de flagrancia, afirmó el ministro. Fabiola Martínez Publicado: 01/04/2011 18:45 José Ramón Cossío. La Jornada México, DF. El ministro José Ramón Cossío señaló que los retenes del ejército generan problemas de constitucionalidad porque actúan bajo la idea de flagrancia y con ello validan la existencia misma de esta estrategia policiaca y castrense. El ministro dijo que no podía dar una opinión acerca de las recomendaciones de los relatores de la ONU en torno al retiro del Ejército en las tareas de combate al crimen porque, dijo, actualmente la Suprema Corte analiza aún el caso de Rosendo Radilla, en el contexto de las desapariciones forzadas. No obstante, recordó los proyectos y votos particulares que ha emitido acerca de lo que considera acciones anticonstitucionales del Ejército. Lo anterior, tras su intervención en el Congreso Participación Política y liderazgo femenino, en donde instó a las participantes a estudiar las leyes que incluyen enfoques de género porque de otra forma, solo con debates, no habrá procesos de transformación. El objetivo es que tengan elementos para defenderse en tribunales y conozcan las leyes recientemente aprobadas porque nada garantiza, salvo una efectiva defensa, que ganen batallas.