Guerrero bajo Fuego un documental de la Revista Contralínea

Un documental de Contralínea

CHE en todas partes a 40 años de su muerte VTV

Un documental de Venezolana de Televisión

Irrefutable-Hernández

Hombre libre-Ahumada

Pájaros en el alambre-Rocha

La ejecución del lenguaje-Helguera

Democracia bipartidista-Fisgón

Titular del IEE descarta renuncia en Oaxaca

El presidente consejero del Instituto Estatal Electoral (IEE), José Luis Echeverría Morales, rechazó que vaya a renunciar a su cargo como se lo solicitaron los integrantes de la Coalición Unidos por la Paz y el Progreso de Oaxaca (PAN, PRD, PT y PC), por su presunta relación de "sometimiento" que tiene con el gobernador Ulises Ruiz Ortiz.

En entrevista colectiva, dijo que a él lo nombraron "los partidos políticos, fui designado por los diputados" y será el Poder Legislativo quien determine si renuncia.

Los presidentes estatales de los partidos políticos que conforman la Coalición Unidos por la Paz y el Progreso de Oaxaca (PAN, PRD, PT y PC), solicitaron por escrito la renuncia inmediata del presidente consejero del Instituto Estatal Electoral (IEE), José Luis Echeverría Morales, luego de difundirse las llamadas telefónicas que éste sostuvo con el gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz, a quien le informa la distribución y llegada de las boletas electorales.

El escrito fue entregado ante la Secretaría General del IEE, después de la sesión extraordinaria que se realizó, en la que se aprobó un exhorto a los candidatos a gobernadores para realizar un debate público y la ciudadanía pueda escuchar las propuestas de cada uno de ellos y ellas.

El documento está firmado por los presidentes de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia (PC), Carlos Alberto Moreno Alcántara, Amador Jara Cruz, Daniel Juárez y Mario Arturo Mendoza, respectivamente, y en él se dice "en relación con la recepción y distribución de las boletas electorales".

Este documento de tres cuartillas menciona que "resulta claro, que al evidenciarse su actuación sumisa ente el gobernador del estado, resulta evidente que está atentando en contra de la independencia y autonomía del Instituto, vulnerando además los principios que rigen los procesos electorales".

Dicho escrito fue leído por el delegado nacional del PAN, Javier Corral Jurado, mismo que leyó que "resulta imprescindible su separación como consejero Presidente del Consejo General, por lo que se le solicita presente de manera inmediata su renuncia".

Corral Jurado estuvo acompañado por el senador del PRD, Greco Ramírez Garrido y del diputado local por el Partido Convergencia, Benjamín Robles Montoya, quien informó que esta exigencia también se presentará el próximo jueves a la Cámara de Diputados, para su debate.

Agregó que "por decoro, el presidente consejero debe renunciar, porque todo ser humano tiene dignidad y honor, el señor Echeverría ha perdido el honor, pero no la dignidad, por lo que debe renunciar de inmediato".

spb

Preparan los diputados juicio político a Molinar

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Periódico La Jornada

Miércoles 23 de junio de 2010, p. 5

La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad –incluido el PAN– instruir a la dirección jurídica del órgano legislativo a proporcionarle –en un plazo de cinco días hábiles– los argumentos legales, jurídicos, de opinión y valoración técnica sobre el procedimiento a seguir en caso de iniciarse el procedimiento de juicio político en contra del secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, si se configura su probable responsabilidad en el caso de la tragedia de la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora.

Los argumentos del principal órgano de gobierno de la Cámara de Diputados establecen que en el denominado estado de derecho el ámbito de acción de los poderes públicos está determinado por la ley, y los servidores públicos, por elección o designación, deben responder ante ésta por el uso de las facultades que expresamente se les confiere; además, la responsabilidad de los servidores públicos no se concreta debidamente ante la ley cuando las obligaciones son meramente declarativas y por tanto no son exigibles, generando impunidad.

Por tal cúmulo de razones, la Junta de Coordinación Política valoró el contenido del Dictamen de la Facultad de Investigación 1/2009, sobre el caso de la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, elaborado por el ministro de la Suprema Corte Arturo Zaldívar, en torno a la responsabilidad de servidores públicos y en lo particular en lo referente a la imputada a Juan Molinar Horcasitas, de quien se señala lo siguiente:

“Le es atribuible el desorden generalizado en el otorgamiento, operación y supervisión del servicio de guarderías operado bajo el sistema de subrogación, que propiciaron las condiciones para la tragedia ocurrida en la guardería ABC… Juan Molinar Horcasitas, en el periodo de sus gestiones, tenía el deber ineludible de supervisar y ejercer un control efectivo de la actuación de sus subordinados, por lo que las acciones u omisiones que le resulten imputables (…) en lo concreto, irradian hacia el titular del instituto.”

La Junta de Coordinación advierte que por tratarse de un asunto de interés general es necesario valorar todas las condiciones técnicas y jurídicas necesarias con objeto de explorar la procedencia del juicio político en contra del citado funcionario federal.

“En este contexto, la Junta de Coordinación Política, en el ámbito de sus atribuciones, ha considerado necesario suscribir el presente acuerdo a efecto de que los órganos técnicos de la Cámara de Diputados exploren y analicen la posibilidad técnica y jurídica para iniciar juicio político en contra del C. Juan Francisco Molinar Horcasitas en los términos de lo dispuesto por el Título IV de la Constitución y la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos.”

El acuerdo fue impulsado por Jorge Carlos Ramírez Marín, del PRI, y avalado por Alberto Pérez Cuevas (PAN), Alejandro Encinas (PRD), Juan José Guerra Abud (PVEM), Cora Cecilia Pinedo (Nueva Alianza) y Jaime Cárdenas (PT).

El blanquiazul lo piensa mejor

Una vez transcurrida una hora, las diferencias en torno al contenido se convirtieron en acusaciones entre el PRI y el PAN. Pérez Cuevas trató de acotar el término de la orden a las instancias jurídicas de la Cámara de Diputados: “El análisis que se realiza, y que se pide que lo hagan los órganos técnico-jurídicos, versará no sólo sobre lo del caso ABC, como se ha manifestado ya, porque finalmente hay otros antecedentes, o por lo menos el tema central en el cual se basa, que es el análisis del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; tiene que ver con otros análisis, como es el caso Atenco, como en el tema del caso Lydia Cacho y como en el asunto de la violación de los derechos humanos en Oaxaca”.

El legislador panista se inquietó cuando se le dijo que el acuerdo firmado sólo se refería a Juan Francisco Molinar Horcasitas, y que corroborara si la rubrica era suya o no.

“Pues ese acuerdo entregado lo desconocemos, porque no se entregó; el que se entregó ahí se modificó. Se modificó el acuerdo… mi firma sí es, lo que no es lo del acuerdo.”

El debate llega al terreno de las elecciones del 4 de julio

En respuesta, Ramírez Marín adujo que Pérez Cuevas debatió con él en materia de técnica jurídica, y el acuerdo en el seno de la Junta de Coordinación se había alcanzado entre todos los legisladores presentes. “El diputado solicitó que se incluyera en el texto del acuerdo la siguiente observación para en su caso iniciar el procedimiento de juicio político contra Juan Molinar.”

Incluso, llevó el debate al terreno de la disputa electoral, pues al preguntarle su postura en torno a las grabaciones que involucran a los gobernadores de Veracruz y de Oaxaca, repuso: “El que se mete a una guerra sucia tiene que prepararse y ponerse un impermeable para que le arrojen lo que venga…”

Astillero

Astillero

Uso electoral del narco

Salvamento de perdidos

Granada en Aguascalientes

Javier A-Guille, sin Iniciativa

Julio Hernández López

or malicia natural, o porque a sus haberes han agregado la visión política, pero cada vez son más los detalles operativos de segmentos de la alta delincuencia que denotan intencionalidades que van más allá de la nota roja y se inscriben en planos netamente políticos. Por ejemplo: la hasta ahora inexplicada desaparición de Diego Fernández de Cevallos tuvo un impacto internacional, favoreció el reacomodo del calderonismo en el consejo nacional del PAN, descalificó a opositores de por sí desgastados como Manuel Espino y ha alentado versiones contradictorias respecto de eventuales maquinaciones que usarían el secuestro del llamado Jefe para promoverlo como estandarte contra los cárteles delictivos que no tienen bufete jurídico dorado (una reaparición combativamente declarante sería ideal antes de las elecciones del mes próximo) o, en sentido inverso, para quitar del camino a un adversario odiado que pretendía disputarle a Los Pinos la candidatura presidencial de 2012 que en el PAN sigue siendo asunto intencionalmente raquítico. No debería asombrar, en realidad, que el análisis y la intencionalidad política hayan sido agregados al menú de comportamiento de grupos dedicados al comercio de las drogas, pues eso ha sucedido en varios países de Latinoamérica, y en México basta con ver el nivel profesional de muchos de quienes han sido arrojados por el desempleo a las redes del narco diversificado en cuanto a rubros empresariales y formas de defensa de sus intereses.

Pero, hasta ahora, lo delincuencial sólo había mostrado su fusión casi pleonástica con lo político en cuanto a postulación de candidatos, amenazas a opositores a esos narcodesignios, financiamiento de campañas y exigencia de cuotas en gabinetes, sobre todo en las áreas de seguridad pública, obras públicas y tesorerías o secretarías de finanzas, y de lealtades legislativas en las cámaras donde no se generan iniciativas ni se votan favorablemente promociones que afecten los intereses de los nuevos jefes políticos clandestinos. Ayer, sin embargo, en Aguascalientes hubo un acercamiento a las nuevas formas de presión de esos cárteles, con una granada que fue arrojada contra bodegas del Instituto Estatal Electoral donde se guardan las boletas que se utilizarán en los próximos comicios. No se necesitan grandes esfuerzos de imaginación para avizorar lo que podrá suceder este julio venidero si esos grupos de retadora criminalidad deciden actuar contra los procesos estatales, inyectando miedo a los ciudadanos para que no cumplan tareas de funcionarios electorales, promoviendo toques de queda virtuales y atacando puntos sensibles del ciclo electoral que no puedan ser totalmente vigilados por el Ejército.

Las preocupaciones pueden ser mayores si se atiende a una realidad básica de la actual conformación de poderes a partir del narcotráfico: todas las fuerzas institucionales están dominadas (total o parcialmente, en pugna interna o con aparente discreción, en las élites o en las bases, siempre en combinaciones múltiples) por alguno de los cárteles contendientes que a su vez obedecen instrucciones de sus piezas claves en el tablero político que entre otros usos les asignan los de amagar, cobrar, desplazar y exterminar. El panismo por ello demanda que en los próximos comicios estatales las fuerzas policiales de cada entidad sean acuarteladas y que el control de los incidentes esté a cargo de las corporaciones federales: no puede ser más explícita la confesión de que el escenario de la “guerra” contra el narcotráfico ha sido trasladado al de las elecciones. Esa “extensión” bélica proviene y se retroalimenta de la relación de poderes políticos con el negocio de las drogas; la narcopolítica en pleno.

Astillas

Ayer quedó en difícil situación el fascistoide plan propagandístico que pretende convencer a los mexicanos de que con un cambio “de actitud” pueden resolverse problemas históricos. Dado que se amarró a lo futbolístico, el proyecto de engatusamiento mediático denominado Iniciativa México va corriendo la misma suerte adversa que los pateadores de balones que ayer pasaron de la misma manera mediocre de siempre a una etapa más del torneo mundial que se realiza en Sudáfrica. La cantaleta “cívico-patriótica” de Javier Aguirre, tan groseramente recetada a los televidentes en los comerciales de la mencionada Iniciativa Privada México, quedó muy estropeada a partir de la derrota frente a Uruguay. El presunto nuevo salvador electrónico de la patria (a quien algunos han rebautizado como Javier A-Guille) mostró frente a Uruguay facetas negativas (necedad, amiguismo, ejercicio despótico del poder y oídos sordos a las críticas) que había dado por extinguidas en sus peroratas de superación personal por televisión. El sueño inducido, y comercialmente muy bien logrado, se topará este domingo con la aplastante Argentina. Con un muy buen equipo a su cargo, el Franco Aguirre, es decir, el Vasco Guille, bueno, como se llame ese director técnico, se esmeró en promover ilusiones de grandeza que ayer tuvieron una triste confrontación con la realidad… Juan Molinar Horcasitas ha sido empujado por el propio PAN a los asomos de un juicio político por el caso ABC, aun cuando el representante del partido “en el poder” ahora trate de echarse atrás, arguyendo que su aprobación al análisis de posibilidades de ese juicio estaba condicionada a que abarcara a priístas involucrados en situaciones de similar riesgo de castigo público… Quemaduras de tercer grado político, de las que ponen en riesgo la vida electoral, se ha causado por propia voluntad el bonzo yucateco Emilio Gamboa Patrón al anunciar que mete las manos al fuego por Ulises Ruiz y Fidel Herrera… Y, mientras Calderón sigue considerando que una forma de celebrar el bicentenario es mediante regatas como la que estos días recibirá en Veracruz, ¡hasta mañana, con policías de Arizona reportando presuntas amenazas de narcos, que habrían huido a México, por decomisos de droga!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

El ABC del pájaro en el alambre

• Malestar bilateral
• La cámara tricolor…

Fascinante el contexto de la bolita telefónica que empieza a pasar por las ventanillas del Legislativo, donde las lacritas tricolores tienen… el sartén por el mango. Sobre todo cuando el escándalo de los pájaros en el alambre ya alcanzó algunos divertidos despachos del otro lado de la frontera, donde se hacen la sugestiva pregunta, que se convierte en inminente duda, de con qué atractivo aparato se hicieron esas animadas cintas que traen enchilada a la jauría priista.

Y trasciende en círculos de inteligencia, my friend, que los güeritos andan investigando si por alguna original razón los curiositos gadgets entregados al (des)gobierno mexicano, en el marco de la mentada Iniciativa Mérida, están siendo utilizados para una que otra travesura telefónica, yes? Y la bolita que sube y sube en el ánimo de la temperatura bilateral llegó al grado de que funcionarios norteamericanos andaban calientitos pidiendo cabezas en el Cisen (¿hay..?) por aquellito de confundir la gimnasia por la magnesia.

El atractivo nudo marino es que pusieron a girar (sobre su propio eje) a los mexicans que traen varios problemas acumulados por las secuelas de tanta irreflexiva aventura telefónica… que no debería preocuparlos si el que nada debe, nada teme.

Una de las entretenidas esquirlas pegó en la línea de flotación del caso impune, imperdonable y execrable de la guardería ABC, donde fallecieron quemados vivos 49 chiquitos que se les resbalaron a los ministros de la SCJN que regalaron la joya de señalar que hubo violación de garantías… sin encontrar responsables.

Chingón.

Y como se pusieron para la foto y la cámara tricolor está más lista que un rápido flash… con la pena mi PANdilla pero no nos la van a creer, pero la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó que las áreas jurídicas de San Lázaro le informe en cinco días hábiles la viabilidad de iniciar un juicio político contra Juan Molinar Horcasitas por su responsabilidad en el incendio que ha provocado las llamas en Los Pinos. El simpático acuerdo está sustentado en el puntilloso resolutivo presentado por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de la Larrea y aun cuando esta decisión de los ministros fue ampliamente discutida, este órgano considera que por su fundamentación, son válidos los señalamientos y responsabilidades fundamentadas por el ministro Zaldívar, por lo que es necesario explorar la procedencia de juicio político en contra del actual secretario de Comunicaciones y Transportes… (Fire in the hole…!!)

Y como la llamativa granada deschavetada agarró a la PANdilla fuera de base (as usual), la maquinaria azul reaccionó tarde a la bola rápida que se gestaba en interesantes círculos y que estalló en sus manos… y que pudiera salirse de las manos cuando de este asunto se trata. Porque después del pésimo y pinché sabor de boca que dejó la tremenda corte (con minúsculas) aventándole montón a Zaldívar, arropando a los poderosos y sepultando junto a los pequeños féretros las expectativas de que el brazo de la justicia alcanzaría a los responsables, este Punto de Acuerdo tiene algo mas que jiribilla política-social-¿electoral?

Ahora que se ha destapado esta pequeña Cajita de Pandora, los tricolores tienen la obligación de llegar al fin del hoyo (negro) de este asunto que agravia y lastima a millones de mexicanos. Con todo y que inicia el proceso con esta orden que paso porque es voto ponderado… se necesitan esperar los tiempos legislativos ya sea para citar a un periodo extraordinario o esperar hasta septiembre, mi estimado... donde el contexto de los posibles conflictos postelectorales y las negociaciones-arreglones del jaloneo por el presupuesto tendrán en el tablero una llamativa ficha más.

Pero no se agobie, my friend, una vez más veremos de que están hechos, mas allá de la condenada coyuntura, estos legisladores federales.

Porque lucrar con la imperdonable muerte de 49 pequeñitos, sencillamente… no tiene madre.

gomezalce@aol.com