martes, 15 de junio de 2010
Colaborador del PRI nacional, uno de los violadores de Aurora López
Redacción/SDP | 15 de Junio, 2010 - 18:05
Manuel Moreno Rivas, identificado por la empresaria Aurora López Acevedo como uno de los 3 hombres que la violaron, no sólo fue director de Seguridad Pública de Ulises Ruiz, sino que es identificado como colaborador del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en la Ciudad de México. .
Manuel Moreno Rivas, de acuerdo con Notihuatulco.com, está colaborando actualmente con el Comité Ejecutivo Nacional del PRI en la Ciudad de México.
Con moretones en los brazos y visiblemente demacrada, la empresaria relató desde la cama del hospital 2002, de la ciudad de Oaxaca, que la noche del sábado 12 de junio, alrededor de las 7 de la tarde, fue levantada cuando salía de una cafetería a dos cuadras de su casa, en la esquina de Amapolas y Sauces, en la colonia Reforma, por tres sujeros en un taxi del sitio "Milenio."
López Acevedo logró reconocer al conductor del taxi, quien, inclusive, le dijo "jefa."
Luego de esto le vendaron los ojos y la llevaron por el rumbo de Ciudad Universitaria a una casa donde esperaban otros 3 sujetos, entre ellos Moreno Rivas, a quien identificó por la voz.
En el lugar, el cual es descrito por López Acevedo por el olor a basurero, fue golpeada y violada mientras recibía agresiones verbales y amenazas.
"Un grupo de hombres me tomó de los brazos para llevarme por rumbos desconocidos. Ahí sufrí agresiones que nunca voy a olvidar y que ahora denunció, dando a conocer que mis derechos humanos y preferencias políticas recibieron una intimidación que trasciende moralmente en mí, pero no en mis acciones", declaró la empresaria.
"Pudieron cubrir la vista y desgarrar las ropas pero no pudieron evitar la adudización de mis sentidos; porque tengo perfectamente registrados el tono de sus voces y el jadear de su respiración..." denunció.
Aurora López señaló que las amenzas que recibió fueron de índole política.
“La amanaza fue en términos políticos; en términos de no entrometerne más… hija de tu puta madre deja de estar chingando, ya te advertimos dos veces y esta es la tercera y no entiendes...”, narró la empresaria, quien colabora con la campaña de Gabino Cué.
Respecto a la voz de Manuel Moreno Rivas declaró que la identifica plenamente "fue el teniente Manuel Moreno Rivas... él fue, él fue", acusó. "Esa voz nunca se me va a olvidar… me violaron, me violaron y como mujer no hay una agresión física más inperdonable que una violación…" prosiguió.
Fue hastas 5 de la madrugada del domingo 13 de junio cuando la también ex-funcionaria del gobierno Oaxaqueño fue encontrada en un tiradero de basura, detrás de Ciudad Universitaria, por un taxista del sitio "Nuevo Milenio" y la trasladó a la Cruz Roja.
López Acevedo acusó directamente al gobernador priista Ulises Ruiz Ortiz de ser el autor intelectual de la agresión y le envió un mensaje de desafío: "no me rajo y no me voy de Oaxaca… me quisieron intimidar pero esto me fortalece."
"Que Dios lo bendiga y lo agarre confesado (a Ulises Ruiz)” añadió la empresaria, quien también señaló que "lo que les molesta es ver a un mujer fuerte, les molesta que alguien les diga en su cara que están cometiendo una atrocidad contra Oaxaca, les molesta que se los diga de frente y sin miedo".
Dijo también que dedicará todo su esfuerzo para lograr un verdadero cambio el próximo 4 de julio.
Cabe señalar que de acuerdo con Notihuatulco.com, Manuel Moreno Rivas colabora con el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, en la Ciudad de México.
Manuel Moreno Rivas, identificado por la empresaria Aurora López Acevedo como uno de los 3 hombres que la violaron, no sólo fue director de Seguridad Pública de Ulises Ruiz, sino que es identificado como colaborador del Comité Ejecutivo Nacional del PRI en la Ciudad de México. .
Aurora López Acevedo muestra los moretones que le dejaron los hombre de Ulises Ruiz luego de violarla. Foto: ADN SuresteFueron 6 los hombres que secuestraron, golpearon y violaron a la empresaria transportista Aurora López Acevedo, quien logró identificar al director de Seguridad Pública de Ulises Ruiz, Manuel Moreno Rivas, entre los agresores, y quien acusa a Ulises Ruiz de ser el autor intelectual de la agresión.
Manuel Moreno Rivas, de acuerdo con Notihuatulco.com, está colaborando actualmente con el Comité Ejecutivo Nacional del PRI en la Ciudad de México.
Con moretones en los brazos y visiblemente demacrada, la empresaria relató desde la cama del hospital 2002, de la ciudad de Oaxaca, que la noche del sábado 12 de junio, alrededor de las 7 de la tarde, fue levantada cuando salía de una cafetería a dos cuadras de su casa, en la esquina de Amapolas y Sauces, en la colonia Reforma, por tres sujeros en un taxi del sitio "Milenio."
López Acevedo logró reconocer al conductor del taxi, quien, inclusive, le dijo "jefa."
Luego de esto le vendaron los ojos y la llevaron por el rumbo de Ciudad Universitaria a una casa donde esperaban otros 3 sujetos, entre ellos Moreno Rivas, a quien identificó por la voz.
En el lugar, el cual es descrito por López Acevedo por el olor a basurero, fue golpeada y violada mientras recibía agresiones verbales y amenazas.
"Un grupo de hombres me tomó de los brazos para llevarme por rumbos desconocidos. Ahí sufrí agresiones que nunca voy a olvidar y que ahora denunció, dando a conocer que mis derechos humanos y preferencias políticas recibieron una intimidación que trasciende moralmente en mí, pero no en mis acciones", declaró la empresaria.
"Pudieron cubrir la vista y desgarrar las ropas pero no pudieron evitar la adudización de mis sentidos; porque tengo perfectamente registrados el tono de sus voces y el jadear de su respiración..." denunció.
Aurora López señaló que las amenzas que recibió fueron de índole política.
“La amanaza fue en términos políticos; en términos de no entrometerne más… hija de tu puta madre deja de estar chingando, ya te advertimos dos veces y esta es la tercera y no entiendes...”, narró la empresaria, quien colabora con la campaña de Gabino Cué.
Respecto a la voz de Manuel Moreno Rivas declaró que la identifica plenamente "fue el teniente Manuel Moreno Rivas... él fue, él fue", acusó. "Esa voz nunca se me va a olvidar… me violaron, me violaron y como mujer no hay una agresión física más inperdonable que una violación…" prosiguió.
Fue hastas 5 de la madrugada del domingo 13 de junio cuando la también ex-funcionaria del gobierno Oaxaqueño fue encontrada en un tiradero de basura, detrás de Ciudad Universitaria, por un taxista del sitio "Nuevo Milenio" y la trasladó a la Cruz Roja.
López Acevedo acusó directamente al gobernador priista Ulises Ruiz Ortiz de ser el autor intelectual de la agresión y le envió un mensaje de desafío: "no me rajo y no me voy de Oaxaca… me quisieron intimidar pero esto me fortalece."
"Que Dios lo bendiga y lo agarre confesado (a Ulises Ruiz)” añadió la empresaria, quien también señaló que "lo que les molesta es ver a un mujer fuerte, les molesta que alguien les diga en su cara que están cometiendo una atrocidad contra Oaxaca, les molesta que se los diga de frente y sin miedo".
Dijo también que dedicará todo su esfuerzo para lograr un verdadero cambio el próximo 4 de julio.
Cabe señalar que de acuerdo con Notihuatulco.com, Manuel Moreno Rivas colabora con el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, en la Ciudad de México.
Juan Molinar ¿exsecretario?
Miguel Ángel Granados Chapa
MÉXICO, D.F., 14 de junio.- El informe preliminar entregado a fines de febrero a la Suprema Corte por los magistrados Rosario Mota y Carlos Ronzón no le mereció respeto ni probablemente infundió temor a Juan Molinar Horcasitas. Lo descalificó con aspereza, como respuesta al señalamiento que en ese documento constaba en su contra, como uno de los eventuales responsables de violar garantías individuales en los sucesos que condujeron al incendio de la guardería ABC de Hermosillo y a la muerte de 49 niños y a una vida impregnada de dolor permanente a 75 personitas más.
Tampoco en su entorno pareció importar esa mención, y siguió considerándose al secretario de Comunicaciones y Transportes como uno de los integrantes de la caballada –flaca o robusta, para estos efectos no importa ahora– con la que Acción Nacional contendería en el derby de 2012. Junto con tres o cuatro de sus compañeros de gabinete, Molinar Horcasitas figuraba como presidenciable desde que el año pasado transitó de la dirección del IMSS a la SCT.
Hoy, en cambio, en vísperas de que la Suprema Corte de Justicia discuta el proyecto de dictamen del ministro Arturo Zaldívar donde es formaliza aquella imputación, la posición de Molinar Horcasitas parece más endeble que nunca. En los círculos más altos del poder se habla en voz baja, pero audible, que sus días están contados. Y hasta se anuncia que lo sustituirá Javier Lozano Alarcón, que cumpliría de ese modo un anhelo postergado durante más de tres años, pero por cuya realización ha venido trabajando.
El ahora secretario del Trabajo iba a serlo de Comunicaciones y Transportes, pero Televisa se habría opuesto, por el talante que Lozano le mostró en sus desempeños previos en el ramo, cuando era priista y cercano al presidente Zedillo, que lo hizo subsecretario de ese ramo y presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Hoy, sin embargo, Calderón y Lozano están a partir un piñón con la familia Azcárraga y en compensación a los impulsos recibidos para que ingrese al ámbito de las telecomunicaciones y de la fibra oscura, se levantaría el veto sobre el secretario-pianista, que en la coyuntura laboral más reciente, la recuperación de Cananea por el Grupo México, actuó como un fiel gerente de ese consorcio.
Molinar se iría no por voluntad propia, sino despedido por Calderón, quien por insensible que sea no puede pasar por alto el señalamiento de la Corte a uno de sus colaboradores por incumplimiento de sus deberes constitucionales, según la ambiciosa y certera interpretación del ministro Zaldívar. Aceptar que en su gabinete actúa un secretario señalado (no inculpado porque no se trata de derecho penal, sino de ética) porque sus irresponsabilidades condujeron al terrible desenlace del 5 de junio, sería incurrir en el cinismo. Y es probable que Calderón no quiera que se le descalifique también por eso.
Molinar ha hecho una carrera breve en el servicio público. Se orientó desde el principio a tareas académicas, pero el roce de esas labores con la organización electoral, uno de sus temas de investigación, lo condujo a cambiar de orientación profesional. Nació en Chihuahua en 1955 y veinte años después era un brillante alumno en la naciente Escuela Nacional de Estudios Profesionales Acatlán, de la Universidad Nacional. Fue elegido consejero técnico de la carrera de ciencia política, paso inicial a un desempeño siempre sobresaliente. Se posgraduó en El Colegio de México, a donde volvería después como profesor, tarea que realizó también en otras instituciones de enseñanza superior. Se hizo notar por su libro El tiempo de la legitimidad electoral. Autoritarismo y democracia en México, publicado en 1991.
Tres años después comenzó a salir de la vida académica. En 1994 era preciso acumular señales que dieran confianza al electorado, susceptible de retirarse de las urnas a causa del temor que infundía la violencia política, la de corte insurgente como la del zapatismo armado, o la puramente criminal como la que arrebató la vida a Colosio y Ruiz Massieu. Fue transformada con ese propósito la estructura del Instituto Federal Electoral con la elección de seis consejeros ciudadanos por la Cámara de Diputados. En esa tendencia Molinar Horcasitas fue nombrado director de Partidos Políticos, punta de lanza ciudadana en la red de intereses que regulaban la vida de esas organizaciones.
Se quedó en el IFE. Fue elegido en 1996 consejero electoral, en el primer Consejo General de ese instituto como órgano constitucional autónomo. Se hizo notoria su aproximación al PAN, aunque nadie diría nunca que sesgó su actuación por esa cercanía. Pero cuando Santiago Creel fue nombrado secretario de Gobernación por el presidente Fox, evidenció esa inclinación del consejero Molinar al hacerlo subsecretario de Desarrollo Político. Más tarde rompería con Creel pero el impulso de éste le permitió todavía entrar en la Cámara de Diputados, donde gozó de la confianza de Francisco Barrio y sobre todo de Germán Martínez, que coordinaron la fracción panista en una etapa en que la alianza del PAN con la profesora Elba Esther Gordillo permitió el desarrollo de la fracción elbiazul.
Brotó entonces la veta autoritaria de Molinar Horcasitas, que en lances parlamentarios diversos pasó de la cólera a la exhibición de sus tendencias políticas profundas. Con ese talante sobresalió en el grupo que se acercó a Felipe Calderón durante la contienda interna para la candidatura presidencial. Muy próximo a Calderón durante el proceso constitucional, lo estuvo en mayor medida en los tensos días de la calificación electoral y en la integración del equipo de transición.
Es probable que él mismo, como su entorno, quedara insatisfecho con su nombramiento como director del Instituto Mexicano del Seguro Social, que no forma parte del gabinete legal, el de la primera línea. Pero tenía allí una batalla que librar, la de restringir el gasto de la institución, para lo cual, entre otros arbitrios, multiplicó los contratos de subrogación para guarderías, evidentemente más baratos que las que el IMSS debía operar directamente, porque no consumaban la idea de servicio sino la de negocio que minimiza costos para maximizar ganancias.
En marzo del año pasado Luis Téllez quedó al descubierto y tuvo que salir de la SCT. Ciertamente no fue arrojado a las tinieblas exteriores, donde es el llanto y el crujir de dientes, sino que el complejo político empresarial que nos gobierna le halló pronto acomodo al frente de la Bolsa Mexicana de Valores. Por lo pronto, su infortunio fue la fortuna de Molinar Horcasitas, que de ser verdad lo que dice la intriga palaciega apenas cumplirá quince meses en su cargo. Y se alejará, por supuesto, de toda pretensión presidencial.
México ensangrentado
Álvaro Delgado
MÉXICO, D.F., 14 de junio (apro).- No hay modo de ser optimistas ante la barbarie que padece la nación por la incompetencia, la indolencia y la arrogancia de la camarilla gobernante que encabeza Felipe Calderón, quien sólo es consistente en arrastrar a México al abismo.
Luego de tres años y medio de haber sido impuesto en el cargo, que profundizó la involución de la que ahora se queja César Nava para justificar la nueva catástrofe electoral del partido oficial, Calderón ha sido empeñoso en hacer crecer el desempleo, la pobreza y la criminalidad, incluida la de cuello blanco.
Las carnicerías no dan tregua al asombro: Los muertos ya se computan en racimos y la saña es cada vez más inaudita, en una escalada que exhibe como falaz el argumento oficial --de suyo deleznable-- de que son sólo los criminales los que se matan entre sí por la disputa de territorios.
Pero a la creciente matanza de civiles a manos de criminales y fuerzas del Estado --que se denomina cínicamente “daños colaterales”--, se suma la cobardía ante los abominables asesinatos de Anastasio Hernández Rojas, el viernes 28 de mayo, en San Ysidro, California, y el niño Sergio Adrián Hernández, el lunes 7, en Ciudad Juárez, Chihuahua, a manos de criminales de la Patrulla Fronteriza que protege Barak Obama.
La vida de ambos compatriotas sólo le mereció a Calderón un boletín de prensa fechado en Los Pinos, el jueves 10, cuando ya volaba hacia Sudáfrica a hacer el ridículo junto con la selección de futbol de México y la retórica encendida sólo ratificó su carácter asustadizo ante el imperio.
Tras las carnicerías del viernes 11 --el día más sangriento de su infecunda gestión--, justo cuando el equipo mexicano apenas empató con Sudáfrica--, Calderón hizo publicar en diarios capitalinos y del interior de la República un extenso desplegado justificatorio y reiterativo sobre el reguero de sangre en el territorio nacional.
Según Calderón, de no haber iniciado su “guerra” contra el crimen organizado, “los criminales se hubieran apoderado de una gran parte del país, y habrían sometido ya a millones y millones de familias mexicanas a través del secuestro, la extorsión, el cobro de ‘piso’ o incluso el acoso directo a los integrantes de las familias.”
Lo dice para encubrir que esa es una realidad que solían padecer mexicanos de Chihuahua, Tamaulipas y Baja California, pero que desde su “guerra” se ha extendido a todo el territorio nacional, aun en estados donde los narcos solían vivir con la protección oficial, como los muy panistas Jalisco y Guanajuato.
En el desplegado, publicado a doble plana, Calderón insiste en la cantaleta de comparar un cambio de estrategia a la “retirada del gobierno” o a “cruzarse de brazos” ante el crimen. Lo único que se le exige es que deje la simulación y ataque las finanzas de los delincuentes.
Pero en los cinco puntos de su estrategia no hay una sola referencia al combate a la capacidad financiera de los criminales, particularmente el lavado de dinero, que en México, según estudios serios, asciende a entre 20 mil y 30 mil millones de dólares anuales.
Con el “blanqueo” de dinero las organizaciones criminales tienen liquidez para corromper autoridades --policías, militares, políticos, jueces, periodistas--, contar con poderoso armamento para acobardar al Estado, equipos informáticos, sistemas de comunicaciones y navegación satelital.
De manera que si no se diseña una estrategia clara para neutralizar las vías de lavado de dinero, sobre todo en el sistema financiero formal, ocurre exactamente lo que está pasando en México.
Y tal como lo advierten los especialistas en el mundo, pueden desplegarse tropas militares en todo el territorio nacional, con el aumento de asesinatos y arbitrariedades, y puede aumentarse el número de policías armados y aun aumentarse las penas de cárcel, pero mientras no se ataque la capacidad económica de los criminales, como no se ataca, entonces la barbarie continuará.
Hasta ahora, las tibias medidas en este sentido son también un fracaso: La Ley de Extinción de Dominio, que permite al Estado apoderarse de casas, hoteles, empresas, inversiones y dinero cuyo origen son actividades ilícitas, no ha operado, y las autoridades hacendarias, vía el Sistema de Administración Tributaria (SAT), son más bien tímidas.
Según el más reciente reporte de la Procuraduría General de la República (PGR), de septiembre de 2008 a julio de 2009, sólo se decomisaron 2.9 millones de dólares y 4 millones de pesos mediante procesos judiciales. Un fiasco.
Hasta el senador panista Felipe González, presidente de la Comisión de Seguridad Pública, reconoce la ineptitud del gobierno de Calderón: “Se ha demostrado, y según lo que nos dicen, son más de 20 mil millones de dólares al año que se lavan en México. Entonces, ¿cómo es posible que una masa de dinero de ese tamaño no sea detectada por el SAT o por las áreas de inteligencia de las policías mexicanas?”
Apuntes
Santiago Creel cimbró a la nación: “Que quede claro. Quiero ser candidato presidencial.” ¿A quién le importa su deseo? Ni a los panistas.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx
Determina SCJN no señalar “responsables” en caso ABC
El pleno rechazó, ocho votos contra tres, el proyecto de Arturo Zaldívar, que responsabilizaba a funcionarios por la muerte de 49 niños en el incendio de la guardería. Se limitará a señalar a los “involucrados” en esos hechos.
Jesús Aranda
Publicado: 15/06/2010 13:43
México, DF. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó por ocho votos contra tres, que no fincará responsabilidades a los funcionarios que hayan incurrido en la violación grave de garantías individuales en el caso de la Guardería ABC, y que se limitará a señalar a quienes resulten “involucrados” en esos hechos.
El ministro instructor, Arturo Zaldívar, reprochó a sus compañeros el que se siga “dando tumbos” con la facultad de investigación que tiene la Corte y que se haya “acartonado” la atribución del máximo tribunal en la indagatoria de violaciones graves de garantías.
“Si me quedo en minoría, pues me seguiré quedando en minoría (junto con Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero), esto no es un partido de futbol; lo que importan son los razonamientos, los argumentos y las convicciones”, subrayó.
Al inicio de la sesión Arturo Zaldívar defendió su postura y dijo a los integrantes del pleno que los señalamientos a su propuesta fueron aislados, y “que se sacó de contexto su proyecto”.
Sostuvo que en los argumentos que se expusieron el lunes hubo “discusiones sobre las hojas del árbol, pero no del árbol”; aseguró que lo que causó inquietud fueron cuestiones políticas, éticas y morales.
Recalcó que la Corte es un órgano político y la cabeza de uno de los tres poderes de la unión y su autoridad deriva de la Constitución, por lo que sus resoluciones tienen trascendencia política y moral, cuando hay personas que incurrieron en violaciones graves de garantías.
Luego de las posturas en contra de su dictamen, consideró que si el segundo párrafo del artículo 97 de la Constitución no sirve para fincar responsabilidades, “si fuera eso cierto, pues realmente el 97 no sirve para nada; y si no sirve para nada, y lo digo con el mayor de los respetos, pues no ejerzamos la facultad pero si la ejercemos, vamos a darle un sentido”.
Al respecto ocho de los ministros señalaron que la Constitución no los faculta para señalar a los responsables, y Margarita Luna hizo referencia a las aseveraciones de Zaldívar; sostuvo que “no es temor a la palabra” sino que este impedimento se le debe adjudicar al constituyente, que es el encargado de redactar la Carta Magna.
Una vez expuestos los argumentos, el ministro presidente Guillermo Ortiz llamó a votación y los únicos que apoyaron la posición de Arturo Zaldívar fueron Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Mesa, en tanto que el resto se pronunció por apegarse al criterio que se utilizó para el caso Oaxaca, de sólo señalar a involucrados.
La sesión continuará por la tarde.
(Con información de Notimex)
Sindicatos de Sudáfrica protestarán durante partidos del Tri por "régimen fascista" mexicano
Redacción/SDP | 15 de Junio, 2010 - 11:51
Los partidos donde la Selección Mexicana jugará contra Francia y Uruguay están en el cinturón minero del norte de Sudáfrica y miembros del Sindicato Nacional de Mineros (NUM, por sus siglas en inglés), y de otros sindicatos cercanos instaron a protestar en los partidos, sobre todo con pancartas, aseguró Oupa Komane, secretario general adjunto. .•El objetivo principal es enviar un mensaje, no interrumpir los partidos
Sindicatos de Sudáfrica repudian fascismo mexicano. APJohannesburgo.- Con el propósito de llamar la atención sobre lo que se denominó "régimen fascista" mexicano y por el trato que se le ha dado a un líder gremialista, los mayores sindicatos de Sudáfrica llamaron a sus trabajadores a protestar en los partidos que dispute México en la justa mundialista.
El Tri se medirá con Francia en Polokwane el 17 de junio y ante Uruguay en Rustenburg el 22 de junio por el Grupo A.
Ambas ciudades están en el cinturón minero del norte de Sudáfrica y miembros del Sindicato Nacional de Mineros (NUM, por sus siglas en inglés), y de otros sindicatos cercanos instaron a protestar en los partidos, sobre todo con pancartas, aseguró Oupa Komane, secretario general adjunto.
"El objetivo principal es enviar un mensaje, no interrumpir (los partidos)", dijo NUM, en una conferencia de prensa.
De acuerdo con información publicada por la agencia alemana Reuters, hasta ahora el Mundial, el primero que se disputa en territorio africano, ha estado en su mayoría libre de protestas políticas, mientras algunos grupos de trabajadores locales han amenazado con interrumpir el espectáculo deportivo para presionar por salarios más altos.
"Una declaración conjunta del NUM y otros sindicatos, que reúnen unos dos millones de miembros, también convocó a una marcha hacia la embajada de México en Pretoria el 28 de junio, en apoyo al líder sindical de la minería mexicana Napoleón Gómez", destaca la agencia.
Cabe recordar que Gómez está acusado de retirar millones de dólares en cuentas bancarias privadas, por lo que el sindicalista huyó a Canadá en el 2006 después de ser derrocado como líder de los mineros, pero sus partidarios dicen que el Gobierno orquestó su caída para instalar un sustituto de mayor cooperación.
Para la NUM son falsos los cargos de corrupción y es vital para todos los trabajadores unirse contra "el ataque continuo y el terror desatado por el régimen mexicano fascista y contrarrevolucionario".
Los sindicatos de Sudáfrica fueron una importante fuerza impulsora en la lucha contra el apartheid y a pesar de que el régimen de segregación racial impuesto por la minoría blanca terminó en 1994, siguen siendo una fuerza social muy potente.
Con información de la agencia Reuters
La Murder Patrol. Momis.
Como si no nos bastara
con el violento escenario
que ya tenemos a diario.
La Murder Patrol dispara.
Con exceso y virulencia,
esos gringos desalmados
a inocente desarmados
aniquilan a conciencia.
Anastasio, torturado
sin motivo y sin razón,
y sin conmiseración
Sergio, ¡un niño! Fue baleado.
Condenan el terrorismo,
se quejan amargamente
y ellos qué ¿no hacen lo mismo
en contra de nuestra gente?
Calderetas el pelón
con una tibia condena
reclamó casi con pena,
¡pinche pelele agachón!
Ayy, no vaya a incomodar
a sus jefitos del norte
y le quiten su soporte,
¡No, eso no debe pasar!
Lo bueno que está el futbol
que al enano hace pensar (¿?)
que lo malo hará olvidar.
¡Mexicanos, griten gol!
Campaña de Eviel promocionó conferencia de "Juanito"
Redacción/SDP | 15 de Junio, 2010 - 12:30
.Quien anunció y recomendó la conferencia de Rafael Acosta "Juanito" en la que anunció que se sumaba a la campaña de Eviel Pérez Magaña fue la propia campaña de Eviel. Además, Juanito estuvo acompañado por uno de los integrantes de la campaña del priista. Ahora Eviel niega haberlo invitado a su campaña. .
Fue la propia campaña del candidato priista a la gobernatura de Oaxaca, Eviel Pérez Magaña, la que recomendó a los medios que asistieran a la conferencia de prensa que dio Rafael Acosta "Juanito" el pasado sábado 12 de junio en Oaxaca, en la que anunció que se sumaba a la campaña del priista y que se convertiría en militante del PRI.
De acuerdo con El Universal, fue alrededor de las 12 del día del sábado cuando el jefe de información de la campaña de Eviel Pérez Magaña, Eleazar Jiménez, informó de manera textual:
"... a las 2 de la tarde habrá una conferencia en El Colibrí, la dará Rafael Acosta 'Juanito'" y recomendó la información que se derivara de esa conferencia.
En la conferencia, Juanito reveló que se sumaba a la campaña de Eviel e inclusive mostró una banda tricolor que se puso en el pecho con el nombre de Eviel, y otra que se puso en la frente también con el nombre del priista.
De hecho, Juanito estuvo acompañado en esa conferencia por el integrante de la campaña de Eviel, Joaquín Rodríguez Palacios, quien renunció a la subsecretaría general de gobierno de Ulises Ruiz para sumarse al equipo de Eviel.
En entrevista con SDPnoticias.com, Juanito reveló además que conocía a Eviel desde hace 10 años; que estaría haciendo proselitismo casa por casa, tocando puertas, a favor de Eviel; que se encontraba tramitando su afiliación al PRI como militante ya que era "el mejor partiy que se reuniría con Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI.
Pasaron dos días sin que el PRI hiciera ningún comentario al respecto. Nisiquiera cuando el domingo 13 de junio el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, dijo que Juanito era "el nuevo ideólogo del PRI."
Fue hasta el lunes 14, casi al medio día, cuando el propio Eviel Pérez Magaña dijo que no conocía a Juanito y que nunca se había reunido con él "ni en lo oscurito."
"Este personaje no tiene ninguna participación en la campaña. No necesitamos 'vejigas para nadar'; trabajamos con los oaxaqueños", dijo Eviel, quien agregó que él no lo invitó a la campaña.
.Quien anunció y recomendó la conferencia de Rafael Acosta "Juanito" en la que anunció que se sumaba a la campaña de Eviel Pérez Magaña fue la propia campaña de Eviel. Además, Juanito estuvo acompañado por uno de los integrantes de la campaña del priista. Ahora Eviel niega haberlo invitado a su campaña. .
El 12 de junio, Juanito reveló que se sumaba a la campaña de Eviel. Cuartoscuro /Max Núñez
Fue la propia campaña del candidato priista a la gobernatura de Oaxaca, Eviel Pérez Magaña, la que recomendó a los medios que asistieran a la conferencia de prensa que dio Rafael Acosta "Juanito" el pasado sábado 12 de junio en Oaxaca, en la que anunció que se sumaba a la campaña del priista y que se convertiría en militante del PRI.
De acuerdo con El Universal, fue alrededor de las 12 del día del sábado cuando el jefe de información de la campaña de Eviel Pérez Magaña, Eleazar Jiménez, informó de manera textual:
"... a las 2 de la tarde habrá una conferencia en El Colibrí, la dará Rafael Acosta 'Juanito'" y recomendó la información que se derivara de esa conferencia.
En la conferencia, Juanito reveló que se sumaba a la campaña de Eviel e inclusive mostró una banda tricolor que se puso en el pecho con el nombre de Eviel, y otra que se puso en la frente también con el nombre del priista.
De hecho, Juanito estuvo acompañado en esa conferencia por el integrante de la campaña de Eviel, Joaquín Rodríguez Palacios, quien renunció a la subsecretaría general de gobierno de Ulises Ruiz para sumarse al equipo de Eviel.
En entrevista con SDPnoticias.com, Juanito reveló además que conocía a Eviel desde hace 10 años; que estaría haciendo proselitismo casa por casa, tocando puertas, a favor de Eviel; que se encontraba tramitando su afiliación al PRI como militante ya que era "el mejor partiy que se reuniría con Beatriz Paredes, dirigente nacional del PRI.
Pasaron dos días sin que el PRI hiciera ningún comentario al respecto. Nisiquiera cuando el domingo 13 de junio el Jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard, dijo que Juanito era "el nuevo ideólogo del PRI."
Fue hasta el lunes 14, casi al medio día, cuando el propio Eviel Pérez Magaña dijo que no conocía a Juanito y que nunca se había reunido con él "ni en lo oscurito."
"Este personaje no tiene ninguna participación en la campaña. No necesitamos 'vejigas para nadar'; trabajamos con los oaxaqueños", dijo Eviel, quien agregó que él no lo invitó a la campaña.
SME Fotos y Videos de la marcha mujeres apoyando a mujeres SMEITAS día 51
En el día 52 de la huelga de hambre, se pronunciaron varias organizaciones que conforman el Pacto por la Vida, la Libertad y los Derechos de las Mujeres, y a todas/os se solidarizaron en apoyo a las compañeras y compañeros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), que ya llevan casí ocho meses en resistencia. Aquí las fotos y el video del mitín ya en el campamento de huelga de hambre.
Posteriormente habla una compañera que esta en apoyo de las familias de Pasta de Conchos que ya cumplen hoy 4 días en la plancha del zócalo.
SME Pacto Nacional por la Vida con los huelguistas de hambre
SME Familias de pasta de conchos en el campamento de huelga de hambre del SME
Posteriormente habla una compañera que esta en apoyo de las familias de Pasta de Conchos que ya cumplen hoy 4 días en la plancha del zócalo.
SME Pacto Nacional por la Vida con los huelguistas de hambre
SME Familias de pasta de conchos en el campamento de huelga de hambre del SME
Cooperativa Pascual: 25 años
Elena Poniatowska
El esfuerzo de Pascual” que se mantiene como la única refresquera mexicana desde 1938 es admirable y es un gran orgullo rendirle homenaje y caminar a su lado. Esta es la fiesta de las manzanas, de las piñas, de las guanábanas, de los tamarindos, las naranjas y los limones, es la fiesta de los frutos de la tierra y la de los hombres que tienen mucho de fruta. Demetrio Vallejo, defensor de Pascual, parecía un kiwi, un zapote. Todos ustedes aquí presentes tienen cara de mango, todas las mujeres que aquí trabajan tienen cuerpo de uva, todos los que salen al campo a recolectar las frutas son piñas, melones, sandías, duraznos.
Las frutas mexicanas van a dar a tetrapacks Boing que en su tiempo fueron una novedad y la fruta viene derechito de las ramas de los árboles. Las guayabas son guayabas, las uvas también, nada es sintético o tramposo en esta obra de mexicanos. También los trabajadores son de a verdad y aman a su empresa y la manejan con una excelencia de la que somos testigos como lo somos también de su perseverancia que dura más de 70 años.
Un dato curioso que nos hace admirar más a Pascual, utilizan cochinilla y Beta-Beta Caroteno, que son colorantes naturales, en vez de los tintes artificiales.
Pascual compite con las grandes trasnacionales y se mantiene en el nivel más alto de calidad, ya que se trae la fruta fresca y limpia de toda la República. Es un deleite ver la manufacturación de las bebidas: mangos de Veracruz y de Guerrero, fresas de Irapuato, manzanas de Puebla, pero los que realmente son la pulpa, la cáscara, la fibra, el jugo de Pascual son los trabajadores que aman a su empresa y seleccionan las mejores manzanas para hacer un jugo óptimo. También los trabajadores son óptimos en su amor a su gran empresa, desde los hombres que escogen la fruta hasta los que la transportan con mucho cuidado para que no se magulle, desde los que cuidan su maduración hasta los que se mantienen frente a la maquinaria. También las secretarias, las recepcionistas, los mensajeros forman parte del largo proceso de manufactura de un Boing. El francés Louis Pasteur, descubridor de la pasteurización, estaría muy contento con las normas de calidad de “Pascual” y felicitaría a las más de 50 mil personas que dependen de la empresa refresquera cooperativa e independiente.
Ahora que se habla tanto de la obesidad de los niños mexicanos bien podrían las autoridades volver los ojos hacia los productos Pascual que se caracterizan por la pureza y la limpieza de su fruta. Además el producto no se endulza con alta fructuosa sino con azúcar de caña. Las trasnacionales como Coca Cola o Pepsi Cola endulzan con alta fructuosa importada de Estados Unidos que es de alto riesgo para la salud porque proviene del maíz amarillo transgénico. Todos sabemos que México es uno de los países que más consumen refrescos que provocan sobrepeso, se nos martillea que nos alimentamos mal y es allí donde deberíamos insistir en las bebidas Pascual que provienen de árboles frutales y plantas que salen de la tierra.
Trece sabores: guayaba, mango, tamarindo, fresa, manzana, piña, guanábana, uva, limón, toronja y durazno son como 13 árboles de la vida de la empresa Pascual que Vallejo defendió y llevó a la victoria para dar lugar a una cooperativa donde el ambiente laboral es muy bueno y se parece al de las frutas que procesan y el trato no es de superioridad sino de armonía.
Más de 320 pintores se solidarizaron con Pascual entre 1984 y 1985, Rufino Tamayo, David Alfaro Siqueiros, Francisco Toledo, Felipe Ehrenberg, Carolia Paniagua, José Chávez Morado, Alfredo Zalce, Guillermo Ceniceros, José Luis Cuevas y el Taller de Gráfica Popular entre otros donaron su obra para una subasta pero prefirieron conservarla y organizar la Fundación Cultural de Trabajadores de Pascual.
“Pascual” es un ejemplo de empresa 100 por ciento mexicana que hace productos competitivos a escala nacional e internacional pero también es la esperanza de construir una sociedad mejor basada en el cooperativismo y no en el enriquecimiento de un solo dueño puesto que todos los trabajadores son dueños. En 2006 iniciaron una gran lucha porque su empresa no desapareciera. Lo bonito de una cooperativa es que todos sus trabajadores pueden decir “voy a abrir aquí, voy a comprar acá, voy a hacer, voy a decidir”.
El futuro es de todos, la sabiduría también, la cooperativa Pascual representa la lucha contra los productos que vienen del extranjero y tienen nombres en inglés, el cuidado de las bodegas y almacenes y las grandes plantas de procesamiento como la de San Juan del Río, los que cargan las cajas de 24 envases a puro pulmón, la vida familiar, la vida de pareja, el testimonio de Margarita que asegura: “Yo de mi esposo, gracias a Dios, no me quejo… no es por nada, pero cuando le pagan su dinero llega y me dice: ‘Aquí está lo que me dieron, vieja, es tuyo y para mis hijos. En vez de que yo le pida, él me pide a mí”’.
Pascual se ha forjado en la lucha sindical y tuvo a un gran defensor: Demetrio Vallejo, que nunca fue un líder sintético como la mayoría de los refrescos gringos y de los políticos de copetito, sino un defensor dispuesto a morir por sus ideales. No defraudar a un formidable luchador social como lo fue Vallejo, a un gran oaxaqueño que supo defender a los mexicanos más desprotegidos, que entregó su vida entera a los demás es una de las razones por la que Pascual debe seguir existiendo. A veces me pregunto qué tendrá Oaxaca que da a hombres y a mujeres como Benito Juárez, Ricardo Flores Magón, como Demetrio Vallejo, como Francisco Toledo, como la chamana María Sabina, como Jesusa Palancares que en verdad se llamaba Josefina Bórquez, como Tamayo, Rodolfo Morales y Miguel Cabrera el que pintó a Sor Juana en su celda llena de libros y con su pluma en la mano.
Sí, como nos enorgulleció Vallejo, nos enorgullece la cooperativa Pascual y celebramos su 25 aniversario en el que podemos recordar las palabras de Vallejo: “No soy ni seré jamás un traidor a mis convicciones, a mi clase, a mi pueblo y a mi patria, cualquiera que sean las circunstancias que la vida me depare”.
La Corte no atribuirá culpas por el caso ABC
Se limitará a señalar funcionarios “vinculados” en los hechos
Rechazan ocho de 11 ministros el dictamen de Arturo Zaldívar
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Martes 15 de junio de 2010, p. 5
Al iniciar la discusión sobre el caso de la Guardería ABC, la mayoría del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señaló que no fincará responsabilidades a los funcionarios que violaron gravemente las garantías individuales de las víctimas y se limitará a señalar a los funcionarios “vinculados” en los hechos.
Ayer, ocho de los 11 ministros presentes rechazaron el dictamen elaborado por Arturo Zaldívar, en la parte que tiene que ver con la asignación de responsabilidades. La mayoría rechazó la propuesta del ministro Zaldívar, quien los convocó a crear “un nuevo paradigma del derecho procesal constitucional”, para que el máximo tribunal, con base en su autoridad “política, moral y constitucional”, señalara directamente a los funcionarios que violaron los derechos fundamentales de los menores.
Así, quedó en el aire el exhorto del ministro instructor, quien le había dicho a sus colegas: “Si la muerte de 49 niños no es suficiente para señalar a los responsables, ¿qué tiene que pasar en este país para que actuemos con energía?”
La mayoría optó porque la Corte se limite a declarar que sí se cometió la violación grave de garantías individuales, señalando únicamente a los que resulten “vinculados” a los hechos, lo cual se definirá en las próximas sesiones.
Sólo Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero se manifestaron en favor del dictamen de Zaldívar y de que el máximo tribunal nombrara al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas; al director del IMSS, Daniel Karam, y al ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, entre otros funcionarios estatales y federales, por haber vulnerado los derechos fundamentales de las víctimas del incendio ocurrido el 5 de junio de 2009 en la estancia infantil de Hermosillo, Sonora.
Zaldívar precisó en su primera intervención que su dictamen se apartaba de los criterios fijados en materia de investigación de violaciones graves de garantías y se pronunció por que la Corte “privilegie las interpretaciones modernas de la Constitución y de los derechos humanos”.
Insistió: “La tragedia que nos ocupa es una enorme injusticia y una clara y gravísima violación de las garantías fundamentales, porque pudo ser evitada si las autoridades hubieran tomado las medidas necesarias para ello y cumplido con su deber.
“Nunca como ahora tenemos la responsabilidad de ejercer a plenitud nuestras atribuciones”, porque en estos casos tan graves y tristes, “la Corte es la última esperanza para las víctimas de la arbitrariedad, la negligencia y del abuso del poder”.
Silva Meza decía en su discurso –que no leyó en su totalidad– que incluso la Suprema Corte estaba en condiciones de solicitar al Presidente de la República que separe de su cargo a los funcionarios involucrados en la grave violación de garantías individuales (Molinar y Karam), y reivindicó la autoridad moral que tiene el máximo tribunal.
Sánchez Cordero, por su parte, planteó una novedad doctrinal: la posibilidad de que los particulares también sean señalados por violar gravemente las garantías individuales, como sería el caso de los dueños de la guardería ABC, ya que éstos actuaron en funciones del Estado vinculadas en funciones y actividades públicas.
Al resumir el punto de vista de la mayoría, el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, rechazó que la Corte pueda hacer señalamientos éticos y morales sobre el asunto y dijo que se debe limitar a dictaminar si hubo o no violaciones graves a los derechos fundamentales.
Al igual que sus compañeros, dijo que la Suprema Corte no está revestida de ninguna autoridad moral y que no sería adecuado que ella misma se “autoasignara” esta facultad. “No creo que seamos el ombudsman supremo con autoridad política y moral; tampoco que debamos anteponer el ejercicio de esta facultad (de investigación) a cualquier otra cosa que no respete la Constitución… estoy de acuerdo en que actuemos con energía, pero no sin respetar los principios jurídicos que nosotros mismos nos dimos”, subrayó.
El más duro crítico al proyecto de Zaldívar fue Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien dijo que era inaceptable que el dictamen colocara a la Corte en una posición de supremacía frente a todos los poderes constituidos, y advirtió que, de aceptarse, “provocará un desequilibrio entre éstos, creando además falsas expectativas en la sociedad en general” sobre la decisión que se adopte en este asunto.
La Suprema Corte, insistió, no puede ejercer sin límites la facultad de investigación, so pretexto de controlar el orden constitucional vulnerado.
Dijo que aceptar el dictamen en sus términos sería tanto como dar por hecho que los ministros se convirtieran en “jueces morales y políticos de los servidores públicos involucrados en los hechos ocurridos el 5 de junio de 2009”. La Suprema Corte de Justicia no puede hacer censuras morales éticas, si esto no lo permite expresamente la Constitución, porque de otra manera “incurriríamos –dijo– en fundamentalismo puro”.
Y puso como ejemplo lo siguiente: “El Consejo de la Judicatura Federal tendría la responsabilidad por una sentencia mal juzgada de un juzgador cualquiera, en un litigio del que no hubiera tenido el mínimo conocimiento, y el juez infractor hubiera llenado todos los requisitos técnicos y jurídicos, además de los sicológicos, para ocupar el rango y cargo de juez que protestó cumplir”.
Por su parte, el ministro José Ramón Cossío añadió que el máximo tribunal no puede autonombrarse autoridad moral. Y subrayó que lo importante es que la Corte no se quede únicamente en una “tarea declarativa”, sino que se articule y prolongue la actuación de las autoridades, tanto a nivel de la expurgación de posibles responsabilidades civiles, penales, administrativas o específicas, como de acciones generales sobre políticas públicas.
Al término de la sesión, Zaldívar pidió tiempo para responder a los señalamientos de la mayoría y para proponer algunos puntos en los que pudiera haber consenso. La sesión continúa este martes.
Rechazan ocho de 11 ministros el dictamen de Arturo Zaldívar
Jesús Aranda
Periódico La Jornada
Martes 15 de junio de 2010, p. 5
Al iniciar la discusión sobre el caso de la Guardería ABC, la mayoría del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) señaló que no fincará responsabilidades a los funcionarios que violaron gravemente las garantías individuales de las víctimas y se limitará a señalar a los funcionarios “vinculados” en los hechos.
Ayer, ocho de los 11 ministros presentes rechazaron el dictamen elaborado por Arturo Zaldívar, en la parte que tiene que ver con la asignación de responsabilidades. La mayoría rechazó la propuesta del ministro Zaldívar, quien los convocó a crear “un nuevo paradigma del derecho procesal constitucional”, para que el máximo tribunal, con base en su autoridad “política, moral y constitucional”, señalara directamente a los funcionarios que violaron los derechos fundamentales de los menores.
Así, quedó en el aire el exhorto del ministro instructor, quien le había dicho a sus colegas: “Si la muerte de 49 niños no es suficiente para señalar a los responsables, ¿qué tiene que pasar en este país para que actuemos con energía?”
La mayoría optó porque la Corte se limite a declarar que sí se cometió la violación grave de garantías individuales, señalando únicamente a los que resulten “vinculados” a los hechos, lo cual se definirá en las próximas sesiones.
Sólo Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero se manifestaron en favor del dictamen de Zaldívar y de que el máximo tribunal nombrara al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas; al director del IMSS, Daniel Karam, y al ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, entre otros funcionarios estatales y federales, por haber vulnerado los derechos fundamentales de las víctimas del incendio ocurrido el 5 de junio de 2009 en la estancia infantil de Hermosillo, Sonora.
Zaldívar precisó en su primera intervención que su dictamen se apartaba de los criterios fijados en materia de investigación de violaciones graves de garantías y se pronunció por que la Corte “privilegie las interpretaciones modernas de la Constitución y de los derechos humanos”.
Insistió: “La tragedia que nos ocupa es una enorme injusticia y una clara y gravísima violación de las garantías fundamentales, porque pudo ser evitada si las autoridades hubieran tomado las medidas necesarias para ello y cumplido con su deber.
“Nunca como ahora tenemos la responsabilidad de ejercer a plenitud nuestras atribuciones”, porque en estos casos tan graves y tristes, “la Corte es la última esperanza para las víctimas de la arbitrariedad, la negligencia y del abuso del poder”.
Silva Meza decía en su discurso –que no leyó en su totalidad– que incluso la Suprema Corte estaba en condiciones de solicitar al Presidente de la República que separe de su cargo a los funcionarios involucrados en la grave violación de garantías individuales (Molinar y Karam), y reivindicó la autoridad moral que tiene el máximo tribunal.
Sánchez Cordero, por su parte, planteó una novedad doctrinal: la posibilidad de que los particulares también sean señalados por violar gravemente las garantías individuales, como sería el caso de los dueños de la guardería ABC, ya que éstos actuaron en funciones del Estado vinculadas en funciones y actividades públicas.
Al resumir el punto de vista de la mayoría, el ministro presidente, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, rechazó que la Corte pueda hacer señalamientos éticos y morales sobre el asunto y dijo que se debe limitar a dictaminar si hubo o no violaciones graves a los derechos fundamentales.
Al igual que sus compañeros, dijo que la Suprema Corte no está revestida de ninguna autoridad moral y que no sería adecuado que ella misma se “autoasignara” esta facultad. “No creo que seamos el ombudsman supremo con autoridad política y moral; tampoco que debamos anteponer el ejercicio de esta facultad (de investigación) a cualquier otra cosa que no respete la Constitución… estoy de acuerdo en que actuemos con energía, pero no sin respetar los principios jurídicos que nosotros mismos nos dimos”, subrayó.
El más duro crítico al proyecto de Zaldívar fue Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien dijo que era inaceptable que el dictamen colocara a la Corte en una posición de supremacía frente a todos los poderes constituidos, y advirtió que, de aceptarse, “provocará un desequilibrio entre éstos, creando además falsas expectativas en la sociedad en general” sobre la decisión que se adopte en este asunto.
La Suprema Corte, insistió, no puede ejercer sin límites la facultad de investigación, so pretexto de controlar el orden constitucional vulnerado.
Dijo que aceptar el dictamen en sus términos sería tanto como dar por hecho que los ministros se convirtieran en “jueces morales y políticos de los servidores públicos involucrados en los hechos ocurridos el 5 de junio de 2009”. La Suprema Corte de Justicia no puede hacer censuras morales éticas, si esto no lo permite expresamente la Constitución, porque de otra manera “incurriríamos –dijo– en fundamentalismo puro”.
Y puso como ejemplo lo siguiente: “El Consejo de la Judicatura Federal tendría la responsabilidad por una sentencia mal juzgada de un juzgador cualquiera, en un litigio del que no hubiera tenido el mínimo conocimiento, y el juez infractor hubiera llenado todos los requisitos técnicos y jurídicos, además de los sicológicos, para ocupar el rango y cargo de juez que protestó cumplir”.
Por su parte, el ministro José Ramón Cossío añadió que el máximo tribunal no puede autonombrarse autoridad moral. Y subrayó que lo importante es que la Corte no se quede únicamente en una “tarea declarativa”, sino que se articule y prolongue la actuación de las autoridades, tanto a nivel de la expurgación de posibles responsabilidades civiles, penales, administrativas o específicas, como de acciones generales sobre políticas públicas.
Al término de la sesión, Zaldívar pidió tiempo para responder a los señalamientos de la mayoría y para proponer algunos puntos en los que pudiera haber consenso. La sesión continúa este martes.
ABC: tiempo de hipócritas
Ricardo Rocha
Detrás de la Noticia
15 de junio de 2010
Casi nunca he hablado de mi propia labor periodística; hoy haré una excepción porque se ha hecho asunto público. Y es que ahora resulta, según algunos, que el Informe Smith dado a conocer aquí es una cortina de humo para empantanar el proceso deliberatorio en la Corte o una maniobra salvadora de los inculpados actuales.
Mentira por partida doble. Está muy claro que la Corte puede considerar o desestimar este peritaje porque, como me dijo una distinguida ministra: “lo que importa es que murieron 49 niños quemados en la guardería… cómo empezó el incendio es lo de menos”. En el otro sentido, sólo a un estúpido disfuncional o a un interesado inmoral se le puede ocurrir que una cosa invalida a la otra. Es decir, que determinar el origen del fuego atenta contra la esperanzadora tesis del ministro Zaldívar de responsabilizar a todos los funcionarios públicos de sus actos y omisiones. Es más, el Informe Smith estaría ampliando la tesis Zaldívar a los funcionarios de los gobiernos municipal y estatal de Hermosillo y Sonora que ejercían cuando el incendio. Y que conste que, hasta ahora, no se ha cuestionado el prestigio, la experiencia o la imparcialidad de su autor. Lo que afirman los obtusos es que su difusión beneficia a Molinar, Karam y Bours, señalados como responsables por el propio ministro Zaldívar y a quienes yo siempre he apuntado como culpables de este crimen múltiple. Lo he reiterado una y otra vez: las pésimas condiciones de la guardería —producto de abusos y corruptelas— hicieron que el fuego matara a 49 niños y marcara a otros 100. Por eso, en esto de las responsabilidades no hay que olvidar a los dueños, por más influyentes que sean.
Por cierto, no se trata —como dicen mañosamente— de empezar de cero y buscar a malditos desconocidos que provocaron las llamas. Hay que interrogar a Manuel Gaxiola, Francisco Arturo Bracamontes, Juan Parra, Ignacio Alduendas, Álvaro Pacheco, Jorge Antonio Lavandera y Arturo Torres; los empleados de la bodega. Se quiere saber la verdad ¿o no?
Finalmente, a mí nadie me filtra nada. El cobardón piensa que todos son de su condición. Yo fui a reportear, indagar y marchar con todos los padres de Hermosillo. Así, buscando, encontré una información que difundí porque éticamente debía de hacerlo, independientemente de sus consecuencias. Pero no me extraña el dolo de quienes durante décadas encubrieron y justificaron matanzas tan horrendas como la de Jaramillo, Tlatelolco y Aguas Blancas y que creen poderse quitar el peso de su conciencia con una lavadita de cara. Patético.
Detrás de la Noticia
15 de junio de 2010
Casi nunca he hablado de mi propia labor periodística; hoy haré una excepción porque se ha hecho asunto público. Y es que ahora resulta, según algunos, que el Informe Smith dado a conocer aquí es una cortina de humo para empantanar el proceso deliberatorio en la Corte o una maniobra salvadora de los inculpados actuales.
Mentira por partida doble. Está muy claro que la Corte puede considerar o desestimar este peritaje porque, como me dijo una distinguida ministra: “lo que importa es que murieron 49 niños quemados en la guardería… cómo empezó el incendio es lo de menos”. En el otro sentido, sólo a un estúpido disfuncional o a un interesado inmoral se le puede ocurrir que una cosa invalida a la otra. Es decir, que determinar el origen del fuego atenta contra la esperanzadora tesis del ministro Zaldívar de responsabilizar a todos los funcionarios públicos de sus actos y omisiones. Es más, el Informe Smith estaría ampliando la tesis Zaldívar a los funcionarios de los gobiernos municipal y estatal de Hermosillo y Sonora que ejercían cuando el incendio. Y que conste que, hasta ahora, no se ha cuestionado el prestigio, la experiencia o la imparcialidad de su autor. Lo que afirman los obtusos es que su difusión beneficia a Molinar, Karam y Bours, señalados como responsables por el propio ministro Zaldívar y a quienes yo siempre he apuntado como culpables de este crimen múltiple. Lo he reiterado una y otra vez: las pésimas condiciones de la guardería —producto de abusos y corruptelas— hicieron que el fuego matara a 49 niños y marcara a otros 100. Por eso, en esto de las responsabilidades no hay que olvidar a los dueños, por más influyentes que sean.
Por cierto, no se trata —como dicen mañosamente— de empezar de cero y buscar a malditos desconocidos que provocaron las llamas. Hay que interrogar a Manuel Gaxiola, Francisco Arturo Bracamontes, Juan Parra, Ignacio Alduendas, Álvaro Pacheco, Jorge Antonio Lavandera y Arturo Torres; los empleados de la bodega. Se quiere saber la verdad ¿o no?
Finalmente, a mí nadie me filtra nada. El cobardón piensa que todos son de su condición. Yo fui a reportear, indagar y marchar con todos los padres de Hermosillo. Así, buscando, encontré una información que difundí porque éticamente debía de hacerlo, independientemente de sus consecuencias. Pero no me extraña el dolo de quienes durante décadas encubrieron y justificaron matanzas tan horrendas como la de Jaramillo, Tlatelolco y Aguas Blancas y que creen poderse quitar el peso de su conciencia con una lavadita de cara. Patético.
Calderón: ¿Recapitulación o relanzamiento?
Salvador García Soto
Serpientes y Escaleras
15 de junio de 2010
En momentos en que la violencia en algunas regiones del país parece desbordada y justo cuando se contabilizan los días más violentos con asesinatos masivos y espeluznantes ejecuciones, Calderón sorprendió a todos con un desplegado publicado ayer en los diarios en el que diserta largamente sobre su guerra contra el narcotráfico, a la que ya no quiere llamarle “guerra” ni contra los narcos, y ahora denomina como “lucha por la seguridad pública”.
¿Qué fue ese desplegado del Presidente?, se preguntaban ayer en todos los círculos. ¿Una argumentación o una justificación?, ¿ya se acabó la guerra y viene un replanteamiento de la que ha sido la principal línea y estrategia de gobierno de Calderón?
Si las explicaciones presidenciales buscaban frenar la intranquilidad e incertidumbre que dejaron las ejecuciones de la semana pasada, especialmente del llamado “viernes negro”, cuando se registraron 85 asesinatos extremadamente violentos, parece que no lo consiguieron a juzgar por los reportes que ayer llegaban de Michoacán, donde 13 agentes de la Policía Federal fueron emboscados mientras en Mazatlán, en un sangriento enfrentamiento armado, morían 28 reos.
Tal vez si este mismo desplegado se hubiera publicado hace tres años, cuando comenzaba el sexenio y Calderón lanzaba su combate al narco, hubiera sido un excelente ruta crítica para la “guerra”, el plan, la fundamentación, la estrategia y hasta la argumentación. El desplegado de Calderón llega tres años tarde; en su momento dijeron que no lo daban a conocer porque era darle las armas y anticiparle sus planes al enemigo porque “en ninguna guerra tu anuncias la estrategia”. Y entonces, ¿por qué decide en este momento abrir las cartas? Eso sólo se hace o cuando se busca una recapitulación o cuando se piensa relanzar la ofensiva.
Tres años después, Calderón nos explica qué es lo que quería hacer, pero de la revisión de los objetivos que él mismo se planteó al comienzo muy pocos se han cumplido a caballidad: la recuperación de territorios, ¿cuáles? La disminución de la violencia, ¿dónde? La prevención de las adicciones y la recomposición del tejido social, ¿no ha aumentado el consumo y ciudades enteras han entrado en crisis por la descomposición social?
Finalmente, queda hasta ahora para la interpretación lo que quiso decirnos y hacer el Presidente en este momento preciso. ¿Fue un “esto es lo que quería hacer pero no logré los resultados” o fue más bien “esto es lo que voy a hacer de ahora en adelante”?
NOTAS INDISCRETAS… ¿Casualidad o prueba de cómo operan la estructura del gobierno federal en las elecciones locales? El candidato del PAN a la alcaldía de Tijuana, Carlos Torres, recibió una buena noticia: su hermano Luis Torres fue nombrado administrador de la Aduana de Tijuana, el cargo público más importante en la ciudad fronteriza, después de la alcaldía. Es decir que, de ganar el candidato, ambos hermanos harían el 1-2 en las dos posiciones. Hay reportes de que por las tardes los empleados de confianza de la Aduana se van a hacer campaña por el hermano de su jefe y desde una de las Aduanas más importantes del país salen recursos para la campaña panista ¿Casualidad o prueba de cómo operan la estructura del gobierno federal en las elecciones locales...? Los dados se baten. Escalera.
Serpientes y Escaleras
15 de junio de 2010
En momentos en que la violencia en algunas regiones del país parece desbordada y justo cuando se contabilizan los días más violentos con asesinatos masivos y espeluznantes ejecuciones, Calderón sorprendió a todos con un desplegado publicado ayer en los diarios en el que diserta largamente sobre su guerra contra el narcotráfico, a la que ya no quiere llamarle “guerra” ni contra los narcos, y ahora denomina como “lucha por la seguridad pública”.
¿Qué fue ese desplegado del Presidente?, se preguntaban ayer en todos los círculos. ¿Una argumentación o una justificación?, ¿ya se acabó la guerra y viene un replanteamiento de la que ha sido la principal línea y estrategia de gobierno de Calderón?
Si las explicaciones presidenciales buscaban frenar la intranquilidad e incertidumbre que dejaron las ejecuciones de la semana pasada, especialmente del llamado “viernes negro”, cuando se registraron 85 asesinatos extremadamente violentos, parece que no lo consiguieron a juzgar por los reportes que ayer llegaban de Michoacán, donde 13 agentes de la Policía Federal fueron emboscados mientras en Mazatlán, en un sangriento enfrentamiento armado, morían 28 reos.
Tal vez si este mismo desplegado se hubiera publicado hace tres años, cuando comenzaba el sexenio y Calderón lanzaba su combate al narco, hubiera sido un excelente ruta crítica para la “guerra”, el plan, la fundamentación, la estrategia y hasta la argumentación. El desplegado de Calderón llega tres años tarde; en su momento dijeron que no lo daban a conocer porque era darle las armas y anticiparle sus planes al enemigo porque “en ninguna guerra tu anuncias la estrategia”. Y entonces, ¿por qué decide en este momento abrir las cartas? Eso sólo se hace o cuando se busca una recapitulación o cuando se piensa relanzar la ofensiva.
Tres años después, Calderón nos explica qué es lo que quería hacer, pero de la revisión de los objetivos que él mismo se planteó al comienzo muy pocos se han cumplido a caballidad: la recuperación de territorios, ¿cuáles? La disminución de la violencia, ¿dónde? La prevención de las adicciones y la recomposición del tejido social, ¿no ha aumentado el consumo y ciudades enteras han entrado en crisis por la descomposición social?
Finalmente, queda hasta ahora para la interpretación lo que quiso decirnos y hacer el Presidente en este momento preciso. ¿Fue un “esto es lo que quería hacer pero no logré los resultados” o fue más bien “esto es lo que voy a hacer de ahora en adelante”?
NOTAS INDISCRETAS… ¿Casualidad o prueba de cómo operan la estructura del gobierno federal en las elecciones locales? El candidato del PAN a la alcaldía de Tijuana, Carlos Torres, recibió una buena noticia: su hermano Luis Torres fue nombrado administrador de la Aduana de Tijuana, el cargo público más importante en la ciudad fronteriza, después de la alcaldía. Es decir que, de ganar el candidato, ambos hermanos harían el 1-2 en las dos posiciones. Hay reportes de que por las tardes los empleados de confianza de la Aduana se van a hacer campaña por el hermano de su jefe y desde una de las Aduanas más importantes del país salen recursos para la campaña panista ¿Casualidad o prueba de cómo operan la estructura del gobierno federal en las elecciones locales...? Los dados se baten. Escalera.
Sismo obliga a suspender clases en Mexicali
Algunos derrumbes de rocas en la zona de La Rumorosa obligaron a cerrar la carretera del mismo nombre
Tijuana | Martes 15 de junio de 2010
Julieta Martínez | El Universal
01:41
Un sismo de 5.7 grados en la escala de Richter cimbró el sur de California y Baja California la noche de hoy, con saldo de daños menores en algunas estructuras de Tijuana, decenas de personas desalojadas de edificios altos y pánico entre la población.
De acuerdo con el Departamento de Investigación Geológico de Estados Unidos (USGS, en inglés), el epicentro del movimiento se registró a ocho kilómetros al sureste de Ocotillo, California, y 43 kilómetros al oeste de Mexicali.
El gobierno de Baja California decidió suspender clases en las escuelas de Mexicali, donde el 4 de abril pasado se registró un terremoto de 7.2 grados que causó la muerte de dos personas, miles de familias damnificadas, así como pérdidas millonarias en viviendas, carreteras y campos de cultivo.
Algunos derrumbes de rocas en la zona de La Rumorosa obligaron a cerrar la carretera del mismo nombre. Se encuentra entre un sistema de cerros que conecta los municipios de Tijuana y Mexicali,
Sismólogos del Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE) detectaron importantes movimientos tectónicos y aparición de nuevas fallas tras el terremoto de Mexicali, el que han generado alrededor de 10 mil réplicas.
Los mismos científicos anticiparon que la actividad sísmica se prolongaría unos tres meses, y de acuerdo con el director de Protección Civil del Estado, Alfredo Escobedo Ortiz, el movimiento de hoy es parte del fenómeno.
En Tijuana, personal de Protección Civil y Bomberos verificó las condiciones de puentes, carreteras y construcciones, y constató que un edificio de seguros registró algunos daños.
Durante los primeros minutos después del movimiento del lunes se bloqueó la comunicación de teléfonos y radios, debido a la saturación de llamadas, y no por daños en las conexiones.
jfra
Tijuana | Martes 15 de junio de 2010
Julieta Martínez | El Universal
01:41
Un sismo de 5.7 grados en la escala de Richter cimbró el sur de California y Baja California la noche de hoy, con saldo de daños menores en algunas estructuras de Tijuana, decenas de personas desalojadas de edificios altos y pánico entre la población.
De acuerdo con el Departamento de Investigación Geológico de Estados Unidos (USGS, en inglés), el epicentro del movimiento se registró a ocho kilómetros al sureste de Ocotillo, California, y 43 kilómetros al oeste de Mexicali.
El gobierno de Baja California decidió suspender clases en las escuelas de Mexicali, donde el 4 de abril pasado se registró un terremoto de 7.2 grados que causó la muerte de dos personas, miles de familias damnificadas, así como pérdidas millonarias en viviendas, carreteras y campos de cultivo.
Algunos derrumbes de rocas en la zona de La Rumorosa obligaron a cerrar la carretera del mismo nombre. Se encuentra entre un sistema de cerros que conecta los municipios de Tijuana y Mexicali,
Sismólogos del Centro de Investigación Científica y Educación Superior de Ensenada (CICESE) detectaron importantes movimientos tectónicos y aparición de nuevas fallas tras el terremoto de Mexicali, el que han generado alrededor de 10 mil réplicas.
Los mismos científicos anticiparon que la actividad sísmica se prolongaría unos tres meses, y de acuerdo con el director de Protección Civil del Estado, Alfredo Escobedo Ortiz, el movimiento de hoy es parte del fenómeno.
En Tijuana, personal de Protección Civil y Bomberos verificó las condiciones de puentes, carreteras y construcciones, y constató que un edificio de seguros registró algunos daños.
Durante los primeros minutos después del movimiento del lunes se bloqueó la comunicación de teléfonos y radios, debido a la saturación de llamadas, y no por daños en las conexiones.
jfra
Astillero
Astillero
Atrapados ¿sin salida?
Rutina trágica
Opciones inviables
Organizar, luchar
Julio Hernández López
JUNTOS POR PRIMERA VEZ. Bill Gates y Carlos Slim, los hombres más acaudalados del planeta, anunciaron un proyecto conjunto de salud en el que también interviene el gobierno españolFoto Marco Peláez
Es lo mismo. Ayer y hoy. Cambian las cifras, los nombres y las circunstancias, pero la esencia es la misma: el país sumido en un baño de sangre que no parece tener fin, mientras la clase política continúa representando sus falsos y cada vez más vomitivos rituales de legalidad y legitimación. El asombro se desgasta diariamente hasta convertirse en tic de reacción mínima que va añadiendo a su fórmula original los ingredientes del cinismo, la desesperanza y el hastío. Tantos muertos hoy, los de cada día masacrados con crueldad mayor o con más novedad en los métodos siniestros. Enfrentamientos, ejecuciones, sicarios, policías, soldados, narcotraficantes, en una danza de engaños y simulaciones que en el fondo es la pelea descarnada por la redefinición de los poderes verdaderos en un país llegado al extremo final de su viabilidad institucional.
Triste panorama ante el cual pareciera no haber alternativa ni propuesta de cambio. ¿Qué hacer frente a las estadísticas del día, el recuento de los asesinados en un penal de Mazatlán, los federales ejecutados en Zitácuaro, Toluca o Chihuahua, las especulaciones criminales respecto de la caída de una avioneta de campaña del candidato priísta a gobernador de Quintana Roo, los alegatos tecnicistas en la Suprema Corte para ver si procede la justicia llana o los acomodos técnicos en el caso de la guardería ABC, las evidencias de que el narcotráfico decidirá los comicios del mes venidero? (Vaya concurso diario de peores noticias: ayer, por ejemplo, punteaba el tema de los ministros de la Corte metidos en berenjenales teóricos para precisar a fin de cuentas, conforme al sentido de la mayoría de esos jurisperitos, que no pueden o no quieren sumarse a los señalamientos personalizados de culpas que había presentado Arturo Zaldivar. Pero ésa, como la más reprobable noticia nuestra de cada día, es rebasada y enviada al cajón de los olvidos por la aparición de nuevas aberraciones: carrusel diario de agravios sociales escandalosos para propiciar mareos y cansancio).
Ni para dónde voltear. Los panistas y quienes apoyan a Calderón han de tener claro que Felipe aguarda la hora de la guillotina electoral, rebosante de enojos y reproches, cansado de su propio equipo ineficaz de trabajo, rodeado y presionado por los militares que han multiplicado su poder como nunca antes en administraciones civiles, temeroso ya de un final de sexenio que sería de cuchillos largos para él, que ya no puede dar golpes de timón ni dar pasos en firme hacia atrás: la guerra contra el narco tiene un responsable ante la historia, pero también ante los jefes de cárteles que han debido librar batallas indeseadas, innecesarias, provocadas por un político que sin sombra de duda tiene a México en condiciones infinitamente más desastrosas de aquellas en que se hizo del mando nacional, tres trágicos años atrás.
Pero tampoco hay opción verdadera en los flancos “opositores”. El PRI, que ha logrado convertir en sustancia básica del poder nacional a sus gobernadores, y que avanza implacable hacia la conquista de más posiciones estatales, a fin de cuentas ofrece lo mismo que el PAN, pero “operado” con más oficio, con menos fisuras y torpezas. Parte de ese oficio político consiste en detectar los riesgos de caída de construcciones sociales y políticas y la aplicación a apuntalar, remozar y maquillar. Peña Nieto, que es decir Salinas de Gortari, busca realizar el menor número posible de cambios estructurales, mientras el beltronismo trata de defenderse de la delantera que mediante protagonismo facturado lleva el gobernador del estado de México, a través de la emisión de ciertos bonos de presunto reformismo práctico, pagadero al triunfo de la eventual victoria del precandidato sonorense, una especie de canasta básica de cambios en lo institucional para conservar viabilidad que sostenga los privilegios actuales por la vía de sostener a su vez al régimen injusto, pero bien atendido en sus servicios de alineación y balanceo.
En ese esquema simplista, la única opción de cambio verdadero debería estar en la izquierda. Pero en México no hay realmente una fuerza organizada que pueda ser adscrita a ese casillero. No, desde luego, el PRD ni Convergencia. Y el Partido del Trabajo es un nudo de intereses grupales que se niega a ceder sus espacios importantes a su apuesta individual apellidada López Obrador. Tampoco es hoy una opción real de cambio político el movimiento de resistencia popular acaudillado por el mismo tabasqueño resistente, menos si lo que rige hoy es la confusión y si no se plantea un proyecto de trabajo político que sea fresco, novedoso, concreto, realizable, tolerante, incluyente y no necesariamente amarrado a lo electoral. Mucho han cambiado las cosas desde que Calderón se hizo de la Presidencia de la República bajo el lema de piratería que justifica los resultados “haigan sido como haigan sido”. Hoy se necesita un replanteamiento cuidadoso, no demagógico ni repetitivo, no centrado en la personalidad dirigente, sino en la masa actuante, no enfocado en el aplauso al líder ni en la aprobación entusiastamente automática de lo que se plantee en tribunas sólo por una suerte de adhesión acrítica a los micrófonos principales.
La sangre seguirá goteando, las cabezas rodando, los inocentes cayendo y el terror extendiéndose por calles y carreteras, pueblos y ciudades, y la clase política seguirá peleando sus cuotas del gran botín nacional sin más contrapeso que el lamento popular, la crítica ácida y la maldición bien puesta, mientras los ciudadanos sigan viendo el infortunio nacional como cosa ajena, como desgracia en el espacio del vecino cercano o distante, mientras no construyan o encuentren los cauces adecuados para dar batallas verdaderas, mientras no se decidan a luchar, en las calles, las plazas y los espacios “institucionales” para crear factores verdaderos de cambio.
Y, mientras Slim, Gates, la infanta Cristina, Felipe y Margarita se toman la foto filantrópica, ¡hasta mañana, a un mes de la desaparición de Diego Fernández de Cevallos!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
El ABC del Vive México; todo pasa y no pasa nada
• El polvorín de los penales
• Se calienta Sinaloa…
• Se calienta Sinaloa…
Imposible no alarmarse ante la descomunal ola de violencia que Vive Méxicoen días recientes y que ha ocasionado una cascada de reclamos ante los desafíos de la “ridícula minoría”, que hace de las suyas en plazas completas sin que la autoridad pueda poner orden en el atractivo desorden.
Para colmo de la nota roja, my friend, en un penal de Mazatlán, Sinaloa… tierra que se calienta, además, por el próximo proceso electoral donde Mario López Valdés le anda pegando un susto al delfín del gobernadorJesús Aguilar Padilla quien ayer, ante el escalofriante disturbio ocurrido en la cárcel local que arrojó la cifra de 29 muertos, puso el dedo en la llaga federal sobre el asunto de albergar a los reos federales de alta peligrosidad en penales diseñados para la delincuencia común.
El mandatario estatal fue más allá al revelar que en reiteradas ocasiones y gracias a una labor de inteligencia (let´s avoid the comment), se tuvo conocimiento de que una “minoría ridícula” andaba tramando sugestivos planes y que esto causó una serie de llamadas solicitándole a la SSPF el traslado de esos reos, suceso que evidentemente no ocurrió… lo interesante de la original justificación de Aguilar Padilla hace sentido si se toma en cuenta que esa misma petición la han hecho otros gobernadores que ven alarmados sus cárceles atiborrados de Zetas, y otras letras del ridículo alfabeto, metiéndole más presión al de por sí complejo sistema penitenciario que da visos de colapsarse regalando hechos como el de Mazatlán… donde sin duda la colusión y corrupción jugaron un rol fundamental, yes?
Y justo hablando de complicidades, ayer los chicuelos de la SCJN entraron al fondo del batidillo sobre el debate ante lo ocurrido en la tragedia de Hermosillo, Sonora, donde 49 chiquitos fueron impunemente embodegados encontrando la muerte en el célebre incendio de la guardería ABC donde el poder de los apellidos pega en la línea de flotación de los hombres de las togas. El ministro Arturo Zaldívar inició la discusión haciendo un llamado a sus compañeros para que no se eluda la responsabilidad de Juan Molinar Horcasitas, Daniel Karam y el ex gobernador Eduardo Bours.
Y acotó afirmando lo que millones de mexicanos exigen: que la tremenda corte (con minúsculas) envíe un mensaje claro a la sociedad de que nuestro país debe dejar de ser un lugar en donde todo pasa y no pasa nada; en el que suceden cosas muy graves y no hay consecuencias; en el que pueden morir 49 niños quemados por negligencias de las autoridades y no hay responsables.
No basta con el pésame, el luto o las lamentaciones porque es necesario hacer justicia. Sería irresponsable que la Corte no señalara a los funcionarios responsables de la tragedia. El Estado estaba obligado a salvaguardar la vida de los menores y no lo hizo.
Si la muerte de 49 niños no es suficiente para señalar a los responsables ¿qué tiene que pasar en este país para que actuemos con energía (¡¿que se vayan todos...?!) Tengamos claro que servidores públicos irresponsables constituyen un Estado de irresponsables (mmta… tubazo al gymboree presidencial).Responsabilizar hoy es enviar un mensaje que obligará a tomar previsiones, a construir agenda de riesgos, a actuar con mayor acuciosidad en el ejercicio de la función pública (en un país con Estado de derecho). No responsabilizar significa convalidar que hay manera de maniobrar desde un cargo público (botones de todos los colores sobran) para permanecer en él pase lo que pase, sin importar que se haya hecho o se haya dejado de hacer en relación con la vulneración de los derechos humanos.
Mejor aún.
Zaldívar, buscando lograr el consenso para hacer un pronunciamiento de censura desde el punto de vista ético, moral y político, se encontró con la lindura de que la corte (enana) se limitará a determinar si se registraron o no violaciones graves en el imperdonable caso de la guardería ABC.
Chingón.
49 pequeñitos que murieron quemados… vivos. Negligencia. Corrupción. Impunidad. Complicidad. Y nadie es responsable.
Y esta runfla de pasados se atreven a delimitar su magnífico fallo a si hubo o no violaciones, clarísimas… a los derechos humanos de esos pequeños inocentes.
Citando al clásico, my friend,... no tienen madre.
Por la mirilla
Una encuesta de Mitovsky reveló que en Coahuila el PRI sigue siendo el rey con el 46% de la votación. El detalle es que Rubén Moreira es el más conocido de los que suspiran por la atractiva silla. ¿El reto? Evitar la fractura… tic-tac.
Los dueños de México
Andrés Manuel López Obrador
Aunque el grupo de potentados surgidos de las privatizaciones (sobre todo en el salinato) siempre mantuvo y fue acrecentando su influencia política, es al calor de las elecciones presidenciales de 2006 cuando termina de consolidarse y se convierte de facto en un supremo poder oligárquico. ¿Quiénes son estos personajes? En primer término, considero que forman parte de esta élite los hombres más ricos de México; es decir, los multimillonarios que aparecen en 2010 en la lista de la revista Forbes. Estoy hablando de Carlos Slim Helú, Ricardo Salinas Pliego, Germán Larrea Mota Velasco, Alberto Bailleres, Jerónimo Arango, Emilio Azcárraga Jean, Roberto Hernández Ramírez, Joaquín Guzmán Loera y Alfredo Harp Helú.
También forman parte del grupo dominante otros empresarios y banqueros, de menor rango o venidos a menos, que siguen manteniendo influencia política, como Roberto González Barrera, Lorenzo Zambrano, Lorenzo Servitje, Claudio X. González, Gastón Azcárraga, Carlos Peralta, Dionisio Garza Medina y José Antonio Fernández. Hay, desde luego, hacia abajo muchos otros, pero los principales son muy pocos. En el porfiriato eran 300 familias las que dominaban en el país, ahora son menos pero con mucho más poder económico y político. En total, sostengo que son alrededor de 30 los que conforman el Comité Central de la oligarquía de México.
Durante el tiempo que fui jefe de gobierno de la Ciudad de México (2000-2005), conocí a casi todos los integrantes de esta élite de poder, por lo que tengo una idea de cómo piensan y actúan. De modo que puedo dar un breve testimonio de cada uno de ellos. Empiezo con Carlos Slim, al que traté por primera vez en el año 2000. Él formó parte del Consejo Consultivo integrado por Jacobo Zabludovsky, el cardenal Norberto Rivera y Guillermo Tovar y de Teresa para la restauración del Centro Histórico que llevamos a cabo, de manera coordinada, la iniciativa privada, el gobierno federal y el gobierno de la ciudad. Slim es bastante sencillo aunque es el hombre más rico del mundo. (…)
En reuniones con él nunca trató el tema de Salinas, aun cuando siempre ha existido la sospecha de que su fortuna es compartida con el expresidente. Cuando se privatizó Teléfonos de México, era un secreto a voces que esta empresa pública se había vendido a Carlos’n Charlie’s. Incluso, se ha llegado a sostener que Salinas tiene acciones anónimas o al portador en Telmex. También se comenta que las acciones que recién compró del periódico The New York Times son realmente de Carlos Salinas. Pero todo esto sigue siendo un enigma que con el tiempo seguramente se despejará, o tal vez el mismo Slim, en congruencia y en honor a la verdad, lo aclare en definitiva y de cara a los mexicanos por tratarse de un asunto de interés público. (…)
Aunque Slim tiene evidentemente peso económico y político, no actúa con arrogancia y tampoco con mucho protagonismo en asuntos públicos. Además, no se ha sumado a la guerra sucia contra nosotros.
Distinto es el comportamiento de otros personajes de este grupo de potentados. Menciono el caso de Roberto Hernández. Él sí ha venido incidiendo de manera facciosa en la vida pública del país y, desde hace años, ha sido uno de los principales promotores de la campaña para detenernos políticamente. Una prueba del papel de Roberto Hernández y de cómo la mayoría de los políticos de México no son más que achichincles de los potentados, se desprende con mucha claridad de la conversación telefónica que fue difundida, en agosto de 2003, por los enemigos de Elba Esther Gordillo, cuando estaba a punto de ser coordinadora del grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados. En esa conversación, el banquero, actuando como El Padrino, le decía, desde Londres, que había que impulsar las reformas estructurales; léase, aumentar los impuestos a la mayoría de los mexicanos y privatizar la industria eléctrica y el petróleo. (...)
Ricardo Salinas Pliego es uno de los más influyentes del grupo, pero, al igual que Slim, actúa en solitario. Su poder dimana de ser concesionario de la segunda televisora más importante del país. Lo conocí durante la campaña a la Jefatura de Gobierno en 2000. Entonces me veía con recelo por mi admiración y respeto a Samuel del Villar, quien fue procurador en el gobierno del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas y de Rosario Robles, y lo había interrogado con severidad en el caso del asesinato de Francisco Stanley. Su desconfianza hacia mí lo llevó a utilizar a Televisión Azteca para enfrentarnos en esa campaña. En vísperas de las elecciones eran frecuentes los reportajes contra Samuel del Villar, así como del gobierno de la ciudad y del PRD. (…) Aunque esta campaña nos quitó votos, no les alcanzó para evitar que ganáramos. Al día siguiente de nuestro triunfo me buscó, y se sinceró diciéndome que, aunque era evidente que no estaba conmigo, reconocía que sería la autoridad en la ciudad y estaba dispuesto a colaborar. Desde entonces, la relación ha sido de respeto en el marco de las limitaciones que le imponen sus convicciones e intereses.
Con Emilio Azcárraga ocurrió al revés. Había desde el principio una buena relación que poco a poco se fue deteriorando hasta convertirse en uno de mis principales adversarios. Cuando murió su padre, Emilio supo mantener a flote la empresa heredada e inició una etapa de mayor apertura en Televisa. Sin embargo, en la medida en que fue creciendo su ambición por acumular cada vez más dinero y poder, se fue apagando la pluralidad y el deber de informar con objetividad y profesionalismo. (…)
El proyecto de Emilio Azcárraga va más allá de sus negocios. En Televisa se aglutina el grupo de intereses creados más importante de México. En esa empresa se alimentan y nutren mutuamente el poder económico y el poder político. Son socios y miembros del Consejo de Administración de Televisa, Roberto Hernández, Claudio X. González, Germán Larrea, Alberto Bailleres, Enrique Krauze (el más afanoso ideólogo de la derecha), y quien lo preside es Pedro Aspe, exsecretario de Hacienda del gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Germán Larrea es otro ejemplo de influyentismo e impunidad. Es dueño de una de las tres principales compañías mineras del país. Su empresa denominada Grupo México monopoliza toda la producción de cobre. El 24 de agosto de 1990, durante el gobierno de Salinas, se le entregó la histórica mina de Cananea, en Sonora. Conviene señalar que un año antes, en 1989, Nacional Financiera dio a conocer que la mina sería cotizada en 2 mil millones de dólares. Sin embargo, se le vendió en 475 millones de dólares, una cuarta parte de su valor.
Es tanta la influencia de Grupo México que, desde hace cuatro años, ha contado con todo el apoyo de las autoridades para enfrentar al secretario general del sindicato minero, Napoleón Gómez Urrutia, a quien acusa de corrupción y prácticamente obligó a exiliarse en Canadá. Independientemente de si existe o no culpabilidad de este dirigente, lo cierto es que es notorio el intervencionismo de las autoridades a favor de Larrea. A esto se agrega que a los trabajadores de Cananea, después de tres años en huelga, se les han negado todos sus derechos, mediante procedimientos francamente violatorios de la Constitución y de la Ley Federal del Trabajo. Como ya dijimos, el abogado de Grupo México fue durante algún tiempo Fernando Gómez Mont, actual secretario de Gobernación.
(…) Larrea es el tercer hombre más rico de México y ocupa el lugar 72 en la lista de los multimillonarios del mundo pero, al mismo tiempo, se trata de uno de los hombres más insensibles y de malas entrañas de la vida pública del país.
La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas, cuando un puñado de traficantes de influencias, al amparo del poder público, inició el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país. El modelo llamado neoliberal, más bien de corrupción y saqueo, se consolidó con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón. Con el paso del tiempo, este grupo de potentados fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. (…)
Un factor decisivo es el papel que juega Carlos Salinas de Gortari como articulador del grupo dominante. (…) Es el personaje que armoniza a los integrantes de la oligarquía. Los conoce a todos, le deben mucho y lo admiran o le tienen miedo. (…) Salinas presume de tener agarrados no sólo a los hombres de negocios, sino a casi todos los integrantes de la sociedad política. Tiene un fichero donde, además de información general, guarda copias de facturas y cheques de empresarios, políticos, opositores, comunicadores e intelectuales. (…)
La relación Televisa-salinas es la piedra angular que soporta toda la estructura de poder de las élites en el México contemporáneo. (…) Han echado a andar la operación de recambio con miras a 2012. Como el PAN y Calderón ya no les funcionan, ahora la apuesta es al PRI y a Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México, un personaje mediocre y ladrón, que fue secretario de Finanzas cuando gobernó esa entidad el desprestigiado Arturo Montiel, acusado de corrupción.
Como es evidente, la mafia del poder que patrocinó al PAN en 2000 y, de manera decisiva, en 2006, ha dejado a Calderón al garete. Es más, son tan desalmados que le están echando la culpa del desastre nacional sólo a él.
Cámara de Diputados protesta por reportaje de Proceso; pretende "demeritar" al Congreso, dice
Jesusa Cervantes
MEXICO, D.F., 14 de junio (apro).- La Mesa Directiva, la Junta de Coordinación Política y los siete grupos parlamentarios que integran la Cámara de Diputados, protestaron “enérgicamente” por el reportaje de la revista Proceso titulado “El narco en el Congreso” y pidieron a la publicación una “aclaración correspondiente”.
A través de un comunicado emitido esta tarde, esas instancias afirmaron que el semanario pretende demeritar al Congreso de la Unión.
En el número que esta en circulación (1754), la revista Proceso publica un reportaje en el que figuran los nombres de 21 legisladores de las bancadas de PRI, PAN y PRD que han sido mencionados en diversas épocas y en diversos medios informativos por sus presuntos vínculos con grupos del narcotráfico.
“La Mesa Directiva, la Junta de Coordinación Política y los coordinadores parlamentarios de la Cámara de Diputados protestan enérgicamente por la información publicada en el número 1754 de la revista Proceso”, señala el comunicado.
“Son afirmaciones sin fundamento. Proceso tiene la obligación de documentarlas con veracidad y puntualidad o de lo contrario hacer las aclaraciones pertinentes”, añade.
Señala: “No es válido que, con ardides publicitarios, se pretenda demeritar una institución como el Congreso de la Unión, ya que publicaciones sin soporte legal o jurídico afectan el desarrollo de la República y la vida democrática del país.
“Lamentamos profundamente este suceso y demandamos las aclaraciones correspondientes”, agrega el comunicado, firmado por el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Francisco Javier Ramírez Acuña; el presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco Rojas Gutiérrez, y los coordinadores de las fracciones parlamentarias del PAN, PRD, PVEM, PT, Panal y Convergencia: Josefina Vázquez Mota, Alejandro Encinas Rodríguez, Juan José Guerra Abud, Pedro Vázquez González, Reyes Tamez Guerra y Pedro Jiménez León, respectivamente.
En el comunicado, de seis párrafos, se aclara que, como Congreso, “mantenemos nuestra firme decisión de preservar el respeto a la libertad de prensa. Inclusive, defendemos el derecho de la revista Proceso para exponer la conducta periodística en los perfiles de libertad que ellos mismos han definido”.
Sin embargo, agregan, “nos inconformamos abiertamente cuando, amparados en ese ejercicio, se lanzan aseveraciones sin pruebas que involucran a un Poder de la Unión y dañan la dignidad individual de sus miembros”.
Los sospechosos de San Lázaro
Jesusa Cervantes y Esteban David Rodríguez
La sombra del crimen organizado planea sobre el Palacio Legislativo de San Lázaro... Los nombres de 21 representantes populares –13 del PRI, 6 del PAN y 2 del PRD– han aparecido en diversos documentos oficiales de México y Estados Unidos, unas veces como sospechosos de complicidad con la delincuencia, otras como testigos o víctimas de amenazas o ataques. Cada vez más palmaria, la realidad de la narcopolítica en el país se impone con crudeza...
En diferentes momentos, 21 diputados de la LXI Legislatura federal han sido señalados como benefactores o protectores de la delincuencia organizada o se les ha acusado de recibir financiamiento del narcotráfico. Es más: sus nombres incluso han figurado en documentos de la DEA o de la Procuraduría General de la República (PGR) vinculados con el crimen organizado.
En algunos casos los legisladores fueron involucrados, a partir de testimonios judiciales, con estructuras delictivas; fueron testigos de descargo de personas sujetas a averiguaciones; tienen familiares implicados en actividades del narcotráfico o han sido amedrentados por sicarios.
Proceso investigó los señalamientos acerca de las posibles relaciones de diputados con organizaciones criminales. Aunque fuentes judiciales ubicaron como sospechosos a cuando menos 40 legisladores federales, este semanario sólo da cuenta de los casos que logró documentar.
Alejandro Cano Ricaud,
diputado priista, entró a la política en 2001 como candidato suplente de Jorge Barousse a la alcaldía de Chihuahua. En julio de 2002, menos de ocho meses después de asumir el cargo, un infarto mató a Barousse. Cano asumió entonces la presidencia municipal.
El 4 de julio de 2003 el ayuntamiento adjudicó la “concesión para la construcción y operación del rastro municipal” –concurso RM-02/03– a Corrales San Ignacio, empresa de los hermanos Arriola, investigados desde 2002 en México y Estados Unidos como líderes de una red de tráfico de cocaína y “blanqueo de capitales”. El 16 de diciembre de 2003, el estado de Colorado solicitó la detención de Óscar Arriola, presunto cabecilla de la organización. El 24 de agosto de 2004, Cano, Arriola y el entonces gobernador Patricio Martínez pusieron la primera piedra del rastro.
El 16 de septiembre siguiente, la Agencia Federal de Investigación capturó a Miguel Ángel y Luis Raúl Arriola Márquez. En abril de 2005, el regidor panista Alonso Baeza, quien investigaba presuntas irregularidades en la adjudicación del rastro, fue asesinado. El 2 de febrero de 2006 la PGR capturó a Óscar Arriola. Se dijo que mensualmente introducía 2.5 toneladas de cocaína a Estados Unidos y se le tenían asegurados bienes por más de 70 millones de dólares. En enero de 2007 Miguel Ángel Arriola fue extraditado a Estados Unidos y el pasado 4 de marzo lo siguió Óscar.
En 2009, cuando buscaba la diputación federal, un video circuló en YouTube (www.youtube.com/watch?v=4Um0Q3kesoE): en él aparecen fotos de Arriola, Patricio Martínez y Cano Ricaud cuando colocaban la primera piedra del rastro. El diputado ahora preside la Comisión Especial para la Industria Manufacturera de Exportación.
Héctor Agustín Murguía
Lardizábal, El Teto, diputado priista y empresario en las ramas química e inmobiliaria, fue senador y alcalde de Ciudad Juárez (2004-2007). Durante su administración municipal, Saulo Reyes Gamboa fue jefe de la policía; el 18 de enero de 2008, éste fue aprehendido por agentes de la DEA en El Paso, Texas, cuando intentaba pasar 400 kilos de droga. Ese día El Teto negó haber recibido 100 mil dólares del narcotráfico de manos de Saulo Reyes. El 15 de septiembre siguiente Reyes fue sentenciado a 97 meses de prisión en Estados Unidos.
En marzo de 2009, cuando El Teto buscaba la diputación federal, un informe de la DEA (elaborado dos años antes) señaló: “El alcalde Héctor Murguía, también conocido como El Teto, podría haber financiado su campaña política con dinero del narcotráfico, administrado por Saulo Reyes”. Junto a éste, la DEA señalaba al secretario de Seguridad Pública de Murguía, Marco Antonio Torres, como contactos del narcotraficante Vicente Carrillo Fuentes, El Viceroy.
El 25 de marzo de 2009, Murguía afirmó que el documento de la DEA era apócrifo y se deslindó de cualquier vínculo con el narcotráfico; sin embargo, el Diario de Juárez, en su edición del 19 de julio de 2006 y aún siendo alcalde El Teto, reveló que éste había adquirido propiedades por 11 millones 373 mil 463 pesos. Además, señalaba que en seis transacciones figura el nombre de Baldomero Fuentes, identificado por la PGR como “brazo derecho” de Amado Carrillo Fuentes, fundador del cártel de Juárez. El Teto tiene licencia: busca un segundo periodo en la alcaldía de Juárez.
Hugo Héctor Martínez
González, diputado priista coahuilense, fue
alcalde de Múzquiz y secretario de Desarrollo Social, primero, y de Obras Públicas y Transporte, después, en el gobierno de Coahuila.
En enero de 2005 se publicó un oficio de la Subdirección de Investigación de Delitos Federales de la PGR que mencionaba a Hugo Héctor Martínez –alcalde electo– como sujeto de una investigación por presuntos nexos con el narco. El entonces gobernador, Enrique Martínez, su secretario de Gobierno, José Abraham Cepeda Izaguirre, y varios diputados locales salieron en su defensa. Hugo Héctor Martínez envió una carta a los medios en la que consideraba sin sustento a las acusaciones de la PGR, basadas en señalamientos anónimos, “producto de una mente enfermiza, con negros intereses y seguramente con un trasfondo político”.
La acusación contra Martínez González lo señalaba como cómplice del delegado de la Procuraduría General de Justicia del Estado en la región carbonífera, José Armando Dávila, en la siembra, cosecha, procesamiento y transporte de mariguana y cocaína.
La Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la PGR inició la averiguación contra el priista. La denuncia se radicó en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) y se abrió la averiguación previa 1043/2005, según la cual los sembradíos se ubicaban en la sierra de Santa Rosa de Lima, en Múzquiz. No se ha sabido más de aquella investigación.
Martínez González es secretario de la Comisión de Desarrollo Social.
Arturo Zamora Jiménez, legislador priista, es abogado y notario público en Jalisco. En el gobierno de esta entidad ocupó los cargos de subprocurador de Justicia, director general de Prevención y Readaptación Social y subsecretario de Seguridad Pública. En 2006, cuando buscaba la gubernatura de Jalisco, la DEA lo vinculó con el cártel de Tijuana.
Antes, el 17 de enero de 1995, Zamora Jiménez fue víctima de un atentado (el segundo en su contra) del que salió ileso. En septiembre de ese año, dos gatilleros del cártel de Tijuana revelaron que ese ataque pretendía vengar la muerte de El Spunky, atribuida a Zamora.
Ramón Méndez Torres, El Spunky, era un sicario implicado en el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, y quien a su vez fue ejecutado el 8 de septiembre de 1994 en el Reclusorio Preventivo Metropolitano de Jalisco. En mayo de 1995, fue aprehendido en Tijuana un grupo de asesinos del cártel de Tijuana. El 3 y 4 de septiembre siguientes, según la averiguación previa 261/MPINCD/95, esos sicarios rindieron declaración ante Williams Román García, agente del Ministerio Público del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas (INCD). Jaime Muñiz Cuevas, El Profe o El Paisa, admitió haber participado, junto con Guillermo Gómez Chávez y Rodrigo Villegas, en el atentado contra Zamora, “porque él ordenó la muerte de Méndez Torres”.
El 13 de septiembre de 2004, Mario Sánchez Paniagua, socio de Zamora Jiménez en la notaría número 16, fue ejecutado. En principio, éste negó vínculo alguno con Sánchez Paniagua, pero después debió admitir que era su socio. Según un informe de la DEA, fechado en octubre de 2004, ese abogado era una especie de testaferro del actual diputado y su ejecución “fue una advertencia por sus vínculos narcopolíticos y el incumplimiento de favores políticos, específicamente (…) licencias de construcción que beneficiaban a Pedro Mireles Félix”.
Para la DEA, a Zamora “se le ha conocido una estrecha relación con familias del tráfico de drogas asociadas con Rafael Caro Quintero y Juan José Quintero Payán”.
Mireles Félix, primo lejano de los Arellano Félix, habría financiado la precampaña de Zamora por la alcaldía. Detenido en octubre de 2004 por posesión de cocaína, Mireles salió libre tras asegurar que le habían sembrado la droga. Más tarde cayó nuevamente. Versiones de prensa dicen que fue detenido gracias a un pitazo de Zamora. Mireles murió en 2008 en el penal de Puente Grande, Jalisco.
Como alcalde de Zapopan (2004-2006), Zamora sostuvo como jefe de la policía a Rodolfo Ramírez Vargas, teniente coronel retirado quien, según la averiguación previa AP/PGR/GDL/AG3M1/2005, vendía protección a los narcotraficantes José Gil Caro Quintero, El Jogil, y Sandra Ávila Beltrán, La Reina del Pacífico (Proceso 1546). De igual forma, su administración facilitó distintas licencias de construcción a Mireles Félix.
A pesar de las averiguaciones del INCD y de los señalamientos de la DEA, en junio de 2006, como candidato a gobernador, Zamora Jiménez se las arregló para presentar ante la prensa un documento de la delegación de la PGR en Jalisco, fechado el 29 de mayo de ese año, que negaba cualquier investigación en curso que lo implicara. También tramitó un amparo federal. Perdió la gubernatura. Coordina la diputación priista de Jalisco y es integrante de las comisiones de Defensa Nacional, Jurisdiccional, de Gobernación y de Justicia.
Jorge Arana Arana, diputado priista jalisciense, fue empresario alfarero de 1980 a 2000 y militante de la CNOP en Tonalá desde los ochenta. Fue administrador general del ayuntamiento de Tonalá en 1984 y para 1986, cuando tenía 24 años, asumió las responsabilidades administrativas de la policía local. Después fue regidor, tesorero y alcalde de Tonalá (1998). En 2003 contendió por la alcaldía de Guadalajara.
Según el libro Narcotráfico: el desafío de Calderón, de Alejandro Gutiérrez, Arana fue quien puso en contacto a Zamora con Mireles Félix, y ambos habrían recibido financiamiento del narcotraficante, aunque después se distanciaron. Es secretario de la Comisión de Desarrollo Metropolitano.
Leoncio Alfonso Morán Sánchez, diputado panista, fue vicepresidente (2001-02) de la Concanaco y de ahí pasó a la alcaldía de Colima (2003-06). Según un reporte del Centro de Investigación y Seguridad Nacional difundido en julio de 2009, en su campaña por la presidencia municipal, Morán y otros representantes populares, entre ellos el senador panista Jesús Dueñas Llerenas, evidenciaron vínculos con el narcotraficante Germán Torres Anguiano, quien habría apoyado “las campañas políticas panistas con 800 mil dólares” en 2003.
Según el informe, Torres Anguiano, “a solicitud de Dueñas”, cubrió gastos de contratación de una avioneta, con matrícula XB-LIY, que el 3 de diciembre de 2003 sobrevoló Isla Navidad –donde había una reunión de la Conago– y la zona conurbada de Colima para vocear desde un altoparlante proclamas contra un presunto fraude electoral.
Morán es integrante de la Comisión de Economía.
Humberto Benítez Treviño, legislador priista, ha sido subprocurador de Justicia del Distrito Federal, así como procurador y secretario de Gobierno en el Estado de México.
Noé Sánchez Avendaño, narcomenudista ligado a Los Zetas y testigo protegido de la PGR, declaró que el secuestro de uno de sus hermanos era consecuencia de una consigna de Enrique Peña Nieto para favorecer en el Estado de México a La Familia (PGR/SIEDO/UEJDCS/280/08).
La PGR descubrió que su delegado en esa entidad, José Manzur, y colaboradores de Benítez cumplían dicha consigna en colaboración con La Familia (Proceso 1738). Preside la Comisión de Justicia.
Miguel Antonio Osuna Millán, legislador panista y hermano del gobernador de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, fue detenido en Tijuana en marzo de 2009, junto con otras 60 personas, en la fiesta de una sobrina de Ángel Jácome Gamboa, El Kaibil, lugarteniente de Teodoro García Simental, El Teo, quien dejó la organización de los hermanos Arellano Félix para sumarse al cártel de Sinaloa, y al que se le atribuye la matanza de 40 personas ocurrida en 2008.
Los detenidos fueron trasladados al centro de arraigo de la SIEDO, salvo algunos policías por quienes intercedió el gobernador Osuna. De esos, uno había sido escolta suyo y otro del propio Miguel Antonio Osuna, sobre quien no se esclareció si había declarado como los demás. Volvió a su campaña por la diputación federal. Preside la Comisión de Salud.
Leonardo Arturo Guillén Medina, legislador panista, en 2000 pasó de asesor jurídico de la alcaldía de San Luis Río Colorado a coordinador regional de Giras Presidenciales durante la gestión de Vicente Fox. El director de la Coordinación de Giras Presidenciales, Nahum Acosta Lugo, fue detenido el 3 de febrero de 2005 acusado de tener vínculos con Arturo Beltrán Leyva. La PGR presentó grabaciones en las que, presuntamente, Acosta daba información al narcotraficante.
Guillén compareció el jueves 7 de abril de 2005, según resolución asentada en el expediente 5/2005, como testigo de descargo de Acosta en el proceso seguido por el juez VI de Distrito de Procesos Penales Federales, José Luis Gómez Martínez. Acosta fue exonerado por Gómez Martínez, contra cuyas resoluciones la PGR presentó distintas querellas ante el Consejo de la Judicatura Federal. Es integrante de la Comisión de Justicia.
César Octavio Madrigal Díaz, diputado panista, es hermano de Héctor Alejandro, exsecretario general adjunto del comité jalisciense del PAN, y de Marco Antonio Madrigal Díaz, El Tony o El Lic, miembro del cártel del Milenio. El Tony apareció en la vida pública en el municipio michoacano de Aquila en 1996 como jefe de la policía durante la gestión de Eusebio Mamés Velázquez Mora, del PFCRN.
Hay quienes lo ubican ya en 1994 como fuente financiera de la campaña de Marta Sahagún por la alcaldía de Celaya. Para probarlo, Ricardo Ravelo alude, en su libro Las rutas del narcotráfico, a la efusividad con la que Fox saludó a El Tony cuando una gira oficial tocó Aquila, y a la afectuosa familiaridad con que fue correspondido por el narcotraficante. En 1998, al concluir la gestión de Mamés, El Tony era conocido como ganadero y empresario turístico e inmobiliario con inversiones en Jalisco y Michoacán.
Mamés, por su parte, asumió la coordinación de Desarrollo Regional 07-Costa, del gobierno de Michoacán, en 2000, y al parecer, vendió su rancho, La Tupitina, a un tal Chuy Magaña. En 2001 la propiedad fue señalada por la prensa como “refugio de narcotraficantes”. Mamés, que buscaba nuevamente la alcaldía, declaró que Chuy Magaña sí era delincuente, pero común: asaltante. Más tarde se sabría que La Tupitina no había dejado de pertenecer a Mamés, en sociedad con El Tony, y que en el rancho se entrenaban Los Zetas.
En abril de 2002, cuando ya se le relacionaba con el cártel del Milenio, El Tony emprendía en Aquila el desarrollo turístico inmobiliario Hacienda la Herradura. Pero en agosto siguiente su socio, Mamés, fue vinculado con el asesinato de 9 personas en el rancho de Los Mendoza, en el mismo municipio, y se le consideró “pieza clave” en las pesquisas.
En 2004 Madrigal fue nombrado coordinador de Convenios de Obras de Desarrollo Social del ayuntamiento tapatío. Luego fue diputado local y federal. Preside la Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago y es secretario de la Comisión Jurisdiccional.
Rogelio Cerda Pérez, diputado priista, inició su carrera en el consulado de México en Houston; en Nuevo León llegó a secretario general de Gobierno en la gestión de Natividad González Parás. El 4 de julio de 2007 renunció a ese cargo, después de haber recibido amenazas del cártel del Golfo, que lo acusaba de proteger a Joaquín El Chapo Guzmán.
En marzo de ese año, junto al cadáver de un narcotraficante apareció un narcomensaje: “Mira pendejo, con todo y sus escoltas se van a morir Rogelio Cerda y toda su familia y todos los funcionarios que estén contigo y el cártel de Sinaloa. P.D. Esto va a seguir hasta que entiendas”.
No hubo aclaración oficial. La amenaza más célebre contra Cerda apareció en un mensaje en una cartulina clavada con un picahielos en el cuerpo de un ejecutado: “No se haga pendejo, esto va a continuar hasta que dejen de proteger a Héctor Huerta, El Chapo y al maricón de La Barbie. Esto va para ti, Rogelio Cerda, no vamos a parar hasta que matemos a todos tus hijos. P.D. Esto apenas comienza”.
Es miembro de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional.
Armando Ríos Piter, legislador perredista conocido como El Jaguar, es considerado el delfín del gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca. La prensa le augura el triunfo, en ausencia de precandidatos que le hagan sombra, como podría haber sido el expresidente del Congreso local, Armando Chavarría, ejecutado en agosto pasado.
A principios de 2009, Rogaciano Alba, El Roga, fue identificado como surtidor de armas del cártel de Sinaloa y vinculado con La Familia. En abril de ese año, Torreblanca salió en su defensa y, según publicaciones locales, dijo que El Roga “no puede ser considerado narcotraficante”.
El pasado febrero El Roga fue capturado por la Policía Federal. Recientemente se difundió una fotografía en la que El Jaguar aparece compartiendo mesa con El Roga. Ríos Piter explicó que eso era parte de su trabajo como secretario de Desarrollo Rural de Guerrero.
Felipe Cervera Hernández, legislador priista, es hijo del exgobernador de Yucatán Víctor Cervera Pacheco y primo de la actual mandataria, Ivonne Ortega, quien nombró a Luis Felipe Saidén Ojeda –implicado en narcoejecuciones en Cancún– secretario de Protección y Vialidad, el mismo puesto que ocupó en la gestión de Cervera Pacheco.
En octubre de 2008 se difundieron detalles de la operación Caballero Andante, de la Agencia de Inteligencia del Pentágono y de la DEA, que incluía en sus investigaciones a Pilar Cervera Hernández, hermana de Felipe, y a su esposo, Alejandro Patrón Laviada, hermano a su vez del exgobernador Patricio Patrón Laviada, por presumibles nexos con Ignacio Coronel Villarreal, para cuya localización el FBI ofrecía 5 millones de dólares. Felipe Cervera dijo que podía responder por su hermana, pero que su cuñado debía hacerlo por sí mismo.
Fabiola Vázquez Saut, legisladora por el PRI, fue diputada federal (2003-04) y alcaldesa de Acayucan (2004-07) por el PAN. Es heredera –con su medio hermano, Cirilo Vázquez Parissi, exdiputado local– del emporio ganadero y político de su padre, Cirilo Vázquez Lagunes, El Cacique del Sur, tres veces preso por homicidio, abigeato y acopio de armas y a quien la prensa repetidamente vinculaba con el narcotráfico.
Daisy Valencia, viuda de Cirilo, fue alcaldesa de San Juan Evangelista. Regina, hermana de Fabiola, fue diputada local por el PAN, y la sucedió en el ayuntamiento de Acayucan.
Cirilo Vázquez Lagunes, emparentado con el exgobernador Acosta Lagunes, fue asesinado en noviembre de 2006, igual que el suegro de Fabiola, Armando Valencia. En mayo anterior había sido ejecutado Ponciano Vázquez Lagunes, ganadero y tío de Fabiola. La familia aseguró que había sido víctima de un secuestro.
Fabiola tiene licencia, pues busca de nuevo la alcaldía de Acayucan.
César Francisco Burelo Burelo, es un diputado perredista quien, el 7 de diciembre de 2006, cuando era alcale de Cunduacán, Tabasco, fue conminado por algunos legisladores locales a aclarar “sus probables nexos con bandas del crimen organizado”, tras la ola de ejecuciones en La Chontalpa, región de ese municipio.
En esa demarcación operaban delincuentes de la familia Magaña Burelo, ligados con Amado Carrillo, El Señor de los Cielos, así como Mateo Díaz López, Comandante Mateo o Z-1, de Los Zetas, a quien se le atribuye la muerte de Ponciano Vázquez Lagunes.
Se especuló que parientes del Z-1 estaban en la nómina del ayuntamiento encabezado por Burelo. En descargo, el alcalde dijo que él mismo había denunciado la presencia del criminal. En diciembre de 2006 fue detenido por su propia Policía Municipal cuando sustraía 2 millones de pesos en efectivo de la tesorería.
Es secretario de la Comisión Especial sobre Cambio Climático.
Daniel Gabriel Ávila Ruiz, diputado panista, es contador público y ha sido diputado local en Yucatán. La prensa de ese estado lo vincula con Gustavo Monforte Osorio, El Chocolomo, presunto narcotraficante al que se le atribuye el control del mercado de drogas en el oriente yucateco.
El pasado 20 de febrero el Diario de Yucatán publicó que El Chocolomo telefoneó a Ávila para quejarse del cateo que el Ejército hizo en el domicilio de sus padres el 7 de enero, en Tizimín. El Chocolomo sigue prófugo. Ávila es secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación.
María Estela de la Fuente Dagdug, diputada priista, es hermana de María Inés de la Fuente, exdirectora estatal del Registro Civil, esposa de Gerald Washington Herrera Castellanos, personaje cercano al gobernador de Tabasco, Andrés Granier.
En agosto de 2008, organizaciones civiles presentaron una denuncia ante la PGR contra el ex subprocurador Alex Álvarez Gutiérrez y el procurador de Justicia de Tabasco, Gustavo Rosario Torres, por supuestos vínculos con Los Zetas. Guillermo Velasco Arzac, dirigente de Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, presentó la grabación de una conversación entre los dos exfuncionarios tabasqueños que, según la prensa local, implicaba a Gerald Washington, entonces secretario auxiliar del gobernador Granier:
Álvarez: …Ahorita hablé con Gerald, que está por mandar el dinero
Rosario: Sí, espérame… Es que Gerald me ha mandado… ¿ya sabes de lo que te estoy hablando, verdad?
Álvarez: No, este…
Rosario: Este… eh… La cocaína…
Álvarez: No… Ya le avisé y le va mandar el dinero. Ya estamos ahí…
Rosario: Ah, bueno… Seguramente vamos a tener cola ahí, del Ejército. Y ya acordé con este hombre, todo va bien, ya nos pusimos perfectamente de acuerdo. Te va a llevar 100 mil, más otros 100 mil que te va a dar dentro de una semana. O sea, 100 ahorita, 100 dentro de una semana… En eso estamos…
Gustavo Rosario había renunciado en julio de 2008 tras el asesinato del jefe de la policía estatal. Hasta ahora no se han dado a conocer avances de las investigaciones. Washington es alcalde de Huimanguillo, puesto al que llegó con el apoyo de su familia política. Ya había contendido por esa posición en 2008, cuando su primo y colaborador, Jesús Herrera, fue ejecutado. María Estela es secretaria de la Comisión de la Reforma Agraria.
Valdemar Gutiérrez Fragoso, dirigente del Sindicato del IMSS, es diputado federal por el PAN. Tenía a su hijo, Ariel Gutiérrez Botello, trabajando en el Seguro Social. El 14 de septiembre de 2005 Gutiérrez Botello fue detenido en el aeropuerto de Barajas, Madrid, por tratar de introducir cocaína en 70 cápsulas que llevaba en el estómago.
Según la Unidad de Drogas y Crimen Organizado de España, Gutiérrez Botello era empleado del IMSS y viajaba en comisión sindical. Fue recluido en la prisión de Soto Real y luego extraditado a México, donde purgó condena en el Reclusorio Norte. Murió de cáncer en 2009.
Jesús Everardo Villarreal Salinas, es un diputado priista balconeado vía correo electrónico. Un mes antes de las elecciones del 5 de junio de 2009 se leía en un correo enviado por el presidente del PRI en Tamaulipas, Ricardo Gamundi: “Juanito, por favor hazle llegar esta info a Edmundo. Hay que detener esta información porque le pega muy gacho a Everardo y ‘los amigos’ le pueden retirar el recurso para el día ‘D’. Con esto perdemos Reynosa. Ayúdenme. Lo hablamos”.
Como asunto en el correo electrónico se lee: “PRI…MERO EL NARCOTRÁFICO Los amigos de Everardo Villarreal del PRI”. El mensaje se refería al entonces candidato del PRI a la diputación federal por el distrito 2, Jesús Everardo Villarreal Salinas. Además del mensaje se podía ver una fotografía tomada en julio de 2008 en la que el hoy diputado federal por Reynosa aparece durante el “corte de listón” de la estética Nail Center & Spa, en compañía de Armando Montes, brazo derecho y sicario de Jaime González Durán, El Hummer, uno de los líderes de Los Zetas detenido en noviembre de ese mismo año. Las fotografías se publicaron en el suplemento de sociales de un periódico de Reynosa en julio de 2008.
Jorge Franco Vargas, diputado priista por Oaxaca conocido como El Chucky, fue acusado de tener vínculos con el crimen organizado. El 3 de abril de 2007 fue secuestrado Jesús Díaz Parada, hermano de quien entonces controlaba la venta de mariguana en Oaxaca, Pedro Díaz Parada. Aquél fue liberado el 8 de octubre y señaló a Jorge Franco Vargas de ser “responsable de ordenar mi plagio y al exjefe de la Policía Ministerial, Manuel Moreno, de llevarlo a cabo”. Exsecretario general del gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz, de 2004 a 2006, y exdirigente estatal del PRI, Franco rechazó haber ordenado el secuestro.
Nueve meses después, el 5 de julio de 2008, apareció frente al domicilio del procurador de Justicia de Oaxaca, Evencio Martínez Ramírez, una cabeza humana y junto a ella un narcomensaje del cártel del Golfo: “Este es un ejemplo para que aprendan a respetar que aquí andamos y no nos vamos, y ahora sigues tú Chucky, Evencio y Pedro Celestino, ineptos bisexuales, nos agarraste 1 millón de dólares y nos traicionaste y la traición se paga así, con muerte. Atte, Cártel del Golfo”.
Francisco Moreno Merino, diputado priista por Morelos, ha sido amedrentado por el crimen organizado. La madrugada del 21 de marzo de 2010 su oficina de gestoría en Cuernavaca fue atacada por un comando: la ametrallaron, entraron y quemaron la documentación. Se retiraron dejando no sólo más de 200 cartuchos de AK-47 percutidos, sino también un narcomensaje: “Esto les va pasar a todos los que apoyen al homosexual de La Barbie: Atentamente La empresa”.
El 4 de febrero anterior el propio legislador declaró que el día en que mataron a Arturo Beltrán Leyva en Cuernavaca, había entrado en contacto con un diputado local que en diversas ocasiones le habría “facilitado” al capo la adquisición de bienes en la localidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La historia de la familia Ramírez es casi como de película. El matrimonio Ramírez compuesto por Enrique Ramírez Miguel y María Villalón...
-
El encargado de despacho de la PGJEM, Alfredo Castillo, explicó que el cuerpo de la niña tardó en emitir un olor fétido debido a que su cue...
-
El voto de castigo. Cartón: Rocha MÉXICO, D.F. (Proceso).- México es un claro ejemplo de la indisociable relación entre una demo...