Año nuevo. Carmen Aristegui F.

Ha empezado 2009. El que, aun antes de nacer, fue catalogado ya como un año maldito. Año que rozará linderos de lo apocalíptico si nos atenemos a expertos y autoridades. Nada de lo que venga, a partir de ahora, se vislumbra terso ni fácil ni exento de dolores y aun de desolación para millones de personas en todo el planeta, que sufrirán las consecuencias de crisis superpuestas que se vendrán en cascada. Hacia donde transitamos -nos han dicho- es hacia una gran depresión, cuya profundidad, alcance y duración aún están por conocerse. Así, con todas sus letras: una gran depresión. Como la del 29 o más. Aquella duró una década y tuvo su origen, también, en Estados Unidos. Los componentes esenciales de entonces no son muy distintos a los de hoy. Con mucho mayor sofisticación ahora, pero estamos hablando de crecimiento económico relacionado con especulación bursátil, endeudamiento creciente, ganancias de fácil acceso, bajos controles de los mercados, desórdenes en el plano monetario y demás ingredientes, que condujeron a la economía mundial a una crisis de alcances insospechados. La Gran Depresión, esa que arrojó a millones de personas al desempleo y produjo niveles intolerables de miseria y aflicción. Ochenta años después, estamos ante el animal que se tropieza con la misma piedra.Lo que hay y lo que viene es la afectación más amplia de todas las estructuras económicas con consecuencias sociales funestas. De 1929 a 1934, el comercio mundial y el PIB estadounidense se redujeron un 66 y un 68 por ciento respectivamente. Para hoy, no hay quien lance una cifra.Por lo pronto, la crisis financiera, con epicentro en Wall Street, no ha terminado de definir el alcance de sus ondas expansivas. En un principio sacudió a Lehman Brothers, a Fannie Mae, Freddie Mac, Merrill Lynch, Wachovia y demás gigantes financieros que se vieron arrastrados por la borrachera inmobiliaria e hipotecaria de Estados Unidos. La crisis y las razones de la misma han puesto bajo sospecha, literalmente, al funcionamiento, en su conjunto, del capitalismo moderno internacional. Ni más, ni menos.2009 inicia con un sistema bancario desplomado y un complejo e ininteligible sistema de préstamo apalancado que tendrá que ser desmontado, vaya usted a saber de qué manera. Todos los referentes han sido trastocados. Los sofisticados instrumentos de inversión que inundaron durante años los mercados internacionales han quedado en calidad de basura radiactiva sin que quede claro, ahora, lo que vale y lo que no; las grandes calificadoras resultaron un fiasco; íconos como Alan Greenspan o Bernard Madoff han sufrido dramáticas transmutaciones. El primero de gran gurú de las bancas centrales y los mercados ha quedado como el estúpido de la película; el segundo, de pastor de grandes fortunas y relumbrante financiero inicia el año en calidad de miserable estafador. Artífice de una monumental, y casi vulgar, pirámide que arrastra por igual a bancos, fondos o luminarias, a Madoff no le esperaría sino la cárcel. El mundo de los mercados está montado en una pastilla de jabón y los responsables de su manejo no atinan a decir cómo desharán el entuerto. El agudo Paul Krugman -hoy Premio Nobel- se pregunta hasta qué punto es maligna esta crisis financiera que empezó a fines del verano pasado, tuvo un respiro en septiembre y, ahora, ha regresado redoblada. Por lo pronto, antes de contestar él mismo la pregunta, da cuenta de que nunca antes había visto a los que juegan al mercado tal y como se les ve ahora. Ni siquiera, dice, durante la crisis asiática de 1997-98 cuando el efecto económico parecía abarcar al mundo entero."Esta vez, quienes juegan en el mercado parecen verdaderamente horrorizados, porque se han dado repentina cuenta de que no son capaces de entender el complejo sistema financiero que ellos mismos han creado". Antes de acabar 2008, se vislumbraban ya los efectos en la carne y en los huesos de la llamada economía real en buena parte de los países del mundo, México incluido. Despidos masivos; cierre de empresas; contracción; rescates inauditos con dinero público, gigantes con pies de barro, salvamentos millonarios de los que, hasta hace meses, parecían invencibles. En una palabra, la pauperización inevitable que afectará a la humanidad.Estados Unidos, como ningún otro, es responsable tanto del origen como de la conducción de esta crisis. El papel de su liderazgo será fundamental. Veremos qué resulta del próximo Presidente de este país, el actor global más poderoso de la tierra. Veremos si tendremos una nueva versión de Herbert Hoover que empeore las cosas, o un Franklin Delano Roosevelt capaz de establecer otro New Deal que recomponga el panorama. Por lo pronto, la hermosísima sonrisa de Barack Obama y la inmensa -y escalofriante- expectativa que genera su inminente llegada a la Casa Blanca el próximo 20 de enero dejan un lugar para la esperanza. Por el arribo histórico del primer negro a la Casa Blanca; por el descomunal reto que está frente a todos; por el horror que se asoma en las últimas y en las primeras horas de una Gaza devastada, por ese aderezo de sangre y barbarie con el que empieza un año como éste, 2009 será, ya lo sabemos desde hoy, un año inolvidable.

POR MI, POR TI, POR TODOS :

Florence Toussaint y el canal de "mierdienio" :

Corrupción transgénica al descubierto. Silvia Ribeiro.

Después de siete años del artículo de Ignacio Chapela y David Quist en la revista Nature, mostrando que existía contaminación transgénica en el maíz campesino de Oaxaca, un nuevo artículo científico comprueba que no sólo existía contaminación en ese momento –pese a que los mencionados autores fueron objeto de una de las más vergonzosas cazas de brujas de la historia del establishment científico– sino que años después, aún seguía existiendo y representa un riesgo actual y futuro contra el maíz, uno de los más importantes patrimonios genéticos y alimentarios de México.

Titulado Presencia de transgenes en maíz mexicano: evidencia molecular y consideraciones metodológicas para la detección de organismos genéticamente modificados, este artículo se publicó en noviembre 2008 en la revista científica Molecular Ecology y es responsabilidad de un equipo liderado por Elena Alvarez-Buylla de la UNAM.

Más allá de una controversia científica, el artículo es sumamente relevante porque, aunque no haya sido su objetivo, pone de manifiesto el contubernio existente entre la industria biotecnológica, científicos y funcionarios gubernamentales, así como las fallas de las empresas de detección de transgénicos, muy útiles a las trasnacionales.

Cuando se publicó el artículo de Chapela y Quist, la industria de los transgénicos, a través de sus vinculacione$ con científicos y publicaciones, dedicó considerables recursos a tratar de demostrar que no era verdad que había contaminación transgénica del maíz campesino y posteriormente que si existía era algo positivo (!) o al menos fácilmente manejable. En lo último fue altamente funcional a la industria un artículo “científico” publicado en 2005 por Sol Ortiz García et al, donde afirmaban que ya no había transgenes “detectables” en Oaxaca.

El nuevo artículo demuestra que sí existía contaminación en Oaxaca en 2001, pero también en 2004 e incluso en las muestras en las que se basa el artículo de Ortiz García et al.

Ortiz García y co-autores, en lugar de proseguir con los estudios independientes que eran necesarios para una comprobación rigurosa, enviaron las muestras de Oaxaca, con recursos públicos, a un laboratorio comercial (Genetic ID), que tiene certificación del gobierno de Estados Unidos para detección de transgénicos. Esta empresa dijo que “según sus estándares”, no existía contaminación en esas muestras. Pero esos estándares, que Sol Ortiz y co-autores tomaron como aceptables para anunciar al mundo que la contaminación transgénica en Oaxaca había “desaparecido”, tienen un umbral comercial, es decir, que aunque exista contaminación, si es en pequeños porcentajes, no se considera. Esto lo demuestra en forma contundente el nuevo artículo de Álvarez Buylla, que además agrega que los porcentajes no necesariamente deben ser bajos, sino que la propia metodología de detección de las empresas no es adecuada para la contaminación en áreas campesinas, no comerciales, donde luego del cruzamiento por polen, las construcciones transgénicas pueden sufrir modificaciones que no son reconocidas.

Por supuesto, a la industria de transgénicos, a las empresas que lucran con la detección y a los gobiernos que fijan los estándares, no les interesa lo que pueda suceder en la producción campesina, de donde no esperan obtener jugosas ganancias.

Es muy grave, además de la propia contaminación del maíz campesino en su centro de origen (un crimen histórico de proporciones), que el artículo del 2005, que livianamente adoptó como propios esos estándares comerciales engañosos, fue firmado entre otros por Sol Ortiz, Exequiel Ezcurra y Jorge Soberón, en ese entonces todos funcionarios de gobierno, encargados de velar por la bioseguridad en México. Incluso Sol Ortiz García, luego de esta muestra de negligencia científica y ética tan útil a la industria, fue designada para su cargo actual en la Dirección de Políticas y Normatividad (muy apropiado) en la Comisión de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados (Cibiogem). Desde ese puesto, juega un papel clave en el aval que podría dar la Cibiogem a la liberación de maíz transgénico en México.

Siguiendo las mismas líneas “éticas”, el 11 de diciembre del 2008, la Comisión de Mejora Regulatoria emitió un dictamen avalando una propuesta de Sagarpa que pretende eliminar el Régimen de Protección Especial al Maíz (que según la ley de bioseguridad debe establecer antes de permitir ninguna forma de experimentación con maíz transgénico en México), sustituyéndolo por unos cuantos artículos decorativos en el reglamento de dicha ley. Aún más agresivas, las transnacionales de transgénicos, cansadas de artículos y normativas, decidieron pasar a la acción, facilitando la contaminación intencional del maíz en Chihuahua y otros estados.

Hay un renovado esfuerzo concertado de gobierno, trasnacionales y seudocientíficos para imponer el maíz transgénico en México y legalizar la contaminación en 2009. Comen lumbre. El maíz está en el corazón de las culturas y economías campesinas e indígenas y frente a este, como ante muchos otros ataques que pretenden la extinción de esos pueblos, continuará la resistencia.

*Investigadora del Grupo ETC

México SA. Carlos Fernández-Vega

El sector laboral, el más golpeado por la crisis

■ El lunes, fin de la pachanga

Sin duda alguna, uno de los costos más drásticos de la crisis se registra en el sector laboral. De acuerdo con la tradición, a lo largo del 2009 una gruesa cantidad de puestos de trabajo en el sector formal de la economía se sacrificarán para que mengue la ira del “catarrito”, dejando en el infortunio a miles de familias.

Se escuchan las advertencias de los especialistas en economía que para México el año recién iniciado será uno de los peores en lo que a generación de empleo formal se refiere. En sí, dicho aviso es alarmante, aunque invita a reflexionar sobre lo que ciertos sectores califican de “peor año”, toda vez que, si se revisan los resultados en materia de creación de puestos de trabajo, el país lleva cuando tres lustros al hilo registrando esa condición.

Si el término correcto es “peor entre los peores”, entonces sí agárrense. En cambio si para ellos “peor” simple y sencillamente quiere decir igual a lo sucedido en años anteriores, la situación, sin dejar de ser dramática, podría calificarse de “normal”.

En los últimos quince años, alrededor de 18 millones de mexicanos se incorporaron al mercado laboral, y en ese mismo lapso la creación de empleos en el sector formal de la economía (de acuerdo con la estadística oficial) no pasó de 4.5 millones, es decir, tan sólo el 25 por ciento de la demanda real fue satisfecha, o si se prefiere que en esos tres lustros apenas 25 de cada 100 mexicanos en edad y condición de laborar pudieron colarse al cada vez más pequeño sector formal de la economía.

Así, con ese dato a la mano, ¿qué sentido tendrá la advertencia de “peor” lanzada por los especialistas económicos? Por ejemplo, en lo que va del siglo XXI se registraron dos años en los que la creación de empleo formal oficialmente reconocido como tal (la estadística del IMSS) apenas alcanzó ni para satisfacer el 2 por ciento de la demanda real. Esta locura se registró en 2003, cuando el gobierno foxista se vanagloriaba de reportar “cifras históricas” en la creación de puestos de trabajo. Pues bien, ese año las “cifras históricas” se tradujeron en 25 mil puestos de trabajo en la economía formal. Un año antes, en 2002, se crearon 61 plazas. En un bienio, pues, sólo 36 de cada mil mexicanos logró emplearse en el sector formal. Si eso no puede calificarse de “peor”, entonces 2009 pinta para ser el acabose.

Entre otros “logros”, la economía mexicana se caracteriza por su permanente raquitismo en lo que a crecimiento se refiere, y una de sus principales consecuencias es la falta de empleo formal. En esos quince años sólo ha podido satisfacer el 25 por ciento de la demanda de puestos de trabajo en el sector formal. Todo indica que ese resultado debe ser tipificado como el peor entre muchas naciones, pero a ojos de los especialistas, el gobierno y sus discursos no pasa de ser folclor. Y todo ello sin considerar la pésima calidad de dichos puestos de trabajo.

¿Cómo debe entenderse, entonces, aquello de 2009 “será uno de los peores en lo que a generación de empleo formal se refiere”? Lo anterior, porque en tres lustros el promedio anual de generación de empleo formal en el país es ligeramente superior a 290 mil plazas, cuando la demanda real es de 1.1 a 1.2 millones. Si eso no es una crisis en el sector laboral, ¿entonces qué es?

Hasta noviembre pasado, oficialmente se reconocía una tasa de desempleo abierto de 4.47 por ciento (poco más de 2 millones de mexicanos en el desamparo laboral total), la más elevada del siglo XXI en plena “Presidencia del empleo”. A pesar de la evidencia, el discurso del inquilino de Los Pinos no se ha modificado un ápice. En plena sacudida económico-financiera, con una enorme sonrisa ha dicho que “hoy, a pesar de las circunstancias, seguimos generando empleo nuevo y vamos a seguir generando empleo nuevo… En esta administración, en estos dos primeros años, con todo y los problemas económicos del mundo estamos generando más de 800 mil nuevos empleos (en dos años y pico), no sólo no informales, sino formales, registrados en el Seguro Social y con pago de su cuota… Vendrán meses difíciles, sí. Pero tengan la seguridad que una vez que termine esta crisis, o esta circunstancia que, a final de cuentas es coyuntural, México tendrá una economía más fuerte, generará más empleos y podremos ir más aprisa” (como chiste, es extremadamente cruel).

Qué debemos esperar en este que puede ser uno de los “peores” años en materia de empleo. ¿Se repetirán los resultados de 2002-2003 que se citan? ¿Registraremos los de 1995 (815 mil empleos perdidos) o los de 2001 (267 mil cancelados, en ambos casos según la estadística oficial? ¿O nos vamos con el triunfal discurso del inquilino de Los Pinos?

No llevará mucho tiempo elegir entre las tres opciones, pero en vía de mientras, la Organización Internacional del Trabajo recuerda que para los más de mil 500 millones de trabajadores asalariados en el mundo “se avecinan momentos difíciles”, porque “el crecimiento económico lento o negativo, junto con precios muy inestables de alimentos y energía, erosionarán el salario real de muchos, en particular de los hogares pobres y de bajos ingresos. Las clases medias también se verán gravemente afectadas”.

En el futuro inmediato, subraya la OIT, “se prevén momentos difíciles para muchos trabajadores; es probable que se intensifiquen las tensiones por los salarios, y que el lugar de trabajo resulte más vulnerable a los conflictos salariales. Estimaciones del FMI sugieren que en 2009 los salarios reales caerán 0.5 por ciento en los países industrializados, y que el crecimiento salarial mundial aumentará hasta un máximo de 1.1 por ciento”.

El empleo asalariado representa aproximadamente la mitad del empleo total, y esta proporción crece en casi todas las naciones. Por ejemplo, cita la OIT, de 2001 a 2007 los salarios medios reales crecieron 1.9 por ciento al año, o menos, en la mitad de todos los países analizados. No obstante, hubo grandes divergencias regionales. En las naciones industrializadas la media salarial aumentó alrededor de 0.9 por ciento anual. Las cifras comparables fueron de 0.3 por ciento en América latina y el Caribe, 1.7 por ciento en Asia y 14.4 por ciento en la Confederación de Estados Independientes (CEI) y países de Europa central y sudoriental no pertenecientes a la Unión Europea, que se recuperan de las graves reducciones salariales que tuvieron lugar en las primeras fases de la transición económica, tras el derrumbe de la Unión Soviética. “Estas divergencias pueden observarse también entre países. Por ejemplo, el crecimiento real de los salarios fue próximo al cero por ciento en el Japón, España y Estados Unidos, pero alcanzó 10 por ciento anual o más en China, Rusia y Ucrania”.

Las rebanadas del pastel

A partir del lunes, se acabó la novela rosa del Lupe-Reyes.

Patrimonio histórico amenazado

A más de una semana de que trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) iniciaron acciones de protesta por la instalación del espectáculo de luz y sonido Resplandor teotihuacano, y de que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión emitió un exhorto a ese instituto para que frenara las obras, éstas no han sido suspendidas ni se han reparado los daños causados en las estructuras de las pirámides de Teotihuacán. Ante ello, los inconformes han anunciado que recurrirán a las instancias legales correspondientes, y han acusado a las autoridades del INAH de incurrir en “un acto de grave irresponsabilidad” por permitir el avance del controvertido proyecto.

El empecinamiento en instalar un sistema de iluminación y sonido como el referido, cuyas consecuencias nocivas para las edificaciones son evidentes, es emblemático del manejo mercantilista y pragmático que las recientes administraciones han hecho de la cultura en general y de los centros arqueológicos en particular. Esto último ha sido notorio en el caso de Teotihuacán, sitio sometido, durante los recientes tres lustros a una desenfrenada especulación con afanes lucrativos que se refleja en la construcción de centros comerciales en los límites de la zona protegida, así como en la proliferación de ambiciosos proyectos turísticos y económicos. En relación con Resplandor teotihuacano, el propio gobernador de estado de México, Enrique Peña Nieto, ha alegado que ese espectáculo potenciará el desarrollo de la zona, hará al sitio “más atractivo e interesante” y generará una importante derrama económica en la región, pero es de suponer que los beneficiarios no serán los habitantes de las comunidades aledañas, sino los promotores del proyecto.

Más allá del aspecto económico, es manifiesta la falta de interés de los gobiernos neoliberales respecto del valor histórico y cultural de este sitio arqueológico. A decir del investigador Sergio Gómez Chávez, Teotihuacán enfrenta el riesgo de perder el estatuto de Patrimonio de la Humanidad, otorgado en 1987 por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, a consecuencia del descuido de las autoridades, expresado en el incumplimiento de “acuerdos y compromisos asumidos con ese organismo”, la falta de “un programa para atender el crecimiento de la mancha urbana” y la ausencia de “un plan de manejo para el sitio”. Sería particularmente lamentable que, por falta de altura de miras y de conciencia histórica de los gobiernos, así como por la voracidad de algunos grupos empresariales, este importante lugar arqueológico perdiera un reconocimiento ganado a pulso, con base en fundamentos de rigor histórico y de peso en relación con su valía cultural.

En suma, es pertinente y necesario que las autoridades del INAH detengan, a la brevedad, la instalación de Resplandor teotihuacano, resanen los daños ocasionados a las milenarias pirámides y corrijan el descuido a que ha sido sometido ese sitio en años recientes. La sociedad, por su parte, debe presionar a los gobiernos de todos los niveles para que den un viraje en el manejo del patrimonio histórico y de acuerdo con la importancia que éste tiene para el país y el mundo.

Lanzará el PSD más spots que todos los partidos en 2006

Según lo establecido en la reforma electoral, el IFE distribuirá este año más de 14 millones 660 mil comerciales en radio y tv entre las ocho fuerzas políticas, de los cuales 64 por ciento corresponderán a PAN, PRI y PRD.

Sáb, 03/01/2009 - 05:56

Los legisladores acordaron que ningún partido, precandidato, candidato o persona física o moral podrán contratar tiempo en radioComo resultado de la reforma electoral aprobada en 2007, el Partido Socialdemócrata (PSD) transmitirá, en su campaña para los comicios de julio próximo, 60 mil spots más de los que todos los partidos políticos difundieron en las elecciones de 2006.

Durante los comicios de aquel año, en los que se disputó la Presidencia de la República y se renovó el Congreso federal, los ocho partidos políticos difundieron 704 mil 502 anuncios por radio y televisión.

En ese entonces, el PSD obtuvo 2.7 por ciento de la votación y se ubicó en penúltimo lugar, sólo por arriba del Partido Nueva Alianza (Panal). Sin embargo, para la campaña electoral de este año los socialdemócratas lanzarán por medios electrónicos 764 mil 279 spots.

Según un documento del Comité de Radio y Televisión del Instituto Federal Electoral (IFE), que es el organismo encargado de administrar el tiempo del Estado en radio y tv para los partidos políticos, durante las precampañas y campañas de 2009 se transmitirán en total 22 millones 166 mil 400 spots.

De esa cantidad, al PAN le corresponderán 4 millones 80 mil anuncios, que representan 27.8 por ciento del total; al PRI, 2 millones 853 mil 924, 19.5 por ciento, y al PRD 2 millones 449 mil 849, 16.7 por ciento.

Además, el Partido Verde Ecologista transmitirá 1 millón 226 mil 79 spots, 8.4 por ciento; el Partido del Trabajo (PT) 1 millón 161 mil 427, 7.9 por ciento; Convergencia, 1 millón 96 mil 775, 7.5 por ciento, Panal, 1 millón 29 mil 814, 7 por ciento, y PSD 764 mil 279, 5.2 por ciento.

Además de los spots de los partidos, que suman 14 millones 662 mil 150, el IFE transmitirá 7 millones 504 mil 250 comerciales en medios electrónicos.

La Comisión de Radio y Televisión precisa que se transmitirán en precampaña 2 millones 273 mil 760 spots de radio y 1 millón 51 mil 200 de televisión, mientras que en campaña se difundirán 7 millones 768 mil 680 de radio y 3 millones 591 mil 600 de tv.

Cabe aclarar que a esta cantidad de anuncios se deben sumar los que se transmitirán en los 11 estados que tendrán elecciones concurrentes, es decir, donde se elegirán no sólo diputados federales sino también diputados locales o gobernadores.

Los tres grandes partidos tendrán casi 64 por ciento de los spots, y las otras cinco fuerzas políticas contarán con 36 por ciento, aunque estas cifras pueden variar según las coaliciones que se registren.

El partido en el poder tendrá cuatro veces más posibilidades de posicionarse en la opinión pública que cualquiera de los chiquipartidos.

Además, los partidos contarán con 3 mil 730 millones de pesos de financiamiento público

De acuerdo con la dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, al PAN le corresponderían mil 34 millones; al PRI, 727 millones y al PRD, 627 millones.

Al PVEM, 320 millones; al PT, 304 millones; a Convergencia, 288 millones; al Panal, 271 millones, y al PSD, 205 millones de pesos.

En la competencia que apenas inicia, los candidatos tendrán todas las posibilidades de posicionar sus propuestas en los medios electrónicos, ya que podrán transmitirlas en las mil 579 estaciones de radio y 730 de televisión que tiene contabilizadas el IFE y los consejeros tendrán que demostrar su capacidad para monitorear spots.

Hoy se inicia la transmisión

A partir de hoy, los permisionarios y concesionarios de radio y televisión estarán obligados a transmitir los programas y promocionales de los partidos políticos para cumplir con las pautas aprobadas por el Comité de Radio y Televisión del IFE.

Según el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación, los industriales y permisionarios no podrán alterar las pautas ni exigir requisitos técnicos adicionales a los avalados por el Comité.

En caso de no hacerlo, deberán cumplir con su reposición en un término máximo de 48 horas con el fin de que no sean objeto de un procedimiento administrativo en su contra y, en su caso, multados.

De acuerdo con el IFE, el objetivo es lograr una efectiva reposición de tiempos para disminuir el daño causado a los partidos, garantizando la transmisión del mayor número de programas y mensajes en las mismas condiciones de horario, canal y tiempo comercializable.

El pasado 13 de octubre, el Consejo General del IFE aprobó multas contra tres concesionarios por transmitir incompletas las pautas con los promocionales de los partidos durante una etapa del proceso electoral en Coahuila celebrado el 19 de octubre pasado.

Las multas impuestas por el instituto fueron de 597 mil 290 a 715 mil 644 pesos.
(México. Susana Hernández)

Los cambios

En septiembre de 2007, el Congreso de la Unión aprobó la reforma electoral que, entre otras cosas, restringió la contratación de publicidad en medios electrónicos.

Los legisladores acordaron que ningún partido, precandidato, candidato o persona física o moral podrán contratar tiempo en radio y televisión.

Para la promoción de las campañas proselitistas se utilizará solamente el tiempo al que tiene derecho el Estado en medios electrónicos.

Será el Instituto Federal Electoral el que administre dicho tiempo entre los partidos que contenderán en las elecciones, según el número de votos que hayan obtenido en elecciones anteriores.

“El señor Calderón” pierde la lucha contra el narco: Marcos

“Ebrard encabeza la administración de las recetas para hacer galletitas”, señala.

Sáb, 03/01/2009 - 05:38

Después de un año de ausencia, el líder zapatista reapareció en San Cristóbal de las Casas. Foto: Mónica GonzálezEl presidente Felipe Calderón está perdiendo la guerra emprendida contra el narcotráfico y el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, encabeza la administración “de las pistas de hielo, de los espectáculos estilo Fujimori y de las recetas para hacer galletitas”.

Con un mensaje centrado en el tema de la violencia, el subcomandante Marcos reapareció este viernes tras un año de ausencia de los actos públicos.

“El señor Calderón, aficionado a los juegos de computadora y estrategia en tiempo real, y que alguna vez declaró que su juego favorito es Age of empires (la edad de los imperios), decidió que en lugar de pan y circo al pueblo había que darle sangre, como el circo ya lo dan los políticos profesionales y el pan está muy caro, Calderón decidió apoyar a un bando de narcotraficantes a hacerle la guerra a otro bando”.

“Que esta guerra la está perdiendo, lo sabe cualquiera que no sea de su gabinete. Y que la muerte de su pareja sentimental (Juan Camilo Mouriño) fue un asesinato, también se sabe aunque no se publique”, dijo por la noche ante centenares de sus seguidores congregados con motivo del Festival Mundial de la Digna Rabia, organizado por el grupo guerrillero.

“Se dijo y todavía lo repiten locutores y editorialistas, que se iba a usar la fuerza del Estado para combatir al crimen, pero cada vez se ve más que el crimen organizado es quien dirige el Estado. Aunque tal vez sólo se trate de una inteligente estratagema de Calderón y su objetivo sea distraer la atención de la gente. Ocupado como está el público con el sangriento fracaso de la guerra contra el narcotráfico puede que no se dé cuenta del fracaso de Calderón en política económica”, arremetió el subcomandante.

Silencio de los intelectuales

Luego de lanzar un mensaje de apoyo a la rebelión juvenil de Atenas, Grecia, el líder zapatista cuestionó al gobierno del Distrito Federal, por la muerte de nueve jóvenes durante un operativo de la policía capitalina.

“Un gobierno de izquierda institucional asesinó a un grupo de jóvenes y un sector de la intelectualidad guardó un silencio cómplice argumentando que eso era para distraer la atención del público del carnaval en que se convirtió la supuesta defensa del petróleo”.

Aseveró que la policía capitalina “ha sido preparada desde años para hostigar a jóvenes, vendedores ambulantes, trabajadores sexuales y a todo aquél que disienta del gobierno de las pistas de hielo, de los espectáculo estilo Fujimori (ex presidente de Perú) y de las recetas para hacer galletitas”.

Preparación de 10 años

Ante integrantes de organizaciones como las Madres de la Plaza de Mayo, de Argentina, la Central General de Trabajadores, de España, colectivos de Grecia y el Movimiento por la Justicia en el Barrio, entre muchas otras, reiteró que “no fue con una marcha o con un desplegado de los abajofirmantes como nos dimos a conocer”.

Dijo que durante 10 años se estuvieron preparando para el alzamiento armado y señaló que en los últimos años han recibido críticas en México “de desvarío ultra” y “por no haber dado el salto a la real politik”, o sea, aseguró, “nos acusan de no haber sucumbido a la tentación del poder. En resumidas cuentas, nos acusan de haber sobrevivido. Nos acusan, quién lo fuera a decir, de no habernos rendido, de no habernos vendido. Somos culpables”.

Chiapas. Diego Enrique Osorno

Incertidumbre. Alejandro Encinas

Mal termina 2008. Los pronósticos más pesimistas al inicio del año que termina fueron superados por la realidad. Con la sola excepción del triunfo de Barack Obama en las elecciones presidenciales de EU, que inyectó un aire renovado en un mundo unipolar, todos los indicadores arrojan un saldo negativo.
La recesión económica subestimada por el gobierno de facto hace estragos en la economía y el empleo. Los ofrecimientos de bajar los precios del gas, la electricidad y las gasolinas quedaron en engaño y se han traducido en incrementos semanales de precios y tarifas. La inseguridad y el crimen organizado permean todos los ámbitos de la vida pública, desde la corrupción de funcionarios encargados de combatirlos desde las instituciones de seguridad, incluidos algunos mandos del Ejército, hasta participantes en concursos de belleza.


El ambiente político se enrarece y los acuerdos entre las cúpulas partidistas fortalecen una partidocracia cada vez más ajena a las preocupaciones de su militancia y de la sociedad. El 2008 cierra además con un mayor encono en medio oriente y un absurdo ataque abalado por la administración Bush a unas semanas que concluya su mandato.


Llegamos a 2009, en el que las expectativas no son nada alentadoras. En la economía se prevé nulo crecimiento, lo que traerá consigo el mayor desempleo de las últimas décadas, ausencia de créditos para la actividad productiva, inflación y un mayor detrimento de los salarios y de la economía familiar. Se prevé una mayor repatriación de paisanos y una severa caída en las remesas que millones de mexicanos envían al país para el sostén de los sectores más desprotegidos de la población.


Se celebrarán elecciones intermedias para renovar la Cámara de Diputados y distintos procesos para la elección de poderes locales. Se pondrá a prueba la reforma electoral que limitó la libertad de asociación de los partidos para conformar coaliciones electorales, lo que redefinirá la composición del sistema de partidos, por lo que serán determinantes los mecanismos de selección de candidatos y el papel de los medios en el marco de la nueva legislación, que debe garantizar equidad en la contienda e impedir la promoción disfrazada de funcionarios o candidatos. Además, se pondrá a prueba a un IFE que no alcanza a superar su profunda pérdida de credibilidad y a un desacreditado TEPJF que solapa en complicidad sus corruptelas internas.


Este proceso tendrá un ingrediente adicional: la eventual intervención del crimen en las campañas. Aunque éste ha sido un asunto persistentemente negado por las cúpulas partidarias, nadie puede negar la posibilidad real que ello sucedan, más aún cuando por más que lo niegue la vieja mafia corporativa, hay indicios no sólo de financiamientos poco claros a algunos candidatos, sino testimonios de intervenciones directas, levantones, presiones y amenazas a candidatos e incluso a comunidades para influir electoralmente por estos grupos.


Para la izquierda este proceso será definitorio, tanto para el desenlace de la crisis interna del PRD como para el futuro de las organizaciones integrantes del FAP. El daño a la imagen y la credibilidad del PRD no se va a superar por una sui géneris campaña a la que sólo falta postular a Jesús Ortega como candidato a reina de la primavera, sino con una rectificación de su discurso y práctica política, sin dobleces y con claridad para mantener la diversidad que en sí representa la más importante organización que la izquierda partidaria haya construido. En ello el papel que cumpla el movimiento aglutinado en torno a la Convención Nacional Democrática, el gobierno legítimo, el FAP y la defensa del petróleo puede marcar la diferencia para que 2009 sea un año que aglutine a las izquierdas para enarbolar la defensa de la economía popular y el empleo, y retomen el camino de consolidación del proyecto alternativo que requiere México.




aencinas@economia.unam.mx

Profesor en la Facultad de Economía de la UNAM

El Vaticano da luz verde a Vicente Fox para casarse...¿Ya se habrá aliviado?

El tribunal eclesiástico de Roma autorizó al ex presidente Vicente Fox a contraer matrimonio religioso cuando lo desee, informó el vicario general de la Arquidiócesis de León, Carlos Muñoz Hernández
LEÓN, GTO.— El tribunal eclesiástico de Roma autorizó al ex presidente Vicente Fox a contraer matrimonio religioso cuando lo desee, informó el vicario general de la Arquidiócesis de León, Carlos Muñoz Hernández.



Al iniciar este año, la Sacra Rota Romana notificó formalmente a la Arquidiócesis la resolución sobre la nulidad del matrimonio religioso de Fox Quesada con Lilián de la Concha y la autorización para que el ex mandatario se case el momento que quiera.



El clérigo explicó que, al dar lectura a un comunicado, la Rota Romana pidió que se hiciera pública el 2 de enero de 2009, pero ya se había hecho la notificación a Vicente Fox por los medios formales.



El 2 de julio de 2001, Vicente Fox Quesada se caso por el civil con Marta Sahagún Jiménez, con quien actualmente vive en el Rancho San Cristóbal, del municipio de San Francisco del Rincón y a quien el mes pasado, en un acto público en el centro Fox, le reiteró que sí habrá boda.



Desde el 2 de julio de 2007, Sahagún lleva en el dedo anular de su mano derecha. un anillo de compromiso que el ex presidente le entregó.



Ayer viernes, el vicario Muñoz Hernández explicó que en la notificación del tribunal de la santa sede no existe alguna explicación sobre el supuesto impedimento que tenía para contraer matrimonio derivado de la afectación psicológica.



El representante de la Arquidiócesis detalló que el ex presidente mexicano puede casarse por la Iglesia cuando quiera, pero hasta el momento en ninguna parroquia de la arquidiócesis tienen conocimiento de que haya hecho algún trámite.

Oaxaca y Campeche se suman al paro pesquero; Sagarpa lo minimiza

A 24 horas de que Sinaloa anunciara el paro nacional de la flota pesquera y de que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) minimizará el movimiento, hasta reducirlo a una expresión de protesta local, los barcos atuneros y camaroneros de Oaxaca y Campeche se sumaron a la suspensión de actividades

El Universal
Sábado 03 de enero de 2009
A 24 horas de que Sinaloa anunciara el paro nacional de la flota pesquera y de que la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) minimizará el movimiento, hasta reducirlo a una expresión de protesta local, los barcos atuneros y camaroneros de Oaxaca y Campeche se sumaron a la suspensión de actividades.
En este contexto, armadores y pescadores de Sinaloa, Oaxaca y Campeche culparon al titular de la Sagarpa, Alberto Cárdenas Jiménez, de la crisis pesquera en el país por el alza a los energéticos y señalaron que la flota está a punto de “irse a pique”.

En respuesta, la dependencia señaló que el conflicto es de carácter local en Mazatlán y lo promueven ex líderes del sector. Aseguró que sólo 200 naves participan en el movimiento.

Además, la Sagarpa informó que en 2009, el sector pesquero y acuícola manejará el presupuesto más alto de su historia, al operar recursos por 3 mil 662 millones de pesos.

Ante ello, Michel Luna, consejero de la Unión de Armadores del Litoral del Pacífico Mexicano, en Sinaloa; Laureano Cevallos, dirigente de la Cámara Nacional de las Industria Pesquera y Acuícola en Campeche. y Anselmo López Villalobos, representante de camaroneros de Oaxaca, advirtieron que mantendrán las naves amarradas en los puertos mientras el titular de la Sagarpa no atienda sus demandas. No hay marcha atrás en este paro inédito a nivel nacional, dijeron en declaraciones por separado.