Llamado a la unidad-Fisgón

Los circos de un panista-Rocha

Extrañeza-Hernández

Astillero

El que manda

Paz, control, portarse bien

Diplomacia en Pequeño

Elbonso toca el tambor

Julio Hernández López

Felipe Calderón se suma, en una extraña alianza provisional, a la corriente nacionalista de izquierda que domina el escenario gubernamental latinoamericano y que promueve una nueva organización de defensa de sus intereses, sin la participación de Estados Unidos ni Canadá (adiós a la OEA), mientras en el Distrito Federal un video difundido por las autoridades policiacas locales muestra a un narcotraficante detenido que narra la manera en que el cuasilicenciado Joaquín Guzmán Loera ejerce el poder en el territorio bajo su mando y establece ciertas reglas mínimas de convivencia que contrastan con el sangriento desorden nacional.

Fundido farol anfitrión de Latinoamérica e inepta oscuridad de su casa, Felipe discursea y filosofa en Cancún mientras en Sinaloa el intocado Chapo ordena a su equipo de gobierno, según la confesión del aprehendido José Vázquez, que en su reino esté “todo en paz; que se portara uno bien, que en esa área no se permitía que nadie cobrara plaza, ni secuestrara, ni robara ni asaltara, que a la gente que hiciera eso había que sacarla del área”.

Programa mínimo de gobierno, plan regional de desarrollo: “pues toda el área que es del norte (del país) le rinde al Chapo... (él) es el quien quiere que esté todo tranquilo, controlado, todo se le rinde a ese señor”, dice el detenido Vázquez, y Ramón Eduardo Pequeño, jefe de una sección de la Policía Federal, da a conocer esas declaraciones, que curiosamente se producen y difunden cuando están en el país los presidentes y dirigentes de Latinoamérica. Mismo funcionario Pequeño que impactó la visita de Barack Obama a México con aquella denuncia efectista, luego virtualmente abandonada, de que un narcotraficante estaba preparando un atentado contra Calderón. ¿Quién manda en México?, podrían preguntarse los mandatarios extranjeros, sin meterse en enredos electorales marca 0.56 por ciento. La respuesta ofrecida por las propias oficinas calderónicas podría estar en un video confesional.

Astillas

En el PAN se asustan con el fantasma de Maquío, cuyo hijo trae en jaque al calderonismo nomás con unas declaraciones sobre la notable selectividad de la “guerra” contra ciertos cárteles del narco; en el PRI reaparece el gran cacique Figueroa a través de su júnior, que propone para candidato a gobernador a su tradicional ayudante, Héctor Vicario, y en la “izquierda” se asoma al foro Ruth Zavaleta para invitar a Cuauhtémoc Cárdenas a que se sume al nuevo negocio de explotación electoral que bajo el rubro de Régimen de Pequeños Partidos pretende abrir la ex perredista... Elbonso Lujambio niega terminantemente que el SNTE esté supeditado a la SEP. No. Al revés. Niega que la SEP esté supeditada a la Educación Pública. No. Ni niega ni afirma ni todo lo contrario. Mejor se la hace de pleito diplomático tramposo al relator de la ONU, no por el contenido de su informe crítico sobre la situación educativa mexicana, sino por no haberle informado previamente de lo que soberanamente iba a anunciar el mencionado relator. En todo caso, Elbonso opta por tocar el tambor, en una ceremonia de abanderamientos, para demostrar a Los Pinos que él está preparado (la caballada, con él, estaría Gordilla) para continuar con la Banda de Guerra... La vertiente ideológica Coopelas o Cuello explora las condiciones para reprimir a dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas, tal como ya lo ha anunciado el secretario del garrote laboral, Javier Lozano. Por lo pronto, Domingo Aguilar Vázquez, subsecretario general de la división Nuevo Necaxa del citado sindicato, fue detenido el domingo pasado por el presunto robo de recibos de pago de energía eléctrica. Liberado mediante el pago de fianza, su expediente es un adelanto de lo que en la desesperación es capaz de hacer la administración federal: invención de delitos, órdenes de aprehensión y cacería de dirigentes: felipismo sin luz política pero con uso selectivo de la fuerza... A Manuel Bartlett se le ha levantado el sistema. Cuando menos en lo judicial, pues la Suprema Corte ha abierto la puerta para que Germán Martínez Cázares, quien fue presidente nacional del PAN, diputado federal y derrotado estratega electoral, pueda ser castigado por haber dicho que el ex secretario de Gobernación había sido cómplice del asesinato del periodista Manuel Buendía y culpable de un fraude electoral (lo que ha de ser absolutamente falso, si se toma en cuenta que ahora pelea al lado de los presuntos defraudados; igual absolución política podrá recibir Chente Fox ahora que haga campaña en Hidalgo con Xóchitl bajo la bandera perredista en alianza)... El demagogo administrador priísta de Chihuahua, José Reyes Baeza, ha creído que con propaganda y discursos puede reducir la cuota de responsabilidad que le asiste por la tragedia juarense. Ya antes hizo una visita relámpago a Villas de Salvárcar (las mentadas de madre recibidas no salieron al aire en los amables noticieros electrónicos) y ayer quiso continuar con su agenda de osadías al asistir a un centro escolar donde estudiaban tres de los asesinados y donde un joven le reprochó abiertamente: “¿Por qué tuvo que haber una matanza de estudiantes para que usted se ocupara de Ciudad Juárez?”... Las declaraciones de güeva de Chente Fox permitieron asomarse críticamente a personajes que en otras circunstancias difícilmente podrían tocar esos temas sin ellos mismos quemarse: Peña Nieto pidió al esposo de la señora Marta que evalúe lo que en materia de lucha contra el narcotráfico “dejó de hacer” durante su sexenio. El derrochador del erario en propaganda futurista se puso profundo al decir que la penetración social del narco se debe a la “falta de crecimiento en la economía del país, que imposibilita el desarrollo individual de los mexicanos y la población en su conjunto”. El gobernador de Hidalgo, Miguel Osorio Chong, pidió al embotado ex presidente que deje “de decir sandeces”... Y, mientras los legionarios ofrecen disculpas antes de la sentencia vaticana, ¡hasta mañana, en esta columna de velas empujadas por el dios del viento!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Sexo, religión y dinero...

• La legión de violaciones
• Sinaloa en la narcolámpara

La verdad de la religión, mi estimado, descansa en su misma oscuridad. Indudable que algo debe estar podrido en el interior de los legionarios (con minúsculas) de Cristo para que estén en el mood de andar vendiendo el arrepentimiento, el abatimiento, el remordimiento y la pesadumbre por todos los imperdonables abusos cometidos por su fundador Marcial Maciel, quien salió con la lindura de tener mujeres, familias, hijos, sin contar con su execrable lista de violaciones contra cientos de personas que se atrevieron a denunciarlo pagando las severas consecuencias.

Ahora resulta que esta legión de muchachazos con sotana difundieron en un comunicado la palabrería de su secretario general Evaristo Sada durante el encuentro whatever de familia y juventud señalando que ahora que conocemos las cosas negativas, me duele mucho constatarlo, me duele por las personas que han sufrido, me duele que se haya provocado desprestigio al sacerdocio católico.

Chingón.

Estos genios de la mercadotecnia($) católica apenas se están dando cuenta y conociendo las cosas negativas de las barbaridades de su fundador, olvidando que cuando la lacra de Dios vivía y las víctimas se atrevieron a denunciar, la cadena (del retrete) de amenazas, presiones y mensajes no se hizo esperar, desencadenando una cascada de maniobras para desacreditar las escalofriantes versiones de un enfermo que durante años gozó de la impunidad y el cobijo de la iglesia católica (of course, ídem) del Papa Juan Pablo II y de las tan acreditadas sotanas mexicanas.

Aunque el verdadero quid de fondo de este descubrimiento del hilo negro, my friend, fueron las formas deBenedicto XVI, quien ha empujado una investigación mundial para tener completa la radiografía y cuyos resultados no tardan en pararle los pelos de punta. Eso sumado al misil vaticano que, literalmente, le tiró los dientes a los sacerdotes irlandeses por uno de los peores escándalos de abusos y violaciones que siguen ensombreciendo la divina luz de Roma…

Si bien México, amable lector, no canta mal las rancheras. Sobre todo cuando sus faldas largas jugaron un rol fundamental en el encubrimiento del engendro Maciel, sobresaliendo el apoyo de Norberto Rivera, poderoso jerarca católico que gusta del buen vestir y del buen comer. Como cándido dato habría que preguntarle al cardenal el atractivo intercambio de palabras con una atractiva comensal, en uno de esos notorios cumpleaños donde se junta la fauna (¡¿y flora?!) de la clase política, sobre el tipo de calzado que lucía este príncipe de la iglesia.

Ahí donde le espetaron, ante la cara de what?! del marido (Ave María Purísimaaaaaa), que era imperdonable el lujo de los zapatitos en su figura que debería mostrar, digamos, un poquito de sencillez, sobriedad y... austeridad.

Cualidades que, estará de acuerdo, no están en el estupendo código católico del surrealismo mexicano al que le cae (go figure) del cielo el sugestivo caso del sacerdote ejecutado, porque fue una ejecución, de José Luis Parra, quien era vicario del Sagrario Metropolitano y uno de los operadores de… ¡adivinó usted!, Norberto Rivera Carrera.

El extraordinario caso desencadenó que algunas falditas largas presionaran al mexiquense Enrique Peña Nieto, ya que en su tierra sembraron, no, no... abandonaron la camioneta que supuestamente se iban a robar. El detallín, mi estimado, es que se hizo la simpática intentona de que el asunto lo investigara la procuraduría mexiquense —que trae algunos problemitas domésticos— y así tripular la información, que incluye la del testigo que hoy espera arraigo, my friend, por sus singulares contradicciones, Ulises Amado Almicar.

El mismo, que junto a quien disparó son claves en esta celestial tenebra que pudiera tener ingredientes ideales para un escándalo de Best seller. Sexo, poder, religión, traición y dinero…

¿Le atrae el divino coctelito...?

Por la Mirilla

Uno. Jesús Vizcarra y sus revoltosos socios deben estar en la narcolámpara sideral al saber de que Malovapodría ser el abanderado de una alianza que le rompería su mandarina en gajos… quizá por eso se explica que ayer tuviera toda la intención de una encerrona con el senador sinaloense…

Y dos. Esta irreverente columnista ya está entre la excitante, dinámica y divertida comunidad de twitteros. Nos seguimos en @GomezZalce.

gomezalce@aol.com

La represión del "cabrón irresponsable"

Álvaro Delgado



MÉXICO, D.F., 22 de febrero (apro).- En un país donde la clase política idolatra la mentira, valor supremo de toda componenda, decir la verdad es blasfemia.

Y eso fue lo que ocurrió con el diputado federal Manuel Clouthier Carrillo, contra quien el gobierno de Felipe Calderón y el Partido Acción Nacional (PAN) activaron, en una estrategia conjunta, un desproporcionado embate para censurarlo y someterlo.

¿La razón? Denunciar públicamente, en una entrevista periodística con este reportero y publicada en el semanario Proceso, que la “guerra” contra el crimen organizado no ha llegado a Sinaloa, cuyo cártel, encabezado por Joaquín El Chapo Guzmán, goza de la protección institucional del gobierno federal:

“El gobierno federal habla de una guerra contra el narcotráfico que en Sinaloa no se ha visto. Se ha golpeado a todos los cárteles y no ha sido proporcional con el cártel de Sinaloa. ¡Eso es evidente! ¡Y si nos preguntan a los sinaloenses es más evidente!”

No sólo eso, sino que Clouthier --ajeno a los recovecos de los políticos del altiplano y con el lenguaje claridoso de los norteños-- se refirió directamente a Calderón por no atacar la “narcopolítica” en Sinaloa:

”Eso significa que nos va a costar a los sinaloenses generaciones enteras porque un cabrón irresponsable --y digo irresponsable porque es su responsabilidad-- no tuvo el tamaño de hacer lo que le correspondía por mandato.”

Aunque la revista Proceso comienza a circular la noche del sábado, para los suscriptores, el domingo comenzaron a cobrar dimensión las palabras del empresario que fue, durante tres lustros, director del diario El Noroeste, de Culiacán, Sinaloa, e hijo de Manuel Clouthier del Rincón, candidato presidencial del PAN en 1988.

Ese mismo diario sinaloense y otro de la Ciudad de México, La Razón, siguieron la información publicada por el semanario y hablaron con el legislador que ratificó, como en decenas de entrevistas más en casi todos los medios, la médula de su afirmación.

Es decir, que el crimen organizado en Sinaloa cuenta con la protección institucional, a tal punto que existe la posibilidad real de que sea gobernado por un narcotraficante, y este modelo está siendo “clonado” en otras entidades del país. Por eso, dijo, el caso Sinaloa es peor aún que el martirio de Chihuahua, particularmente Ciudad Juárez.

El aludido, lastimado en su sensibilidad por ser exhibido como un “cabrón irresponsable” por el hijo del prócer panista, montó en cólera y, desde el fortín militar que habita transitoriamente, emitió la orden de escarmentar al insolente. Y se activaron los mecanismos de represión.

Los cortesanos de Los Pinos, incluido César Nava, creyeron que con el vapuleo contra Clouthier podían, además, “matar” el escándalo por el deleznable pacto de Fernando Gómez Mont con el PRI para aumentar impuestos a cambio de la orfandad electoral del PAN, que había escalado hasta exhibir a Calderón como inepto, mentiroso y sin palabra.

La estrategia, que fundió al gobierno y al PAN en uno solo, salvó a Nava de aclarar su conocimiento y responsabilidad en el arreglo con el PRI, como afirmó Gómez Mont, y con esta lógica de facción ordenada por el déspota se llegó al extremo del ridículo.

Inició la ofensiva nada menos que el próximo exsecretario de Gobernación, quien exhibió, en una carta que envió el miércoles al semanario, un amasijo de números para dar credibilidad a su aserto de que el gobierno federal combate a todas las bandas por igual.

Le siguió la diligencia y diputación del PAN: No sólo se amenazó a Clouthier con deponerlo como diputado federal si no reculaba, sino que el CEN “desautorizó” sus declaraciones, como si se tratara de un militante, que no lo es, y desconociendo lo que establece el artículo 61 constitucional, que establece que los legisladores no pueden ser reconvenidos por sus opiniones.

La ofuscación de Calderón que activó el embate contra Clouthier ha tenido ya respuesta: El legislador no sólo no se ha desdicho, sino que inclusive ha anunciado que se reafiliará al PAN, en el que dejó de militar en 1994, “cuando tenía chiste ser panista, es decir, cuando era ir en contra de todo el establisment, cuando era un panismo generoso, de entrega, y no un panismo de oportunidad en el poder”.

De hecho, en la entrevista con el reportero, había anticipado que podría haber represión: “Si es real que se me está aplicando un castigo, se equivocan: No voy a aprender con esos castigos. Si alguien cree que con eso van a someterme, se equivocan.”

Advertía: “Primero, tengo una escuela que aplica una tesis distinta y lo decía Maquío. Habemos gentes que somos como los toros de lidia: entre más nos pican más embestimos. Segundo, gozo y amo mi independencia y mi libertad. Y tercero: soy un convencido que aun con todas mis limitantes, algo tendré que aportar.”

Y de plano anticipaba: “No sé tragar mierda sin hacer gestos. Me cuesta mucho callar.”

Apuntes

Vista la represión contra quienes disienten en el PAN, está latente la sanción que padecerá el senador Ricardo García Cervantes quien, en entrevista con Proceso, repudia el pacto de Gómez Mont con el PRI para elevar impuestos y hace responsable también a Nava, así como a Josefina Vázquez Mota y Gustavo Madero, en un arreglito igual al que hicieron Emilio Gamboa con Kamel Nacif… Otra víctima reciente de la intolerancia del PAN es la diputada local Lía Limón, hija de Miguel Limón Rojas, secretario de Educación de Ernesto Zedillo, quien no se sumó a la cruzada de Calderón asociado con el clero católico y El Yunque para atacar el derecho a los matrimonios entre personas del mismo sexo… Mientras, el PAN se regodea con la postulación de puros expriistas…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Líderes del SME esperan una escalada de agresiones por parte de las autoridades

El arresto de uno de sus miembros, prueba de que se busca criminalizar el movimiento, sostienen


Plantones y manifestaciones en Puebla en protesta por la detención de Domingo Aguilar


Domingo Aguilar Vázquez, subsecretario general de la sección de Necaxa del SME, fue puesto en libertad luego de pagar una fianza de 5 mil pesosFoto José Castañares/La Jornada de Oriente
Patricia Muñoz, Alfredo Méndez, Arturo Alfaro e Israel Dávila, reporteros y corresponsales

Periódico La Jornada
Martes 23 de febrero de 2010, p. 13
Líderes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) calificaron la detención del subsecretario general de la sección de Necaxa, Domingo Aguilar Vázquez –realizada el domingo pasado por fuerzas policiacas–, como el inicio de la persecución judicial de las principales cabezas de este gremio y señalaron que el gobierno no conforme con haber violado todos sus derechos laborales, ahora quiere “criminalizar” su movimiento.

Es la “amenaza cumplida del gobierno federal de que se va a proceder penalmente contra los líderes y también es la respuesta oficial” al llamado que están haciendo diversas organizaciones sindicales, entre ellas el SME, para llevar a cabo la huelga nacional el próximo 16 de marzo, sostuvo Martín Esparza, dirigente de este sindicato.

En tanto, ayer ocurrieron varios plantones y manifestaciones en Puebla, tanto en el zócalo de esa ciudad como en el principal acceso a la subestación de energía El Salto, en Nuevo Necaxa; así como en el centro de rehabilitación social de esa ciudad, por la detención, “de carácter político y artera”, de Aguilar Vázquez.

Domingo Aguilar Vázquez, subsecretario general del SME de la división Nuevo Necaxa, obtuvo su libertad al pagar una fianza de 5 mil pesos por el supuesto delito de robo con agravio cometido contra la Comisión Federal de Electricidad, ya que, de acuerdo con la averiguación previa AP/PGR/PUE/HU/197/09, el pasado 14 de diciembre de 2009 un grupo aproximado de 100 personas encabezadas por Aguilar Vázquez llegaron a las oficinas de correos en la comunidad de Nuevo Necaxa, donde fueron sustraídos cerca de 3 mil recibos de la CFE.
La delegación Puebla de la Procuraduría General de la República (PGR) informó que la orden de aprehensión contra el dirigente fue cumplimentada por ocho elementos de la Policía Federal Ministerial (PFM) el pasado domingo en el centro histórico de esta ciudad, durante la realización de una protesta pacífica. María Leonor Pacheco Figueroa, juez novena de distrito en Puebla, fijó una fianza de 5 mil pesos para la liberación de Aguilar Vázquez.

En Toluca, integrantes del SME acusaron a las fuerzas federales de violar las garantías individuales de electricistas tras el desalojo “violento” realizado la madrugada del sábado del plantón que mantenían desde octubre pasado en el exterior de la central de servicio de Luz y Fuerza del Centro ubicado en esta ciudad.

Los electricistas se manifestaron hoy frente a la sede del Congreso local, donde además se quejaron de que el comisionado de los derechos humanos de la entidad, Marco Antonio Morales Gómez, se ha negado a intervenir en el asunto, a pesar del sinnúmero de peticiones que le han hecho.

Al respecto, el secretario del exterior del SME, Fernando Amezcua, planteó que el sindicato ha hecho denuncias de robo de material, equipo, camionetas, recursos económicos y otros objetos de las estaciones, subestaciones y oficinas de LFC, y ninguna autoridad ha hecho nada; sin embargo, ahora actúan presurosamente para detener a uno de los líderes acusado de robo, que no se ha comprobado, lo que evidencia que se trata de otro “golpe” a esta organización y los trabajadores que siguen en lucha.

Niega Peña Nieto relación con protección al narco y espionaje

Jorge Pérez Albarrán



MÉXICO, D.F., 22 de febrero (apro).- El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, minimizó hoy las versiones que lo vinculan a una presunta red de espionaje y la presunta protección de policía mexiquense a narcotraficantes, como lo reveló la revista Proceso en la edición de esta semana (número 1738).
Entrevistado después de la entrega de obras hidráulicas en el municipio de Huehuetoca, Estado de México, Peña Nieto señaló que se trata de “ataques infundados”, los cuales, atribuyó a los tiempos electorales.
Sin negar una sola línea de los reportajes publicados por la revista Proceso, el mandatario mexiquense aseguró que esos “ataques infundados” se irán acentuando conforme se acerquen las elecciones locales de 2011 para elegir gobernador.
Aunque evitó referirse a la supuesta red de espionaje orquesta por su administración en contra de diversos actores políticos, sociales y económicos, Peña Nieto lanzó el retó: si hay pruebas, que las presenten ante las autoridades correspondientes. Peña Nieto omitió mencionar que las información publicada por el semanario está sustentada en el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/280/08, en el cual un testigo protegido reveló a la Procuraduría General de la República la presunta red de protección policial al narcotráfico, en especial a La Familia michoacana, con el consentimiento del gobernador.
Peña Nieto insistió que la información carece de sustento y soporte, ya que “lo único que buscan es desviar la atención, descalificar y desacreditar”.
Al término de la ceremonia en la que entregó obras hidráulicas, como la ampliación de la red de agua potable y la introducción de 18.5 Kilómetros de tubería, con 1543 tomas domiciliarias, Peña Nieto accedió a responder las preguntas de los reporteros, a pesar de que no se tenía programada la entrevista en ese punto.
“Honestamente, me parece que es signo de los tiempos que estamos viviendo; signo también de las especulaciones futuras y yo creo que nos aprestamos a ver este tipo de señalamientos de campañas, de denostaciones (sic), de estar descalificando lo que se venga actuando”, reiteró tratando de aparentar serenidad.
Fue en ese momento, cuando subrayó: “Aquí nos remitimos a decir: si hay alguna prueba, si hay algo que vaya en encargo a lo que se imputa, pues que se señale y se exhiba ante las autoridades competentes.
“No deben sorprendernos estas campañas que, me parece que cada día estarán cobrando mayor fuerza de desprestigio y de descalificación, y a lo cual nosotros no habremos ni ocuparnos ni distraernos de lo que estamos haciendo. Lo nuestro no es más que una sola tarea, que es trabajar, agregó.
Cuando se le preguntó si se trata de una “guerra sucia” en su contra, Peña Nieto admitió que no puede afirmar eso. Sin embargo, agregó: “Dejo que sean ustedes (la prensa) quienes tengan juicio de lo que estén leyendo, observando, cuando poco sustento o soporte tienen y lo único que buscan es desviar la atención, descalificar y desacreditar.”
En su edición de esta semana, la revista Proceso reveló que, de acuerdo con el expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/280/09, Peña Nieto “permitió el posicionamiento del cártel de La Familia en toda la entidad y ordenó echar a Los Zetas del territorio mexiquense, lo que derivó en disputas y muertes”.
Asimismo, el reportero Ricardo Ravelo dio a conocer que, en el mismo expediente se asienta que “la PGR reconoció también los pormenores de los vínculos que comenzaban a tejer miembros de la organización delictiva La Familia michoacana tanto con (José) Manzur (delegado de la institución en el Estado de México) como con agentes estatales y miembros de la escolta del actual secretario de Gobierno, Humberto Benítez Treviño, cuyo entorno se ha visto envuelto en sospechas por las presuntas complicidades de su personal de confianza con el narcotráfico”.
Luego, para enfriar el tema, Peña Nieto habló sobre las actividades que realiza su administración para superar la crisis provocada las lluvias hace dos semanas en la zona oriente de la entidad.

Cae 44% poder adquisitivo de campesinos durante el gobierno de Felipe Calderón

Según estudio, 28 millones no pueden comprar productos básicos


Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Martes 23 de febrero de 2010, p. 33
En los tres años de gobierno de Felipe Calderón las familias que viven en el campo han visto reducido su poder adquisitivo 44 por ciento. El deterioro es tal, que el número de agricultores que “no pueden comprar la canasta básica asciende a 28 millones 280 mil, y quienes medianamente lo hacen son muy pocos: apenas 4 millones”.

La investigación Pobreza, marginación y remesas en México, elaborada por el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, detalla que en 2009, de 33 millones de personas que estaban en el medio rural, sólo 8.5 millones se encontraban ocupadas en actividades agrícolas y ganaderas.

Inclusive, del total de la población rural 35 por ciento no percibe ningún ingreso por su trabajo, es decir, 11 millones 615 mil personas, y 24 por ciento recibe hasta un salario mínimo (entre 55 y 57 pesos al día), lo cual equivale a casi 8 millones de productores.

El análisis, elaborado por los investigadores David Lozano Tovar, Luis Lozano Arredondo y Jaime Vázquez, indica que los problemas de los campesinos para llevar alimento a su mesa son cada vez mayores. El deterioro de los niveles de empleo e ingreso entre la población rural se ha traducido en serias dificultades económicas para esas familias, por lo cual las remesas han sido el proceso para contener los efectos de la política económica nacional, afirma.

Puntualiza que del total de gente que labora en el agro, 27.9 por ciento, es decir 8 millones 421 mil personas, ganan hasta dos salarios mínimos, o sea, poco más de 110 pesos por día. Sólo 7 por ciento de ellas, unas 2 millones 112 mil, tienen ingresos hasta por 250 pesos, y apenas 6 por ciento obtienen recursos superiores a esa cantidad.

Ante ese panorama, la salida que han encontrado millones de mexicanos es dejar tierras y familias para emigrar a las ciudades o hacia Estados Unidos. “El fenómeno de la migración en las comunidades rurales se ha incrementado 41 por ciento en los últimos seis años, y a ello también ha contribuido la actual política para el campo, el empeoramiento de la crisis agrícola, la baja en los precios de los productos y el encarecimiento de los insumos para el agro”, expone el documento.
Resalta que esa situación ha generado una incremento de la cartera vencida en el sector, que llega a 34 por ciento del total de créditos, y se agrava por la falta de financiamiento en 2009, así como por la quiebra de innumerables negocios. Ello abrió las puertas a la especulación en diversos sectores productivos, así como a la importación por los grandes corporativos y cadenas de supermercados.

La investigación expone que, a pesar de las constantes movilizaciones por la reivindicación de los derechos agrícolas locales y regionales, “no se ha mostrado interés genuino por solucionar esas problemáticas por el gobierno federal”, y la salida de campesinos sólo se ha frenado por la falta de empleo en Estados Unidos.

“Esto es porque ante ese oscuro panorama una de las formas que han utilizado las familias del campo –aunque también las de las ciudades– para detener el continuo deterioro de sus condiciones de vida ha sido emigrar de sus comunidades y enviar recursos a sus hogares. Únicamente de 1995 a 2000 el número de hogares que se mantienen por remesas pasó de 600 mil a 1.2 millones.”

Para 2005 esa cifra casi se cuadruplicó: 4.1 millones de hogares. Y para agosto de 2007, casi 10.8 millones de mexicanos que vivían en el país vecino enviaron casi 23 mil millones de dólares, “buscando así compensar el desempleo y el bajo ingreso de sus familias”.

De esos recursos, 78 por ciento eran para alimentos, renta y salud, y sólo 2 por ciento para mejoras de vivienda o instalación de negocios. Pero ya en 2009 la proporción cambió: 81 por ciento fue para adquirir alimentos, pagar renta y cubrir gastos por salud. Ya no hay nada para mejora de casas.

Ganan 55 mandos del Ejército más que el Presidente

Tal autorización incumplió en 2007 un decreto del Ejecutivo, según la Auditoría Superior

Dejó Hacienda que mandos de la Sedena ganaran más que el Presidente, dice ASF
Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Martes 23 de febrero de 2010, p. 11
Durante 2007 y 2008, la Secretaría de Hacienda autorizó a la de Defensa Nacional (Sedena) que 10 funcionarios de primer rango del Ejército y 45 generales de división fueran excluidos del recorte salarial decretado por el Presidente de la República para la alta burocracia, lo cual incumplió las disposición de que ningún funcionario gane más que el titular del Ejecutivo, informó la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Resaltó que en diciembre de 2008 Hacienda autorizó un bono no presupuestado de fin de año –adicional al aguinaldo– por 8 mil 400 pesos a cada uno de los 153 mil 503 efectivos del Ejército, “lo cual resultó un importe por mil 294 millones 797 mil 800 pesos, que se hizo con cargo a los ahorros presupuestarios del ejercicio” fiscal de ese año.

En el capítulo Servicios personales de la Defensa, la ASF detectó que entre 2007 y 2008, a 55 altos mandos militares se les descontó 10 por ciento de su compensación garantizada, a partir del decreto presidencial de austeridad publicado el 4 de diciembre de 2006, el cual determinó que los ahorros se destinarían a programas sociales.

Sin embargo, explicó, después Hacienda “concedió a la dependencia la oportunidad de restituir ese importe” mediante la partida Compensaciones de Servicios.

El órgano fiscalizador indicó en su Informe de resultados de la cuenta pública 2008, que reportó a la Sedena mediante el oficio 315-A-00416, del 31 de enero de 2007, que también debía ajustarse a la medida presidencial, “a fin de no generar distorsiones en la aplicación de los sueldos y salarios”.

“Por lo anterior, la compensación garantizada de los generales de división, así como de otros diez altos funcionarios se redujo en 10 por ciento, en cumplimiento de la disposición comunicada en el oficio anteriormente mencionado.

“Sin embargo, en el quinto párrafo, incisos E y F del citado oficio, Hacienda concedió a la Sedena la oportunidad de que se restituyera el importe disminuido a la compensación garantizada por medio de una percepción extraordinaria con cargo a la partida 1320”, detalló la auditoría.

Así, la disminución de la compensación garantizada, que por medidas de austeridad y disciplina del gasto se aplicó a esos funcionarios, “se pagó desde el ejercicio 2007 al 31 de diciembre de 2008 como una compensación extraordinaria”.
La ASF concluyó que la autorización de Hacienda para realizar esos pagos a generales de división y altos mandos del Ejército “se contrapone a las medidas de austeridad y disciplina en el gasto, establecidas mediante el decreto expedido por el Presidente de la República, pues no racionaliza el gasto y no contribuye al ahorro” en el presupuesto.

El órgano fiscalizador también halló un uso discrecional en la creación de plazas y la ocupación de éstas para nuevos militares o ascensos al rango inmediato superior.

En el reporte entregado la semana pasada a la Cámara de Diputados, la auditoría comprobó que en 2008 se pagaron 2 mil 848 plazas no autorizadas por Hacienda, con costo de 64 millones 486 mil 500 pesos, que a su vez se obtuvieron de plazas autorizadas no ocupadas.

202 mil 355 plazas autorizadas

De acuerdo con un informe de la Sección de Presupuesto de la Sedena, citado por la ASF, ese año Hacienda autorizó 202 mil 355 plazas para militares, de las cuales se ocuparon 184 mil 880.

Sin embargo, el manejo discrecional de las plazas permitió que la Sedena ocupara 20 mil 323 no autorizadas en el tabulador de Hacienda, de las cuales 3 mil 414 correspondieron a nuevos soldados; 6 mil 549 a sargentos segundos; 2 mil 30 a sargentos primeros; 7 mil 372 a subtenientes; 515 capitanes segundos; 111 capitanes primeros; 203 mayores; 70 tenientes coroneles; 46 generales brigadieres y 13 generales de división.

En su respuesta a las observaciones de la auditoría, la Sedena argumentó que “de manera especial” en el gobierno de Felipe Calderón las funciones y responsabilidades de las fuerzas armadas “han tenido un incremento sustancial” y son adicionales a las que le confiere su Ley Orgánica.

“Este nuevo entorno, caracterizado por grandes desafíos para el Estado mexicano, origina la imperiosa demanda de mayores efectivos de personal militar […] por lo que la Sedena ha tenido la necesidad de ajustar sus plazas presupuestales autorizadas, bajo la premisa de dar cumplimiento de manera eficaz a las directivas que ha girado el Presidente”, afirmó.

Ching… en el PAN

Francisco Rodríguez

Índice Político

Durante los últimos tres años, usted ha leído aquí que Andrés Manuel López Obrador ha sido el principal opositor a la fallida administración de Felipe Calderón. La situación, empero, ha cambiado.

AMLO ha sido relegado hoy a un segundo lugar por el propio Felipe Calderón.

Enemigo de sí mismo, el ocupante de Los Pinos traiciona todo lo que haya que traicionar. Hasta a sí mismo. A lo que don Luis, su padre, le inculcara. A los postulados de su partido, el PAN, al que sólo usó para asaltar el poder. A aquellos con quienes llega a establecer acuerdos mínimos de gobernabilidad…

Justo ahí está el meollo de la crisis panista, involuntariamente inducida por el michoacano.

“Dicen que es pragmatismo, pero a mí se me hace que son chingaderas”, me ha dicho apenas un viejo militante del blanquiazul quien, como muchos otros, ha criticado que ya en dos ocasiones Calderón les haya impuesto un dirigente partidista formal, Germán Martínez, primero, y ahora César Nava, con resultados que dejan mucho que desear. Lo que es fallido, produce resultados fallidos.

Involuntariamente, también, quienes de dientes para afuera dicen estar alineados con Calderón, muestran la precariedad del mismo. Ahí está, como ejemplo reciente, el burócrata Julio Castellanos quien ha pedido la curul al sinaloense Manuel Clouthier, porque la necesita “para apoyar al Presidente (sic)”.

¿Tan débil lo ve el segundo de a bordo de Josefina Vázquez Mota –lo fue en el manejo de los muchos dineros de la SEP, lo es ahora en la coordinación de la bancada diputadil panista—, que requiere de un espacio legislativo para dar soporte a quien, a las malas o “haiga sido como haiga sido” trepó a La Silla?

El pragmatismo o “las chingaderas” han convertido a priístas en candidatos del PAN a gubernaturas. El duranguense, por ejemplo, quien de la noche a la mañana cambió la piel tricolor por una blanquiazul en la que se le nota incómodo. O, en el caso de Veracruz, donde apenas Calderón y, sobremanera, su cónyuge Margarita Zavala han relegado al panismo de siempre por otro que es impostado.

El de Miguel Ángel Yunes es todo un caso. Rabioso antipanista, cuando dirigió al Comité Estatal del PRI –al que llevó a la más estrepitosa derrota en los comicios municipales de 1997—, hoy es impuesto por el dedazo de la esposa de Calderón.

Entonces (07 de agosto de 1997) Yunes, padre del alcalde panista de Boca del Río, declaraba a los medios que combatiría los vicios del PAN: el dedazo y el nepotismo. Dos “vicios” de los que ahora se beneficia.

Mientras, los veracruzanos panistas de a de veras, Gerardo Buganza, Juan Bueno, el subsecretario Rementería deshojan la margarita: apoyan o no apoyan la imposición de Margarita.

Trasciende, así las cosas, que el gobernador de Guanajuato –el formal, Juan Manuel Oliva; don Elías Villegas, es el real— fue enviado este último fin de semana a Veracruz a intentar cicatrizar las heridas de Buganza.

No es la primera vez que los guanajuatenses incursionan en tierras jarochas. También en 1997 se allegaron a esas tierras que baña el Golfo para combatir precisamente a Yunes, quien entonces (19 de septiembre) dijo: “Yo creo que nosotros podríamos enseñar a los guanajuatenses a hacer política… a mí me parece que es una expresión de desprecio a los políticos veracruzanos. Yo no creo que ningún político de Guanajuato, del Partido Acción Nacional o de cualquier partido, nos pueda enseñar. Cada uno de los municipios de Veracruz tiene una forma de ser distinta, una estrategia distinta, yo no creo que alguien que venga de Guanajuato, por ejemplo, conozca la distinta idiosincrasia, forma de ser. La forma de actuar de un político de Córdoba, un político de Orizaba, por ejemplo, son radicalmente distintas. Creo que cada partido tiene sus estrategias, pero yo prefiero a los veracruzanos que a los guanajuatenses”.

Incongruencias. Pragmatismo. ¿Chingaderas?

De ahí la crisis que vive el PAN. Y el porqué Calderón es el principal opositor de Calderón.

Índice Flamígero: En Veracruz, por cierto, motejan a Yunes Linares como “El Perro”. Y hoy la picardía jarocha dice que es “el de las dos tortas”, pues no quiere soltar la dirección general del ISSSTE. ¿Recursos para la campaña? “Sí”, responden. “Pero también para tener a donde regresar después del 4 de julio”.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com

Gobierna para todo su pueblo el presidente de Bolivia, Evo Morales, afirma López Obrador

Valladolid, Yucatán
Domingo 21 de febrero de 2010

* En contraste, en México se gobierna a favor de una minoría rapaz, de una oligarquía, de una mafia del poder, aclara

* Ni apoyo ni campaña a favor de candidatos del Frente Amplio Progresista que también sean postulado por el PRI o el PAN, declara

El presidente de Bolivia, Evo Morales, gobierna para toda su nación pero principalmente a favor de los pobres e indígenas, mientras que en México el gobierno espurio de Felipe Calderón aplica la ley del embudo, porque todo es para una minoría rapaz y muy poco, casi migajas, para la inmensa mayoría del pueblo, afirmó Andrés Manuel López Obrador.

Desde esta península, hizo un reconocimiento al presidente boliviano, que se encuentra en la Ciudad de México, por tratarse de un mandatario leal a su pueblo y porque gobierna a favor de la gente humilde, indígena y desposeída.

Por su origen, Evo Morales actúa de manera consecuente. “Es presidente de todos los bolivianos, pero principalmente de los pobres”, subrayó el presidente legítimo de México.

Durante las reuniones de evaluación con integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo en Valladolid y posteriormente en Mérida, destacó que el mandatario de la nación sudamericana surgió de un movimiento amplio y popular, que ha actuado con lealtad hacia su pueblo.

“Ahora, explicó, los principales beneficiados son los humildes, los indígenas, los desposeídos”.

También reconoció la administración de Evo Morales porque antepuso la soberanía de su patria y el interés general sobre los particulares, en especial de las empresas extranjeras. Por años, los recursos naturales de Bolivia, como el gas natural, beneficiaban sólo a las multinacionales, bajo el esquema de 80 por ciento para sus bolsillos y el 20 por ciento restante para el pueblo.

Sin embargo, detalló, el presidente Evo Morales decidió modificar las condiciones para la explotación de dicho recurso natural. Les dijo a los dueños de las trasnacionales que en el futuro sería 80 por ciento para la nación y el 20 por ciento para las compañías, añadió.

En cambio, en México “no hay un gobierno” similar al boliviano. En nuestro territorio impera la ley del embudo, “porque todo es para la minoría y muy poco, casi migajas, para la inmensa mayoría del pueblo. Por esa razón queremos un cambio en el país”, precisó.

López Obrador hizo énfasis en que México posee riquezas naturales, así como oro, plata, cobre, petróleo, gas natural, buenas tierras para la producción agropecuaria, litorales, bosques, selvas y un pasado cultural que ya quisieran otros países.

Recordó que México se fundó hace 10 mil años, mucho antes que otras naciones, y “tenemos un pueblo noble y trabajador, como pocos en el mundo”.

Entonces, se preguntó: ¿por qué teniendo tantos recursos naturales y un pueblo trabajador, se está padeciendo de crisis, cuál es la razón? No hay ninguna justificación natural, geográfica, para que haya esta decadencia en el país, aseguró.

La culpa no es del pueblo ni de la casualidad, tampoco del destino. “Es porque existe un grupo, una mafia, una oligarquía, que se viene quedando con todo y que tiene sometido al pueblo”, sostuvo.

A manera de ejemplo citó el manejo electoral de los programas sociales. Dicha práctica proviene desde la gestión salinista, con la aplicación del Pronasol priista, que ahora se transformó en el Oportunidades panista.

“Lo hizo el PRI y ahora lo hace el PAN, ambos partidos trafican con la pobreza de la gente y tienen un truco bien ensayado: Primero empobrecen al pueblo y luego, en periodo electorales, reparten migajas, como despensas y materiales de construcción, para obtener los votos, seguir en el poder y robar el dinero presupuestal”, expuso.

En consecuencia, agregó, tanto los gobiernos de extracción priista como panista mantienen al pueblo “nada más en la sobrevivencia, nada más para que estén ahí, pero para el desarrollo y el beneficio realmente del pueblo, nada. Todo es para ellos”.

Por esa razón, dijo que enarbola un movimiento por la transformación real y verdadera de México y sus instituciones. “Nos robaron la Presidencia de la República en el 2006, pero no nos van a robar el derecho a la esperanza…”, aclaró.

En Mérida, López Obrador reiteró su rechazo a las alianzas electorales del PRD, PT y Convergencia con el PRI o el PAN y en vísperas de 15 contiendas locales en igual número de estados, dejó en claro que el movimiento que encabeza apoyará a los candidatos postulados por el Frente Amplio Progresista, ahora Diálogo por la reconstrucción de México.

Pero no respaldará ni hará campaña a favor de los candidatos que también sean abanderados por el Revolucionario Institucional o por Acción Nacional, puntualizó.

Una Organización latinoamericana sin EEUU para enterrar a la OEA (ministerio de colonias yanquis)

Pedro Echeverría V.

1. Hugo Chávez dijo: “Necesitamos una organización específica, un espacio nuestro, americano. Vine a apoyar esa idea y a labrarla con paciencia. Hay que tener en esto gradualidad”. Los gobiernos más influyentes de la región, consideran que el proyecto de unidad regional ya alcanzó el nivel de madurez suficiente para dar el paso histórico. El subsecretario de la cancillería de Brasil, Antonio Simoes, quien ha trabajado desde hace años en los basamentos de esta estructura que todavía está en su fase embrionaria: “Sin duda hemos alcanzado el momento de trascender. La fase de foro unificado que alcanzamos ahora es ya un momento histórico”. Para el canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, la decisión de formar la organización, de dotarla de funciones que “generen el diálogo político al más alto nivel de presidentes de toda América Latina”, ya está tomada. Sólo falta la última palabra de los mandatarios. Y su firma, desde luego.

2. Para Alan García de Perú “no están dadas las condiciones” para lanzar desde ahora la nueva organización porque “falta uno” de los 33 estados que integran la geografía del subcontinente. Por su dependencia imperial se pensó que iba a decir Estados Unidos, pero no. “Aquí somos 32, falta uno: Honduras” porque su presidente, Porfirio Lobo, no fue invitado al cónclave por tener sus derechos suspendidos por la OEA (por el golpe de Estado el 28 de junio del año pasado) Sin embargo hay otros gobiernos que se oponen a la exclusión de su patrón –los EEUU- y aún no han querido hablar. No hay duda que éste será uno de los puntos principales de la reunión en la que Chávez, Morales, Correa, Castro, Ortega y Lula son determinantes. No hay duda, como ha dicho Chávez: “necesitamos un espacio nuestro, americano”. Como diría aquella “doctrina Monroe” tan desprestigiada: “América para los americanos”, no para los yanquis.

3. La batalla encabezada por Chávez será fuerte porque la mayoría de los países dependientes: Colombia, México, Perú, Costa Rica y Chile, pelearán porque la OEA (al servicio de los EEUU) siga viva. ¿Se imaginan lo importante para los países latinoamericanos que no esté presente en sus reuniones el gobierno yanqui? ¿Puede olvidarse acaso que el payaso presidente Fox le pidió “por favor”, “encarecidamente” a Fidel Castro en Monterrey que se retire de la reunión para que no se encuentre con Bush? ¿No se recuerda acaso que en pasada cumbre internacional Obama llegó, se reunió con quien quiso, habló y se retiro sin escuchar? ¿Se ha olvidado que mientras los EEUU pertenecían a la OEA tuvieron la libertad para invadir a cualquier país de la misma organización a que pertenecía? Un nuevo organismo sin EEUU es realmente un paso importante de liberación. Aunque no dejará de tener a sus voceros.

4. Los jóvenes altermundistas no salieron a manifestarse en Cancún porque la cumbre se está realizando a 50 kilómetros de la ciudad, en un hotel de Playa de Carmen acordonado por cinco mil soldados del ejército y la policía, además que todos los lugares de acceso: carreteras, caminos, playas, están totalmente bloqueados por militares con órdenes de matar. En 2003 la cumbre de la Organización Mundial de Comercio se realizó en hoteles de Cancún y pudimos aprovechar la ciudad para realizar las gigantescas marchas y manifestaciones de repudio y protesta. A pesar de que debimos salir para gritar contra las bases militares gringas y los golpes de Estado, los jóvenes parecen haber dejado a Hugo Chávez y Evo Morales esa tarea. Veremos si por la noche del lunes o medio día del martes la gente se reúne. Parece que Calderón, con su política militarista de invadir pueblos, ha logrado intimidar.

5. La OEA, fundado en 1948 en la Conferencia de Bogotá, tiene su sede, ¡Imagínese!, en Washington. Durante 62 años de vida a esa organización se le ha bautizado como el “ministerio de colonias yanquis” porque el gobierno de los EEUU siempre impuso sus intereses. En 1962 ordenó que se expulsara a Cuba de la OEA y que todos países rompieran relaciones políticas y económicas con la isla porque era un país “comunista”; así se inició un poderoso bloqueo que obligó al régimen cubano a estrechar relaciones con la URSS y demás países del bloque. Fue cuando México, durante el gobierno de López Mateos, se convirtió en la excepción manteniendo relaciones. La OEA entonces casi desapareció, pues se dedicó exclusivamente a legitimar invasiones y golpes de Estado norteamericanos. ¿Cómo es posible que haya todavía países que defiendan a la OEA? La única explicación es la dependencia total a los EEUU.

6. La expulsión de las bases militares yanquis en Colombia y otros lugares de Latinoamérica; la desaparición de los golpes de Estado; el desconocimiento de los intereses ingleses y la devolución de las Islas Malvinas al pueblo argentino; el fin del bloqueo yanqui a Cuba; respeto al gobierno de Hugo Chávez y demás gobierno independientes: el derecho de Bolivia a un territorio de salida al mar; desaparición de las asesorías militares yanquis a los ejércitos de Latinoamérica, son demandas concretas de los pueblos y de los gobiernos independientes. Estas demandas inmediatas y muchas más como el cuidado de los recursos naturales y el mantenimiento de un medio ambiente sano, son las que explican la necesidad de la creación de una nueva organización internacional latinoamericana sin la presencia de los EEUU. La única tarea que quedaría es la vigilancia que la nueva organización se mantenga unida.

7. Si ese nuevo organismo se crea será una gran victoria de los pueblos y, al mismo tiempo una terrible derrota a los intereses yanquis en la zona. Por eso las grandes movilizaciones de los altermundistas han jugado un enorme papel presión combativa en cada una de estas reuniones. Incluso el suicidio de coreano Lee en Cancún tuvo un enorme significado en la reunión del OMC de 2003 cuando Brasil encabezó una oposición interna contra las políticas de subsidios a los agricultores norteamericanos. De todas maneras deberíamos estar siempre preparados para manifestarnos ante cualquier acto que las funestas autoridades realizan contra el pueblo. Las batallas en las calles enseñan y profundizan la conciencia. Aunque algunos jóvenes se asusten en un momento a la larga regresarán a la lucha porque aprenderán a pensar que no hay salida.

pedroe@cablered.net.mx

Alinearse

Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
23 de febrero de 2010


Lo que el CEN panista piensa es que Gerardo Buganza no tiene razón cuando se queja. El acuerdo con los aspirantes a la candidatura de Veracruz (que, dicen, todos firmaron) fue que serían sometidos a un análisis interno, y luego a una votación de los consejeros nacionales, y que luego de eso se designaría un candidato que después sería votado en una elección de un solo individuo el próximo 11 de abril. Nos dicen por otra parte que, en efecto, Buganza estuvo de acuerdo hasta esa parte del plan, pero no en que se cargaran los dados con la operación directa de la primera dama, Margarita Zavala, a favor de Miguel Ángel Yunes. El CEN panista dice que tal operación nunca existió; la misma Margarita Zavala lo niega. Pero esta es ya información que sirve sólo para completar la película, porque Buganza ha decidido alinearse y, hasta anoche, no había pensado en brincar a otro partido, como se rumoraba.


El gobernador de Chihuahua quería decir que las cosas “se van a poner mejor”. No pudo. Alumnos del Bachilleres en el que estudiaban algunos de los ejecutados en Villas de Salvárcar el 31 de enero se lanzaron contra José Reyes Baeza. Le gritaron. Le pidieron que ya no culpara al gobierno federal por la inseguridad y le recordaron que también es responsable. ¿Recuerda cómo se veía Felipe Calderón cuando aquella juarense le dijo que no era bienvenido? Pues el góber se veía peor. “¿Usted vive tranquilo? Porque yo no. Usted tendría que vivir en una casa de Infonavit sin guaruras para que vea cómo vivimos nosotros”, le dijo una estudiante. Peor dice de él la clase política estatal: que en medio de la tragedia busca imponer a su ex jefe de Seguridad Pública, Víctor Valencia de los Santos, como candidato del PRI a la alcaldía de Juárez. ¿Lo recuerda? Es el que renunció al cargo el mismo día del asesinato de los adolescentes.


El PAN de Yucatán le acaba de aplicar al diputado local Julio Garrido Rojas lo que algunos en el Comité Ejecutivo Nacional querían para Manuel Clouthier: lo expulsaron de la bancada. Fue acusado de actuar a favor del PRI y de la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco; le organizaron su conferencia de prensa; anunciaron que será diputado independiente y que no podrá actuar a nombre del PAN y que, además, desde ahora no entrará a las reuniones de sus ex compañeros ni por un café. Garrido Rojas acudirá al Tribunal Electoral del estado, porque lo están enjuiciando para sacarlo no sólo de la bancada, sino también del PAN. Él dice que es porque no le cae bien a la candidata panista a la alcaldía de Mérida, Beatriz Zavala Peniche, y porque, sostiene, esos son los aires que soplan en su (hasta ahora) partido: aires de intolerancia.


Apunte final: Es cuestión de horas para que vuelvan a abrir el Bar Bar. Eso es tener influencias, caray.

El cambio climático no afecta: Semarnat ... ni el "catarrito" tampoco

Sus pronósticos son el resultado de proyecciones hechas por los especialistas que colaboran con el gobierno en el establecimiento de medidas de mitigación

 Juan Rafael Elvira Quesada, titular de la Semarnat, comentó que la sequía no afectará la producción agrícola (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )

El cambio climático amenaza alimentos


Miguel Ángel Sosa
El Universal
Martes 23 de febrero de 2010
miguel.sosa@eluniversal.com.mx

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) descartó que en México se presente en un futuro cercano una disminución de la producción agrícola por escasez de agua a consecuencia del cambio climático.

A pregunta expresa sobre la problemática, que según organismos gubernamentales, internacionales y académicos prevén que derivará en una crisis del sector alimenticio, el secretario Juan Rafael Elvira Quesada comentó que aunque el impacto de las sequías en la productividad agraria afecta a otras naciones, en México no se presentará este fenómeno.



EL UNIVERSAL publicó ayer el pronóstico de científicos mexicanos que aseguran que en el año 2025 el suelo apto para cultivo comenzará a reducirse y para 2050, sólo 25% del territorio nacional podrá ser utilizado para producir alimentos del campo, como resultado de los efectos que resentirá el país por el cambio climático.

Sus pronósticos son el resultado de proyecciones hechas por los especialistas que colaboran con el gobierno en el establecimiento de medidas de mitigación que eviten al país llegar a esos extremos.



Es factible, dijo Elvira Quesada, que en los encuentros internacionales a los que asistirá el gobierno en la materia se den acercamientos para saber cuáles son las consecuencias que viven los países afectados, por la hambruna derivada del impacto en el campo.

Dijo que la administración del presidente Calderón ha posicionado en la agenda local e internacional dos programas, uno de mitigación y otro de apoyo a los países “desprotegidos”, para sortear los efectos de las modificaciones de los ecosistemas mundiales.

El funcionario federal detalló que con la iniciativa de un “fondo verde”, se atenderían a nivel nacional asuntos focalizados a la mitigación de emisiones hacia la atmósfera para contener el problema de la contaminación.



El segundo aspecto, presentado en 2008 a nivel internacional, agregó, es el desarrollo de un “fondo de arranque rápido”, que considera la transferencia de recursos para los países vulnerables para que integren un programa de adaptación a los embates de la modificación del ambiente.

Aclara destino de 500 mdd



En entrevista posterior a su participación en el acto Limpiemos Nuestro México, Elvira Quesada explicó que los 500 millones de dólares que el Banco Mundial (BM) otorgó a México para programas contra el cambio climático “no están desaparecidos”, como informó la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la revisión de la Cuenta Pública 2008.

Elvira Quesada dijo que los recursos aún no han sido aplicados por la dependencia, puesto que el convenio “no es menester que se tenga que aplicar inmediatamente, sino que se apliquen bien”.

La ASF detectó que sobre el préstamo concedido por el Banco Mundial para aplicar en el programa Política de desarrollo sobre el cambio climático y que fue contratado por México, no hay evidencia de que se haya destinado a ningún proyecto de inversión. Hacienda dijo que el señalamiento de la ASF “no necesariamente constituyen irregularidades, afectaciones al patrimonio público”.