Además habrá que pagarles su liquidación : ¡ Qué poca madre !

Cesa el IMSS a Sergio Antonio Salazar y Carla Rochín Nieto por el incendio de la estancia ABC
Exigen padres preservar el lugar del siniestro y brindar atención médica adecuada a lesionados

Ulises Gutiérrez y Ángeles Cruz
Corresponsal y reportera
Después de casi un mes y medio del incendio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, ayer el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) informó sobre el cese de la coordinadora nacional de guarderías, Carla Rochín Nieto, quien en ningún momento dio la cara para explicar las causas de la tragedia que ocasionó la muerte de 48 niños y lesiones a otros 41. También fue separado de su cargo Sergio Antonio Salazar, director de Prestaciones Económicas y Sociales del organismo.

Con estos dos funcionarios, los primeros del nivel federal, suman siete los que han sido destituidos, para “facilitar las investigaciones” de la Procuraduría General de la República, según dijo el IMSS.

En Hermosillo, los padres de los niños fallecidos y lesionados en el incendio rechazaron la pretensión de las autoridades de destruir lo que quedó de la guardería ABC porque es la escena del crimen, la PGR aún no concluye la indagatoria y está pendiente que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva si ejerce la atracción sobre este crimen.

Señalaron que al reabrir la circulación vehicular en la zona donde se ubica la bodega, en la colonia Y Griega, existe el riesgo de que se concrete la idea de construir un mausoleo en el predio.

Patricia Duarte Franco, madre de Andrés Alonso García Duarte, quien murió a los dos años de edad, advirtió que las autoridades ahora pretenden “hacer igual que con (Luis Donaldo) Colosio: destruir la escena del crimen en Lomas Taurinas”. Dijo que los padres de las víctimas están dispuestos a formar una valla humana en torno a lo que quedó de la guardería para evitar su destrucción, la cual temen se ha iniciado ya.

Mientras, el IMSS, que se ha mantenido en silencio desde el miércoles 8 de julio, cuando Daniel Karam compareció ante diputados y senadores de la Comisión Permanente , ayer se limitó a confirmar la salida de Rochín y Salazar, este último, luego de 38 años de trabajo en el instituto.

En cambio Rochín Nieto llegó a la Coordinación de Guarderías con la administración calderonista y lo único que se le reconoce es su amistad con Margarita Zavala, esposa del presidente Felipe Calderón. De hecho, la semana pasada los legisladores pusieron en evidencia su trayectoria. Tiene una carrera inconclusa en decoración de interiores por la Universidad de Guanajuato y varios diplomados, también truncos, en administración y política pública.

Durante la comparecencia de Karam, el diputado del PRD Javier González Garza criticó que nada se haya sabido de la entonces funcionaria y que en su currículum destaque su paso como gerente del restaurante El Gallo Pitagórico.

Por su parte, los integrantes del Movimiento por la Justicia 5 de Junio resaltaron que necesitarán del apoyo de la sociedad civil –la cual ha sido fundamental en las marchas y plantones– para mantener la vigilancia sobre la bodega a fin de que el lugar no sea alterado.
Duarte Franco expuso que los padres analizan recurrir a tribunales internacionales por la comisión de delitos de lesa humanidad y para ello requieren también que el sitio del crimen sea preservado.

Añadió que a los padres de las víctimas también les preocupa que en medios locales de comunicación se anuncie que en el lugar del siniestro se empezará en breve a construir un parque conmemorativo.

Por la mañana, unas 200 personas, incluidas padres de las víctimas de la guardería ABC, protestaron frente a las oficinas del IMSS en Hermosillo, para demandar la renuncia del director general, Daniel Karam Toumeh; el cese de funcionarios que encubrieron a los culpables de la muerte de los infantes y brindar correcta atención médica a los lesionados, principalmente los que al no presentar quemaduras graves –aunque estaban intoxicados– fueron olvidados por las autoridades, pero que igualmente corren grandes riesgos.

En particular, solicitaron que los niños no sean atendidos en el IMSS. Luis Fernando Madrigal Vega, padre de Luis Fernando, de un año dos meses, comentó que su hijo presenta inflamación de corazón y de pulmones por los tóxicos que inhaló en la guardería el día de la tragedia. Estos problemas le fueron diagnosticados en un hospital privado porque el médico del Seguro Social que atendió al menor en los primeros días determinó que estaba bien. “Si no tenía ninguna quemadura tampoco tenía que estar en el nosocomio; pero con el paso de los días Luis Fernando siguió mal”.

Madrigal Vega señaló que 47 niños no presentaron quemaduras evidentes pero tienen graves problemas de salud sin atender. “Gracias a que nos hemos unido los padres de estos niños, logramos que dos de ellos sean trasladados al Distrito Federal, pero necesitamos que todos tengan atención de calidad”, indicó.

Julio César Márquez, padre de Yeyé, uno de los pequeños fallecidos, dijo que los progenitores exigen la renuncia de Daniel Karam porque ha obstaculizado las investigaciones de la tragedia y que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se apresure a atraer la investigación por violaciones a los derechos fundamentales de las víctimas.

Respecto a la renuncia y separación del cargo de funcionarios federales del IMSS, los afectados señalaron que es insuficiente, y se requiere que se ejerza la actuación de la justicia sobre quienes participaron en el presunto tráfico de influencias para la operación de la estancia infantil siniestrada.

¡Fuera Chuchos!

Atribuyen la debacle a su entreguismo

Olvidaron los ideales, buscan los billetes

Enrique Galván Ochoa

¿Cuál es el motivo principal de la debacle que sufrió el PRD en las recientes elecciones? El 82 por ciento de 2 mil 269 personas de toda la República que participaron en nuestra encuesta semanal opina que no convence la izquierda colaboracionista”, o modosita, como también la llaman. Un 7 por ciento considera que la selección de candidatos fue equivocada y 11 por ciento de los encuestados expuso causas diversas, no comprendidas en el sondeo. Sólo una persona dijo que el desastre electoral se debió a la falta de recursos económicos. Incluimos en el cuestionario otra pregunta: ¿debe renunciar Jesús Ortega a la presidencia del partido? El 97 por ciento contestó con un sí contundente.

Metodología

Enviamos 2 mil 500 cuestionarios por correo electrónico y recibimos 2 mil 269 respuestas. Un grupo numeroso acompañó su voto con una opinión. Hay 337 en el foro, pueden leerse en su texto original, tal cual fueron escritas por los autores. En nuestros sondeos no hay chanchullo. Consideramos interesante reproducir fragmentos de algunas. Todos ustedes pueden participar, no importa su ideología. Es preciso registrarse en El Foro México (www.elforomexico.com).

Opiniones

¡Fuera Chuchos!

Paulina Gutiérrez Domínguez/Xalapa

No tiene nada que hacer (Chucho) como dirigente del partido. Acá en Morelos, sobre todo en Yautepec, los votos que obtuvieron los candidatos de PRD, PT y Convergencia, sumados, le hubieran dado el gane por mucho a la izquierda, en vez de que ganara el PRI.

Juan Alonso Pérez Oviedo/Cuernavaca

Un nuevo partido de la izquierda debe ser construido; el PRD no tiene remedio, ha perdido toda credibilidad, es una agencia de colocaciones dirigida por una banda de mercenarios, da pena y vergüenza.

José Antonio Ávalos Lozano/San Luis Potosí

J. Ortega no va a renunciar a las canonjías del sistema; lo que debería hacer la verdadera izquierda es reagruparse en otra organización y no seguir en declive con esas mafias que lucran arropadas por el espurio.

Jaime Rafael Segura Millán/Xalapa

Lo peor es que el dinosaurio, apelando a la desmemoria del electorado grueso, capitaliza ese desconcierto en su favor.

Miguel Ángel Sánchez Silva /Querétaro

No soy elemento activo de ningún partido político, pero cuando he votado lo hago por determinadas personalidades y de la izquierda, pero haciendo un análisis crítico de la cúpula perredista. Ese Jesús Ortega se me hace un oportunista y colaboracionista, por no decir entreguista a los altos mandos del partido en el poder.
Gabriel Gutiérrez Trejo/Cuernavaca

Es imposible negar que esta franquicia llamada PRD carece de ideología, valores, principios, dirección, ética, lógica, etcétera, y que ha apostado por el colaboracionismo azulado como la vía más adecuada para resolver ambiciones de una camarilla

Rigoberto Altamirano Palmenho/Morelia

Al contrario de lo que se dice, la actual dirección del PRD no perdió. El negocio de los Chuchos que deja más lana consiste en colaborar con los gobiernos en turno (antes PRI y ahora PAN) desde la “oposición” más que buscar ascender al poder.

Antonio López Íñiguez /ciudad de México

¿Qué les importa a los Chuchos haber perdido 10 millones de votos si tienen sus bolsillos llenos?

Sergio Fernández Hernández/ciudad de México

Chucho Ortega es el alma gemela de Rafael Aguilar Talamantes. Con negociación, él y los Navarretes, Zambranos, Arces, Zavalas, Gracos, etcétera, se sirven con la cuchara grande; para desgracia de estos escupidores hacia el cielo se les cayó el teatro y no les queda más que retirase o quedarse con el cascarón... la historia del frente talamantista se repite.

Ramón Zamudio Sánchez/Tuxtla Gutiérrez

Sinceramente creo que en México el sistema de partidos ya no funciona, no hay un solo partido que funcione con bases éticas y, como controlan todo el sistema electoral, podemos propiamente decir que vivimos en una “partidocracia”.

Beatriz Mercedes Fuentes Pérez/León

Claro que se tiene que ir Jesús Ortega, quien usurpó la presidencia del partido con la ayuda del Tribunal Electoral, y deben acompañarlo Zambrano, Zavaleta, Graco Ramírez, Acosta Naranjo, los Cárdenas, todos los Chuchos. A ellos se debe la debacle del partido y no se quieren ir por la cuestión del dinero.

Federico Mora Sánchez/ciudad de México

No hay que olvidar la batalla de las Termópilas y la lección de “La unión hace la fuerza”. Mientras no logren ponerse de acuerdo adentro, no van a ganar la tarea de poner de acuerdo al país.

Patricia Ambriz/Mexicali

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/

Asalto

Promete César Nava tender puentes, no usar dinamita

Claudio Bañuelos
Corresponsal
Aguascalientes, Ags., 17 de julio. César Nava, diputado electo y candidato a la presidencia del PAN, ofreció por ser un dirigente del panismo que “no utilice la dinamita, sino los puentes”, y manifestó que “el actor más importante en el PAN es Felipe Calderón”.

Durante una gira proselitista por Aguascalientes, Nava tuvo una comida con varios “panistas distinguidos” del estado, como el gobernador Luis Reynoso Femat. Antes, en conferencia de prensa, señaló que empezó en este punto del país su serie de recorridos “porque aquí es donde ponemos la bandera de la construcción del triunfo para 2012, mediante la renovación de la gubernatura, que también ganaremos el año que entra”.

Pidió “dejar atrás” el episodio de la peor derrota en la historia de Acción Nacional, para lo cual llamó a “la reflexión, la serenidad, la prudencia y la unidad sin autoflagelación”, para lo cual advirtió que será un dirigente “para la transición, para ser un puente con todos los panistas y todos los liderazgos, porque todos tienen un lugar; y un puente hacia afuera, con los partidos y la ciudadanía entera, porque el PAN es un partido que quiere abrirse y recibir a más mexicanos en sus filas”.
También señaló que “el presidente Calderón ocupa un lugar importantísimo en el PAN; es, sin duda, el panista más preponderante, el personaje más reconocido y más querido entre todos los militantes; tiene una voz y un voto que son escuchados, y junto a él hay 370 consejeros que le dieron su apoyo”.

Un mal presagio

Ricardo Andrade Jardí

Un ejemplo de lo mucho y malo que nos espera en el futuro, con el regreso de los dinosaurios, es lo acontecido el miércoles 15 en el Congreso local de Yucatán, donde después de la elección intermedia, los representantes de la “nueva mayoría”, aunque en la práctica, parece ser que sólo representen a minorías conservadoras, que junto al corrupto PAN, han votado una reforma de ley que implica un terrible retroceso en materia de derechos humanos y muy particularmente en lo que se refiere a equidad de género y diversidad sexual.
Los representantes de la “nueva mayoría” han desatendido las voces ciudadanas que alertan sobre el inmenso retroceso que significa la idea de “matrimonios modelo”, que en Yucatán se traducen en trágicos casos como el Medina Millet, por poner un ejemplo. Con los que se reduce a la mujer a una pura condición de reproductora y excluyendo cualquier otra forma de unión social sentimental.
Una vez más los imaginarios represivos de una oligarquía inmoral, católica, conservadora y con una pronunciada tendencia al fascismo, inicia una campaña de intervención en la vida privada. Proponen reformar la Constitución del Estado para homologar a los códigos canónicos la idea de “matrimonio” como hombre, mujer e hijos, expulsando del reconocimiento legal y de la protección del Estado, a toda forma de convivencia que no entre en ese “status” elevado por los mismos priístas a la institución, madres solteras, viudas, divorciadas o padres en los mismos casos, quedan fuera del “status institucional” aprobado por los legisladores de la “nueva mayoría” junto con los legisladores panistas, que en todo caso son consecuentes con su posiciones políticas e ideológicas. Pero no así los representantes del PRI autodefinido como partido social demócrata.
Las reformas, que el miércoles han votado, son contrarias a la lógica social demócrata y a insistente propaganda que ofrece ser, en Yucatán, un gobierno que escucha a la gente.
En todo caso los priístas debieron abrir un debate público sobre el tema y escuchar a todas las partes y no sólo a la oligarquía rapaz, que lo que está impulsando son los primeros pasos hacia el retroceso y reconstrucción de gobiernos totalitarios, represores y clericales, que parecían ya cosa del pasado.
No nos engañemos. Los legisladores yucatecos que el miércoles votaron una reforma constitucional que nos retrocede, en el tiempo, unos cien años, son similares a los que el 28 de junio del 2009 “votaban” la destitución de Manuel Zelaya, luego de que el ejército lo expulsara de su país por atreverse a preguntarle al pueblo que lo eligió, como Presidente, si consideraba conveniente que en las elecciones presidenciales de noviembre se llamara también a una asamblea constituyente que modificara una Constitución prohibitiva de la participación ciudadana que fue redactada, en los años ochenta, por la Casa Blanca.
Los legisladores, del PRI yucateco, han puesto de manifiesto, que el discurso de la gobernadora con relación a la equidad de género y con respecto al respeto a la diversidad sexual, que hace unas semanas defendía y acompañaba en el día del orgullo gay, no es más que demagogia pura.
O en el mejor de los casos, que igual es muy malo y debe encender también las luces de alerta, los legisladores del PRI no respaldan la “política tolerante” que el Ejecutivo estatal dice promover.
Como sea... lo que los legisladores de Yucatán han votado, no es para nada un buen presagio del México que nos espera con una mayoría priísta cada día más al servicio de la burguesía fascista.

¿En algo habrá ayudado el voto nulo? No, no os preocupéis, porque los del voto nulo seguro nos van a ayudar a salir del atolladero ¿verdad? Nos vamos a saltar de la no representatividad a la participación... síiiiiii, cómo de que no.