martes, 5 de junio de 2018
Los magnates enemigos del pueblo
 |
| Ellos son los dueños de México. Han amasado sus fortunas sin límite alguno, bajo un sistema de explotación de los trabajadores. Foto: Especial |
La época electoral es ideal para dejar a un lado las máscaras. Es en este momento cuando conocemos bien a los actores sociales para ubicar sus verdaderos propósitos en la vida.
Los últimos en quitarse la careta han sido un importante grupo de magnates mexicanos acostumbrados a controlar el destino de México. Sus inmensas fortunas hablan por ellos.
Ellos son los dueños de México. Han amasado sus fortunas sin límite alguno, bajo un sistema de explotación de los trabajadores. Han secuestrado al gobierno. Son ellos los que mandan por encima de las instituciones. Son ellos los que quieren seguir mangoneando nuestro país. Son ellos, los responsables del empobrecimiento acelerado de millones de mexicanos. Son ellos los causantes de que existan 70 millones de pobres. Y obviamente no les conviene un cambio.
Frente a la atenta mirada del Instituto Nacional Electoral (INE) dirigido por el Lorenzo Córdova Vianello, estos magnates, enemigos del pueblo de México, violan la ley electoral sin que ninguna autoridad los sancione. Y se han dado a la tarea de inducir el voto, “invitando” o mejor dicho, coaccionando a sus empleados a no votar por el “populismo” o por quién ellos consideran “populista”, Andrés Manuel López Obrador AMLO.
Dejando a un lado su habitual perfil bajo, empresarios multimillonarios como Germán Larrea, dueño del Grupo México, un conglomerado con 80 años de antigüedad que se ha distinguido como un auténtico depredador en la minería, transportes e infraestructura. A Germán Larrea, el segundo rico de México, después de Carlos Slim, no le interesan los ciudadanos, le interesa seguir incrementando su inmensa fortuna, calculada en 17 mil 300 millones de dólares. Es el rico número 72 a nivel mundial.
La suerte le favorece desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari cuando de manera voraz empezó a extender su imperio. Desde entonces y hasta el actual gobierno priista de Enrique Peña Nieto, Larrea ha obtenido 333 concesiones hasta el año 2063 en los ámbitos de minería, trenes y por supuesto, energía. Sus mayores “negocitos” los ha hecho con los panistas, claro está, con Vicente Fox obtuvo 124 concesiones y con Felipe Calderón, 125; mientras que el actual gobierno solo le entregó ocho. Entre sus jugosos negocios, están las minas que derramaron químicos en Sonora o que dejaron bajo tierra a 65 mineros en Pasta de Conchos en Nueva Rosita, Coahuila. Larrea de 76 años, sin misericordia alguna, declaró que era muy caro sacar sus cuerpos y le negó a sus familias su derecho a una digna sepultura, derecho que casi 20 años después siguen peleando.
Larrea es un depredador capaz de pagar a sus trabajadores mineros 900 pesos a la semana a cambio de extraer varias toneladas de carbón arriesgando su propia vida. Los ínfimos salarios establecidos para la conveniencia de esta minoría rapaz de magnates, les han servido para enriquecerse a manos llenas.
Larrea es un depredador capaz de pagar a sus trabajadores mineros 900 pesos a la semana a cambio de extraer varias toneladas de carbón arriesgando su propia vida. Los ínfimos salarios establecidos para la conveniencia de esta minoría rapaz de magnates, les han servido para enriquecerse a manos llenas.
El tercer hombre más rico de México, Alberto Baillères, dueño de el Palacio de Hierro y de un poderoso Grupo Bal, un conglomerado de empresas entre las que se encuentran Petrobal, GNP, aforé Profuturo, Casa de Bolsa Valmex y Peñoles, igualmente se suma a la campaña del voto contra AMLO e invita a sus empleados, a los que mata de hambre con el mínimo de mil 800 pesos al mes, que no voten por el “populismo”.
Baillères posee una fortuna de 10.8 mil millones de dólares, pero le parece poco y quiere más y los dos gobiernos panistas le ayudaron a incrementar sus riquezas. Fox y Calderón le otorgaron concesiones para explotar casi dos millones de hectáreas.
Sin pudor alguno, el tercer hombre más rico de México “invitó” a sus empleados a votar por el candidato que tenga la mayor probabilidad de vencer a AMLO. Y amenazó: “es la mejor oportunidad que tenemos de preservar el sistema económico que nos permite emplearlos”. El dueño de el Palacio de Hierro obviamente no conoce la vergüenza. ¿Por qué no dice que quiere que gane Ricardo Anaya para seguir gozando de otros cuantos millones de hectáreas de territorio minero y así aumentar de manera obscena su fortuna bajo el sufrimiento de sus trabajadores.
Antes que Larrea y Baillères, está el magnate de magnates, el hombre más rico de México y quien amasó su fortuna gracias a los negocios bajo el amparo del poder político cuando Carlos Salinas le vendió a precio de ganga Teléfonos de México. Obviamente, a este magnate que también paga el salario mínimo a una parte de sus trabajadores también prefiere aumentar sus riquezas preservando las cosas como están y con los gobiernos del PRIAN con los que ha obtenido jugosas ganancias. Slim ve peligrar sus “negocitos” como el nuevo aeropuerto si llega a la presidencia Andrés Manuel López Obrador.
A ellos, se unen los multimillonarios dueños de Femsa, Herdez, Vasconia y otras grandes empresas. El último en sumarse a la lista de los magnates enemigos de México es, Sergio Argüelles González, dueño de Finsa, quien pide a sus empleados razonar su voto y les habla de las bondades del actual gobierno priista de Peña Nieto, sí, aunque usted no lo crea, este magnate encontró los “beneficios” que supuestamente hemos recibido de este desastroso gobierno.
Espero que los empleados de estos magnates ignoren la atenta “invitación” de sus patronos y mediten su voto con total libertad y sin dejarse engañar o coaccionar para mantener su empleo. Espero que estos trabajadores escuchen estas platicas, pero el 1 de julio, emitan su voto por el candidato que les de la gana, el candidato que represente un cambio y una oportunidad de mejorar su nivel de vida y el de sus familias. Y espero que antes de aceptar las mentiras que dicen sus patrones sobre el “populismo”, primero se informen de qué manera estos magnates hicieron sus inmensas fortunas al amparo del poder político.
A México le urge un presidente con el suficiente valor de separar los negocios privados del gobierno. Un presidente que ponga distancia entre los empresarios y las instituciones para que no haya posibilidad de corrupción ni clientelismo. Detrás de un funcionario corrupto, un líder sindical charro, siempre hay un empresario corruptor y charro.
La próxima vez que veas el rostro de estos magnates, de estos multimillonarios indolentes, identifica la avaricia en sus ojos, la mezquindad en su mirada, la codicia en sus palabras, la ambición desmedida en sus deseos, la tacañería en sus acciones, la ruindad en su visión de negocio, la avidez sin límites en la acumulación de su riqueza y el egoísmo mortífero de todo su ser que nos mantiene en un país que se cae a pedazos frente a sus inmensas torres de marfil.
Y el 1 de julio vota, vota por sobre todas las cosas, vota contra viento y marea, vota y recuerda: el voto es libre y secreto.
Y el 1 de julio vota, vota por sobre todas las cosas, vota contra viento y marea, vota y recuerda: el voto es libre y secreto.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
A la élite empresarial, afirman, le salió el tiro por la culata. Ahora debe hablar de tú a tú con AMLO
La cúpula empresarial emitió en los primeros días de mayo los desplegados “Así No” y “Trabajamos por México”. Luego dueños y directores generales de compañías como Herdez, FEMSA, Palacio de Hierro y Grupo México lanzaron la iniciativa Conciencia MX y enviaron cartas a sus empleados donde los llamaron a reflexionar su voto, e incluso evitar la llegada del “populismo” a la Presidencia. Pero fue contraproducente: el valor de las acciones de la empresa de Germán Larrea Mota Velasco, por ejemplo, perdió casi 4 pesos en una semana. Además, el candidato blanco de sus señalamientos, Andrés Manuel López Obrador, repuntó en las encuestas: en el consolidado de Bloomberg al cierre de mayo alcanzó 51.8 por ciento, destacaron analistas.
Este domingo, a menos de un mes del día de la votación, el Consejo Mexicano de Negocios –la élite que representa el 1 por ciento de la planta productiva nacional frente a las pequeñas y medianas empresas– anunció una serie de diálogos privados con cada uno de los candidatos presidenciales.
Para los analistas y representantes de Pymes consultados, es una acción democrática, pero tardía y refleja su desesperación para no ceder sus privilegios. “Tienen miedo de perder el control económico del país. Que se vayan preparando porque así va a ser”, declaró Alejandro Salcedo, dirigente de Alampyme, quien los llamó a reflexionar que el cambio no los perjudicará, sino que beneficiará a toda la cadena de pequeños y grandes empresarios.
Ciudad de México, 5 de junio (SinEmbargo).– A 25 días de las elecciones, integrantes el Consejo Mexicano de Negocios, la cúpula empresarial del país, ha vuelto a dar un giro en su estrategia. Durante mayo gastó en desplegados y emitió cartas a sus empleados para “concientizar el voto”, pero el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, siguió creciendo en las encuestas. Ante este escenario, el domingo pasado anunció diálogos privados con los cuatro candidatos a la Presidencia de la República, para escuchar tanto sus propuestas como para manifestar sus inquietudes.
Analistas y pequeños empresarios aseguraron que este cambio radicó en que los llamados de reflexión les salieron “contraproducente” en su imagen y acciones. Además, lo ven como un acto de “desesperación” tardío para no ceder los privilegios de contratos, concesiones y pago de impuestos que han tenido con el modelo económico impulsado por los sexenios panistas y priistas pasados, que el morenista ha criticado. Incluso ha señalado nombres, principalmente a Claudio X. González Laporte, de Kimberly Clark, y a Germán Larrea Mota Velasco, de Grupo México.
No obstante, consideraron los consultados, tras los encuentros con lo que debieron haber empezado desde el inicio del proceso electoral, las condiciones que actualmente existen en la contienda no van a modificarse significativamente, ya que una parte de sus empleados y clientes están “hartos” e informados. Ya no es 2006, año electoral en que lanzaron guerra sucia con spots pagados, señalaron.
Después del segundo debate presidencial y los llamados de la élite validados por la autoridad electoral, la campaña del candidato López Obrador no se vio dañada en las encuestas. Al contrario, se elevó más la preferencia respecto a abril y mantiene una ventaja de 51.8 en el último consolidado de Bloomberg con corte al 30 de mayo. El abanderado de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) sigue subiendo desde el 5 de enero, cuando se colocaba en 31.9 por ciento. La diferencia con el segundo lugar, Ricardo Anaya Cortés de la coalición “Por México al Frente”, es de 27 puntos y con respecto a José Antonio Meade Kuribreña, de “Todos por México”, la distancia es de 31.5 puntos.
Ciudad de México, 5 de junio (SinEmbargo).– A 25 días de las elecciones, integrantes el Consejo Mexicano de Negocios, la cúpula empresarial del país, ha vuelto a dar un giro en su estrategia. Durante mayo gastó en desplegados y emitió cartas a sus empleados para “concientizar el voto”, pero el candidato de la coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador, siguió creciendo en las encuestas. Ante este escenario, el domingo pasado anunció diálogos privados con los cuatro candidatos a la Presidencia de la República, para escuchar tanto sus propuestas como para manifestar sus inquietudes.
Analistas y pequeños empresarios aseguraron que este cambio radicó en que los llamados de reflexión les salieron “contraproducente” en su imagen y acciones. Además, lo ven como un acto de “desesperación” tardío para no ceder los privilegios de contratos, concesiones y pago de impuestos que han tenido con el modelo económico impulsado por los sexenios panistas y priistas pasados, que el morenista ha criticado. Incluso ha señalado nombres, principalmente a Claudio X. González Laporte, de Kimberly Clark, y a Germán Larrea Mota Velasco, de Grupo México.
No obstante, consideraron los consultados, tras los encuentros con lo que debieron haber empezado desde el inicio del proceso electoral, las condiciones que actualmente existen en la contienda no van a modificarse significativamente, ya que una parte de sus empleados y clientes están “hartos” e informados. Ya no es 2006, año electoral en que lanzaron guerra sucia con spots pagados, señalaron.
Después del segundo debate presidencial y los llamados de la élite validados por la autoridad electoral, la campaña del candidato López Obrador no se vio dañada en las encuestas. Al contrario, se elevó más la preferencia respecto a abril y mantiene una ventaja de 51.8 en el último consolidado de Bloomberg con corte al 30 de mayo. El abanderado de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) sigue subiendo desde el 5 de enero, cuando se colocaba en 31.9 por ciento. La diferencia con el segundo lugar, Ricardo Anaya Cortés de la coalición “Por México al Frente”, es de 27 puntos y con respecto a José Antonio Meade Kuribreña, de “Todos por México”, la distancia es de 31.5 puntos.
Alberto Barranco Chavarría, periodista y analista financiero, dijo en entrevista telefónica con SinEmbargo, que la idea de una segunda fase de los desplegados, a través de la iniciativa Conciencia MX con mensajes de los directores generales como Herdez o Grupo México, se frenó “porque se dieron cuenta que les estaba saliendo contraproducente”. En el caso de Grupo México se cayeron sus acciones y eso les podría haber “rebotado” con una demanda de accionistas argumentando que “por decisiones políticas habían perdido dinero”. De acuerdo con el historial de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), el valor de las acciones de esta empresa cayeron de 53.16 pesos el viernes 25 de mayo cuando lanzó la misiva a 49.52 pesos el jueves pasado, alrededor de cuatro pesos.
“Cuando una empresa tiene una concesión, como Grupo México, enfrentarse a quien podría ser el próximo Presidente de la República podría en algún momento afectarla. Por eso los inversionistas castigaron a la empresa”, afirmó Barranco Chavarría. “Ellos se dieron cuenta que en las redes sociales hubo una reacción muy desairada, empezaron a salir trapitos al sol de empresarios que en su momento cometieron excesos o afectaciones al medio ambiente. Decidieron optar por paz y amor”.
Tras los desplegados, comenzaron la iniciativa Conciencia MX y estas semanas hicieron públicas una serie de cartas, videos o comerciales en cines que enviaron a sus empleados, accionistas o espectadores para llamar a reflexionar el voto. Fue el caso de Germán Larrea Mota Velasco (Grupo México y Cinemex), el segundo hombre más rico del país; Alberto Baillères (Grupo Bal), el tercer hombre más rico; Héctor Hernández Pons-Torres (Herdez); José Antonio Fernández Carbajal (FEMSA); Andrés Conesia (Aeroméxico); Sergio Argüelles González (inmobiliaria Finsa); José Ramón Elizondo (Grupo Vasconia) y Eloy S. Vallina Lagüera Jr (Grupo Chihuahua).
“Ellos sobredimensionaron su papel de patrones. Hay una lealtad con el hombre que tiene el capital, pero no necesariamente eso implica que ellos hablen de conciencia. El trabajador es libre de votar por quien quiera; les estarían dando un trato de personas incapacitadas o con poco criterio. Se dieron cuenta que sería inútil porque las personas de todas formas iban a votar por quien ya habían definido y no por quien le diga el patrón”, aseveró Alberto Barranco.
Cuauhtémoc Rivera, de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) de 65 mil afiliados, expuso que una parte de la sociedad está informada, por lo que “en la intimidad ellos tomarán la decisión que consideren; son otros tiempos como para lanzar consignas”.
Al principio de la campaña, consideró el analista Alberto Barranco, pensaron que con la influencia que tienen en el poder económico podrían frenar a determinado candidato. Después se dieron cuenta de que si el siguiente paso era coaccionar el voto (“si tú no votas por quien digo, te voy a correr”), podrían haber consecuencias legales. “Lo que les preocupa es la consecuencia económica, la cual era cierto repudio de la opinión pública (clientes) y decidieron cortar por lo sano”, apuntó.
Para Antonio Ocarazna, estratega en asuntos públicos y comunicación, aunque es una “buena señal de principio democrático” llamar al diálogo directo, la primera sorpresa de este anuncio es que no lo hubieran hecho antes. “Estamos a menos de un mes de la elección y al Consejo Mexicano de Negocios se le ha ocurrido que sería bueno entrevistarse con todos los candidatos; qué extraño que no haya sido una de sus prioridades desde el inicio”, afirmó. “Candidatos y empresarios no son enemigos”.
Ocaranza determinó que el objetivo es “salvar cara” al presentarse como un organismo que está abierto a todas las voces, aunque el principal objetivo es tender puentes “hacia un candidato con el que han estado activamente promoviendo una campaña de voto útil que está ligado a que no gane”. Pero más que convencerlo de sus posturas, una reunión de este tipo “puede marcar el principio o las bases de lo que pudiera ser una relación de comunicación y de trabajo con él, si llegara a ganar las elecciones… que es lo más probable”, expuso.
El representante de la ANPEC también vio “con muy buenos ojos” y festejó el giro de estrategia en términos de certidumbre en el manejo de la economía nacional. “Dejan atrás una página de dimes y diretes donde no ganábamos nadie”, aseguró. “Fue un conjunto de aprendizaje democrático. Están a tiempo”, consideró tras evocar que en un primer momento el Consejo Coordinador Empresarial llamó a mesas de diálogo sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional, pero las cancelaron por la postura del candidato López Obrador. Finalmente el morenista expuso que si se licita el con inversión privada, puede realizarse.
“NO LOS PERJUDICARÁN”
La cúpula tiene siete asociados: la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) –con más de 36 mil empresas–, la Asociación del Banco de México (ABM), el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), y el Consejo Mexicano de Negocios (CMN), presidido por Alejandro Ramírez Magaña, director de Cinépolis. Sus invitados permanentes son la Canacintra, la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles (AMIB), el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnologías (COMCE) y la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (Antad).
En entrevista, Alejandro Salcedo Pacheco, dirigente de la Asociación Latinoamericana de Micros, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme), afirmó que “tienen miedo de perder el control económico del país. Que se vayan preparando porque así va a ser”. Alampyme está compuesta por 16 mil pymes y forma parte de las 4 millones que generan el 75 por ciento de los empleos. Tras el desplegado de la cúpula lanzó un comunicado para desmarcarse y enfatizar que no los representan.
“La estrategia que ellos están planteando como segunda etapa –al no funcionarles los millones de pesos que gastaron en sus publicaciones en los medios en decir que ellos tienen una base y cientos de afiliados– pues siguen siendo los mismos y los menos”, declaró.
El analista financiero Alberto Barranco coincidió en que “en un escenario donde todos los movimientos para descarrilar al candidato puntero han fallado, ellos, pragmáticos como son, deciden mejor iniciar una fase de reconciliación antes de que quede la herida abierta”.
El Consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello, llamó el viernes a no orientar el voto. El dirigente de la Coparmex, Gustavo de Hoyos, aclaró que “no hay nada alarmante o ilegal” en las cartas enviadas por directores de empresas.
Pero en estos días que quedan, previó el líder empresarial Alejandro Salcedo, van a tratar de hacer “todo lo imposible” por generar acuerdos con el PRI, PAN y sus candidatos Ricardo Anaya y José Antonio Meade “para tratar de bajarle el electorado a Andrés Manuel”. Aunque, consideró, será imposible. “Los trabajadores, la gente de base, el micro negocio, el ambulante, el comerciante, el pequeño industrial están fastidiados; estamos hartos de estas políticas económicas que solo han beneficiado a este grupo de poder y el único que ha marcado pautas en este modelo ha sido Andrés Manuel”, argumentó.
El dirigente de la Alapymes aclaró que este cambio de modelo económico planteado no les perjudicará a las cúpulas, al contrario: reactivar el país también les beneficiará, ya que los micro, pequeños, medianos y grandes empresarios se necesitan mutuamente para que el consumidor final, sus clientes-población, también ganen. “No les van a cerrar sus negocios ni atacar. El tema es cómo generamos cadenas productivas en el que también sean beneficiados. Sus ataques no van a hacer efecto. Somos más los que estamos buscando un cambio de modelo económico y de país. Si no quieren entender pues van a hacer más berrinches”, expuso Salcedo.
El estratega Antonio Ocaranza expuso que los empresarios, como cualquier ciudadano, son libres de expresar su opinión y no violaron la ley electoral con las cartas al no condicionar el pago con el voto. Sin embargo aun cuando la ley lo permita, hay un componente político que es el que los empresarios deben evaluar: “¿es mi mayor preocupación el decirle a mis empleados que tienen derecho a votar por quien deseen o no?, si mis empleados piensan que yo tengo un candidato diferente al que ellos tienen, ¿cómo se transforma en un ambiente laboral propicio para la productividad?, y ¿qué pasa con el consumidor? Pueden decir que como este empresario que vende estas marcas está en contra de mi candidato, no las compraré”.
Por ello consideró que la cúpula empresarial tiene un gran trabajo en la definición de sus acciones al no haber podido incidir mejor en el electorado y en la ciudadanía para que los candidatos que ellos defendían estuvieran mejor posicionados.
“Deben hacer un buen diagnóstico de qué ha salido mal, qué agenda van a tener y quizá valga la pena hacer una redefinición si son los líderes de las asociaciones, cámaras y confederaciones los mejores interlocutores con el nuevo gobierno. ¿Estarán ya gastados y se necesitarán caras nuevas para proponer un nuevo diálogo, en especial si es López Obrador? Hay mucho trabajo para ver cómo pueden ser más efectivos en aquello que quieren empujar como agenda de la sociedad”, planteó.
Andrés Manuel López Obrador, de Juntos Haremos Historia, se reunirá este martes a las 8:30 de la mañana. “Yo voy en un plan de conciliación”, declaró en un mítin en Hidalgo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La historia de la familia Ramírez es casi como de película. El matrimonio Ramírez compuesto por Enrique Ramírez Miguel y María Villalón...
-
El encargado de despacho de la PGJEM, Alfredo Castillo, explicó que el cuerpo de la niña tardó en emitir un olor fétido debido a que su cue... -
El voto de castigo. Cartón: Rocha MÉXICO, D.F. (Proceso).- México es un claro ejemplo de la indisociable relación entre una demo...
