¿ Y los weyes de "Derechos Humanos" ?

¿ Dónde andarán los observadores de las Comisiones de Derechos Humanos del D.F. y de la Nacional ?

No se han aparecido en nuestra movilizaciones.

¿Tendremos que contratarlos? Porque a la marcha de "Ilumenos México" fueron en buen número.

¿ Compromiso?

Carta del Presidente Legítimo al Pueblo de México al

“PETROLERAS PENDIENTES

“Calladas, pero cabildeando. Así andan las huestes de grandes petroleras, como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron.


“Aunque no han fijado una postura abiertamente, está claro que no descartaron de facto su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita petrolera que ya pasó el Senado.


“La primera tarea que encargaron a su equipo en México está en manos de firmas de abogados locales, agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastell.


“Su misión: interpretar los esquemas contractuales que detonarán los cambios realizados a la Ley Reglamentaria del 27 constitucional en el ramo petrolero.


“La segunda tarea está en manos de las áreas de desarrollo de negocios.


“Estas analizan la conveniencia de entrar a las nuevas opciones que dará Pemex, bajo la modalidad legal de contratos de servicio.


“Antes de eso falta un último paso.


“Ahora que las leyes están casi planchadas, sigue el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos.


“Esta decidirá sobre la asignación de bloques para la exploración y producción de hidrocarburos, el tiempo de adjudicación mediante contratos de servicios y las medidas para la asignación de incentivos económicos.


“Así que las extranjeras no pierden de vista el proceso, pues no descartan que pese a la “reforma chiquita” al final todavía puede salir algún negocio interesante.”


Ante esta evidencia, ¿qué dirán ahora nuestros detractores?; ¿se atreverán a reconocer con honestidad que nos asiste la razón? Digan lo que digan, actúen como actúen, lo cierto es que la verdad, como la esperanza, es una fuerza muy poderosa.


Andrés Manuel López Obrador

Presidente Legítimo de México

Lilia Arellano en "El Justo Reclamo"

Aprueban senadores reforma petrolera
Exige AMLO textos contundentes
Se declara el FAP en pie de lucha
La Bolsa, al suelo; dólares a las nubes


“Sólo quien sabe cuidar lo ajeno puede poseer lo propio”.
- George Gurdjieff -

En las últimas horas ha caído sobre la figura de Andrés Manuel López Obrador una cauda de adjetivos, todos provenientes de quienes siendo meros informadores o analistas políticos se consideran a sí mismos expertos petroleros y especialistas en administración pública, energía y comercio internacional de hidrocarburos. Es demasiado obvio el respaldo que a todas luces le brindan a las reformas de Felipe Calderón y de ahí que se recrudezcan las críticas en contra del tabasqueño.Sin tomar en consideración que la experiencia -de por lo menos las últimas dos décadas- nos revela engaños permanentes en todo tipo de informes e incluso de propósitos de reformas aprobados por legisladores, se muestran sorprendidos e indignados por el hecho de que López Obrador llame a movilizaciones que buscan evitar huecos que permitan a los calderonistas y hasta sus sucesores hacer de las suyas con el petróleo y nos receten nuevos fraudes.No tenemos ningún motivo para creer ni en Calderón, ni en Beltrones, ni en Carlos Navarrete y sus respectivos secuaces. Ellos han mantenido entre fuegos perversos y engaños una política que ha dañado a las tres cuartas partes de mexicanos.Tanto han avanzado los movimientos convocados por López Obrador y las presiones que de ahí emanan que, dicho está, han tenido que cambiar mucho los textos de la propuesta original calderonista, así que no es el momento de detenerse sino de dejar perfectamente claro y sin recovecos que las áreas petroleras protegidas por la propia Constitución son intocables.Nunca como ahora el proceso de elaboración de un paquete de reformas legales había sido tan vigilado para evitar que su aplicación se convierta en otro saqueo la Nación. El puntual seguimiento del proceso de elaboración de los siete dictámenes en el seno del Senado de la República puso freno a las ambiciones de las propuestas tanto de Calderón como del priísta Manlio Fabio Beltrones.Los avances en la reforma aprobada contra viento y marea en la Cámara Alta, en lo general y en lo particular, no son aún suficientes, por lo que el Frente Amplio Progresista y el Movimiento en Defensa del Petróleo manifestaron su inconformidad e insistieron en la inclusión de las siguientes palabras: “no se suscribirán contratos de exploración o producción que contemplen el otorgamiento de bloques o áreas exclusivas”, como lo precisó el ex candidato presidencial López Obrador.Tal y como quedaron conformados los siete dictámenes, el senador perredista Pablo Gómez destaca que “persisten riesgos de que en Petróleos Mexicanos (PEMEX) se entreguen contratos a acaparadores de zonas donde puede haber petróleo”. La administración federal que encabeza Calderón puede intentar licitar bloques, áreas completas, para realizar trabajos de exploración y producción de hidrocarburos que, aunque no podrán ser pagados con el valor de las ventas de tales productos, “podrían condenar a PEMEX a seguir siendo una entidad contratante y no ejecutante de sus propios productos y desarrollos”.Este miércoles en una sede alterna -por el bloqueo que los brigadistas del Movimiento en Defensa del Petróleo implementaron en la sede de Xicoténcatl-, la Torre del Caballito, los senadores aprobaron los siete dictámenes de la iniciativa de reforma energética, tras lo cual fue enviada a la Cámara de Diputados para su discusión.Hasta ahí acudieron los integrantes del movimiento de resistencia civil y lograron introducirse al inmueble en donde se encontraron con policías federales comandados por el propio secretario federal de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien debería estar más ocupado intentando frenar el crimen organizado y no dirigiendo granaderos en una manifestación pública. En caso similar se encontraba Juan Camilo Mouriño, quien suspendió sus actividades para seguir detenidamente la sesión en la sede alterna, donde policías federales que portaban gases lacrimógenos, escudos y toletes, intentaron desalojar a los brigadistas, por lo cual se registraron jalones y empujones. En los forcejeos el diputado Gerardo Villanueva resultó lesionado.Mientras tanto, en el piso 5 de la Torre del Caballito, los legisladores Alejandro González, del Partido Acción Nacional (PAN), y Dante Delgado, de Convergencia, estuvieron a punto de intercambiar golpes cuando el perredista Graco Ramírez hablaba a favor de los siete dictámenes de la reforma energética, por lo que la sesión se interrumpió por varios minutos. Delgado y González Alcocer fueron separados por sus compañeros de diversas fuerzas políticas.En el salón donde se llevó a cabo la sesión los primeros dictámenes avalados fueron los referentes al artículo 33 de la Ley Orgánica de la Administración Pública y el que modifica la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional; luego siguieron el que expide la Ley de la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Ley de la Comisión Reguladora de Energía (CRE). El primero, tercero y cuarto dictámenes obtuvieron 113 votos a favor por 6 en contra provenientes de senadores del PRD. El dictamen que se refiere a la expedición de la Ley para el Aprovechamiento Sustentable de la Energía, tuvo 5 votos en contra y 114 a favor.La Ley de Petróleos Mexicanos fue aprobada sólo en lo general, con 3 votos en contra y 109 a favor. Los artículos 47, 48 y 60 de esta última ley fueron reservados para su discusión en lo particular. Los legisladores rechazaron con 89 votos en contra y 28 a favor la propuesta de modificar la redacción del artículo 60 para establecer de manera explícita la prohibición de dar en los contratos de exploración y producción el otorgamiento de áreas exclusivas.Durante este procedimiento legislativo, los votos en contra de los dictámenes de la reforma energética más representativos fueron los de Rosario Ibarra, Yeidckol Polevnski, Ricardo Monreal, Rosalinda López Hernández y Salomón Jara Cruz. En total contraste, Carlos Navarrete, Pablo Gómez, Graco Ramírez y Claudia Corichi dieron su aval para la aprobación del paquete de reforma energética.“Esto no se acaba aquí”Tras conocer los resultados de las votaciones en el Senado y la aprobación de la reforma energética, López Obrador advirtió que “esto no se acaba aquí”, por lo que de inmediato convocó para el próximo domingo a las 11 horas a una asamblea informativa en el Zócalo de la Ciudad de México, y adelantó que el próximo martes estará en la Cámara de Diputados donde en el Pleno se revisarán, analizarán, discutirán y votarán las modificaciones avaladas por los senadores.El tabasqueño destacó que con lo alcanzado hasta ahora su movimiento ha sido un éxito, a pesar que varias de sus demandas no fueron tomadas en cuentas por los senadores. Resaltó que se evidenció la intención de entregar extensiones de tierra y agua a empresas extranjeras para que exploren y perforen pozos petroleros y acusó que las cúpulas del PRI -Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa- y del PAN -Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Gustavo Madero y Héctor Larios- rechazaron que se garantice la potestad del estado mexicano sobre sus recursos petroleros.El dirigente opositor destacó que si a los dictámenes ya aprobados los diputados federales le cambian una coma o una palabra serán regresados al Senado, por lo que habrá de estar pendiente de lo que pase en ese proceso. Mientras tanto, anunció la conformación de comités ciudadanos que vigilarán “contrato por contrato” que suscriba PEMEX en el futuro y de ser necesario estarán a las puertas de la paraestatal manifestando su inconformidad.Cúpula patronalFelipe Calderón siguió la aprobación de la reforma energética reunido nada más ni nada menos que con la cúpula de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, acompañado del gobernador ex priísta Juan Sabines. Desde el Polifórum Chiapas, el michoacano respondió a López Obrador al señalar que “antes de lamentarnos, por lo mucho que falta por hacer, debemos reconocer las cosas en las que vamos avanzando, entender las cosas buenas que se logren a pesar de no ser necesariamente las mejores”. El inquilino de Los Pinos festejó que el aval a la reforma energética en el Senado se haya alcanzado “de manera pacífica, sin violencia”, y consideró este hecho como “el cambio más favorable” que ha tenido el sector energético desde 1938. Después, se aventó un largo rato agradeciendo a los senadores del PAN, PRI, PVEM, Socialdemócrata y hasta del PRD.Crisis en aumentoLa debacle económica sigue sin freno en el país por los persistentes temores de una recesión mundial que pegó a los mercados accionarios del mundo. En la Ciudad de México, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) ligó tres sesiones de pérdidas, se desplomó hasta un 5.26 por ciento y se ubicó en 17 mil 798.99 puntos, 988.35 puntos menos respecto al cierre previo.Entre las empresas que registraron pérdidas este miércoles destaca América Móvil, que bajó 10 por ciento según cifras preliminares, ante expectativas negativas de su sector en Centro y Sudamérica. También salieron perdiendo Cemex y Grupo México.Los inversionistas siguen sumamente nerviosos por la volatilidad de los precios y salieron a vender sus posiciones con cierto pánico y en forma especulativa. Analistas financieros coincidieron en que los reportes de las empresas de Estados Unidos, la salida de extranjeros y los efectos negativos de las empresas telefónicas continúan impactando al mercado de valores mexicano.El peso también continuó su caída libre, se ha depreciado 40 por ciento en los últimos dos meses y llegó a su nivel histórico más bajo. En la apertura de los bancos del Distrito Federal el dólar alcanzó los 14.30 pesos y cerró en 13.90 pesos, 11 centavos más en relación al cierre de ayer. La divisa estadounidense se compró en un mínimo de 13.05 pesos. El Banco de México ubicó en 13.5025 pesos el tipo de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana.En un intento por detener la caída del peso, el Banco Central ofreció este miércoles otros mil millones de dólares en una venta extraordinaria a un tipo de cambio ponderado de 13.7069 pesos; posteriormente, convocó a otra subasta por 400 millones de dólares, que se declaró desierta por falta de participantes. Fue hasta una tercera subasta en la que logró colocar 96 millones a un tipo de cambio ponderado de 13.70 pesos por divisa estadounidense. Por último, en una cuarta subasta Banxico ofreció el resto de los 400 millones de dólares, 304 millones de dólares, pero la subasta se declaró desierta.El Banco de México a cargo de Guillermo Ortiz ha sido incapaz de detener la caída del peso a pesar de haber lanzado a subasta 14 mil 900 millones de dólares desde que empezó la crisis financiera internacional, aunque esa cantidad no se ha comercializado en su totalidad en las subastas.Hasta el viernes pasado, las reservas internacionales se ubicaban en 78,665 millones de dólares y existe el riesgo, de persistir las actuales condiciones, de que bajen hasta 60 mil millones o en casos extremos hasta 40 mil millones de dólares, lo cual no le preocupa al gabinete económico ni al banco central pues señalan que la deuda externa es de “sólo” 36 mil millones de dólares.Por otro lado, el alza en precios de los energético y algunos productos agropecuarios provocaron que la inflación en México se acelerará en la primera quincena de octubre y se ubicará, medida a tasa anual, en 5.70 por ciento, contra el 5.47 por ciento registrada hasta septiembre, lo que la mantiene muy alejada de la meta oficial de 3.0 por ciento +/- un punto porcentual.El Banco de México ha optado por dejar intacta la tasa de interés, después de elevarla en tres ocasiones en junio, julio y agosto para combatir la espiral inflacionaria que se desató a nivel mundial. Algunos analistas consideran que ya es tiempo de que el banco central reduzca la tasa.

Entrevista a Andrés Manuel sobre las "doce palabras"

El Presidente ofrece una entrevista a "Milenio TV", que no podemos dejar de ver y compartir :

http://www.milenio.com/portal/tv_player.php?ec=ZxZjQ0OuZNu2jtUK5uixEBtGlkrsL9N8&vt=López%20Obrador%20explica%20las%2012%20palabras

La resistencia civil vista por nuestros paisanos en los Angeles

Dante un tiempo para revisar estos videos. Obviamente, la visión es muy diferente a la de nuestro "periodismo" :

http://mx.youtube.com/watch?v=QNOEubwiHko&eurl=http://eljustoreclamo.blogspot.com/

http://mx.youtube.com/watch?v=YH5ad-hyZRE&feature=related

Los panistas no quitan el dedo del renglón : ¡ Queremos negocios !

Insistirá el PAN en más apertura a la IP: Larios

David Carrizales (Corresponsal)

Monterrey, NL, 24 de octubre. El coordinador de la fracción del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, dijo que su bancada insistirá en incluir en la reforma aprobada por el Senado mayor participación del sector privado en Pemex.

En 2009 el gobierno erogará 12 mil millones de pesos para empezar la construcción de una refinería, que costará unos 80 mil o 90 mil millones, pero si la ley lo permitiera, esos recursos podrían ser aportados por particulares, a fin de canalizar más gasto federal a nuevos hospitales y escuelas, expresó.

En conferencia de prensa conjunta con el coordinador panista en el Senado, Gustavo Madero Muñoz, expuso que la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados está trabajando ya para presentar el martes próximo un dictamen sobre la reforma energética.

Al participar en un encuentro con legisladores locales de su partido, adelantó que el próximo martes –cuando sesione la Cámara de Diputados– se tomarán las providencias necesarias para evitar protestas como en el Senado, pues “no vamos a ser rehenes ni a permitir chantajes; vamos a sesionar, y si no es posible por las condiciones en San Lázaro, lo haremos en otro lugar”.

Diputados del PRD demandan a Genaro García por agresiones

Layda Sansores y Alejandro Camacho piden la renuncia del secretario

Los diputados federales del PRD Gerardo Villanueva y Aleida Alavez presentaron denuncias penales, por separado, ante la Fiscalía para Asuntos Especiales de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), contra el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, por exceso de uso de fuerza contra ciudadanos y legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP).

Villanueva denunció a Genaro García Luna por ordenar que agentes de la Policía Federal Preventiva golpearan a diputados federales durante la sesión plenaria del jueves en el Senado de la República.

“A Villanueva Albarrán le ocasionaron diversas lesiones en cara, cuello, costado, espalda y piernas debido a la orden que dio el funcionario para desalojarlos, lo cual se hizo injustamente, con lujo de violencia y en un claro abuso de autoridad, ya que los referidos legisladores fueron invitados a presenciar la sesión por las senadoras Yeidckol Polevnsky Gurwitz y Rosario Ibarra de Piedra, a quienes también se intentó agredir, y a las que diputados federales defendieron de los agentes policiacos.

“Ante esta situación, el diputado Villanueva se presentó ante la Fiscalía de Asuntos Especiales de la PGJDF a dejar constancia de tales hechos, lo cual quedó en la averiguación número FAE/D/T2/00179/08-10”.

En tanto, Layda Sansores y Alejandro Sánchez Camacho, de las bancadas del PRD y Convergencia, respectivamente, demandaron la renuncia del funcionario, a quien calificaron de cobarde por usar la fuerza contra mujeres; “ojalá fuera hombre y participara directamente en los operativos contra los narcotraficantes”.

Por su parte, Alejandro Chanona Burguete, coordinador de la bancada de Convergencia, denunció la violencia ejercida contra ciudadanos y legisladores.

“Venimos a manifestar nuestra más clara condena a los actos de violencia en contra de legisladoras y legisladores, en el interior y exterior de la Torre del Caballito, sede alterna del Senado.

“Comandados por el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, se utilizó a los denominados robocops para impedirles el paso y que llegaran al recinto. Independientemente de que el caso de la agresión a diputadas y diputados ya fue condenado por la mesa directiva de la Cámara, vamos a insistir para que esto no ocurra en ningún momento en la Cámara de Diputados, en las próximas horas y particularmente el martes, que existe el ánimo de algunas fracciones de que pudieran procesarse los dictámenes”.

No habrá ruptura con AMLO: Ebrard

El jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, afirmó que no romperá con el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, y señaló que en el tema de la reforma petrolera mantendrá su posición.
En entrevista, el mandatario capitalino informó que para la sesión del martes próximo en la Cámara de Diputados, a la que se turnó la minuta sobre la reforma energética luego de que fue aprobada en el Senado, la Secretaría de Seguridad Pública capitalina participará con un despliegue de alrededor de mil 500 policías en el resguardo del recinto legislativo.

Descartó que vaya a asistir a la asamblea informativa a que convocó López Obrador en el Zócalo capitalino para este domingo.

–Con la reforma energética se dio una ruptura de López Obrador y el Frente Amplio Progresista con los senadores del PRD, ¿usted se va a sumar? –se le preguntó.

–No voy a participar en ninguna ruptura –respondió.

–¿Está con Andrés Manuel?

–Estoy en la misma posición que siempre he estado.

–¿Y sobre la reforma?

–Siempre he estado en la misma postura.

Agregó que la mesa directiva de la Cámara de Diputados ya solicitó apoyo al gobierno de la ciudad para el resguardo de las instalaciones de San Lázaro, el martes y jueves próximos, como siempre que hay periodo ordinario o extraordinario de sesiones.

Desfiladero : de Jaime Avilés

Jaime Avilés jamastu@gmail.com
■ ¿Se equivocó López Obrador?
■ Prepara Bush un fraude contra Obama


En medio del alud de críticas en contra de Andrés Manuel López Obrador, entre ellas las de algunos de sus aliados, como el senador tabasqueño Arturo Núñez, un periódico oficialista publicó ayer que “grandes petroleras como Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y hasta Chevron”, no han descartado “su posible intervención en la producción de hidrocarburos bajo las reglas de la reformita petrolera que ya pasó el Senado”.

Estas empresas, representadas por abogados locales, “agremiados en la Asociación Mexicana de Derecho Energético, que preside Tomás Mueller Gastel”, están interpretando los nuevos esquemas de contratación “que detonarán (sic) los cambios a la ley reglamentaria del 27 constitucional”, aprobada el jueves en la Torre del Caballito.

Asimismo, agrega el rotativo, esos consorcios están a la espera del “reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (que) decidirá la asignación de bloques para la exploración y producción” de pozos petroleros, y “no descartan que pese a la ‘reforma chiquita’ al final todavía pueda salir algún negocio interesante”.

¿Se equivocó López Obrador al encabezar las protestas en las calles, para tratar de impedir la aprobación de una reforma a la que le faltaron unas cuantas palabras para que Shell, Exxon Mobil, Petrobras, Statoil Hydro y Chevron descartaran de una vez por todas la posibilidad de que al final salga “algún negocio interesante”?

Que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo triunfó al conjurar el peligro de que las empresas privadas almacenen, transporten y refinen crudo dentro de nuestro país, nadie lo pone en duda. Sus militantes deben sentirse satisfechos por eso y porque, además, Petróleos Mexicanos dejará de pagar la sangría de los Pidiregas (que le enjaretó Ernesto Zedillo), se fortalecerá con sus propios ahorros y construirá una nueva refinería para así importar menos gasolina.

Que otro de los grandes logros de esta lucha es que no habrá contratos de riesgo, lo refleja la siguiente nota informativa, publicada apenas el martes: “si la reforma de Pemex no contempla como socias a grandes petroleras no tendrá ningún sentido”, dijo Ángel Morán Chuecos, director de ventas de GE Oil and Gas en México, para quien “el esquema de contratación aprobado no es atractivo para operadoras petroleras”, porque si el pozo que exploren resulta seco, la paraestatal no podrá “pagar(les) el servicio (ni) los activos invertidos”.

De lo anterior cabe deducir dos cosas: si las compañías petroleras están decepcionadas con la reforma, esto sólo significa que el movimiento se apuntó importantes victorias. Sin embargo, si los grandes tiburones aún alientan esperanzas de hacer “negocios interesantes” mediante los bloques de exploración y perforación, eso quiere decir que López Obrador y los defensores de Pemex tuvieron razón al protestar el jueves para exigir mayores garantías que, hasta donde se alcanza a ver, hoy son más que necesarias.

En los hechos, con las movilizaciones ante las sedes del Senado, que refrendaron el carácter espurio y golpista del régimen de Felipe Calderón, el estratega tabasqueño apostó a ganar dos veces: una, al mantener tensas todas las cuerdas para que a la hora de la hora los senadores prianistas y chuchistas no cambiaran lo que el movimiento los obligó a acordar, y dos, al no avalar ni hacerse cómplice de los enjuagues a oscuras que más temprano que tarde saldrán a la superficie con la asignación de los bloques.

¿Qué son los bloques?, se preguntan incluso observadores que de lejos simpatizan con el movimiento pero no entienden este concepto. Gracias a la reforma recién aprobada, el Golfo de México será dividido en “cuadritos”, o áreas, de determinada extensión de kilómetros cuadrados, que a su vez serán repartidos entre las compañías petroleras para que cada una tenga el privilegio de explorar el fondo del océano, perforar donde crea o sepa que hay petróleo, y extraerlo para entregárselo a Pemex, sin salirse de los límites del “cuadrito” que le otorguen en exclusiva.

¿Cómo se asignarán esos cuadritos o bloques? Nadie lo sabe, eso lo decidirá el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, acerca del cual no hay siquiera media palabra escrita. ¿Allí es donde va a saltar la liebre? ¿Allí es donde se van a dar los “negocios interesantes” para las petroleras del mundo?

¿Por dejar abierto ese resquicio legal es que el PRIAN y los chuchos aceptaron todo lo demás? ¿Por eso Guadalupe Acosta Naranjo salió en la tele el miércoles por la noche, amenazando con que llevaría “10 mil militantes” al Senado a “defender” la reforma, aunque todo era un vil truco de gañán de cantina para asustar a los pobres de espíritu? ¿Por eso Genaro García Luna secuestró militarmente a los senadores en la Torre del Caballito de Troya?

López Obrador no se equivocó: los hechos muy pronto van a demostrarlo. Por eso, mañana en el Monumento a la Revolución comenzará, entre otras cosas, la batalla por el reglamento de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, que va a repartir las aguas profundas entre los piratas del Golfo de México. Así que mucho ojo porque éstos, si bien decepcionados por la falta de estímulos, no han perdido la esperanza de quedarse con el tesorito de Calderón y Mouriño.

EU: el algoritmo humano

En su edición más reciente, la revista Rolling Stone publicó un artículo del abogado Robert Kennedy junior y el periodista Greg Palast, en el cual aseguran que “alrededor de 10 millones de votantes han sido borrados de las listas electorales” en Estados Unidos, como parte de los preparativos de un fraude orquestado por la Casa Blanca y el Partido Republicano que, de acuerdo con otras fuentes, le dará la victoria a John McCain por 51.2 por ciento.

Debido a las “nuevas reglas de manejo de las listas electorales”, que obligan a los ciudadanos del vecino país a declarar su preferencia cuando se inscriben para votar, las autoridades han eliminado del padrón a “2.7 millones de nuevos electores”, y a poco más de 7 millones de electores antiguos, “en su mayoría latinos, negros y soldados en el extranjero”, que simpatizan con Barack Obama.

Este procedimiento, añaden los autores del artículo, ha dejado fuera de la competencia a uno de cada nueve demócratas en Nuevo México, a uno de cada seis en Colorado, a “200 mil en Ohio” y a “miles que perdieron su derecho a votar en Michigan, al quedar sin domicilio fijo debido a la crisis inmobiliaria”.

Desfiladero, que por su parte ha decidido abandonar el blog del Patín del Diablo para relanzar el proyecto con una red de corresponsales en todo el país a principios de 2009, expresa su más honda consternación por el deceso del embajador Gustavo Iruegas, otro amigo que de pronto se va, como José Zamarripa y Juan Meléndez, en este año horrible, marcado por la prolífica exuberancia de la muerte.

La gran sangría a Pemex : Nuestro dinero en paraisos fiscales

Para leer más : http://chiapas.contralinea.com.mx/

Urgente : Apoyo a los brigadistas poblanos...

SUPER URGENTE: SE NECESITA APOYO DE VÍVERES PARA LOS BRIGADISTAS POBLANOS QUE ESTAN EN RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA EN EL DF

Esto llega de Puebla, pero también puede ser para Jalisco y para cualquier estado que esté en el DF

LAS COORDINADORAS DE BRIGADAS QUE ESTAN EN PUEBLA SE LES SOLICITA PONERSE EN CONTACTO CON SUS BRIGADISTAS PARA QUE LES INFORMEN LO ACORDADO AYER POR LA NOCHE EN LA ASAMBLEA INFORMATIVA QUE SE LLEVÓ A CABO EN EL HEMICICLO A JUÁREZ Y A SU VEZ SE COORDINEN CON ELLOS PARA REALIZAR UN ROL DE PARTICIPACIÓN Y APOYO DE LOS BRIGADISTAS POBLANOS. ADEMÁS, A TODOS LOS BRIGADISTAS Y SIMPATIZANTES DEL MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DEL PETRÓLEO, LES ESTAMOS SOLICITANDO SU APOYO SOLIDARIO CON LOS BRIGADISTAS POBLANOS QUE ESTÁN EN LA CIUDAD DE MÉXICO EN RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA, YA QUE SE REQUIERE EL SIGUIENTE ACOPIO:
AGUA POTABLE
DESINFECTANTE DE AGUA, FRUTAS Y VERDURAS
LATAS DE ATÚN (con y sin verduras), MEJILLONES, ETC
MAYONESA
CONSERVAS EN ALMÍBAR
MERMELADAS
CAFÉ SOLUBLE
GALLETAS SALADAS Y DULCESDULCES (gomitas, paletas, chiclets, pastillas, etc)
PAPEL HIGIÉNICO
VASOS, PLATOS Y CUCHARAS DESECHABLES
SUEROS ORALES
MEJORALES

La Batalla por Pemex : Fausto Hernández Ponte

Contra la criminalización de la protesta social : Miguel Concha

Mañana por la mañana tendrá lugar en el monumento del Ángel de la Independencia un acto público contra la criminalización y la represión de la protesta social. Forma parte de las actividades de la 36 Asamblea de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, que ya interrelaciona a más de 62 organizaciones de defensa y protección de las garantías individuales en más de 20 entidades de la República, y dio inicio el pasado viernes en esta ciudad. Con él se da continuidad a la campaña Protestar es un derecho, reprimir es un delito, que a escala nacional lanzó la Red desde el 4 de febrero de este año.

A su invitación abierta para participar en el acto de este domingo se han venido sumando académicos, líderes de opinión, integrantes de movimientos sociales, miembros de otras organizaciones de derechos humanos y ambientales, así como personas que a lo largo del año han apoyado esta importante causa. Como se recordará, en aquella fecha la Red publicó un informe, en el que documenta y sistematiza 60 distintos casos en 17 entidades federativas, 32 de ellos referidos a la imposición y el desarrollo arbitrario de supuestos proyectos económicos de beneficio para la comunidad, y 28 relacionados con casos específicos de criminalización de la protesta social. De su análisis, la Red concluye que en nuestro país se vive una lacerante violencia estructural, ejercida por las instituciones públicas y el sistema social, que se manifiesta tanto en la desigualdad como en la represión. Dicha violencia se ha venido incluso ampliando mediante cambios legislativos que la profundizan, como la flexibilización laboral, la restricción al derecho de huelga y las reformas al artículo 27 constitucional, a la Ley del ISSSTE, a la del IMSS, y a la nueva normatividad en las estaciones migratorias, etcétera, a las que habría que añadir algunas de las modificaciones en materia de justicia penal aprobadas este año por el constituyente permanente, y la iniciativa de la llamada Ley de la Policía Federal, que de nueva cuenta envió el pasado martes el Ejecutivo a la Cámara de Diputados.

Es en este contexto donde emerge la protesta social, que con razón es considerada por la Red como un derecho. Es más, como una autotutela de derechos, como un instrumento de defensa o tutela de derechos, que depende directamente de sus titulares, común incluso en el derecho civil, y en cuyo ejercicio está implicada la realización de garantías civiles y políticas tan importantes para un régimen democrático de derecho, como las libertades de expresión, de manifestación, de asociación, de reunión, de formación de partidos políticos y el derecho a la información. Por ello la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lo protege, y ha señalado que “las restricciones al ejercicio del derecho de reunión y libertad de asociación son graves obstáculos a la posibilidad que tienen las personas de reivindicar sus derechos, dar a conocer sus peticiones y promover la búsqueda de cambios o soluciones a los problemas que les afectan”. Y ha considerado que “en una sociedad democrática el espacio urbano no es sólo un ámbito de circulación, sino también un espacio de participación”.

La comisión se ha referido igualmente a que la detención de participantes en manifestaciones pacíficas atenta contra la libertad de reunión. Para la CIDH “las obligaciones estatales en cuanto a la protección y garantía del derecho de reunión incluyen acciones que, de no ser previstas, obstaculizan la labor de defensa de los derechos humanos”. Y por ello “los estados están obligados a asegurar que ningún defensor o defensora sea impedido de reunirse y manifestarse públicamente, lo cual comprende tanto que las autoridades deben abstenerse de imposibilitar el ejercicio de este derecho, como la provisión de medidas para evitar que terceros lo obstruyan.

“Los estados, además, deben proveer las medidas administrativas y de policía necesarias para que las defensoras y los defensores puedan desarrollar su actividad, lo cual implica medidas positivas, como la desviación del tráfico y la protección policial de las manifestaciones y concentraciones, en caso de ser necesario”. A la luz de lo que ha seguido aconteciendo en los recientes dos años en el país, particularmente, aunque no sólo, en los estados de Guerrero, Oaxaca, Chiapas y Morelos, y teniendo en cuenta estos parámetros, la Red interpreta con acierto la criminalización de la protesta social como la judicialización de los conflictos sociales y la renuncia al diálogo, a la política, al cumplimiento de los derechos humanos, a la democracia y al estado de derecho, pues se llevan los conflictos a la arena judicial, y se encarcela y somete a los líderes o participantes en los movimientos y protestas sociales a proceso penal. Se trata, como hemos estado viendo, de la aplicación de una política autoritaria de criminalización de la protesta social, como forma de control del descontento en la sociedad, empleada cada vez más para enfrentar la violencia y la “mera ilegalidad”; es decir, la aplicación muchas veces torcida, libre y discrecional de la legislación penal.

Calderón: crisis y despropósito

En el marco de la reunión que sostuvo con el Consejo Empresarial Mexicano de Comercio Exterior, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, instó a los exportadores del país a aprovechar la supuesta “ventaja” que representa el alto precio del dólar (13.50 pesos al concluir la jornada de ayer) e incluso añadió: “me atrevo a decir que durante años y por las razones que se quiera (se tuvo) un tipo cambiario notablemente apreciado, que dificultaba la competitividad de los exportadores”.

En un momento en el que privan la incertidumbre y la desconfianza frente a la crisis económica mundial, originada en los descalabros del sector financiero estadunidense –como se ha visto reflejada en las cuatro caídas consecutivas sufridas esta semana por la Bolsa Mexicana de Valores–, y en el que urgen, por tanto, atisbos de un rumbo económico claro y congruente, resulta alarmante la actitud de un gobierno que, por un lado, gasta en unos cuantos días más de 13 mil millones de dólares de la reserva internacional del Banco de México, precisamente para contener el alza en el precio del dólar, y que incurre, por el otro, en despropósitos como el mencionado, al pretender justificar y aun encomiar la depreciación de la divisa nacional frente a la estadunidense.

La recomendación lanzada por Calderón a los empresarios –obtener ventaja de la actual situación cambiaria– revestiría una mínima congruencia si la baja del peso frente al dólar formara parte de las directrices de política económica del gobierno –en este caso, con miras al fomento de las exportaciones–, y si se tuviera en la actualidad un régimen de paridad controlado por las autoridades monetarias. Lo cierto es que ninguna de esas dos circunstancias se cumple: si la alta cotización de la divisa estadunidense fuera parte de las medidas emprendidas deliberadamente por el gobierno calderonista no se entendería la premura con que se convocó, el pasado 8 de octubre, a la Comisión de Cambios para que el Banco de México frenara, vía subastas, el ascenso del dólar frente al peso; por otra parte, debe recordarse que el actual tipo de cambio es fluctuante, y que la moneda estadunidense es considerada, en ese sentido, como un producto más sometido a la ley de la oferta y la demanda, fuera del control del gobierno.

Ante lo dicho por Calderón se despiertan, por añadidura, inevitables sospechas en relación con la intención real de intervenir en el llamado rescate del peso. Hasta donde puede verse, la medida no tuvo el impacto que se quería –el dólar continúa en ascenso–, y en cambio resultó propicia para que se perdieran, en unas cuantas jornadas especulativas, una porción considerable de los ahorros de la nación. Ahora, ante la presentación de la caída del peso como una “ventaja”, cabe preguntarse para qué emplear, en la contención de ese fenómeno, recursos que bien pudieron haber sido destinados para reducir la enorme brecha de la desigualdad social, construir infraestructura, generar empleos, reactivar la economía interna y restablecer los mecanismos de bienestar social que contribuyan a paliar los efectos de la actual crisis económica.

Por lo demás, en la circunstancia presente, el exhorto de Calderón a los empresarios resulta por lo menos cuestionable: ocurre que Estados Unidos, el país al que van a parar más de 80 por ciento de las exportaciones mexicanas, se encuentra, a decir de diversos especialistas, en el umbral de una recesión –cuya duración y profundidad aún se desconoce– y no estaría, por tanto, en condiciones de adquirir los productos que llegaran desde este lado de la frontera, por más que los precios de éstos resultaran altamente competitivos.

En suma, las declaraciones que se comentan se inscriben en el ya largo historial de desatinos del actual gobierno ante la presente crisis económica, y apuntan a una falta de rumbo en la conducción del país que resulta de suyo inaceptable, pero que lo es aún más en tiempos en que lo que se necesita es, justamente, sensatez, mesura y responsabilidad.