miércoles, 13 de junio de 2018
Nocaut técnico en tres segundos
Ante el golpe, Anaya se enredó en su propio léxico
Mérida, Yuc. La Jornada.
Fueron tres segundos y una mirada socarrona.
Los aprovecho, dijo José Antonio Meade, y le espetó a Ricardo Anaya:
El único indiciado en esta mesa eres tú, Ricardo.
El candidato del Frente habría abierto fuego con la reiteración de su promesa: llevar a la cárcel a Enrique Peña Nieto. Esta vez agregó a José Antonio Meade a su lista. Y a Andrés Manuel López Obrador.
Atrapado en su propia estrategia –desbancar al tabasqueño como el invicto de la honradez–, Anaya se enredó en explicaciones legaloides, se mostró nervioso a ratos e incluso, en un momento de sinceridad, admitió, dirigiéndose a Meade, que puede quedar fuera de la jugada: “Pero si no logran convencer y yo soy presidente…”
Meade se ocupó de cerrar el círculo que sus estrategas pensaron lo llevaría al segundo lugar, para desde ahí enfrentar al puntero: darle con todo al segundo lugar, sin deslinde alguno, ni siquiera tímido, respecto del desacreditado gobierno de Peña Nieto.
Los tres debates estuvieron lejos de cubrir las expectativas de quienes les asignan propiedades mágicas. En el tercero, Meade y Anaya se quedaron cada uno con sus golpes.
¿Cómo resolver la guerra del segundo lugar cuando, la víspera del debate, la confederación patronal decide hacer pública una encuesta que le otorga cómoda ventaja a López Obrador?
El puntero, por su lado, no se movió de lo suyo: las frases sencillas y sus eternas cantaletas (que le han resultado, vistas las encuestas, muy eficaces):
El problema de fondo es la corrupción;
no habrá gasolinazos;
voy a reducir los sueldos de los funcionarios.
Entregado al publicista Carlos Alazraki –de capacidades menores que su odio a López Obrador–, Meade actuó sus recomendaciones: las películas que ya vimos en otras latitudes pero que nunca veremos aquí, el apocalipsis si triunfa López Obrador.
En esa ruta, Meade insistió en la tardía evaluación del gobierno de López Obrador en la ciudad de México (una gestión que terminó hace 13 años), ya una obsesión de sus adversarios. Tanto Meade como Anaya le cargaron culpas: ni un metro de Metro, bajísima creación de empleos, corrupción y un largo etcétera.
El ex jefe de Gobierno, que concluyó su gestión con una aprobación de 85 por ciento, respondió con la mano en la cintura: “¿Entonces por qué estamos cuatro a uno en Ciudad de México?
Anaya dibujó un gran golpe contra López Obrador, que se diluyó en su comportamiento de muchacho berrinchudo que quiere arrinconar al adversario y exige:
Si te presento los contratos, ¿renuncias a tu candidatura?
El silencio, primera respuesta de López Obrador, dio paso a la burla:
¿Yo que culpa tengo? Piensan que aquí en el debate van a remontar 30 puntos que les llevo.
La maestra Elba Esther Gordillo llegó al debate de la mano de Ricardo Anaya. El panista, que aprobó entusiastamente la reforma educativa, atribuye sus malos resultados sólo a
su implementación. El asunto salpicó a Aurelio Nuño, coordinador de la campaña de Meade, por su millonario gasto en promoción personal, e incluso al actual titular de la SEP, Otto Granados, quien como gobernador de Aguascalientes vendió la plaza de toros.
El morenista aseguró que cancelará la
esenciade la reforma educativa aunque, a fuerza de preguntas de los moderadores, terminó por decir:
Políticamente, la decisión que hemos tomado es que se cancela.
Inspirado en su coordinador, Meade acusó:
(Eso) implica cancelar el futuro de sus hijos. Encarrerado, se lanzó contra los
violentosde la coordinadora, omitió mencionar los miles de activistas que le ofreció Juan Díaz de la Torre, a quien Elba Esther Gordillo y nadie más, puso al frente del SNTE.
Fue en ese bloque en el que la lengua le jugó una mala pasada a Meade. Una y otra vez, en las reuniones con Nueva Alianza –partido fundado por la maestra Gordillo– ha ofrecido corregir deficiencias de la reforma y prometido aumentos salariales. Pero en el debate dijo, muy a lo Nuño:
Les voy a pegar mejor.
Eso le ocurre al candidato
ciudadanodel PRI cuando aborda temas que no le son naturales, porque lo propiamente suyo son los números. Cuando habla de presupuestos, su discurso fluye como el de un profesor que revela el mundo a sus estudiantes.
Anaya, por su lado, insistió en
conectarcon los jóvenes y mostrarse como el candidato moderno. ¿El camino? Prometer celulares para todos.
En su cierre, López Obrador volvió a señalar, un tanto despectivamente, a los candidatos que lo flanqueaban: ellos, la
mafia del poder. Insistió en que él encabezará la
cuarta transformacióndel país y cerró con un
¡Viva México!que quiso sonar presidenciable.
Meade cerró con el mismo grito, no sin antes hacerse eco de la campaña empresarial y pedir:
Hay que reflexionar nuestro voto.
Anaya prefirió dar la razón a los que piensan que esta elección ya no es el cielo del voto de castigo sino un referéndum sobre López Obrador.
El Bronco, ese mal chiste de la atribulada democracia mexicana, había cerrado ya cuando reconoció implícitamente que López Obrador será presidente. Al rechazar una refinería en Nuevo León, advirtió al tabasqueño:
Para que lo vayas considerando.
Antes del segundo debate, los voceros de la campaña de Meade decían que sería apenas el
verdadero comienzode la contienda. En Mérida, René Juárez Cisneros, presidente del PRI, habló brevemente con los medios de comunicación para repetir la sobada fórmula de que
caballo que alcanza gana. Sólo que su
caballotendría que alcanzar primero al segundo lugar en las encuestas.
Tercer debate, la agonía del sistema y el fraticidio del PAN
Jenaro Villamil
 |
| ¡ Estancados ! |
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El tercer debate presidencial de este 12 de junio en Mérida confirmará la tendencia establecida desde el primer encuentro de esta campaña en el Palacio de Minería: las preferencias electorales no se modifican sustancialmente tras el espectáculo televisivo.
Los tele-debates sirven para el conocimiento masivo de los contendientes, para alimentar la cultura del talk show (género de la neo-televisión de los años noventa que privilegia el espectáculo de la confrontación y la esgrima verbal rápida) y estimula la ocupación de las redes sociales en tiempos de audiencias convergentes: la producción de memes, hashtags, videos cortos, gifs, y todo tipo de irreverencias que convierten divertida una campaña tan acartonada.
Jaime Rodríguez, “El Bronco”, se convirtió en el rey de los memes del primer debate tras su propuesta de “mocharle las manos” a los delincuentes, pero eso no le ayudó o modificó su situación marginal en las preferencias electorales. Al contrario, lo estacionó en un 3% de las preferencias.
Ricardo Anaya se autoproclamó ganador de los dos debates presidenciales anteriores, pero nadie recuerda alguna de sus propuestas y su preferencia electoral no ha rebasado los 30 puntos porcentuales que habían calculado sus estrategas. Después del segundo debate, se le recuerda más en las redes sociales por el mote de Ricky Riquín Canallín que le puso Andrés Manuel López Obrador.
El exceso de labia, su facilidad para responder (aunque mienta descaradamente), su sonrisa congelada y sus gestos intimidantes en el segundo debate presidencial, convirtieron a Ricardo Anaya en un buen producto televisivo, pero no en un contendiente presidencial competitivo.
La mayoría de las encuestas registran un descenso de 3 a 4 puntos de Ricardo Anaya, el “ganador de los debates”, por los errores de su campaña electoral y el ataque mediático y político del sistema y del gobierno de Enrique Peña Nieto en su contra.
El esperado “salto” de José Antonio Meade para desplazar a Ricardo Anaya en la segunda posición de las preferencias electorales ya no se produjo, por más encuestas a modo que el PRI ha divulgado o por mucho entrenamiento recibido por Carlos Alazraki, el veterano publicista al servicio del tricolor, y su war room o “cuarto de guerra”. La encuesta de este 12 de junio, financiada por la Coparmex, hunde a Meade en un lejano tercer sitio con menos de 14% de intención del voto.
El voto “antisistema” creció
La tendencia marcada en las encuestas previas a la campaña electoral, entre octubre y noviembre de 2017 no se ha modificado. Más bien se incrementó el voto opositor o “antisistema”. Desde entonces, se detectó que el 80% de los consultados afirmó que prefiere en la presidencia de la República a un político diferente a Peña Nieto y a un partido que no tenga relación con el PRI. Para entonces, los escándalos de corrupción de al menos nueve exgobernadores priistas estaban generalizados, junto con otros casos como Odebrechet y el crecimiento exponencial de la violencia en varias entidades.
Lo que han demostrado las encuestas de distintas empresas y patrocinadores es que el verdadero “voto útil” es el que capitaliza ese sufragio antisistema y no el que evite la llegada de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de la República, como de manera equivocada establecieron los equipos de Anaya y Meade.
Hay encuestas que ahora le dan más del 50% de la intención del voto a AMLO. El sitio electoral Oráculus, que hace un agregado de encuestas (poll of polls), indicó que López Obrador registra un promedio de 49.4% de intención del voto.
El candidato de “Por México al Frente”, Ricardo Anaya, le apostó mal al discurso del “voto útil”. Y eso le ha costado en las encuestas de intención del voto. Ahora registra un promedio de 27.3% de intención del voto y no ha podido rebasar el techo del 30% en las encuestas que se han hecho públicas.
De manera absurda, Anaya se entrampó en un debate con los votantes de José Antonio Meade y de Margarita Zavala (que ya declinó) para desplazarlos como opciones políticas del “voto anti-López Obrador” y no para capitalizar el voto “antisistema”.
Las consecuencias de esta estrategia están a la vista. El peñismo y el calderonismo se unieron, de manera aparente, en este tramo final de la campaña para desacreditar a Anaya ya no sólo como candidato opositor sino como figura confiable.
Lucha fraticida
De la “guerra sucia” contra López Obrador se pasó a la difusión de videos anónimos (en especial, el último divulgado el jueves 7 de junio) para reiterar las acusaciones contra Anaya por presunto lavado de dinero. Este ataque ministerial y mediático contra el candidato presidencial panista fue administrado de tal forma por el gobierno federal y los priistas que Anaya se perdió en el camino. Su contendiente real era Peña Nieto y no López Obrador.
Ahora, en el tramo final de la campaña, Anaya busca reorientar su discurso, pero difícilmente logrará modificar la tendencia irreversible en los ejercicios demoscópicos.
Lo que ha provocado el ataque contra Anaya es la exhibición de una disputa entre las distintas “familias” y “clanes políticos” que lucharán por el control del PAN tras la contienda presidencial. La demanda interpuesta por Ernesto Cordero, contemporáneo de Luis Videgaray y de Meade en el ITAM, fue desacreditada por su exjefe, Felipe Calderón, y por otras figuras panistas como el exgobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas.
Sin embargo, el peor adversario de Anaya lo tiene en casa. Y se llama Diego Fernández de Cevallos. El exabrupto del Jefe Diego en su entrevista del lunes 11 de junio al señalar que “la verdad, Anaya busca un pacto para salvar las instituciones” frente a la “amenaza de un orate” como López Obrador, sólo reveló que el discurso anti-gobierno y anti-sistema de Anaya está destinado al fracaso o al suicidio.
La narrativa de Meade está entrampada: orientar sus baterías para desplazar a Anaya, beneficiando a su adversario real que es López Obrador, o concentrarse contra el candidato presidencial de Morena. Si sale a defender a Peña Nieto, ante el esperable embate de Anaya, Meade se quedará en los márgenes mínimos del 15%.
El último recurso del “sistema” para salvarse del naufragio electoral es la “guerra sucia”, pero también la vieja maquinaria de compra y coacción del voto que ya echaron a andar. Pero la elección presidencial no será como la elección en el Estado de México.
La contienda no se cerró ni superó al verdadero jinete del Apocalipsis que cabalga sobre las candidaturas de Meade y de Anaya: el agotamiento de 40 años de un modelo administrado por tecnócratas del PRI y del PAN que se transformó en una cleptocracia repudiada y ahora enfrentada.
El tercer debate será el último espectáculo en vivo de una contienda que se decidió dese hace, al menos, tres años atrás: nadie advirtió con suficiente claridad que la caída del telepresidente Peña Nieto era, en realidad, el derrumbe de un sistema.
Anaya paga en Google promoción como “ganador” del tercer debate; rompe récord de usuarios #DebateINE
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Con una audiencia preliminar de más de 7.2 millones de usuarios en redes sociales, el tercer debate presidencial realizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) rebasó a los dos anteriores en las plataformas de Facebook, Twitter y Youtube, mientras que el equipo del candidato de Por México al Frente, Ricardo Anaya, pagó en Google una pestaña con la frase “El tercer debate lo ganó Anaya”.
El hashtag #DebateINE se convirtió en tendencia mundial, con más de un millón de retuits al filo de las primeras horas de la madrugada del 13 de junio, mientras que #ElBronco volvió a acaparar las menciones (127 mil retuis) con su propuesta de que los candidatos se “dieran un beso”.
De los otros aspirantes, #AMLO obtuvo 60 mil menciones y López Obrador fue mencionado como tal 56 mil veces, mientras que #Anaya tuvo 42 mil menciones y el candidato priista no registró menciones genuinas, salvo el hashtag #MeadePresidente2018, promovida y financiada por los usuarios priistas y varias cuentas automatizadas.
Sobre los temas que abordaron los candidatos en el último debate, el que concentró mayor atención fue el del Seguro Popular, seguido por el de la reforma educativa, sobre todo, por la propuesta de López Obrador de derogarla. La frase más recuperada fue “el único que vende plazas es el secretario de Educación”.
Odebrecht fue el otro tema con mayor número de menciones en Twitter, por la acusación de José Antonio Meade quien vinculó al ingeniero Javier Jiménez Espriu, propuesto como futuro secretario de Comunicaciones y Transportes en el supuesto gobierno del tabasqueño. La mayoría de los usuarios de la red social se burlaron señalando que los sobornos de la constructora brasileña apuntan hacia los colaboradores de Peña Nieto, especialmente, contra el exdirector de Pemex, Emilio Lozoya Austin.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La historia de la familia Ramírez es casi como de película. El matrimonio Ramírez compuesto por Enrique Ramírez Miguel y María Villalón...
-
El encargado de despacho de la PGJEM, Alfredo Castillo, explicó que el cuerpo de la niña tardó en emitir un olor fétido debido a que su cue... -
El voto de castigo. Cartón: Rocha MÉXICO, D.F. (Proceso).- México es un claro ejemplo de la indisociable relación entre una demo...
