miércoles, 31 de agosto de 2011

El valor de una mujer : Carmen Aristegui

Preparan protestas contra Calderón por informe de gobierno

Redacción SDPnoticias.com

2011-08-31 16:10:00

Ciudad de México.- En el marco de la entrega del Quinto Informe de Gobierno de Felipe Calderón, que se realizará mañana, 1 de septiembre, diversas organizaciones y sindicatos realizarán protestas y actos con el fin de evidenciar los errores de la actual administración.



En este sentido la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) anunció que realizará diversas protestas.



Los dirigentes de las 42 organizaciones que integran la UNT acordaron realizar un mitin en inmediaciones de la Cámara de Diputados y marchar rumbo al Zócalo, donde realizarán un contrainforme.



Francisco Hernández Juárez, presidente colegiado de la UNT, explicó que en este acto darán a conocer a la sociedad los abusos del Gobierno federal y evidenciarán los errores de las políticas económica, social y laboral implementadas por la administración calderonista.



"Por supuesto que no hay nada que festejar o celebrar con esta inseguridad y desempleo, por eso vamos primero a la Cámara y después al Zócalo, porque nosotros no estamos de acuerdo en que no pasa nada, vamos a protestar por la situación que es innegable", señaló Hernández Juárez.

Pésima educación y el V Informe


Calderón, Vázquez Mota y Lujambio, le entregaron Educación a Gordillo, por incapaces
Pedro Echeverría V.

1. Los señoritos del gobierno de Felipe Calderón saben de educación lo que todos sabemos de astronautas, es decir, absolutamente nada. Por ese motivo Calderón nombró como secretaria de Educación a Josefina Vázquez Mota al iniciar su sexenio, que sólo sabe sonreír, hablar como mojigata y agradecer a Calderón “todo lo que hace por la patria”. A los tres años la mandó a dirigir a los diputados del PAN y nombró a otro personaje tan incapaz como ella: Alonso Lujambio, cuya única actividad fue desarrollar su precandidatura presidencial por el PAN. Los dos sólo pasaron vergüenzas y avalaron –por órdenes de Calderón- las medidas que tomó Esther Gordillo, la líder vitalicia del enorme sindicato de maestros (SNTE)

2. Ni Calderón, ni Vázquez Mota, ni Lujambio tenían alguna idea de la educación en México, sólo de cuando fueron estudiantes en las escuelas privadas; pero quizá no sabían ni siquiera de la existencia de la educación pública; tampoco tenían en la mente que 40 años antes la educación pública atendía al 90 por ciento de la población escolar, que también el 90 por ciento de los profesores venían de escuelas públicas y que había un sindicato que agrupaba a millón y medio de trabajadores de la educación que –a pesar de su liderazgo charro y corrompido- aún conservaba su ideología nacionalista que lo llevaba a defender el carácter público, laico y gratuito de la educación. Igual que el anterior secretario de Educación foxista: Reyes Tamez –que sólo cargaba la bolsa de la esposa de Fox- ignoraban hasta lo elemental.

3. Tanto Vázquez Mota como Lujambio demostraron abiertamente que nada tenían que hacer en educación y sus discursos eran totalmente demagógicos y cínicos. La líder Gordillo –un personaje político nacional que hoy está en la cima de la corrupción- con 50 años en educación y 22 como presidenta vitalicia del SNTE, ha sido la que por lo menos en las últimas dos décadas ha manejado a su antojo la educación escolarizada: la mitad de los niños que ingresa a la primaria no la termina; sólo el 20 por ciento termina la secundaria; 10% la preparatoria y el 4 % la licenciatura. Millones de niños y jóvenes en edad escolar están fuera de las escuelas por falta de cupo, por pobreza, por rechazo y, lo peor, que los jóvenes no tienen siquiera un empleo. Se les conoce como “ni-nis” que por necesidad suelen buscar ingresos donde sea.

4. Cada año –después de exámenes de admisión en la UNAM, el POLI, la UAM y demás escuelas y universidades públicas, donde se rechaza por falta de cupo al 90 por ciento de los solicitantes, unos 150 mil estudiantes- salen unos cuantos miles de los estudiantes rechazados a las calles a pelear por un lugar; pero por falta de conciencia y una honesta dirección política, aceptan que les den unas cuantas plazas y becas para escuelas particulares. Todas aquellas batallas estudiantiles de 1968, 1986 y 1999, parecen haber sido enterradas. Por eso cuando escuchamos las batallas estudiantiles de Chile, España, Grecia y Francia, apoyados por profesores y líderes izquierdistas, no podemos menos que indignarnos de que en México los entretengan con elecciones cada tres o seis años.

5. Pero hay que decir que los dirigentes del PAN, siendo un partido de la derecha extrema –con la rarísima excepción de algunos viejos panistas muertos o demás de 70 años- nunca han tenido inclinaciones culturales o de impulso a la educación. Todos ellos –o casi todos, así como sus hijos y nietos- estudiaron en escuelas privadas y, los que lograron estudios universitarias escogieron carreras relacionadas con el comercio, la empresa, la abogacía y los negocios. Para ellos el estudio sólo podía ser un instrumento para hacer negocios o dinero para beneficio particular, privado. Sus padres “no estudiaron mucho, pero tuvieron dinero porque fueron muy hábiles e inteligentes”. Tienen la concepción de que el estudio no es “práctico”, no es garantía para aprender a hacer negocios y dinero.

6. ¿Por qué ocupa México uno de los últimos lugares en educación escolar en el mundo? Porque la educación sólo se le ha visto como parte de la política gubernamental y electoral. Los 100 mil altos funcionarios, directores de educación, inspectores, supervisores y dirigentes sindicales, todos los que ocupan cargos en la SEP y el SNTE, sirven intereses propios y de partido. Los planes, programas, calendarios son supervisados por la SEP y les parece innecesarios que se cumplan, aunque de manera burocrática haya que llenar informes estadísticos. La inmensa mayoría de los profesores cumple burocráticamente; casualmente hoy se publicó que los charros sindicales –la Gordillo- cuenta con 21 mil profesores “comisionados”, que siempre han estado a su servicio político y electoral.

7. Así que Calderón cuando abra su bocota para decir que la educación en México está muy bien, habría que recordarle que los informes internacionales dicen que está en los últimos lugares; cuando hable de matrícula escolar hay que decirle que hay más de 150 mil rechazados, que hay millones de jóvenes que Ni estudian Ni trabajan, que los secretarios de educación que nombró eran papanatas y que al dejar la SEP en manos de la líder más corrupta del sindicato y la política mexicana, le estaba dando un golpe mortal al sistema educativo. La realidad es que Calderón debería renuncias y luego, por su pésimo gobierno y por los más de 52 mil muertos debería ir a la cárcel. Pero nada pasará porque la clase política y empresarial ha logrado magníficas ganancias en el sexenio.

Calderón, el incendiario

August 31, 2011
— 12:00 am
Desde que empezó su ocupación de Los Pinos, Felipe Calderón ha rociado al país con metafórica gasolina.

A partir de que llegó a la residencia presidencial a bordo de un Mini Fallo electoral blanquiazulado y a rayas negras, él y sus secuaces han vaciado bidones y bidones de combustible y encendido cerillos, con lo que han provocado que buena parte de la sociedad se esconda en dónde pueda, cuando no a huir despavorida de la hoguera.

Sin embargo son ya 52 mil los muertos.

Pueden ser más, pero entre los escombros que quedan del país se hayan perdidas 15 mil almas.

Lo peor es que sigue dispuesto a atizar el fuego con sus necedades retóricas ahora centradas en el vocablo “terrorismo”.

Su simplicidad intelectual causa pasmo. Su oratoria confunde, antes que esclarecer. Sus palabras, invariablemente, son flamígeras, condenatorias, y encienden la yesca en que se ha transformado nuestro territorio.

Ayer, por ejemplo, ante un auditorio infantil se volcó otra vez en incendiario: “pónganse a estudiar”, le dijo a un grupo de niños, “nosotros estamos combatiendo a los delincuentes”, “va a llevar tiempo”…

¿Para cuándo dejen de ser niños?, ¿Para cuándo esos infantes sean “levantados” por la delincuencia? ¿Cuándo se los lleve la “leva” de la Policía Federal?

Calderón es uno de esos políticos que manejan una retórica que produce directa o indirectamente superlativas perplejidades cuando no ríos de sangre.

Posiblemente ese lenguaje irrisorio constituya una consecuencia fatal de la carencia de razón, y por tanto de razones, que hay en él.

Creo que se puede concluir lo mismo respecto a la sangre que se está derramando.

No se puede usar el lenguaje con la ligereza y la vaciedad con que se hace sin suscitar iras que se convierten en una hidra de múltiples cabezas.

Pero como me resisto a pensar que Calderón y, con él, los panistas que le siguen el juego, la sociedad desinformada que se cree las cantaletas de los spots eternamente repetidos, sean derivados de una voluntad criminal, mejor me inclino a pensar que estamos ante una nube de necios que oscurecen la luz del sol.

Lo que no sé es si resulta peor el crimen o la necedad.

Fue el señor Ortega y Gasset quien escribió algo muy agudo acerca de la estupidez.

Decía don José que el criminal hiere a la sociedad sólo en un momento muy concreto, pero el resto de su existencia lo dedica al ejercicio de la inteligencia que ha de facilitarle, entre otras cosas, el soslayamiento de las consecuencias de su perversidad.

Y añadía Ortega que, en cambio, el tonto perjudica al colectivo social durante las veinticuatro horas, puesto que no deja de ser tonto en todo ese tiempo, con lo que el daño derivado de estas tonterías puede afectar a millones de individuos durante periodos muy dilatados.

De todas formas, hay que añadir también que ahora se da una cifra muy elevada de tontos que son a la vez criminales, lo que resulta literalmente aterrador.

Ese es el verdadero “terrorismo” incendiario que nos produce Calderón:

zafio y criminal.

Pese a las advertencias, no obstante la evidencia de su fracaso en todos los órdenes, pero sobremanera en el fundamental que es asimismo la razón que da origen al Estado, la seguridad, dice que seguirá por el camino que hasta ahora ha dejado al país sembrado de cadáveres, fertilizado de corrupción con los criminales, llovido de metralla, regado con gasolina… y con él, amenazante, con una inacabable caja de cerillos en la mano con los que quisiera acabar de una vez por todas con el país.

Y no, se excusará alguna vez, no quería cobrar víctimas mortales.

Sólo quería que le legitimáramos el “haiga sido como haiga sido”, para vendernos protección.

Índice Flamígero: Son cinco los implicados en el atentado a México, que hasta ahora se han identificado. Han dejado por doquier sus huellas digitales: Felipe Calderón, Guillermo Galván, Francisco Maynez, Genaro García y Medina-Mora-Chávez-Morales. Todos pertenecen al mismo grupo delictivo, cuando menos otros doce integrantes, que cobra cuotas cada vez más altas, nos amenaza, y fracasa al brindarnos seguridad.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Mentadas a Calderón y el oído de la señora Hinojosa



Pobre señora Hinojosa, deben tronarle los oídos por cada maldición que recibe Calderón cada tres minutos
Pedro Echeverría V.

En México dicen que truenan los oídos
cuando te insultan o hablan mal de tí.

1. No se cuantos días van ni cuantos más tendrán que aguantar los mexicanos a la radio y TV que cada tres o cinco minutos al día pasan un comercial donde Felipe Calderón Hinojosa, el presidente ilegítimo, hace propaganda de su quinto y penúltimo informe su gobierno. Propaga en cada anuncio sus miles de kilómetros de carreteras construidas, las miles de viviendas, y que los servicios de salud están por acercarse al 100 por ciento, es decir, medicina universal para todos los mexicanos. La realidad es que no tengo forma de probar la extensión de carreteras y las viviendas que dice haber construido, pero sí para demostrar que más de la mitad de los mexicanos padecen un pésimo servicio de salud proporcionado por las dos instituciones más importantes del país: el IMSS y el ISSSTE.

2. El IMSS –fundado en 1943- tiene alrededor de 45 mil derechohabientes y el ISSSTE –creado en 1960- cuenta con unos 11 mil. El llamado Seguro Popular, fundado a principios del año 2001, debe tener inscritos, 10 años después, a unos 35 mil. Hay además hospitales militares para atender la salud de los milicos y otras instituciones particulares que atienden –mediante contratos- a instituciones públicas. Lo que se puede desprender de los números es que se habla de inscritos, de nóminas burocráticas, de estadísticas con las que se podría hablar de un 90 por ciento de registrados; pero decir –como lo propaga Calderón- del servicio universal de salud en México es caer absolutamente en la falsedad y la demagogia por la enorme deficiencia de esas instituciones.

3. Pertenezco al ISSSTE y me he atendido en él desde 1960, año en que se fundó; como investigador puedo hablar de su historia a partir de la atención que se le ha dado a sus derechohabientes: buena atención en su primera década, regular en los setenta, mala en los ochenta, pésima a partir de los noventa y a punto de desaparecer –por ineficiente- a partir del año 2000. Quizá lo mismo –con algunas diferencias- podría decirse de la atención en el IMSS donde he estado muy cerca por mis familiares y amigos, así como pendiente por profesión. ¿En qué se parecen? Falta de médicos, enfermeras, medicinas, camas; las citas para consultas generales pueden prolongarse hasta 10 días y para especialistas entre dos a tres meses. ¿De qué buen servicio de salud habla Calderón si se le ha abandonado?

4. Al parecer, lo más grave es que los altos funcionarios del IMSS y del ISSSTE son nombrados con criterios políticos y de amistad por los altos funcionarios del gabinete presidencial. Como políticos usan los cargos para hacer méritos y mantenerse en la cima. Esto les impide “limpiar la casa”, es decir, usar adecuadamente el presupuesto y el personal a su servicio. Muchos médicos –quizá la mayoría- usan la mayor parte de su tiempo para atender clínicas u hospitales privados, dándoles al IMSS y al ISSSTE, un papel secundario o bien, prefieren ser contratados por la institución pública para hacer cirugías y llevarse a sus clientes a sus hospitales privados. O bien, el mismo IMSS y el ISSSTE subrogan médicos, hospitales y medicinas en beneficio privado, cuyos negocios han crecido exageradamente.

5. Las consultas que en las dos primeras décadas no habían necesidad de pedirlas días antes, comenzaron luego a pedirse dos o tres días antes, luego una semana y hoy ni funcionan los teléfonos de citas y sí hay que ir a la clínicas por la mañana y por la tarde. Los médicos deben atender a 25 pacientes en su turno de trabajo de seis horas, menos de 15 minutos para cada persona. ¿Y los medicamentos? Generalmente siempre faltan una o dos medicinas que mediante recibo pasan a recogerla en alguna farmacia particular o para estar pendiente que llegue a los cuatro días o una semana. Ante el pésimo servicio de salud, quienes más sufren son los de la tercera edad y los padres de millones de niños enfermos. Pero Calderón abre su bocota hablando del magnifico servicio de salud cuando la gente vive desesperada.

6. El IMSS, al tener como derechohabientes a sectores más humildes (Obreros, campesinos, empleados pobres) que los del ISSSTE (burócratas, empleados, profesores de distintos niveles), registra más abandono tanto en sus servicios de “urgencias” como de hospitalización. Ante la carencia de camas y lugares en el edificio, hay pacientes que llevan sus colchones, algodones y gasas para curación; y muchos, ante la falta de medicamentos, deben comprarlos. ¿O habla Calderón del llamado Seguro Popular a un sector de la población que no tiene derecho al IMSS y al ISSSTE que se mal atendía en el SSA o Sector Salud? Esta atención todavía no es muy clara porque da la impresión de que “peor es nada”, es decir, que es algo para nuestro pueblo que carecía de todo, pero nada más.

7. Calderón tiene un gasto de publicidad –según publica la revista Proceso- que supera todos los registros históricos. Sólo en 2010 se erogaron 4 mil 558 millones de pesos en ese rubro, un monto que supera en 2.5 veces el presupuesto de mil 780 millones que lo gastado por Vicente Fox en su último año de gobierno. Con los casi 17 millones de pesos derrochados por Calderón en difusión entre 2007 y 2011 se hubieran podido construir 17 hospitales de especialidades u 89 unidades de tratamiento de leucemia o dotar de medicinas al Seguro Popular de Michoacán durante 708 año…”. Por eso y mucho más, cada vez de las 50 veces que diariamente aparece la imagen de Calderón en la TV o su voz de oye por radio, muchos mexicanos le recuerdan a su madre y ésta tiene que sufrir tronidos de oído.

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Uno menos. Naranjo

 


Fallas de cimentación. Helioflores



Exigencia-Hernández


Terrorismo en la CFE-Ahumada


El tamaño sí importa-Rocha


Terrorismo puro


Televisa-Gobierno Julio Hernández López

Astillero
No se aflijan
Pedagogía sangrienta
Civismo distorsionado



Si los niños y jóvenes de la patria necesitaran más razones para reconsiderar su futuro podrían bastarles las dos estampas tristes que ayer en un acto de filantropía les regalaron dos personajes de gran poder. El principal de ellos, un hombre ensombrecido, de mirada y talante acerados bajo fallidas pretensiones de buen humor y amabilidad escenográfica, que ensimismado en el diario discurso de la muerte, relator incansable de detenciones, apodos y combates, se concedió licencia para hablar de la guerra en curso ante quienes recibían becas escolares. No se aflijan, pidió para afligirlos. No se preocupen, dijo al preocuparlos.
Ganaremos, aseguró ante ese público controlado, de aplauso previsible, aunque la victoria se llevará tiempo y no será tan fácil. Ustedes, a lo suyo, a estudiar, que nosotros, los adultos, los gobernantes, habremos de cuidar que no les alcance la desgracia, sería la traducción rápida del discurso del panista trágico en cuyo saldo histórico quedarán, entre otras cosas, la pedagogía sangrienta, el canto de la profesora regiomontana evocando gotas de lluvia que podrían ser de chocolate, los ejercicios de protección civil con los pequeños aprendiendo el pecho a tierra y el atrincheramiento entre butacas, la muerte como daño colateral para ellos y sus padres, el narcotraficante como modelo de ascenso social y poder, la falta de oportunidades reales, y los políticos y las autoridades como malos cuentos de final infeliz.
Pero no fue todo. Los receptores de las becas Generación Bicentenario Nacional Monte de Piedad escucharon a Felipe Calderón utilizar la tribuna institucional para felicitar al secretario de Educación Pública por una decisión partidista, educando en la distorsión con el ejemplo. En un acto oficial, Calderón, el panista, elogió a Lujambio, el panista, por haber declinado horas antes a la lucha interna en el PAN por conseguir la candidatura presidencial, declinación que provino de una jugada palaciega que en lugar de dar lustre al civismo lo empaña pues, a pesar de tener mejores condiciones para pelear tal postulación que, por ejemplo, el pequeño Cordero, Lujambio cedió el paso a la consigna de organigrama solamente para satisfacer el interés del mismo jefe partidista que ayer, como en episodio de novela mafiosa, felicitaba al engominado panista por haberse dejado encajar sin protesta el cuchillo predeterminado a cambio de posteriores pagos políticos menores.
En tales clases de civismo práctico, los educandos también tuvieron oportunidad de escuchar extrañas declaraciones de autosatisfacción de la jefa de jefas de la mafia sindical mexicana, mejor conocida como La profesora. Tropezando prosódica y conceptualmente, como ya es costumbre en sus alocuciones públicas, la presidenta del sindicato nacional de maestros comenzó por escribir en el pizarrón imaginario la frase que quisiera que los mexicanos escribieran muchas veces: El país, lo que necesita son buenas noticias. Luego compartió un presunto diagnóstico personal: Ha habido muy pocos momentos en mi vida en los que me haya sentido mejor de lo que me siento hoy.

Foto 

El presidente Felipe Calderón Hinojosa, ayer, durante la entrega de las becas Generación Bicentenario en el patio del Museo Nacional de Antropología. Lo acompañan el presidente del Patronato del Nacional Monte de Piedad, Arturo Limón; la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo y el secretario de Educacion Pública, Alonso LujambioFoto Francisco Olvera
Ante los alumnos que recibirán apoyo económico de Televisión Azteca, el Nacional Monte de Piedad, Inmobiliaria Homex y el SNTE para que terminen sus carreras profesionales si no bajan de nueve en sus calificaciones, Elba Esther Gordillo se puso poética: Sean ustedes quienes devuelvan con esfuerzo la luz, frente a las nubes; el blanco sobre el negro, sean el sol frente a la oscuridad, y se incluyó en la historia: somos millones quienes apuntamos a la luz con el resultado de nuestro trabajo. Hubo otro párrafo enigmático: Pero por sobre todas las cosas, vean que forma de niños y de niñas, en forma de inteligencia y de esfuerzo, el Ángel de nuestra Independencia, de nuestra libertad, vuela más alto de lo que voló durante el primer centenario, y nuestro Palacio de Bellas Artes tiene ahora la mejor obra jamás hecha (transcripciones tomadas de la página oficial de Los Pinos, http://j.mp/pVBhUM).
Mientras tales rituales de la nueva pedagogía maca-bra se realizaban en foros oficiales, en otros, televisivos, se consumaba la demostración pública del sometimiento de la elite política a los designios del verdadero poder nacional rector, el de la televisión, específicamente Televisa. Día a día va quedando demostrado que el móvil del ataque a un casino de Monterrey no puede ser encajado en el casillero del terrorismo más que pretendiendo utilizar el incidente para propósitos gubernamentales específicos (más miedo colectivo como forma de control social y, sobre todo, el impulso a las reformas a la Ley de Seguridad Nacional), pero Televisa y sus principales conductores de programas noticiosos realizaron una inequívoca campaña de apoyo a las propuestas calderonistas de unidad nacional y de facultades legales para decretar estado de sitio mediante la argucia que ahora le llama afectación a la seguridad interior.
Televisa confirmó su condición de centro de manejo de la percepción nacional y de instrumento de presión insalvable para políticos y autoridades que concurrieron a los micrófonos de la empresa gobernante para alinearse con el discurso propuesto y allanar el paso a las pretensiones autoritarias del calderonismo en su fase final, en busca de impedir cualquier asomo de insurrección cívica o protesta organizada que pueda alterar el curso normalizado de la transferencia de poder entre elites que en la programación televisiva se contempla transmitir sin incidentes el año venidero.
Con esa cargada electrónica a favor de FC, se confirma la utilización tramposa de lo sucedido en el casino Royale para dar una vuelta más a las tuercas sociales. El felipismo, con irresponsabilidad propia del terrorismo oficial, habló instantáneamente no de actos de terror sino de terrorismo, tratando de escalar los planos de la violencia pública a partir de un acto más, aunque numéricamente excepcional, de los que cotidianamente suceden en un país de diario luto.
¡Hasta mañana, con Beltrones tratando de contrastarse por Internet con el copete congelado!

Hace 5 años-Helguera


Índice de maldad


El que sabe sabe-Fisgón


martes, 30 de agosto de 2011

Empresarios de Monterrey: el que por su gusto es buey

Lorenzo Zambrano... de lo peorcito
Federico Arreola

@FedericoArreola
2011-08-30

El analista Jorge Fernández Menéndez es uno de los mexicanos que con mayor profundidad estudian el tema del narcotráfico. Y, por su cercanía con Felipe Calderón (que no le ha llevado a perder objetividad), es uno de los periodistas que mejor conocen al gobierno federal. Entonces, hay que tomar muy seriamente en cuenta lo que él dice. Y vaya que hoy martes expresó, en su columna, algo relevante.



Para Fernández Menéndez, lo ocurrido en el Casino Royale, ubicado al poniente de Monterrey, no es “responsabilidad directa” del gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina. Para probarlo, el analista da un dato duro: Medina “ha trabajado y permitido trabajar en la agenda que acordó con el gobierno federal y los sectores empresariales de la entidad”. Agenda de seguridad, evidentemente.



Eso significa que Medina solo ha seguido, al pie de la letra, la estrategia diseñada por Felipe Calderón y sus asesores. De ahí que la “responsabilidad directa”, como dice Jorge Fernández, no sea de Rodrigo Medina. ¿De quién es, entonces? Pues, siguiendo la argumentación de Fernández, solo queda una opción: del propio Calderón.



Ese es el problema de Nuevo León, que las autoridades locales han hecho exactamente lo que las federales han pedido. Así las cosas, por aplicar hasta dogmáticamente la estrategia de Calderón, Nuevo León es hoy en día un desastre.



Y el problema lo agravan los principales empresarios de Monterrey que siguen sin entender lo que está pasando. Ayer, en forma incomprensible, se reunieron con Felipe Calderón. Si solo lo hubieran hecho para dialogar sobre las condiciones de inseguridad que están acabando con la ciudad, eso habría tenido sentido. Pero, a juzgar por lo que trascendió, lo más relevante de la junta, una comida efectuada en Los Pinos, fue que los empresarios ofrecieron su apoyo total a la estrategia de seguridad de Calderón.



Todo un misterio, o un caso psiquiátrico, resulta que personas que por miedo ya no residen en Monterrey, o que en el más valiente de los casos han sacado a sus familias de la ciudad; que tienen que pagar protección a la mafia para poder operar sus negocios, y que ya no encuentran seguridad ni siquiera trasladándose por las calles regiomontanas rodeados de guaruras, hayan ido a Los Pinos a manifestar su agrado con la política que ha destruido a la capital de Nuevo León.



Parecieran víctimas del Síndrome de Estocolmo los señores Adrián Sada González, de Vitro; Armando Garza Sada, de Alfa; Eduardo Garza T. Fernández, de Frisa; Enrique Zambrano Benítez, de Proeza; Eugenio Garza Herrera, de Xignux; Federico Toussaint Elosúa, de Lamosa; Francisco Garza Zambrano, de Cemex; José Antonio Fernández Carbajal, de Femsa; Lorenzo Zambrano, de Cemex; Ricardo Martín Bringas, de Soriana, y Tomás González Sada, de Cydsa.



¿Síndrome de Estocolmo? En efecto, la situación emocional en la que la víctima termina colaborando y aun estimando a la persona que le ha causado el daño. O, dicho en otras palabras, el que por su gusto es buey…

Actores hacen conciencia política




“Me parece importante que nosotros entendamos que no sólo como actores tenemos una responsabilidad de entretener a la gente, sino que también podamos servir de vínculos para dar a conocer muchos sucesos lamentables que siguen aconteciendo en este país. Esta campaña está orientada a denunciar a todas las personas que han desaparecido a lo largo de 40 años como resultado del terrorismo de Estado”, denunció Humberto Busto.

El conflicto en Atenco en 2006 le abrió a Francesca Guillén un mundo hasta ese momento desconocido. A partir de que un grupo de pobladores que se opusieron a la construcción del nuevo aeropuerto en sus tierras en el Estado de México, la actriz comenzó a involucrarse en causas sociales y estar al pendiente en los temas políticos del país.

“El conflicto de Atenco me empezó a revelar un mundo que no tenía idea que existía en mi país, sabía de 1968, pero hasta ahí”, dijo Guillén.

A partir de este hecho, Francesca comenzó a adentrarse en otras campañas como la de los desaparecidos forzados en nuestro país y que tan sólo en México se tienen considerados 561 desaparecidos políticos desde 1969 a la
fecha.

Por esa razón, un grupo de actores, entre ellos Francesca, participan en la campaña de la organización internacional H.I.J.O.S. México por la identidad y la justicia contra el olvido y el silencio, cuyo propósito es denunciar la desaparición forzada de personas que comenzó a partir de la guerra sucia, y que hoy conmemora el Día Internacional del Desaparecido Forzado.

Otros famosos que se sumaron a esta campaña para adoptar a un desaparecido son: Daniel Giménez Cacho, Rodrigo Murray, Óscar Chávez, Irene Azuela, Martín Altomaro, Humberto Busto, Ofelia Medina, María Aura y Liliana Felipe y Jesusa Rodríguez.


A diferencia de Francesca, el actor Daniel Giménez Cacho tiene muy presente estas causas sociales y políticas con las que se busca contribuir a que más gente se sume y se fortalezca la exigencia ciudadana por la justicia y el fin de la impunidad.

“Mi interés en el tema es el mismo que el del Movimiento por la Paz, ayudar a dar a conocer los casos de desaparecidos es ponerles rostro y nombre a las víctimas y denunciar la impunidad gubernamental.

“Las historias de desaparecidos son las historias de gente que lucha por mejorar nuestra vida en sociedad, héroes cotidianos que se enfrentan al poder porque prefieren no quedarse callados y creen en la defensa de la dignidad y los derechos humanos. Denunciar estos casos es solidarizarse con ellos y contrarrestar en alguna medida el control mediático y la falta de acceso a la información”, sentencia Giménez Cacho.

 A la iniciativa también se unieron las voces de algunos músicos como Los Aterciopelados, Panteón Rococó, Los Pericos, Los de Abajo, Los Bunkers, Nana Pancha, Las Reinas Chulas, y recientemente las periodistas Carmen Aristegui y Elena Poniatowska, y el monero Rafael Barajas “El Fisgón”.


En abril de este año, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas Involuntarias (GTDFI) hizo una serie de recomendaciones al gobierno mexicano para examinar el estado de las investigaciones sobre casos de desapariciones forzadas, las medidas adoptadas para prevenir y erradicar el problema y combatir la impunidad.


A raíz de esas recomendaciones, más personas se unieron, tan sólo el año pasado en la Alameda central se tomaron más de 100 fotos de personas que pasaban por ahí y decidieron unirse al reclamo.

Curiosamente, la actriz María Aura tuvo una amiga en la primaria, cuyos padres fueron desparecidos durante la dictadura argentina. Fue así como María adoptó en la campaña a Valentín Fernández Zamora, profesor de quien se desconoce su paradero desde 1978.

“El tema me impactó y me impresionó mucho tenerlo tan cerca, entonces cuando me invitaron a participar en el proyecto me sentí afortunada de poder hacer algo. Siento que el ser actriz es una responsabilidad social y debemos tomar conciencia de que somos un ejemplo de trabajar por un mundo mejor”, subrayó María Aura.

De acuerdo con Humberto Busto, en México el problema de desaparecidos es mucho más grave que en dictaduras como la de Argentina o Chile, “porque representa un terrorismo de Estado un poco más encubierto, en donde en teoría no tenemos una dictadura y pertenecemos a una democracia”.

Cada uno de los actores adoptó un desaparecido como obligación espiritual, una persona de la cual se reclama su paradero a través de una foto, “aunque Derechos Humanos y autoridades del país no los reconoce porque se necesitan pruebas”, según dice la hija de Mario de Jesús Alvarado Prieto, un profesor desparecido desde 1980.

“En mi caso, la persona que yo apoyo desapareció en un camión, él era maestro en Guerrero, hay testigos que vieron cómo los militares y policías lo bajaron del camión y no han sabido nada al respecto, por cierto también piden pruebas para considerarlo desaparecido político. Lo que queremos destacar con la campaña es que cada una de las personas desaparecidas podría ser nuestro familiar, amigo o alguien cercano, entonces el hecho de adoptar es un acto simbólico que no sólo son los que no están, sino la posibilidad de que alguno de nosotros no estemos”, dijo Busto.

Francesca representa a Gabriel Cruz, un desaparecido en Oaxaca durante el conflicto de los maestros en Oaxaca y cuando se formó la Asamblea Política de Pueblos de Oaxaca (APPO) en el 2006.

“Me siento viva desde que lo hago, antes iba por la vida dormida y darte cuenta que esto pasa no es llenar tu vida de tristeza, es llenar tu vida de conciencia y la conciencia nunca puede ser mala, equivocada o dañina, pero muchas veces me siento muy incapaz y frustrada porque quisiera salvar al mundo, a veces entra el heroísmo y digo me suicidaré por todos, pero luego pienso que no es objetivo decir algo así, pero hago lo que puedo, hago pequeñas cosas, hablo del tema”, cuenta Guillén.

Busto, Guillén, Aura, Murray y Giménez Cacho divulgan esta campaña con sus colegas y en redes sociales para que se comience a hacer ruido y de esta manera se conozca el paradero de estos 561 desaparecidos.

“Convertirse en un ser más político del que generalmente se es cuando eres actor y estar enterado qué sucede con mi gobierno, con los distintos medios de comunicación. La posibilidad de buscar en Internet información vital, porque hace 50 años tú no te enterabas de muchos engaños, ahora puedes determinar qué cosas son reales y cuáles no, eso se convierte en más complejo en la medida en que vas creciendo y te vas dando cuenta que no sólo eres un pasivo, sino ser político”, concluyó Rodrigo Murray.

La iniciativa

• Al proyecto también se unieron músicos como Los Aterciopelados, Panteón Rococó, Los Pericos, Los de Abajo, Los Bunkers, Nana Pancha, Las reinas chulas, y recientemente las periodistas Carmen Aristegui y Elena Poniatowska, y el monero Rafael Barajas “El Fisgón”.

• Hoy se conmemora el Día Internacional del Desaparecido.

La campaña

• H.I.J.O.S. México es una red internacional que se encuentra México, Argentina, Guatemala, Chile, Uruguay, Colombia, España y Francia para denunciar las desapariciones forzadas.

• La campaña de desaparecidos fue creada para hacer visibles los rostros de las personas desaparecidas a través de actores, cantantes, músicos, periodistas, artistas y activistas.

• También se editó el disco Voces Contra el Olvido con canciones de Aterciopelados, Los de Abajo, Nana Pancha, Reincidentes, Liliana Felipe, Óscar Chávez, Amparo y María Inés Ochoa, Mercedes Sosa, entre otros.

Famosos como Daniel Giménez Cacho, Rodrigo Murray, Óscar Chávez, Irene Azuela, Martín Altomaro, Humberto Busto, Ofelia Medina, María Aura y Liliana Felipe y Jesusa Rodríguez se sumaron a esta campaña de desaparecidos.


Alejandro Madrigal • Ciudad de México

Creel y los casinos Julio Hernández López

Astillero
Minimato patriótico
El manejable Cordero
La estela de Lujambio
Josefina, opción tolerada

Foto
Foro en San Lázaro. Efusivo saludo del rector de la UNAM, José Narro, y el magistrado Baltasar Garzón, durante la inaguración del foro Legalidad Democrática, Ética, Derechos Humanos y Seguridad, en la Cámara de DiputadosFoto Cristina Rodríguez



Felipe Calderón pretende instaurar un minimato con Ernesto Cordero como pieza indudablemente manejable que permita dar continuidad al proyecto patriótico en curso. Por ello ha impulsado el presunto crecimiento de figuras como Javier Lozano Alarcón y Alonso Lujambio, carentes de base social y sabidamente inviables (al igual que el propio delfín-borrego de apellido Cordero), cuyas declinaciones convenidas se convierten en pasivos para el actual secretario de Hacienda, de por sí lleno de lastre.

El secretario del Trabajo, Lozano, por ejemplo, cedió su presunta precandidatura a cambio de cuando menos una candidatura a senador por Puebla o algún otro cargo en el hipotético gabinete de Cordero-Calderón en 2012. Y el titular de Educación Pública, Lujambio, contempla la posibilidad de ser candidato al gobierno de la capital del país o de ir también al Senado. Lo que se busca, conforme al diseño felipista de cacicazgo transexenal, es que quien sea el candidato lo sea con tales candados y compromisos que el grupo central, el circulito íntimo, siga mandando con sentido integral más allá de las elecciones del año entrante, con Felipe como comandante en jefe.
Como parte de ese juego de presiones y condicionamientos de parte del dedo elector (Felipe W. Calderón) hacia su apocado beneficiario (Neto Corderón), aparece la opción tolerada de presunta competencia interna en la persona de la jabonosa Josefina Vázquez Mota, que ha resistido desdenes, maltrato y fuego interno de los conjurados intimistas, pero que a fin de cuentas ha logrado ser vista con circunstancial condescendencia por el Jefe Mínimo como una especie de Plan B, que pudiera ser utilizado en caso extremo por el michoacano y, también, como fórmula de convalidación de la anunciada victoria del Cordero tripulable. Así pues, el empujón de ayer a Lujambio para que saliera de escena (irónicamente, enviado a la sombra por los excesos de una estela de luz, asunto manejado y promovido desde las mismas alturas pinoleras para forzar el desenlace de ayer con sabor amargo para el panista del gel) concentra reflectores oficiales en el delfín Cordero, pero también ayudará a cerrar la batalla de blanco y azul en dos fichas autorizadas por la casa de apuestas arregladas Los Pinos.
Cordero y Vázquez Mota como contendientes con sello oficial, mientras se encuentra la manera directa de vincular a Santiago Creel con los expedientes de los casinos satanizados no solamente por lo sucedido en Monterrey en uno de ellos, sino también porque forman parte de las culpas restregables en la cara de quien fue secretario de Gobernación en el primer episodio de la tragicomedia gubernamental panista, aquella que presuntamente tiraba solamente a risa, con el siempre hilarante Vicente Fox al frente, el mismo personaje bloquiflojo que ahora ha entrado en abierta confrontación con aquel a quien como candidato menospreciaba y como ocupante de Los Pinos ha criticado abiertamente. Fox, el verdadero jefe de Creel, ha confirmado su sabida ignorancia e imprudencia al proponer amnistías y treguas (¿como los Tratados de Puente Grande, firmados con El Chapo?) no tanto por ánimos justicieros o preocupación patria, sino por discordancia extrema con su sucesor, que lo está dejando fuera de la jugada de la supuesta sucesión.
Creel, habrá de recordarse, entregó permisos para el funcionamiento de centros de juegos y apuestas cuando él era el favorito de Los Pinos, no sólo a grupos políticos y económicos de mediano alcance, sino también a la todopoderosa Televisa, que ahora se escandaliza de lo que acontece en el mismo ambiente viscoso del que forma parte mediante firmas alternas que ejercen similares formas de explotación lúdica. Ya con el caso Hank Rhon y el Grupo Caliente tuvo el primer aviso, y con lo del casino Royale ha llegado el segundo: Creel debe decidir si sigue adelante, como hombrecito, o se suma a la lista de las declinaciones forzadas.
De Emilio González Márquez hay poco que decir: él solamente está jugando a ganar algún premio de compensación y, pasados los Juegos Panamericanos en Guadalajara, decidirá si continúa apostando en el Casino Los Pinos, tratando de ganar más, o se conforma con lo que para entonces lleve. El gobernador de Jalisco representa al grupo de presión conocido como El Yunque, que ha tenido distanciamientos con Calderón. En cuanto haya acuerdos en las alturas, Emilio saldrá de la competencia con el mismo desparpajo con el que de manera inviable entró.
Astillas
El sicoanalista José Antonio Lara Peinado escribió: “La compulsión macabra de la televisión quedó demostrada ayer en el programa de Loret de Mola, donde desde temprana hora desfilaron por su micrófono políticos, intelectuales, artistas y comediantes. La televisión que durante décadas se ha dedicado a mostrar asesinatos, caricaturas agresivas, programas donde se mofan de las mujeres y los ancianos, telenovelas que durante años han contribuido a la enajenación y el atraso cultural, programas donde el morbo es el principal invitado, niños prostituidos en programas triple A, etcétera, ahora hace un programa donde habla de lo acontecido en Monterrey como si esa misma televisión no fuera parte del problema; precisamente eso es lo que la hace patológica, perversa y cínica (...) Zetas, Familia Michoacana, Chapos, Mano sin ojos, y demás bandas criminales han encontrado en la televisión una inmejorable escuela para nutrir su mente enferma y delincuencial, es la televisión una de las madres que los parió, por eso es enfermo que ahora esa misma televisión que les ha dado herramientas para ejercer su horror se escandalice del hijo que tiene”... Y, mientras Fernando Vallejo ha sido declarado ganador del premio FIL de Literatura 2011, ¡hasta mañana, con Greg ya de regreso a su tierra, libre, sin cargos, pasada la elección gubernamental de Quintana Roo (zona estratégica para asuntos de narcotráfico), de la que lo excluyeron mediante el uso de lo judicial para vetos políticos!

¡Sálvese quien pueda!


Experiencia-Hernández


Apresurada definición-Rocha


Llamado-Fisgón


Organiza Televisa “maratón” de declaraciones en apoyo a Calderón

Jenaro Villamil
29 de agosto de 2011

Un singular maratón televisivo se organizó en el programa Primero Noticias, de Canal 2 de Televisa, para que el presidente de la República, dirigentes partidistas, líderes legislativos y gobernadores se mezclaran con deportistas, comediantes, conductores de noticias, incluidos los de TV Azteca, e intelectuales y, cada uno por su lado, expresaran la necesidad de “cerrar filas” en torno al combate al crimen organizado, además de manifestar su solidaridad y sus condolencias a las víctimas del Casino Royale y llamar a “sacar la grandeza mexicana”.

A través de enlaces, el conductor Carlos Loret de Mola recabó las expresiones del mandatario Felipe Calderón, quien aprovechó para afirmar que “siempre he estado abierto a revisar lo que sea necesario de esta lucha por la seguridad”, pero también respondió a las expresiones de su antecesor panista Vicente Fox, quien propuso un pacto con los cárteles de la droga:

“Imagínate que a los criminales que arrojaron la gasolina en el casino le demos amnistía y los dejemos libres. ¿Qué es esto?”, afirmó Calderón.

El presidente nacional del PRI, Humberto Moreira, el dirigente del PRD, Jesús Zambrano y el líder del PAN, Gustavo Madero, también aparecieron en la pantalla de Televisa para expresar su apoyo al gobierno federal y “cerrar filas” en el combate al narcotráfico.

El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, en su condición de presidente en turno de la Comisión Nacional de Gobernadores (Conago), manifestó su solidaridad con el pueblo de Nuevo León y planteó celebrar una reunión de “alto nivel” entre gobernadores y el presidente de la República.

También desfilaron por la pantalla el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto; el de Sonora, Guillermo Padrés Elías; el de Puebla, Rafael Moreno Valle, y Ángel Aguirre, de Guerrero.

El coordinador de la bancada del PRI en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, también llamó a formar “un solo frente” entre legisladores, jueces y gobierno federal, así como “hacer una investigación judicial muy sólida” para “castigar a los responsables”.

El exsenador panista y actual precandidato presidencial del blanquiazul, Santiago Creel, quien antes había sido “borrado” de la pantalla de Televisa, volvió a aparecer para expresar su pésame a las víctimas y hacer un llamado a legislar para afectar “directamente” las finanzas de los criminales.

En este punto coincidió con su contrincante interna del PAN y todavía coordinadora de la bancada en San Lázaro, Josefina Vázquez Mota, quien reiteró que se necesita “una ley contra el lavado dinero”.

Los políticos se mezclaron con los deportistas Fernando Platas, Iridia Salazar, Ana Gabriela Guevara, los líderes empresariales Eugenio Garza Herrera, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, y Mario Sánchez Ruiz, dirigente del Consejo Coordinador Empresarial, junto con los comediantes de la casa televisora como Adal Ramones y Eugenio Dérbez, este último criticado duramente en Twitter por haberse burlado hace una semana durante la balacera en el Estadio Corona de Torreón.

Entre las pocas voces discordantes con el guión de “cierre de filas”, el escritor Fernando del Paso manifestó que es necesario que el gobierno replantee la estrategia en materia de seguridad.

Pero sus declaraciones quedaron sepultadas frente a las expresiones de apoyo de Isabel Miranda de Wallace, de Enrique Krauze y hasta de Javier Alatorre, conductor del noticiario nocturno de TV Azteca.

En el país no hay una oferta política atractiva para los jóvenes: especialistas

La inseguridad influye en la indiferencia de ese sector, señalan

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Martes 30 de agosto de 2011, p. 12
En México la política no interesa a los jóvenes, pues cuatro de cada cinco no se sienten atraídos por la actividad partidista y prefieren otras formas de participación social, señaladamente la actividad deportiva o, en menor medida, religiosa u otras. Especialistas reconocieron que no hay una oferta política atractiva para la juventud, y consideraron que los partidos han cooptado los espacios públicos de participación.

Durante el foro Jóvenes hacia la democracia, el director ejecutivo de capacitación electoral y educación cívica del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Javier Vaquero, reconoció que el complejo escenario social del país inhibe aún más la participación de los jóvenes, en especial en las formas tradicionales de la política.

Sin embargo, subrayó la importancia de incentivar a este sector de la población a tener mayor activismo social y político, porque solamente mediante la participación se puede transformar al país.

En su intervención destacó que el IFE ha luchado en contra de la política paternalista y corporativista que ha prevalecido en México, y consideró que los partidos políticos “han secuestrado los espacios públicos”.
Por su parte, Lorenzo Córdoba destacó la paradoja que hay entre el distanciamiento que tiene la juventud respecto de los políticos, los cuales han hecho todo lo posible para consolidar esa distancia, y la necesidad de que los jóvenes no renuncien a su participación en los espacios democráticos, porque sólo así pueden lograr los cambios que se requieren para que sus reclamos sean atendidos.

A su vez, el responsable del Instituto Mexicano de la Juventud, Miguel Ángel Carreón, destacó el entorno adverso en el que los jóvenes se desenvuelven y el rechazo que tienen a participar en la política.

Reconoció que la situación de inseguridad que prevalece en el país incide en la indiferencia juvenil con respecto a los políticos.

El especialista Gabriel de la Paz dijo que entre los muchos factores que desalientan la participación juvenil se encuentra la desigualdad social que prevalece en el país.

Combatir la corrupción significaría ahorrar $300 mil millones cada año, asegura AMLO

Presidentes municipales, gobernadores y funcionarios federales se hacen ricos, afirma

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 30 de agosto de 2011, p. 12
En su mensaje semanal en tiempos oficiales del Partido del Trabajo (PT), Andrés Manuel López Obrador manifestó que la mala distribución del presupuesto nacional, la corrupción y los beneficios para la alta burocracia y los banqueros impiden sacar al país de la postración en que se encuentra.

México, afirmó, cuenta con recursos suficientes para reactivar la economía, crear empleos y garantizar el bienestar de la gente, pero “la mayor parte (de ese dinero, que este año alcanzó 3 billones 500 mil millones de pesos) se queda siempre arriba”.

Indicó que al pueblo le cuesta mucho mantener al gobierno, que es “un aparato oneroso, faraónico, parasitario; es un gobierno mantenido y bueno para nada. Arriba, los altos funcionarios públicos se dan la gran vida, son de los mejores pagados del mundo”.

Dijo que alrededor de 25 por ciento del presupuesto nacional, 860 mil millones de pesos, se destina a la nómina gubernamental, y de esa cantidad 190 mil millones de pesos “son para pagar sueldos de 2.8 por ciento de la alta burocracia, es decir, de los de mero arriba, de gente que gana de 200 a 300 mil pesos mensuales”.

López Obrador cuestionó que los recursos nacionales también se utilicen para apoyar a “banqueros y a traficantes de influencias”. Puso como ejemplo el Fobaprooa, rescate bancario que “costó 100 mil millones de dólares en 1995”, y para frenar el crecimiento de esa deuda “se han tenido que pagar cerca de 600 mil millones de pesos nada más de intereses.
“Cada año, de manera puntual, religiosa, los legisladores lo primero que hacen es aprobar de 30 a 40 mil millones de pesos del presupuesto para pago de esos intereses”, señaló.

Además, aseguró, “mucho dinero del presupuesto se va por el caño de la corrupción, se lo roban. Obras que cuestan 5 millones las cobran en 20 o 30 millones. Se hacen ricos presidentes municipales, gobernadores, funcionarios federales; cada tres, seis años, nuevas camadas de ricos. Todo esto en complicidad con traficantes de influencias”.

El ex candidato presidencial señaló que combatir la corrupción significaría un ahorro de “200 a 300 mil millones de pesos cada año, por lo mínimo, y si aplicamos un plan de austeridad también se ahorrarían de 200 a 300 mil millones y se liberarían esos fondos para actividades productivas, para crear empleos”.

Aseguró que tan sólo con reducir a la mitad los sueldos de los altos funcionarios “se obtendrían como 100 mil millones pesos”.

Con Calderón, 132% más deuda por habitante

México SA
Más deuda por habitante


Calderolandia: quinto “Informe”

Carlos Fernández-Vega
¡Felicidades!, mexicanos enmudecidos, que el inquilino de Los Pinos les ha preparado un regalo digno de tiempos pasados” (frase predilecta del susodicho en estos tiempos electoreros), aunque lamentablemente no lo presumirá entre sus “grandes logros” virtuales, en las tres pistas que para la ocasión ha preparado: el bombardeo propagandístico con motivo del autodenominado “Informe de gobierno”, la entrega de la documentación respectiva en el Congreso (próximo jueves) y la onerosa reunión de cuates en el Auditorio Nacional (el viernes venidero).

Así, ante la modesta decisión calderonista de sólo presumir “grandes logros” virtuales, la mexicanada tiene que enterarse por otras vías del gran regalo que les ha preparado el sexenio de “para vivir mejor”, es decir, que cada uno de ellos, incluidos los recién nacidos, adeuda 41 mil pesos por cabeza dado el creciente endeudamiento registrado en la administración del michoacano, monto 132 por ciento superior al que, en el prorrateo, los habitantes de este país debían al inicio de esto que han dado en llamar –los panistas, desde luego– “gobierno mexicano”.

Al cierre del primer semestre del año, el saldo de la deuda total del sector público federal llegó a 4 billones 612 mil millones de pesos, contra un billón 985 mil 812 millones el primer día de diciembre de 2006, cuando por la puerta de atrás impusieron al calderonato, cuyo máximo representante –el haiga sido como haiga sido– ácidamente criticó en su campaña electoral, una y otra vez, a aquellos “malos mexicanos” que todo lo resolverían con deuda y más deuda. Y para ser congruente con sus dichos, a la vuelta de 57 meses de estancia en la residencia oficial el susodicho reporta un endeudamiento que envidiarían los denostados representantes de “los tiempos pasados”.

Qué bueno que se impidió a los “malos mexicanos” llegar a Los Pinos, porque hubieran endeudado al país, de acuerdo con Felipe Calderón, quien no hace mucho presumió que en la maravillosa y resultona década de los gobiernos panistas 15 millones de nuevos mexicanos se incorporaron al inventario nacional, es decir, 15 millones de nuevos pagadores de la creciente deuda pública federal (aparte el débito de los estados y el Distrito Federal), quienes al nacer en lugar de torta bajo el brazo traían pegada la factura de su parte proporcional por concepto de endeudamiento.

El Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, con base en la información de la Secretaría de Hacienda, resume así el panorama: la deuda bruta total del sector público federal al primer semestre de 2011 se ubicó en 4 billones 611 mil 783 millones de pesos, equivalente a 33 por ciento del producto interno bruto, monto superior en 166 mil 328 millones (casi 14 mil millones de dólares) al observado al cierre de 2010. El saldo de la deuda interna bruta del mismo sector ascendió a 3 billones 296 mil 132 millones (23.6 por ciento del PIB), mientras el de la deuda externa registró 111 mil 130 millones de dólares (9.4 por ciento del PIB).

Ante este agradable panorama, el CEFP advierte que el costo financiero de la deuda del sector público presupuestario (intereses, comisiones y gastos asociados al débito, así como las erogaciones para “saneamiento” financiero y de “apoyo” a ahorradores y deudores de la banca) al primer semestre de 2011 ascendió a 136 mil 125 millones de pesos, monto superior en 3 mil 661 millones respecto del mismo periodo de 2010. Del total mencionado, 91 por ciento correspondió al pago de intereses, comisiones y gastos de la deuda pública presupuestaria, y el 9 por ciento restante se asignó a las erogaciones para “apoyo” a ahorradores y deudores. De lo anterior surge la alegre noticia de que, en los primeros seis meses del año, los mexicanos pagaron cotidianamente casi 690 millones de pesos para cubrir los intereses generados por la deuda del gobierno federal, monto 50 por ciento superior al presupuesto anual de la Secretaría de Desarrollo Social, y 30 por ciento superior al de la Secretaría de Salud.
Como se observa, qué bueno que el inquilino de Los Pinos atribuía a otros que su única propuesta de gobierno era endeudar más y más a los mexicanos. Pero, como anota el referido centro de estudios de la Cámara de Diputados, si se considera el saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público (SHRFSP) se afina aún más el análisis sobre la deuda pública del país. “Este concepto –explica– comprende la deuda ampliada y total del sector público presupuestario; agrupa la deuda pública neta presupuestaria y la deuda pública no presupuestaria; la última integrada por los pasivos netos del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), del Fondo Nacional de Infraestructura, los asociados a los proyectos de inversión pública financiada por el sector público (Pidiregas), así como por los programas de apoyo a deudores, y la pérdida esperada de la banca de desarrollo y de los fondos de fomento”.

Así, al segundo trimestre de 2011, el SHRFSP totalizó 4 billones 938 mil 110 millones de pesos, equivalentes a 35.4 por ciento del producto interno bruto. Del porcentaje anterior, 26.5 por ciento correspondió al componente de financiamiento interno y el 8.8 por ciento restante a los requerimientos de financiamiento externos. Con este último dato, los mexicanos serán más alegres todavía, porque cada uno de ellos debe pagar cerca de 44 mil pesos, sin incluir lo que corresponda, de acuerdo con su lugar de nacimiento, por la deuda de los estados de la República y el Distrito Federal.

Lo citado y documentado por el CEFP en materia de deuda pública federal, forma parte de los indiscutibles logros reales del calderonato, aunque lamentablemente no será cacareado en el “V Informe de gobierno”, toda vez que en éste, como en los cuatro anteriores, sólo caben los “éxitos” virtuales que día a día registra el México de mentiritas, mejor conocido como calderolandia.

Las rebanadas del pastel

Como en el caso del IMSS en el asunto de las guarderías subrogadas (que reventó con el incendio en la ABC de Hermosillo), ahora la Secretaría de Gobernación muestra el cobre ante la carencia de un inventario actualizado de permisos para casinos y demás casas de juego. En 2009 el organismo a cargo de Daniel Karam tardó más de un mes en medianamente entregar a los diputados la relación de beneficiarios de las guarderías subrogadas. Ahora, Gobernación no supo ni por dónde comenzar. Ambos casos muestran el verdadero desmadre que impera en el gobierno federal… Y si de Gobernación se trata, Francisco Blake Mora se mostró magistral, como siempre, pues rápidamente descubrió que el acto terrorista en Monterrey “fue obra del crimen organizado”. ¡Qué agilidad!

cfvmexico_sa@hotmail.com • http://twitter.com/cafevega

Precandidato. Naranjo



Se Busca. Helioflores



lunes, 29 de agosto de 2011

Cárcel a Calderón y demás


México: Calderón a la cárcel, combatir a los empresarios y ningún voto a la clase política
Pedro Echeverría V.

1. Como pueblo hemos esperado mucho y en cierta manera somos cómplices de la muerte de 52 mil personas, de 10, 15 o 20 mil muertos enterrados en fosas clandestinas y de todo lo que sucede en este país. ¿Por qué todos somos cómplices? Por permitir que el gobierno fascista de Calderón siga su política asesina, que los malditos empresarios sean sus mejores apoyadores y que la irresponsable clase política: PAN, PRI, PRD y demás siga distrayendo a la población con elecciones que sólo han servido durante más de 100 años para legitimar más explotación, más miseria y muertes de las personas que producen con sus manos lo que todos consumimos.

2. En México no se enjuician a las presidentes de la República: Madero fue asesinado en 1913 después que sufrió un golpe de Estado preparado en la embajada de los EEUU; Carranza fue asesinado por una asonada en 1920 encabezada por el grupo Agua Prieta (Obregón, Calles, De la Huerta); Obregón fue asesinado en 1928 por un grupo clerical; Ortiz Rubio fue obligado por el callismo a renunciar en 1932; Calles sólo fue expulsado del país en 1935 por el Presidente Cárdenas y, desde entonces, sólo Salinas se autoexilió en 1994. Ningún personaje ha caído por juicio del pueblo, por luchas masivas, aunque todos los gobernantes formaron clase política dominante e hicieron alianza con los poderosos empresarios.

3. Si contáramos con una fuerza de izquierda real, una izquierda plenamente identificada con los trabajadores, que no se dedicara a buscar diputaciones y demás cargos, Calderón no hubiese estado en el gobierno ni tres años; menos entregándole el país a los asesinos yanquis que han inaugurado aquí una base militar piloteada desde su embajada con el mismo programa de invasión de Afganistán. Pero como parte de lo que fue la izquierda desapareció en 1977 con las migajas bajo la mesa que le han tirado los siguientes gobiernos, ¿sólo quedará a la izquierda no electoral revolcarse en su propio lodo mientras la burguesía golpea, persigue, encarcela y asesina a los pocos trabajadores que luchan?

4. De que el pueblo es cómplice o culpable es un decir; la realidad es que durante siglos ha llevado una gigantesca carga tras sus espaldas que sólo le ha dejado respirar para no morir. La iglesia, la escuela, los medios de información, las tradiciones del “respeto” y “las buenas costumbres”, lo han cegado y ensordecido; pareciera que para lo único que sirve es para obedecer, trabajar y tener hijos para que continúen con la misma tarea. ¿Cómo carajos rebelarse si esas malditas instituciones sólo le aconsejan ser disciplinado y obedecer? ¿Para qué carajos busca la felicidad en la tierra si mientras más pobre, jodido y sumiso viva aquí en la tierra más asegurada tiene la felicidad en el más allá, cerca de los ángeles?

5. Pero pregúntense: ¿Si Calderón se fuera a la cárcel –donde hace mucho debe estar por la muerte de más de 52 mil personas y por entregar el país a los asesinos del Pentágono yanqui- cuántos empresarios y políticos ladrones tendrían que acompañarlo? Sin la menor duda sería un magnífico ejemplo, una advertencia para que los siguientes presidentes se sientan obligados a consultar a la población sobre ese tipo de medidas importantes. Mandar al ejército a las calles para ocupar poblaciones, permitir que militares y aviones de EEUU intervengan en nuestro territorio y, sobre todo, instalar una base militar yanqui para que asesine a mexicanos con la autorización del gobierno, es entregarse a los enemigos del pueblo.

6. Muchos de la clase política –los más altos personajes que negocian todo con Calderón y los empresarios- también deberían ser enjuiciados porque son directamente responsables de la política de desempleo, salarios miserables, migración e inseguridad que el gobierno impone. Sin embargo –contrario a los que sucede en España, Chile, Grecia, Inglaterra- en México aunque fueran asesinados 100 mil nada pasará. Pareciera que la clase dominante siempre posee los “argumentos” –lo ha demostrado a través de la historia- para que todos los políticos estén integrados, bien alineados y convencidos. A esa enorme habilidad para mediatizar y controlar todo se debe el largo periodo de dominación que hemos sufrido.

7. En México obtener un cargo público es como sacarse el gran premio de la lotería; por ello a toda la clase política y empresarial le importa un bledo que los muertos sean 70 mil o 100 mil, al fin todos (soldados, policías, pueblo) pertenecen a la clase miserable y media pobre y cuando de cada 10 mil muere un rico entonces ponen el grito al cielo. Sería muy irresponsable de parte del pueblo, sobre todo de la muy débil izquierda honesta y no parlamentaria, no hacer nada para evitar que las muertes continúen por la política fascista que impone Calderón. ¿O será que los yanquis lo hagan a un lado al estar demostrando su enorme incapacidad para gobernar? ¿Habrá entonces una guerra civil abierta?

http://pedroecheverriav.wordpress.com

Martín Esparza, Lulu Mtz y Paty Carrasco Frecuencia Laboral SME


Actos de horror


Escalando-Hernández


Violencia y autoritarismo. Bernardo Bátiz V.

Las noticias terribles, truculentas, se suceden una a la otra para asombro y preocupación de todos; no acaban los programas amarillistas de la televisión de hacernos ver, tres, diez, cien veces la escena de la gente corriendo en el estadio, por pánico explicable al escuchar tiroteo, cuando tienen que retirarlas para sustituirlas por otras, mucho más terribles, de un casino de juego del que salen llamas y humo y del que se retiran muertos y heridos por un incendio intencional y, otra vez, por salidas de emergencia bloqueadas.

Las cosas horribles suceden y los comentaristas impecables en su vestir y en su hablar, tranquilos, eficaces y doctorales, apoyados por sus reporteros y un aparato infalible que les envía hasta el último detalle de lo acontecido, se regodean con los hechos que tensan a la sociedad y voluntaria o involuntariamente contribuyen al miedo y a la preocupación colectivas.

Por su parte, las voces oficiales, empezando por el “primer mandatario”, se multiplican dando pésames colectivos y urbi et orbi aseguran, con tono y estilo de infalibles, que se encontrará a los criminales y se les castigará como merecen.

Pareciera que esa escalada de violencia, y consecuentemente de miedo, obedeciera a un plan, a un designio de alguien que busca un fin, una justificación, un pretexto. ¿Para qué?, podríamos preguntarnos, ¿qué puede justificar esta secuencia cada vez más trágica? Expreso lo oído, la gente comenta, inquiere, duda, acerca de los dolorosos acontecimientos.

Nadie puede dejar de ver que hay o puede haber una coincidencia entre un hecho tan espantoso como el de Monterrey y la insistencia en la aprobación de reformas a la Ley de Seguridad Nacional, que podría, de pasar en el Congreso como está proyectada, poner a nuestro pobre y sacudido país en el umbral de un régimen autoritario.

Este proyecto encuentra sus fuentes remotas en la creación de una ya superada Policía Federal Preventiva, convertida en Policía Federal, con facultades desde 2008 para investigar delitos; está también el intento de poner en evidencia a nuestro sistema de procuración y administración de justicia, todo en busca de cambios a favor de un Estado con más herramientas y facultades para la dureza y la fuerza.

El proyecto de cambios a la Ley de Seguridad Nacional fue presentado por el Presidente en ejercicio. Se aprobó una minuta en el Senado con el único voto en contra del senador Ricardo Mon-real y, para continuar el proceso, esa minuta se envió a la Cámara de Diputados; ahí ha tenido un largo y tortuoso camino, porque está en juego no sólo el contenido mismo del proyecto legislativo, sino, lamentablemente, su uso como moneda de cambio en negociaciones políticas.
Primero, el diputado del estado de México Alfonso Navarrete Prida propuso un dictamen que rebasó en mucho los puntos iniciales aprobados en el Senado; se trataba de la propuesta de Enrique Peña Nieto, pero recibió tantas críticas y comentarios adversos de académicos, organizaciones de ciudadanos y legisladores que quedó en los archivos.

El poeta Javier Sicilia intervino entonces con su grupo y en la reunión con los diputados les planteó detener las reformas por autoritarias y por falta de cuidado en el tratamiento de los derechos humanos.

Recientemente, el diputado Javier Corral, en forma sorpresiva y, en opinión del mismo Sicilia, traicionando lo platicado y ofrecido en la reunión del castillo de Chapultepec, hizo circular un nuevo proyecto de dictamen, aprobando en parte las reformas y conservando en lo esencial la tendencia al autoritarismo y a la discrecionalidad; se le ha llamado el proyecto Corral con involuntaria ironía.

El proyecto aparece aprobado por la Comisión de Gobernación, otra vez con un solo voto en contra, el del diputado Enrique Ibarra. La objeción surgió de inmediato, dado que la minuta fue turnada no sólo a esa comisión, sino a otras, entre las que están la de derechos humanos.

Los hechos violentos y la noticia de injerencia de policías y militares extranjeros en nuestro país coinciden con la delicada discusión y la difícil determinación que tendrán que tomar nuestros representantes en el Poder Legislativo; coinciden también con el resultado de una encuesta de la Universidad Nacional Autónoma de México, destacada en La Jornada del jueves, según la cual muchos, en especial jóvenes, piensan como solución a la violencia aplicar más violencia, y les parecen aceptables la pena de muerte y la tortura como medidas para combatir la delincuencia. Aparece la sombra de Montiel y su comparación de los delincuentes con ratas.

Confiemos en que los legisladores no se dejen presionar ni impresionar por lo que está pasando; la verdad es que las autoridades con las leyes vigentes tienen herramientas útiles y eficaces en contra del crimen organizado; con más facultades y con menos respeto a los derechos de los ciudadanos no se resolverán los problemas.

Las causas de la violencia son de carácter social, económico y educativo y hay que combatirlas al mismo tiempo que sus efectos. Más policías, más armas y sentencias absurdas de decenas o cientos de años de cárcel en nada contribuyen a modificar el negro panorama de nuestro país.

jusbbv@hotmail.com

V informe de ¿qué?

¡ Nos están volviendo locos !

Conductor balea transporte escolar en La Herradura
La unidad transportaba a siete niños, quienes resultaron ilesos
Un autobús escolar del colegio Médici fue baleado la mañana de este lunes en calles del fraccionamiento La Herradura, cuando conducía a siete niños a la escuela.

Vecinos de la zona reportaron que alrededor de las 08:30 horas de este lunes, escucharon una serie de detonaciones, y al salir a la calle observaron la huida de un vehículo de color negro, cuyos tripulantes dispararon en contra de la unidad, que presenta seis impactos de bala, los que, afortunadamente, no dañaron a los infantes, en hechos ocurridos en la calle Bosque de Antequera, la misma donde fue detenido Gerardo Álvarez Vázquez, a quien las autoridades identifican con el alias de El Indio.

El conductor y la unidad fueron conducidos al Centro de Control de la Agencia de Seguridad Estatal (ASE), donde se ubica una agencia del Ministerio Público de la Procuraduría mexiquense para continuar con las investigaciones.

Zafarrancho en el mitin contra la violencia en Monterrey

María Alejandra Arroyo y Juan Carlos G. Partida, corresponsales, y Notimex

Periódico La Jornada
Lunes 29 de agosto de 2011, p. 3
Integrantes del Movimiento Monterrey dice Hasta Aquí y de las organizaciones integrantes del Consejo Cívico de Instituciones de Nuevo León acudieron ayer a la Macroplaza de la capital neoleonesa en respuesta a la convocatoria lanzada desde las redes sociales, y demandaron la renuncia del gobernador Rodrigo Medina, el cierre de los casinos, un verdadero combate a la corrupción y un sistema de justicia efectivo.

Iban en aumento los gritos de “¡Fuera Medina!” y “¡Queremos paz!”, cuando el único orador, Manuel Treviño de Hoyos, denunció que “hay una grave corrupción en torno al gobernador y los alcaldes de la entidad; de modo que lo sucedido en el casino Royale obedece al ambiente de impunidad con que trabajan las autoridades, a quienes el colectivo llegó a decirles ‘¡hasta aquí!’”

Los participantes deploraron que todavía no se aclare si el casino funcionaba legalmente ni quién es el verdadero responsable de su apertura, o quién debió inspeccionar las salidas de emergencia ni qué hacen las autoridades para evitar el cobro de piso, todo lo cual muestra la corrupción oficial y el contubernio con los delincuentes.

Demandaron al gobierno estatal concentrar y ofrecer en Internet la información existente sobre los casinos y castigar el cobro de piso por ser “un delito que cuesta vidas inocentes”; pero el sistema de justicia lo permite porque se puso al servicio “de los criminales y sus abogados”.
El acto comenzó con un zafarrancho, cuando los militantes de Recuperemos México desplegaron una pancarta que rezaba: “Calderón, el gobierno ha traído miedo, terror y muerte, renuncia”, pues otros participantes quisieron anteponer sus propias mantas y consignas.

En Jalisco, a convocatoria de las redes sociales, decenas de personas acudieron al mediodía a la plaza de armas de Guadalajara a mostrar su solidaridad con las víctimas del casino Royale, y a repudiar al aumento de víctimas inocentes de la violencia que azota al país.

En el acto donde también se recordó a los 49 niños y bebés fallecidos por el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, Isaac Cárdenas leyó un mensaje de condena a los grupos criminales que se ensañan con la población civil, y demandó la renuncia de las autoridades de los tres niveles de gobierno que no pudieron inhibir el ataque al casino.

También un grupo numeroso de personas respondió al llamado de las redes sociales y marchó por calles de la capital de Puebla con las consignas de “No más violencia” y “México nos duele”.

Monterrey: ¿Terrorismo o Estado fallido?

Fuente: Hechosdehoy.com.mx
Al pararme ante un puesto de periódicos la palabra más destacada en los rotativos capitalinos es “terrorismo” con sus distintas variables: “acto terrorista”, “verdadero terrorismo”, etc. Es la síntesis del discurso que lanzó el presidente Felipe Calderón en cadena nacional tras conocerse las dimensiones de la matanza en el Casino Royale.
Las medidas específicas de ese discurso fueron pocas: tres días de luto nacional, el anuncio de la recompensa de 30 millones de pesos a los responsables de la tragedia del casino Royale y el viaje del primer mandatario a la capital de Nuevo León.
En la definición de lo sucedido en el Casino Royale, el gobierno federal se juega no sólo su viabilidad sino la eficacia del mensaje, el apoyo social en el combate al crimen organizado y el balance de lo que ha sucedido en 5 años de su sexenio.
El término “terrorismo” sólo se ha oficializado hasta ahora. Ni en los ataques del 15 de septiembre de 2008 en Morelia, Michoacán, ni en la matanza de Salvárcar en Ciudad Juárez, menos en el macabro hallazgo de cabezas arrojadas en bares, fiestas o en haciendas yucatecas o al encontrarse los 72 cuerpos de migrantes apilados en una fosa de San Fernando, Tamaulipas, las autoridades federales habían ensayado una definición cercana al “terrorismo”.
Fue Calderón quien lanzó la primera definición en su mensaje en Twitter la noche del jueves 25 de agosto: “acto de terror”, lo denominó. Minutos después su vocero del Consejo de Seguridad Pública, Alejandro Poiré lo divulgó. Y el viernes en la mañana, en mensaje en cadena nacional, el mandatario mexicano lo fraseó de la siguiente manera:
“Es evidente que no estamos enfrentando a delincuentes comunes. Estamos enfrentando a verdaderos terroristas que han rebasado todos los límites, no sólo los de la ley, sino del elemental sentido común y de respeto a la vida”.
En ese mismo discurso insistió en redoblar esfuerzos y las medidas adoptadas desde el inicio de su gobierno para combatir a las bandas criminales. Sin embargo, el mensaje presidencial no reparó en la involuntaria declaración de derrota que significa escalar la caracterización de la amenaza: ¿después de 5 años de decretada la “guerra” o “lucha” contra el narcotráfico, tras 50 mil muertos, y tras un despliegue militar fuera de la declaratoria de emergencia por qué hasta ahora admite que sí estamos ante un escenario de terrorismo?
Si llegamos al terrorismo significa que la estrategia original ha fallado. Si así fuera, ¿por qué no aclara Felipe Calderón qué medidas específicas se tomarán o pretenden adoptarse frente a una amenaza que implica, en esencia, una escalada mayor de violencia? ¿la clave está, acaso, en la Ley de Seguridad Nacional que Calderón urgió a aprobar en el Congreso?
Llama la atención que el presidente norteamericano Barak Obama no retomó el término colocado por Calderón para darle una dimensión a la tragedia de Casino Royale. Obama condenó “el bárbaro y reprobable ataque”  en medio de una batalla para “terminar con criminales trasnacionales”.  Tampoco Hillary Clinton se atrevió a denominar como “terrorismo” lo sucedido. Y eso que la secretaria de Estado había alertado meses antes sobre la configuración de una “narco insurgencia” en México. Término que indignó al gobierno mexicano.
Ni Obama ni Clinton reaccionaron al explícito reproche de Calderón contra Estados Unidos en su discurso: “también ustedes son responsables”. Paradójicamente, ésta fue la nota principal para rotativos como el español El País que tituló así la noticia: “Calderón carga contra Estados Unidos tras la matanza de Monterrey”.
La Jornada desplegó en su contraportada la nota divulgada por The New York Times en la que se documenta, con mayor detalle, la evidente y clara participación de militares y agentes estadounidenses en la batalla contra el narcotráfico. El rotativo habla de operaciones boomerang , cuyo objetivo es evadir la vigilancia y corrupción del crimen organizado en México, así como ofrecer sitios de alta seguridad para la colaboración entre los dos países.
Según The New York Times en los últimos 18 meses se han realizado dos de estos operativos, “con resultados poco significativos”.
¿Esto forma parte del guión de lucha contra el “terrorismo” que ha adoptado Calderón? ¿O simplemente se trata, una vez más, de una cesión mayor de soberanía para confirmar la tesis norteamericana de que vivimos frente a un Estado fallido que requiere de la “asesoría” de los organismos de inteligencia y de combate de nuestro vecino del norte?
La tragedia de Monterrey es peor por partida triple: en primer lugar, porque existían elementos suficientes para prever que un ataque o matanza de estas dimensiones se estaba preparando desde hace tiempo y las instituciones estatales y federales no hicieron nada para evitarlo; en segundo lugar, porque al endurecer su discurso Calderón da un salto todavía más peligroso y discrecional en una batalla que tenderá a polarizar más a la sociedad mexicana y no evitará nuevas víctimas civiles en esta escalada violenta; y, en tercer lugar, porque ni los reproches ni los berrinches presidenciales contra Washington han evitado lo que es un hecho: pasamos de la “colaboración” a la creciente “intervención” de los Goodfellas.