jueves, 18 de marzo de 2010

Cadena de mando-Fisgón

Visita-Helguera

García cuna-Rocha

Agente encubierto-Hernández

Astillero

¡Sí hay gobierno!
Visitantes de Troya
Monedas en peligro
Panistas avergonzados

Julio Hernández López


No eran para menos el gesto y la mirada de Felipe Calderón que La Jornada reprodujo en su primera plana de ayer. El comisario diplomático, Carlos Pascual, le había detallado el martes en un hangar de Ciudad Juárez, durante una hora, los términos de la inminente visita de una virtual fuerza conjunta de intervención cuando menos política, que el próximo martes demostrará que en México sí existe gobierno, aunque sea extranjero. Parapetados tras la de por sí evidente treta de entrometimiento denominada Iniciativa Mérida, estarán aquí los titulares de las secretarías gringas de Estado, Defensa y Seguridad Interna, acompañados de una impresionante plantilla de directores y asesores de inteligencia y seguridad nacional estadunidense. La visita forma parte de una agenda de trabajos conjuntos, es cierto, pero en el entorno de los asesinatos de tres personas relacionadas con el consulado gringo en Ciudad Juárez darán la apariencia política de una invasión de facultades, de un jalón de orejas al gerente local que entrega pésimos resultados, de un echarle montón al damnificado para ver si con ayuda externa medio compone las cosas.

El arribo del ejército político de intervención toma a Felipe entrampado y en un pasmo evidente. El tocado secretario de gobernación convocó ayer a una anticlimática conferencia de prensa para defender con demagogia y rollo burocrático la posición desastrosa del calderonismo, pretendiendo responder a la estocada profunda que había dado Janet Napolitano al señalar que el envío calderonista del Ejército a Ciudad Juárez no había servido de nada. Palabras huecas mientras en Los Pinos se daba una despedida/bienvenida sugerente a un diputado federal que deja San Lázaro para ir a Bucareli como subsecretario, en una jugada que demuestra la debilidad de Gómez Mont y la preparación de líneas de su relevo que no puede esperar mucho. En la ciudad fronteriza, mientras tanto, eran presentados otros presuntos responsables de la matanza de estudiantes semanas atrás. Y la políticamente pálida y pequeña secretaria de relaciones exteriores se aprestaba a constituirse en porosa muralla de defensa nacional frente a los tanques de guerra política en camino. Felipe ya no puede más, pero se aferra a lo inasible. México sufre y se desangra, mientras el precarista de Los Pinos ya ni siquiera oculta su desasosiego y derrota.
Astillas
Dado que la procuraduría capitalina cree que aún no se cumplen las condiciones para tomar declaración formal al futbolista Salvador Cabañas, bien podría valerse de adelantos técnicos. Por ejemplo, hacer que el hospitalizado responda preguntas al estilo telegráfico pero usando golpes de pelota de ping pong sobre la mesa del agente del Ministerio Público, o habilitar como adjunto a un reportero de Televisa para que así pueda ser respondido el interrogatorio judicial. Se está viendo lento el licenciado Mancera, titular de la procuraduría capitalina del juego de la pelotita... Suavecito, el secretario de compras de vacunas contra la A/H1N1 está dando por terminada la etapa crítica de ese asuntillo que entre otras cosas provocó una parálisis económica nacional que agravó el impacto de la crisis global, una imagen turística de deterioro que persiste, una altísima erogación de recursos públicos para adquirir medicamentos que siguen en bodegas y la mayoría de la gente no acepta aplicarse y una experimentación perversa de las formas de control social mediante el miedo. Según eso, en abril próximo se podría levantar la alerta sanitaria... También calladito, sin hacer ruido, el ex gobernador potosino Marcelo de los Santos ha tomado control de la Casa de Moneda, donde lo han nombrado director general. El calderonismo blinda así (a la vez que forra) al panista que en San Luis Potosí está bajo investigación del Congreso por las cuentas públicas infladas que presentó y por el endeudamiento socialmente criminal que contrató (en sus últimas semanas obtuvo mil 500 millones de pesos de los cuales a la fecha el sucesor, priísta, Fernando Toranzo, dice que no sabe en qué fueron gastados). De los Santos celebró contratos altamente dañinos para el estado y totalmente benéficos para ciertas firmas particulares. Ahora lo ponen (nuevamente) donde hay: en la productora del circulante nacional... En Twitter (donde este tecleador deambula bajo el alias de @julioastillero) apareció el recuadro distintivo de un usuario con una bolsa de papel de estraza, como las usadas en las tiendas para que los clientes lleven sus mercancías, puesta en la cabeza y apenas un par de aberturas para los ojos (como hacen los aficionados deportivos cuando su equipo juega muy mal) y este texto:Hola, mi nombre es Arne aus den Ruthen, fui jefe delegacional y diputado en Miguel Hidalgo DF y hoy me cubro el rostro porque #medapenaelPAN. Den Ruthen desgranó así una serie de quejas y denuncias sobre lo que sucede hoy en su partido. Otro panista, de apellido distinguido en el ámbito blanquiazul, Abel Vicencio, también se colocó la bolsa de mandado en la fotografía y expresó sus propias críticas. Los textos pueden verse en @arnemx y @AbelVicencio... Ahora que el anuncio de boda entre PANtylú y PANava ha vuelto a darle vuelo a las conexiones entre política y farándula, es de recordarse que la actriz de telenovelas Angélica Rivera bien podría ser llamada La dueña, en lugar de la Gaviota, pues tal era el nombre de la producción de Florinda Meza, en 1995, en que la ahora novia de Nieto era el personaje principal, llamada Regina Villarreal. En esa historia, Regina es plantada por el galán al pie del altar. Apodada La víbora, Regina se va a vivir a Los cascables y luego conoce a su nuevo amor, José María Cortés, el dueño de Los Encinos (notita chapoyesca reforzada con datos de Wikipedia)... Y, mientras universitarios libaneses ubican en su verdadero contexto los éxitos de acumulación de capital de Carlos Slim, ¡hasta mañana, en esta columna con la vista puesta en lo que pasa en el estado de México y Torreón, puntos crecientemente rojos dentro del sangriento panorama nacional!

Otra vez, la sangre perredista.

Asesinan a perredista en Oaxaca y bealan a otro en Veracruz; acusan crimen político

Redacción/SDP | 17 de Marzo, 2010 - 20:33
«anterior | siguiente»
Un dirigente del PRD en Oaxaca fue asesinado esta madrugada y un precandidato del mismo partido a una alcaldía en Veracruz fue baleado y se encuentra en estado grave. El PRD en Oaxaca acusa a caciques priistas por el asesinato.
Envía..El operador político del PRD en San Andrés Huaxpaltepec, Oaxaca, Sótico Silvestre López, fue asesinado esta madrugada por desconocidos en lo que el PRD califica como un crímen político.

De acuerdo con Reforma, la dirigencia estatal del PRD acusó a los caciques priistas de la región por el crimen, puesto que se trata de un miembro de la Unión Campesina Democrática y uno de los principales cuadros perredistas en el distrito electoral de Jamiltepec.

El PRD advirtió que el crimen enturbia el proceso de campaña a gobernador que se desarrolla en la entidad y señaló que la violencia puede continuar.

“No puede ser que algunos sectores del PRI se sigan manejando de esta forma, no cabe duda que es el primero de muchos crímenes que se van a dar”, afirmó el PRD de acuerdo con Reforma.

Mientras tanto en Veracruz el precandidato a la Alcaldía de Atzalan, Marín Aburto López, fue baleado y su estado de salud se reporta grave.

De acuerdo con Reforma, el PRD exigió a las autoridades estatales esclarecer el incidente ya que la situación es lamentable y enrarece el clima político.

El precandidato habría recibido una amenaza anónima la semana pasada en la que le advierten a él y a su esposa que los iban a “tronar si no se largan”, señala Reforma.

Cabe mencionar que el PRI ha mostrado malestar por las alianzas que hizo el PRD con el PAN en Oaxaca para las elecciones estatales, y que en Veracruz es incierta su permanencia en el poder.

Nava sólo ha acudido a una de 16 sesiones del periodo ordinario en San Lázaro

Nueve permisos de la mesa directiva permitieron al legislador cobrar su salario íntegro


Paredes registra su asistencia y se retira del salón de plenos si los temas no le interesan: priístas

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada
Jueves 18 de marzo de 2010, p. 12
De las 16 sesiones ordinarias del actual periodo en la Cámara de Diputados, el legislador panista César Nava Vázquez sólo se ha presentado a una, la del miércoles pasado, cuando provocó la disputa verbal con el Partido Revolucionario Institucional (PRI) por el tema de las alianzas electorales.

Durante todo febrero, el presidente del Partido Acción Nacional, diputado por el distrito electoral federal 15, de la delegación Benito Juárez, obtuvo nueve permisos de la mesa directiva para no presentarse.

Las autorizaciones le permitieron cobrar su salario íntegro, pues la Ley Orgánica del Congreso señala que sólo se descontará de la dieta mensual de los diputados las inasistencias no justificadas.

Según el listado de asistencias, Nava no se presentó siquiera a la sesión de instalación de la Cámara, el primero de febrero. Durante ese mes, se realizaron nueve sesiones en San Lázaro.

El documento revela que desde la sesión del 2 de marzo hasta la de ayer, Nava Vázquez ha acumulado siete faltas.

El artículo 50 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso define que “cuando un miembro de la Cámara deje de asistir a las sesiones durante 10 días consecutivos sin causa justificada, la secretaría (general) hará que se publique el nombre del faltista en el Diario Oficial mientras continuare la falta”
El artículo 47 señala que “el diputado que por indisposición u otro grave motivo no pudiere asistir a las sesiones o continuar en ellas, lo avisará al presidente (de la mesa) por medio de un oficio o de palabra; pero si la ausencia durase más de tres días, lo participará a la Cámara para obtener la licencia necesaria”.

El 2 de marzo pasado Nava anunció que solicitaba licencia para dedicarse a la campaña electoral de su partido, lo cual los legisladores priístas rechazaron en revancha por la alianza panista con los perredistas.

El dirigente panista anunció el 10 de marzo, luego de la agria disputa verbal en tribuna con los priístas, que ya no solicitaría licencia y asistiría a las sesiones restantes del periodo ordinario, lo cual no ha ocurrido.

Mientras, la presidenta priísta, Beatriz Paredes Rangel, ha tenido 10 asistencias, cuatro faltas, un retardo por cédula y un permiso de la mesa directiva.

Sin embargo, sus propios compañeros de bancada señalan que Paredes se presenta y permanece en las sesiones donde se tratarán temas que le interesan. De lo contrario, sólo registra su asistencia en el tablero electrónico y después se ausenta del salón de plenos.

No creo en la bodas gays: obispo Cepeda


Saúl Maldonado, corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 18 de marzo de 2010, p. 41
Durango, Dgo. “No creo en las bodas gays, se trata sólo de sociedades de convivencia”, comentó Onésimo Cepeda, obispo de Ecatepec, al referirse a las reformas que permiten las uniones homosexuales en el Distrito Federal. Explicó que la palabra matrimonio viene de matriz, que significa engendrar, “y hasta donde yo sé, con mucho respeto y sin ser homofóbico, no conozco a ningún hombre que tenga matriz y pueda procrear. “Sólo hay sociedades de convivencia que se deben regular”, señaló al asisitir al informe del gobernador Ismael Hernández. Sobre la preocupación de la Iglesia por la inseguridad, dijo que la violencia se debe a la falta de valores en la familia.

Entre morir o matar

Lydia Cacho
Plan B
18 de marzo de 2010




Sentada en el patio con dos pequeñas de 7 y 4 años, refugiadas por violencia extrema, las escucho. Sus gestos, la manera en que gesticulan y cómo la más pequeña toca mi mano mientras escribo lo que cuentan, me hace sentir el privilegio de su confianza. Interrumpo para mirarlas y preguntar. Me percato del poder impresionante de niñas y niños para resignificar sufrimiento, miedo y dolor.

En su recuento de una realidad abrumadora, entremezclan fantasía. Así cuando el padre las atacaba, la menor explica con tono de cuentista experta: “Papá se ponía la máscara de Chucky”. Hago preguntas hasta que entiendo que sí son capaces de distinguir que su padre no es un monstruo, sino un hombre que a veces les daba dulces y reía con ellas, pero cuando las atacaba, en su imaginación él se transforma. Cuando los padres peleaban a veces veían en la madre esa misma máscara.

La más grande expresa que su madre, herida en el piso, le pedía que llamara a la policía pero quedó paralizada. Y la pequeñita con su carita redonda y voz dulce que quiebra a cualquiera, dice que ella sí marcó a la policía y cuando llegaron los agentes (milagro) “ellos pensaban que mami estaba muerta, pero no”. Narra con la naturalidad que sólo pueden expresar quienes conviven con la violencia como un hecho natural de sus vidas. Miro a la mayor, le pregunto si su hermana llamó a la policía y ésta me asegura que así fue. Por eso fueron rescatadas.

Las pequeñas se abrazan, les pregunto cómo se quieren y sonríen: “Muchísimo, de aquí hasta el sol y nos cuidamos solitas”. La sicología tiene explicaciones para la conducta de estas pequeñas, una es la resistencia, con dos componentes: frente a la destrucción, es decir, la capacidad de proteger la propia integridad bajo presión, y la capacidad de forjar un comportamiento vital positivo pese a las dificultades.

Entre los 10 mil niños y niñas huérfanos por violencia de Ciudad Juárez, entre las y los 60 mil desplazados de Chihuahua, he encontrado miradas y voces similares a las de estas pequeñas. En Tamaulipas, en Guerrero, la gente no sólo resiste y sobrevive, sino resignifica sus vivencias para cuidar a las y los otros. Está claro que nadie debería vivir estas violencias, pero no cabe duda de que a México lo salvan esas niñas, niños y personas que se niegan a someterse al cinismo de quienes ven todo blanco y negro. Los ejemplos del poder transformador de los pequeños esfuerzos individuales no compiten con el rating del espectáculo de la violencia, pero ellos sacarán a este país de la intimidación y el terror al cual los poderes y la cultura de la violencia y la ambición le han sometido. Dice una canción de Luis Eduardo Aute: entre morir o matar, prefiero amar. Yo, como las pequeñas, también lo prefiero.

Obras bajo la lupa ... La "Barbie rata" debe dar cuentas.

Periodistas de EL UNIVERSAL
Bajo Reserva
18 de marzo de 2010




Gabriela Cuevas, ex delegada en Miguel Hidalgo y actual diputada federal, está en problemas. No que la vayan a meter a la cárcel, porque eso quieren sus adversarios. Pero la comisión de la Asamblea Legislativa que investiga su gestión va rápido, rápido. Pronto la citarán, y muy pronto habrá noticias nada buenas para ella, nos dicen. Se sabe que la bancada del PRD no la quiere (y eso tiene congruencia política). Pero el que tampoco la quiere nada, es el actual jefe delegacional, Demetrio Sodi, quien ganó por su partido (Acción Nacional). Aunque la auditoría que se lleva a cabo a la administración de Cuevas fue ordenada desde el gobierno del suplente Alfredo Vinalay Mora (contrato 107/SER/DRMSG/2009), Sodi está facilitando cuanto documento se le pide. Gabriela Cuevas lo sabe. A la diputada federal se le investigan mil 81 contratos; 359 adquisiciones, 422 arrendamientos y servicios, y 300 obras públicas: 80% de su presupuesto entre 2006 y 2009 (o mil 282 millones 744 mil 817 pesos). Están bajo lupa obras viales y hasta la compra de más de 50 mil pares de zapatos deportivos, en donde se habrían detectado casi 3 mil irregularidades.



El 10 de abril es el último día para que los mexicanos registremos nuestro o nuestros celulares (hay unos 80 millones). Quedan algo así como 20 días y, ¿sabe qué?, sólo 47% de los usuarios han respondido al llamado de Gobernación, Comunicaciones y Transportes, la Comisión Federal de Telecomunicaciones y el propio Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut). El programa, para prevenir, investigar y perseguir muchos delitos (pero en especial el secuestro y la extorsión), está muy cerca de considerarse un fracaso, según varias fuentes. ¿Y por qué no nos hemos inscrito? Seguramente la totalidad de los criminales está en ese 53% que no ha respondido. El resto, según el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del DF, Luis Wertman Zaslav, por desconfianza. Porque no quedan claros los mecanismos de seguridad y validación de la información. Además, si no hay confianza en la data recabada, ¿cómo va a servir para detener a los grandes escurridizos: los criminales?


Apunte final: Fernando Gómez Mont, secretario de Gobernación, cuidó mucho sus palabras. Aludió a no sacar de contexto a la secretaria de Seguridad Interna de Estados Unidos, Janet Napolitano. A cuidar incluso la traducción. Dijo que no quisiera “pasar por injusto” frente a una afirmación que —y ahora sí se soltó— “me parece reprobable”. Y luego la frase completa (esta sí no necesita traducción) que confirma que el raspón de Napolitano, difundido por la prensa mexicana y la internacional, sí caló. Gómez Mont: “No acepto, por falso, que se diga que el papel de las Fuerzas Armadas en Juárez es insustancial o insuficiente, ha sido muy importante”.

"No hay lugar en la Iglesia para pederastas": Sandoval Íñiguez


Felipe Cobián

GUADALAJARA, Jal., 17 de marzo (apro).- El cardenal Juan Sandoval Iñiguez reveló hoy que en la Arquidiócesis de Jalisco se han presentado cinco o seis casos de sacerdotes pederastas en los últimos ocho años y aclaró que en todos esos casos los inculpados han sido suspendidos de su ministerio.

En conferencia de prensa, en la que dio a conocer la celebración, el próximo domingo, del Día del Seminario, el arzobispo tapatío dijo que para los sacerdotes pederastas “no hay lugar en la Iglesia”.

Según el prelado, cuando se comprueba a algún sacerdote que comete esa falta, es suspendido de inmediato. “Es un castigo muy grande porque ya no puede ejercer el ministerio”, subrayó.

Por fortuna, añadió Sandoval Iñiguez, “la inmensa mayoría de los sacerdotes son gente fiel y buena, pero ésos no son noticia, desgraciadamente”.

También aceptó que el abuso de menores “es un crimen sumamente grave; empaña la belleza divina que se refleja en el rostro de los niños y mata su inocencia desde temprana edad (…) es un abuso incalificable aprovechando la debilidad y la ingenuidad de los menores y debe ser denunciado y castigado severamente por las leyes humanas que alcanzan a los sacerdotes como ciudadanos”.

Luego advirtió contra “escandalizar a uno de estos pequeños, pues al que lo haga más le valiera que le ataran una piedra de molino al cuello y lo arrojaran al mar”.

Por su lado, el diputado local Sergio Chávez Dávalos, presidente de la Comisión de Seguridad, dijo que los sacerdotes señalados como pederastas deben ir a tribunales y que el propio cardenal debe denunciarlos.

En tanto el vocero del arzobispado, el padre Antonio Gutiérrez Montaño, aclaró que ya se presentaron tres denuncias penales en contra los curas pederastas, y que lo que ha hecho la diócesis es colaborar con las autoridades en estos casos.

“No hemos detenido nada ni hemos buscado arreglos en lo oscurito con nadie”, sostuvo y aseguró que también se ha prestado ayuda emocional a los involucrados que, en su momento, fueron internados en la casa Alberione.

Ni un periodista menos


José Gil Olmos




MÉXICO, D.F., 17 de marzo (apro).- Hay zonas en el país en las que el derecho a la información no existe. Las amenazas del crimen organizado tienen amordazados a medios y periodistas que, ante las advertencias de muerte, han preferido no informar de la violencia que hay en sus regiones, donde no hay más ley que la del narcotráfico. El dato no es nuevo. Desde hace varios años, en ciertas regiones la prensa y los reporteros han decidido no publicar nada relacionado con el crimen organizado, ya que han recibido amenazas para ellos y sus familias. Lo distinto y grave es que este poder se ha extendido y el número de periodistas muertos va en aumento, haciendo que la autocensura se convierta en una línea editorial en medios de información tan poderosos como las televisoras y estaciones de radio, que prefieren el silencio a enfrentarse a un poder que rebasa las autoridades civiles y militares. Los reporteros mexicanos, sobre todo los que viven en las zonas de mayor peligro, no cuentan con una sola medida de seguridad que les ayude a enfrentar el grave riesgo de cubrir las notas sobre el narcotráfico, como quedó constatado en el encuentro “Ni un periodista menos”, organizado por la Red de Periodistas de a Pie. En este encuentro, celebrado el pasado lunes 15 en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, al que asistieron 80 periodistas de diversos estados, se mostró la fragilidad que los reporteros en México enfrentan en esta guerra contra el narcotráfico, declarada por el gobierno de Felipe Calderón. Ni una guerra ni un conflicto armado habían vulnerado tanto a los periodistas mexicanos, como desde hace una década, pues se han contabilizado 60 muertos y nueve desaparecidos.

Lamentablemente para México, el poder del narcotráfico se ha extendido y ha ganado terreno en muchos ámbitos, sobre todo en la política. Y en últimas fechas, se ha podido constatar que las mayores agresiones contra reporteros mexicanos no vienen de los grupos del crimen organizado, sino de las propias autoridades, lo que revela una mayor inseguridad ante la imposibilidad de buscar un resguardo en las instituciones gubernamentales. De 1983 –año en que fue asesinado Manuel Buendía Téllez Girón– al año 2000 se registró la muerte de 17 informadores, es decir, dos por año en promedio. Sin embargo, los homicidios de periodistas se dispararon precisamente a partir del año 2000, hasta llegar a una cifra de 60, según datos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, o sea seis reporteros asesinados cada año, lo que significa un incremento de 300% anualmente. De acuerdo con diversos reportes, en el sexenio de Vicente Fox (2000-2006) ocurrieron 25 crímenes de periodistas, y sólo en los tres primeros años de la administración de Felipe Calderón (2006-2009) suman 35 los asesinatos. Además, en la última década han desaparecido nueve periodistas. De nada, pues, ha servido la creación de fiscalías especiales para los ataques contra periodistas, tanto en la Procuraduría General de la República, como en la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Los ataques contra los reporteros han sido constantes e incluso algunos de ellos ni siquiera han sido registrados por el temor de que se cumplan las amenazas. Hay, así, un subregistro de ataques contra periodistas y sus medios que, de ser tomado en cuenta, alerta aún más sobre el riesgo con que se realiza la labor informativa relacionada con el crimen organizado en México.

Producto de esta situación, periodistas mexicanos de varios estados de la República sufren una especie de psicosis que antes sólo padecían los corresponsales de guerra. Hay miedo, estrés, angustia, aprensión, desconfianza y otros síntomas postraumáticos, como los registrados en estudios clínicos y psicológicos realizados en otros países a reporteros que han trabajado en zonas de conflictos armados. A diferencia de Colombia, donde fueron los dueños de los periódicos y estaciones de radio y televisión los que reaccionaron instrumentando estrategias de publicación cuando el narcotráfico aumentó sus acciones con bombazos y secuestros, en México no ha habido interés por hacer algo similar, y menos aún por establecer medidas de protección para sus reporteros. De ahí la necesidad de que sean los propios periodistas los que unamos esfuerzos para hacer un llamado a los gobiernos federal, estatales y municipales, así como a los directores y dueños de los medios, para que tomen medidas en lo que respecta a la protección a reporteros mexicanos y detener la espiral de violencia que se ha generado en su trabajo y en su vida familiar. En las propuestas del encuentro “Ni un periodista menos”, los propios reporteros propusieron algunas medidas que bien valdría la pena enlistar, entre ellas la creación de una red de reacción inmediata, la definición de protocolos de seguridad existentes y su divulgación en todos los medios posibles. Asimismo, que los dueños de los medios se responsabilicen de sus reporteros y corresponsales, y denunciar las agresiones de periodistas, además de exigir a la fiscalía de la PGR y la CNDH, así como a la Cámara de Diputados, que rindan un informe sobre los casos tratados. Otras de las demandas es que desde la ciudad de México se haga visible la problemática de los estados, trabajar la información en equipo con otros medios, tener un registro de las agresiones y revisar patrones, crear un comité de protección a periodistas, y reportear con base en un protocolo de seguridad. No obstante, nada de esto funcionará si no hay un compromiso de los dueños y directores de los medios de información, así como de las autoridades, por acabar con un poder que vulnera uno de los derechos fundamentales de toda sociedad: el derecho a la información.