Mostrando entradas con la etiqueta reforma. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reforma. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de mayo de 2019

Cuando Forbes exhibió a Keith Raniere y su “culto de sexo” Nxivm



Por Will Yacowicz. Forbes
Al inicio de 1998, Keith Raniere atrajo a miles de acólitos a la oficina central de su grupo de autoayuda en las afueras de Albany, Nueva York, bajo la promesa de lecciones de transformación de vida. Raniere no sólo prometió a sus clientes liberar su mayor potencial; les aseguró que con sus métodos podría abatir los síntomas del síndrome de Tourette e inclusive ayudar a que sus hijos hablaran hasta 13 idiomas.
Sin embargo, en un reportaje de portada en octubre de 2003, Forbes expuso que “algunas personas ven un lado más oscuro y manipulador” en el futuro gurú. Decían que él lideraba “un programa similar a un “culto dedicado a quebrar emocionalmente a sus sujetos” al tiempo que “los introduce a un extraño mundo con pretensiones mesiánicas, lenguaje idiosincrásico y prácticas rituales”.
“Creo que es un culto”, dijo el fallecido Edgar Bronfman a Forbes en 2003. Sus dos hijas, Sara y Clare se habían involucrado con el grupo y Clare ayudaba con su fundación.
Adelantando 15 años: Raniere enfrenta un juicio por cargos de tráfico sexual, labor forzada, extorsión y crimen organizado en relación con Nxivm (pronunciado nexium), grupo que nació a partir de uno previo. Para evitar ir a juicio junto con Raniere, Clare Bronfman y cuatro mujeres más aceptaron declarar su culpabilidad por los papeles que jugaron en Nxivm. Los fiscales dicen que el grupo era una organización criminal que ejercía coerción sobre las mujeres, incluyendo niñas menores de edad, para tener sexo con Raniere. Clare Bronfman, que recibirá sentencia en julio tras haberse declarado culpable el mes pasado sobre cargos menores, podría pasar dos años en cárcel.

Lo niega todo

Raniere ha negado todos los cargos en su contra y se declara no culpable. En los primeros días del juicio, su defensa se basó en que lo que sucedió en Nxivm fue principalmente bajo el consentimiento de personas adultas que querían mejorar sus vidas con la ayuda de un coach. El juicio, plagado de acusaciones salaces de sexo forzado, encierros, y hasta marcaje como ganado con hierro de seguidoras de Raniere, podría durar entre cinco y seis semanas.
De ser declarado culpable, Raniere podría pasar toda su vida en la cárcel.
Lee aquí el perfil que realizó Forbes sobre Raniere en octubre de 2003.

Ana Cristina Fox también habría mantenido estrechas relaciones con la empresa NXIVM, acusada de esclavizar mujeres por medio de chantajes. Desde hace 15 años se ha documentado la relación de la hija de Vicente Fox con Keith Raniere, líder de la organización que ha sido tachada como una secta. Lo que la vuelve parte del grupo de familiares de poderosos políticos mexicanos vinculados con la firma.
La primera mención de la relación entre Ana Cristina Fox y Raniere, o “Vanguard” como exige ser llamado por sus seguidores, aparece en un artículo de la revista Forbes publicado en 2003, a mediados de la presidencia de Vicente Fox.
El portal de protesta estadounidense Frank Report, dedicado a documentar información y testimonios sobre la ‘secta’ de Raniere, destaca que cuando Carmen Aristegui reportó sobre la relación entre Emiliano Salinas, hijo de Carlos Salinas de Gortari, y NXIVM a finales del año pasado, omitió a Ana Cristina de la lista de involucrados con la firma.
Sin embargo, señala, Aristegui si mencionó por nombre a otras figuras. Como a Alejandra González Anaya, hermana del actual secretario de Hacienda y Crédito Público y ex-director de Petróleos Mexicanos José Antonio González Anaya. De acuerdo con la misma Aristegui, los demandantes en el caso de esclavas sexuales han pedido al gobierno estadounidense investigar a la empresa de entretenimiento de Alejandra, Anima INC.
José Antonio González Anaya está casado con Gabriela Gerard, hermana de Ana Paula Gerard, segunda esposa de Carlos Salinas de Gortari. El secretario de Hacienda no tiene ningún parentesco, aunque medios lo han manejado así, con el candidato presidencial Ricardo Anaya.
Otro involucrado con el NXIVM es Federico de la Madrid Cordero, hijo del ex-presidente Miguel de la Madrid y hermano de Enrique de la Madrid. Carlos Salinas, de nuevo, mantiene un vínculo ya que fue secretario de Programación y Presupuesto del fallecido De la Madrid.
Finalmente, Frank Report menciona a Rosa Laura Junco, hija del fundador de Grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, como otra participante de los programas de NXIVM. Incluso la señala como una líder al interior de la organización y como una “discípula avanzada” de Raniere.

jueves, 25 de abril de 2019

ALEJANDRO JUNCO DE LA VEGA, DIRECTOR DE REFORMA, INTENTÓ MATAR A SU PADRE, DENUNCIA ÉSTE EN UN VIDEO

Resultado de imagen para alejandro junco de la vega


28th August 2006 La hora del Pueblo

Hacia 1974, Alejandro Junco de la Vega, presidente y director general del Grupo Reforma, y su hermano, Rodolfo Junco de la Vega, intentaron asesinar a su padre, llamado también Rodolfo Junco de la Vega, de acuerdo con un video en que el anciano, actualmente de 84 años de edad, relata cómo sus hijos lo despojaron de todas las acciones que éste poseía como copropietario de los periódicos El Sol y el Norte de la ciudad de Monterrey.

"Fui al aeropuerto de El Norte, que es privado, a recoger uno de mis aviones para regresar a San Antonio cuando (aquí menciona un nombre inaudible) me dijo que al (aquí se refiere a una de sus naves) con una punta dérmica (sic) como de picahielo, le habían picado la rueda de nariz y efectivamente se le estaba saliendo el aire y al Tween Comanche le habían infiltrado las ruedas principales", asegura don Rodolfo.

En el video titulado "Cría cuervos", que él mismo mandó a hacer para relatar cómo le destrozaron la vida sus propios hijos, el ex director de El Norte habla durante una hora, rodeado de cochecitos en miniatura, vestido de traje oscuro y corbata negra, en un sofá de la sala de estar del rancho donde vive cerca de San Antonio, Texas.

Uno de los pasajes más reveladores de la película da a conocer que poco después de su tercer matrionio, celebrado en diciembre de 1973, mientras volaba con su nueva esposa en una de sus avionetas manejada por él mismo, sus hijos violaron las cajas fuertes del periódico El Norte, en Monterrey, y se apoderaron de todas las acciones de ese diario y de El Sol que pertenecían a don Rodolfo.

Al saberlo, al día siguiente, gracias al aviso de un empleado que descubrió el hurto, don Rodolfo le habló desde San Antonio a su hijo mayor, homónimo de él, y le ordenó que volviera a poner todas las acciones "en el lugar de donde las tomaron", a lo que el actual director general adjunto del Grupo Reforma contestó: "Eso no va a suceder".

La causa de este parricidio en grado de tentativa fue el tercer matrimonio de don Rodolfo con una mujer a la que nunca se refiere por su nombre y apellido y que sus cinco hijos rechazaron desde el principio. Don Rodolfo acababa de enviudar, tras la horrible muerte de su segunda esposa, y su rápido casamiento escandalizó a sus retoños.

Estos se opusieron a la boda pero, una vez que ésta se consumó, lo despojaron de los periódicos de la familia y después, de acuerdo con la saga que relata el anciano, trataron de asesinarlo causando un supuesto accidente cuando despegara o aterrizara en alguna de sus dos avionetas.

El video está en los talleres de La Hora del Pueblo, en proceso de compresión para poder subirlo a la red. Como lo recibimos apenas esta mañana lamentamos no poder presentarlo al público de inmediato pero esto ocurrirá a la brevedad posible.

Los periódicos del Grupo Reforma se han distinguido por su política editorial primero de linchamiento a Andrés Manuel López Obrador, después por su complicidad con el fraude electoral, más tarde por su declaración de odio contra el plantón de Reforma y ahora de exigencia al "gobierno" de Vicente Fox para que desate la represión contra el movimiento.

Es muy oportuno saber, y tener el privilegio de documentarlo con un video, que los autores de esa campaña de "opinión" contra las demandas democráticas de los pobres, sean dos caballeros que, en un momento específico, intentaron matar a su propio padre. Si se atrevieron a eso ¿de qué no serán capaces hoy en día?

Aquí los videos : 
https://www.youtube.com/watch?v=1i9uhT8Oe6k y la segunda parte https://www.youtube.com/watch?v=g85tuFXsr4Q

miércoles, 18 de abril de 2018

#UniversitariosConAMLO, trending topic de respuesta a un sondeo del periódico Reforma

Simpatizantes de Obrador en Guaymas, Sonora. Foto: Germán Canseco

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Un sondeo entre universitarios publicado este martes 17 por el periódico Reforma provocó una airada reacción en las redes sociales, especialmente en Twitter, donde el hashtag #UniversitariosConAMLO se volvió la principal tendencia nacional (Trendig topic) con más de 104 mil retuits hasta las 20:30 horas.
Realizado entre el 4 y 11 de abril, el sondeo –no encuesta, según aclaró el rotativo– le daba una ventaja de 45% al candidato presidencial Ricardo Anaya, frente a 21% de López Obrador, 16% de José Antonio Meade y 10% para Margarita Zavala.
El ejercicio no incluyó a Jaime Rodríguez El Bronco porque se realizó antes de la decisión del Tribunal Electoral sobre el exgobernador de Nuevo León.
La ficha técnica explicó que el sondeo se realizó entre mil 500 estudiantes de las 15 universidades públicas y privadas más importantes de la Ciudad de México, Monterrey y Guadalajara.
De los datos, sorprendió que, en la Ciudad de México, López Obrador y Anaya Cortés tuvieran el mismo puntaje –31%–, mientras que en Monterrey, el aspirante de Por México al Frente tuvo 55% de preferencias sobre 14% del candidato de Juntos Haremos Historia; mientras que Guadalajara, el panista registró 49% frente a 16% del morenista.
El sondeo provocó que decenas de estudiantes de Ciencias Políticas de la UNAM, de la UAM, del IPN, de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), de la Universidad de Guadalajara y del ITESM en sus distintos campus, incluyendo Querétaro, subieran videos para expresar su apoyo al político tabasqueño.
La respuesta en redes sociales recordó el mecanismo utilizado por 131 estudiantes de la Universidad Iberoamericana (UIA), en mayo de 2012, para rechazar que fueran “infiltrados” los que protestaron durante la visita de Enrique Peña Nieto al campus Santa Fe, en la Ciudad de México, donde el priista fue repudiado con gritos de “¡asesino!” y “fuera Peña”.
Admiten errores metodológicos
En la cuenta de Facebook de Patricio Solís, especialista en estudios de población y movilidad social del Colegio de México, respondió así Joaquín Zambrano, quien se presentó como uno de los integrantes del equipo del periódico Reforma:
“Ahora sí que en defensa de nuestro equipo, nosotros desde un principio estuvimos en contra de hacer y de publicar semejante aberración. Todo esto fue planeado por el periódico El Norte, parte del Grupo Reforma, no cuenta con nuestro aval ni visto bueno por obvias razones. Estoy de acuerdo con la mayoría de las críticas porque yo mismo la he criticado. Fue publicado sin que nosotros fuéramos avisados. Y, ni modo, asumimos, las consecuencias”.
Solís lanzó seis cuestionamientos al “sondeo” en su cuenta de Twitter y de Facebook, señalando lo siguiente:
1.- Se cuidan de llamarlo “sondeo” y no “encuesta”, pero la presentan como si fuera “un vistazo al voto universitario”. Implícitamente “hacen inferencias de las preferencias electorales de los estudiantes”.
2.- La “metodología” presenta el típico sesgo de los sondeos “cara a cara”: no hay una selección aleatoria de los entrevistados, lo que muchas veces introduce serios sesgos en los resultados.
3.- Tan grave como lo anterior, la selección de las universidades y del número de personas entrevistadas por universidad introduce sesgos a favor de las universidades privadas y excluye a un número importante de universitarios que muy probablemente votarían por AMLO.
4.-En Nuevo León, por ejemplo, la UANL (pública) tiene 100 mil estudiantes, las cuatro privadas 30 mil. La UANL representa el 78%, pero en el “sondeo” de Reforma, las opiniones de la UANL valen el 20% de las de esta entidad.
5.-Es peor en el caso de la Ciudad de México. La UNAM y el IPN (ambas púbicas) tienen 238 mil estudiantes y el 90% de la matrícula con cinco universidades, pero sólo cuentan 40% en el sondeo de Reforma.
6.-“En síntesis, este ‘sondeo’ es una farsa… El público merece una explicación y una disculpa por parte de este diario”, concluyó Patricio Solís.
Desde su cuenta de Facebook, Joaquín Zambrano, integrante del equipo demoscópico de Reforma, le respondió: “no está en nuestras manos la decisión de publicar el desglose por universidad. Dado que este ‘ejercicio’ no tiene detrás un diseño muestral sería difícil poder considerar factores de expansión, ya que no es probabilístico”.
Y advirtió: “Si se hubiera hecho apegado a una estricta metodología muestral (estratificación, selección aleatoria del informante, etc.) se habría podido calcular los ponderados adecuados y sí, es muy probable, que los resultados fueran diferentes”.

sábado, 28 de junio de 2014

Reforma y Televisa ¿quién miente en telecomunicaciones?

televisa

(28 de junio, 2014).- Este jueves 26 de junio el diario Reforma anunciaba en su nota principal“Temen regalo a Televisa”, el texto escrito por las reporteras Claudia Guerrero y Claudia Salazar, indicaba que los legisladores advertían que una “nueva ley quitaría a  la televisora el carácter de preponderante”.
La nota contenía unas declaraciones del senador panista, Javier Corral, quien “señaló que en el último proyecto de dictamen se contemplan disposiciones que permitirán a Televisa no sólo mantener su poder monopólico, sino a incrementarlo”.
Corral destacó que “la iniciativa de reforma establece que la preponderancia sólo sea declarada por sector y no por servicio, lo que le permitirá a la empresa mantener su dominio sobre el mercado de la televisión restringida”.
El legislador reveló “Están autorizando la concentración en televisión de paga. Están autorizando la concentración hasta de un 100 por ciento porque prevén la entrada de Telmex a ese mercado. En los hechos, están construyendo un monopolio para enfrentar a otro”.
Tras las revelaciones, este viernes Televisa publicó un desplegado en el diario Reforma: “una vez más, en el contexto de definiciones importantes para el sector de las telecomunicaciones. REFORMA recurre a la práctica de advertir sobre falsos “regalos” que beneficiarían a quienes buscan competir contra Telmex-Telcel”.
El documento firmado por Alejandro Olmos, director de comunicación de Televisa, señala que “cada vez son más frecuentes las campañas de linchamiento en las páginas del periódico en contra de funcionarios públicos, legisladores y empresas. Es posible que por ello REFORMA se ha opuesto a la existencia de una Ley de Réplica”.
Pero esta no es la primera vez que Televisa y el diario Reforma se ven inmiscuidos en un conflicto por saber ¿quién tiene la verdad?, pues el domingo 23 de enero del 2011, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa escribió en su columna Plaza Pública “Si no puedes vencer a tu enemigo, recomienda un refrán, únetele. Y si puedes, mejor cómpralo. Esa fórmula se aplicó esta semana, cuando Televisa adquirió la totalidad de acciones de Iusacell”.
Tras la información revelada en la columna, Tv Azteca lanzó un comunicado en el diario Reformadonde señalaba “Miente Granados Chapa cuando afirma que Televisa adquirió la totalidad de las acciones de Iusacell. Iusacell reitera que el accionista mayoritario y en control es Grupo Salinas; y dos: calumnia Granados Chapa cuando señala que esta operación permitirá a Televisa, además de desembarazarse de su principal adversario en tribunales, contar de “golpe y porrazo” con 53 mega hertzios del espectro radioeléctrico, los que posee Iusacell”.
El 7 de abril del 2011 se confirmaba la operación que el periodista había revelado, Granados Chapa dijo en su momento en entrevista con Carmen Aristegui, “ahora yo puedo decirle a Grupo Salinas: Miente Grupo Salinas, porque anunció que no ocurriría algo que estaba ya ocurriendo”.
La fuente de Granados Chapa en el tema de la compra de Iusacell fue nada más y nada menos que el senador Corral, quien este jueves reveló la intención del regalo hacía la empresa que encabeza Emilio Azcárraga Jean.
En su columna del 10 de abril de 2011, Granados Chapa escribió “Ante los irritados desmentidos de las televisoras que integran al duopolio pedí disculpas a los lectores, pero no negué el hecho cuya existencia tenía en ese entonces por cierta y que 10 semanas después ha sido confirmado por las partes”.
Granados Chapa escribió alguna vez “Considere los fenómenos en su larga duración y en toda su anchura”, sólo el tiempo dirá si Televisa o Reforma tienen la razón, y al menos ya existe un antecedente que al final ganó Reforma.

Televisa defiende su monopolio y da “clases” de periodismo al Reforma


Share
Regeneración, 27 de junio 2014.-En un desplegado periodístico Grupo Televisa emprendió contra legisladores como el senador Javier Corral y contramedios impresos como el periódico Reforma por “desinformar” y querer “inventar un preponderante en la televisión de paga” para que este servicio sea “sobreregulado y mermar su capacidad para competir contra Telmex-Telcel”.
Telebancada
En medio de la dura batalla al interior de las bancadas del PRD y del PAN en el Senado para definir si en la ley de telecomunicaciones al agente económico preponderante se le define por “sector” o por “servicio” Grupo Televisa litigó directamente y afirmó que la Constitución afirma que debe ser “por sector”.
 El desplegado, firmado por Alejandro Olmos Cruz, responsable de comunicación del corporativo mediático, da clases de periodismo y acusa al periódico Reforma de “no tener el cuidado de leer la Constitución para redactar una nota”. “Eso no es propio del periodismo serio, sino de una redacción hecha bajo consigna”, sentenció Televisa.
Según Televisa, quienes defienden esta posición a favor de regular al predominante por “servicios” beneficia los intereses de Telmex-Telcel y los del Grupo MVS-Dish.
La empresa de Azcárraga Jean niega que le pretendan otorgar “regalos” en la ley de telecomunicaciones y contrataca: le recuerda al periódico Reforma que hubo otros “regalos” a Telmex como los sobreprecios por 24,500 millones de pesos del pago de llamadas de larga distancia, la condonación que Cofeco le hizo a Telcel por casi 12 mil millones de pesos, o el hecho de que este periódico “omite destacar para sus lectores el hecho de que la falta de una reforma en telecomunicaciones genera pérdidas diarias por 576 millones de pesos”.

viernes, 27 de junio de 2014

Televisa: ‘Reforma’ miente sobre “regalo” en telecom

"Reforma recurre a la práctica de advertir sobre falsos 'regalos' que beneficiarían a quienes buscan competir contra Telmex-Telcel", señaló la televisora.
Televisa se expande a Estados Unidos
Foto: Iván Stephens/ Cuartoscuro


Televisa
 emprendió una embestida contra el diario Reforma, luego de que el periódico publicara una nota en la que advierte sobre un “regalo” para la televisora en las leyes en materia de telecomunicaciones y radiodifusión que se aprobarán en los próximos días en el Congreso.
Reforma apuntó el jueves, en su nota que llevó a su primera plana, las opiniones del senador del PAN, Javier Corral, y el miembro de la dirigencia del PRD, Guadalupe Acosta, en relación con que la televisora busca que en la ley se establezca que los agentes preponderantes se deben establecer por sector y no por servicio, con lo que evitaría medidas regulatorias.
Captura de pantalla 2014-06-27 a la(s) 11.48.13
Ante ello, la televisora pagó para que se publicara un desplegado en el propio diario y acusó al periódico de mentir.
Pero además, la televisora se dio a la tarea de interpretar la Constitución mexicana y afirmó que la preponderancia debe ser por sector, no por servicios.
Actualmente, integrantes del PRD y del PAN aseguran que si se establece la preponderancia por sector, no podrían establecer medidas contra Televisa en el mercado de la televisión de paga, e incluso podría echar abajo la declaratoria de preponderancia en radiodifusión, pues sólo la tiene en televisión abierta pero no en la radio.
Aquí, el desplegado de Televisa:

Televisa arremete contra el diario Reforma y Javier Corral por Ley Telecom


27 DE JUNIO DE 2014 
DESTACADO

Emilio Azcárraga, dueño de Televisa. Foto: Octavio Gómez
Emilio Azcárraga, dueño de Televisa.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Grupo Televisa arremetió contra el diario Reforma por “desinformar” y querer “inventar un preponderante en la televisión de paga” para que este servicio sea “sobrerregulado” y así mermar “su capacidad para competir contra Telmex-Telcel”.
También atacó al senador panista Javier Corral, quien ha impugnado el proyecto de Ley Telecom enviado por el presidente Enrique Peña Nieto y se ha pronunciado en contra del monopolio que ejerce Televisa.
En medio de la dura batalla al interior de las bancadas del PRD y del PAN en el Senado para definir si en la ley de telecomunicaciones al agente económico preponderante se le define por “sector” o por “servicio”, Grupo Televisa litigó directamente y afirmó que la Constitución afirma que debe ser “por sector”.
Televisa difundió sus ataques al diario Reforma en un desplegado publicado precisamente en ese periódico. El escrito, firmado por Alejandro Olmos Cruz, responsable de comunicación del corporativo mediático, se titula: “Reforma miente para apoyar a sus clientes comerciales”.
En el desplegado, la empresa pretende dar clases de periodismo y acusa al diario Reforma de “no tener el cuidado de leer la Constitución para redactar una nota”.
Según Televisa, “eso no es propio del periodismo serio, sino de una redacción hecha bajo consigna”.
De acuerdo con la empresa de Emilio Azcárraga Jean, quienes están a favor de regular al predominante por “servicios” benefician los intereses de Telmex-Telcel y los del Grupo MVS-Dish.
Televisa niega que le pretendan otorgar “regalos” en la Ley de Telecomunicaciones y contrataca: le recuerda al periódico Reforma que hubo otros “regalos” a Telmex como los sobreprecios por 24,500 millones de pesos del pago de llamadas de larga distancia, la condonación que Cofeco le hizo a Telcel por casi 12 mil millones de pesos, o el hecho de que este periódico “omite destacar para sus lectores el hecho de que la falta de una reforma en telecomunicaciones genera pérdidas diarias por 576 millones de pesos”.
Sobre el senador Corral, la empresa de Azcárraga denuncia que “mantiene un conflicto de interés derivado de un adeudo con Televisa por la contratación de spots publicitarios” que según el consorcio “se ha negado a pagar”.

lunes, 20 de mayo de 2013

Risas contra Slim reviven pleito entre TvAzteca y Reforma


Luego de que un grupo de personas protestara con risas en un acto del empresario mexicano Carlos Slim en Nueva York, y el periódico vinculara esas manifestaciones al Grupo Salinas, la televisora tachó al rotativo de calumnia y difamación.
Risas contra Slim reviven pleito entre TvAzteca y Reforma
(Fotos: Cuartoscuro/ Archivo)

Una columna de trascendidos (“Templo Mayor”) publicada el viernes pasado revivió una vieja disputa entre el periódico Reforma, de Alejandro Junco de la Vega, y Tv Azteca, de Ricardo Salinas Pliego.
Este lunes, la televisora publicó en varios diarios nacionales -incluido el diario Reforma- una inserción pagada que titularon “Alejandro Junco, profesional de la calumnia y la difamación”, en el cual responden a lo que el rotativo publicó el pasado viernes, referente a que una serie de protestas contra el empresario mexicano Carlos Slim,
En el desplegado, la televisora señala al periódico por los siguientes motivos:
-Utilizó de manera dolosa un artículo de Bloomber para intentar desprestigiar una vez más a TV Azteca.
-Su columna Templo Mayor, del viernes pasado, exhibe claramente su manera gansterial y antiética de ejercer el periodismo.
-El Reforma cita como fuente de su columna, una nota firmada el 10 de mayo pasado, por la agencia Bloomberg, en la que se afirma que  las personas que asisten a los actos de protesta en contra del dueño de Grupo Carso, son pagados, y usa mañosamente sólo esta parte de la nota original, para manipular la información y sugerir que Grupo Salinas está ligado a las protestas contra el señor Carlos Slim.
-Sin ebargo, casualmente, el señor Andrés Ramírez -a quien se le imputa ser parte de la organización de los eventos en contra de Slim -negó categóricamente en la misma nota de Bloomberg, haber trabajado con alguna empresa de Grupo Salinas o de alguna otra extranjera, incluida Azteca América.
-TV Azteca afirma que no tiene trato ni relación alguna con Andrés Ramírez ni su organización.
-Estos hechos incontrovertibles exhiben una vez más la manipulación voraz, el dolo y el cinismo con el que el señor Junco de la Vega practica el “periodismo libre e independiente”.
El desplegado de Azteca culmina con 2 preguntas y una exclamación:
“¡Qué daño le hace el señor Junco de la Vega al periodismo!… ¿Hasta cuándo tanta impunidad?… PD. ¿Por qué no nos explica su negocito de promoción de la prostitución que le deja más de 400 millones de pesos al año?”.
El responsable de la publicación fue Luis Güijosa García-Colin, encargado de promoción e imagen corporativa de la empresa.
Esta es la columna de Reforma que provocó la reacción de Azteca
¡Ah, caray! Alguien quiere hacerle la vida de cuadritos a Carlos Slim
Pocos se han enterado pero en el último año el magnate mexicano ha sido hostigado en varias ocasiones por grupos de “espontáneos”. 
Se trata de manifestaciones, plantones e inclusive burlas en persona, supuestamente para denunciar sus prácticas empresariales.
Esto ha ocurrido, al menos, en cuatro ocasiones: una en Perú y tres en Estados Unidos. La última fue el jueves 9 de mayo en la Biblioteca Pública de Nueva York, donde cada vez que Slim tomaba la palabra, los manifestantes soltaban falsas carcajadas.
Cualquiera podría pensar que se trata de un grupo más de indignados, pero no. En realidad, parece que detrás de este hostigamiento hay mano negra.
Resulta que, al menos en Estados Unidos, las acciones anti Slim son organizadas por una agrupación que nadie conoce llamada Two Countries One Voice (Dos Países Una Voz), cuya misión en la vida es, ¡claro!, acosar al dueño de Grupo Carso.
Lo curioso es que, de acuerdo con la agencia Bloomberg, quienes han participado en las protestas… ¡son pagados!
Y lo mejor: uno de los dirigentes de la agrupación resulta que ha aparecido en diversos actos patrocinados por… ¡piensen!… ¡adivinen!… ¡imagínense!
¡Exacto! Según la investigación de Bloomberg, Andrés Ramírez, que es como se llama el sujeto, está ligado a Azteca América, la filial de TV Azteca en Estados Unidos.
Pero, claro, seguramente se trata de una simple casualidad y en el acoso a Carlos Slim nada tiene que ver Ricardo Salinas Pliego. ¿Verdad?

sábado, 25 de octubre de 2008

Los panistas no quitan el dedo del renglón : ¡ Queremos negocios !

Insistirá el PAN en más apertura a la IP: Larios

David Carrizales (Corresponsal)

Monterrey, NL, 24 de octubre. El coordinador de la fracción del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, dijo que su bancada insistirá en incluir en la reforma aprobada por el Senado mayor participación del sector privado en Pemex.

En 2009 el gobierno erogará 12 mil millones de pesos para empezar la construcción de una refinería, que costará unos 80 mil o 90 mil millones, pero si la ley lo permitiera, esos recursos podrían ser aportados por particulares, a fin de canalizar más gasto federal a nuevos hospitales y escuelas, expresó.

En conferencia de prensa conjunta con el coordinador panista en el Senado, Gustavo Madero Muñoz, expuso que la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados está trabajando ya para presentar el martes próximo un dictamen sobre la reforma energética.

Al participar en un encuentro con legisladores locales de su partido, adelantó que el próximo martes –cuando sesione la Cámara de Diputados– se tomarán las providencias necesarias para evitar protestas como en el Senado, pues “no vamos a ser rehenes ni a permitir chantajes; vamos a sesionar, y si no es posible por las condiciones en San Lázaro, lo haremos en otro lugar”.

Green Go