martes, 30 de junio de 2009
.jpg)
No puede ser que nosotros mantengamos con nuestros impuestos a estas bestias :
¿Debate? Más bien parece una competencia de cabezas huecas. Y gana Germán, porque los otros dos son más tarugos :
Se desdice Raúl Araiza de sus declaraciones sobre su participación en el PVEM
Por Redacción sdpnoticias.com/SDP
29 de Junio, 2009
Ciudad de México, México
A pesar de que el actor Raúl Araiza revelara que no es militante del Partido Verde Ecologista y que fue elegido por Televisa para protagonizar el spot del partido a través de un ‘casting', ahora, mediante una carta, ha tratado de convencer que participó de manera voluntaria en los promocionales.
Cabe recordar que el pasado viernes, la periodista, Carmen Aristegui transmitió en su programa radiofónico una entrevista en la que el actor aclaraba que aunque coincidía con algunas propuestas del Verde, no era militante de ese partido y que fue Televisa quien lo escogió para que fuera él la imagen, pero en calidad de actor, como si lo hubiera contratado cualquier empresa:
"Dentro de un focus de audición grande de actores, me escogieron a mí y a Mayte (Perroni). Así como si me hubieran escogido Coca-Cola o Marinela, ese es el mismo proceso como actor, como imagen. No tanto meterme a fondo en cuestiones ya políticas, ni representar a fondo a nadie", declaraba Araiza en esa entrevista.
Derivado de esta revelación, el Consejo General del IFE determinó aplicar una sanción al PVEM, Televimex (Televisa) y Editorial Televisa con multas que suman 13 millones de pesos por la publicación y difusión de entrevistas de los dos actores donde promueven al citado partido.
Araiza en su carta que envió a la periodista, se dijo sorprendido por el tono "editorial" que Carmen Aristegui le dio a su entrevista, y lamentó que se le quiera "involucrar en su pleito personal con la televisora".
Afirmó que se unió a la campaña de manera voluntaria porque está convencido de lo importante que es cuidar el medio ambiente.
En torno la pena de muerte, Araiza ya opinó que es un tema del cual se debería discutir, pero no lo rechazó como anteriormente.
Opacidad en el Poder Judicial
ERNESTO VILLANUEVA
Las cosas en el Poder Judicial de la Federación van de mal en peor en materia de transparencia y rendición de cuentas. No es, en modo alguno, mi opinión particular, sino el reflejo de diversos datos extraídos de la realidad. Vamos por partes.
Primero. A propuesta del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Guillermo Ortiz Mayagoitia, se declaró a 2008 como el “Año de la Transparencia” en el Poder Judicial de la Federación. Pero de acuerdo con el Índice de accesibilidad a la información judicial, elaborado por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), los hechos apuntan exactamente en sentido contrario. Durante dicho período, México se colocó en la posición 21 de los 35 países de las Américas aunque cuenta con una buena Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. En 2004 y 2006, México había pasado con una calificación de 64.5 (fueron evaluados 100 puntos); en 2007 reprobó con 49.50, y en 2008, “Año de la Transparencia”, bajó al 42.18. En suma, de 2004 a 2008 el Poder Judicial de la Federación ha aumentado en 7% su opacidad, lo que indica que la “transparencia” fue sólo una campaña publicitaria.
Segundo. Los datos de Índice del CEJA no se alejan de la realidad. Ejercer el derecho de acceso a la información pública en el Poder Judicial de la Federación es toda una odisea. Así, por ejemplo, al solicitar los documentos de los gastos de comidas de cada uno de los ministros, con desglose individual, se entregó un total con las facturas tachadas para que no pudieran conocerse los lugares donde se consumieron las comidas o cenas. Los montos pagados por cada una de ellas son altísimos, pues el promedio es de 5 mil pesos. Hay una, por ejemplo, donde el consumo fue de 15 mil pesos, pero se pagaron 17 mil 500, es decir, con 2 mil 500 pesos de propina cargados al pueblo de México.
Tercero. En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), como ya es costumbre, mienten y dan cifras falsas sobre los ingresos de los magistrados. Como es ya de conocimiento público, ganan un promedio de 340 mil pesos netos. Pero hasta ahora no se sabía –de ello se informa aquí por primera vez– de algunas “prestaciones” confidenciales de los magistrados: a) Tienen (para ajustar la devaluación del peso-dólar) cinco bonos anuales, equivalentes cada uno de ellos a un salario global mensual, para protegerse de las fluctuaciones del peso, lo cual significa que, en realidad, el sueldo de los ministros asciende a 481 mil pesos mensuales libres de polvo y paja; b) disponen de por lo menos dos vehículos, uno de los cuales lo compra el TEPJF y se les otorga como prestación, mientras que el otro se les facilita para el desempeño de sus funciones, con un costo máximo de 400 mil pesos por unidad; c) adicionalmente, cuentan con 30 mil pesos mensuales que pueden emplear como su imaginación les indique, independientemente de que reciben servicio de comedor con atención personalizada bajo dieta específica, apoyo logístico de vehículos que los trasladan al aeropuerto o a cualquier tipo de evento que tengan a nivel nacional, con choferes incluidos que pueden conducirlos hasta los salones oficiales del aeropuerto, donde no pagan un centavo.
Cuarto. En este esquema de abundancia de dinero y de halagos mutuos, no han dejado de actuar la adicción al poder y la soberbia. En un texto inédito del que también por primera vez se informa aquí, el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar habla de su propuesta de cerrar el acceso a las boletas electorales de 2006. Ejerciendo presiones y amenazas contra mí, posteriormente me exigió que no publicara ese escrito, destinado a ser parte de un libro académico sobre las boletas de 2006. A reserva de hacer lo propio con la obra académica –esa era y es su finalidad–, se reproduce aquí el punto de partida que plantea el promotor de la opacidad judicial.
Nava Gomar considera que quienes opinamos a favor de la revisión de las boletas somos ignorantes, flojos e irresponsables. Dice: “Debo reconocer haber efectuado atenta lectura de tales notas públicas firmadas por columnistas y periodistas al respecto, y expresar que la cascada de referencias sobre el proceder de la Sala Superior del TEPJF ha sido superficial al grado de compartir –a toro pasado– la razonable duda de, si la mayoría de los articulistas que le dedicaron al tema sus impresiones, habrían tenido la oportunidad de leer en extenso la resolución de comentario. A lo visto, el análisis periférico que en general se hizo público sobre la sentencia de comentario se debió a ese factor: escasa documentación sobre el cuerpo integral de la resolución”.
Habrá qué ver qué dicen al final sobre este asunto la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. l
evillanueva99@yahoo.com
Las cosas en el Poder Judicial de la Federación van de mal en peor en materia de transparencia y rendición de cuentas. No es, en modo alguno, mi opinión particular, sino el reflejo de diversos datos extraídos de la realidad. Vamos por partes.
Primero. A propuesta del presidente de la Suprema Corte de Justicia, Guillermo Ortiz Mayagoitia, se declaró a 2008 como el “Año de la Transparencia” en el Poder Judicial de la Federación. Pero de acuerdo con el Índice de accesibilidad a la información judicial, elaborado por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), los hechos apuntan exactamente en sentido contrario. Durante dicho período, México se colocó en la posición 21 de los 35 países de las Américas aunque cuenta con una buena Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. En 2004 y 2006, México había pasado con una calificación de 64.5 (fueron evaluados 100 puntos); en 2007 reprobó con 49.50, y en 2008, “Año de la Transparencia”, bajó al 42.18. En suma, de 2004 a 2008 el Poder Judicial de la Federación ha aumentado en 7% su opacidad, lo que indica que la “transparencia” fue sólo una campaña publicitaria.
Segundo. Los datos de Índice del CEJA no se alejan de la realidad. Ejercer el derecho de acceso a la información pública en el Poder Judicial de la Federación es toda una odisea. Así, por ejemplo, al solicitar los documentos de los gastos de comidas de cada uno de los ministros, con desglose individual, se entregó un total con las facturas tachadas para que no pudieran conocerse los lugares donde se consumieron las comidas o cenas. Los montos pagados por cada una de ellas son altísimos, pues el promedio es de 5 mil pesos. Hay una, por ejemplo, donde el consumo fue de 15 mil pesos, pero se pagaron 17 mil 500, es decir, con 2 mil 500 pesos de propina cargados al pueblo de México.
Tercero. En el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), como ya es costumbre, mienten y dan cifras falsas sobre los ingresos de los magistrados. Como es ya de conocimiento público, ganan un promedio de 340 mil pesos netos. Pero hasta ahora no se sabía –de ello se informa aquí por primera vez– de algunas “prestaciones” confidenciales de los magistrados: a) Tienen (para ajustar la devaluación del peso-dólar) cinco bonos anuales, equivalentes cada uno de ellos a un salario global mensual, para protegerse de las fluctuaciones del peso, lo cual significa que, en realidad, el sueldo de los ministros asciende a 481 mil pesos mensuales libres de polvo y paja; b) disponen de por lo menos dos vehículos, uno de los cuales lo compra el TEPJF y se les otorga como prestación, mientras que el otro se les facilita para el desempeño de sus funciones, con un costo máximo de 400 mil pesos por unidad; c) adicionalmente, cuentan con 30 mil pesos mensuales que pueden emplear como su imaginación les indique, independientemente de que reciben servicio de comedor con atención personalizada bajo dieta específica, apoyo logístico de vehículos que los trasladan al aeropuerto o a cualquier tipo de evento que tengan a nivel nacional, con choferes incluidos que pueden conducirlos hasta los salones oficiales del aeropuerto, donde no pagan un centavo.
Cuarto. En este esquema de abundancia de dinero y de halagos mutuos, no han dejado de actuar la adicción al poder y la soberbia. En un texto inédito del que también por primera vez se informa aquí, el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar habla de su propuesta de cerrar el acceso a las boletas electorales de 2006. Ejerciendo presiones y amenazas contra mí, posteriormente me exigió que no publicara ese escrito, destinado a ser parte de un libro académico sobre las boletas de 2006. A reserva de hacer lo propio con la obra académica –esa era y es su finalidad–, se reproduce aquí el punto de partida que plantea el promotor de la opacidad judicial.
Nava Gomar considera que quienes opinamos a favor de la revisión de las boletas somos ignorantes, flojos e irresponsables. Dice: “Debo reconocer haber efectuado atenta lectura de tales notas públicas firmadas por columnistas y periodistas al respecto, y expresar que la cascada de referencias sobre el proceder de la Sala Superior del TEPJF ha sido superficial al grado de compartir –a toro pasado– la razonable duda de, si la mayoría de los articulistas que le dedicaron al tema sus impresiones, habrían tenido la oportunidad de leer en extenso la resolución de comentario. A lo visto, el análisis periférico que en general se hizo público sobre la sentencia de comentario se debió a ese factor: escasa documentación sobre el cuerpo integral de la resolución”.
Habrá qué ver qué dicen al final sobre este asunto la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. l
evillanueva99@yahoo.com
Declaraciones PANdejas - 001
Por el Lic. Mefistófeles Satanás
Según FECAL, “…Michael Jackson murió por drogadicto…” y “…el ateismo lleva a la drogadicción…”.
Sobre lo primero no hay información confiable todavía. Esa declaración PANdeja de FECAL no me preocupa tanto como su segunda declaración sobre el ateismo y la drogadicción. Lo que FECAL no se atrevió a decir abiertamente fue: “…los que atacan a la santa madre iglesia y al gobierno que ella le ha endilgado a México son unos drogadictos…” Ah chingaos, yo no sabia que don Benito Juárez se las tronaba.
Esto me llevo a hacer una lista de las declaraciones PANdejas e hipócritas que ha hecho FECAL. Aquí esta el top ten de las declaraciones mas ridículas de FECAL.
1. “Soy el presidente del empleo.”
El INEGI acaba de anunciar la peor caída del empleo desde 1995. Jijos, ¡imagínense si FECAL NO fuera el “presidente del empleo”! ¡Uff! ¡De la que nos salvamos!
2. “Bienvenidos al México de Maria de Guadalupe y de la persecución a los cristeros.”
Los terroristas cristeros fueron responsables de quemar vivas a 200 soldaderas y sus chamacos en el tren a Guadalajara.
3. “Tengo las manos limpias.”
“Manos Limpias” es el nombre de una organización fascista española. Aparentemente Solá le impuso el concepto a FECAL durante su campaña.
4. “Los narcos me han amenazado de muerte.”
Esta declaración fue hecha entre lloriqueos en la primavera del 2007. Con esto se inicio una campaña para tratar de despertar las simpatías hacia el usurpador. Entre estos intentos se encontró el mostrarlo con la pata rota por caerse del triciclo y sus lloriqueos en el campo Marte durante el funeral de su camotito.
5. “Salvé a la humanidad.”
Declaración de borracho obviamente.
6. “Gobernar a México es estar en el infierno.”
Esta declaración fue hecha en Davos en muy mal ingles. Obviamente se trata de la declaración de un borrachín que ya no siente lo duro sino lo tupido.
7. “Los gobiernos que expropian y nacionalizan son nefastos.”
Declaración también hecha en Davos. A FECAL convenientemente se le olvidó que PEMEX mantiene a flote a su gobierno.
8. “La anciana de Zongolica murió de gastritis.”
Los médicos forenses de Veracruz primero diagnosticaron violación tumultuaria a la viejita de Zongolica y luego se retractaron y confirmaron el diagnostico de la “gastritis mal atendida” del gastroenterólogo FECAL.
9. “A Tabasco lo destruyó la luna.”
Las hidroeléctricas de la CFE no habían turbinado para favorecer a las termoeléctricas gachupinas. Las presas estaban al tope y en peligro de fallar y la CFE tuvo que abrir las compuertas y destruyeron Tabasco. Por cierto, fueron FECAL y su camotito, cuando regenteaban en la SENER, los que otorgaron los primeros contratos a las termoeléctricas gachupinas.
10. “El debate sobre PEMEX es ideológico y no técnico.”
Pos será el sereno pero el caso es que los ingenieros del grupo “Constitución del 17” le dieron –con argumentos técnicos— en la madre a los payasos que el PAN mandó a debatir (Mario Molina, Cesar Navajas, Gaymancita Martínez, etc.).
En México, descartado un golpe militar: AMLO
ARMANDO GUZMáN
VILLAHERMOSA, Tab., 29 de junio (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador descartó que en el país existan condiciones para un golpe de Estado como aconteció en Honduras, nación centroamericana donde el Ejército derrocó al mandatario Manuel Zelaya.
"A pesar que (el presidente Felipe) Calderón ha utilizado irresponsablemente al Ejército para todo, en México no hay condiciones para un golpe militar, pues las Fuerzas Armadas son respetuosas de la democracia", sostuvo el político tabasqueño.
Dijo que el cambio en el país debe darse de manera pacifica, sin violencia, "con la organización del pueblo y con una revolución, pero de las conciencias, que ya comenzó porque ya está cambiando la mentalidad" de la gente. Así vamos a derrotar a la "oligarquía", expresó.
En gira por Tabasco en apoyo de Rubén Priego, candidato del PRD por el II distrito, López Obrador dijo que está totalmente en contra de lo sucedido en Honduras, pues "no se puede regresar a la época de las dictaduras militares en ningún país de América Latina y del mundo".
Aseguró que en México no hay posibilidad de un golpe de Estado. "Esto no es posible porque los mexicanos tenemos una tradición civilista, y el Ejército Mexicano es respetuoso de la democracia y no tiene los apetitos de poder que tienen los ejércitos de otras naciones".
Ante cientos de seguidores en la Villa La Venta primero, y después en Villa Sánchez Magallanes, del municipio de Cárdenas --gobernado por el PRD--, López Obrador reiteró su llamado a los futuros legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) para que "tomen" la tribuna del Congreso de la Unión e impidan se apruebe el IVA a medicinas y alimentos, acciones "que quieren imponer los 30 mafiosos que gobiernan el país".
"Estos mañosos nada más están esperando que pasen las elecciones del 5 de julio para así poder meter la reforma fiscal para cobrar el IVA en alimentos y medicinas, utilizando el pretexto de que se está cayendo la economía, que no hay recaudación; que el gobierno no tiene dinero y hay que cobrar más impuestos, sobre todo al pueblo, porque los de arriba de este país no pagan impuestos", acusó.
"Por eso necesitamos que voten por Rubén Priego, porque le vamos a encargar lo de la reforma fiscal; para que detenga esta iniciativa, por eso hay que salir a votar este próximo domingo", convocó.
Denunció que "la mafia" que le robó la Presidencia de la República prepara otro fraude electoral este 5 de julio, en complicidad con sus "achichincles", los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Finalmente, arremetió en contra de las autoridades electorales del Distrito Federal por servir a los intereses, dijo, de una fracción del PRD "que se alió con Los Pinos" para que quitaran la candidatura a Clara Brugada en la delegación Iztapalapa.
Mientras el autollamado "presidente legítimo" recorría Cárdenas en apoyo del abanderado perredista a diputado federal, Rubén Priego, unos 17 delegados municipales de ese partido renunciaron a su militancia y se afiliaron al Revolucionario Institucional (PRI).
VILLAHERMOSA, Tab., 29 de junio (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador descartó que en el país existan condiciones para un golpe de Estado como aconteció en Honduras, nación centroamericana donde el Ejército derrocó al mandatario Manuel Zelaya.
"A pesar que (el presidente Felipe) Calderón ha utilizado irresponsablemente al Ejército para todo, en México no hay condiciones para un golpe militar, pues las Fuerzas Armadas son respetuosas de la democracia", sostuvo el político tabasqueño.
Dijo que el cambio en el país debe darse de manera pacifica, sin violencia, "con la organización del pueblo y con una revolución, pero de las conciencias, que ya comenzó porque ya está cambiando la mentalidad" de la gente. Así vamos a derrotar a la "oligarquía", expresó.
En gira por Tabasco en apoyo de Rubén Priego, candidato del PRD por el II distrito, López Obrador dijo que está totalmente en contra de lo sucedido en Honduras, pues "no se puede regresar a la época de las dictaduras militares en ningún país de América Latina y del mundo".
Aseguró que en México no hay posibilidad de un golpe de Estado. "Esto no es posible porque los mexicanos tenemos una tradición civilista, y el Ejército Mexicano es respetuoso de la democracia y no tiene los apetitos de poder que tienen los ejércitos de otras naciones".
Ante cientos de seguidores en la Villa La Venta primero, y después en Villa Sánchez Magallanes, del municipio de Cárdenas --gobernado por el PRD--, López Obrador reiteró su llamado a los futuros legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) para que "tomen" la tribuna del Congreso de la Unión e impidan se apruebe el IVA a medicinas y alimentos, acciones "que quieren imponer los 30 mafiosos que gobiernan el país".
"Estos mañosos nada más están esperando que pasen las elecciones del 5 de julio para así poder meter la reforma fiscal para cobrar el IVA en alimentos y medicinas, utilizando el pretexto de que se está cayendo la economía, que no hay recaudación; que el gobierno no tiene dinero y hay que cobrar más impuestos, sobre todo al pueblo, porque los de arriba de este país no pagan impuestos", acusó.
"Por eso necesitamos que voten por Rubén Priego, porque le vamos a encargar lo de la reforma fiscal; para que detenga esta iniciativa, por eso hay que salir a votar este próximo domingo", convocó.
Denunció que "la mafia" que le robó la Presidencia de la República prepara otro fraude electoral este 5 de julio, en complicidad con sus "achichincles", los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Finalmente, arremetió en contra de las autoridades electorales del Distrito Federal por servir a los intereses, dijo, de una fracción del PRD "que se alió con Los Pinos" para que quitaran la candidatura a Clara Brugada en la delegación Iztapalapa.
Mientras el autollamado "presidente legítimo" recorría Cárdenas en apoyo del abanderado perredista a diputado federal, Rubén Priego, unos 17 delegados municipales de ese partido renunciaron a su militancia y se afiliaron al Revolucionario Institucional (PRI).
Incendian camioneta de candidato panista en Guerrero; le exigen que se retire
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
MÉXICO, D.F., 29 de junio (apro).- La madrugada de este lunes sujetos desconocidos incendiaron la camioneta particular del candidato del PAN a diputado federal por el distrito 1, que comprende la región de Tierra Caliente de Guerrero, Jorge Camacho Peñaloza, y le advirtieron, mediante mensajes, que se retire de la contienda electoral.
Uno de los textos escritos en cartulinas decía: "Mira candidato hijo de tu puta madre esta es la primera, ojalá entiendas que es mejor que te retires, no habrá otra oportunidad de vivir"; y "Te retiras hijo de tu puta madre, si no síguele ese juego a esa pinche vieja que vino, Mota --en referencia a Josefina Vázquez--, mídele porque esta plaza es nuestra. Atentamente LFP"
El atentado contra el candidato panista -exsubdirector de la Conade, con Carlos Hermosillo- ocurrió aproximadamente a las cuatro de la madrugada en Ciudad Altamirano, donde sujetos desconocidos arribaron al fraccionamiento Las Américas y lanzaron bombas molotov contra una camioneta tipo Nitro con placas del Distrito Federal que utilizaba Camacho en su campaña, la cual estaba estacionada afuera del conjunto habitacional, a pesar de que éste cuenta con área de estacionamiento para los habitantes, indica un reporte de las autoridades municipales.
Por su parte, en conferencia de prensa realizada en Ciudad Altamirano, Camacho Peñaloza dio a conocer que interpuso una denuncia ante el Ministerio Público del Fuero Común contra quien resulte responsable, y anunció que este miércoles culminará su campaña realizando una "caminata por la paz" en la región de Tierra Caliente.
El exfuncioanrio de la Conade y actual candidato panista es primo del actual acalde perredista de Coyuca de Catalán, Elí Camacho, quien fue denunciado durante su campaña de tener vínculos con el narcotráfico y públicamente ha criticado las operaciones militares en la zona.
En mayo de este año, el candidato del PRD a diputado federal por el mismo distrito, Nicanor Adame, también dijo haber sido víctima de una agresión armada. El exacalde perredista denunció que fue atacado por un sujeto armado con un rifle AK-47 cuando salía de su domicilio en la cabecera municipal de Arcelia, donde su chofer, su coordinador de campaña y él resultaron con lesiones leves.
MÉXICO, D.F., 29 de junio (apro).- La madrugada de este lunes sujetos desconocidos incendiaron la camioneta particular del candidato del PAN a diputado federal por el distrito 1, que comprende la región de Tierra Caliente de Guerrero, Jorge Camacho Peñaloza, y le advirtieron, mediante mensajes, que se retire de la contienda electoral.
Uno de los textos escritos en cartulinas decía: "Mira candidato hijo de tu puta madre esta es la primera, ojalá entiendas que es mejor que te retires, no habrá otra oportunidad de vivir"; y "Te retiras hijo de tu puta madre, si no síguele ese juego a esa pinche vieja que vino, Mota --en referencia a Josefina Vázquez--, mídele porque esta plaza es nuestra. Atentamente LFP"
El atentado contra el candidato panista -exsubdirector de la Conade, con Carlos Hermosillo- ocurrió aproximadamente a las cuatro de la madrugada en Ciudad Altamirano, donde sujetos desconocidos arribaron al fraccionamiento Las Américas y lanzaron bombas molotov contra una camioneta tipo Nitro con placas del Distrito Federal que utilizaba Camacho en su campaña, la cual estaba estacionada afuera del conjunto habitacional, a pesar de que éste cuenta con área de estacionamiento para los habitantes, indica un reporte de las autoridades municipales.
Por su parte, en conferencia de prensa realizada en Ciudad Altamirano, Camacho Peñaloza dio a conocer que interpuso una denuncia ante el Ministerio Público del Fuero Común contra quien resulte responsable, y anunció que este miércoles culminará su campaña realizando una "caminata por la paz" en la región de Tierra Caliente.
El exfuncioanrio de la Conade y actual candidato panista es primo del actual acalde perredista de Coyuca de Catalán, Elí Camacho, quien fue denunciado durante su campaña de tener vínculos con el narcotráfico y públicamente ha criticado las operaciones militares en la zona.
En mayo de este año, el candidato del PRD a diputado federal por el mismo distrito, Nicanor Adame, también dijo haber sido víctima de una agresión armada. El exacalde perredista denunció que fue atacado por un sujeto armado con un rifle AK-47 cuando salía de su domicilio en la cabecera municipal de Arcelia, donde su chofer, su coordinador de campaña y él resultaron con lesiones leves.
Padres de niños muertos en guardería organizan marcha nacional
LA REDACCIóN
Hermosillo, Son., 29 de junio (apro).- La cuarta marcha ciudadana para exigir castigo a los responsables de la muerte de los 48 niños fallecidos en el incendio de la guardería "ABC" logró superar en convocatoria a las anteriores, a pesar del hostigamiento gubernamental. Los participantes ya planean una réplica a nivel nacional a celebrase el próximo sábado.
Alrededor de 12 mil personas participaron el sábado pasado en una movilización caracterizada por la presión de los cuerpos policíacos del estado, quienes incluso mantienen permanente vigilancia en contra de los líderes de la asociación "Movimiento 5 de Junio", integrada por los padres de los infantes muertos en el siniestro.
De manera sospechosa, desapareció la caja de control de energía que inyectaba luz a los megáfonos y el sonido, obligando a que la movilización transcurriera en silencio.
El recorrido inició alrededor de las 6 de la tarde en la plaza Emiliana de Zulbedía. Pasó por el bulevar Luis Encinas, el Palacio de Gobierno y el ayuntamiento.
En su mensaje, Catalina Soto Cota, representante del "Movimiento 5 de Junio" prometió no cesar las movilizaciones sino hasta que los gobiernos federal y estatal presenten a los verdaderos responsables de la tragedia y no a "chivos expiatorios" en alusión a las aprehensiones de 9 empleados de la bodega contigua a la guardería, operada por la Secretaría de Finanzas.
Anunció que el próximo 4 de julio, a las 10 de la mañana, organizarán una manifestación nacional en la ciudad de México, que tentativamente tendría como punto de partida las oficinas centrales del Instituto Mexicano del Seguro Social.
Hermosillo, Son., 29 de junio (apro).- La cuarta marcha ciudadana para exigir castigo a los responsables de la muerte de los 48 niños fallecidos en el incendio de la guardería "ABC" logró superar en convocatoria a las anteriores, a pesar del hostigamiento gubernamental. Los participantes ya planean una réplica a nivel nacional a celebrase el próximo sábado.
Alrededor de 12 mil personas participaron el sábado pasado en una movilización caracterizada por la presión de los cuerpos policíacos del estado, quienes incluso mantienen permanente vigilancia en contra de los líderes de la asociación "Movimiento 5 de Junio", integrada por los padres de los infantes muertos en el siniestro.
De manera sospechosa, desapareció la caja de control de energía que inyectaba luz a los megáfonos y el sonido, obligando a que la movilización transcurriera en silencio.
El recorrido inició alrededor de las 6 de la tarde en la plaza Emiliana de Zulbedía. Pasó por el bulevar Luis Encinas, el Palacio de Gobierno y el ayuntamiento.
En su mensaje, Catalina Soto Cota, representante del "Movimiento 5 de Junio" prometió no cesar las movilizaciones sino hasta que los gobiernos federal y estatal presenten a los verdaderos responsables de la tragedia y no a "chivos expiatorios" en alusión a las aprehensiones de 9 empleados de la bodega contigua a la guardería, operada por la Secretaría de Finanzas.
Anunció que el próximo 4 de julio, a las 10 de la mañana, organizarán una manifestación nacional en la ciudad de México, que tentativamente tendría como punto de partida las oficinas centrales del Instituto Mexicano del Seguro Social.
¿ El "presidente del qué..."? :Inegi: en abril, la mayor cifra de despidos en la industria en 14 años
Las remuneraciones medias pagadas ese mes fueron 1.2% menores a las de un año antes
Juan Antonio Zúñiga
El personal ocupado en la industria de transformación tuvo una reducción de 8.4 por ciento en abril de este año respecto al mismo mes de 2008, el mayor número de despidos observado desde noviembre de 1995, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El número de obreros en las fábricas disminuyó 9.7 por ciento, mientras el personal administrativo fue recortado en 5.1 por ciento, precisó el organismo.
En uno de más de los reportes que documentan la magnitud de la recesión de la economía mexicana, el Inegi, que en los últimos cinco días reportó decrementos anuales en abril de 6.5 por ciento en los servicios, de 15.7 en las ventas de mayoreo, de 5.2 en las minoristas, y una contracción general de la actividad económica de 12.2 por ciento, puntualizó que la reducción anual del empleo en la industria de transformación “fue consecuencia de los descensos en los 21 subsectores que integran el sector manufacturero”.
Los recortes de personal, ocasionados por la caída en la demanda externa e interna de sus productos abarcaron la totalidad de las actividades manufactureras, pero se sintieron con mayor rigor en el subsector que agrupa a las empresas fabricantes de equipos de transporte, donde 21.1 por ciento de los trabajadores que había en abril de 2008 ya no se encontraban en el mismo mes de 2009.
En las plantas fabricantes de muebles y productos relacionados, la reducción de la planta laboral fue de 14.3 por ciento; en las de maquinaria y equipo el recorte anual fue de 14.1; mientras en la industria de la madera se despidió a 13.7 por ciento de sus trabajadores en un año, y en la de productos metálicos la disminución fue de 11.8 por ciento.
La sombra de la desocupación ha campeado en todas las fábricas y oficinas administrativas de las empresas manufactureras que operan en el país; incluso en aquellas que se caracterizaban por la estabilidad de su planta laboral, como las que integran la industria alimentaria, y la de bebidas y tabaco, han tenido que disminuir 1.3 y 2.8 por ciento respectivamente, el universo de trabajadores.
Tanto la situación laboral como la productiva presentan signos de deterioro en la industria manufacturera, que contribuye con 18 por ciento del producto interno bruto (PIB), como en el comercio y los servicios, que aportan más de dos terceras partes del valor de la producción anual de la economía mexicana.
Según informó el Inegi, la producción industrial en México tuvo una caída anual de 13.2 por ciento en abril de este año, pero dentro de este sector, la industria manufacturera de transformación reportó un hundimiento de 18 por ciento, más profundo que el recorte anual de personal que en el mismo mes fue de 8.4 por ciento.
Por su parte, en el sector servicios se registró una caída de 12.85 por ciento en abril de este año respecto al mismo mes de 2008, la cual se reflejó en una disminución anual de 6.5 por ciento en el personal ocupado en este sector, sin considerar al empleado en las actividades comerciales de mayoreo y menudeo.
En cuanto al número de horas persona trabajadas en la industria manufacturera, un indicador de generación de valor, el organismo encargado de la estadística nacional informó que en abril de este año tuvo un desplome anual de 13.5 por ciento, el hundimiento más profundo en 14 años, desde abril de 1995 en que cayó 17 por ciento.
Por lo que se refiere a los pagos salariales al personal que preserva su empleo, incluidas las prestaciones, el Inegi informó que las “remuneraciones medias reales pagadas” en abril pasado fueron 1.2 por ciento inferiores a las cubiertas un año antes.
Así, los marcadores de la recesión de la economía mexicana en la industria manufacturera de transformación iban así de enero a abril de 2009: la producción cayó 14.9 por ciento respecto a la reportada en el mismo periodo de 2008; el personal ocupado se redujo 7.6 por ciento en conjunto, pero se despidió a 8.9 por ciento de los obreros y a 4.1 por ciento de los trabajadores administrativos; el número de horas persona trabajadas disminuyó 9.7 por ciento, y “la remuneraciones reales pagadas” al personal tuvieron un alza marginal de 0.3 por ciento.
Juan Antonio Zúñiga
El personal ocupado en la industria de transformación tuvo una reducción de 8.4 por ciento en abril de este año respecto al mismo mes de 2008, el mayor número de despidos observado desde noviembre de 1995, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El número de obreros en las fábricas disminuyó 9.7 por ciento, mientras el personal administrativo fue recortado en 5.1 por ciento, precisó el organismo.
En uno de más de los reportes que documentan la magnitud de la recesión de la economía mexicana, el Inegi, que en los últimos cinco días reportó decrementos anuales en abril de 6.5 por ciento en los servicios, de 15.7 en las ventas de mayoreo, de 5.2 en las minoristas, y una contracción general de la actividad económica de 12.2 por ciento, puntualizó que la reducción anual del empleo en la industria de transformación “fue consecuencia de los descensos en los 21 subsectores que integran el sector manufacturero”.
Los recortes de personal, ocasionados por la caída en la demanda externa e interna de sus productos abarcaron la totalidad de las actividades manufactureras, pero se sintieron con mayor rigor en el subsector que agrupa a las empresas fabricantes de equipos de transporte, donde 21.1 por ciento de los trabajadores que había en abril de 2008 ya no se encontraban en el mismo mes de 2009.
En las plantas fabricantes de muebles y productos relacionados, la reducción de la planta laboral fue de 14.3 por ciento; en las de maquinaria y equipo el recorte anual fue de 14.1; mientras en la industria de la madera se despidió a 13.7 por ciento de sus trabajadores en un año, y en la de productos metálicos la disminución fue de 11.8 por ciento.
La sombra de la desocupación ha campeado en todas las fábricas y oficinas administrativas de las empresas manufactureras que operan en el país; incluso en aquellas que se caracterizaban por la estabilidad de su planta laboral, como las que integran la industria alimentaria, y la de bebidas y tabaco, han tenido que disminuir 1.3 y 2.8 por ciento respectivamente, el universo de trabajadores.
Tanto la situación laboral como la productiva presentan signos de deterioro en la industria manufacturera, que contribuye con 18 por ciento del producto interno bruto (PIB), como en el comercio y los servicios, que aportan más de dos terceras partes del valor de la producción anual de la economía mexicana.
Según informó el Inegi, la producción industrial en México tuvo una caída anual de 13.2 por ciento en abril de este año, pero dentro de este sector, la industria manufacturera de transformación reportó un hundimiento de 18 por ciento, más profundo que el recorte anual de personal que en el mismo mes fue de 8.4 por ciento.
Por su parte, en el sector servicios se registró una caída de 12.85 por ciento en abril de este año respecto al mismo mes de 2008, la cual se reflejó en una disminución anual de 6.5 por ciento en el personal ocupado en este sector, sin considerar al empleado en las actividades comerciales de mayoreo y menudeo.
En cuanto al número de horas persona trabajadas en la industria manufacturera, un indicador de generación de valor, el organismo encargado de la estadística nacional informó que en abril de este año tuvo un desplome anual de 13.5 por ciento, el hundimiento más profundo en 14 años, desde abril de 1995 en que cayó 17 por ciento.
Por lo que se refiere a los pagos salariales al personal que preserva su empleo, incluidas las prestaciones, el Inegi informó que las “remuneraciones medias reales pagadas” en abril pasado fueron 1.2 por ciento inferiores a las cubiertas un año antes.
Así, los marcadores de la recesión de la economía mexicana en la industria manufacturera de transformación iban así de enero a abril de 2009: la producción cayó 14.9 por ciento respecto a la reportada en el mismo periodo de 2008; el personal ocupado se redujo 7.6 por ciento en conjunto, pero se despidió a 8.9 por ciento de los obreros y a 4.1 por ciento de los trabajadores administrativos; el número de horas persona trabajadas disminuyó 9.7 por ciento, y “la remuneraciones reales pagadas” al personal tuvieron un alza marginal de 0.3 por ciento.
Elecciones en el D.F. :
La panista Olivia Garza interpondrá denuncia contra Silvia Oliva
Ofrece Rubalcava empleos para Cuajimalpa
R. Llanos, B.T Ramírez y C. Álvarez
En una reunión con empresarios de esta capital, el candidato de PRD a delegado de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, manifestó su disposición a, una vez en el cargo, trabajar de manera conjunta para crear más negocios que generen empleos para los habitantes de esa zona de la capital; para ello, dijo, se darían todas las facilidades a los pequeños y grandes empresarios interesados en iniciar nuevos proyectos y facilitar los trámites administrativos que dependan de la autoridad.
En otra parte, el secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, dijo que hoy se reunirá con los líderes de los partidos políticos que contenderán el 5 de julio para instalar una mesa de trabajo permanente que conozca y atienda cualquier situación de tensión y dificultades que se presenten antes, durante y después del proceso electoral.
Respecto de Iztapalapa, Silvia Oliva, candidata del PRD a delegada, dijo que la queja que presentó la dirigencia ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal es otra prueba de que se quieren poner “todos los obstáculos para que se me cancele el registro y quedarse sin candidata”. Aseguró que cumple con los requisitos de ley y rechazó haber rebasado los topes de gasto de precampaña.
En tanto, su contrincante del PAN, Olivia Garza, dijo que va a interponer una denuncia penal en su contra, pues durante la gestión del ex delegado Horacio Martínez Meza se adjudicaron contratos en beneficio de sus familiares, como su hermana Bertha Oliva, de lo cual presentó las pruebas.
Mientras, Clara Brugada, ex candidata a delegada de Iztapalapa, confió en que el petista Rafael Acosta, Juanito, ganará la elección del próximo domingo, porque votarán por él hasta militantes de Nueva Izquierda que están en contra de la imposición de Oliva, e insistió en que se debe trabajar con la gente para evitar la confusión que existe en las boletas electorales de que esté su nombre, aunque eso beneficiará a la “candidata de siete magistrados electorales”.
A su vez, la lideresa panista en la capital, Mariana Gómez del Campo, y los candidatos del PAN en Iztapalapa presentarán hoy denuncias ante el IEDF en contra de Brugada, Andrés Manuel López Obrador, Juanito y el PT.
Ofrece Rubalcava empleos para Cuajimalpa
R. Llanos, B.T Ramírez y C. Álvarez
En una reunión con empresarios de esta capital, el candidato de PRD a delegado de Cuajimalpa, Adrián Rubalcava, manifestó su disposición a, una vez en el cargo, trabajar de manera conjunta para crear más negocios que generen empleos para los habitantes de esa zona de la capital; para ello, dijo, se darían todas las facilidades a los pequeños y grandes empresarios interesados en iniciar nuevos proyectos y facilitar los trámites administrativos que dependan de la autoridad.
En otra parte, el secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, dijo que hoy se reunirá con los líderes de los partidos políticos que contenderán el 5 de julio para instalar una mesa de trabajo permanente que conozca y atienda cualquier situación de tensión y dificultades que se presenten antes, durante y después del proceso electoral.
Respecto de Iztapalapa, Silvia Oliva, candidata del PRD a delegada, dijo que la queja que presentó la dirigencia ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal es otra prueba de que se quieren poner “todos los obstáculos para que se me cancele el registro y quedarse sin candidata”. Aseguró que cumple con los requisitos de ley y rechazó haber rebasado los topes de gasto de precampaña.
En tanto, su contrincante del PAN, Olivia Garza, dijo que va a interponer una denuncia penal en su contra, pues durante la gestión del ex delegado Horacio Martínez Meza se adjudicaron contratos en beneficio de sus familiares, como su hermana Bertha Oliva, de lo cual presentó las pruebas.
Mientras, Clara Brugada, ex candidata a delegada de Iztapalapa, confió en que el petista Rafael Acosta, Juanito, ganará la elección del próximo domingo, porque votarán por él hasta militantes de Nueva Izquierda que están en contra de la imposición de Oliva, e insistió en que se debe trabajar con la gente para evitar la confusión que existe en las boletas electorales de que esté su nombre, aunque eso beneficiará a la “candidata de siete magistrados electorales”.
A su vez, la lideresa panista en la capital, Mariana Gómez del Campo, y los candidatos del PAN en Iztapalapa presentarán hoy denuncias ante el IEDF en contra de Brugada, Andrés Manuel López Obrador, Juanito y el PT.
Marcela Gómez Zalce : A puerta cerrada
¿Tú le crees al IMSS…? Yo tampoco
2009-06-30•Política
• El tianguis del tepjf
• Honduras…
La razón bruta, mi estimado, es íntegramente intolerante. El inadmisible golpe de Estado en Honduras fue condenado de manera unánime por la comunidad internacional, que a pocas horas de ser consumado en contra de su presidente Manuel Zelaya desencadenó la reunión urgente de mandatarios de la SICA que, en conjunto con el Grupo de Río, la OEA, y ALBA dieron ayer un ultimátum al ejército hondureño y los disfuncionales golpistas para que en un plazo de 24 horas se reconozca al presidente depuesto y así comenzar el regreso al volátil orden constitucional, porque de lo contrario comenzarán las atractivas medidas de presión que oscilarán entre la arena diplomática, comercial y política.
El delicado suceso ocupa y preocupa al estrenado inquilino de la Casa Blanca, cuyos asesores observan con interés y cautela lo que sucede en Honduras, donde el “nuevo” gobierno se comporta cual prehistórico retrógrada con el ejército reprimiendo inconformidades en las calles, con apagones, cerrando cadenas de noticias domésticas e internacionales y mandando al diablo las instituciones, la mentada democracia y háganle como quieran porque este experimento golpista de derecha llegó… ¿para quedarse?
Y mientras tanto, en México el panorama de violencia está fuera de control en plena época electoral develando cada día el fracaso de la mal llamada guerra contra la organizada delincuencia. Balaceras, amenazas, “levantones”, ejecuciones y atentados contra candidatos panistas han sido peligrosa bandera electorera azul para afirmar, sin pruebas, of course, que detrás está la mano tricolor. El partido en el poder (del no poder), el Gymboree presidencial y Felipe Calderón comienzan a cosechar una interesante sinfonía de voces de intelectuales, líderes de opinión y prominentes empresarios que demuestran inquietud sobre el rol desafiante del PAN, sobre la intolerante (y aldeana) incontinencia verbal presidencial y la ineptitud de todo un gabinete (con minúsculas) para resolver los focos rojos que incendian el tablero de la seguridad nacional.
El tema de la guardería-bodega-funeraria ABC, donde los desvergonzados dueños y los responsables del IMSS (Rochín Nieto y Molinar Horcasitas) siguen sin ser tocados por el pétalo de una consignación, amaga con ser otra vez bandera de vulgares señalamientos electorales de Germán Martínez, que se niega a bajarse del ring amenazando que irá mañana a Hermosillo a lucrar con 48 pequeños féretros que pagaron —con sus inocentes vidas– por la indolencia, la corrupción y el abandono de la Acción Responsable del IMSS y, de paso, Germancito aprovechará para enseñar su tan fina camorra al gobernador y a los sonorenses que siguen de luto ante el execrable homicidio… que ya obligó a Eduardo Bours a anunciar una serie de iniciativas (tres estatales y una federal) el día de ayer.
Y en el colmo del cinismo responsable de estos muchachitos, las filtraciones de las huestes de Karam ya deslizan que la lista de las guarderías subrogadas no las tienen completas (salvo las que involucraban a la parentela Bours, yes?)
Chingón.
¿Tú le crees al IMSS…? Yo tampoco.
Y las malas noticias continúan en la economía que no tarda en mostrar su mala cara de la caída libre con la baja en la calificación de México para el mes de octubre, que es prácticamente un hecho de acuerdo a los reportes financieros que (golpearon el peso mexicano) ya circulan ante los escenarios en la conformación del nuevo Congreso que se pintará de lacritas, perdón, rayitas tricolores. Y si en este (des)gobierno se tuvieran dos neuronas (que no sean motoras), el cabildeo por los ajustes al paquetón del presupuesto 2010 debe comenzar el 6 de julio para evitar la lectura internacional de más malas señales del manejo financiero del presumido equipo económico...
Porque de lo contrario, la (incertidumbre) sacadera de dólares entrará en una descontrolada vorágine, que sumado a la calificación negativa de México y al catastrofismo del desempleo, my friend, esbozan el peor de los peores escenarios…
Por la Mirilla
Uno. No olvide que este domingo un voto para el PVEM es un voto para Televisa y TVAzteca.
Dos. ¡¿Dónde está la lista de guarderías del IMSS…?!
Y tres. Anuncio Importante: El tepjf (con minúsculas) ya se alista para los arreglones políticos de las impugnaciones del proceso electoral de este domingo. El tianguis estará abierto a partir del 6 de julio. Se aceptan llamadas presidenciales, promesas para llegar a la SCJN e impunidad para el haiga sido como haiga sido….
gomezalce@aol.com
lunes, 29 de junio de 2009
Bernardo Bátiz a Delegado por Benito Juárez : Cierre de campaña
Una enorme simpatía ha despertado la candidatura del Maestro Bernardo Bátiz.
Muchas organizaciones ciudadanas se han movilizado para hacer que nuestro candidato gane.
Y las cosas se han hecho bien. Los anuncios de "encuestadoras" muestran que el PAN está preparando un fraude y no lo dudamos. Baste recordar lo que hicieron el el WTC, donde se mostraron como lo que son : refianes bien vestidos.
Raúl Martell condujo y amenizó el evento con las ganas de siempre.
Muchas organizaciones ciudadanas se han movilizado para hacer que nuestro candidato gane.
Y las cosas se han hecho bien. Los anuncios de "encuestadoras" muestran que el PAN está preparando un fraude y no lo dudamos. Baste recordar lo que hicieron el el WTC, donde se mostraron como lo que son : refianes bien vestidos.
Raúl Martell condujo y amenizó el evento con las ganas de siempre.
Un saludo a nuestro compañero Raúl y a todos aquellos que creen que existe dignidad en la actividad política.
Y ayer nos reunimos en la explanada de una delegación que no sirve para nada, pero que haremos funcionar para beneficio de los habitantes de esta delegación.
No sólo la enorme concurrencia de ayer, sino el ambiente de fiesta y camaradería que compartimos, muestran que ninguno de nosotros escatimó nada de que tenía para trabajar por un México justo, que todos nos merecemos.
Acudieron todos los candidatos. Los de unidad por los tres partidos, PT, PRD Y Convergencia (Bernardo Bátiz, Froylán Yescas, Pedro Pablo Ávila) y los candidatos a diputados federales por el PRD, Pablo de Anda y por la coalición Salvemos México, María del Carmen Ojesto Martínez Porcayo.
Y nuestras compañeras, que han sido no sólo el motor de la campaña del Maestro Bernardo Bátiz, sino el pilar del Movimiento hacia la IV República
Nuestros compañeros del Buzón Ciudadano, incansables en tarea de crear ciudadanía
Facebook, Nuevo Campo de Odio del PAN
De Blogotitlán.
La red social Facebook ya fue invadida por los neonazis incrustados en el Partido Acción Nacional (PAN), desde donde esparcen mensajes de odio, esta vez contra una indefensa niña que fue contratada para transmitir mensajes del PRD, igual que hacen artistas de Televisa para promover al Verde Ecologista y al PRI, o deportistas ya devaluados a favor del mismo PAN.
Los ataques sólo van contra la niña del PRD, pues a Maité Perroni, Raúl Araiza y los demás, se les considera "gente bonita" que habla por "la gente decente y nice".
Esta campaña de odio tiene una línea similar a la seguida contra el plantón de seguidores de Andrés Manuel López Obrador que reclamaban un recuento legítimo de la votación 2006, hoy tenidas como fraudulentas.
En ambas se trasluce el sello racista del asesor confidencial de Felipe Calderón y el PAN, el español Antonio Solá Reche, convertido en "mexicano" a toda prisa para legalizar su inconstitucional intervención en el "triunfo" electoral de Calderón.
Entonces, mediante "cadenas" nacidas en servidores del Tec de Monterrey y de empresas privadas, como antes desde el mismo IFE y la residencia oficial de Los Pinos, no sólo denostaban e insultaban con epítetos racistas como "nacos" y "feos" a ciudadanos que ejercían su derecho, sino que hasta exhortaban a matarlos o envenarlos, tal como ahora hacen con la niña que el PRD emplea en sus anuncios electorales.
Sin deberla ni temerla, esta niña ya es blanco del odio de estos "pacíficos" emblemas de la sociedad civil, tan intolerante con muchos, como serviles con los muy pocos.
Esta demostración clasista, pretendidamente aristocrática, en tono marcadamente beligerante, ha distinguido a los más fanáticos militantes ultrarreaccionarios del PAN, proclamados seguidores de Felipe Calderón, quienes en todo ven "fantasmas" que quieren derrocarlo, y llaman a exterminarlos.
Por todo ello es oportuno recordar al clásico: Tal vez no se esté de acuerdo con lo que dicen, pero defenderemos hasta la muerte su derecho a decirlo y a ser replicado con razones y argumentos, no con insultos y amenazas.
La red social Facebook ya fue invadida por los neonazis incrustados en el Partido Acción Nacional (PAN), desde donde esparcen mensajes de odio, esta vez contra una indefensa niña que fue contratada para transmitir mensajes del PRD, igual que hacen artistas de Televisa para promover al Verde Ecologista y al PRI, o deportistas ya devaluados a favor del mismo PAN.
Los ataques sólo van contra la niña del PRD, pues a Maité Perroni, Raúl Araiza y los demás, se les considera "gente bonita" que habla por "la gente decente y nice".
Esta campaña de odio tiene una línea similar a la seguida contra el plantón de seguidores de Andrés Manuel López Obrador que reclamaban un recuento legítimo de la votación 2006, hoy tenidas como fraudulentas.
En ambas se trasluce el sello racista del asesor confidencial de Felipe Calderón y el PAN, el español Antonio Solá Reche, convertido en "mexicano" a toda prisa para legalizar su inconstitucional intervención en el "triunfo" electoral de Calderón.
Entonces, mediante "cadenas" nacidas en servidores del Tec de Monterrey y de empresas privadas, como antes desde el mismo IFE y la residencia oficial de Los Pinos, no sólo denostaban e insultaban con epítetos racistas como "nacos" y "feos" a ciudadanos que ejercían su derecho, sino que hasta exhortaban a matarlos o envenarlos, tal como ahora hacen con la niña que el PRD emplea en sus anuncios electorales.
Sin deberla ni temerla, esta niña ya es blanco del odio de estos "pacíficos" emblemas de la sociedad civil, tan intolerante con muchos, como serviles con los muy pocos.
Esta demostración clasista, pretendidamente aristocrática, en tono marcadamente beligerante, ha distinguido a los más fanáticos militantes ultrarreaccionarios del PAN, proclamados seguidores de Felipe Calderón, quienes en todo ven "fantasmas" que quieren derrocarlo, y llaman a exterminarlos.
Por todo ello es oportuno recordar al clásico: Tal vez no se esté de acuerdo con lo que dicen, pero defenderemos hasta la muerte su derecho a decirlo y a ser replicado con razones y argumentos, no con insultos y amenazas.
Empate Técnico en Encuestas, Preludio del Fraude
De Blogotitlán.
Igual que en las elecciones del 2006 (con el milagroso repunte de un perfecto desconocido Calderón que de un plumazo descontó 20 puntos de ventaja que le llevaba López Obrador), como en las recientes elecciones de El Salvador (donde el gurú publicitario de Calderón fue a ayudar al candidato derechista que todo el tiempo estuvo rezagado y al final también milagrosamente alcanzó al puntero en los sondeos de opinión), ahora las encuestas pagadas dan un "empate técnico" en la Delegación Iztapalapa, donde la candidata de Calderón impuesta por el Tribunal Electoral, sin haber hecho campaña ni propaganda, en tan sólo 5 días resultó tan popular como Clara Brugada, la candidata desplazada con la mayor preferencia de la gente. El fraude está más que avisado.
Igual que en las elecciones del 2006 (con el milagroso repunte de un perfecto desconocido Calderón que de un plumazo descontó 20 puntos de ventaja que le llevaba López Obrador), como en las recientes elecciones de El Salvador (donde el gurú publicitario de Calderón fue a ayudar al candidato derechista que todo el tiempo estuvo rezagado y al final también milagrosamente alcanzó al puntero en los sondeos de opinión), ahora las encuestas pagadas dan un "empate técnico" en la Delegación Iztapalapa, donde la candidata de Calderón impuesta por el Tribunal Electoral, sin haber hecho campaña ni propaganda, en tan sólo 5 días resultó tan popular como Clara Brugada, la candidata desplazada con la mayor preferencia de la gente. El fraude está más que avisado.
Marcela Gómez Zalce : A puerta cerrada
La pantalla (chica) del PVEM
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
2009-06-29•Política
• El cisma del PAN
• El ife (parte XVI)
La falta de sentido histórico, mi estimado, es uno de los defectos peculiares del inquilino de Los Pinos. La incontinencia verbal tan distintiva de Vicente Fox y tan criticada por el hoy Gymboree presidencial parece acentuarse con sugerentes aristas por Felipe Calderón, sobre todo en un tema tan delicado como es el campo de las adicciones. El frívolo diagnóstico del hoy valiente forense sobre la causa de la muerte de Michael Jackson —cuyos resultados serán dados a conocer en varias semanas—, que obligó a un control de daños de Los Pinos con las agencias de noticias internacionales, sumado al excelso disparate de que los jóvenes y niños tienen pocos asideros trascendentes (¿acaso referencia al Gymboree…?), ya que no creen en la familia, en la escuela, ni en la economía (…del barco de gran calado, of course) ni en Dios (thou shall not say His name in vane) desencadenó una cascada de señalamientos por parte de varios legisladores abonando al terreno fértil de la preocupación colectiva...
Que sigue observando la línea intolerante, frívola, desafiante y provocadora avalada por Felipe utilizando a Germán Martínez para denigrar al adversario político, humillar el pacto federal, demoler las (de por si frágiles) instituciones y de paso desviar la atención sobre la gravedad de la crisis económica, donde este (des)gobierno en pocos meses sufrirá las consecuencias —con la baja en la calificación— de la pésima estrategia para encarar la crisis que vino de fuera y le dieron el tiro de gracia los de adentro.
En el colmo del lucro electoral panista sobre el tema de los 48 chiquitos que fallecieron en la guardería del IMSS, subrogada a la brainless socialité sonorense y a la parentela Gómez del Campo, sigue sin aparecer la justicia sin gracia. El auto de formal prisión dictado en contra de la coordinadora de zona de las guarderías coloca sin duda en el eslabón del execrable crimen a la amiga de Margarita, la tal Carla Rochín Nieto, coordinadora de… todas las guarderías del IMSS, yes? Y sin darle muchas vueltas legales al asunto, a Juan Molinar Horcasitas, cuya firma avaló que se embodegaran impunemente a indefensos pequeños.
El cinismo del PAN al evitar la comparecencia del muchachito Karam antes de este 5 de julio ante la Permanente sumado a su imperdonable retraso en la entrega de las listas de guarderías subrogadas, misma que existe si no de dónde sacaron las 13 entregadas a la parentela de Bours y filtradas a la maquinaria de los spin doctors, pinta a los azules de cuerpo entero. Pinta que la entrada de la PGR de Medina Mora, primero en expresar que los culpables alcanzarían derecho a fianza, es un mero trámite en el laberinto de la impunidad y una maniobra que ya fue utilizada en los discursos escupidos por Martínez Cázares...
Que enfrentará su propia debacle a partir del 6 de julio y de cara al 70 aniversario del tristemente célebre PAN. Y la báscula azul, mi estimado, no estará completamente sujeta a los resultados de este domingo sino a las formas, que han dicho todo del fondo, en estos meses de este autoritario quehacer político de Los Pinos. De las prácticas antidemocráticas, de la corrupción y del vulgar pragmatismo de esa gavilla de atracadores (Bours dixit) en que se ha convertido el sello blanquiazul y al diablo con… los valores, la moral, la ideología, la ética y ¿los asideros trascendentes...?
Porque ésa es la cita impostergable entre los panistas que han vivido en carne propia las aberraciones de su cúpula. Y el cisma, my friend, no será menor…
Por la Mirilla
Uno. Ahí le va la espotiza de las transmisiones y omisiones por parte del ife (con minúsculas) del 17 al 23 de junio:
Acapulco 84% vs 16%; Chihuahua 86% vs 14%; Cd. de México 88% vs 12%; Cd. Juárez 84% vs 16%; Cd. Obregón 95% vs 5%; Cuernavaca 88% vs. 12%; Culiacán 85% vs 15%; Durango 86% vs 14%; Guadalajara 85% vs 15%; Hermosillo 92% vs 8%; León 84% vs 16%; Morelia 86 vs 14%; Pachuca 90% vs 10%; Puebla 87% vs 13%; Querétaro 86% vs 14%; Saltillo 90% vs 10%; Tijuana 84% vs 16%; Toluca 89% vs 11%; Torreón 84% vs 16%; Veracruz 89% vs 11%, Zacatecas 94% vs 6%.
El total da un porcentaje de 85.50% transmitidos vs 14.50 omitidos…
Y dos. Fascinante la pantalla (chica): este domingo votar por el PVEM es votar por Televisa y TVAzteca.
¡Chingón!
gomezalce@aol.com
Autoritarismo y pérdida de mando
Indice Político
“El poder sin límites, es un frenesí que arruina su propia autoridad”. Fénelon
MELINDROSO E IRRITABLE, el secretario del señor Felipe Calderón se muestra intolerante. Dice que no le gusta “el tono” de las declaraciones del gobernador de una entidad federativa. Pleito desigual. “Haiga sido como haiga sido” —cual sentenció el nuevo clásico de este espacio—, el señor Eduardo Robinson Bours Castelo es un funcionario electo que cuenta con la representatividad que le otorgaron sus votantes. Fernando Gómez Mont, en cambio, es un colaborador contratado y empleado para ocupar un cargo, sólo porque se presentó una situación de emergencia, pues de otra forma ni por asomo ocuparía el palacete de los Covián.
No simulemos como sí lo hacen ellos. A quien no le gustó “el tono” –y la acusación directa— fue al mismo señor Calderón, mismo que habría ordenado a su colaborador salir a atacar al sonorense, que no a defenderlo a él.
La “falta de respeto”, en todo caso, fue proferida por Gómez Mont. No a Bours, sino al gobernador de una entidad –teóricamente— soberana. También, por supuesto, a los sonorenses.
Signo de los tiempos. Calderón y su contratado Gómez Mont pretenden hacer prevalecer una autoridad inexistente, empleando el autoritarismo, al que hipócritamente condenan en los discursos.Habría que recordarles a ambos que ejerce autoridad quien, de hecho o de derecho, tiene poder de gobernar o mandar. Los dos carecen de este atributo. Y que peca de autoritarismo, en cambio, quien gobierna con abusos o excesos, cual ahora lo hacen ellos.
Recordarles también que, cuando la autoridad se ejerce por la vía de la fuerza, el miedo, la amenaza o el insulto consigue eficazmente lo que se propone, pero sólo en el corto plazo. Que este tipo de poder impositivo, invariablemente utiliza como táctica la de dividir para reinar. Que para afianzarse, crea una dinámica que distribuye generosamente privilegios y mercadea las conciencias, facilitando la astucia, el chantaje y la corrupción. Que por este medio, el que manda se remonta a una superioridad precaria, pues pronto se suscitan reacciones activas de los subordinados, revirtiendo la relación de fuerzas.
Y si no, he ahí ya los resultados deplorables de este juego en el que ha prevalecido una atmósfera de tensa sumisión, hecha de simulaciones, de sospechas, de chismes, de intrigas, de delaciones, que han llevado a la inestabilidad, inseguridad y, sobre todo, a la polarización de la sociedad. El mandamás se defiende: percibe fantasmas de conspiradores y opositores en cualquier rincón. No le gusta “el tono”, por ejemplo.
ES EVIDENTE LA ruptura entre Los Pinos y los palacios de gobierno de los estados. Muy en especial con aquellos que durante el primer trienio de esta fallida Administración federal, mantuvieron buenas, excelentes e invariablemente dóciles relaciones con el señor Calderón Hinojosa. Bours, claro; pero también el michoacano Leonel Godoy, de filiación perredista.
Mejor asesorado, sin que fuesen épocas electorales, Calderón consiguió mantener su posición de dominio de manera utilitaria. Bours, Godoy y muchos más le seguían en lo que a ambas partes interesaba, a cambio de ciertas ventajas: una relación de simple funcionalidad, donde el equilibrio se mantuvo mientras uno y otro se beneficiaran o, al menos, no se sintieran tan perjudicados. Se ofrecía así una cierta sensación de equidad y justicia, aunque –hoy se ve— esta situación fue frágil e invariablemente enrarecida.
Todo ha cambiado. Vea usted si no es así cuando, justo en el momento en el que el alto burócrata Gómez Mont “regañaba” autoritario a un gobernador electo por la ciudadanía, el señor Calderón se lanzaba en contra de las tentaciones autoritarias —¿las del PRI?— que tanto daño le han hecho a México y, peor aún, sin nombrarlos, dando rozones de paso a Godoy, a Bours, entre otros varios.
COMO NUNCA, EL autoritarismo está instalado en nuestro país. La presencia militar en no pocos puntos de la geografía nacional es apenas un botón de muestra, ya porque los soldados estén “comisionados” en la pretendida guerra en contra del narcotráfico, ya porque –como se anunció apenas a media semana—, las tropas hayan sido enviadas, cual medida preventiva a las tragedias que se pudiesen presentar en los litorales debido a calamidades climatológicas. La verdad, de lo que en realidad se trata es de mantener presencia del Ejército en zonas conflictivas al PAN durante la jornada electoral del domingo venidero.
Con pretextos policíacos, lo que es peor, la Federación “invade” las soberanías estatales. Igual Michoacán que apenas Hidalgo. Distinto, eso sí, en Morelos, donde “gobierna” el PAN.
¿Para qué se vota por gobernadores? Bastaría con que el señor Calderón enviara delegados de Los Pinos a todas las capitales estatales. Que sumisos le obedecieran y replicaran –también repicaran—, sus discursos, sus acciones, sin molestar sus delicados oídos con “el tono” de su voz.
DESCONOCE CALDERÓN, CASI desde el momento mismo en que ocupó Los Pinos escoltado por una partida militar –en las penumbras de la madrugada del 1 de diciembre de 2006—, que el jefe es la persona que, en una situación de hecho, dispone de la capacidad de coordinación, de decisión o de control, en función de objetivos comunes. Que su autoridad, acorde con la dignidad del hombre, proviene del prestigio y el crédito que se reconoce a personas o instituciones por su legitimidad, su calidad o su competencia en alguna materia. Que en esas personas se confía y se las respeta, porque se cree en ellas y en lo que hacen.
El principio de autoridad no descansa en una fe ni una servidumbre ciegas, ni es consecuencia del arrastre de algún carisma personal, sino una reacción consciente y libre ante lo que crean los otros gracias a su honestidad, su valía y su actitud.
Y esos atributos… tiene ya rato que no se ven en Los Pinos.
Índice Flamígero: Por un verdadero milagro, la joven no ha perdido la pierna. Recordará usted que aquí le comenté del ataque al vehículo en el que viajaba uno de los hijos de Emilio Gamboa Patrón con su novia, la madrugada de un cercano fin de semana, en las proximidades de Toluca. Medio centenar de disparos a la camioneta blindada. Le dije entonces que habían salido ilesos. No fue así. La muchachita fue herida en el fémur izquierdo. Perdió gran cantidad de estructura ósea. Lo raro es que, de acuerdo a versiones de ella misma, la hayan dejado tirada, desangrándose, en el suelo. ¿Pues no que estaba a bordo del vehículo? Más raro, todavía, que sus allegados platiquen que el hijo del coordinador de los diputados priístas haya sido “levantado”, junto con otro acompañante, durante varias horas, “hasta las seis de la mañana”. ¿Qué pasó en realidad? + + + Buen tanto para el Fideicomiso de Ahorro de Energía. A cuatro meses de iniciado el programa de sustitución de equipos electrodomésticos en todo el país, promovido y llevado a cabo por el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE), se han realizado hasta el 22 junio, 45 mil 660 cambios de aparatos obsoletos por equipos de tecnología de punta eficientes. Operan el programa en todo el país, hasta ahora, un total de 3 mil 999 tiendas de de autoservicio y departamentales y los Estados en donde ha tenido mayor aceptación, destacan Sinaloa, Sonora y Michoacán. Y por si fuera poco, a la CFE de Alfredo Elías Ayub la distinguen con un premio internacional. + + + BEATRIZ PAREDES ya escarmienta en carne propia la traición de los blanquiazules. Como Bours, como Godoy, también se entregó a Los Pinos, para finalmente acabar “balconeada” por el beligerante Germamoncito Titínez –cual bautizara al dirigente formal del PAN uno de los lectores del Índice—, en el remedo de debate que, con Jesús Ortega protagonizaran la noche-madrugada del jueves-viernes, con lo que se reconfirma que la lealtad a lo pactado, el cumplimiento de acuerdos por encima y debajo de la mesa, no son el fuerte de los blanquiazules en usufructo del erario y de las instituciones.
“El poder sin límites, es un frenesí que arruina su propia autoridad”. Fénelon
MELINDROSO E IRRITABLE, el secretario del señor Felipe Calderón se muestra intolerante. Dice que no le gusta “el tono” de las declaraciones del gobernador de una entidad federativa. Pleito desigual. “Haiga sido como haiga sido” —cual sentenció el nuevo clásico de este espacio—, el señor Eduardo Robinson Bours Castelo es un funcionario electo que cuenta con la representatividad que le otorgaron sus votantes. Fernando Gómez Mont, en cambio, es un colaborador contratado y empleado para ocupar un cargo, sólo porque se presentó una situación de emergencia, pues de otra forma ni por asomo ocuparía el palacete de los Covián.
No simulemos como sí lo hacen ellos. A quien no le gustó “el tono” –y la acusación directa— fue al mismo señor Calderón, mismo que habría ordenado a su colaborador salir a atacar al sonorense, que no a defenderlo a él.
La “falta de respeto”, en todo caso, fue proferida por Gómez Mont. No a Bours, sino al gobernador de una entidad –teóricamente— soberana. También, por supuesto, a los sonorenses.
Signo de los tiempos. Calderón y su contratado Gómez Mont pretenden hacer prevalecer una autoridad inexistente, empleando el autoritarismo, al que hipócritamente condenan en los discursos.Habría que recordarles a ambos que ejerce autoridad quien, de hecho o de derecho, tiene poder de gobernar o mandar. Los dos carecen de este atributo. Y que peca de autoritarismo, en cambio, quien gobierna con abusos o excesos, cual ahora lo hacen ellos.
Recordarles también que, cuando la autoridad se ejerce por la vía de la fuerza, el miedo, la amenaza o el insulto consigue eficazmente lo que se propone, pero sólo en el corto plazo. Que este tipo de poder impositivo, invariablemente utiliza como táctica la de dividir para reinar. Que para afianzarse, crea una dinámica que distribuye generosamente privilegios y mercadea las conciencias, facilitando la astucia, el chantaje y la corrupción. Que por este medio, el que manda se remonta a una superioridad precaria, pues pronto se suscitan reacciones activas de los subordinados, revirtiendo la relación de fuerzas.
Y si no, he ahí ya los resultados deplorables de este juego en el que ha prevalecido una atmósfera de tensa sumisión, hecha de simulaciones, de sospechas, de chismes, de intrigas, de delaciones, que han llevado a la inestabilidad, inseguridad y, sobre todo, a la polarización de la sociedad. El mandamás se defiende: percibe fantasmas de conspiradores y opositores en cualquier rincón. No le gusta “el tono”, por ejemplo.
ES EVIDENTE LA ruptura entre Los Pinos y los palacios de gobierno de los estados. Muy en especial con aquellos que durante el primer trienio de esta fallida Administración federal, mantuvieron buenas, excelentes e invariablemente dóciles relaciones con el señor Calderón Hinojosa. Bours, claro; pero también el michoacano Leonel Godoy, de filiación perredista.
Mejor asesorado, sin que fuesen épocas electorales, Calderón consiguió mantener su posición de dominio de manera utilitaria. Bours, Godoy y muchos más le seguían en lo que a ambas partes interesaba, a cambio de ciertas ventajas: una relación de simple funcionalidad, donde el equilibrio se mantuvo mientras uno y otro se beneficiaran o, al menos, no se sintieran tan perjudicados. Se ofrecía así una cierta sensación de equidad y justicia, aunque –hoy se ve— esta situación fue frágil e invariablemente enrarecida.
Todo ha cambiado. Vea usted si no es así cuando, justo en el momento en el que el alto burócrata Gómez Mont “regañaba” autoritario a un gobernador electo por la ciudadanía, el señor Calderón se lanzaba en contra de las tentaciones autoritarias —¿las del PRI?— que tanto daño le han hecho a México y, peor aún, sin nombrarlos, dando rozones de paso a Godoy, a Bours, entre otros varios.
COMO NUNCA, EL autoritarismo está instalado en nuestro país. La presencia militar en no pocos puntos de la geografía nacional es apenas un botón de muestra, ya porque los soldados estén “comisionados” en la pretendida guerra en contra del narcotráfico, ya porque –como se anunció apenas a media semana—, las tropas hayan sido enviadas, cual medida preventiva a las tragedias que se pudiesen presentar en los litorales debido a calamidades climatológicas. La verdad, de lo que en realidad se trata es de mantener presencia del Ejército en zonas conflictivas al PAN durante la jornada electoral del domingo venidero.
Con pretextos policíacos, lo que es peor, la Federación “invade” las soberanías estatales. Igual Michoacán que apenas Hidalgo. Distinto, eso sí, en Morelos, donde “gobierna” el PAN.
¿Para qué se vota por gobernadores? Bastaría con que el señor Calderón enviara delegados de Los Pinos a todas las capitales estatales. Que sumisos le obedecieran y replicaran –también repicaran—, sus discursos, sus acciones, sin molestar sus delicados oídos con “el tono” de su voz.
DESCONOCE CALDERÓN, CASI desde el momento mismo en que ocupó Los Pinos escoltado por una partida militar –en las penumbras de la madrugada del 1 de diciembre de 2006—, que el jefe es la persona que, en una situación de hecho, dispone de la capacidad de coordinación, de decisión o de control, en función de objetivos comunes. Que su autoridad, acorde con la dignidad del hombre, proviene del prestigio y el crédito que se reconoce a personas o instituciones por su legitimidad, su calidad o su competencia en alguna materia. Que en esas personas se confía y se las respeta, porque se cree en ellas y en lo que hacen.
El principio de autoridad no descansa en una fe ni una servidumbre ciegas, ni es consecuencia del arrastre de algún carisma personal, sino una reacción consciente y libre ante lo que crean los otros gracias a su honestidad, su valía y su actitud.
Y esos atributos… tiene ya rato que no se ven en Los Pinos.
Índice Flamígero: Por un verdadero milagro, la joven no ha perdido la pierna. Recordará usted que aquí le comenté del ataque al vehículo en el que viajaba uno de los hijos de Emilio Gamboa Patrón con su novia, la madrugada de un cercano fin de semana, en las proximidades de Toluca. Medio centenar de disparos a la camioneta blindada. Le dije entonces que habían salido ilesos. No fue así. La muchachita fue herida en el fémur izquierdo. Perdió gran cantidad de estructura ósea. Lo raro es que, de acuerdo a versiones de ella misma, la hayan dejado tirada, desangrándose, en el suelo. ¿Pues no que estaba a bordo del vehículo? Más raro, todavía, que sus allegados platiquen que el hijo del coordinador de los diputados priístas haya sido “levantado”, junto con otro acompañante, durante varias horas, “hasta las seis de la mañana”. ¿Qué pasó en realidad? + + + Buen tanto para el Fideicomiso de Ahorro de Energía. A cuatro meses de iniciado el programa de sustitución de equipos electrodomésticos en todo el país, promovido y llevado a cabo por el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE), se han realizado hasta el 22 junio, 45 mil 660 cambios de aparatos obsoletos por equipos de tecnología de punta eficientes. Operan el programa en todo el país, hasta ahora, un total de 3 mil 999 tiendas de de autoservicio y departamentales y los Estados en donde ha tenido mayor aceptación, destacan Sinaloa, Sonora y Michoacán. Y por si fuera poco, a la CFE de Alfredo Elías Ayub la distinguen con un premio internacional. + + + BEATRIZ PAREDES ya escarmienta en carne propia la traición de los blanquiazules. Como Bours, como Godoy, también se entregó a Los Pinos, para finalmente acabar “balconeada” por el beligerante Germamoncito Titínez –cual bautizara al dirigente formal del PAN uno de los lectores del Índice—, en el remedo de debate que, con Jesús Ortega protagonizaran la noche-madrugada del jueves-viernes, con lo que se reconfirma que la lealtad a lo pactado, el cumplimiento de acuerdos por encima y debajo de la mesa, no son el fuerte de los blanquiazules en usufructo del erario y de las instituciones.
No es un problema de fe
Ricardo Andrade Jardí
Ante la incapacidad de gobernar demostrada por el usurpador, que como no le alcanza ya con rebuznar sandeces para justificar “su guerra contra el crimen organizado”, que nos ha costado una carnicería, que no exenta a ningún estado de la república bananera en la que nos han convertido, ahora nos hace saber que el verdadero meollo del asunto está en “los peligrosos jóvenes ateos mexicanos”, que además “escuchan música criminal y gustan de esa cultura”.
Huevadas, eso es lo único que le queda por decir a Fecal a estas alturas de la crisis financiera que por sostener un modelo económico criminal impedirá el crecimiento de la economía nacional y empobrecerá a más millones de mexicanos, que serán, o seguirán siendo desempleados en los próximos 24 ó 40 meses por lo menos, lo que pasó de ser un “resfriado a una pulmonía” desatendida. Ante la incapacidad evidenciada del Estado para enfrentar al crimen organizado y sus poderes de facto, que hoy dictan las reglas de nuestra “representativa democracia”.
“Los jóvenes son un peligro para México”, es lo que en el fondo pretende hacernos saber el individuo, que se negó sistemáticamente al ejercicio bien democrático de recontar los votos, al tiempo que nunca presentó una prueba contundente de su pretendido triunfo, que fuera más allá de los dichos de López Dóriga y las sentencias del TRIFE, que igual no pueden ocultar las “inconsistencias”
(sinónimo inequívoco de fraude en un proceso electoral).
“Usan drogas los jóvenes que no creen en Dios”, afirma el pelele chatarra de Los Pinos. Y lo afirma seguramente con una contundente base científica, cuando menos estadística, que no deja mucho margen para el error, parece pensar, pues su blasfema convicción no lo hace titubear, pero el asunto es en todo caso otro: “los jóvenes que se drogan no son católicos”, pero en las fiestas parroquiales no faltan las Coca-colas, los cigarros y las chatarras Sabritas, que son también una droga, y los narcotraficantes, vaya que sí que son católicos y lo son también los ladrones empresarios del FOBAPROA y los represores candidatos a diputados, panistas, de Mérida. Así como es católico el desgobernador borracho (el alcohol también es una droga) de Jalisco y los empresarios pederastas que se tutean con “el góber precioso”. Y nadie más católico que los curas violadores de niños y niñas que también son protegidos por el PAN y sus aliados. Y el más alto porcentaje de las jóvenes que abortan clandestinamente son también católicas y son católicos los sicarios que ejecutan la matanza que quedará impune por la IMPUNIDAD que otros, católicos, como Calderón y Medina Mora, y Gómez Mont, les otorgan.
Y no por eso podemos afirmar que todos los católicos son unos corruptos de mierda, pues sería reduccionista e infantil, al mismo tiempo que una afirmación así implicaría desconocer el gran aporte a la lucha y a las conquistas sociales de grupos cristianos y teólogos de la liberación, no sólo en México, sino en América Latina y el mundo...
El problema de fondo no es de fe, sino de moral y de ética, y ahí la fe puede muy poco, la mitad de los crímenes de Estado son ordenados y ejecutados por la doble moral de una plutocracia que no acaba de entender eso del laicismo y al parecer tampoco acaba de entender nada de nada…
Reducir el problema del narcotráfico y el de las adicciones a la existencia o no de Dios, de un único Dios, es un acto de estupidez suprema, que ningún político debería permitirse. Afirmaciones sin fundamento que buscan estigmatizar una condición de ser son la base del discurso fascista y detrás de esas declaraciones se oculta un inequívoco espíritu de ignorancia y racismo que afila sus violentas garras para desatar la represión, ante la incapacidad de legitimar, lo que por su mismo origen, no puede ser legitimado.
Ahora sí, para quienes aún creen en que las elecciones son un camino para algo y piensen votar por el PAN, deben saber que después de las declaraciones de Calderón: “haigan sido como haigan sido”, lo que estarán avalando, sin duda, es la represión contra los jóvenes y contra todo aquel que no sea católico (contra judíos, musulmanes presbiterianos, ateos, etc.) y contra toda manifestación cultural que “pueda no ser del agrado” del “católico” poder político. Estarán, dando un voto, por la más inmoral (por su doble moral) de las limitadas y cretinas opciones electorales de nuestra farsa... perdón democracia representativa.
Ante la incapacidad de gobernar demostrada por el usurpador, que como no le alcanza ya con rebuznar sandeces para justificar “su guerra contra el crimen organizado”, que nos ha costado una carnicería, que no exenta a ningún estado de la república bananera en la que nos han convertido, ahora nos hace saber que el verdadero meollo del asunto está en “los peligrosos jóvenes ateos mexicanos”, que además “escuchan música criminal y gustan de esa cultura”.
Huevadas, eso es lo único que le queda por decir a Fecal a estas alturas de la crisis financiera que por sostener un modelo económico criminal impedirá el crecimiento de la economía nacional y empobrecerá a más millones de mexicanos, que serán, o seguirán siendo desempleados en los próximos 24 ó 40 meses por lo menos, lo que pasó de ser un “resfriado a una pulmonía” desatendida. Ante la incapacidad evidenciada del Estado para enfrentar al crimen organizado y sus poderes de facto, que hoy dictan las reglas de nuestra “representativa democracia”.
“Los jóvenes son un peligro para México”, es lo que en el fondo pretende hacernos saber el individuo, que se negó sistemáticamente al ejercicio bien democrático de recontar los votos, al tiempo que nunca presentó una prueba contundente de su pretendido triunfo, que fuera más allá de los dichos de López Dóriga y las sentencias del TRIFE, que igual no pueden ocultar las “inconsistencias”
(sinónimo inequívoco de fraude en un proceso electoral).
“Usan drogas los jóvenes que no creen en Dios”, afirma el pelele chatarra de Los Pinos. Y lo afirma seguramente con una contundente base científica, cuando menos estadística, que no deja mucho margen para el error, parece pensar, pues su blasfema convicción no lo hace titubear, pero el asunto es en todo caso otro: “los jóvenes que se drogan no son católicos”, pero en las fiestas parroquiales no faltan las Coca-colas, los cigarros y las chatarras Sabritas, que son también una droga, y los narcotraficantes, vaya que sí que son católicos y lo son también los ladrones empresarios del FOBAPROA y los represores candidatos a diputados, panistas, de Mérida. Así como es católico el desgobernador borracho (el alcohol también es una droga) de Jalisco y los empresarios pederastas que se tutean con “el góber precioso”. Y nadie más católico que los curas violadores de niños y niñas que también son protegidos por el PAN y sus aliados. Y el más alto porcentaje de las jóvenes que abortan clandestinamente son también católicas y son católicos los sicarios que ejecutan la matanza que quedará impune por la IMPUNIDAD que otros, católicos, como Calderón y Medina Mora, y Gómez Mont, les otorgan.
Y no por eso podemos afirmar que todos los católicos son unos corruptos de mierda, pues sería reduccionista e infantil, al mismo tiempo que una afirmación así implicaría desconocer el gran aporte a la lucha y a las conquistas sociales de grupos cristianos y teólogos de la liberación, no sólo en México, sino en América Latina y el mundo...
El problema de fondo no es de fe, sino de moral y de ética, y ahí la fe puede muy poco, la mitad de los crímenes de Estado son ordenados y ejecutados por la doble moral de una plutocracia que no acaba de entender eso del laicismo y al parecer tampoco acaba de entender nada de nada…
Reducir el problema del narcotráfico y el de las adicciones a la existencia o no de Dios, de un único Dios, es un acto de estupidez suprema, que ningún político debería permitirse. Afirmaciones sin fundamento que buscan estigmatizar una condición de ser son la base del discurso fascista y detrás de esas declaraciones se oculta un inequívoco espíritu de ignorancia y racismo que afila sus violentas garras para desatar la represión, ante la incapacidad de legitimar, lo que por su mismo origen, no puede ser legitimado.
Ahora sí, para quienes aún creen en que las elecciones son un camino para algo y piensen votar por el PAN, deben saber que después de las declaraciones de Calderón: “haigan sido como haigan sido”, lo que estarán avalando, sin duda, es la represión contra los jóvenes y contra todo aquel que no sea católico (contra judíos, musulmanes presbiterianos, ateos, etc.) y contra toda manifestación cultural que “pueda no ser del agrado” del “católico” poder político. Estarán, dando un voto, por la más inmoral (por su doble moral) de las limitadas y cretinas opciones electorales de nuestra farsa... perdón democracia representativa.
Astillero
Golpe de estado
Debilidad de lo civil
¿Elecciones en “guerra”?
Julio Hernández López
El médico forense de alcance internacional Felipe Calderón (cuya última hazaña de dictaminaciones póstumas ha sido revelar que Michael Jackson murió de una gastritis crónica estupefaciente que fue provocada por falta de medicina divina) sacó a los militares de sus cuarteles, los repartió por el país y, al demeritar crecientemente la funcionalidad de lo civil y la eficacia de lo político, peligrosamente les ha ido entregando parcelas del poder. Calderón es rehén de muchos factores e intereses (Elba Esther, empresarios financistas, teledictadura, por citar algunos) pero, a fin de cuentas, su único sostén institucional sigue siendo el mismo que le abrió paso en San Lázaro para rendir una protesta de opereta. Con el agravante de que, entre más se entrega y depende de los cuerpos armados de elite, más inconformidad genera entre los segmentos medios de mando del Ejército que se ven empujados a guerras perdidas, inexplicables y selectivas contra el narcotráfico, y a tareas de contención brutal de la inconformidad social (una nueva edición de la guerra sucia de déca- das pasadas) que dañan en estos momentos el prestigio y respetabilidad de esas fuerzas armadas y que también les encaminan al futuro banquillo de los acusados históricos.
México A.C. y México D.C.: Antes de Calderón, incluso durante la pesadilla folclórica de la alta rapiña foxista, México parecía aún distante de tocar fondo. Después de Calderón, hoy, se vive una aproximación a la barbarie institucionalizada, con una estructura gubernamental repartida entre cárteles a cuyos planes responde y una sociedad abandonada a la nueva ley de la selva en la que grupos delictivos diversos sustituyen funciones estatales como el cobro de impuestos y el otorgamiento de protección. El presunto poder civil (una camarilla de inexpertos y ambiciosos, dedicados más al avizoramiento de franjas de oportunidad para negocios personales, unidos por el pegamento de las complicidades y las debilidades) ha llevado al país a una situación de extremo riesgo, con una economía debilitada como nunca y agravios sociales acumulados en riesgo de explosión. Lo único que sostiene a ese PPC (presunto poder civil) es la fuerza militar, no la política ni el carisma o el proyecto. Por ello es que desde el propio calderonismo se impulsa la opción simple e improductiva del voto útil. Por ello es que se promueven las tesis desmovilizadoras del fracaso absoluto de las opciones partidistas, electorales y políticas.
Claro que es difícil aventurar por cuál de sus decisiones trágicas habrá de pasar a la páginas negras de la historia el actual ocupante oficial de Los Pinos. Sólo por recordar lo más reciente habría que mencionar la magnificación que hizo de un problema sanitario que acabó de hundir a México (sobre todo, en el ámbito turístico) y dio a Calderón el tragicómico sustento para declararse salvador de la humanidad. Pero en cualquier valoración histórica que se haga del paso de Felipe I por el falso trono mexicano se incluirá el baño de sangre que con más de 10 mil muertos ha impuesto al país y la militarización nacional, todo a título de una “guerra” contra el narcotráfico que él personalmente decidió y que diversas instancias internacionales conocedoras del asunto consideran mal llevada y advertidamente fallida.
Esa “guerra” ha producido bajas civiles inocentes o sin comprobación de culpabilidad y la instauración de un estado de excepción que obviamente ha generado violaciones constantes de los derechos humanos y las garantías constitucionales. La caravana verde olivo, que produce temor social y amenaza al ejercicio crítico, ha llegado ya al Distrito Federal, sede no sólo de los poderes nacionales sino de un espíritu libertario y combativo que se ha expresado electoralmente en los últimos años en favor de los candidatos de la “izquierda”, que sigue siendo un reducto de oposición activa a la ilegítima presencia de Calderón en el cargo presidencial. Esa caravana tiene, históricamente, mientras se le mantenga vigente y mientras se le siga concediendo poder, un paso obligado por la revisión de sus funciones, compromisos y alternativas. Ya se han producido, desde finales del gobierno de Fox, discursos y señalamientos de altos jefes castrenses que expresan preocupación por las circunstancias políticas, y distintas versiones escuchadas en los corrillos del poder hablan de la insatisfacción de los cuadros militares por la manera en que se maneja al país.
Honduras, con todas las diferencias del caso, es un espejo al que obligadamente México debe asomarse. Un país intencionalmente dividido (gracias a las perversas habilidades del nefasto Antonio Solá y a las necesidades políticas del foxismo y el calderonismo), inducida y genuinamente harto de los políticos y la política, es terreno fértil para las tentaciones autoritarias.
Astillas
¿Tendrán validez unas elecciones realizadas en “estado de excepción”? es la pregunta que se planteará este miércoles primero de julio, a las 17 horas, en el Club de Periodistas, como una manera de fijar a tiempo una postura ante lo que se vive en México, con unos comicios en puerta cuyo contexto es la descompo- sición institucional acelera- da. La iniciativa, impulsada por Josefina Mena-Abraham (que en 2006 promovió la reunión de los llamados “matemáticos” universitarios que hablaron del fraude electoral cibernético en el mismo Club), tiene contemplada la participación de John Ackerman, Gabriela Vargas Gómez, Julio Boltvinik y, como moderador y también como ponente, el redactor de estas líneas astilladas... En medio de todo (lo oscuro, lo funesto), qué gusto ver a un notable mexicano, como José Emilio Pacheco, recibiendo justos reconocimientos a su trabajo. A pesar de todo (lo de aquí, lo de afuera), es posible sonreír en su sonrisa, reivindicar en él la grandeza de México... Y, mientras sigue la campaña de confusión en Iztapalapa, tratando de cerrar el paso al forzado acto de defensa política de la opción lopezobradorista, ¡hasta mañana, a sabiendas de que lo importante está después del 5 de julio!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Golpe de Estado en Honduras
Zelaya, secuestrado por comando militar y expulsado a Costa Rica
Detrás de la asonada se encuentra una elite corrupta, acusa el mandatario constitucional
Dpa, Reuters y Afp
Tegucigalpa, 28 de junio. El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado al filo de las cinco de la mañana por un comando militar que, tras enfrentarse durante unos 20 minutos con su guardia personal, le apuntó con fusiles “al pecho y la cabeza”, para después, aún con “ropa de dormir”, expulsarlo vía aérea a Costa Rica, donde hizo un llamado a la sociedad hondureña a resistir pacíficamente “el crimen de Estado”, pidió a la Iglesia católica clarificar su posición y demandó a Estados Unidos definir si apoya a los golpistas.
“Estamos en un momento de prueba para los gobiernos de América. Soy el presidente de Honduras. Sólo el pueblo me puede poner o quitar. He sido secuestrado a la fuerza. Es una bofetada a la democracia y un retroceso de 40 o 50 años, a la doctrina de la seguridad nacional” (característica de las dictaduras militares de la guerra fría), aseveró Zelaya en conferencia de prensa, realizada cerca del mediodía en el aeropuerto Juan Santamaría de San José, Costa Rica, acompañado por el presidente de ese país, Óscar Arias.
“Si Estados Unidos no está detrás de este golpe, estos golpistas no podrán mantenerse ni 48 horas en el poder”, afirmó Zelaya minutos antes en entrevista con la cadena Telesur.
Las primeras versiones sobre el plagio de Zelaya circularon en Honduras poco después de las seis de la mañana, a través de radiodifusoras y tres televisoras oficiales, que antes de ser bloqueadas por los golpistas difundieron declaraciones del secretario particular del mandatario, Enrique Reina, y miembros de su gabinete, quienes trataron inútilmente de impedir las acciones militares.
Unos 200 soldados agrupados en cuatro comandos y transportados en tres vehículos llegaron en la madrugada a la colonia Tres Caminos y rodearon la residencia particular de Zelaya, según el testimonio de un vecino, quien dijo haber escuchado disparos de armas de fuego.
Vestido con camiseta blanca, Zelaya narró que entre ocho y 10 soldados irrumpieron en su casa, tras una refriega con sus custodios. El presidente fue obligado a salir de inmediato, sin cambiar de ropa ni recibir explicaciones.
El mandatario fue subido al avión presidencial –un modelo ejecutivo de pocas plazas, conducido siempre por personal militar– y estuvo en todo momento bajo custodia de uniformados armados, que no le notificaron adonde irían.
Se ocultan familiares
La nave hizo escala en la base militar de Comayagüela, en el centro de Honduras, y luego se dirigió a San José, donde recibió una expedita autorización para aterrizar por tratarse del transporte oficial del mandatario hondureño. Arias aseguró no haber sido notificado del ingreso sorpresivo de Zelaya hasta que su par se encontraba en la base 2 del aeropuerto costarricense, administrada por el Ministerio de Seguridad Pública.
La esposa de Zelaya, Xiomara Castro, y sus cuatro hijos no estaban en la residencia familiar en el momento del asalto militar; todos están a salvo, pero escondidos por el temor de ser detenidos.
Al menos ocho ministros del gabinete, incluida la canciller Patricia Rodas, fueron arrestados por militares.
Zelaya, nacido el 20 de septiembre de 1952, asumió la presidencia en enero de 2006 para un periodo de cuatro años, tras ganar las elecciones presidenciales de noviembre de 2005 con la promesa de ampliar la participación popular en las decisiones del gobierno.
Esa práctica, denominada “poder ciudadano”, fue promovida por Zelaya durante el periodo en que dirigió el Fondo de Inversiones de Honduras, bajo la presidencia de Carlos Flores (1998-2002) y trasladada a su administración presidencial hace tres años y medio.
Empresario maderero y agricultor en el departamento norteño de Olancho, Zelaya llegó a la presidencia con el apoyo del derechista Partido Liberal, pero ya en el poder giró hacia la izquierda, impulsando políticas sociales –incluido un reciente aumento de 20 por ciento al salario mínimo– que apoyaron organizaciones sindicales, campesinas, indígenas y estudiantiles, tradicionalmente enfrentadas a los gobiernos civiles establecidos en 1982 y coludidos en esa década con la guerra antisandinista de Nicaragua.
En política exterior, Zelaya decidió sumar a Honduras a la Alianza Bolivariana para las Américas, creada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Las decisiones de Zelaya al frente del gobierno provocaron choques con sus correligionarios del Partido Liberal.
Este año, Zelaya emprendió una campaña para realizar una encuesta no vinculante que determinara si el 29 de noviembre, en las elecciones generales (presidencial, legislativa y local), se agregaría una “cuarta urna”, a fin de convocar de inmediato a una asamblea constituyente, que debatiría la posibilidad de introducir la figura jurídica de la relección presidencial.
El rechazo de las fuerzas políticas tradicionales derivó el miércoles pasado en una crisis política, un enfrentamiento con los poderes judicial y legislativo y con la cúpula castrense.
“Lo que estoy deduciendo es que esto no es un golpe militar, sino una conspiración política apoyada por el golpe militar” y por “una pequeña elite política y económica, corrupta, que tiene miedo a las manifestaciones públicas”, señaló Zelaya después de enterarse en San José de que el Congreso había divulgado una supuesta renuncia, presentada en una carta que calificó de “falsa”.
Zelaya expresó que su canciller, Patricia Rodas, se encuentra en un destacamento militar y que él mismo gestiona que sea trasladada a México.
Al cierre de esta edición, Telesur afirmó que la canciller se comunicó con sus familiares, a quienes dijo que está bien, pero aún de desconocía su paradero.
Asimismo, se anunció que el presidente de México, Felipe Calderón, llegará el lunes a Managua como parte de las gestiones de la comunidad latinoamericana para la reinstalación en el poder de Manuel Zelaya.
Detrás de la asonada se encuentra una elite corrupta, acusa el mandatario constitucional
Dpa, Reuters y Afp
Tegucigalpa, 28 de junio. El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado al filo de las cinco de la mañana por un comando militar que, tras enfrentarse durante unos 20 minutos con su guardia personal, le apuntó con fusiles “al pecho y la cabeza”, para después, aún con “ropa de dormir”, expulsarlo vía aérea a Costa Rica, donde hizo un llamado a la sociedad hondureña a resistir pacíficamente “el crimen de Estado”, pidió a la Iglesia católica clarificar su posición y demandó a Estados Unidos definir si apoya a los golpistas.
“Estamos en un momento de prueba para los gobiernos de América. Soy el presidente de Honduras. Sólo el pueblo me puede poner o quitar. He sido secuestrado a la fuerza. Es una bofetada a la democracia y un retroceso de 40 o 50 años, a la doctrina de la seguridad nacional” (característica de las dictaduras militares de la guerra fría), aseveró Zelaya en conferencia de prensa, realizada cerca del mediodía en el aeropuerto Juan Santamaría de San José, Costa Rica, acompañado por el presidente de ese país, Óscar Arias.
“Si Estados Unidos no está detrás de este golpe, estos golpistas no podrán mantenerse ni 48 horas en el poder”, afirmó Zelaya minutos antes en entrevista con la cadena Telesur.
Las primeras versiones sobre el plagio de Zelaya circularon en Honduras poco después de las seis de la mañana, a través de radiodifusoras y tres televisoras oficiales, que antes de ser bloqueadas por los golpistas difundieron declaraciones del secretario particular del mandatario, Enrique Reina, y miembros de su gabinete, quienes trataron inútilmente de impedir las acciones militares.
Unos 200 soldados agrupados en cuatro comandos y transportados en tres vehículos llegaron en la madrugada a la colonia Tres Caminos y rodearon la residencia particular de Zelaya, según el testimonio de un vecino, quien dijo haber escuchado disparos de armas de fuego.
Vestido con camiseta blanca, Zelaya narró que entre ocho y 10 soldados irrumpieron en su casa, tras una refriega con sus custodios. El presidente fue obligado a salir de inmediato, sin cambiar de ropa ni recibir explicaciones.
El mandatario fue subido al avión presidencial –un modelo ejecutivo de pocas plazas, conducido siempre por personal militar– y estuvo en todo momento bajo custodia de uniformados armados, que no le notificaron adonde irían.
Se ocultan familiares
La nave hizo escala en la base militar de Comayagüela, en el centro de Honduras, y luego se dirigió a San José, donde recibió una expedita autorización para aterrizar por tratarse del transporte oficial del mandatario hondureño. Arias aseguró no haber sido notificado del ingreso sorpresivo de Zelaya hasta que su par se encontraba en la base 2 del aeropuerto costarricense, administrada por el Ministerio de Seguridad Pública.
La esposa de Zelaya, Xiomara Castro, y sus cuatro hijos no estaban en la residencia familiar en el momento del asalto militar; todos están a salvo, pero escondidos por el temor de ser detenidos.
Al menos ocho ministros del gabinete, incluida la canciller Patricia Rodas, fueron arrestados por militares.
Zelaya, nacido el 20 de septiembre de 1952, asumió la presidencia en enero de 2006 para un periodo de cuatro años, tras ganar las elecciones presidenciales de noviembre de 2005 con la promesa de ampliar la participación popular en las decisiones del gobierno.
Esa práctica, denominada “poder ciudadano”, fue promovida por Zelaya durante el periodo en que dirigió el Fondo de Inversiones de Honduras, bajo la presidencia de Carlos Flores (1998-2002) y trasladada a su administración presidencial hace tres años y medio.
Empresario maderero y agricultor en el departamento norteño de Olancho, Zelaya llegó a la presidencia con el apoyo del derechista Partido Liberal, pero ya en el poder giró hacia la izquierda, impulsando políticas sociales –incluido un reciente aumento de 20 por ciento al salario mínimo– que apoyaron organizaciones sindicales, campesinas, indígenas y estudiantiles, tradicionalmente enfrentadas a los gobiernos civiles establecidos en 1982 y coludidos en esa década con la guerra antisandinista de Nicaragua.
En política exterior, Zelaya decidió sumar a Honduras a la Alianza Bolivariana para las Américas, creada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
Las decisiones de Zelaya al frente del gobierno provocaron choques con sus correligionarios del Partido Liberal.
Este año, Zelaya emprendió una campaña para realizar una encuesta no vinculante que determinara si el 29 de noviembre, en las elecciones generales (presidencial, legislativa y local), se agregaría una “cuarta urna”, a fin de convocar de inmediato a una asamblea constituyente, que debatiría la posibilidad de introducir la figura jurídica de la relección presidencial.
El rechazo de las fuerzas políticas tradicionales derivó el miércoles pasado en una crisis política, un enfrentamiento con los poderes judicial y legislativo y con la cúpula castrense.
“Lo que estoy deduciendo es que esto no es un golpe militar, sino una conspiración política apoyada por el golpe militar” y por “una pequeña elite política y económica, corrupta, que tiene miedo a las manifestaciones públicas”, señaló Zelaya después de enterarse en San José de que el Congreso había divulgado una supuesta renuncia, presentada en una carta que calificó de “falsa”.
Zelaya expresó que su canciller, Patricia Rodas, se encuentra en un destacamento militar y que él mismo gestiona que sea trasladada a México.
Al cierre de esta edición, Telesur afirmó que la canciller se comunicó con sus familiares, a quienes dijo que está bien, pero aún de desconocía su paradero.
Asimismo, se anunció que el presidente de México, Felipe Calderón, llegará el lunes a Managua como parte de las gestiones de la comunidad latinoamericana para la reinstalación en el poder de Manuel Zelaya.
domingo, 28 de junio de 2009
ANTE EL GOLPE DE ESTADO MASAS EN LA CALLE Y VIOLENCIA ARMADA
Pedro Echeverría V.
1. Los golpes de Estado –como hoy el de Honduras- son medidas militares de fuerza que los gobiernos yanquis han dado centenares de veces en el mundo. Dado que siempre controlan a los grandes empresarios, a los medios de información y hasta el clero de casi todos los países, les ha bastado con levantar un dedo y dar una orden, para que todas las fuerzas del capital asociados a él lo obedezcan. EEUU no puede vivir, porque forma parte de su naturaleza como país imperialista, sin crear conflictos porque éstos ponen en actividad su enorme industria armamentista y, al mismo tiempo, estas manifestaciones armadas de fuerza le permiten saquear riquezas naturales de los países que invade y somete. Todo el enorme poderío yanqui, que fue levantado sobre la opresión de los pueblos del mundo, es producto de la belicosidad histórica de sus gobiernos.
2. Obama se ha anotado su primer golpe de Estado, muy parecido al que Bush organizó contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, de abril de 2002. Al parecer 12 horas antes se había llegado al acuerdo de la consulta para un cambio de la Constitución, pero fue solamente una trampa engañosa porque el golpe de Estado desde días antes estaba ya preparado y organizado. Esperamos que Zelaya sea reinstalado por su pueblo en unas cuantas horas o días, pero no sabemos si el pueblo hondureño esté al nivel ideológico de los venezolanos. Pero también hay que esperar que la opinión mundial, la ONU y demás organismos condenen el golpe militar para exigir el regreso de Zelaya –electo por su pueblo- a la Presidencia. Yo nunca he creído en legalidades porque quienes siempre la han definido son la fuerza del pueblo o de las opiniones en el mundo.
3. ¿Se puede olvidar acaso aquel golpe de Estado en Venezuela instrumentado el 12 de abril por Bush, por los grandes empresarios y los medios de información con el pretexto de que Hugo Chávez estaba llevando a su país al comunismo? El pueblo salió indignado e inmediatamente a las calles y en la madrugada del 14 de abril, Chávez retomó el gobierno y echó abajo a aquellos empresarios venezolanos (encabezados por Pedro Carmona de Fedecámaras) que en pocas horas habían lanzado decretos para favorecer a los inversionistas de los EEUU y de otros países. El pueblo rodeó a los medios de información y todas las instituciones empresariales aterrorizadas porque el pueblo estaba dispuesto a quemarlas. Los venezolanos dieron muestras de mucha conciencia, gran combatividad y mucho respeto, a pesar de las agresiones empresariales.
4. ¿Quién ha olvidado en terrible golpe militar, de Estado, contra el presidente chileno Allende aquel año de 1973, golpe brutal en el que el propio presidente fue asesinado dentro de Palacio? Las instrucciones del presidente yanqui Nixon fueron determinantes: acabar con el foco izquierdista que se estaba extendiendo en América. Lo bárbaro fue que en aquel golpe de Estado fueron encarcelados y asesinados decenas de miles de militantes de izquierda, obligó a otros tantos a exiliarse y, lo peor, que hasta estos días lo gobiernos civiles no han tenido el valor para castigar a los asesinos pinochetistas. Como en Argentina donde los militares asesinos que mediante un golpe de Estado en 1976 se hicieron cargo del gobierno, en Chile tampoco han sido sancionados.
5. Recuerdo que en aquellos años del sacrificio de Allende lo primero que recordamos los mexicanos que andábamos en mítines en escuelas y facultades de la UNAM, fue el golpe de Estado que sufrimos en México en 1913; éste se fraguó en la embajada yanqui por jefes del ejército y el mismo embajador contra el gobierno constitucional de Madero y que concluyó con el asesinato de éste y el vicepresidente Pino Suárez.. La respuesta a aquel golpe de Estado fue que el pueblo se levantó nuevamente en armas y llevó adelante la segunda parte de una revolución que el mismo Madero inició en 1910. Este tipo de asonadas no volvió a repetirse en México, aunque en los últimos meses estemos viviendo algo así como en un Estado de sitio con un ejército al servicio del presidente ilegítimo Calderón.
6. Las clases dominantes en Centro y Sur América sólo han estado al servicio de los diferentes gobiernos de los EEUU; pero a partir del presente siglo algunos gobiernos latinoamericanos han comenzado a sacudirse de los yugos y las dependencias con el objetivo de encontrar su propio camino; una senda en la que los pueblos construyan de manera autónoma y libre sus historias. Es la causa por la que gobiernos como el de Kennedy contra Cuba, Nixon contra Chile, Ford en Argentina, Bush (padre) en Panamá, Bush (babe) en Venezuela u Obama en Honduras, han dado golpes de Estado para cortar de raíz los avances de las luchas de los pueblos. Pero seguramente más pronto que tarde estos pueblos unificarán sus fuerzas para barrer la podredumbre que los oprime.
pedroe@cablered.net.mx
INFORMACION SOBRE EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Un golpe para callar al pueblo hondureño
Horas antes de dar inicio a una consulta popular que decidiría sobre la instalación de una cuarta urna en las elecciones del próximo 29 de noviembre, en la que se determinaría la posibilidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en la República de Honduras; un Golpe de Estado orquestado por una pequeña cúpula de las fuerzas armadas del país, apoyada por la extrema derecha burguesa y las empresas de medios de comunicación, ha vulnerado la democracia latinoamericana y la potestad del pueblo hondureño de decidir sobre sus asuntos internos.Siguiendo la moderna receta imperialista para llevar a cabo Golpes de Estado, un grupo de militares sublevados secuestraron durante la madrugada de este domingo al presidente legítimo de la república Manuel Zelaya, obligándolo por la vía de las armas a abandonar el territorio hondureño, apoyados por un cerco mediático que impide al pueblo conocer los hechos que se desarrollan. A esto se suman los cortes en el suministro eléctrico, la interrupción de las señales de los medios estadales y las denuncias de violación de derechos humanos a ciudadanos hondureños, funcionarios gubernamentales y diplomáticos extranjeros acreditados en el país, por parte del gobierno de facto. La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad condena el Golpe de Estado en contra del presidente constitucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya y repudia cualquier ataque en contra de la dignidad de la nación hondureña. Nos solidarizamos con el espíritu democrático del hermano país centroamericano, reiterando nuestro compromiso con la libre determinación de los pueblos y exigiendo el respeto a las instituciones legítimamente constituidas.
Exigimos el cese de las agresiones y acusamos públicamente a los militares golpistas que usan las armas en contra del pueblo, denunciando a los medios de comunicación cómplices que desvirtuando su labor, se apegan a los intereses hegemónicos.Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a los movimientos sociales y a los pueblos del mundo a condenar y manifestarse masivamente en contra del Golpe de Estado, exigiendo el retorno de la legalidad y la institucionalidad en Honduras. Así mismo, desconocemos cualquier gobierno que pretenda instaurarse en el poder por la fuerza, convocando al pueblo hondureño a resistir contra el fascismo y la burguesía reaccionaria y conservadora, hasta tanto sea restituida la democracia.
Si desea suscribir el presente comunicado, sírvase enviar su nombre y país a la siguiente dirección de correo electrónico: endefensadelahumanidad@gmail.com
A los pueblos Latinos, a los pueblos del mundo:
Por favor, solicito su colaboración solidaria... Desde Honduras recibo estas peticiones de ayuda de parte de unos amigos. El primero es trabajador de una ONG, el mencionado en el segundo mensaje, Dr. Pastor Fasquelle, es el Ministro de Cultura, miy consecuente con las luchas del pueblo latinoamericano. Y sobre quien pesa orden de captura.
Por favor, les pido la movilización de estas denuncias con las redes de Uds. en todas partes, Dr. Pastor Fasquelle estudió y dio clases en la UNAM. Casado con una mexicana, Dra. Daisy de Pastor., historiadora y directora del Museo en la ciudad de San Pedro Sula, Honduras. Gentes de un pensamiento revolucionario.
Por favor, ayudémos al pueblo hondureño.
Muchas gracias,
Sonia Gomez
1. Los golpes de Estado –como hoy el de Honduras- son medidas militares de fuerza que los gobiernos yanquis han dado centenares de veces en el mundo. Dado que siempre controlan a los grandes empresarios, a los medios de información y hasta el clero de casi todos los países, les ha bastado con levantar un dedo y dar una orden, para que todas las fuerzas del capital asociados a él lo obedezcan. EEUU no puede vivir, porque forma parte de su naturaleza como país imperialista, sin crear conflictos porque éstos ponen en actividad su enorme industria armamentista y, al mismo tiempo, estas manifestaciones armadas de fuerza le permiten saquear riquezas naturales de los países que invade y somete. Todo el enorme poderío yanqui, que fue levantado sobre la opresión de los pueblos del mundo, es producto de la belicosidad histórica de sus gobiernos.
2. Obama se ha anotado su primer golpe de Estado, muy parecido al que Bush organizó contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, de abril de 2002. Al parecer 12 horas antes se había llegado al acuerdo de la consulta para un cambio de la Constitución, pero fue solamente una trampa engañosa porque el golpe de Estado desde días antes estaba ya preparado y organizado. Esperamos que Zelaya sea reinstalado por su pueblo en unas cuantas horas o días, pero no sabemos si el pueblo hondureño esté al nivel ideológico de los venezolanos. Pero también hay que esperar que la opinión mundial, la ONU y demás organismos condenen el golpe militar para exigir el regreso de Zelaya –electo por su pueblo- a la Presidencia. Yo nunca he creído en legalidades porque quienes siempre la han definido son la fuerza del pueblo o de las opiniones en el mundo.
3. ¿Se puede olvidar acaso aquel golpe de Estado en Venezuela instrumentado el 12 de abril por Bush, por los grandes empresarios y los medios de información con el pretexto de que Hugo Chávez estaba llevando a su país al comunismo? El pueblo salió indignado e inmediatamente a las calles y en la madrugada del 14 de abril, Chávez retomó el gobierno y echó abajo a aquellos empresarios venezolanos (encabezados por Pedro Carmona de Fedecámaras) que en pocas horas habían lanzado decretos para favorecer a los inversionistas de los EEUU y de otros países. El pueblo rodeó a los medios de información y todas las instituciones empresariales aterrorizadas porque el pueblo estaba dispuesto a quemarlas. Los venezolanos dieron muestras de mucha conciencia, gran combatividad y mucho respeto, a pesar de las agresiones empresariales.
4. ¿Quién ha olvidado en terrible golpe militar, de Estado, contra el presidente chileno Allende aquel año de 1973, golpe brutal en el que el propio presidente fue asesinado dentro de Palacio? Las instrucciones del presidente yanqui Nixon fueron determinantes: acabar con el foco izquierdista que se estaba extendiendo en América. Lo bárbaro fue que en aquel golpe de Estado fueron encarcelados y asesinados decenas de miles de militantes de izquierda, obligó a otros tantos a exiliarse y, lo peor, que hasta estos días lo gobiernos civiles no han tenido el valor para castigar a los asesinos pinochetistas. Como en Argentina donde los militares asesinos que mediante un golpe de Estado en 1976 se hicieron cargo del gobierno, en Chile tampoco han sido sancionados.
5. Recuerdo que en aquellos años del sacrificio de Allende lo primero que recordamos los mexicanos que andábamos en mítines en escuelas y facultades de la UNAM, fue el golpe de Estado que sufrimos en México en 1913; éste se fraguó en la embajada yanqui por jefes del ejército y el mismo embajador contra el gobierno constitucional de Madero y que concluyó con el asesinato de éste y el vicepresidente Pino Suárez.. La respuesta a aquel golpe de Estado fue que el pueblo se levantó nuevamente en armas y llevó adelante la segunda parte de una revolución que el mismo Madero inició en 1910. Este tipo de asonadas no volvió a repetirse en México, aunque en los últimos meses estemos viviendo algo así como en un Estado de sitio con un ejército al servicio del presidente ilegítimo Calderón.
6. Las clases dominantes en Centro y Sur América sólo han estado al servicio de los diferentes gobiernos de los EEUU; pero a partir del presente siglo algunos gobiernos latinoamericanos han comenzado a sacudirse de los yugos y las dependencias con el objetivo de encontrar su propio camino; una senda en la que los pueblos construyan de manera autónoma y libre sus historias. Es la causa por la que gobiernos como el de Kennedy contra Cuba, Nixon contra Chile, Ford en Argentina, Bush (padre) en Panamá, Bush (babe) en Venezuela u Obama en Honduras, han dado golpes de Estado para cortar de raíz los avances de las luchas de los pueblos. Pero seguramente más pronto que tarde estos pueblos unificarán sus fuerzas para barrer la podredumbre que los oprime.
pedroe@cablered.net.mx
INFORMACION SOBRE EL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
Un golpe para callar al pueblo hondureño
Horas antes de dar inicio a una consulta popular que decidiría sobre la instalación de una cuarta urna en las elecciones del próximo 29 de noviembre, en la que se determinaría la posibilidad de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en la República de Honduras; un Golpe de Estado orquestado por una pequeña cúpula de las fuerzas armadas del país, apoyada por la extrema derecha burguesa y las empresas de medios de comunicación, ha vulnerado la democracia latinoamericana y la potestad del pueblo hondureño de decidir sobre sus asuntos internos.Siguiendo la moderna receta imperialista para llevar a cabo Golpes de Estado, un grupo de militares sublevados secuestraron durante la madrugada de este domingo al presidente legítimo de la república Manuel Zelaya, obligándolo por la vía de las armas a abandonar el territorio hondureño, apoyados por un cerco mediático que impide al pueblo conocer los hechos que se desarrollan. A esto se suman los cortes en el suministro eléctrico, la interrupción de las señales de los medios estadales y las denuncias de violación de derechos humanos a ciudadanos hondureños, funcionarios gubernamentales y diplomáticos extranjeros acreditados en el país, por parte del gobierno de facto. La Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad condena el Golpe de Estado en contra del presidente constitucional de la República de Honduras, Manuel Zelaya y repudia cualquier ataque en contra de la dignidad de la nación hondureña. Nos solidarizamos con el espíritu democrático del hermano país centroamericano, reiterando nuestro compromiso con la libre determinación de los pueblos y exigiendo el respeto a las instituciones legítimamente constituidas.
Exigimos el cese de las agresiones y acusamos públicamente a los militares golpistas que usan las armas en contra del pueblo, denunciando a los medios de comunicación cómplices que desvirtuando su labor, se apegan a los intereses hegemónicos.Hacemos un llamado a la comunidad internacional, a los movimientos sociales y a los pueblos del mundo a condenar y manifestarse masivamente en contra del Golpe de Estado, exigiendo el retorno de la legalidad y la institucionalidad en Honduras. Así mismo, desconocemos cualquier gobierno que pretenda instaurarse en el poder por la fuerza, convocando al pueblo hondureño a resistir contra el fascismo y la burguesía reaccionaria y conservadora, hasta tanto sea restituida la democracia.
Si desea suscribir el presente comunicado, sírvase enviar su nombre y país a la siguiente dirección de correo electrónico: endefensadelahumanidad@gmail.com
A los pueblos Latinos, a los pueblos del mundo:
Por favor, solicito su colaboración solidaria... Desde Honduras recibo estas peticiones de ayuda de parte de unos amigos. El primero es trabajador de una ONG, el mencionado en el segundo mensaje, Dr. Pastor Fasquelle, es el Ministro de Cultura, miy consecuente con las luchas del pueblo latinoamericano. Y sobre quien pesa orden de captura.
Por favor, les pido la movilización de estas denuncias con las redes de Uds. en todas partes, Dr. Pastor Fasquelle estudió y dio clases en la UNAM. Casado con una mexicana, Dra. Daisy de Pastor., historiadora y directora del Museo en la ciudad de San Pedro Sula, Honduras. Gentes de un pensamiento revolucionario.
Por favor, ayudémos al pueblo hondureño.
Muchas gracias,
Sonia Gomez
Si el narco me pone de precio un hijo, me corrompo: candidato del PAN a gobernador de NL
ARTURO RODRíGUEZ GARCíA
PROCESO
MONTERREY, NL, 27 de junio (apro).- El candidato del PAN al gobierno del estado, Fernando Elizondo Barragán, se dijo dispuesto a corromperse, si el crimen organizado le pone de precio a un hijo.
"Yo no sé ustedes, si a mi me ponen de precio un hijo, yo no lo pago, yo no lo pago, voy a caer en la corrupción", expresó.
La disertación, dada a conocer por el periódico La Jornada ayer fue hecha en el Aula Magna de la Universidad Autónoma de Nuevo León, el 17 de noviembre de 2006, durante un foro sobre la agenda legislativa en la que participaron también el priísta Eloy Cantú Segovia y el petista, Alberto Anaya.
La intervención de Fernando Elizondo abordaba la necesidad de imponer mecanismos de protección para jueces, ministerios públicos y policías, a fin de evitar el poder corruptor del narco.
No es la primera vez que Elizondo Barragán se ve envuelto en la polémica por dar a entender que estaría dispuesto a negociar con la delincuencia organizada.
En mayo, el noticiario de Carlos Loret de Mola, Primero Noticias, presentó un video en el que parecía que Elizondo aceptaba estar dispuesto a negociar con el narco, pero el video fue editado y sacado de contexto, como se pudo confirmar después por la revista Reporte Índigo, que publicó la versión compl
Panistas cierran filas en defensa de las declaraciones presidenciales
Georgina Saldierna y Carlos García
Reportera y corresponsal
El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez; el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, y el candidato a diputado federal César Nava salieron ayer en defensa del presidente Felipe Calderón, quien el viernes aseguró que la muerte del cantante Michael Jackson se debió a un uso indebido de drogas –sin conocer aún los resultados de la autopsia practicada al Rey del Pop–, y que no creer en Dios es caldo de cultivo para las adicciones.
Martínez Cázares aseveró en Celaya, Guanajuato: “caen en las drogas quienes no tienen valores, y así lo expresó el Presidente”. Puntualizó que el PAN no impone a nadie su credo, sino que respeta la fe de todo mundo.
A su vez, entrevistado luego de participar en la “carrera por la salud” encabezada por el candidato blanquiazul como parte de su campaña proselitista, Cordero señaló que familiares de Jackson confirmaron que el cantante murió por sobredosis de una droga adictiva, por lo que consideró que son acertadas las declaraciones del titular del Ejecutivo.
Pero, más allá de eso, lo importante es el contexto en el que las hizo, añadió. Afirmó que las adicciones constituyen un problema social que está en todos lados y hay que atacarlo frontalmente desde todos los puntos de vista, como la prevención y el combate a la delincuencia, subrayó.
Mientras, César Nava refirió que los señalamientos de Calderón se registraron en un entorno coloquial, pero sin duda habrá que esperar lo que las autoridades determinen. En todo caso, lo que el Presidente expuso a los niños es un testimonio y cómo una vida de deporte, alejada de las drogas y las bebidas, es una vida mejor, agregó.
Se le preguntó si los señalamientos del jefe del Ejecutivo podrían constituir una violación al Estado laico. Contestó que no se trató de una profesión de fe ni de un acto de culto, lo cual está prohibido por la Constitución.
Insistió en que el mandatario habló en términos coloquiales y se refirió a una de las causas por las cuales algunas personas incurren en excesos. Lo que está claro es que no los juzgamos; al contrario, es una responsabilidad de la sociedad ayudarles para recuperarse, rehabilitarse y hacer un esfuerzo para prevenir adicciones, puntualizó el abanderado panista.
Después de la carrera, efectuada en un parque de la colonia Álamos, el aspirante a diputado federal demandó no sobredimensionar las expresiones de Calderón y considerar el contexto en que se dieron.
Reportera y corresponsal
El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez; el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, y el candidato a diputado federal César Nava salieron ayer en defensa del presidente Felipe Calderón, quien el viernes aseguró que la muerte del cantante Michael Jackson se debió a un uso indebido de drogas –sin conocer aún los resultados de la autopsia practicada al Rey del Pop–, y que no creer en Dios es caldo de cultivo para las adicciones.
Martínez Cázares aseveró en Celaya, Guanajuato: “caen en las drogas quienes no tienen valores, y así lo expresó el Presidente”. Puntualizó que el PAN no impone a nadie su credo, sino que respeta la fe de todo mundo.
A su vez, entrevistado luego de participar en la “carrera por la salud” encabezada por el candidato blanquiazul como parte de su campaña proselitista, Cordero señaló que familiares de Jackson confirmaron que el cantante murió por sobredosis de una droga adictiva, por lo que consideró que son acertadas las declaraciones del titular del Ejecutivo.
Pero, más allá de eso, lo importante es el contexto en el que las hizo, añadió. Afirmó que las adicciones constituyen un problema social que está en todos lados y hay que atacarlo frontalmente desde todos los puntos de vista, como la prevención y el combate a la delincuencia, subrayó.
Mientras, César Nava refirió que los señalamientos de Calderón se registraron en un entorno coloquial, pero sin duda habrá que esperar lo que las autoridades determinen. En todo caso, lo que el Presidente expuso a los niños es un testimonio y cómo una vida de deporte, alejada de las drogas y las bebidas, es una vida mejor, agregó.
Se le preguntó si los señalamientos del jefe del Ejecutivo podrían constituir una violación al Estado laico. Contestó que no se trató de una profesión de fe ni de un acto de culto, lo cual está prohibido por la Constitución.
Insistió en que el mandatario habló en términos coloquiales y se refirió a una de las causas por las cuales algunas personas incurren en excesos. Lo que está claro es que no los juzgamos; al contrario, es una responsabilidad de la sociedad ayudarles para recuperarse, rehabilitarse y hacer un esfuerzo para prevenir adicciones, puntualizó el abanderado panista.
Después de la carrera, efectuada en un parque de la colonia Álamos, el aspirante a diputado federal demandó no sobredimensionar las expresiones de Calderón y considerar el contexto en que se dieron.
El atropello de la justicia electoral en Iztapalapa
Arnaldo Córdova
Los jueces, en un estado de derecho, existen para decir el derecho. En unos casos fijan el sentido de las normas o de la misma Constitución de la cual ellas derivan; en otros, coadyuvan a la conducción de los procesos que se siguen para establecer el fin que se persigue normativamente; en otros, también, deciden en un conflicto de intereses jurídicos cuál de ellos tiene la razón y debe prevalecer, y, en otros, en fin, equilibran la acción de intereses que en la realidad son abiertamente desiguales en sus propias posibilidades y, así, lograr la justicia.
Dejemos de lado el deseo que todos los ciudadanos tenemos de que nuestros jueces sean, siempre y en todo caso, personas probas, impolutas, sabias, responsables y partidarias, ante todo, de la causa de la justicia. Sucede que, como nuestros políticos, son también gente de carne y hueso y no ángeles ni querubines. Pese a sus terrenales defectos y deficiencias, tenemos el derecho a esperar de ellos, por lo menos, que se sujeten a la ley y la respeten. No es lo que tenemos con la actuación de los siete magistrados que integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Iztapalapa es sólo un caso.
Cuando en las elecciones para la presidencia del PRD se alegó como causa de nulidad de votaciones en casillas el que las mismas no hubieran sido recibidas por miembros de ese partido, según establece el artículo 124, inciso d), del Reglamento General de Elecciones y Consultas del sol azteca, los magistrados del tribunal decidieron que no había lugar a la anulación. Con ello le dieron el triunfo a Jesús Ortega como dirigente nacional del partido. No hubo modo de objetar esa resolución.
En su momento, yo estuve de acuerdo con ello. No, en cambio, con muchas otras causales de nulidad que los magistrados ni siquiera mencionan en su resolución, como la abundancia de casillas llamadas zapato o casillas que ni siquiera se instalaron y que se dieron por buenas. Por eso sorprende su actuación en el caso de las elecciones internas para candidatos a la delegación de Iztapalapa. Aquel argumento ahora se dio por válido y se anuló el triunfo de Clara Brugada para darlo a Silvia Oliva. ¿Cómo explicar que no sólo la misma autoridad, sino los mismos magistrados ahora dan por bueno un argumento que antes desecharon? Con el agravante, además, de que la quejosa, Oliva, ni siquiera lo adujo en su demanda.
De las actuaciones de Oliva Fragoso y de Brugada ante el Tribunal Electoral del DF resultaron anuladas, respectivamente, 25 y nueve casillas, con lo que el triunfo siguió siendo de la segunda. A demanda de Oliva sobre 58 casillas, los magistrados del TEPJF invalidaron otras 47, con lo que revirtieron el resultado de la elección interna, cuidando de no llegar a la anulación de 20 por ciento de las casillas para no invalidar la misma elección. Esto último está razonado ampliamente en la sentencia SUP-JDC-497/2009, con ponencia de Pedro Esteban Penagos López.
Mi maestro de derecho procesal civil y derecho procesal del trabajo en la Universidad Michoacana, Arturo Valenzuela, nos decía que el derecho procesal es la verdadera ciencia matemática del derecho. Todo tiene que ser exacto y preciso. De otro modo no hay manera de decir el derecho ni hacer justicia. Cuando el juzgador actúa supliéndose a la queja, lo que quiere decir que va a corregir y a perfeccionar los planteamientos que el promovente no acaba de discernir, para que tenga mejor oportunidad de que se le haga justicia, no está actuando de oficio, porque sobre la materia no agrega nada, sólo corrige y mejora el alegato de la misma.
En realidad, los magistrados no se sustituyeron a Oliva Fragoso en el planteamiento de su queja, sino que se volvieron quejosos, reconstituyendo la queja misma por motivos que ella estuvo lejos de alegar. El 2 de junio solicitó a la sala superior del TEPJF que atrajera el caso. En principio, el tribunal rechazó la petición por extemporánea (debió hacerla el 18 de mayo anterior). Sin que mediara fundamento alguno, la sala superior, con ponencia del magistrado Manuel González Oropeza, de oficio, así como suena, resolvió ejercer la atracción. Ahora veamos:
De todas las causales de nulidad que Oliva Fragoso alegó contra la resolución del TEDF sólo prosperó una, referente a una casilla (la IZ-24-20-125-3), en la que el tribunal local anuló 193 votos, mientras Oliva alegó 96. Entonces, los magistrados actuaron por su cuenta, aduciendo el artículo 124, inciso d), del reglamento del PRD mencionado, según el cual la votación debía ser recibida por miembros de ese partido.
El tribunal del DF, en ponencia del magistrado Armando Maitret, estableció que el encarte (la publicación de la lista de casillas e integrantes de las mismas) fue avalado y publicado por la dirección del PRD, después de haber sido insaculados legalmente los integrantes de las mesas de casillas. Se trataba –lo postuló el magistrado ponente– de un hecho definitivo, además, sustentado por resoluciones del propio TEPJF. Por lo cual, aparte de extemporánea, la actuación de los magistrados del TEPJF es totalmente arbitraria. Aunque no fueran miembros del PRD, quienes recibieron las votaciones estaban de antemano avalados por el partido. ¿Cómo pudieron los magistrados actuar de oficio, pasando por alto algo inapelable, como es el principio de definitividad?
En derecho procesal, todo acto resolutivo de una autoridad judicial debe ser definitivo, porque, si no, lo que sigue no tiene sustento. Los magistrados lo ignoraron. Abolieron con su actuación, también, el principio de certeza jurídica, que depende del anterior. La justicia fue muy mal servida y atropellada. Eduardo Huchim ha señalado con atingencia el hecho de que los magistrados se esperaron hasta que la papelería de la elección estaba ya hecha y no podía cambiarse, de modo que ahora estamos ante la insólita circunstancia de que los ciudadanos de Iztapalapa votarán por Clara Brugada, pero no votarán por ella, sino por Silvia Oliva.
La pelotera que luego armó el TEPJF, obligando, perentoriamente (con un plazo de ocho horas) al Instituto Electoral del DF a registrar a Oliva, no obstante que ésta no había presentado constancia de gastos de campaña y bajo la reserva de que en caso de que no diera cumplimiento a esa obligación su registro sería invalidado, creó la absurda hipótesis, como también lo señaló Huchim, de que los ciudadanos votarían por Oliva sólo para que Brugada, como segundo lugar, finalmente, fuera la beneficiaria. ¿Es eso justicia electoral?
Los jueces, en un estado de derecho, existen para decir el derecho. En unos casos fijan el sentido de las normas o de la misma Constitución de la cual ellas derivan; en otros, coadyuvan a la conducción de los procesos que se siguen para establecer el fin que se persigue normativamente; en otros, también, deciden en un conflicto de intereses jurídicos cuál de ellos tiene la razón y debe prevalecer, y, en otros, en fin, equilibran la acción de intereses que en la realidad son abiertamente desiguales en sus propias posibilidades y, así, lograr la justicia.
Dejemos de lado el deseo que todos los ciudadanos tenemos de que nuestros jueces sean, siempre y en todo caso, personas probas, impolutas, sabias, responsables y partidarias, ante todo, de la causa de la justicia. Sucede que, como nuestros políticos, son también gente de carne y hueso y no ángeles ni querubines. Pese a sus terrenales defectos y deficiencias, tenemos el derecho a esperar de ellos, por lo menos, que se sujeten a la ley y la respeten. No es lo que tenemos con la actuación de los siete magistrados que integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Iztapalapa es sólo un caso.
Cuando en las elecciones para la presidencia del PRD se alegó como causa de nulidad de votaciones en casillas el que las mismas no hubieran sido recibidas por miembros de ese partido, según establece el artículo 124, inciso d), del Reglamento General de Elecciones y Consultas del sol azteca, los magistrados del tribunal decidieron que no había lugar a la anulación. Con ello le dieron el triunfo a Jesús Ortega como dirigente nacional del partido. No hubo modo de objetar esa resolución.
En su momento, yo estuve de acuerdo con ello. No, en cambio, con muchas otras causales de nulidad que los magistrados ni siquiera mencionan en su resolución, como la abundancia de casillas llamadas zapato o casillas que ni siquiera se instalaron y que se dieron por buenas. Por eso sorprende su actuación en el caso de las elecciones internas para candidatos a la delegación de Iztapalapa. Aquel argumento ahora se dio por válido y se anuló el triunfo de Clara Brugada para darlo a Silvia Oliva. ¿Cómo explicar que no sólo la misma autoridad, sino los mismos magistrados ahora dan por bueno un argumento que antes desecharon? Con el agravante, además, de que la quejosa, Oliva, ni siquiera lo adujo en su demanda.
De las actuaciones de Oliva Fragoso y de Brugada ante el Tribunal Electoral del DF resultaron anuladas, respectivamente, 25 y nueve casillas, con lo que el triunfo siguió siendo de la segunda. A demanda de Oliva sobre 58 casillas, los magistrados del TEPJF invalidaron otras 47, con lo que revirtieron el resultado de la elección interna, cuidando de no llegar a la anulación de 20 por ciento de las casillas para no invalidar la misma elección. Esto último está razonado ampliamente en la sentencia SUP-JDC-497/2009, con ponencia de Pedro Esteban Penagos López.
Mi maestro de derecho procesal civil y derecho procesal del trabajo en la Universidad Michoacana, Arturo Valenzuela, nos decía que el derecho procesal es la verdadera ciencia matemática del derecho. Todo tiene que ser exacto y preciso. De otro modo no hay manera de decir el derecho ni hacer justicia. Cuando el juzgador actúa supliéndose a la queja, lo que quiere decir que va a corregir y a perfeccionar los planteamientos que el promovente no acaba de discernir, para que tenga mejor oportunidad de que se le haga justicia, no está actuando de oficio, porque sobre la materia no agrega nada, sólo corrige y mejora el alegato de la misma.
En realidad, los magistrados no se sustituyeron a Oliva Fragoso en el planteamiento de su queja, sino que se volvieron quejosos, reconstituyendo la queja misma por motivos que ella estuvo lejos de alegar. El 2 de junio solicitó a la sala superior del TEPJF que atrajera el caso. En principio, el tribunal rechazó la petición por extemporánea (debió hacerla el 18 de mayo anterior). Sin que mediara fundamento alguno, la sala superior, con ponencia del magistrado Manuel González Oropeza, de oficio, así como suena, resolvió ejercer la atracción. Ahora veamos:
De todas las causales de nulidad que Oliva Fragoso alegó contra la resolución del TEDF sólo prosperó una, referente a una casilla (la IZ-24-20-125-3), en la que el tribunal local anuló 193 votos, mientras Oliva alegó 96. Entonces, los magistrados actuaron por su cuenta, aduciendo el artículo 124, inciso d), del reglamento del PRD mencionado, según el cual la votación debía ser recibida por miembros de ese partido.
El tribunal del DF, en ponencia del magistrado Armando Maitret, estableció que el encarte (la publicación de la lista de casillas e integrantes de las mismas) fue avalado y publicado por la dirección del PRD, después de haber sido insaculados legalmente los integrantes de las mesas de casillas. Se trataba –lo postuló el magistrado ponente– de un hecho definitivo, además, sustentado por resoluciones del propio TEPJF. Por lo cual, aparte de extemporánea, la actuación de los magistrados del TEPJF es totalmente arbitraria. Aunque no fueran miembros del PRD, quienes recibieron las votaciones estaban de antemano avalados por el partido. ¿Cómo pudieron los magistrados actuar de oficio, pasando por alto algo inapelable, como es el principio de definitividad?
En derecho procesal, todo acto resolutivo de una autoridad judicial debe ser definitivo, porque, si no, lo que sigue no tiene sustento. Los magistrados lo ignoraron. Abolieron con su actuación, también, el principio de certeza jurídica, que depende del anterior. La justicia fue muy mal servida y atropellada. Eduardo Huchim ha señalado con atingencia el hecho de que los magistrados se esperaron hasta que la papelería de la elección estaba ya hecha y no podía cambiarse, de modo que ahora estamos ante la insólita circunstancia de que los ciudadanos de Iztapalapa votarán por Clara Brugada, pero no votarán por ella, sino por Silvia Oliva.
La pelotera que luego armó el TEPJF, obligando, perentoriamente (con un plazo de ocho horas) al Instituto Electoral del DF a registrar a Oliva, no obstante que ésta no había presentado constancia de gastos de campaña y bajo la reserva de que en caso de que no diera cumplimiento a esa obligación su registro sería invalidado, creó la absurda hipótesis, como también lo señaló Huchim, de que los ciudadanos votarían por Oliva sólo para que Brugada, como segundo lugar, finalmente, fuera la beneficiaria. ¿Es eso justicia electoral?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
La historia de la familia Ramírez es casi como de película. El matrimonio Ramírez compuesto por Enrique Ramírez Miguel y María Villalón...
-
El encargado de despacho de la PGJEM, Alfredo Castillo, explicó que el cuerpo de la niña tardó en emitir un olor fétido debido a que su cue... -
El voto de castigo. Cartón: Rocha MÉXICO, D.F. (Proceso).- México es un claro ejemplo de la indisociable relación entre una demo...
