Brasil: ¿Dios ama al capitán Bolsonaro?

José Steinsleger

A

las izquierdas y derechas seduce una sentencia que no figura en la Biblia, pero conlleva resonancia celestial: vox populi, vox Dei. Siempre y cuando, claro, triunfen sus ideologías. De lo contrario, se trepan a la lámpara. Que es el lugar donde nos encontramos ahorita, luego de que el capitán Jair Messias (sic) Bolsonaro ganó la primera vuelta de los comicios presidenciales de Brasil, con 46 por ciento de los votos (49.2 millones).

Conclusión tentativa uno: definitivamente, hay que tomar con pinzas las encuestas electorales, junto con los análisis científicos que tratan de probar tal o cual cosa. Conclusión dos: al parecer, no queda más que reflexionar colgados de la lámpara, procurando no rompernos la cresta en caso de que la cadena se rompa con el peso y balanceo. Dios nos ama y Él decidirá si sobrevivimos o no.

El insólito resultado nos hizo pensar en Lula da Silva. Porque si el 28 de octubre Bolsonaro se alza con la presidencia, el mayor estadista en la historia de Brasil difícilmente podrá librarse de los 13 años de cárcel que le impuso el despreciable juez Sergio Moro. Pero antes de llorar sobre la leche derramada, vayamos contra la corriente, tratando de ser políticamente incorrectos: o sea, racionales.

El 11 de mayo de 2016 el pastor brasileño Everaldo Pereira sumergió la cabeza del capitán Jair Messias Bolsonaro en las aguas del río Jordán (norte de Israel) y, mágicamente, el entonces diputado nacional y líder del minúsculo Partido Social Cristiano (PSC, católico) se hizo evangélico. Luego, lleno de dicha, marcó su celular, y a través de las redes antisociales envió un mensaje inequívoco a sus seguidores: Mar de Galilea/Israel, Bolsonaro felicita a todos los brasileños que han luchado por este momento. Y es que aquel día, el Congreso de Brasil empezaba el infame proceso de destitución de la presidenta Dilma Rou­sseff. Los pocos analistas de izquierda y derecha que registraron la ceremonia, coincidieron en restar importancia al hecho, que prácticamente pasó desapercibido en los grandes medios.

Año y medio después (enero de 2018), Bolsonaro se afilió al Partido Social Liberal (PSL), agrupación más irrelevante que el PSC. No obstante, y a pesar de su ideología anticomunista, el ala Livres del PSL abandonó sus filas, en protesta por las ideas ultraconservadoras del recién llegado. El PSL fue el noveno partido de la carrera política de Bolsonaro, desde que en 1989 fue elegido concejal por el Partido Demócrata Cristiano

En la segunda quincena de agosto, poco antes de que la justicia vetara la candidatura de Lula (siendo su lugar ocupado en septiembre por Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT), las encuestas daban a Bolsonaro la mayor intención de voto (17 por ciento), por delante de la ecologista Marina Silva, ex ministra de Medio Ambiente de Lula (Rede, 13), Ciro Gomes (Partido Demócrata Trabalhista, PDT, 8), y Geraldo Alckmin (Partido de la Social Democracia Brasileña, PSDB, 6).

Simultáneamente, aterrizaba en Brasil el ultraderechista Steve Bannon (que ayudó a la victoria de Donald Trump), para asesorar a Bolsonaro. Con el tiempo en contra… ¿qué pudo haber sugerido Bannon al candidato? Conjeturando, es posible que le haya dicho algo así como: después de Lula y Dilma, las masas de tu país fueron sumergidas en la mierda. Exalta hasta el paroxismo toda la mierda que hay en la sociedad, y con ayuda de Wall Street, los grandes medios y el apoyo de Washington, ganarás.

Cosa que Bolsonaro practicaba desde niño. Sin embargo… ¿cómo hizo el odioso candidato para ganar la primera vuelta? Aquí es donde aparece la madre del cordero. O sea, el ejército de pastores de las iglesias pentecostales y neopentecostales, distribuidos en los 6 mil templos a lo largo y ancho de una extensión territorial similar a la del quinto continente, Oceanía.

La patria de Lula, Hélder Camara y de los grandes teólogos de la liberación, continúa teniendo la mayor población católica del mundo. Pero el Instituto Brasileño de Geografía y Estadistica (IGBE) dice que si en 1970 más de 92 por ciento de la población se declaraba católica, en 2010 cayó a 64.6 por ciento (123 millones). En cambio, en el mismo lapso, los protestantes tradicionales se mantuvieron estables (luterarnos, baptistas, metodistas) y los pentecostales y neopentecostales crecieron de un magro 5 por ciento a 22.2 por ciento (42.3 millones).

En el siglo VIII de nuestra era, el teólogo inglés Alcuino de York envió una carta a Carlomagno, advirtiendo: Y no debería escucharse a los que acostumbran decir que la voz del pueblo es la voz de Dios, pues el desenfreno del vulgo está siempre cercano a la locura. Y siete siglos más tarde, con igual temor, Maquiavelo se atrevió a contradecir al historiador romano Tito Livio: Nada más vano e inconstante que la multitud.

A veces, los políticos pecan de idealismo. A horas de la votación, desde la cárcel donde la justicia le impidió votar por falta de quórum, Lula envió una sentida carta al pueblo de Brasil: La esperanza vencerá al odio.

El fascismo en la sociedad .- Marta Lamas

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Hace años una autora –o un autor– cuyo nombre lamentablemente no recuerdo acuñó el concepto de “fascismo societal”. Con esa formulación aludía no a un régimen político, el tradicional de “fascismo” que surge en Europa en los años treinta y cuarenta del siglo pasado, sino a una expresión social. Ésta(e) intelectual señalaba que dicha forma de fascismo societal se despliega en este estadio salvaje del capitalismo que conocemos como “neoliberalismo” y, si no mal recuerdo, también planteaba cómo ciertas propuestas fascistas, aunque no se lleven a cabo, sirven para mantener aterrada y disciplinada a la población.

Da la impresión que nuestro país vive un proceso de “fascistización” social y que la propuesta del senador Jorge Luis Preciado (PAN) de permitirle las armas a la población es una expresión ominosa de ello. México ha tenido un lento proceso civilizatorio de despistolización, que ha contribuido, si bien todavía se queda corto, a frenar reacciones violentas de ciudadanos machistas que le vaciaban su pistola a quien los amenazara u ofendiera. La propuesta de Preciado aparece ahora, ante las dificultades de los grupos del Estado a cargo del control del delito, pero habría que interpretarla como un indicador más de la descomposición política que estamos viviendo y que augura el aumento del fascismo societal.

También aparece con fuerza otra expresión social vinculada al proceso de fascistización: la reacción de un sector de la sociedad ante el matrimonio igualitario. Valdría la pena analizar la forma y el fondo de los dichos de personas actualizadas en técnicas de comunicación, tanto en internet como en Twitter, con preparación universitaria, ligadas de algún modo a partidos políticos de centroderecha, a jerarquías eclesiásticas y a organizaciones ciudadanas: ¿qué implica su desfachatada oposición al matrimonio igualitario? Ante el proceso de igualación de derechos ciudadanos, que lleva ya varias décadas y que ha inclinado la balanza hacia el lado de los derechos universales, o sea, derechos iguales para todos los seres humanos, ¿es ignorancia o fascismo societal lo que muestran esas posiciones?

Al dar un vistazo a la actualidad mundial, sin ignorar la diversidad de las situaciones dependiendo de la región del mundo de que se trate, de los regímenes políticos y de la pertenencia a una determinada clase social o categoría sexual, es posible observar el aumento de violencias de toda índole. Y también es posible ver las similitudes en las respuestas sociales fascistas que ocurren, y los miedos que provocan. Por ejemplo, el antropólogo Marc Augé habla de “los nuevos miedos”, y señala que las violencias actuales pueden repartirse en tres categorías: las violencias económicas y sociales; las violencias políticas (entre las que se incluyen el racismo y el terrorismo); y las violencias tecnológicas y de la naturaleza, estas últimas desencadenadas por las anteriores. Esas tres formas de violencia engendran miedos específicos que se agregan y combinan entre sí. Augé dice que estos miedos se manifiestan por “la obsesión que despierta el otro, en una confusión de todas las categorías de alteridad”, y también por el miedo al futuro.

En México estamos comprobando “la obsesión que despiertan” esos seres “diferentes” –las parejas homosexuales que desean casarse civilmente– que demandan un derecho igual al de los demás. Y la obsesión se vuelve miedo a la “desin­tegración” de la sociedad por el matrimonio igualitario, y está cobrando expresiones de fascismo societal. Algunas consignas de las pancartas de la marcha en “pro de la familia” muestran que estos grupos, que operan al margen del conocimiento sobre los derechos humanos, aprovechan el indudable proceso de desgarramiento social que estamos viviendo para tratar de retroceder democráticamente. Estos grupos “profamilia”, vinculados con una derecha retrógrada y unas iglesias conservadoras, rechazan derechos sociales conquistados desde la democracia (divorcio, despenalización del aborto, matrimonio igualitario) y alientan un discurso ignorante y fanático, que poco a poco promueve la “fascistización” social.

¿Cómo contrarrestar esta situación? ¿Cómo recuperar la solidaridad social? Difícil decirlo, pero las propuestas que circulan van en el sentido de promover encuentros y generar espacios donde se reflexione y se debata públicamente. Convertir los barrios, las escuelas, las plazas en territorios de comunicación e intercambio, de educación y discusión pública. ¡Cómo añoro esos clubes que durante el Porfiriato reunían a la gente a debatir sobre lo que estaba pasando en la sociedad y en la política! Los clubes liberales se organizaron con el objetivo de “velar por el cumplimiento de las leyes y hacer pacífica propaganda liberal”, y se dedicaron a la tarea de educar políticamente al pueblo y a defender los principios políticos de la Reforma. ¡Cuánta falta nos hace que existan clubes similares hoy en día! Espacios cívicos donde informar sobre cómo se constituye la orientación sexual, donde educar sobre que todos somos seres humanos y deberíamos tener los mismos derechos humanos, donde se explique el artículo primero de nuestra Constitución y se den argumentos para convencer que es imprescindible hacerlo valer.

Opositor a la UNAM asesora a panista en Comisión de Hacienda

Padilla: la institución, nido de grillos

En 2006 avaló quitar recursos a la universidad

Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Domingo 18 de octubre de 2015, p. 11

Raúl Alejandro Padilla Orozco, actual secretario técnico de la Comisión de Hacienda, que preside el PAN en la Cámara de Diputados, es el personaje que hace ocho años dijo que la UNAM era un nido de grillos y merecía la reducción presupuestaria de más de mil millones de pesos, de acuerdo con la propuesta enviada por Felipe Calderón Hinojosa para el ejercicio del año 2007.

En aquellas fechas, Raúl Padilla Orozco era diputado federal por el PAN y presidente de la siempre sustantiva Comisión de Presupuesto.

Ahora, dado su bagaje fue llamado para asesorar a la inexperta presidenta de la Comisión de Hacienda, Gina Andrea Cruz Blackledge, quien ha comenzado a tomar decisiones ilegales, como ordenar que la sesión de ese grupo de trabajo para aprobar el proyecto de dictamen de Ley de Ingresos sea privada, cuando la norma ordena que debe ser abierta y con libre acceso a los medios de comunicación.

Incluso, pretendió que este domingo no se abriera la sala de prensa en San Lázaro, lo cual afecta el trabajo periodístico en el Congreso federal.

La postura de Padilla Orozco se sustenta en su pasado y las ligas que la unen a grupos ultraconservadores de raigambre panista, además de su consabido paso como socio del club Atlas durante la peor etapa de ese equipo de futbol.

Sus desafortunados comentarios contra la universidad más importante de México y clasificada entre los primeros lugares en Iberoamérica, le acarrearon un sinnúmero de críticas y reproches.

A finales de 2006, al comienzo del gobierno de Felipe Calderón, cuando Agustín Carstens se desempeñaba como secretario de Hacienda, Padilla Orozco sostuvo con júbilo qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico del gobierno panista.

Y sin meditar sus comentarios, Padilla Orozco, contador público egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, cuyos hijos estudian en escuelas privadas, dijo convencido: y me encantaría que todos estudiaran en escuelas de mejor calidad.

Ex integrante del Consejo Consultivo de la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), ligada a los Tecos, grupo de ultraderecha vinculado con la organización secretas El Yunque, Padilla Orozco ahora conduce tras bambalinas –junto a los funcionarios de Hacienda– la redacción de los dictámenes que serán sometidos al pleno de la Cámara de Diputados para su aprobación.

Los membretes ultraderechistas atacan de nuevo

México Unido Contra la Delincuencia exige sancionar a la CNTE

Pero nada dicen del baño de sangre que vive el país

LA REDACCIÓN
26 DE AGOSTO DE 2013
DESTACADO

México D.F., (apro).- Organizaciones civiles y de comerciantes hicieron un llamado a las autoridades para que apliquen la ley y sancionen a los responsables de las afectaciones que han ocasionado los bloqueos de los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en esta capital.

La organización México Unido Contra la Delincuencia (MUCD) lanzó una “enérgica condena contra la impunidad” de los maestros y todos aquellos grupos que violan la ley “sin recibir sanción alguna tan sólo por formar parte de un contingente suficientemente numeroso”.

Por su parte, la organización de comerciantes del Centro Histórico (Procentrhico), liderada por Guillermo Gazal, solicitó al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, que cese al secretario de Seguridad capitalino, Jesús Rodríguez Almeida, ante la incompetencia del Gobierno del Distrito Federal de brindar garantías para mantener la paz pública.

A través de un comunicado, Juan Francisco Torres Landa, secretario general de MUCD, sostuvo que muchos de los grupos que participan en acciones de protesta no son controlados ni sancionados y, por el contrario, “se les conceden o incrementan privilegios, pagos, salarios y prestaciones, a los que no tiene acceso la mayoría de la población”.

Señaló que según datos de Canaco-Servytur, se estima que una marcha de una a dos horas de duración en la capital del país genera pérdidas por 329 millones de pesos, y un bloqueo de siete a ocho horas deja un quebranto por aproximadamente 957 millones de pesos.

Torres Landa detalló que la manifestación del 1 de diciembre de 2012, día de la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como presidente de México, dejó una pérdida en ventas por 950 millones de pesos en la zona Centro y 149 millones de pesos en la zona aledaña al Palacio Legislativo de San Lázaro, mientras que los daños a inmuebles fueron del orden de 28 millones de pesos.

Lo peor del caso, según MUCD, es que los responsables al final resultaron favorecidos con una modificación avalada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para reducir la sanción y así lograr su liberación inmediata, con lo que condenaron “a todos los comerciantes y generadores de trabajo formal en esta ciudad a ser víctimas de destrozos y atropellos, sin que a los culpables se les vaya siquiera a privar de su libertad”.

En el caso de los “recientes abusos” por parte de los contingentes de la CNTE, abundó la organización, los maestros “están generando ya pérdidas por lo menos de la misma magnitud que lo que ocurrió el 1 de diciembre pasado, con la gravedad que han durado ya varios días”.

Los costos, sumados a la impunidad con que actúan los maestros, “nos dejan a los ciudadanos en absoluta indefensión y con la eterna pregunta de cómo es posible que las autoridades permanezcan pasivas ante tal alud de irregularidades”, apuntó.

Eso sin contar “las horas hombre desperdiciadas en todo el país, los cientos de miles de estudiantes a los que no se les imparten clases, todo tipo de negocios sin clientes ni ventas, los riesgos ante emergencias médicas que no pueden  atenderse oportunamente, la angustia de padres y madres que no pueden llegar a recoger a sus hijos en las escuelas”, por mencionar algunos, añadió.

Asimismo, consideró que si bien ha habido ejemplos sobre la vigencia del estado de Derecho, por ejemplo la detención de la líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo,  el cumplimiento de la ley no puede ser una moda o actividad pasajera.

“El ejercicio inicia desde las sanciones administrativas de tránsito, comercio informal y todo lo que sigue, siempre con constancia y consistencia”, subrayó.

Por separado, el presidente de Procentrhico, Guillermo Gazal, afirmó que en una semana de protestas del magisterio, las ventas del comercio establecido en el primer cuadro de la ciudad han bajado de 15% a 25%.

“Las protestas del magisterio han puesto a la ciudad en una situación de riesgo, bloqueando avenidas y obstaculizando incluso el acceso al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México AICM), con los costos económicos que esto representa.  La entrada al Centro Histórico es prácticamente imposible”, acusó el empresario.

De ello responsabilizó al jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, así como de haber permitido que los integrantes de la CNTE “secuestraran” las sedes de las cámaras de Diputados y Senadores, “poniendo en riesgo a uno de los poderes de la República”.

El mandatario capitalino, dijo, debe recordar que es su responsabilidad mantener la paz pública “y actuar con la ley en la mano en caso de que se violente el orden, situación que ocurrió en diversas ocasiones la semana pasada y nunca realizó”.

Gazal calificó como “absurdo” que el secretario de Seguridad, Jesús Rodríguez Almeida, afirmara que la ciudad no se ha colapsado por las movilizaciones de la CNTE.

“¿Qué tendría que ocurrir para que el secretario Rodríguez Almeida considere que la ciudad está colapsada? Por que ya se afectó durante más de 10 horas la actividad del aeropuerto y tampoco parece ser una situación que el funcionario considere importante”, acusó.

Ante la supuesta “situación de anarquía” en que se encuentra la ciudad, el presidente de Procentrhico pidió al Ejecutivo federal que intervenga y “cese de inmediato” a Rodríguez Almeida, porque “seguramente en las próximas manifestaciones que la CNTE o algún otro grupo de manifestantes realice, no va a ejecutar ninguna acción para resguardar edificios públicos o establecimientos comerciales”, arguyó.

Tanto MUCD como Procentrhico afirmaron que no están en contra de la libre manifestación, pero exigieron que ésta se realice sin violencia y sin que se afecte a personas, bienes públicos y privados.

“El comercio establecido de la ciudad de México sólo pide que se respete la  ley y se aplique como está plasmada en nuestra Constitución, pero sobre todo que el gobierno no ceda ante los chantajes que grupos de choque realizan”, dijo Gazal, quien de paso expresó su “completo apoyo” a la reforma educativa.

Y, según MUCD, la expectativa de más reformas legales que se anuncian como necesarias para la viabilidad del país “palidece ante la realidad de que las leyes más elementales que rigen la convivencia en nuestras comunidades no se cumplen”.

Por ello, exigió a las autoridades de todos los niveles que cumplan su mandato.

El pasado sábado 24, Mancera Espinosa dijo que su gobierno procedió responsablemente para evitar que pudiera darse un enfrentamiento con los maestros de la CNTE que hubiera derivado en el “derramamiento de sangre”.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal consideró que se privilegió el diálogo ante los bloqueos que realizaron los docentes, lo cual tuvo un resultado positivo.

“Cuando tienes aquí a 20 mil personas que están en una posición donde se puede dar un enfrentamiento, la consecuencia de la contención de esas personas puede ser lo que nadie desea, que yo reitero es el derramamiento de sangre”, afirmó.

Pinochetismo mexicano #YoSoy132

Lo que nos espera con la Ley de Seguridad Nacional

Lo que nos espera con la LSN

Escenarios inéditos rumbo al Estado fascista

Jorge Canto Alcocer


Durante los últimos días, una cauda de noticias venidas desde el Occidente y el Norte de nuestra sufrida patria parecen conducirnos hacia un escenario no visto con anterioridad, aunque sí advertido por quienes estamos comprometidos con el progreso social, económico, pero sobre todo humano de México: el dominio absoluto de la ultraderecha.
A las escandalosas revelaciones de Wikileaks sobre las agitadas actuaciones electorales del cardenal Juan Sandoval contra Andrés Manuel en 2006 le ha seguido la divulgación del inmoral homenaje que a su sucia persona realizará el gobierno del Estado de Jalisco el viernes próximo. Premiar desde el gobierno y con dinero público a un delincuente electoral justamente días después de darse a conocer su delito es no sólo el colmo del cinismo, sino una advertencia de lo que veremos en las siguientes semanas.
La confirmación de los rumores sobre una inédita alianza entre el PRI y el PAN en alrededor de 40 municipios michoacanos, confesada por los dirigentes panistas como una estrategia para frenar a cualquier costo al PRD, también propaga a voz en cuello lo que es un secreto a voces y que ha sido denunciado por la izquierda consecuente desde hace más de dos décadas: la conformación del PRIAN como una mafia electoral que ha establecido el pleno secuestro de la democracia y ha maquillado de una alternancia ficticia sus prácticas fraudulentas. Por si quedaran aún algunas dudas, el neopriísta PANAL de la camaleónica Elba Esther, que ya ha adelantado abiertamente su apoyo a la candidatura presidencial de Peña Nieto, en la entidad michoacana dará su respaldo al candidato panista, casi seguramente la hermana del usurpador.
Las noticias de Nuevo León son también espectaculares y novedosas. Su gobernador Rodrigo Medina, a quien prácticamente sólo sostiene un hilito en su frágil silla, ha sufrido ya un golpe de Estado técnico, al ser excluido contra toda lógica y práctica contemporánea de una reunión de seguridad, protagonizada por los mandos militares y las camarillas empresariales. En el desarticulado Estado norteño, el poder político tradicional parece difuminarse ya por completo, y los hombres del dinero se manejan con descaro al margen de la ley, impulsando una política de feroz represión muy al estilo del Estado judío, incluyendo por supuesto la participación de “instructores” israelitas, es decir, terroristas y criminales con patente de corso.
Delincuentes de sotana premiados por un Estado que cada día abjura con mayor desvergüenza de su laicismo; alianzas inmorales y antidemocráticas entre partidos políticos supuestamente confrontados; establecimiento de marcos represivos militares y paramilitares en ausencia del Estado de Derecho, son signos graves, crecientes y ominosos sobre el futuro.
La conjura contra el pueblo mexicano se teje de un modo cada vez más firme, y en ella parecen quedar atrapados incluso algunos de los movimientos políticos que presumen de progresistas y comprometidos. De nuevo el movimiento popular dirigido por Andrés Manuel parece condenado al aislamiento y la exclusión. No debemos permitirlo.

Sólo PT votó en contra



Facebook, Nuevo Campo de Odio del PAN

De Blogotitlán.

La red social Facebook ya fue invadida por los neonazis incrustados en el Partido Acción Nacional (PAN), desde donde esparcen mensajes de odio, esta vez contra una indefensa niña que fue contratada para transmitir mensajes del PRD, igual que hacen artistas de Televisa para promover al Verde Ecologista y al PRI, o deportistas ya devaluados a favor del mismo PAN.

Los ataques sólo van contra la niña del PRD, pues a Maité Perroni, Raúl Araiza y los demás, se les considera "gente bonita" que habla por "la gente decente y nice".

Esta campaña de odio tiene una línea similar a la seguida contra el plantón de seguidores de Andrés Manuel López Obrador que reclamaban un recuento legítimo de la votación 2006, hoy tenidas como fraudulentas.

En ambas se trasluce el sello racista del asesor confidencial de Felipe Calderón y el PAN, el español Antonio Solá Reche, convertido en "mexicano" a toda prisa para legalizar su inconstitucional intervención en el "triunfo" electoral de Calderón.

Entonces, mediante "cadenas" nacidas en servidores del Tec de Monterrey y de empresas privadas, como antes desde el mismo IFE y la residencia oficial de Los Pinos, no sólo denostaban e insultaban con epítetos racistas como "nacos" y "feos" a ciudadanos que ejercían su derecho, sino que hasta exhortaban a matarlos o envenarlos, tal como ahora hacen con la niña que el PRD emplea en sus anuncios electorales.

Sin deberla ni temerla, esta niña ya es blanco del odio de estos "pacíficos" emblemas de la sociedad civil, tan intolerante con muchos, como serviles con los muy pocos.

Esta demostración clasista, pretendidamente aristocrática, en tono marcadamente beligerante, ha distinguido a los más fanáticos militantes ultrarreaccionarios del PAN, proclamados seguidores de Felipe Calderón, quienes en todo ven "fantasmas" que quieren derrocarlo, y llaman a exterminarlos.

Por todo ello es oportuno recordar al clásico: Tal vez no se esté de acuerdo con lo que dicen, pero defenderemos hasta la muerte su derecho a decirlo y a ser replicado con razones y argumentos, no con insultos y amenazas.

Iztapalapa : Luis Javier Garrido

Los actos de corte abiertamente fascista con los que el gobierno de facto de Felipe Calderón está manipulando el proceso electoral de 2009, con la intención de hacer prevalecer al PAN por sobre los demás partidos, y tratar de apoderarse del poder político a nivel local, siguen degradando la vida política de México, dañando a la economía y exacerbando la ira popular.

1. La mascarada seudolegal pactada por Calderón con Jesús Ortega para imponer con un fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a Silvia Oliva –aliada de Los Pinos– por sobre la lopezobradorista Clara Brugada –abanderada del movimiento popular–, como la candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, con vistas a que el PAN se apodere de la capital en 2012, ha sido tan burda que ha terminado por desenmascarar a los dos cómplices.

2. El desastre institucional que han ahondado en el país los asesores del Partido Popular español que Calderón trajo para poder mantenerse en el gobierno no puede, sin embargo, extrañar a nadie, ya que el michoacano, que llegó a la silla presidencial por un fraude electoral, se ha mantenido en el poder a pesar de su desastrosa gestión por el uso faccioso de las fuerzas armadas y una costosísima campaña mediática, y no tendría otra opción para prevalecer que el fraude que está de nuevo preparando en este 2009.

3. Los llamados al abstencionismo o a la anulación del voto que han proliferado en este proceso han generado una enorme confusión porque han provenido de diversos horizontes políticos y tienen propósitos opuestos, ya que si bien un sector de ciudadanos asqueados por el sistema electoral fraudulento y las manipulaciones que están haciendo Calderón y los panistas convocan como protesta a abstenerse o a anular el voto (sin darse cuenta de que su propuesta no tendría efecto dado que, como en pasado, la principal consecuencia de ella sería que panistas y priístas se repartiesen sus votos), desde la derecha se promueve también esta reacción para desmovilizar a los sectores populares.

4. La realidad de las cosas es que la llamada “transición mexicana” no ha sido más que un proceso de regresiones en lo económico, en lo social y desde luego en lo político, y particularmente en lo político-electoral, donde a) el IFE, en manos de pillos del partido en el gobierno, no es más confiable que la Comisión Federal Electoral que existió hasta 1995; b) el TEPJF, lejos de garantizar procesos democráticos no ha sido más que un instrumento del Ejecutivo y no ha tenido más función que presentar como “legales” las imposiciones políticas; c) los ciudadanos siguen sin tener otras vías institucionales de participación democrática, y sin que se les reconozcan derechos políticos plenos; y d) los partidos políticos, de ser instancias ciudadanas, se han convertido en instrumentos del poder oligárquico, financiados y sometidos por el Estado para hacer viable la imposición del modelo atroz del capitalismo neoliberal que entrega el control de las riquezas de las naciones y de los derechos de los pueblos a los consorcios trasnacionales.

5. Los partidos políticos han sufrido en los años del neoliberalismo una mutación profunda en sus principios, su organización y sus objetivos y en su casi totalidad se han subordinado a los dictados de los organismos financieros internacionales y del gobierno de Washington de tal suerte que en buena parte de los países los ciudadanos no tienen opción en las elecciones: todos los partidos se asemejan, y cuando en alguno surge una corriente disidente el Estado tiene los medios para someterla, por la sencilla razón de que los partidos no representan intereses populares, y ése es el proceso por el que atravesó el PRD: es bajo la conducción de los chuchos, al igual que el PRI y el PAN y sus aliados, un instrumento de los grupos oligárquicos.
6. En México, el TEPJF no sólo “legalizó” el fraude de Calderón y de sus secuaces, sino que al poder intervenir en asuntos internos de los partidos impuso fraudulentamente en 2008 como presidente del PRD a Jesús Ortega, hombre de las confianzas de Calderón, al igual que ahora pretende imponer como delegada en Iztapalapa a Silvia Oliva.

7. La corriente llamada Nueva Izquierda o de los chuchos del PRD, que se apoderó del aparato partidista en una paciente labor de zapa de varios lustros con el apoyo de los gobiernos panistas de Fox y de Calderón y el aval del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que la ha seguido apoyando en los últimos años, según se ha señalado, por resentimiento con el movimiento popular que respaldó a Andrés Manuel López Obrador, funge como un ariete del capitalismo neoliberal y del propio PAN para terminar de liquidar un proyecto político, reconvirtiendo al PRD en un partido paraestatal o palero: una versión de la socialdemocracia a la mexicana que apoye al gobierno espurio de la ultraderecha y colabore al desmantelamiento del Estado mexicano y de sus instituciones sociales.

8. Las prácticas gangsteriles y depredadoras de las que muchos militantes han acusado a Jesús Ortega y a muchos de sus cómplices, para terminar de destruir un proyecto político y uncirlo al modelo neoliberal, poniéndolo al mismo tiempo al servicio del grupo yunquista del PAN, no se inscriben, en consecuencia, más que en ese proceso global, que en América Latina han respaldado fuerzas políticas que se pretendían “de izquierda” y “democráticas”, hoy completamente corrompidas como Acción Democrática, de Venezuela, o el APRA, de Perú.

9. La respuesta ciudadana ante el doble desafío de a) un sistema electoral fraudulento como el que Carlos Salinas de Gortari pactó en 1988 con los panistas (que ahora lo están traicionando alentados por el PP español) para entregarles la Presidencia en 2000, y b) el hecho de que las opciones se cierren y el aparato del PRD esté en manos del gobierno, debe seguir siendo, por lo mismo, la organización, la movilización y la resistencia civil, pero si existe un resquicio electoral y hay candidatos democráticos del movimiento popular bajo los emblemas de Convergencia y del PT hay que votar por ellos y evitar que la derecha fascista se apodere por completo del aparato electoral.

10. Muchos mexicanos lo han entendido y la disputa por Iztapalapa va a ser, por eso, larga, pero es desde ahora ya significativa, pues el proyecto oligárquico manipulador va a encontrarse muchas más resistencias de las que supone.