Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupción. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de marzo de 2021

En 2017 ya se había denunciado la enorme corrupción del poder judicial

Familiares de 500 jueces y magistrados, en la nómina del Consejo de la Judicatura



 


CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Hijos, parejas, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras de al menos 500 jueces y magistrados del Poder Judicial ocupan plazas en tribunales y juzgados de su adscripción o de otros, revela un estudio realizado en 31 estados y que fue entregado al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y a la Suprema Corte de Justicia de la nación (SCJN). 


Dicho estudio, elaborado por el consejero de la Judicatura, Felipe Borrego Estrada, llegó a manos también de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) y revela además que las “redes clientelares” de los jueces y magistrados se extienden a siete mil 148 servidores públicos de 31 circuitos que también tienen familiares en la nómina. 


De acuerdo con el diagnóstico, casi la mitad de los jueces y magistrados federales tienen parientes en el Poder Judicial: de mil 31 plazas revisadas en 31 circuitos, 501 tienen familiares, lo que representa el 48.6%. Según el reporte, 112 jueces y magistrados habrían utilizado sus facultades para conseguir empleo a su esposa o pareja, 180 a sus hijos, 136 a sus hermanos y 27 a sus papás, y aunque identifica a cada juzgador y empleado por su número de expediente, el estudio no proporciona sus nombres. 


El artículo 97 de la constitución faculta a jueces y magistrados para nombrar y remover a los funcionarios y empleados de los Tribunales de Circuito y de los Juzgados de Distrito. Dicha disposición legal fue concebida para garantizar la autonomía de los jueces, pero sólo ha servido para el nombramiento discrecional de parientes. Y peor aún, no sólo los magistrados de circuito y jueces de distrito logran generar redes clientelares haciendo mal uso de esta atribución. 


El estudio muestra que secretarios, actuarios, oficiales y administrativos tienen familiares en el mismo circuito y en otros, e influyen en la designación sin que sea posible incoarles (iniciarles proceso o expediente) ningún tipo de responsabilidad. Incluso, los juzgadores intercambian empleos para sus familiares con colegas de otros circuitos, quienes corresponden de igual manera. 


Uno de los casos más notables es el de un magistrado del circuito de Durango que integró a 17 miembros de su familia, entre hijos, hermanos, concuños, cuñadas, primos y sobrinos en puestos administrativos, con cargos de actuarios, secretarios de tribunal y juzgado, asesor jurídico y analista especializado. 


Otros dos magistrados de San Luis Potosí y de Baja California tienen 11 parientes cada uno, señala el estudio, cuyos datos fueron recopilados por el consejero Felipe Borrego Estrada en visitas realizadas del 28 de enero de 2016 al 31 de enero de 2017 en 31 circuitos del país, y la información recabada fue corroborada con información del CJF.


 Hay estados donde el nepotismo es más grave. Es el caso del circuito décimo sexto, correspondiente a Guanajuato, donde 38 de 46 titulares tienen familiares, es decir, el 82.61%. El único circuito no incluido en el estudio es el primero, correspondiente a la Ciudad de México, debido a que “los responsables del estudio no pudieron obtener información”.


 Tampoco consiguieron datos en los órganos jurisdiccionales de Nezahualcóyotl y Naucalpan. En el circuito correspondiente a Aguascalientes, el 81% de los jueces y magistrados tienen parientes trabajando con ellos. De 16 titulares de tribunales y juzgados, 13 cuentan con familiares. El circuito correspondiente a Jalisco ocupa el tercer lugar con más juzgadores que tienen parientes en el Poder Judicial, con 76%. Pese a ser el estado más pequeño, Tlaxcala registra uno de los más altos porcentajes de nepotismo judicial, del 70% en el caso de juzgadores y de 45% entre los funcionarios del vigésimo octavo circuito. Mientras que el tercer circuito, que corresponde a Jalisco, ocupa el primer lugar nacional en contratar a los hijos de jueces y magistrados: 33 juzgadores tienen en el mismo Poder Judicial Federal a 54 de sus hijos. 


Los jueces también suelen integrar a sus parejas en la nómina: entre los 31 circuitos analizados, se identificó a 112 juzgadores que tienen a su cónyuge, pareja o exesposa trabajando en el Poder Judicial. Destacan el circuito sexto de Puebla, en donde se ha dado trabajo a 11 parejas de jueces y magistrados, el décimo sexto de Guanajuato con 10 casos y el décimo octavo de Morelos con nueve.


 Por último, el estudio revela que 136 juzgadores tienen hermanos que trabajan en los juzgados y tribunales. En este caso Michoacán está en primer lugar, con 20 de estos casos, seguido de Jalisco con 17, y en el caso de emplear a los padres, esta práctica se dio en once circuitos, donde trabajan los padres de 27 magistrados. Destaca el caso de Puebla, donde se empleó a papás o mamás de 13 juzgadores. mlv

miércoles, 3 de febrero de 2021

Lavado de dinero, financiamiento ilícito y evasión fiscal: corrupción familiar embarra a Lilly Téllez

 



Por El Soberano | Martes, 02 De Febrero Del 2021.

La senadora por el PAN, Lilly Téllez, es famosa por haber traicionado al Obradorismo y al partido que la llevó a la Cámara Alta, además de ser una férrea antivacunas y propagadora de mentiras. Sin embargo, los señalamientos en su contra serían mucho más graves que eso, ya que, según una investigación especial del equipo de redacción de El Soberano, su cuñado, Carlos Espinoza de los Monteros habría financiado la campaña de la ultraconservadora con dinero ilícito.

La hermana de Lilly, Claudia Téllez, es fundadora y directiva de una organización de niños con cáncer, la cual, la familia estaría utilizando para lavar las grandes cantidades de dinero que Espinoza de los Monteros ganaría en organizar peleas de gallos, rifas amañadas y demás juegos de azar. El empresario sonorense, quien además ha sido acusado de abusar de sus empleados, recibe aproximadamente 200 millones de pesos en cada feria.

Lo anterior cobra especial relevancia ya que la senadora habría financiado su promoción y ascenso a la política con dicho dinero que, además, al pasar por la fundación supuestamente benéfica, es libre de impuestos. Afortunadamente hoy está lejos del Movimiento de Regeneración Nacional.

Sobre su hermana Claudia y la fundación, nuestra fuente consultada, quien nos pidió mantener el anonimato por motivos de seguridad, también encontró que tras la cancelación de una serie de eventos el año pasado por la contingencia por COVID-19, los organizadores se negaron a devolver el dinero completo. Sobre esta situación tampoco hay declaración por parte de la panista.

martes, 17 de diciembre de 2019

Gobernadores de PAN, PRI y PRD no van a las reuniones de seguridad. Durazo exhibe a los apáticos

Ciudad de México, 17 de diciembre (SinEmbargo).– Los gobernadores de Campeche (PRI), Guanajuato (PAN), Tamaulipas (PAN), Michoacán (PRD) y Chihuahua (PAN), muchos de los cuales tienen serios problemas de inseguridad en sus entidades, no asisten a las reuniones de seguridad, de acuerdo con el reporte presentado esta mañana por Alfonso Durazo Montaño, titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).
Se trata de Carlos Miguel Aysa González, Gobernador sustituto de Alejandro Moreno Cárdenas desde el 13 de junio de 2019, por Campeche; Diego Sinhue Rodríguez Vallejo, de Guanajuato, cuya entidad encabeza casi todos todos los crímenes en el país; Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; el michoacano Silvano Aureoles Conejo, y Javier Corral Jurado, de Chihuahua.
Desde Palacio Nacional, Durazo Montaño detalló que en la lista de inasistencias también se encuentran Aguascalientes (PAN), Querétaro (PAN) y Quintana Roo (PRD), liderados por Martín Orozco Sandoval, Francisco Domínguez Servién y Carlos Joaquín González, respectivamente.
Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, durante la conferencia matutina donde se presentó el informe por parte del Gabinete de Seguridad. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
“Aquí en estos casos, en donde está punteado, es donde asiste un representante que no tiene una responsabilidad relevante vinculada a la seguridad: Campeche, Guanajuato, Tamaulipas, Michoacán, Chihuahua, Aguascalientes, Querétaro, Quintana Roo”, dijo.
Frente al Presidente Andrés Manuel López Obrador, recordó que para lograr la coordinación de todas las instancias vinculadas con la seguridad, sostienen reuniones estatales y en las 150 regiones en las que se ha dividido al país, las cuales aumentarán a 200 el próximo año.
Respecto a los gobernadores que sí acuden a las reuniones de seguridad, el funcionario aclaró que Claudia Sheinbaum Pardo, Jefa de Gobierno de la Ciudad de México se ubica por encima de todos en virtud de que se llevan a cabo encuentros también los sábados y domingos.
Tlaxcala, Tabasco, Sinaloa, Nuevo León y San Luis Potosí son otras de las entidades que se han caracterizado por ser partícipes de los encuentros entre autoridades.
Durazo Montaño precisó que cuando no asisten los mandatarios estatales, puede ir en su representación un funcionario de alto nivel.
En su oportunidad, López Obrador pidió a las autoridades locales que se apliquen. “Muchos lo hacen, otros delegan, eso no es recomendable. Este es el problema que más le preocupa a la gente y por eso debe tener toda la atención, más que otros y hay veces que no se atiende de manera directa”, aseguró.
También hizo un llamado para revisar el funcionamiento de los responsables de la seguridad pública, con el objetivo de saber quiénes son los jefes de policía, quiénes son los procuradores, ya que hay casos donde llevan mucho tiempo los jefes de policía y van muy bien las cosas.
“Un ejemplo es Yucatán. El jefe de la policía lleva como 15 años, ha estado en gobiernos de distintos partidos. Hay otros casos donde no es así, tanto en jefes de policías como en fiscales. Hemos notado también que si se lleva a cabo un cambio se refleja en la incidencia delictiva, por eso si hace falta, tiene que haber cambios. Si no hay resultados, la política, entre otras cosas, son resultados”, sostuvo el Presidente.
Por otra parte, señaló que de las 32 entidades, son 10 en las que se concentra el porcentaje mayor de violencia. “En unas hemos podido avanzar y en otras ha sido más complejo, más difícil, que es el caso de Guanajuato, donde el principal problema que tenemos son los homicidios, a veces representa hasta el 15 por ciento de los homicidios diarios que tenemos en el país”, apuntó.

viernes, 29 de noviembre de 2019

Juez de control gira otra orden de detención contra Gonzalo Gil White

Es el director de oro negro
Resultado de imagen para gonzalo gil white
Desde septiembre es buscado, junto con 4 socios, por Interpol
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de noviembre de 2019, p. 34
Un juez de control giró una segunda orden de aprehensión en contra de Gonzalo Gil White, hijo del ex secretario de Hacienda y Crédito Público Francisco Gil Díaz, quien a petición de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la Ciudad de México cuenta desde septiembre pasado con una ficha roja que emitió la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) para su búsqueda en más de 190 países.
En audiencia privada, el agente del Ministerio Público de la procuraduría aportó elementos de prueba suficientes para que el juez concediera la segunda orden de captura en contra de Gil White, director general de la empresa Oro Negro, y de Miguel Ángel Villegas Vargas, director general de Finanzas de la misma.
Además, el togado emitió la primera orden de aprehensión en contra de Cynthia Ann Delong, quien se desempeñó como directora de Recursos Humanos y Administración de Oro Negro, empresa considerada emblemática de la reforma energética del gobierno anterior.
La primera orden de aprehensión en contra de Gil Díaz, emitida en julio pasado, fue por los delitos de abuso de confianza y administración fraudulenta de más de 750 millones de pesos de Oro Negro, mientras en septiembre se emitió la ficha roja de lnterpol para su búsqueda, que se amplió a otros cuatro socios de la empresa. La ficha es para la localización y detención con fines de extradición.
La solicitud de captura incluye a José Antonio Cañedo White, sobrino del ex secretario de Hacienda en el sexenio de Vicente Fox, y de Carlos Enrique Williamson Naso.
De acuerdo con fuentes judiciales, las líneas de investigación que se siguen en su contra son por desvíos de recursos en perjuicio de sus inversionistas y de las administradoras de fondos para el retiro que invirtieron para capitalizar a las empresas que firmaron contratos con Petróleos Mexicanos cuando Emilio Lozoya Austin era su director en la gestión de Enrique Peña Nieto.

miércoles, 13 de noviembre de 2019

Gustavo Madero: vocación por el fraude

En 2003, como presidente del Consejo de Administración de una empresa –Electronic Publishing–, el ahora senador y presidente del PAN Gustavo Madero cometió algunos delitos: entonces diputado federal, ganó una licitación para la instalación de software en el aeropuerto capitalino, con lo que violó la Ley de Adquisiciones. Luego su firma no cumplió con su parte del trabajo e hizo quedar mal a un empresario con el que se había asociado. Y para acabar: cuando llegaron las sanciones la compañía de Madero no pudo ser localizada.
Tachado de traficante de influencias desde que era diputado federal, el senador Gustavo Madero Muñoz, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), es un lastre más para la debilitada candidata de su partido a la Presidencia: ahora es acusado también de fraude.
Al dirigente panista lo investiga la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) por una denuncia penal en su contra debido a que una de sus empresas –Electronic Publishing, S.A. de C.V.– incumplió con una licitación convocada por el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
Sin embargo, la sanción derivada del incumplimiento nada más se le aplicó a la empresa de su socio en la licitación, el denunciante José González de Cossío de Rozweig, pues Madero Muñoz y otros de sus presuntos cómplices hasta hicieron desaparecer la oficina sede de la empresa en Chihuahua.
Según la averiguación previa FDF/T/T2/011111-12 –de la que Proceso tiene copia–, la denuncia implica a familiares de Madero y a prominentes empresarios, algunos de los cuales financiaron en 2006 la campaña televisiva que comparaba a Andrés Manuel López Obrador con Hugo Chávez.
Siempre de acuerdo con la denuncia, la empresa del presidente del PAN no fue capaz de instalar la base de datos de Oracle para operar las plataformas para los aviones, por lo que tampoco se pudo aplicar el software de I Logistics, la empresa de González de Cossío.

martes, 15 de octubre de 2019

Suspenden por 6 meses al magistrado Jorge Camero

Resultado de imagen para magistrado jorge camero
El magistrado y la residencia que le "regalaron".
 
Periódico La Jornada
Martes 15 de octubre de 2019, p. 11
El magistrado de circuito Jorge Arturo Camero Ocampo, quien fue suspendido desde el jueves para ser investigado por el Poder Judicial de la Federación (PJF), será inhabilitado medio año.
Ayer se informó que magistrados del décimo tribunal colegiado en materia administrativa en la Ciudad de México designaron a Moisés Chilchoa Vázquez como secretario en funciones. Compartirá sala con Óscar Fernando Hernández Bautista y Alfredo Báez López.
El secretario ejecutivo del pleno del Consejo de la Judicatura Federal hizo del conocimiento de este tribunal que en sesión ordinaria celebrada el 9 de octubre, se acordó la suspensión temporal por seis meses del magistrado Camero Ocampo. Por este motivo, en sesión extraordinaria por el órgano colegiado el 10 de octubre, los magistrados Hernández Bautista y Báez López designaron a Chilchoa Vázquez.
Camero fue uno de los encargados de revisar las suspensiones otorgadas en los juicios de amparo contra el aeropuerto de Santa Lucía.

viernes, 27 de septiembre de 2019

En 2015, el Consejo turístico pagó 18 mdd por filme de James Bond en un trato lleno de anomalías: ASF

Ciudad de México, 27 de septiembre (SinEmbargo).– Una calavera fumando un puro con sombrero negro floreado desfila sobre el Centro Histórico de la Ciudad de México. Cientos de calaveras bailan a su alrededor mientras un hombre y una mujer enmascarados entran al Gran Hotel. Dentro del cuarto, se quitan las máscaras de calaca y se besan. Es James Bond (protagonizado por el actor Daniel Craig), quien sale por la ventana y camina entre azoteas con la Torre Latinoamericana de fondo. Apunta su arma hacia unos hombres italianos dentro de un edificio. Dispara, el inmueble explota y se desmorona. El agente persigue a un villano por calle Tacuba hacia el Zócalo capitalino, en cuya plancha aterriza y despega un helicóptero en el que ambos se van golpeando con la Catedral Metropolitana de fondo.
Son los primeros minutos de Spectre (2015). Para esa secuencia, el extinto Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) creó una Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable (Sociedad) llamada México Orgullo del Mundo y de la cual era accionista. Con ella celebró el 18 de marzo de 2015 el contrato “Location Placement Agreement” con la empresa productora de la filmación por 18 millones de dólares (286 millones 342 mil 500 pesos) para “presentar a México con diferentes locaciones con una duración de al menos cuatro minutos”, reportó la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en la Cuenta Pública 2015.
La ex Secretaria de Turismo Claudia Ruiz Massieu y el ex Jefe de gobierno de la Ciudad de México Miguel Ángel Mancera en la conferencia sobre Spectre, celebrada el 19 de marzo de 2015, un día después de la firma del contrato. Foto: Cuartoscuro.
Sin embargo, “la Asamblea de Accionistas del CPTM no contó con los elementos que sustentaran la viabilidad en la creación de una sociedad con particulares, que tuvo como proyecto la filmación en México de la secuencia de la película de James Bond ‘Spectre‘, dado que carece de marco normativo”, detectó el órgano fiscalizador.

 La secuencia se filmó entre marzo y abril de 2015. El 26 de marzo Sofía y Regina Castro, las hijas de la entonces primera dama Angélica Rivera Hurtado, fueron vistas en las locaciones de la filmación con su padre, el productor de telenovelas José Alberto Castro.
Esta semana Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), anunció que presentará una denuncia porque se identificaron desvíos de 3 mil millones de pesos del CPTM a cuentas propias o de empresas en Estados Unidos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

 La institución de la Secretaría de Turismo fue sustituida en julio por el Consejo de Diplomacia Turística luego de señalamientos de gastos superfluos y una “burocracia dorada” que ganaba entre 5 mil hasta 10 mil dólares mensuales (más prestaciones) en sus oficinas de Norteamérica, Sudamérica y Asia o 6 mil euros mensuales en Europa, muestra el Portal de Transparencia.
El helicóptero de la secuencia en el Zócalo de la Ciudad de México. Foto: Cuartoscuro.

APOYO EN LICENCIAS Y DESCUENTOS
La Auditoría Superior reportó que para esa parte de la película la Sociedad de CPTM pagaría el monto denominado “Cuota de Productividad” de entre 14 millones de dólares hasta 20 millones de dólares. Se comprobó que mediante seis transferencias se pagaron 18 millones de dólares (equivalentes a 286 millones de pesos), considerando los tipos de cambio de las fechas en que se efectuaron las operaciones.
“Se establecieron diversas actividades por efectuar por la Sociedad [del CPTM], entre otras, apoyar en todos los permisos y licencias de filmación, asistir u obtener asistencia para el productor en la negociación de descuentos y accesos a vuelos, hoteles y transportación terrestre”, dice esa auditoría dictaminada para la Cuenta Pública 2015.
En marzo de 2015, el sitio de Tax Analysts trascendió que autoridades mexicanas pagaron al menos 14 millones de dólares a la producción de Spectre para que cambiara el guión para que la policía mexicana no fuera identificada, que el asesinado no fuera el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México sino un diplomático, y que fuera una secuencia mínima de cuatro minutos.
Desde entonces cada año el Gobierno de la Ciudad de México realiza el Desfile Internacional de Día de Muertos por Avenida Reforma. Foto: Cuartoscuro.
No obstante, el productor de la cinta Michael G. Wilson negó que Sony, los estudios Metro Goldwyn-Mayer y EON Productions hayan recibido un pago para esos ajustes. “No hay nada en el guión que no tuviéramos ya. El villano siempre fue alguien italiano”, dijo en una conferencia de prensa de mediados de marzo de ese año.
Aunque reconoció que “hubo una empresa que se unió a nosotros a esa aventura y que apoya el turismo en este país. Hubo un grupo de hoteles y hay otros involucrados, que nos dieron apoyo financiero. Sobre el monto del dinero, no quiero ahondar. Tenemos una política sobre eso”.
La entonces Secretaria de Turismo, la senadora priista Claudia Ruiz Massieu Salinas, rechazó que el Gobierno federal hubiera “interferido” en el guión, pero admitió que se prestó asistencia económica por parte del Consejo de Promoción Turística.
Desde entonces cada año el Gobierno de la Ciudad de México realiza el Desfile Internacional de Día de Muertos por Avenida Reforma.
El actor Daniel Craig, durante el rodaje de la cinta Spectre (2015), de James Bond sobre la calle 16 de septiembre, rodeado de los extras disfrazados de calaveras. Foto: Cuartoscuro.
ASF PIDIÓ INVESTIGAR A FUNCIONARIOS
El Consejo de Promoción Turística de México, dirigido por Héctor López Santana, solo acreditó una parte de la documentación soporte sobre el contrato con el productor de la secuencia de la película “Location Placement Agreement” por 18 millones de dólares, por lo que denotó “deficiencia” en el seguimiento y supervisión, dictaminó la Auditoría Superior de la Federación.
Ante ello pidió al Órgano Interno de Control del CPTM investigar los actos u omisiones de los servidores públicos que en su gestión no supervisaron el cumplimiento contractual, y recomendó implementar mecanismos de control y supervisión “para contar con la información de las actividades operativas y administrativas de los contratos que formalice dicha sociedad, así como su documentación soporte, conforme a los términos y plazos establecidos en la cláusulas contractuales a fin de garantizar su cumplimiento”.
El elenco de la película Spectre. Foto: Cuartoscuro.
Para verificar la aplicación de los recursos federales aportados a la sociedad, el Consejo de Promoción Turística proporcionó a la ASF el “Reporte de Actividades” del 9 de noviembre de 2015, donde la Sociedad informó a su Consejo de Administración las principales acciones al amparo del contrato.
“Se observó que en su calidad de accionista, la entidad fiscalizada [CPTM] carece del soporte documental del seguimiento y supervisión del cumplimiento del contrato ‘Location Placement Agreement’ celebrado con la empresa productora de la secuencia de la película, referente a los permisos y licencias para la filmación, determinación de la cuota de productividad y beneficios adicionales por la filmación para la administración y accionistas de la sociedad”, concluyó la ASF.

 Después de la Reunión de Presentación de Resultados Finales y Observaciones Preliminares, el CPTM remitió el soporte documental del seguimiento y supervisión del cumplimiento del contrato.
Sin embargo, solo “documentó parcialmente” lo referente a los numerales de “Apoyo para la filmación por parte del Gobierno Mexicano”, del “Acuerdo del pago de la cuota de Productividad”, “Otros beneficios para MEXMUN [México Orgullo del Mundo], su administración y accionistas”, y del apartado de “Licencias” no se remitió información.
En esa información proporcionada, que sustentó el apoyo para la filmación por parte del Gobierno Mexicano, se observó que correspondió a actividades celebradas antes de la constitución de la Sociedad Anónima Promotora de Inversión de Capital Variable, y de la formalización del contrato.

 … Y SIGUIÓ CON DEFICIENCIAS
En la Cuenta Pública 2017, la Auditoría Superior de la Federación consideró que la llegada de turistas y el ingreso de divisas en el periodo 2014-2017 no dependió del presupuesto ejercido del Consejo de Promoción Turística, sino del comportamiento de otros factores como las características naturales y culturales del país, así como el tipo de cambio peso-dólar.
“Con base en un ejercicio de benchmarking, se identificó que, en 2017, por cada millón de dólares que España invirtió en promoción recuperó 2,644.9 veces su inversión; en tanto que, en ese año, México por cada millón de dólares que ejerció en la promoción turística recuperó 82.4 veces su gasto; y, República Dominicana, por cada millón de dólares que gastó en la promoción recuperó 123.1 veces su inversión, lo que indica que nuestro país, en comparación con otros, tiene áreas de oportunidad en la eficiencia del gasto destinado a la promoción”, expuso en un informe al órgano extinto en 2019.
Y el órgano fiscalizador concluyó que la planeación, diseño e implementación de las estrategias de promoción turística del CPTM continuaron siendo “deficientes e insuficientes” para dar a conocer los destinos y atractivos turísticos del país en los mercados nacional e internacional.
En 2017 el CPTM consideró 23 de los 1,236 destinos y atractivos turísticos disponibles en el país, pero careció de criterios para seleccionar los destinos a promover en las campañas publicitarias.
En el periodo 2014-2017, provocó un “desaprovechamiento” del potencial turístico del país, ya que no logró diversificar los mercados en que promocionó, lo que puede representar un riesgo para el incremento en la llegada de turistas y, por tanto, en los ingresos económicos generados por el turismo.
Asimismo, careció de la programación de metas e indicadores para medir los resultados de la promoción, en términos de los recursos empleados, la derrama producida y la movilidad nacional, así como de información sobre los destinos y atractivos que se promovieron.

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Directivos de hospitales apoyan el chantaje de farmacéuticas como Pisa

En curso, investigaciones que derivarán en demandas penales
La suspensión de metotrexato se debió a irregularidades en la fabricación del producto
Foto
▲ En las revisiones llevadas a cabo a los laboratorios, la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios ha encontrado diversas irregularidades.Foto Yazmín Ortega Cortés
 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de septiembre de 2019, p. 3
La industria farmacéutica y gente de casa –de instituciones públicas de salud– presionan e intentan chantajear al gobierno con la intención de frenar el cambio y mantener la corrupción. Puntualmente, el laboratorio Pisa, además de que es un monopolio, ha incurrido en una cadena de irregularidades, la más reciente con el medicamento metotrexato, aseguraron funcionarios de las secretarías de Salud (Ssa) y de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Señalaron que están en curso investigaciones que podrían derivar en sanciones administrativas e incluso demandas penales.
Con la amenaza del desabasto del quimioterapéutico, la empresa de capital nacional buscó que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) levantara la suspensión de su línea de producción de metotrexato, ordenada en mayo pasado, pero no es posible porque el problema administrativo que aduce es, en realidad, que no está vigente el certificado de buenas prácticas de fabricación.
Este documento es fundamental para garantizar la calidad de los productos, indicaron los funcionarios, quienes refirieron que en abril pasado la Cofepris suspendió las actividades de siete de las 17 centrales de mezclas de la empresa Safe, propiedad de Pisa. En este sector también es un monopolio.
La medida se tomó luego de comprobar que en esos lugares se originó la contaminación de productos de alimentación parenteral, la cual afectó a 69 personas en hospitales públicos y privados de Guadalajara, Jalisco. Dos eran bebés que murieron por esa causa.
Los funcionarios de las dependencias federales resaltaron que después de más de cuatro meses, Pisa no hizo nada para invertir y corregir las fallas en las centrales de mezclas ni en la línea de producción de metotrexato. En cambio, pretendió chantajear. Dijo que habría desabasto de productos de alimentación parenteral, lo cual no ocurrió.
Un representante de Pisa fue a Cofepris a proponer que se le permitiera reanudar la fabricación y a cambio entregaría las 17 mil cajas del medicamento que tenía en almacén. El ejecutivo pidió que la comisión emitiera un documento donde se ordenara esa distribución, pero de acuerdo con los funcionarios, la petición era inviable porque en ningún momento se prohibió la venta y distribución de esos productos, como ha dicho la empresa.
Otro caso se dio con el sulfato de efedrina. Según los entrevistados, el laboratorio recabó firmas de anestesiólogos con las que se denunció un supuesto desabasto de la sustancia con la que se elabora un medicamento, el cual también fabrica Pisa. Este es indispensable para regular la presión arterial de los pacientes en quirófano.
La Cofepris realizó una visita a la planta del laboratorio en Guadalajara y se percató que desde agosto de 2018 no había fabricado ningún lote. Sin embargo, había 100 kilogramos de la sustancia activa y tenía una petición para importar otra cantidad similar. El viernes pasado, el laboratorio informó a la comisión que inició la producción del fármaco, con lo que el abasto está garantizado, es decir, plantearon los funcionarios, hay un franco manejo intencionado para no cumplir y presionar al gobierno.
Indicaron que antes de distribuir el metotrexato de Pisa a principios de este mes y luego de que su carencia hizo crisis con las protestas de padres de familia en las calles, la Cofepris tomó muestras de un lote de 850 piezas. El cultivo continúa y en las siguientes 48 horas se tendrá el resultado definitivo del análisis.
En este caso del desabasto de metotrexato también llamó la atención de las autoridades la actitud del director del Hospital Infantil de México Federico Gómez, Jaime Nieto, quien la semana pasada salió a decir ante legisladores federales que nuevamente se había terminado el quimioterapéutico, sin antes preguntar a la Ssa, a Cofepris o alguno de los otros institutos de salud si tenían el producto en existencia.
En esos días, las autoridades ya estaban en el proceso de compra del producto al laboratorio Mylan en Francia.
Este tipo de conductas de miembros del sector público se dio en el Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez, donde se corrió la versión de que no tenían jeringas para la realización de tomografías con medio de contraste. Era falso, afirmaron las fuentes de la SHCP y advirtieron que todo esto se encuentra en investigación.
Ahora que llegó el metotrexato de Francia y se está distribuyendo en los estados, explicaron que para prevenir algún nuevo ataque, la Ssa y la SHCP decidieron entregar el producto a las farmacias de los institutos de salud, las cuales son subrogadas y están bajo la responsabilidad de los directores.
Esto, porque la medicina se mezcla con otras sustancias oncológicas para aplicarlas en dosis específicas a cada paciente. Por el contrato que hospitales e institutos tienen con Safe, ahí es donde se deben preparar las dosis.
La responsabilidad de que el fármaco llegue en buenas condiciones a ese lugar será de los directivos de los nosocomios. Pisa pretendió que las cajas se llevaran a alguno de sus almacenes y de ahí a las centrales de mezclas, pero no se aceptó por precaución y dados los antecedentes de esa empresa.

viernes, 19 de julio de 2019

Antes de llegar a Pemex, Lozoya sirvió a Odebrecht

Resultado de imagen para lozoya y peña nieto
Representante de la firma brasileña revela sobornos
 
Periódico La Jornada
Viernes 19 de julio de 2019, p. 12
Emilio Lozoya Austin entre 2009 y 2012 fue un consultor que sirvió a la empresa brasileña Odebrecht y orientaba de manera directa al entonces director superintendente de la compañía en México, Luis Alberto de Meneses Weyll, sobre la manera en que podrían desarrollar negocios, y cuando llegó a la dirección de Petróleos Mexicanos (Pemex) el ahora prófugo de la justicia le ofreció su apoyo a nivel de decisión del consejo de administración de la petrolera mexicana para que la compañía sudamericana fuera beneficiada con contratos.
Lo anterior consta en el documento con base en el cual se libró la orden de aprehensión contra Lozoya Austin, y que de manera específica en las páginas 14 a 16 Luis Alberto de Meneses Weyll relató a las autoridades la manera en que llegó a entregar sobornos que ascendieron a un total de 10.5 millones de dólares a cuentas bancarias establecidas por el ex funcionaio mexicano, y desde las cuales, entre otras transferencias, los recursos se utilizaron para la adquisición de una residencia en el puerto de Ixtapa Zihuatanejo, Guerrero.
El representante de la compañía brasileña relató: Emilio conocía la organización Odebrecht, a México y a muchos empresarios mexicanos que podían complementar sus (las) acciones (de Odebrecht). Entonces, entre 2009 y 2012 él fue un consultor para estructurar sus programas y decía a empresarios importantes que tenían presencia en los estados; la asociación de estos empresarios produjo que la empresa Odebrecht ganara contratos.
El testigo en el caso también conocido como Lava Jato, sostiene que conoció a Lozoya Austin en 2009, mientras éste ejercía el cargo de director del Foro Económico Mundial de América Latina. Con ese cargo y por ser mexicano, tenía los conocimientos que (el declarante) consideró útiles para definir su plan de acción.
Instrucciones valiosas
Según el documento judicial, de 2009 al 2012 (Lozoya y Weyll) tuvieron un sinfín de reuniones. Siempre que Emilio estaba en México, él consultaba para que lo orientara sobre la manera en que podrían desarrollar negocios. Las instrucciones de él resultaron positivas para sus pretensiones, puesto que les hizo recomendaciones de empresarios que podrían complementar sus calificaciones en el país.
El representante de Odebrecht señaló que en cuanto Lozoya Austin fue designado director general de Pemex solicitó una reunión para manifestarle su expectativa con relación a la adjudicación de contratos en Pemex. La indagatoria refiere que en 2013 Pemex lanzó algunos paquetes de inversión, entre ellos el terraplén de la refinería de Tula, Hidalgo.
Al respecto, Weyll dijo a las autoridades: entonces, yo tomé la iniciativa de reconocer el apoyo de Emilio, indicándole que ganando ese contrato yo podría reconocer el pago de 6 millones de dólares, de los cuales 2 (la declaración se corta en ese espacio para luego señalar)... y 4 millones estarían condicionados a que tuviéramos éxito en la contratación.
En la orden de aprehensión librada por el juez federal Jesús Eduardo Vázquez dentro de la causa penal 261/2019 en contra de Emilio Lozoya y sus familiares Marielle Helene Eckes (esposa), Gilda Margarita Austin y Solís (madre) y Gilda Susana Lozoya Austin (hermana), y la empresaria inmobiliaria Nelly Maritza Aguilera Concha, se desglosa que de los 10.5 millones de dólares entregados al ex titular de Pemex, 3 millones 150 mil dólares se transfirieron a través del Banco Gonet & Cie, entre el 20 de abril de 2012 y el 18 de junio de ese año, siendo beneficiarias cuentas abiertas a las empresas Latin America Asia Capital Holding y Tochos Holdings Limited, y posteriormente los recursos se transfirieron a cuentas de las otras personas mencionadas.

miércoles, 17 de julio de 2019

Juez ordena detener a Gonzalo Gil, hijo de Francisco Gil Díaz, por presunto fraude con Oro Negro

Francisco Gil Díaz, destacadísimo miembro de la mafia del poder. Secretario de Hacienda con Fox

Sin Embargo

Los implicados fueron presuntamente señalados por abuso de confianza y administración fraudulenta en agravio de sus inversionistas por medio de manejos indebidos de recursos en la administración de Oro Negro.

Ciudad de México, 17 de julio (SinEmbargo).– Un Juez giró una orden de aprehensión de Gonzalo Gil White, hijo de Francisco Gil Díaz, ex Secretario de Hacienda, por un presunto desvío de más de 750 millones de pesos dentro de la empresa Oro Negro, según reportan medios nacionales.
De acuerdo con la información, el Juez Penal adscrito a la Unidad de Gestión Judicial Número 12, pidió también la aprehensión de cuatro personas más:José Antonio Cañedo White, Carlos Enrique Williamson Nasi, Alonso del Val Echeverría y Miguel Ángel Villegas Vargas; todos ellos, directivos de la empresa perforadora e integradora de servicios petroleros, Oro Negro.
Los implicados fueron presuntamente señalados por abuso de confianza y administración fraudulenta en agravio de sus inversionistas por medio de manejos indebidos de recursos en la administración de Oro Negro.
De acuerdo con Reforma, la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) acusa a los cuatro directivos de efectuar disposiciones ilegales del Fideicomiso F/1695 por más de 750 millones de pesos.
Para dichas operaciones, los ahora prófugos utilizaron las empresas Perforadora Oro Negro S. de R.L. de C.V. e Integradora de Servicios Petroleros Oro Negro S.A.P.I. de C.V.; mismas que “controlaban” desde sus cargos como directivos y de administración.
Debido a que los directivos no se encuentran en el país desde hace tiempo, la Procuraduría decidió solicitar las órdenes de aprehensión al Juez Penal.
Según escribió el reportero Abel Barajas, el Juez aceptó las órdenes de captura gracias a que le fueron presentados los informes migratorios de los imputados. Aunque ninguno de los delitos por los que se les acusa contemplan prisión preventiva oficiosa.
Si alguno de los indiciados es extraditado o deportado, el Juez determinará si existe riesgo de fuga, con base en su historial migratorio. Y en su caso, resolverá dicha medida cautelar.
“Apenas el mes pasado Gil White firmó en Miami, Florida, algunos de los documentos que presentaron sus abogados en el proceso de quiebra de Oro Negro en la Corte de Bancarrota del Distrito Sur Nueva York”, señaló Reforma.
Según medios nacionales, el desvío de estos recursos corresponde a una de las  cinco líneas de investigación contra Gil White “y compañía, en agravio del patrimonio de los inversionistas y también de las afores”.

Green Go