Mostrando entradas con la etiqueta conflicto de intereses. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta conflicto de intereses. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de febrero de 2019

La CRE, organismo poco autónomo y muy mañoso

0 Comentarios
“El 15 de junio del año pasado, Guillermo Ignacio García Alcocer, titular de la CRE, anunció que tenía nuevas herramientas para combatir la venta ilegal de combustible. Informó que tenía procedimientos para ajustar el diseño normativo y organizacional para atender sus ‘nuevas atribuciones'”. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

No hay nada peor que la simulación, ese mal endémico que afecta a México, incrustado en el sistema político como si fuera un cáncer. ¿Cuántos de los organismos autónomos son realmente autónomos?
La lucha por la verdadera independencia de los organismos llamados autónomos ha iniciado. Su impostura ha costado muy cara a la democracia. Algunos han desarrollado una auténtica farsa desde su función.
Empecemos analizando la Comisión Reguladora de Energía (CRE) por el caso huachicol. Esta comisión tenía que haber iniciado el combate al huachicol desde antes. ¿Por qué no lo hizo?
El 15 de junio del año pasado, Guillermo Ignacio García Alcocer, titular de la CRE, anunció que tenía nuevas herramientas para combatir la venta ilegal de combustible. Informó que tenía procedimientos para ajustar el diseño normativo y organizacional para atender sus “nuevas atribuciones”.
Supuestamente estas nuevas atribuciones oficiales a partir del 1 de julio del año pasado, daban la posibilidad de clausurar e inhabilitar negocios que no acreditaron la adquisición lícita e los hidrocarburos que vendían. Pero resulta que no hizo su trabajo. ¿Será por complicidad o por simple incompetencia? Ustedes juzguen.
El escenario está claro. La CRE, inventado por la Reforma Energética, es “autónoma” de los ciudadanos y representa los intereses de los poderosos, de las empresas, de los beneficiados con el sistema que permitió que durante décadas se robaran a manos llenas hidrocarburos con la complicidad de casi todos.
Y más aún, es la CRE y sus siete integrantes, los que han decretado el aumento excesivo de las tarifas de energía eléctrica, sin revelar las formulas para el cálculo.
La CRE ha sido una de las encargadas de desmantelar a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), tanto es así que su propio comisionado, Luis Guillermo Pineda Bernal, insiste en “reiniciar” las llamadas subastas eléctricas que pretenden privatizar el servicio, creadas para otorgar a empresas contratos de compraventa de electricidad. Están desesperados porque ven que se les está acabado su “negocito”.
Algunos crearon sus propias compañías para luego venderle energía a la CFE.
Está práctica legal, pero inmoral, está provocando que la CFE sólo produzca el 50 por ciento de la energía que usamos. El resto hay que comprarla a estos empresarios con graves conflictos de interés, porque algunos fueron funcionarios, privatizaron y luego al dejar el cargo se pusieron a trabajar con las empresas que beneficiaron.
La lista de los que venden con total impunidad nuestros recursos, los recursos de todos los mexicanos, es grande, pero por favor, grávense estos nombres: Carlos Salinas de Gortari, José Córdoba Montoya, Jesús Reyes Heroles González Garza, Vicente Fox, Felipe Calderón, Ernesto Zedillo, Carlos Ruiz Sacristán, Alfredo Elías Ayub, Georgina Kessel Martínez, Alejandro Fleming Kauffman, Jordy Herrera Flores y muchos otros. En empresas como Energy Intelligence Group, Morgan Stanley Energy Partners, Mitsui de México, el Centro Mario Molina para Estudios Estratégicos sobre Energía y Medio Ambiente o el Consejo de Administración de Santander México, North American Infraestructura Group de Semira Energy, Kohlberg Kravis Roberts, Avangrid, SHL Asesores, Repsol, Gas Natural Fenosa o Iberdrola.
Ellos han normalizado el saqueo, que por supuesto, es legal, porque para ello, reformaron y crearon leyes a modo. Pero son ellos los que han orquestado toda una estructura para dejarnos en la miseria, para aumentar el número de pobres.
Sólo hay que revisar esos contratos que están obligando a la CFE pagar 21 mil millones de pesos por siete gasoductos que no se usan, pero que tienen dueño: Carso, del famoso multimillonario Carlos Slim, IEnova y TransCanada.
Es obvio que en este país, los ladrones de cuello blanco son legales, pero son ladrones, así de claro. El conflicto de interés para ellos no significa nada. Es un simple modus vivendi. Y como no está debidamente regulado, judicializado, pues se abusa de este aspecto considerado delito en cualquier democracia moderna del mundo.
Obvio. El titular del organismo “autónomo” CRE, Guillermo García Alcocer no quiere dejar su cargo. Fue nombrado comisionado el 28 de abril del 2016 y anualmente se lleva 3 millones 25 mil 501 pesos en sueldo. Su salario es de 226 mil 909 pesos, más del doble de los 108 mil pesos que gana el Presidente de México. Tiene dos casas, un departamento, tres automóviles, ocho cuentas bancarias, seguros y fondos de inversión y además cinco tarjetas de crédito.
Al señor García Alcocer le va tan bien, que no ve ningún conflicto de interés en el hecho que su cuñado, hermano de su actual esposa, trabaje para Vestas, una empresa beneficiada con un contrato en la industria eléctrica. Ni mucho menos, que el primo de su esposa trabaje en otra empresa que cuenta con un permiso otorgado por el organismo “autónomo” que él dirige, la CRE. Sin dar a conocer el nombre de la empresa, nos asegura que se ha “excusado” de conocer y votar los asuntos de esta empresa.
No pues ahora entiendo porque el Partido Acción Nacional (PAN) muy vinculado al empresariado mexicano, ande defendiendo la “autonomía” de este órgano tan, pero tan, independiente.
Gritar, vociferar, protestar y hacer berrinche porque les quitan su minita de oro a este tipo de funcionarios, ex funcionarios, empresarios y políticos con negocios “legales”, pero inmorales, debe ser motivo de satisfacción para todos los mexicanos.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz

miércoles, 7 de febrero de 2018

Revelan que Videgaray instruyó a China en propuesta para el tren México-Querétaro

Videgaray en un encuentro con empresarios de China en 2013. Foto: Germán Canseco
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Once meses antes de que el gobierno federal publicara la licitación para construir el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro, el entonces secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, conformó, junto con el gobierno chino, un “Grupo de Trabajo de Alto Nivel” que diseñó el proyecto ganador de la licitación.
Es decir, desde su cargo como funcionario, Videgaray ayudó a elaborar la propuesta ganadora de los chinos, quienes para ello se asociaron con las empresas mexicanas Constructora y Edificadora GIA, Prodemex, GHP Infraestructura Mexicana y Constructora Teya, esta última propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú, dueño oficial de la “Casa Blanca” del presidente Enrique Peña Nieto, así como de la residencia que Videgaray le compró en Malinalco, en el Estado de México.
Un reportaje firmado por el periodista Sebastián Barragán y publicado esta noche en el portal Aristegui Noticias, documenta el presunto conflicto de intereses en el que incurrió Videgaray.
Poco tiempo después de que el equipo de investigación de Carmen Aristegui revelara la existencia de la “Casa Blanca”, el gobierno federal canceló la licitación del Tren México-Querétaro. Enseguida, Virgilio Andrade, el secretario de la Función Pública –y amigo de Peña Nieto–, lanzó una investigación para determinar si hubo irregularidades en la adjudicación del contrato.
El 3 de febrero de 2015, la investigación de Andrade concluyó, sin sorpresa, que no hubo tales irregularidades. Exoneró a Videgaray porque, según el funcionario, el secretario de Hacienda no había participado en ninguna etapa del proceso de contratación.
Un documento, que Aristegui Noticias publicará este miércoles 7, muestra lo contrario: según el “Aviso de intención de iniciar un arbitraje de inversión en contra del gobierno de México”, que el gobierno chino presentó a la Secretaría de Economía el 9 de octubre de 2015, el “Grupo de Alto Nivel” que Videgaray integró en septiembre de 2013 –junto con su homólogo chino Xu Shaoshi– tenía como “objetivo principal” el de “desarrollar el Tren de Alta Velocidad México-Querétaro y presentar una propuesta técnica y económica ante la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT)”.
Este oficio forma parte de la documentación que el gobierno de China entregó al de México para justificar un pago de 600 millones de dólares, que Beijing reclama por considerar que Peña Nieto canceló la licitación de manera irregular y realizó una “expropiación ilegal” de las inversiones chinas.
Según el portal, diez días antes del lanzamiento del concurso internacional, Videgaray recibió en Palacio Nacional a funcionarios chinos para una reunión que tuvo como objetivo, entre otros, analizar alianzas estratégicas entre empresas de ambos países. Al terminarse la reunión, Peña Nieto recibió a la comitiva asiática.
Este documento es un nuevo golpe a Videgaray, uno de los hombres más poderosos del sexenio, quien está señalado en el desvío de 247 millones de pesos de la SHCP a través de empresas fantasma contratadas por el gobierno chihuahuense de César Duarte Jáquez para financiar las campañas electorales del PRI en 2016.
Y no sólo eso: el reportaje también muestra que la SCT, a cargo de Gerardo Ruiz Esparza, mintió cuando afirmó, en noviembre pasado, que no sabía acerca del reclamo de 600 millones de dólares.
“Ahora se sabe que el consorcio chino presentó el reclamo ante la Secretaría de Economía y envió una copia a la SCT, por lo cual el despacho de Gerardo Ruiz Esparza sí conocía este asunto”, planteó.

domingo, 29 de marzo de 2015

Consejero de Pemex afronta posible conflicto de intereses

Octavio Pastrana trabajó para contratista de la petrolera; es socio de empresa del sector
Como integrante del organismo tiene acceso a información privilegiada sobre diversos proyectos

Pierde #Pemex con el colombiano Octavio Pastrana como Consejero

Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Domingo 29 de marzo de 2015, p. 17
Octavio Pastrana Pastrana, ahora consejero profesional independiente de Petróleos Mexicanos (Pemex), propuesto por el presidente Enrique Peña Nieto y ex directivo de Isolux, una de las empresas a la cual la petrolera y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) han asignado en el pasado millonarios contratos para obras y servicios, podría afrontar un conflicto de intereses.
Solamente entre 2006 y 2010 Isolux de México obtuvo ocho contratos con la CFE y dos con Pemex Refinación (CO-RSAL-013/10 y PRS00213PNR) por un monto total de 2 mil 298.3 millones de pesos.
Cuestionado sobre un posible conflicto de intereses, Pastrana Pastrana reconoció: “Soy socio del fondo de inversiones Mexicano Ictineo Infraestructura, dedicado a la inversión en proyectos de energías renovables (eólica, solar, hidroeléctrica), tratamiento de basuras y tratamiento de aguas.
El fondo no invierte en proyectos relacionados con petróleo y gas, por lo que no considero que hay conflicto de intereses, apuntó.
Sin embargo, Pemex tiene proyectos de cogeneración de electricidad, por lo que tener un lugar en el consejo de administración de la petrolera le da acceso a información privilegiada.
Sobre su relación con Isolux, explicó a este diario: Trabajé como empleado de Isolux, en calidad de director de Isolux de México, de 2009 a 2013 y Pemex Refinación adjudicó en ese periodo un contrato a Isolux, mediante licitación pública avalada por testigo social.
Octavio Pastrana fue presidente de British Petroleum (BP) entre 1995 y 2007 y trabajó en Alaska, Venezuela, Bolivia, Perú, Chile y México, de acuerdo con el portal de noticias Bloomberg. También laboró como gerente senior de proyectos de BP en Colombia, donde fue responsable de inversiones por más de 3 mil millones de dólares y la producción de más de 300 mil barriles de petróleo, según la misma fuente.
De 1998 a 2006 Pastrana fue vicepresidente de Distral, compañía constructora colombiana, en la cual participó en varios proyectos en las áreas de generación de electricidad, plantas de producción y de transporte de petróleo y gas en América del Sur.
Desde 2007, como director de negocios de Arendal y también como presidente de Isolux, participó en la administración de proyectos de gasoductos y refinerías para Pemex, plantas de tratamiento de aguas, proyectos para la CFE y dos autopistas concesionadas en México.
Pastrana Pastrana expresó: Yo tengo participación en un fondo de inversión en energía renovable, tratamiento de aguas y tratamiento de basura, entonces eso no tiene nada que ver con el sector petrolero.
Sobre su trayectoria profesional Octavio Pastrana informó que entre 2000 y 2005 fui, como empleado de BP, director general de la empresa petrolera Chaco, con sede en Santa Cruz, Bolivia, empresa boliviana que entonces era propiedad de BP y de la nación boliviana cuya participación administraban los fondos de pensiones Bolivianos. No tuve ni tengo relación accionaria con esa empresa, la cual es hoy día 100 por ciento propiedad de la nación boliviana, y no se dedica a la prestación de servicios.
El viernes Pemex realizó su junta del consejo de administración (Capemex), encabezado por el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, en la que se aprobó la creación de las empresas productivas subsidiarias de Petróleos Mexicanos y se dieron a conocer algunos nuevos nombramientos y la ratificación de otros funcionarios, pero hasta donde se conoce no se abordó el tema de un posible conflicto de intereses del consejero Pastrana.
El pasado 17 de febrero otro de los consejeros profesionales independientes, Jaime Lomelín Guillén, presentó su renuncia por existir conflicto de intereses al pertenecer al consejo de administración de Grupo Peñoles, grupo minero que recientemente conformó a la subsidiaria PetroBal para participar en el sector petrolero.
En una carta dirigida al secretario de Energía y presidente del consejo de administración de Pemex, Pedro Joaquín Coldwell, Lomelín Guillén manifestó que tomó la decisión de presentar su renuncia al cargo con el propósito de evitar malas interpretaciones que puedan dañar la credibilidad y transparencia de la reforma energética.
El mecanismo de sustitución de consejero independiente señala que a la renuncia de un consejero independiente de Petróleos Mexicanos debe seguirse el procedimiento ordinario de nombramiento inlcuido en la Ley de Pemex. De este modo, el Presidente de la República enviaría al Senado la designación correspondiente para su ratificación mediante voto favorable de los dos tercios presentes.

jueves, 12 de marzo de 2015

Por conflicto de interés, destituyen al secretario de obras del GDF

Alfredo Hernández, exsecretario de obras del GDF. Foto: Especial
Alfredo Hernández, exsecretario de obras del GDF. 
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, solicitó a Alfredo Hernández García su separación de la Secretaría de Obras y Servicios (Sobse), debido a que fue acusado de entregar contratos por  más de 70 millones de pesos para la compra e instalación de luminarias a la empresa donde trabaja su esposa.
Alfredo Hernández García es el segundo integrante del gabinete de Mancera Espinosa que sale por acusaciones por corrupción y conflicto de intereses; el primero fue Édgar Armando González Rojas, quien en octubre de 2014 fue separado de la Oficialía Mayor.
Ayer por la noche, a través de un comunicado, Mancera Espinosa informó que su decisión es “para facilitar las indagatorias que ya iniciaron la Contraloría General y la Fiscalía para la Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos (de la Procuraduría General de Justicia del DF) por un caso de presunto conflicto de interés”.
Mancera Espinosa agregó que la separación del cargo del también exdirector de Tránsito de la policía capitalina tiene el propósito de que las indagatorias “sobre un contrato de luminarias que realizó la Secretaría se lleven a cabo con total transparencia y apegadas a derecho para deslindar las responsabilidades correspondientes al caso”.
Al final del comunicado, el titular del GDF aseguró que con estas acciones “refrenda su compromiso con la transparencia, la rendición de cuentas y el acceso a la información pública”.
Ayer miércoles, el periódico El Financiero publicó una nota en la que asegura que Alfredo Hernández García otorgó dos contratos millonarios a Planet Ingeniería, empresa donde la esposa del funcionario, Erika Molina Barragán, es directora comercial.
Según la publicación, bajo los expedientes EO-909005994-N28-2014 y EO-909005994-N29-2014, el 20 de octubre de 2014 Planet Ingeniería recibió dos contratos: uno por 30 millones 847 mil 254 pesos, y otro por 40 millones 483 mil 631 pesos.
Agrega que, “de acuerdo con la página de Transparencia del GDF (artículo 14, fracción 27), ambos contratos se firmaron para que la empresa realizara trabajos de ‘renovación y modernización del alumbrado público en siete delegaciones de la zona norte (en el segundo contrato son las nueve de la zona sur; es decir, la totalidad de las demarcaciones) en el marco del Programa Decisiones por Colonia 2014; consistente en el retiro de luminaria existente, la instalación de luminaria tipo oval con lámpara y balastro de última generación y todos los trabajos necesarios’”.
La nota asegura que en los dos contratos se establece como fecha de inicio el 21 de octubre y, como fecha de terminación, el 20 de diciembre, ambos de 2014.
Por último, señala que en su página de Transparencia, la Sobse justifica la elección de la empresa donde labora su esposa, argumentando que “reúne las condiciones legales, técnicas, económicas, financieras y administrativas fijadas en las bases de la invitación”.
Además del servicio de las luminarias para las 16 delegaciones, Alfredo Hernández García era el encargado de dar seguimiento  al programa de rehabilitación de la Línea 12, que justo cumple un año del cierre de 11 de sus 20 estaciones y, con ello, la afectación diaria de más de 450 mil pasajeros.
El funcionario operó el contrato de más de 50 millones de pesos para que la empresa francesa Systra evaluara los daños en vías y trenes y el programa de trabajo para que, según el calendario, se ponga en operación en noviembre próximo.
Además, Hernández García era encargado de la construcción del doble túnel de Mixcoac, obra que desde su reciente inicio recibió el rechazo de los vecinos de la zona, quienes cuestionan su utilidad y beneficio.

martes, 3 de febrero de 2015

Funcionario que investigará la Casa Blanca de Peña fue representante del PRI ante el INE


(03 de febrero, 2015).- El perfil elegido por Enrique Peña Nieto para encabezar las investigaciones por el conflicto de interés con Grupo Higa tiene trayectoria vinculada al PRI, de quien fue representante ante el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE).
Virgilio Andrade es licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) fue consejero electoral del IFE de 2003 a 2010.
En la Secretaría de Hacienda y Crédito Público secretario técnico y director adjunto de Promoción del Banco Nacional de Crédito Rural y Financiera Rural y director general adjunto de Legislación Financiera.
A finales de la década de los ochenta fue coordinador de Asesores del Oficial Mayor en la Secretaría de Gobernación, también brindó asesoría al estado de Puebla, en el Senado y en la Cámara de Diputados.

Grupo Higa benefició a Videgaray con tasa de interés preferencial


Luis Videgaray, titular de la SHCP. Foto: Miguel Dimayuga
Luis Videgaray, titular de la SHCP.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray, admitió que Grupo Higa, contratista del gobierno federal, le otorgó un crédito especial para pagar la casa que le vendió.
Después de que en diciembre pasado el periódico The Wall Street Journaldifundiera que Grupo Higa vendió a Videgaray una residencia en el fraccionamiento-club de golf en Malinalco, el funcionario dio más detalles en entrevista con Milenio:
“Incluso reveló que la casa que compró a crédito a la inmobiliaria fue pactada a una tasa de interés de 5.31 por ciento; y además ofreció un dato nuevo: ‘Tengo un arrendamiento con esta empresa inmobiliaria, es algo que no se ha hecho público, el terreno de al lado es un terreno que no está ocupado, que tiene pasto y lo estoy rentando mientras esté así’”.
De acuerdo con la información difundida por el WSJ, la operación de Videgaray con Bienes Raíces H&G ascendió a 532 mil dólares (unos 7 millones de pesos) y se concretó gracias a un financiamiento por 18 años.
En la entrevista con Milenio, Videgaray se dedica a hablar de la importancia de combatir el conflicto de interés en la función pública:
“En México no tenemos tan desarrollado ese marco para prevenir el conflicto de interés; creo que el Congreso de la Unión tiene una magnífica oportunidad en este marco para discutir este tema. Creo que sería muy sano en este caso y otros de la misma naturaleza que ha habido en los medios de comunicación, que haya una investigación independiente, pero lo más positivo para el país es que existan estas modificaciones a la ley, que haya mucho más rubros con nuestro marco en materia de conflicto de interés”.

jueves, 26 de junio de 2014

Con Purificación vemos espionaje y conflicto de interés: Fundar


Tres temas salen a flote en el caso de la llamada intervenida a la diputada del PRD, entre ellos, la captura del Estado por parte de actores privados, señaló Miguel Pulido.
puri
Miguel Pulido, director de Fundar, explicó que el caso de Purificación Carpinteyro -a quien en una llamada telefónica se le escucha proponer un negocio en telefonía, tema en el cual ha legislado- revela 3 temas críticos: el espionaje político, el conflicto de interés y la captura del Estado por parte de actores privados.
En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, refirió que es “gravísimo” el espionaje que “en este país se comete con recurrencia inusitada”; apuntó que no conoce un caso donde las autoridades encuentren responsables de intervenir llamadas.
El segundo tema es el conflicto de interés: “¿cuánto conocemos de lo que hacen y a lo que se dedican las personas que estando en el servicio público… traza un puente entre ambas actividades (públicas y privadas)”. 
“El conflicto de interés no se reduce al momento en particular cuando se ejerce un cargo”, señaló. Pero consideró que la clase política se niega a atender este tema.
El otro asunto que destacó es la captura del Estado por parte de actores privados; expuso que cuando el conflicto de interés escala en su gravedad, lo que termina siendo es que las instituciones públicas son vehículos para las satisfacción intereses económicos de algunos grupos.
Ante el caso Carpinteyro, quien ya se excusó de participar en las leyes en telecom, Pulido dijo que las acusaciones sobre que legisladores son testaferros de una televisora merecen ser revisadas.

sábado, 21 de junio de 2014

Los Salinas, el negocio de la electricidad con careta “ecológica”

Los Salinas, el negocio de la electricidad con careta “ecológica”

21 De junio del 2014).- Llegó con el tufo televisivo a pesar de rara vez salir en pantalla. Es rubia, alta, tiene ojos verdes y las revistas del corazón dicen que una de las más guapas en la actual  legislatura. Además se mueve con holgura, su cadencia es fotogénica. Ninfa Salinas Sada es también hija de Ricardo Salinas Pliego, el segundo hombre más rico del país; dueño de Tv Azteca y la cadena de tiendas Elektra: “abonos chiquitos para pagar poquito…”.
Pero esos detalles no la describen completamente.
Diputada federal desde el 2009 y después senadora el 2012, su presencia en la arena pública ha brillado al convertirse en ariete para abrir el sector energético a la industria privada. Paradójicamente no fue gracias a una labia tecnocrática atascada de tecnicismo rimbombantes, políticas “económicas sanas” y fobia a los “monopolios estatales” como  ha ganado esa posición… Sino gracias a su papel de “ecologista”.
Cuidadosamente designada presidenta de la Comisión del Medio Ambiente y Recursos Naturales del Senado, así como integrante de las Comisiones de Justicia, Energía y Relaciones Exteriores para asuntos de América del Norte, es la encargada de imprimirle a las leyes secundarias en materia energética su lado “socialmente responsable”.
Así lo definió el pasado 11 de junio, cuando, ante las acusaciones de su correligionaria, Layda Sansores, ésta cuestionó la legalidad de su participación en el debate energético por mantener intereses en este sector. Intereses que se habrían cuajado ya en los estados de Jalisco y Chiapas desde hace un par de años. También recalcó que es un deber ético y legal abstenerse de intervenir de cualquier forma, con motivo de su encargo, en decisiones que favorezcan intereses familiares como lo señala la fracción XI de la Ley Federal de Servidores públicos
Sin palabras de por medio, hasta un día después, ésta sólo alcanzó a defenderse con los únicos dos argumentos en sus manos: la no existencia del “conflicto de intereses”, ser garante de la creación del Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Ambiente, así como su compromiso en “promover el uso de energías renovables”.
--Leyes a modo
Leyes a modo
Con cuatro parques de generación de energía renovable –uno en Nayarit, otro en Jalisco y uno más en Chiapas– Grupo Dragón. Energía Sustentable, filial de Grupo Salinas. Como sostiene en su portal electrónico en donde hacen público su esquema de negocios, han comenzado una lenta pero segura penetración en el mercado energético; sobre todo en el suministro de electricidad para el gobierno y la iniciativa privada, utilizando la red de distribución de la Comisión Federal de Electricidad.
Parte de los beneficios los ha otorgado la reforma energética promulgada el pasado 20 de diciembre del 2013. Como lo mencionó el mismo Salinas Pliego durante su discurso en la inauguración del Parque Eólico Los Altos: esta “facilita la creación de un mercado de generación de energía eléctrica (privada) sin que el Estado pierda la rectoría que tiene respecto del control del sistema eléctrico nacional”.
No obstante, no fue a partir de ésta donde Grupo Dragón comenzó a tener con un brillante futuro; de hecho, han sido necesarios, algunos favores políticos en los que ha aparecido la hija de Salinas Pliego, Ninfa.
El primero surgió en su paso por la LXI legislatura en el periodo 2009 a 2012. Periodo donde, gracias a su elección por parte del Partido Verde Ecologista, fungió como presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados; ya posteriormente, siendo electa senadora para el periodo 2012 al 2018, nuevamente volvió a presidir esa misma Comisión, aderezada por su pertenencia a la Comisión de Energía.
Durante el comienzo de su carrera, uno de los logros más importantes que presume en su biografía, es la gestión y aprobación de la Ley General de Cambio Climático.
La Ley General de Cambio Climático es un instrumento jurídico mediante el cual, el gobierno se comprometió, en un plazo de seis años, de reducir las fuentes de energía que posibilitan el calentamiento global. Este consiste en: para el 2020, disminuir hasta en un 30 por ciento los Gases de Efecto Invernadero (GEI), del cual México 1.4 por ciento a nivel mundial; para el 2024, generar hasta en un 35 por ciento, energía eléctrica de fuente limpias. Y para el 2020, motivar los subsidios e incentivos para la “generación” y “uso” de energía limpia, como sostiene un documento publicado por la Semarnat.
Estos estos subsidios, dicho sea de paso, también podrían beneficiaria a la empresa energética del padre de Ninfa, pues como sostienen en su portal de información, el Grupo Dragón incentiva el “uso de energías renovables” y apoyan “a sus socios mediante un ahorro en el costo de la energía eléctrica que consumen”.
Posteriormente, ella misma participó en el diseño de “La Estrategia Nacional de Energía 2013-2027”, complementaria a la “Estrategia Nacional para la transición energética y el aprovechamiento sustentable de la energía 2011” mediante la cual, se establece como tarea prioritaria para el Estado mexicano, la promoción de “políticas, programas, proyectos y acciones encaminados a conseguir una mayor utilización de las energías renovables y las tecnologías limpias, promover la eficiencia y  sustentabilidad energéticas y reducir nuestra dependencia de los recursos fósiles, principalmente  hidrocarburos.”
Mismas que podrían caer en el sector privado a través de la ley secundaria en materia energética, teniendo en cuenta que buena parte de la infraestructura de la Comisión Federal de Electricidad, sólo servirá de distribuidora de los incentivos que genere la industria privada que hagan incursión en este sector y, a su vez, logren abaratar los costos como redundan las “beneficios” de dicha iniciativa.
“Energía renovable”, la nueva mina de oro
“Energía renovable”, la nueva mina de oro
Los Salinas, como han demostrado en varias campañas, han sabido orquestar desde sus posiciones políticas y económicas, un nuevo discurso que hoy por hoy, ya no contrapone los negocios energéticos con el cuidado al medio ambiente. Desde luego esta visión la han echado a andar gracias a su representación en el Congreso, así como algunos favores políticos junto el impulso reformista de los gobiernos de Calderón y Enrique Peña Nieto.
Ello quedó demostrado en una de las entradas al blog de Ricardo, el jefe de la dinastía, cuando recién inauguró el parque eólico de Los Altos, el pasado 11 de febrero: “Cada vez que consumimos un barril de petróleo dejamos menos para el aprovechamiento de las generaciones futuras: es una cuestión de responsabilidad y es lo que hacemos hoy, generando energía renovable. Estamos convencidos de que la energía renovable no solamente protege al medio ambiente, también constituye un instrumento de desarrollo para nuestro país.”
Por medio de la empresa Grupo Dragón, filial del Grupo Salinas, la familia de Ninfa incursionó en el negocio de la producción eléctrica, desde hace un par de años. De ello hay evidencias públicas documentadas minuciosamente por la prensa nacional: la existencia dos parques eólicos, uno en el estado de Chiapas y otro en el estado de Jalisco.
La primera planta que diversificó sus negocios familiares, se inauguró el pasado 15 de marzo del 2012, en el municipio de Arriaga, al sureste mexicano, en beneplácito del entonces gobernador Juan Sabines. Bastó una inversión de 70 millones de dólares y la instalación de 16 aerogeneradores de 130 metros de altura y un diámetro de 90 metros en sus palas, equivalente a un edificio de 35 pisos para generar 86 GWH al año. El parque evitará, según se ostentó, la generación anual de 45 mil toneladas de gases contaminantes y el ahorro de 371.5 millones de pesos al año.
Entonces, las reformas a los artículos 27 y 28 de la Constitución Política Mexicana, abrieron a la inversión privada la producción. Gracias a ambas modificaciones constitucionales, Dragón pudo abastecer con suministro eléctrico a 122 municipios chiapanecos que, teniendo como intermediaria a la Comisión Federal (CFE), ahora iluminan casa construidas con madera y pisos de tierra.
La segunda oportunidad de expandirse, se abrió el pasado 11 de febrero gracias a la administración, en el occidente del país, del gobernador jalisciense Aristóteles Sandoval. Con una inversión inicial de poco más de 107 millones de dólares y 28 aerogeneradores, permitirán autoabastecer de energía eléctrica a las empresas del Grupo Salinas; también destinará un porcentaje a varios municipios de Jalisco. Más agresivo que su primer proyecto, éste buscará generar una capacidad de abasto equivalente a los 326 GWH/año, que equivale a iluminar 700 mil hogares.
A la inauguración de este conjunto de generadores, acudió ni más el secretario de Energían en la actual administración de Enrique Peña Nieto, Pedro Joaquín Codwell, Ninfa Salinas, Ricardo Salinas Pliego y el mandatario Sandoval. Dentro del mismo, presumieron suministrará el 85 por ciento de energía eléctrica de dicho estado; a su vez tratará de suministrar la energía suficiente para el Tren Ligero de Guadalajara “el primero en Latinoamérica en alimentarse por energía renovable”, según una nota difundida por La Jornada Jalisco.
Cosas de familia
Cosas de familia
Hace cuatro años, en el año 2008, visiblemente enamorada y destellando su puntual elegancia, Ninfa hizo pública su intención de casarse por primera vez. En aquella ocasión, el galán para cumplir la promesa de amor y entrega, la protagonizó el galán Bernardo Sepúlveda. Hijo del ex canciller Bernardo Sepúlveda Amor.
Las fotografías del encuentro, realizado en el viejo edificio de las Vizcaínas, en pleno centro de la Ciudad de México, aún permanecen publicadas en la red; fueron inmortalizadas por la revista de sociales Quién, que, siempre tras la farándula y la política, documentó el majestuoso, maravilloso e inolvidable momento.
Por un lado, dentro del memorial lucen todavía hoy Christiane Magnani y Miguel Alemán, el flamante ex gobernador de Veracruz e hijo del cachorro de la Revolución. Por el otro, aparecen Joanna Slim y Arturo Elías Ayub, el poderoso empresario de telecomunicaciones. En una imagen más, sonrientes, posan los aún novios Angélica Rivera y Enrique Peña Nieto, entonces, “inimaginables”, la actual “primera dama” y el “presidente” de la república, respectivamente.
Otras imágenes también denotan la presencia de figuras, en talla y forma, como Emilio Gamboa Patrón (hoy senador de la república), Agustín Carstens (entonces secretario de Hacienda y hoy presidente del Banco de México), también, Alfonso de Angoitia (empresario), Carlos Slim (empresario) y por último, Jorge Emilio GonzálezEl Niño Verde (presidente del heredado Partido Verde Ecologista de México).
Apenas un año después del suceso, pese a la pronta desilusión de los dos enamorados, esas relaciones cuajadas a la luz de las velas, posibilitaron la irrupción de la joven de 27 años. Tras el telón ningún invitado fue una pura casualidad.
Jorge Emilio González sabiendo de sus “convicciones” en materia ecológica impulsadas a través de campañas como “Limpiemos México”, le propuso a Ninfa ser elegida, bajo el principio de representación nominal, senadora federal. Ese escaño, desde luego, generó sospechas. Agrupaciones como la Asociación Mexicana por el Derecho a la Información (Amedi) la acusaron de pertenecer a la telebancada cual daría posibilidad a los negocios de su padre.
Cierto. El Verde Ecologista, según el perfil elaborado por dicho partido, la considera “Presidenta del Grupo Dragón” desde el 2010 a la fecha. Por arte de magia se combinaron los negocios, la farándula, el poder y la protección ambiental. Cosas de familia.
Un ensayo del futuro
De acuerdo al portal Chiapas Paralelo, el gobierno local de aquel estado pagó en cinco años más de un billón de pesos a empresas del Grupo Salinas, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, para maquillar la imagen del gobernador Juan Sabines Guerrero, así como costeó “programas sociales” que durante su sexenio favorecieron al empresario.
Para encumbrarse en la política, Sabines a través del Instituto de Comunicación Social con recursos públicos, pagó mil 129 millones 879 mil 426 pesos del 2006 desde que inició su gobierno  al 2011, un año antes de abandonar su mandato. Buena parte de estos recursos locales, fueron invertidos en el canal de televisión Tv Azteca y en proyectos “ecológicos”, “desarrollo social” y “promoción turística”.
Algunos de ellos hoy están obsoletos o se encuentran en el abandono.

miércoles, 28 de mayo de 2014

Lo que dice la ley sobre el caso Coldwell

El caso llegó a la Secretaría de la Función Pública, pues fue denunciado por senadores del PRD. La ley establece que debería "excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios".
Coldwell_Seminario_PRI-1
Senadores del PRD presentaron el martes 27 una denuncia de hechos ante la Secretaría de la Función Pública contra el  actualtitular de la Secretaría de Energía, Pedro Joaquín Coldwell,por un “probable conflicto de interés”, ya que además de su cargo y de ser el presidente del consejo de administración de Pemex, tiene acciones en gasolineras que tienen relación con la paraestatal.
Esta mañana en Noticias MVS primera emisión, la senadora Dolores Padiernaaseguró que Coldwell podría ser secretario de Estado en otra área, pero en lo que compete al sector energético debería excusarse.
La Ley de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicosestablece:
CAPITULO I
Principios que rigen la función pública, sujetos de responsabilidad administrativa y obligaciones en el servicio público
ARTICULO 8.- Todo servidor público tendrá las siguientes obligaciones:
Fracción XI
Excusarse de intervenir, por motivo de su encargo, en cualquier forma en la atención, tramitación o resolución de asuntos en los que tenga interés personal, familiar o de negocios, incluyendo aquéllos de los que pueda resultar algún beneficio para él, su cónyuge o parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, o parientes civiles, o para terceros con los que tenga relaciones profesionales, laborales o de negocios, o para socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen o hayan formado parte.
Sobre este caso, la Secretaría de Energía informó, a través de un comunicado, que “el Lic. Joaquín Coldwell nunca ha sido contratista de obras ni de servicios para Pemex”, pero no negó que tenga acciones en gasolineras.

domingo, 25 de mayo de 2014

Joaquín Coldwell y Emilio Lozoya, conflictos de interés en los Futuros Contratos de Pemex

Escrito por  el 25 mayo 2014 a las 9:10 am en DestacadasSociedad

Reportaje publicado en Proceso No. 1960
Emilio Lozoya Austin, director general de Petróleos Mexicanos; Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía, y Enrique Ochoa Reza, nuevo director general de la Comisión Federal de Electricidad. Foto: CFE.
Emilio Lozoya Austin, director general de Petróleos Mexicanos; Pedro Joaquín Coldwell, secretario de Energía, y Enrique Ochoa Reza, nuevo director general de la Comisión Federal de Electricidad. Foto: CFE.
Un claro conflicto de interés del actual secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y su futuro papel como presidente del Consejo Coordinador del Sector Energético, máxima instancia que vigilará y ejecutará los programas de la materia, incluyendo los futuros contratos con compañías privadas, se destapó al darse a conocer los resultados de la auditoría realizada en Pemex que lo señalan como accionista de seis compañías dedicadas a la venta de gasolina y otros servicios relacionados con la refinación del petróleo.
En esta disputa, también el director general de Pemex, Emilio Lozoya, es observado por los recientes contratos que Pemex Refinación le adjudicó a la empresa Ecolaire España, filial de OHL, para la construcción de una planta de hidrógeno y la terminación de gasoducto en la refinería de Cadereyta, Nuevo León. Lozoya participó hasta septiembre de 2012 como integrantes del Consejo de Administración y del Comité de Auditoría de la española OHL, ampliamente beneficiada con concesiones de autopistas de peaje en los gobiernos de Enrique Peña Nieto, en el Estado de México, y Marcelo Ebrard, en el Distrito Federal.
El documento de la auditoría donde se señala a Joaquín Coldwell fue dado a conocer el 20 de mayo por la senadora Dolores Padierna, del PRD, quien impulsó en la Comisión Permanente un punto de acuerdo para solicitarle al titular del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, que “de manera inmediata”, separe de su cargo al titular de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, así como a “a las y los servidores públicos de los órganos antes señalados que puedan encontrarse relacionados con operaciones similares a las de sus atribuciones, o en su defecto, informe las razones por las que se puede evitar el surgimiento del conflicto de interés en sus labores”.
El punto de acuerdo de Padierna también solicita a la Auditoría Superior de la Federación que realice una investigación “amplia y detallada” por los posibles conflictos de interés no sólo de Pedro Joaquín Coldwell sino de otros funcionarios de Pemex, de la Secretaría de Energía, de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, la Comisión Reguladora de Energía y de la Comisión Federal de Electricidad, en el marco precisamente de las nuevas leyes secundarias en reforma energética.
“El secretario de Energía meterá mano en todo lo relacionado con los nuevos contratos. El es un contratista de Pemex, por eso resulta tan delicado que sea juez y parte”, sentenció Padierna, entrevistada por Proceso.
En especial, la senadora del PRD destacó el papel delicado que jugará el ex gobernador de Quintana Roo y ex dirigente nacional del PRI durante la campaña presidencial del 2012 en el proceso conocido como “Ronda Cero”, donde se prevé que Pemex se quede sólo con el 22 por ciento de los contratos más importantes de exploración y explotación  para beneficiar a los privados.
El punto de acuerdo y el escándalo del caso de Joaquín Coldwell fueron frenados, de inmediato, por el gobierno federal y por la coordinación del PRI en el Senado, a cargo de Emilio Gamboa Patrón, viejo conocido de Pedro Joaquín Coldwell.
De manera airada, Gamboa Patrón afirmó en rueda de prensa que el secretario de Energía “no viola ninguna ley; él mismo presentó esta información –que es pública- ante la Contraloría”.
“No está engañando a nadie, ni quiere sorprender a nadie. Su familia, su padre, a quien tengo el gusto de conocer desde hace muchos años, es un hombre que tiene desde 1960 franquicias de gasolina, como cualquier otra, como la que puede haber en Mérida o en Tampico, o en cualquier estado de la República”, abundó Gamboa Patrón.
-¿Es correcto desde el punto de vista ético que sea accionista de gasolineras cuando puede incidir en una decisión que él pueda asumir? –se le preguntó en rueda de prensa al coordinador de los priistas.
-No es incompatible porque conozco a Pedro Joaquín. No está metido en esos negocios, es su familia la que desde 1960 está metida. No ocupa ni 10 minutos de su tiempo para ver estos negocios que están diciendo que tiene.
Sin embargo, Gamboa Patrón tuvo que admitir que si sus familiares tienen gasolineras antes, “tendrán que tener mucho cuidado, y espero que a partir de que él es secretario, como estoy seguro no habrá pasado, no le otorguen ninguna otra franquicia o gasolinera”.
“Ni modo, ahí sí la familia de él tendrá que absorber ese costo. El es el secretario y él tiene que responder”, sentenció el ex secretario privado del presidente Miguel de la Madrid.
La senadora Padierna insistió que no es un asunto menor el caso de Pedro Joaquín porque en las leyes secundarias del Ejecutivo se plantea que en el Consejo de Administración futuro de Pemex existan 5 funcionarios, encabezados por el secretario de Energía, y 5 consejeros independientes que pueden ser empresarios.
Además, abundó la vicecoordinadora de la bancada del PRD, la clave en los tres modelos de contratos con privados que plantean las iniciativas del Ejecutivo federal (licencias, contratos de utilidad compartida y contratos de utilidad compartida) será el concepto de “utilidad operativa”.
“La utilidad operativa implica la obligación del Estado de pagarle al contratista todos sus costos. Estos son los contratos que en la industria se conocen como contratos de recuperación de costos. Tal como está planteada en las iniciativas, es un desbalance contractual a favor de los privados. Les reponen todos sus costos, gastos inversiones. Si las utilidades son repartidas entre el Estado y el contratista, ¿por qué los costos los cubre todos el Estado?”, se preguntó la legisladora.
El actual secretario de Energía, de acuerdo a las iniciativas presentadas el pasado 30 de abril será el presidente del Consejo de Coordinación del Sector Energético. La Secretaría de Energía, de acuerdo al artículo décimo transitorio de la reforma constitucional, será la responsable de “la adjudicación de asignaciones y la selección de áreas que podrán ser objeto de los contratos” a los que se refiere la modificación del artículo 27.
Con asesoría de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, el titular de Energía también será el responsable del “diseño técnico de dichos contratos y los lineamientos técnicos deberán observarse en el proceso de licitación; así como el otorgamiento de permisos para el tratamiento y refinación del petróleo, y procesamiento de gas natural”.
El mismo Pedro Joaquín Coldwell, durante la presentación de estas iniciativas, el pasado 30 de abril, afirmó en su discurso que “los comisionados de los órganos reguladores coordinados estarán impedidos para conocer asuntos en que tengan conflictos de interés, e incluso podrían ser removidos por esta causa”.
- See more at: http://homozapping.com.mx/2014/05/joaquin-coldwell-y-emilio-lozoya-conflictos-de-interes-en-los-futuros-contratos-de-pemex/#sthash.hxt4ziHH.dpuf

jueves, 22 de mayo de 2014

Defiende el PRI a Coldwell: “No ocupa 10 minutos en sus gasolinerías”, dice

El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell. Foto: Octavio Gómez


Green Go