Retén antimaestros-Helguera

'Eres indio y nacazo, hijo de la Portales...' Empleados de la delegación BJ

WikiPAN: De cómo funcionarios panistas de la DBJ clasifican a los vecinos juarenses.

Staff - Jue, 04/11/2013 - 04:23

  

(Séptima entrega)- Casi dos décadas después de que el Ejército Zapatista de Liberación Nacional se levantó en armas para exigir el fin de la discriminación racial hacia los indígenas, funcionarios panistas de la Delegación Benito Juárez utilizan la palabra "indio" como referencia despectiva y sinónimo de ignorancia.

De entre los chats telefónicos del autodenominado 'Politburó' del jefe delegacional Jorge Romero, entregados a este periódico por Héctor Delgado, ex consejero del PAN en el DF, surgen expresiones que no dejan lugar a dudas sobre la mentalidad clasista de actuales directores generales y directores de área de la DBJ, así como diputados locales del albiazul.

Mientras el legislador Santiago Taboada, por ejemplo, usa como insulto la expresión de "indio xochimilca", el director general de Participación Ciudadana de Benito Juárez y exsecretario general del PAN capitalino, Christian Lujano (en la foto), clasifica a una parte de los vecinos:"Eres indio y nacazo pinche hijo de la portales". Por su parte, el director del Deporte de la DBJ, Rubén Aguirre, utiliza la expresión "guajolotes navajos". Aquí fragmentos, textuales, del miércoles 6 y jueves 7 de julio de 2011 (horarios hábiles), aunque la palabra "indio" para denostar es utilizada por los panistas en diversos chats:

> ** Jul 6 Mié 19:03 **
> Christian Lujano Pinches par de indios ladinos
> ** Jul 6 Mié 19:03 **
> Diego Garrido Par d neofitos trogloditas
> ** Jul 6 Mié 19:04 **
> Ruben Aguirre ? ? Pinche guacalotes navajos
> ** Jul 6 Mié 19:07 **
> Santiago Taboada. Pinches indios ladinos montoneros

---------

> ** Jul 7 Jue 14:48 **
> Luis Garcia Para q vean el potro se preocupas por sus etnias q hasta anda rifa su vaio
> ** Jul 7 Jue 14:48 **
> Luis Garcia Tabuada las traes bien aguadas
> ** Jul 7 Jue 14:48 **
> Luis Garcia Rifando
> ** Jul 7 Jue 14:48 **
> Santiago Taboada. Pero para tu mamà huicho es tadura en pino suàrez viendo pa catedral
> ** Jul 7 Jue 14:50 **
> Luis Garcia A sentadillas te vas para haya
> ** Jul 7 Jue 14:51 **
> Santiago Taboada. Haya la cd??? O allá??? Pinche indiorante
> ** Jul 7 Jue 14:53 **
> Luis Garcia Jajajajajajaja
> ** Jul 7 Jue 15:12 **
> Christian Lujano El pinche indio mazahua ruben esta rifando su vaio porq jamas aprendio a usarla jajajjajajaja

-------

> Santiago Taboada. Pinche indio, tú nada mâs cambias y t vas a la verga
> ** Jul 7 Jue 18:09 **
> Santiago Taboada. Obvio me refiero al indio xochimilca
> ** Jul 7 Jue 18:10 **
> Santiago Taboada. Si cuando todos nos cogimos a tu puta madre no se le subiô, menos a ti #nomamar
> ** Jul 7 Jue 18:14 **
> Christian Lujano No taguanga no seas parvulo no es soberbia es respeto a mis hermanos
> ** Jul 7 Jue 18:34 **
> Christian Lujano Pinche macuarro si no fueras wuero me cae q eres indio y nacazo pinche hijo de la portales

--LA SERIE WIKIPAN CONTINUARÁ--

Senado fija reglas para que la PGR indage delitos contra periodistas

CIUDAD DE MÉXICO (CNNMéxico) — En una medida que los senadores describieron como un intento por combatir la violencia contra los periodistas y “hacer efectivo” el derecho a la información, la Cámara alta aprobó una reforma legal que fija las reglas con las que el gobierno federal podrá indagar todos los delitos que afecten a la prensa. 

La modificación —avalada este jueves por unanimidad— reglamenta una reforma al artículo 73 de la Constitución aprobada en 2012, en la que se estableció que la Procuraduría General de la República (PGR) podrá atraer la investigación de los delitos del fuero común que atenten contra comunicadores o medios y que, con ello, limiten el derecho a la información o la libertad de expresión. 

El documento, según un comunicado del Senado, modifica el Código Federal de Procedimientos Penales para establecer que la PGR podrá indagar esos casos cuando la vida de un periodista esté en riesgo, cuando existan indicios de que hay funcionarios públicos involucrados, cuando así lo solicite un gobierno estatal o la situación afecte a más de una entidad, o cuando un organismo internacional reconocido por México señale que el Estado debe atender el problema. 

También se indica que la propia víctima podrá solicitar que la PGR atraiga la investigación y que la dependencia federal dará a sus unidades acceso a la información que requieran. 

Otro apartado de la reforma modifica el Código Penal Federal para establecer que las penas contra quienes cometan delitos contra periodistas, con el objetivo de limitar la libertad de expresión, aumentarán en un tercio, y en un 50% si el culpable es un funcionario público o si la afectada es una mujer agredida por razones de género. 

La reforma fue turnada a la Cámara de Diputados para su análisis y quedó aprobada la misma semana que la organización Artículo 19 reportó que los ataques contra la prensa, en el primer trimestre del año, crecieron en 20% en comparación con el mismo periodo de 2012. 

Durante la sesión del Senado, legisladores de todos los partidos reconocieron que las autoridades mexicanas no han tomado las medidas suficientes para garantizar la seguridad de los comunicadores. 

“México no puede tener el indecoroso lugar de ser el país donde la profesión periodística se ejerza con miedo. Estamos empeñados en crear mejores mecanismos legales y constitucionales para hacer efectivo los derechos de información y expresión”, dijo en su intervención Roberto Gil Zuarth, del Partido Acción Nacional (PAN) y presidente de la Comisión de Justicia. 

Los cálculos de varias organizaciones civiles indican que alrededor de 70 periodistas fueron asesinados en México entre 2000 y 2012, lo que hace al país el más peligroso del continente para ejercer esa profesión, según la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

Cristina Díaz, senadora del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y presidenta de la Comisión de Gobernación, aseguró que permitir a autoridades federales atraer los delitos contra la prensa permitirá “mayor eficacia y evitar la impunidad”. 

“Solo con el libre ejercicio de este derecho podremos pensar que México es un país democrático, pero mientras haya periodistas que cierren sus medios, no podemos decir que México lo es”, dijo en su turno el senador Zoé Robledo, del Partido de la Revolución Democrática (PRD). 

Durante los últimos meses, algunos medios del norte y el este del país decidieron dejar de circular luego de ataques armados contra sus instalaciones. Esos medios se localizaban en estados como Chihuahua, una entidad con altos índices delictivos.

Prevén senadores 20 cambios a minuta de reforma Telecom

MÉXICO, D.F. (apro).- La reforma a telecomunicaciones deberá estar discutida y aprobada el próximo jueves 18 de abril, afirmó el coordinador de la bancada del PRD, Miguel Barbosa, en tanto, su homólogo del PAN y presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero, afirmó que el “único afán” de los legisladores panistas en el Senado es “enriquecer” la iniciativa.

Senadores del PAN y del PRD calcularon que, por lo menos, serán 20 cambios de redacción y de fondo los que podría hacer el Senado a la reforma constitucional proveniente de la Cámara de Diputados, especialmente, en las facultades de Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) las opiniones del titular de la SCT y del secretario de Hacienda para fijar contraprestaciones, el tema de la propiedad cruzada, derechos a las audiencias, medios públicos y equiparar los criterios para definir agentes dominantes tanto en telecomunicaciones como radiodifusión, entre otros.

Tras sostener una reunión con los integrantes del consejo rector del Pacto por México, tanto Barbosa como Cordero abundaron sobre la jornada de consultas públicas con expertos y representantes de distintos organismos del sector que culminarán en la Cámara alta este viernes 12 de abril.

“Terminamos a las 8:30 de la noche para que entre cada grupo parlamentario empiecen a definir sus posiciones; empezamos a reunirnos para acercarnos y poder construir un dictamen como debe hacerse, con mucho diálogo, con mucha argumentación, con mucho intercambio de opiniones”, abundó Cordero.

Precisamente, uno de los senadores panistas que más objeciones puso a la minuta proveniente de la Cámara de Diputados es el presidente de la Comisión de Comunicaciones, Javier Lozano, quien al término de la jornada de consultas del 11 de abril afirmó que uno de los temas más importantes que definirá la Cámara alta serán los alcances de la autonomía del nuevo organismo que regulará telecomunicaciones y radiodifusión.

“Estamos un poco en esa disyuntiva: dónde tenemos que actuar con celeridad, hacerlo bien, corregir lo que se tenga que corregir e ir adelante”, afirmó Lozano, quien presidió las sesiones de consulta junto con la senadora Alejandra Barrales, del PRD y presidenta de la Comisión de Radio y Televisión, y el priista Raúl Cervantes Andrade, presidente de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales.

Lozano indicó que será importante “el tema de la autonomía de los órganos reguladores, pero no solamente su autonomía constitucional sino la falta de contrapesos, la falta de una verdadera rendición de cuentas”.

Acuerdo entre narcos, origen de la baja en homicidios: ACNUDH

Ejecutan a policía municipal en Chihuahua.
Foto: Ricardo Ruiz

MÉXICO, D.F. (apro).- La reducción de homicidios relacionados con el crimen organizado está asociada a los reacomodos y acuerdos entre los grupos criminales más que a la estrategia de seguridad implementada por el gobierno federal, afirmó Javier Hernández Valencia, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH).

“Una de las alertas que los involucrados en las instituciones de seguridad pública están haciendo es que, en algunas regiones, la consolidación de un grupo del crimen organizado, es decir, su hegemonía ante otros grupos que se disputan la plaza, lleva al cese de la conflictividad, y eso explica también la reducción de muertes violentas”, señaló.

En el caso de México, la aplicación de las políticas que integran la estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto, sostuvo, “aún no están maduras”.

Entrevistado en el marco de la Mesa Sectorial “Política de Igualdad y no discriminación”, organizada por la Secretaría de Gobernación, Segob, Hernández Valencia sostuvo que la reducción, en el primer cuatrimestre, de 17% en el número de homicidios con respecto al periodo inmediato anterior, tiene otras causas y algunas de ellas no son positivas.

Alegrarse porque se redujo la cantidad de muertes en una localidad, explicó, puede llevar al “efecto perverso” de no darse cuenta de que en esa localidad tal vez el mayor mal continúa: “el control, sin disputa, de una organización criminal, con todo el potencial de sustituir la voluntad ciudadana y de las autoridades”.

Otra preocupación, dijo, es que se perciba la reducción de índices delictivos como una solución del problema cuando en realidad, por ejemplo, “el cese de la matazón de periodistas en una localidad o un estado (ocurra) sobre la base de que ahora todos los periodistas estén amordazados por los líderes del crimen organizado”.

La percepción de un menor índice de delitos, añadió, tiene que ver también con la difusión que se le da en los medios de comunicación a los sucesos violentos y según los especialistas lo que resalta más bien es una reducción en la cobertura.

“Mi impresión del último cuatrimestre es que no hay temas prohibidos sino que se enfocan de una manera diferente, es decir, no estamos siendo sometidos a la censura pero admito que el cambio de discurso (del gobierno actual) tiene un poderoso efecto de arrastre en toda la conversación social”, consideró.

Según el representante de la ONU el “camino de salida” a la situación de violencia en México incluye la toma de decisiones al más alto nivel, por ejemplo, en el retiro del Ejército y la Marina en tareas de seguridad pública o de la puesta en marcha de la anunciada Gendarmería Nacional.

Alistan demandas contra mandos policiacos por hechos del 1D

MÉXICO, D.F. (apro).- Las 13 personas sujetas a proceso por los disturbios del 1 de diciembre pasado presentarán denuncias penales contra sus acusadores, entre ellos, el exprocurador capitalino y actual secretario de Seguridad Pública, Jesús Rodríguez Almeida, y el extitular de Seguridad Pública y actual subsecretario de Operación Policial, Luis Rosales Gamboa.

En rueda de prensa, David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), comentó que también se presentará en la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político en contra Rodríguez Almeida, con el fin de “que sea inhabilitado en el ejercicio de cualquier cargo público, por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas cuando fue procurador”.

El anuncio se da un día después de que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió una recomendación al gobierno local por la violación a los derechos a la seguridad, libertad e integridad personales, a la libre manifestación y a la protesta, en agravio de 102 personas.

De acuerdo con la recomendación 7/2013, en la que el ombudsman local Luis González Plascencia calificó el operativo en el que participaron 5 mil 172 policías como “desorganizado y desproporcionado”, 99 personas puestas a disposición del Ministerio Público por parte de los agentes fueron detenidas de manera arbitraria, entre ellas los 13 que continúan bajo proceso.

Acompañado por los agraviados y familiares de éstos, otro de los abogados, Armando Barrera, indicó que también exigieron que el Ministerio Público se desista de los señalamientos en su contra por el delito de ataques a la paz pública y, en su caso, que la juez 47 penal, María del Carmen Mora Brito, sea retirada del caso.

“Con la información documentada por la CDHDF estaremos presentando las denuncias penales en contra del ahora secretario de Seguridad Pública, Jesús Rodríguez Almeida, por su actuación como procurador el día de los hechos; al actual subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rosales; al exsubsecretario de Operación Policial Darío Cachón, y al titular de la Agencia 50 de la PGJDF en ese momento, entre otras denuncias más”, abundó el abogado.

Por su parte, los procesados hicieron un llamado a las distintas instancias del gobierno capitalino para que acepten en su totalidad los puntos de la recomendación de la CDHDF por los hechos del 1 de diciembre durante la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como Presidente de México.

“Desde el mismo 1 de diciembre dijimos que éramos inocentes, que no tuvimos nada que ver con los hechos de violencia y que nuestra detención era arbitraria, que nos habían golpeado y vejado, y el gobierno no nos creyó”, acusó Alejandro Lugo.

Enrique Rosales, otro de los afectados, consideró que al aceptar la recomendación las autoridades “mandarían un mensaje de un gobierno responsable y no sólo de un gobierno que conduce esta ciudad por valoraciones de imagen y de presión mediática, que fabrica culpables y que viola los derechos humanos sin consecuencia alguna”.

PGR investiga si el plan para matar a los hermanos Monreal tiene vínculos con el crimen organizado

MÉXICO, D.F. (apro).- El procurador general de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, señaló que la dependencia a su cargo investiga si el plan para matar a los hermanos Ricardo y David Monreal tiene que ver con el crimen organizado.

El grupo que intentaba asesinarlos, dijo, acusó a los legisladores de estar involucrados en la desaparición de un exalcalde interino de Fresnillo, Zacatecas, en febrero de 2011.

En entrevista con Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula, el funcionario federal detalló la manera en que la banda fue descubierta y los motivos que los llevaron a planear el asesinato de los hermanos Monreal.

De acuerdo con Murillo Karam, durante los trabajos técnicos para identificar a una célula de la delincuencia organizada, concretamente narcotraficantes, se solicitó una medida cautelar que finalmente fue otorgada el pasado 15 de febrero por el Juzgado Segundo Penal Federal.

“De la investigación y de los resultados que esta investigación produjo, identificamos a uno de ellos hablando con otro –que en ese momento no identificábamos, porque no estaba autorizado por el juez– acerca de un homicidio. No lo identifica el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) en su investigación, entonces el 15 de marzo pide una nueva autorización y el mismo juzgado nos autoriza una investigación sobre la segunda parte, y ahí ya detectamos que hablaban en clave. Pudimos descifrar que se referían a dos de los hermanos Monreal y que la intención era matarlos”.

El exgobernador de Hidalgo aclaró que en este tipo de llamadas se detectó una idea de venganza, que fue confirmada una vez que los involucrados fueron detenidos.

“No hemos clarificado en qué consiste y por qué la razón de la venganza, por eso decidimos el arraigo de los cuatro detenidos: Juan Carlos Esqueda, José Luis Vázquez Delgado, Jesús Guerrero Ruiz y Arturo Guardado Méndez, quien desde nuestro punto de vista es el autor intelectual. Además, encontramos algunas pistas sobre otro tipo de cosas que seguimos investigando”.

Por el momento, agregó, los detenidos se encuentran en calidad de arraigados, y serán liberados en el momento en que tengan una definición para integrar una averiguación previa.

El procurador reveló que además de la medida cautelar para intervenir las llamadas, la PGR también obtuvo autorización para investigar otras líneas que, por la seguridad de los detenidos, requieren de confidencialidad, sin embargo adelantó que tienen que ver con infiltraciones.

–¿Por qué querían matar a los hermanos Monreal? –preguntó López Dóriga.

– Hablaban de venganza. La investigación original era muy pobre, ahora ya tenemos declaraciones de los detenidos. Dos de ellos señalan claramente que era una venganza en razón del secuestro de un señor Guardado, hermano del que pensamos es el autor intelectual y que, de alguna manera, relaciona con culpa a los hermanos Monreal –respondió Murillo Karam.

Sin mencionar el nombre de Juan Carlos Guardado, sostuvo que ocupó la alcaldía de Fresnillo cuando David Monreal pidió licencia para buscar la candidatura del Senado, y poco después desapareció. Hasta ahora nadie conoce su paradero, pese a que, señaló, se pagaron dos millones de pesos por su rescate.

“Esta es la parte que en este momento estamos investigando. Hay una intermediaria, quien cobra aproximadamente dos millones de pesos y algunas cosas más, como un coche. Sin embargo, posteriormente (la mujer) también desaparece. Es decir, no sabemos si desaparece porque se llevó el dinero o si sufrió algunas consecuencias de otro tipo. Estamos en la investigación sobre la posibilidad de identificar los restos de una mujer descuartizada, que pudiera ser.
Queremos confirmar que sean de ella, y aquí sí tengo que ser ya muy cauteloso porque estoy en plena averiguación y no me gustaría echarla a perder”, acotó.

Al preguntarle si la banda que pretendía asesinar a los hermanos Monreal era una célula o parte directa de una organización criminal, el funcionario federal respondió que esa parte aún se está investigando.

–Los hermanos Monreal dijeron que eran amigos y compadres. Ricardo Monreal dijo que en Fresnillo creía que todos eran amigos, por lo visto no ¿verdad? –preguntó el periodista.

–Bueno, eso ya no me toca a mí juzgarlo –expresó.

–¿Pero en el centro de la investigación está el caso Guardado?, –insistió López Dóriga.

–Sí, desde luego, en este momento el señor Guardado es el principal promotor de esta acusación, aunque alguno de los detenidos es también hermano del chofer que acompañaba al hermano Guardado cuando desapareció y que también, desde luego, desapareció. O sea, también hay una cuestión, una motivación personal en el caso de uno de los detenidos.

–De acuerdo con esto, ¿estaría culpando a los hermanos Monreal?

– Eso es lo que ellos dicen, sin embargo, aún no llegamos al fondo de esto (saber si existe culpabilidad de los hermanos Monreal o no).

–Bueno, tan los acusan que se propusieron matarlo –atajó López Dóriga.

–Claro, claro, sí. Lo que estamos nosotros determinando con toda la precisión es cuáles son las culpabilidades. Todavía no puedo llegar a afirmar si es una cuestión de crimen organizado, es muy posible que sí, pero todavía… precisamente por eso es que decidimos el arraigo, para que en el momento de consignar lo hagamos con una enorme certeza y seguridad de lo que estamos haciendo.

Sobre el desistimiento de Ricardo Monreal de los escoltas y el coche blindado que le ofreció el gobierno federal, Murillo Karam dijo que desconocía esa determinación, pero en todo caso, aclaró, se trata de una decisión muy personal.

–En el caso de Arturo Guardado, ¿él qué dice?

–Curiosamente sus declaraciones son en sentido contrario de lo que declaran los demás. Él niega la intención del atentado, sin embargo, dijo que sí sabía que José Luis Vázquez Delgado, quien es el hermano del chofer, preparaba la ejecución de los Monreal. A su vez, Vázquez Delgado culpa a Guardado de planear la ejecución.

–Bueno, pues vamos a ver qué pasa con este caso, porque ayer se lo comentaba al secretario de Gobernación. De haberse consumado este complot, que por fortuna no ocurrió, no se la hubieran acabado ustedes en el gobierno, porque hubiera sido un crimen político, un crimen de Estado, un crimen contra la oposición –dice el periodista a manera de despedida.

–Yo puedo decir, porque él ya lo dijo, que habló conmigo, hablamos, y justamente cuando me daba las gracias, le dije que no tenía por qué dármelas, porque la información que obtuve de que iba a haber un homicidio, pues hubiéramos actuado de igual manera fuera quien fuese. O sea, no hay por qué particularizar las gracias.

“En este caso, bueno… pues era mucho más grave por las consecuencias que bien señala”, concluyó Murillo Karam.