Mostrando entradas con la etiqueta #1DMX. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #1DMX. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de diciembre de 2014

MARCHA #1DMX: A DOS AÑOS



La dama alada y en su mano una guirnalda. El joven y en su mano una luz. Y ambos las elevan hacia el cielo. Son ya miles de voces las que gritan por Justicia y por Paz...

*****


Breves de una marcha, la marcha ‪#‎1DMX‬: manifestaciones en donde cada vez se suman más, donde las voces se escuchan cada vez más fuertes y se unen en un grito, en un clamor. Conglomerados que toman las calles porque son suyas. El miedo no permea, aunque siempre estará latente, sin embargo hay rostros indignados y también sonrientes. Luchar también es alegría, la dignidad siempre es mostrar la frente en alto. Del 1 al 43 como emblema y cantidades más allá de ese número sumando tantas ausencias: ¡¡¡Justicia!!!, ¡¡¡Justicia!!!... ese es el grito que acorrala a un caduco sistema...





















































martes, 16 de abril de 2013

Exigen a Mancera investigar a policías que abusaron de jóvenes el 1-D


Una de las detenciones arbitrarias el 1 de diciembre.
Foto: Octavio Gómez


MÉXICO, D.F. (apro).- La Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia (ODI) y la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) exigieron al gobierno de Miguel Ángel Mancera que  investigue a los policías que atentaron contra los derechos de ocho adolescentes durante el pasado 1 de diciembre, durante los disturbios registrados antes, durante y después de la toma de posesión de Enrique Peña Nieto.
En un comunicado, la ODI recordó que de 2006 a la fecha la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) ha emitido más de 40 recomendaciones por presuntas violaciones a los derechos de niñas, niños y adolescentes.
La recomendación 7/2013, dijo, documenta una vez más que las políticas a favor de los derechos de los niños, adolescentes y jóvenes son un fracaso en la Ciudad de México.
“En los hechos ocurridos el 1 de diciembre se pudo acreditar, gracias a las grabaciones de imágenes y de audio, que la policía de la Ciudad de México pretendía fabricar delitos en contra de casi un centenar de personas, 12 de ellas menores de edad. De no ser por esas grabaciones, hoy día tendríamos a muchos inocentes en la cárcel”, indicó.
Ese día, los adolescentes fueron detenidos ilegalmente, golpeados e incomunicados y se les trató de fincar una responsabilidad a partir de mentiras fabricadas por la policía de la Ciudad de México.
Paradójicamente, acusó, el Gobierno del Distrito Federal no inició alguna investigación en contra de los agentes de la SSPDF, a pesar de la contundente evidencia que demostraba esas ilegalidades y, por el contrario, se procedió a investigar a los adolescentes que estuvieron presentes en los hechos del 1 de diciembre.
La ODI representa a los ocho adolescentes que el 27 de marzo presentaron una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF), en la que documentaron las arbitrariedades cometidas.
Derivado de ella se inició la averiguación previa FSP/BT2/751/13-04 en la Fiscalía para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos de la propia PGJDF.
Con base en tales hechos, la ODI y Redim solicitaron que se investigue “a todos y cada uno de los servidores públicos que ordenaron, planificaron y ejecutaron ese ilegal operativo, sin importar la posición jerárquica de los responsables, así como sancionar a quienes resulten responsables por las violaciones a derechos de la infancia ocurridos en los hechos señalados”.
También advirtieron a Mancera y a Edgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia capitalina (TSJDF), que todas las acciones llevadas a cabo en la ciudad por el sistema de procuración de justicia tienen que ajustarse al Sistema Integral de Garantía de los Derechos de la Infancia y la Adolescencia.

viernes, 12 de abril de 2013

Alistan demandas contra mandos policiacos por hechos del 1D


MÉXICO, D.F. (apro).- Las 13 personas sujetas a proceso por los disturbios del 1 de diciembre pasado presentarán denuncias penales contra sus acusadores, entre ellos, el exprocurador capitalino y actual secretario de Seguridad Pública, Jesús Rodríguez Almeida, y el extitular de Seguridad Pública y actual subsecretario de Operación Policial, Luis Rosales Gamboa.
En rueda de prensa, David Peña, de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), comentó que también se presentará en la Cámara de Diputados una solicitud de juicio político en contra Rodríguez Almeida, con el fin de “que sea inhabilitado en el ejercicio de cualquier cargo público, por las graves violaciones a los derechos humanos cometidas cuando fue procurador”.
El anuncio se da un día después de que la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) emitió una recomendación al gobierno local por la violación a los derechos a la seguridad, libertad e integridad personales, a la libre manifestación y a la protesta, en agravio de 102 personas.
De acuerdo con la recomendación 7/2013, en la que el ombudsman local Luis González Plascencia calificó el operativo en el que participaron 5 mil 172 policías como “desorganizado y desproporcionado”, 99 personas puestas a disposición del Ministerio Público por parte de los agentes fueron detenidas de manera arbitraria, entre ellas los 13 que continúan bajo proceso.
Acompañado por los agraviados y familiares de éstos, otro de los abogados, Armando Barrera, indicó que también exigieron que el Ministerio Público se desista de los señalamientos en su contra por el delito de ataques a la paz pública y, en su caso, que la juez 47 penal, María del Carmen Mora Brito, sea retirada del caso.
“Con la información documentada por la CDHDF estaremos presentando las denuncias penales en contra del ahora secretario de Seguridad Pública, Jesús Rodríguez Almeida, por su actuación como procurador el día de los hechos; al actual subsecretario de Seguridad Pública, Luis Rosales; al exsubsecretario de Operación Policial Darío Cachón, y al titular de la Agencia 50 de la PGJDF en ese momento, entre otras denuncias más”, abundó el abogado.
Por su parte, los procesados hicieron un llamado a las distintas instancias del gobierno capitalino para que acepten en su totalidad los puntos de la recomendación de la CDHDF por los hechos del 1 de diciembre durante la toma de protesta de Enrique Peña Nieto como Presidente de México.
“Desde el mismo 1 de diciembre dijimos que éramos inocentes, que no tuvimos nada que ver con los hechos de violencia y que nuestra detención era arbitraria, que nos habían golpeado y vejado, y el gobierno no nos creyó”, acusó Alejandro Lugo.
Enrique Rosales, otro de los afectados, consideró que al aceptar la recomendación las autoridades “mandarían un mensaje de un gobierno responsable y no sólo de un gobierno que conduce esta ciudad por valoraciones de imagen y de presión mediática, que fabrica culpables y que viola los derechos humanos sin consecuencia alguna”.

viernes, 8 de marzo de 2013

El enigma develado. #1dic



Adolfo Gilly
Foto
Personas vestidas de civil portando cadenas y un guante negro, fotografiadas dentro del cerco de la Policía Federal en San Lázaro por la toma de posesión de Enrique Peña Nieto el primero de diciembre de 2012Foto tomada del Facebook del movimiento #YoSoy132
"L
os hechos violentos en la ciudad de México el día de la toma de posesión de la Presidencia de la República por Enrique Peña Nieto fueron producto de una bien preparada provocación contra la ciudad, sus habitantes, el movimiento estudiantil y la vida democrática. Quedarán registrados, al igual del afamado ‘error de diciembre’ de 1994, como la ‘provocación de diciembre’. Múltiples testimonios estudiantiles y ciudadanos sustentan el relato que sigue.”
Así comenzaba el artículo-crónica titulado La provocación del primer día, que el 17 de diciembre del pasado año publiqué en estas páginas, documentando los hechos con testimonios verbales y gráficos.
Uno de los más notables, entre muchos otros, era una foto de dos sujetos que, según los propios jóvenes manifestantes, venían en el contingente de Acampada Revolución, uno gordo con cadena al cuello, otro narizón con guante negro en una mano. En la foto esos personajes aparecen al otro lado de la valla metálica, conversando con los elementos de los cuerpos de seguridad desde donde partió la violenta represión contra los manifestantes. La imagen fue publicada en La Jornada junto a un artículo de Julio Hernández López. Es la siguiente:
Si las autoridades quieren sus nombres, no tienen más que buscarlos en sus registros, agregaba mi escrito en La Jornada.
Otros artículos –una entrevista de Julio Hernández López a un elemento de la policía capitalina ( La Jornada, 10 de diciembre de 2012), varios escritos de Ortiz Tejeda– también documentaron estas denuncias sobre los sucesos de ese día inaugural. Mi escrito de ese 17 de diciembre concluía así:
No veo razón para que el nuevo jefe de Gobierno, y con él la ciudad entera, acepte heredar las consecuencias de las grandes provocaciones del primero de diciembre contra la ciudad, los estudiantes y el gobierno capitalino entrante días después, el 5 de diciembre.
En ediciones posteriores, La Jornadainformó que el gobierno de la ciudad de México estaba investigando los sucesos del primero de diciembre y que pronto habría respuesta sobre la actuación de los cuerpos de seguridad en esa fecha.
* * *
Ayer, jueves 7 de marzo, el periódico electrónico Aristegui Noticias (http://aristeguinoticias.com/0403/mexico/ssp-df-reserva-informacion-sobre-el-operativo-del-1d/) publicó la siguiente información:
“La Secretaría de Seguridad Pública del DF (SSP-DF) decidió calificar como reservado el plan operativo del primero de diciembre de 2012 –por la toma de protesta de Enrique Peña Nieto– que terminó con disturbios y decenas de detenidos en la capital.”
Según dicha nota, un ciudadano solicitó a la Oficina de Información Pública de esa dependencia un informe sobre el plan puesto en ejecución por la policía durante la toma de posesión presidencial: “La SSP-DF respondió que la jefatura del Estado Mayor –quien se encarga de cuidar al Presidente de la República– propuso clasificar la información requerida por el solicitante como de acceso restringido en su modalidad de reservada”.
En otras palabras: 1) La Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Distrito Federal hizo una investigación sobre el plan operativo del primero de diciembre de 2012. 2) Esa investigación dio resultados sobre el desarrollo de los sucesos, tanto en San Lázaro como en los destrozos planificados de avenida Juárez y la Alameda. 3) Esos resultados dan respuesta a las múltiples inquietudes, presunciones, indicios y testimonios sobre el origen de la violencia y la presencia de provocadores profesionales en San Lázaro y en la Alameda para desencadenar y atizar enfrentamientos y destrozos. 4) Pero esa información no se puede dar a conocer por decisión de la jefatura del Estado Mayor, quien se encarga de cuidar al Presidente de la República.
Así, lo que el Gobierno del Distrito Federal responde es: Investigamos y ya sabemos cómo fue y quién fue, pero no lo podemos decir por decisión del Estado Mayor de la Presidencia de la República.
¿Entonces?
Entonces el enigma de quién fue responsable y en qué ámbitos se diseñó la absurda violencia desencadenada en el día inicial de la presidencia de Enrique Peña Nieto está casi develado. A su debido tiempo no dejarán de saberse los detalles.

domingo, 9 de diciembre de 2012

MORENA CON LAS FAMILIAS DE LOS PRESOS POLÍTICOS (RENO)

Llegamos justo a las 23:00 hrs. del 8 de diciembre. El campamento estaba afuera. Dos ocasiones en que sacan a los familiares y terminan acampando en las inmediaciones del RENO.

Entregamos unos sandwiches que se prepararon en la Casa del Mov. Benito Juárez para que cenaran. Hace frío y la temperatura seguirá bajando. Después de un par de horas mis pies se comienzan a enfriar... pero yo me voy a casa en un rato más, ellos, los familiares, ahí se quedan: varios dormirán en casas de campaña; otros en el camellón, bien tapados, pero a la intemperie. Otros pernoctarán tomando café, atole y charlando.

Se espera que la juez dicte fallo este 9 de diciembre. Ojalá todos salgan, pues no son delincuentes.

Una hora después llega un contingente de Morena Coacalco y entregan guisos y una despensa bastante surtida. Ellos se quedarán hasta las 4:00 a.m. En un rato más se espera la llegada de brigadas de Morena Tlalpan y Morena Milpa Alta, además de la presencia, nuevamente, de Morena B. Juárez.

Un detalle curioso que me llamó la atención: gente de Morena que asistió a la marcha del CCH Vallejo hasta el RENO narró la anécdota de que las consignas ya no solo fueron contra los partidos, sino también contra Morena. ¡Qué chistoso!... Morena también tiene presos, tanto en el RENO, como dos compañeras en Santa Martha. ¡Qué chistoso!... no me imaginé que yo ya era una enemiga, ¿cuándo me gané esa mención honorífica?. ¡Qué chistoso!... yo ni por enterada que, por ser Morena, soy parte del estado represor... me permito expresar un: ¡ah, chingá!...

Qué chistosas maneras tiene el sistema de permear mantras mediáticos y de verdadera división en el colectivo, más cuando las pasiones se desbordan.

Esa palabrita llamada 'unidad' todavía no terminamos de entenderla del todo.

Mientras tanto: #TodosSomosPresos

Imágenes del campamento de familiares de presos políticos afuera del reclusorio norte ...















*****

* El colofón: Por la mañana del 9 de diciembre, 50 compañeros detenidos del #1DMX fueron liberados. Faltan más por liberar. Ninguno es delincuente. PRESOS POLÍTICOS: ¡LIBERTAD!

Green Go