Mostrando entradas con la etiqueta monreal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta monreal. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de septiembre de 2019

Mario Delgado hace campaña con el dinero de los diputados

Resultado de imagen para mario delgado y ricardo monreal
Rechaza Mario Delgado dejar su cargo en la Cámara mientras busca dirigir Morena
 
Periódico La Jornada
Miércoles 25 de septiembre de 2019, p. 14
A pesar de que los lineamientos emitidos por la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena establecen como requisito que todo aspirante a la dirigencia nacional deberá separarse del cargo que ostente, Mario Delgado replicó que él no renunciará al cargo de coordinador de la fracción morenista en San Lázaro, y sólo lo hará si lo llegan a elegir como líder de ese partido. Incluso replicó la postura presidencial para que el instrumento de selección sea la encuesta.
“No, yo no tengo por qué poder pedir renuncia a mi cargo de diputado, porque el estatuto de Morena no prevé que se tenga que renunciar. No puedes ocupar dos cargos, es decir, no puedes ser diputado, o senador, o funcionario de gobierno y ser parte de la dirigencia del partido. Entonces, en el caso de que yo saliera electo dirigente de Morena, entonces ahí sí tendría que solicitar licencia. Pero eso no va a ocurrir hasta noviembre.
Yo creo que el partido está en una discusión muy interesante. Debe tomar decisiones inteligentes, yo creo que debe escuchar al Presidente de la República, que él sugirió que se utilice la encuesta para resolver el asunto de la dirigencia. Si Morena deja de escuchar al Presidente, yo creo que nos vamos a equivocar. Nadie conoce más a Morena que el Presidente de la República, y por algo hace esa recomendación, porque eso va ayudar a que las asambleas distritales transcurran sin jaloneos, sin pleitos. Ayudaría a ahorrarnos muchos problemas.
–¿Se tendrían que modificar los estatutos?
–No, no es necesario, es muy fácil. El tema es que se haga un acuerdo político, que se pacte; el tema es un acuerdo político, que se pacten las condiciones de las encuestas, deben ser por lo menos tres como él sugirió, para que se puedan comparar y se tengan garantías; que se pacten también la metodología, las preguntas, la fecha de realización y el que resulte ganador se presentaría como candidatura única en el Congreso Nacional para que tenga su procesamiento estatutario.

sábado, 14 de septiembre de 2019

Cónclave en la Del Valle: asesor de Monreal planea movilización contra Sheinbaum

Monreal
Ha trascendido en el portal La silla rota lo siguiente: “Hubo una encerrona encabezada por Santos Antonio González Huerta, jefe de asesores de Monreal. Hasta ahí todo bien. Lo interesante fueron sus interlocutores: Juan Ayala Rivero, recién derrocado líder de los 110 mil trabajadores del sindicato de trabajadores de la CDMX. También estuvo Miguel Ángel Vásquez, cercano al exjefe de gobierno Miguel Ángel Mancera, y a su excolaborador, Héctor Serrano. ¿El propósito? Organizar protestas de trabajadores de la capital en contra de la jefa de gobierno el día 17 de septiembre, cuando ella rinde su informe de Gobierno”.
Decidí investigar y esta es la historia completa. Pude reconstruirla consultando a diversas fuentes que han tenido contacto con el asesor de Monreal, eminencia gris del coordinador de los senadores de Morena que tiene el defecto de ser muy bocón:
El jueves 12 de septiembre en la noche, en efecto, hubo un cónclave en la colonia del Valle convocado por Santos Antonio González Huerta, hombre de todas las confianzas de Ricardo Monreal Ávila y actual coordinador de Asesores del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la República.
Se trató ni más ni menos que de “la reunión preparatoria” para organizar, como ya ha sido revelado, las movilizaciones que orquestarán el 17 de septiembre, durante el informe de actividades de la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, ante el Congreso local.
Los convocados al cónclave fueron:
√ El ex líder del SUTGCDMX, Juan Ayala.
√ 10 secretarios generales de secciones sindicales.
√ Un enviado de Miguel Ángel Vázquez, mano derecha del diputado federal Héctor Serrano.
Los asistentes a la reunión celebraron como un triunfo, en primer lugar, haberse integrado como un bloque de oposición a Sheinbaum –de la mano de monrealistas– y en segundo término la supuesta salida de Jorge Luis Basaldúa Ramos, subsecretario de Capital Humano de la Secretaría de Finanzas.
El cónclave se celebró en la esquina de Xola y Mier y Pesado, y en el mismo quienes participaron afinaron durante varias horas su estrategia y festejaron las acciones programadas para tratar de recuperar el liderazgo en el SUTGCDMX y la nómina del gobierno.
La verdad de las cosas es que llevan meses tratando de pasar a la ofensiva ya que suponen existen investigaciones en su contra por los ilícitos y actos de corrupción en los que incurrieron en la anterior administración y por los que le fueron congeladas las cuentas bancarias a Miguel Ángel Vázquez.
Las fuentes señalaron que “Santos González Huerta es un morenista de 33 años de edad, de profesión abogado y de origen zacatecano, que tiene un salario actual de 100 mil 410 pesos mensuales y en otro periodo (de octubre de 2012 a diciembre de 2014) fue asesor legislativo de David Monreal Ávila, cuando este era senador, y antes (de octubre de 2015 a marzo de 2018) era Enlace A en la entonces delegación Cuauhtémoc, durante la gestión de Ricardo Monreal”.
Se me ha informado que horas antes del cónclave, 14 secretarios “ayalistas” habrían acudido a colocar una ofrenda floral a la columna del Ángel de la Independencia para intentar demostrar fuerza después de la derrota que sufrieron en la elección interna para renovar la Secretaría general del sindicato.
Ellos son los secretarios de las secciones 3, Alfredo Delgado Vázquez; 4, César Piña Rodríguez; 8, Alberto Ocampo García; 11, Víctor a Hernández Villeda; 13, Jaime Patiño Gutiérrez; 17, Leticia Lorencez Olvera; 20, Hugo Benito Álvarez Pérez; 31, Rafael Torres Correa; 37, María Inés Vergel Martínez, y 40, Lilian Porras Carreño.
De los convocados que no atendieron el llamado a la reunión preparatoria de las movilizaciones contra Sheinbaum fueron Osbert Esquivel Jaramillo, de la sección 14; Jorge Castro Carpio, de la 22; María Antonieta Soto Pacheco, de la 36, y Susana Paz Martínez, de la 19.
Para las protestas del martes 17, aseguran las fuentes consultadas, Miguel Ángel Vázquez –quien fue el “topodedoroso” funcionario del ex jefe de Gobierno de la Ciudad, Miguel Ángel Mancera, y al que se le atribuye el manejo discrecional del presupuesto en las elecciones de 2018 en favor de los candidatos del PRD- usará el brazo político que tiene en la Central de Abasto a través de Edgar Mendieta, familiar de su esposa, en el Bloque de Izquierda Urbano (BIU).
Este bloque agrupa a más de 40 organizaciones sociales conformadas principalmente por ex militantes del PRI y del PRD, con influencia en Iztapalapa, Iztacalco, Azcapotzalco, Benito Juárez, Cuauhtémoc y Coyoacán.
¿Se atreverán, ya descubiertos, a insistir en su insensato plan de sabotear el informe de la jefa de gobierno de la Ciudad de México? ¿Ya midió Monreal el riesgo de chocar tan abiertamente no solo con Claudia Sheinbaum, sino con el presidente López Obrador, quien tolera bastantes excesos de sus seguidores, pero que difícilmente perdonará una provocación de ese tamaño?

miércoles, 21 de agosto de 2019

AMLO: trepadores y oportunistas ya no caben en política

Resultado de imagen para ricardo monreal
Descarta reunirse con los líderes de Morena
Los políticos que buscan colarse no ayudan: AMLO
Pide actuar anteponiendo ideales y principios // Enviará al congreso del instituto político su opinión acerca de los valores partidistas
 
Periódico La Jornada
Miércoles 21 de agosto de 2019, p. 3
En el contexto del choque entre senadores de Morena por la presidencia de la mesa directiva, el presidente Andrés Manuel López Obrador sostuvo que los políticos que buscan colarse no ayudan y, sin precisar el destinatario de su mensaje, advirtió que el pueblo reconoce quién es un trepador, un oportunista, un politiquero.
Además, en vísperas de la renovación de la dirigencia nacional de Morena, donde también persiste una lucha entre dos grupos, anunció que enviará una carta al Congreso Nacional de ese partido con su opinión acerca de los valores que deben prevalecer en la fuerza política él que fundó y que lo llevó a la Presidencia.
Aclaró que tiene licencia de su militancia en Morena y descartó reunirse con los protagonistas de la pugna en el partido y en el Senado.
El mandatario fue consultado ayer sobre la votación en la fracción morenista en la que se eligió a la tabasqueña Mónica Fernández Balboa nueva presidenta del Senado, en medio de denuncias de irregularidades del proceso por parte de Martí Batres, quien pretendía relegirse.
Respondió que en política se debe actuar anteponiendo ideales, principios y amor al pueblo, y aclaró que su respuesta no es sólo para el conflicto en Morena, sino que aplica parejo para todos. Ya pasó el tiempo en que la política era sinónimo de individualismo, de sacar provecho personal. Ya no ayudan quienes solamente piensan en sus intereses personales, advirtió.
Ahora, señaló, los cargos no son lo importante, sino la contribución a los cambios y a la transformación del país.
El político tradicional, el que está pensando cómo colarse, no ayuda en nada y no tiene futuro, porque el pueblo de México ya es otro, hubo un cambio de mentalidad y cuando cambia la mentalidad del pueblo cambia todo. El pueblo de México tiene un instinto certero, sabe quién habla con la verdad, quién tiene buenos sentimientos, quién se preocupa por ayudarlos y quién es un trepador, un oportunista, un politiquero.
Sostuvo que en Morena, pero también en todos los casos, debe haber discrepancias, polémica y libertad, y todo mundo debe manifestarse y expresarse; pero lo más importante de todo es hacer política para el pueblo. El que está todo el tiempo en la oficina, que no sale y no habla con la gente, que no le da el sol, hasta se puede enfermar, agarran un color, un amarillo burócrata.
El Presidente descartó reunirse con los líderes de Morena para hablar del tema, pero adelantó que enviará un documento, y si el congreso de Morena se realiza en domingo, probablemente asista.
A lo mejor envío una carta para expresar mi punto de vista, mis sentimientos y desear que le vaya muy bien a Morena, dijo.
Asimismo, luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó que los encargados de los censos para la entrega de apoyos del gobierno, llamados Servidores de la Nación, se abstengan de usar chalecos con el nombre o la imagen del Presidente, López Obrador aclaró que no pertenecen a Morena.
Resaltó que se debe sancionar a los que hagan proselitismo y convino en que dejen de usar los chalecos con su nombre. No obstante, recordó que antes se usaba dinero para comprar votos y ante ello el INE estuvo de adorno, de florero.

lunes, 4 de septiembre de 2017

Morena: luces ámbar .- Bernardo Bátiz V.

Resultado de imagen para firma del acuerdo de unidad d.f.
M
orena va viento en popa; en pocos años se colocó como la única fuerza política con posibilidades de cambiar a fondo el rumbo de la política y de la economía. Y para seguir con metáforas marinas, Morena se ha encontrado junto con la gente, con un país al garete, sin timonel experimentado, con la arboladura destruida y por rumbos peligrosos y desconocidos. Por méritos propios y también por circunstancias ajenas, en tres años el movimiento recavó las firmas suficientes para obtener (sin ayuda) el registro de partido; se opuso con mucho vigor a las reformas estructurales, en especial defendió el petróleo y con tino dio la voz de alerta sobre el desastre que venía y en el que ya estamos envueltos.
Con tan pocos años como partido con registro, ha sorprendido con altas votaciones por todas partes y en especial en entidades claves por lo numeroso de sus ciudadanos, Veracruz, estado de México, ciudad del mismo nombre. Puede decir con orgullo este novel partido: vamos bien, muy bien; las encuestas ponen a AMLO a la cabeza para 2018 y al partido como una fuerza con posibilidades de ganar las elecciones.
Todo esto obliga; nos obliga, a multiplicar el esfuerzo y también a cuidar los detalles y evadir los múltiples escollos que encontraremos en el camino; Justo Sierra decía: los escollos se sortean; yo agrego: no se atacan a cabezazos.
Hay una exigencia evidente a militantes y dirigentes a extremar cuidados y mantener buenas relaciones; las más difíciles, los que llegan a última hora con los que están desde la mañana; naturalmente surgirán suspicacias y rivalidades. Pueden acercarse de buena fe; pueden, pensarán algunos, traer malas intenciones; pueden también confundirse y pensar que Morena es sólo una opción como cualquiera que les puede dar oportunidades personales, ventajas y eventualmente carrera política con buenas expectativas. Si es esto, no han entendido que este partido es una opción distinta, su preocupación es no tropezar con la misma piedra con que ya tropezaron PAN y PRD, confundirse con el sistema que combaten.
Morena debe continuar como opción limpia y como verdadera oposición no sólo al régimen, sino también al sistema que encarna en una derecha extrema, individualista y ansiosa de ganancias, negocios, moches y transas. Somos otra cosa y así debemos mantenernos; por ello es indispensable estar atentos a los signos de los tiempos, a las luces ámbar que nos advierten ¡cuidado!
Las luces parpadean y advierten. Una de ellas ha sido el reclamo por la forma de elegir al responsable de organización de la capital del país; otra, un caso menos conocido de un diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que se pasa a Morena en el Congreso de Nuevo León y cuyas declaraciones indican que no ha entendido de qué se trata.
En la capital, la natural pasión que despertó la competencia abrió la puerta a recelos y reclamos. Es el resultado del enfrentamiento entre competidores destacados, todos con cualidades e historia que les permitió aspirar con parecidas posibilidades de tener éxito. El desenlace, a mi parecer, fue uno de los mejores posibles y si bien el proceso, por su propia naturaleza no se hizo público, fue porque así ha sido la regla en ocasiones anteriores. Ciertamente, no es la primera vez que se piden explicaciones y hay reclamos; esto es indicativo de que se trata e un procedimiento que debe revisarse.
El caso del diputado de Nuevo León Gabriel Tláloc Cantú debe ser atendido también; El Norte publicó hace días una nota, declaraciones atribuidas al diputado. Después de 30 años de priísta, se incorpora a la bancada del Partido del Trabajo en el Congreso local; hasta ahí no parece sino un caso más de un nuevo convencido. Sus declaraciones son las que obligan a la reflexión y a la atención del caso y de otros similares, son un aviso de cuidado y requieren atención y explicación de los dirigentes del partido.
Afirma Tláloc Cantú que el proyecto de Morena está siendo construido por la élite empresarial. ¿De qué habla? Afirma que desde abril empezó pláticas (no dice con quién); agrega que lo trataron bien; que con el PRI no es un pleito, no es un bronca, no es un desamor, es sólo que toma un camino distinto y agrega que en su antiguo partido nada hicieron por retenerlo.
Declara también con sobrada seguridad, que podría en Morena contender por una diputación federal, una senaduría o una alcaldía. Mil usos, lo que sea. Ni una palabra sobre principios, sobre convicciones o razones para cambio de militancia; alude a empresarios y olvida que en Morena hay trabajadores, estudiantes, maestros, artistas, universitarios y pueblo en general; así se inició Morena en todo el país y por supuesto también en Nuevo León.
Ambas luces amarillas deben alertar a dirigentes y militantes; no se pueden dejar así como así. Se trata de regenerar a la nación mexicana y no de expectativas personales. Morena no es un partido más; somos distintos.

miércoles, 30 de agosto de 2017

…Y esta mañana, Monreal matiza: “No me voy. Es diferendo interno. AMLO sería el mejor Presidente”

Monreal Ávila indicó que sus adversarios están intentado aprovechar los resultados de la elección interna para crear un quiebre con Andrés Manuel López Obrador y aseguró que el día de hoy tendrá una reunión con 60 consejeros de Morena en la explanada de la delegación Cuauhtémoc en donde fijará su posición.


Ciudad de México, 30 de agosto (SinEmbargo).– Ricardo Monreal Ávila, jefe delegacional de Cuauhtémoc, dijo esta mañana que no dejará al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) para buscar la candidatura a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
Expresó su apoyo hacia Andrés Manuel López Obrador. Lo consideró la mejor opción para ser Presidente de la República.
A través de una transmisión en vivo a través de su cuenta de Facebook, Monreal Ávila dijo que sus declaraciones a distintos medios de comunicación fueron malinterpretadas y fue tajante al asegurar que no dejará Morena.
“Han sido muy pesados estos días. Ayer atendí a los medios de comunicación para fijar nuestra posición. Les quiero decir que no hemos tomado decisiones. A una pregunta de Joaquín López-Dóriga de si sólo tenía un plan A yo le contesté ’sí Joaquín sólo tengo un Plan A’, y me dijo ¿Cuál es ese plan A, ser Jefe de Gobierno?, ‘ser candidato a Jefe de Gobierno’, él me respondió ¿Por Morena? le dije ser candidato a Jefe de Gobierno, eso fue lo que provocó la especulación de que ya estoy por irme de Morena, no es así, estoy luchando en Morena”.
Eso dijo hoy.
Ayer, Monreal dijo a Joaquín López Dóriga que en Morena “triunfó la intriga palaciega al interior de este pequeño grupo, pero no de los militantes”.
El político zacatecano, quien no ganó la encuesta para decidir al candidato morenista para la Ciudad de México en 2018 –de acuerdo con los resultados entregados por ese mismo partido– dijo que con él se equivocaron porque siempre ha sido “autónomo y libre”.
Insistió en que está viendo qué decisión tomará en el futuro inmediato y que está esperando “lo que diga la gente”.
Más tarde, con otros dos medios, Monreal fue más abierto. Les dijo ayer que con o sin Morena, piensa ser candidato.
Los dos medios así lo citaron y así encabezaron sus entrevistas.
De hecho, gran parte de la prensa mexicana reseñó sus entrevistas, en las que sugirió que se iría de Morena para ser candidato independiente o por otros partidos.
Reforma le dijo:  “Sólo tengo un plan A y ese es gobernar la Ciudad”
–¿Sólo por Morena?, cuestionó el diario.
–No, ser candidato a Jefe de Gobierno –respondió el Delegado.
“Hasta este momento sólo es con Morena, pero no está cerrado, no lo he decidido. Estoy en este momento agotando el expediente en Morena a ver si logramos mantenernos en Morena”.
Y luego dijo que enfrentar a Claudia Sheinbaum era “una posibilidad muy remota” y que ahora sólo piensa en una “corrección interna”.
En otra entrevista para UnoTV, Monreal insistió: “Sólo tengo un plan: ser candidato y ser gobernante”.
–¿Con o sin Morena?”, le preguntó directamente UnoTV.
Él respondió: “Lamentablemente sí”.
Agregó: “Con el PRD, con el PAN, con todos. Esta ciudad amerita tener acuerdos integrales plurales incluyentes, esta ciudad no puede permitirse un gobierno faccioso ni monopartidista, eso ya se acabó”.
–¿Incluso por la vía independiente?
–No la descarto –dijo Monreal, de acuerdo con lo publicado por el medio.
Consultado por SinEmbargo, su equipo de prensa insistió en que “no se va”, es decir, que no deja Morena.
Algunos observadores, políticos y analistas, han dicho en las últimas horas Monreal podría lanzarse a buscar una candidatura independiente.
“Los militantes de la calle, de a pie, saben que tengo razón”, dijo a López Dóriga.
–¿Tú puedes decir, Ricardo Monreal –dijo el periodista– que este es el primer error de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador?
–Es un error delicado. Es un error que puede pesar mucho. Y no es arrogancia, no es que sienta que soy un personaje que puede generar esa cimbra, no. Es un error que puede repercutir en la confianza y en el nivel de esperanza de quienes participan en los procesos internos.

 Monreal Ávila aseguró que el día de hoy tendrá una reunión con 60 consejeros de Morena en la explanada de la delegación Cuauhtémoc en donde fijará su posición.
“No se alteren, quienes en Morena están pensado que ya nos vamos, no es así, estamos luchando aquí por convicción”, dijo.
Ricardo Monreal recalcó que su única petición es transparencia en los resultados de la elección, pues dijo, los militantes no merecen trato así.
“No está mal una autocrítica sana al interior de Morena. Es bueno este ejercicio porque hay que aceptarlo, hay que debatirlo, porque los militantes no merecemos un trato así, queremos transparencia eso fue lo que desde un principio planteamos, no es un asunto contra las personas, sé de lo que estoy hablando”.
El político zacatecano indicó que sus adversarios están intentado aprovechar los resultados de la elección interna para crear un quiebre con Andrés Manuel López Obrador.
“Sé que hasta los adversarios se relamen los bigotes y se frotan las manos, hasta los enemigos históricos de Andrés quieran aprovechar esta coyuntura […] No voy a caer en ese juego, no voy caer en ese garlito, yo sé quién es Andrés Manuel, yo sé lo que piensa y sé que sería el mejor Presidente de la República, es el hombre con mayor autoridad moral en el país”.
Pidió a los militantes de Morena a no alterarse e invitó a sus seguidores a acudir esta tarde a la explanada de la delegación Cuauhtémoc en donde dejará su posición política.

domingo, 27 de agosto de 2017

¿QUÉ ES LO QUE HAY DETRÁS DE MONREAL?


Resultado de imagen para monreal


"EN POLÍTICA LA FORMA ES FONDO" (Jesús Reyes Heroles).

Para cualquiera que tenga ojos hay dos cosas que no nos pueden pasar desapercibidas si se fijan ustedes bien: 

1.- Asombrosamente, los medios masivos de comunicación han levantado toda una enorme ola de comentarios sobre los resultados de esa encuesta y la actitud de Monreal. Medios como La Crónica y La Razón y otros varios como Excelsior y El Universal que todo el tiempo han estado a la caza de Monreal, de pronto nos aparecen como fervientes defensores de Monreal y casi casi lo presentan como un moderno hiplita destinado a poner en su lugar, no solo a Morena, sino a López Obrador. Lo defienden a ultranza, cuestionan tal encuesta y lo incitan a protestar y hasta a una salida protestante. UNA OLA MEDIÁTICA EN FAVOR DE MONREAL ES LO QUE VEMOS.

 2.- Y a lo anterior se suma la actitud del propio Monreal de salirse del evento donde se dieron los resultados, no asistir a otro evento al que fue convocado, y comenzar a dar declaraciones en prensa o mediante tres videos, mediante un lenguaje oscuro, criptográfico, nada claro ni mucho menos preciso, pero amenazante. No es la actitud de Monreal la de alguien airado por un resultado, sino que es claro que su actitud ES PREMEDITADA, ES CONCIENTE Y ORIENTADA hacia un objetivo claro,

 3.- '¿Qué hubiera pasado si Monreal hubiera ganado esa encuesta? ¡No hubiera sucedido absolutamente nada más allá de que Sheinbaum, Marti o Delgado hubieran aceptado y se hubieran sumado a la decisión y punto y aparte. 

4- Como se sabe, Monreal ya venía trabajando por su cuenta buscando alguna alianza con Dante (que lo mandó por un tubo, pero hoy, el mismo Dante busca a Monreal incitándolo a dejar Morena. Igualmente, fue público y notoria la manifestación de miembros del PRI que apoyaron la opción Monreal. Luego entonces, esto no es sólo producto de los resultados de esa encuesta sino que el asunto ya trae más cola hacia atrás. Pero el hecho de que los medios con enorme alharaca se metan en un asunto interno de Morena con tal nivel febril nos hace entrar en sospecha. Quieren torcer la mano de MORENA porque es claro que el candidato de los medios (y de quienes les pagan) era MONREAL Y LO SIGUE SIENDO. 

5.- Claudia Sheinbaum lo ha dicho ya claramente con Aristegui: Esa encuesta no definió el Candidato de Morena a la Jefatura de Gobierno de la Cd de México sino a la persona que debe COORDINAR los trabajos de Morena en la Cdmx con miras al 2018 y nada más. No es aún tiempo de hablar de candidatos. 

6.- Pero todo este asunto nos presenta a un MONREAL VERDADERO y los intereses que están detrás de él que desde luego no son ni pueden ser los de MORENA. 

7.- Hay un dicho mexicano que dice "no hagas cosas buenas que parezcan malas" o para decirlo más claro con el sobado argumento de Don Jesús Reyes Heroles: "En política la forma es fondo". 

8.- Ni más ni menos.

martes, 7 de marzo de 2017

Crece polémica entre Ricardo Monreal y Claudio X. González

Monreal y X. González. Disputa. Fotos: E. Miranda y B. Flores
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La polémica entre el jefe delegacional en Cuauhtémoc, Ricardo Monreal, y la organización civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) por los reportajes que ésta ha publicado sobre la asignación de contratos por presunto favoritismo a personas relacionadas con la hija del morenista, tuvo un nuevo capítulo este lunes.
Monreal Ávila solicitó ante el Sistema de Administración Tributaria (SAT) que audite a ocho asociaciones en las que Claudio X. González Guajardo, creador de MCCI, aparece como presidente o cofundador –incluida Mexicanos Primero–, pues dijo que podrían estar ligadas a lavado de dinero, desvío de recursos públicos y fraude fiscal.
El empresario negó tales acusaciones, se dijo dispuesto a ser auditado y acusó que el morenista en lugar de responder a los ciudadanos, evade el tema.
En febrero pasado, MCCI publicó dos reportajes que denuncian que la delegación Cuauhtémoc ha dado contratos millonarios de manera presuntamente irregular, a dos empresarios de Zacatecas, amigos de su hija.
Ayer, en conferencia, el exgobernador de Zacatecas acusó que dos de cada ocho asociaciones civiles ligadas a González Guajardo, podrían estar ligadas a delitos. Hoy, el funcionario capitalino solicitó al SAT que lo investigue. Reiteró su acusación de que en las asociaciones ligadas a Claudio X. González hay desviación de recursos, lavado de dinero, defraudación fiscal, evasión fiscal, violación a la ley de adquisiciones y violación a la ley de ingresos de la Federación.
“Exhorto al señor Claudio X. González a que no se ande por las ramas, que no utilice vaguedades, que responda porque yo lo que ofrecí son datos exactos. Que nos diga si gana o no 750 mil pesos al mes, sólo de dos de las seis asociaciones que él preside, que nos diga si o no, recibió 120 millones de pesos de financiamiento deducible de impuestos, Mexicanos Contra la Corrupción, el año pasado, que diga si o no sólo destinó 20 millones y faltan 100 millones por aclarar”, cuestionó.
Además, le solicitó aclarar si recibió donativos por más de 100 millones en papelería y 60 millones en hospedaje, así como financiamiento ilegal de gobiernos estatales, de la Secretaría de Educación Pública (SEP) o de la Lotería Nacional, entre otras instancias.
Monreal Ávila aseguró que no aceptará treguas en el tema, e irá hasta el fondo: “Soy sólo yo y la verdad, por eso les voy a demostrar que son instrumento político de presión política”.
“Monreal evade y difama”
Tras las declaraciones, MCCI emitió un comunicado en el que acusó que Ricardo Monreal, “en lugar de responder a las preguntas que se derivan de las investigaciones, se ha dedicado a evadirlas y a difamar”. Agregó que “las mentiras, las calumnias y las imputaciones de todo tipo no son respuestas, son evasivas”.
Y ante las imputaciones para “desacreditar” a MCCI, ésta aseguró que desde su constitución han seguido “manejo fiscal y financiero que cumplen cabalmente con la legislación de nuestro país. En ese sentido, como donataria autorizada no nada más somos sujetos al escrutinio de las autoridades hacendarias, sino que no tenemos inconveniente alguno en ser auditados por esta autoridad conforme a derecho”.
Por su parte, la organización Mexicanos Primero –que también creó y preside Claudio X. González Guajardo–, rechazó “categóricamente” las acusaciones de Monreal Ávila y agregó que desde su constitución hace más de diez años, “sigue prácticas de manejo fiscal y financiero que cumplen plenamente con todos los requisitos y cada uno de los requerimientos de la legislación de nuestro país al respecto”.
En un comunicado, afirmó que “no ha recibido nunca recursos públicos de los gobiernos estatales, la SEP o Pemex, como parece implicar en sus afirmaciones el delegado Monreal. Encontramos lamentable que se use afirmaciones sin pruebas para tratar de esquivar el reclamo de transparencia que se hace desde otra organización de la sociedad civil”.
Y se declaró “listos para cualquier auditoría que la autoridad competente determine”, pero repudió “que se intente manchar” su trayectoria de evaluación y propuesta de política pública “y su lucha contra los desvíos y el malgasto de recursos públicos en el sistema educativo nacional, ante la falta de respuesta sólida a una investigación periodística”.

domingo, 7 de junio de 2015

Monreal asegura que ganó con 10 puntos de ventaja

Ricardo Monreal muestra su credencial de elector antes de emitir su voto. Foto: Raúl Pérez

MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Agustín Guerrero, vocero de la campaña de Ricardo Monreal, candidato de Morena a la jefatura delegacional en Cuauhtémoc, informó que éste ganó la elección por diez punto de diferencia respecto a su competidor del PRD-PT-Panal, José Luis Muñoz Soria.
En conferencia de prensa, agregó que los candidatos de Morena también ganaron las elecciones a diputados locales y federales por esta demarcación, con base en una muestra de 100 secciones distritales, según la empresa Parametría.
“Somos respetuosos de las autoridades electorales”, dijo, aunque adelantó que el de hoy “es un triunfo de los ciudadanos” que apoyaron el cambio y la transición “para recuperar la ética y rechazar la corrupción en la que está sumida la delegación”.
Alejandro Rojas, coordinador de la defensa del voto en Morena, llamó al IEDF a cuidar el traslado de las boletas para garantizar la transparencia de la elección.
Y acusó al PRD de decir infundios al afirmar que ganaron sin dar cifras. “No vamos a permitir que le arrebaten el triunfo a Morena”, dijo.
Armando Barreiro, presidente de Morena en el DF exhortó al PRD “a no confundir a la ciudadanía porque eso es alterar la democracia”.
Los integrantes de la campaña de Monreal adelantaron que hay ventaja en Iztapalapa, Tláhuac, Xochimilco y Azcaporzalco.

viernes, 10 de abril de 2015

Sobre Monreal y Cuauhtémoc Gutiérrez .- Eder Guevara


Sin duda alguna en MORENA debemos oponernos a cualquier acercamiento con Cuauhtémoc Gutierrez y ese grupo de mafiosos que soportan una red de trata de personas, si Ricardo Monreal o cualquier otro candidatx coquetea con la posibilidad de alianza con aquellos yo me deslindaré de sus procesos.
No obstante, lo que hasta hoy corre es un rumor fomentado desde gobernación, secretaría de gobierno del DF y obvio el PRD. Es un refrito más de la campaña de mentiras que desde el 2004 cae contra AMLO y todos sus aliados, y de creer en estos actores a creer en la militancia de MORENA, yo le doy el beneficio de la duda a MORENA.
Cabe destacar que Teresa Ulloa, especialista en el tema de trata, señala no a Ricardo Monreal ni a AMLO, sino a el dirigente de una corriente del PRD y actual secretario de gobierno, de ser él quien protegió y salvó a Cuauhtémoc Gutierrez de cualquier proceso penal.
Posdata: nos tienen miedo porque les vamos a ganar

domingo, 5 de mayo de 2013

Los Monreal: Historia de una venganza frustrada

Ricardo Monreal, diputado del Movimiento Ciudadano. Foto: Octavio Gómez


Los detenidos por planear el asesinato de Ricardo, David y Saúl Monreal Ávila niegan haberse identificado como miembros de Los Zetas ante los policías federales que los capturaron. De acuerdo con las actas ministeriales del caso, de las que Proceso tiene copia, tres de ellos se dijeron trabajadores del empresario Arturo Guardado, y dos especificaron que él les encargó los crímenes para vengarse de los Monreal porque “desaparecieron” a su hermano Juan Carlos Guardado. En un oficio de la Policía Federal Ministerial fechado el 3 de abril se documenta el inicio del operativo que frustró el atentado contra los hermanos Monreal Ávila.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El 9 de diciembre de 2012, en Zacatecas, el empresario Arturo Guardado Méndez contrató a dos pistoleros para asesinar a Ricardo, David y Saúl Monreal Ávila. La razón: vengarse de ellos por presuntamente haber “desaparecido” a su hermano Juan Carlos.
Para cumplir con este jale, ese mismo día, en la ciudad de Fresnillo, Guardado Méndez proveyó de armas y dinero a José Luis Vázquez Delgado, alias El Chato, y a Juan Carlos Esqueda Hernández, quienes habían sido sus trabajadores en la empresa El Fresno, de su propiedad.
Aunque el empresario niega haber tramado liquidar a los Monreal, y aun asegura que éstos y su familia tienen “muy buena relación”, el testimonio de los matones lo condena: “Quería matarlos por venganza, ya que habían desaparecido a su hermano Juan Carlos Guardado Méndez.”
Después de que se frustró la conspiración contra los Monreal, la madrugada del 4 de abril, el diputado Ricardo Monreal y su hermano David pidieron no especular sobre el móvil y la Procuraduría General de la República (PGR) adujo que fue una venganza, pero nadie aceptó que Guardado Méndez acusa al clan del secuestro de su hermano, en febrero de 2011.
De hecho, conforme a las declaraciones ministeriales de los dos pistoleros –de las que Proceso tiene copia–, Guardado Méndez había ordenado matar primero a Saúl Monreal Ávila, cuyo periodo como alcalde de Fresnillo lo concluyó justamente Juan Carlos Guardado Méndez.
Al no poder liquidarlo, porque Saúl solía estar siempre acompañado por colaboradores en su búsqueda de ser otra vez candidato a alcalde de Fresnillo, el empresario inculpado dispuso materializar la venganza en la Ciudad de México contra otros dos hermanos: Ricardo, diputado, y David, senador.
La conspiración duró casi cuatro meses hasta que, el 3 de abril, fue descubierta por una intercepción telefónica del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), supuestamente fortuita, y fueron capturados cuatro implicados, encabezados por Guardado Méndez, de inminente consignación por delitos de delincuencia organizada, portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército y homicidio en grado de tentativa.
Aunque la PGR afirmó que al menos dos de los implicados forman parte del cártel de Los Zetas, ellos lo niegan y se asumen como conocidos y trabajadores de Guardado Méndez: Vázquez Delgado, de 48 años, declaró haber sido chofer en la empresa, y Esqueda Hernández, de 38, cargador.
Junto con Guardado Méndez se detuvo, en un hotel de la Central de Abastos, a Jesús Guerrero Ruiz, también trabajador, quien negó conocer siquiera del plan. Con ellos estaban los dos hijos menores del empresario, que fueron puestos en libertad.
Según la averiguación previa AP/PGR/SEIDO/UEITA/043/2013, la conspiración se descubrió el 3 de abril, cuando agentes del Cisen escucharon un plan para asesinar al diputado Monreal, al que en documentos los policías y los implicados le atribuyen erróneamente ser senador.
En el oficio PGR/PFM/DGIPAM/IT/9719/2013, de la Policía Federal Ministerial, fechado el 3 de abril, se documenta el inicio del operativo que frustró el atentado contra los hermanos Monreal Ávila.
Según el documento, aproximadamente a las 18 horas de ese día la corporación recibió una llamada del director general jurídico del Cisen, Víctor Emilio Carzo Cabañas, quien informó que en el hotel Prim “se encuentran hospedadas personas armadas quienes planean ejecutar al senador (sic) del PT Ricardo Monreal Ávila, el día jueves 4 de abril, motivo por el cual se hace de su superior conocimiento, ya que podría tratarse de conductas constitutivas de delitos”.
Primero Saúl
En otro oficio se informa que se inició la investigación por “un posible atentado que se planea en contra del senador Ricardo Monreal Ávila” y desde entonces se identifica a los agresores: “Un grupo de presuntos sicarios pertenecientes a la organización criminal de Los Zetas, originarios del estado de Zacatecas”.
En ese informe, el PGR/PFM/DGIPAM/PD/9721/2013, elaborado por los agentes Israel Sánchez Uribe, Jonathan Pozos Naranjo y Juan Antonio Flores Hernández, se detalla la captura de Vázquez Delgado y  Esqueda Hernández, quienes intentaron huir:
“(…) Al preguntarles el motivo de su reacción, nos mencionaron que corrieron porque se pusieron nerviosos, ya que portaban armas de fuego y que las armas que portaban las iban a utilizar para ejecutar a un senador del PT de nombre Ricardo Monreal Ávila, que la persona que los había contratado para la ejecución de dicho senador se llama Arturo Guardado Méndez, quien se encontraba hospedado en el hotel Plaza Abastos, ubicado en la zona de la Central de Abastos de esta ciudad”.
Añade el informe: “Asimismo manifestaron pertenecer al grupo criminal denominado Los Zetas, que su área de operación con este grupo es el estado de Zacatecas y que llegaron al DF únicamente con la finalidad de ejecutar al senador Monreal el jueves 4/abril/1203, porque así lo plantearon junto con Arturo guardado Méndez”.
La declaración Vázquez Delgado, alias El Chato o Luis, quien afirma conocer a Guardado Méndez “desde que éramos niños”, es prolija en los detalles de la conspiración.
Declaró, a las 13 horas del 4 de abril, que todo comenzó el sábado 9 de diciembre de 2012, cuando recibió una llamada a su celular de Guardado Méndez para preguntarle si le interesaba un trabajo y quedaron de verse al día siguiente en Fresnillo.
“Nos saludamos y luego me dijo que si le entraba a un bisne, por lo que dije que dependía de qué bisne se tratara y me contestó que se trataba de matar a uno de los Monreal, es decir al senador Ricardo Monreal o a su hermano David en el DF. Entonces les dije que para ese jale se necesitaba dinero y armas, contestándome que él tenía el dinero y las armas para ese trabajo y que quería matarlos por venganza, ya que habían desaparecido a su hermano Juan Carlos. Me convenció y como yo no tenía trabajo en ese entonces le dije que estaba bien, pero que necesitaba para mis gastos de comida.”
Guardado Méndez le entregó a Vázquez Delgado 3 mil 500 pesos y una pistola Colt “del caballito” calibre 45 con dos cargadores de seis cartuchos cada uno: “Me dijo que le echara ganas, que me encargaba el trabajo para que todo saliera bien, porque le iba a ayudar a Juan Carlos Esqueda Hernández, contratado para la misma operación”.
Poco después éste se reunió con ellos y los tres se pusieron de acuerdo para asesinar, primero, a Saúl Monreal Ávila, quien como alcalde de Fresnillo tuvo como secretario del ayuntamiento y alcalde sustituto a Juan Carlos Guardado, desaparecido desde 2011.

miércoles, 24 de abril de 2013

Peña y la parcialidad institucional, por @JohnMAckerman


Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Germán Canseco

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Enrique Peña Nieto se equivoca en su diagnóstico de la problemática nacional. Insiste que el principal reto es la construcción de un “Estado fuerte” y el fortalecimiento de la oficina presidencial, cuando en realidad lo que hace falta es la reorientación del formidable poder gubernamental hacia la defensa del interés público y el desarrollo nacional. Nuestras dificultades no surgen de una supuesta debilidad del Estado mexicano como tal, sino de su utilización parcial y el aislamiento de la clase política de la sociedad.
El desastre de los 12 años de gobiernos panistas se debe a que Vicente Fox y Felipe Calderón conscientemente utilizaron la silla presidencial para favorecer a sus amigos y atacar a sus rivales. El legado más importante, la “alternancia”, es la enorme acumulación de poder y riquezas en las manos de Televisa, Carlos Slim y El Chapo Guzmán. Las recientes liberaciones del general Tomás Ángeles y del exsubprocurador Noé Ramírez Mandujano comprueban una vez más la parcialidad de la actuación de las instituciones bajo el mandato de Calderón.
Hoy Peña Nieto envía señales de absoluta continuidad. La detención de Elba Esther Gordillo, la utilización de programas sociales para fines políticos en Veracruz, la extraña ventilación pública del caso de Ricardo Monreal y el sorpresivo otorgamiento de amparos a MVS Comunicaciones para que pueda seguir gozando de sus concesiones de banda ancha 2.5 Ghz, todos demuestran que sigue vigente la política de utilizar la ley y las instituciones con fines políticos y para pagar favores personales.
Por mucho que Gordillo sea un personaje políticamente indefendible y muy probablemente corrupto, la forma y el fondo de su detención respondieron a evidentes coyunturas e intereses políticos (mi análisis aquí: http://ow.ly/kbLZp). Con respecto a Monreal, no existía necesidad alguna de publicitar el supuesto plan de atentado en su contra. Las declaraciones en los medios de comunicación tanto del procurador Jesús Murillo Karam como del mismo Monreal solamente tienen lógica dentro de un contexto en que el gobierno federal estaría utilizando los múltiples esqueletos que el político zacatecano tendría en su proverbial “clóset” para silenciar a una de las voces más fuertes de la oposición política.
El caso MVS es también llamativo. El actual subsecretario de Medios de la Secretaría de Gobernación, Eduardo Sánchez, fue durante años director jurídico de MVS Comunicaciones y litigó personalmente el asunto de las concesiones de la banda 2.5 Ghz. El año pasado el mismo presidente de MVS, Joaquín Vargas, hizo públicos sus intercambios con Javier Lozano en el caso de Carmen Aristegui, evidenciando la absoluta disposición del empresario a negociar contenidos y espacios con el gobierno. La sorpresiva cancelación de mis propias participaciones en este mismo medio respondió a la misma lógica. Todo parece indicar que Vargas será el nuevo empresario mediático apapachado por el régimen, equivalente a lo que ocurrió con Emilio Azcárraga durante las administraciones de Fox y Calderón.
Con absoluta razón entonces 73% de la población mexicana se encuentra “insatisfecha con el funcionamiento de la democracia”, de acuerdo con Latinobarómetro, y solamente 38% de los ciudadanos tienen “interés en los asuntos que se discuten en el Congreso”, según la Segunda Encuesta Nacional de Cultura Constitucional del IIJ-UNAM. Existe una justificada desconfianza ciudadana en los políticos y en las instituciones realmente existentes porque no han funcionado para resolver los problemas de la gente. De acuerdo con un estudio de la ANUIES, por ejemplo, de seguir las tendencias económicas actuales, para 2020 solamente 6% de los jóvenes egresados con licenciatura al año encontrarían un empleo de calidad.
No debería sorprender a nadie entonces la velocidad con la cual se ha desgastado la imagen pública del Pacto por México. De acuerdo con una encuesta de la empresa Parametría (http://ow.ly/kaf6V), hoy solamente 21% de la población cree que el pacto “beneficiará a gente como usted” y 31% cree que les “perjudicará”. Únicamente 35% de los encuestados creen que el pacto beneficiará “al país”. Los ciudadanos tienen claro que el pacto no es más que un acuerdo entre los mismos políticos desacreditados de siempre para avanzar sus propios intereses.
Los ciudadanos mexicanos aparentemente no son tan fácilmente manipulados y engañados como lo imaginan los grandes consorcios mediáticos. Otro ejemplo es que, de acuerdo con el periódico Reforma, Peña Nieto inicia su mandato con una tasa de aprobación ciudadana (50%) menor que cualquier presidente mexicano al inicio de su sexenio en las últimas dos décadas. Hasta Ernesto Zedillo, quien asumió la Presidencia en diciembre de 1994 en medio de una doble crisis económica y política de enormes proporciones, con una fuerte devaluación del peso y un movimiento guerrillero en Chiapas, inició su mandato con una tasa de aprobación (53%) más alta que la de Peña Nieto.
Aun Calderón inició su sexenio con mayor entusiasmo ciudadano. Después de las conflictivas elecciones de 2006, todavía 58% de la población aprobaba la gestión de Calderón en marzo de 2007. Y no existe comparación desde luego con la histórica “luna de miel” de Vicente Fox, quien inició su mandato con 70% de aprobación ciudadana.
El desgaste del Pacto por México y la debilidad de Peña Nieto son buenas noticias para las luchas ciudadanas a favor de la construcción de un nuevo Estado que defienda el interés público. Significa que el juego de intereses y de manipulación institucional de la vieja clase política podría estar acercándose a su fin y que la sociedad mexicana pronto tendría su día.

viernes, 12 de abril de 2013

PGR investiga si el plan para matar a los hermanos Monreal tiene vínculos con el crimen organizado


MÉXICO, D.F. (apro).- El procurador general de la República (PGR), Jesús Murillo Karam, señaló que la dependencia a su cargo investiga si el plan para matar a los hermanos Ricardo y David Monreal tiene que ver con el crimen organizado.
El grupo que intentaba asesinarlos, dijo, acusó a los legisladores de estar involucrados en la desaparición de un exalcalde interino de Fresnillo, Zacatecas, en febrero de 2011.
En entrevista con Joaquín López Dóriga en Radio Fórmula, el funcionario federal detalló la manera en que la banda fue descubierta y los motivos que los llevaron a planear el asesinato de los hermanos Monreal.
De acuerdo con Murillo Karam, durante los trabajos técnicos para identificar a una célula de la delincuencia organizada, concretamente narcotraficantes, se solicitó una medida cautelar que finalmente fue otorgada el pasado 15 de febrero por el Juzgado Segundo Penal Federal.
“De la investigación y de los resultados que esta investigación produjo, identificamos a uno de ellos hablando con otro –que en ese momento no identificábamos, porque no estaba autorizado por el juez– acerca de un homicidio. No lo identifica el Cisen (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) en su investigación, entonces el 15 de marzo pide una nueva autorización y el mismo juzgado nos autoriza una investigación sobre la segunda parte, y ahí ya detectamos que hablaban en clave. Pudimos descifrar que se referían a dos de los hermanos Monreal y que la intención era matarlos”.
El exgobernador de Hidalgo aclaró que en este tipo de llamadas se detectó una idea de venganza, que fue confirmada una vez que los involucrados fueron detenidos.
“No hemos clarificado en qué consiste y por qué la razón de la venganza, por eso decidimos el arraigo de los cuatro detenidos: Juan Carlos Esqueda, José Luis Vázquez Delgado, Jesús Guerrero Ruiz y Arturo Guardado Méndez, quien desde nuestro punto de vista es el autor intelectual. Además, encontramos algunas pistas sobre otro tipo de cosas que seguimos investigando”.
Por el momento, agregó, los detenidos se encuentran en calidad de arraigados, y serán liberados en el momento en que tengan una definición para integrar una averiguación previa.
El procurador reveló que además de la medida cautelar para intervenir las llamadas, la PGR también obtuvo autorización para investigar otras líneas que, por la seguridad de los detenidos, requieren de confidencialidad, sin embargo adelantó que tienen que ver con infiltraciones.
–¿Por qué querían matar a los hermanos Monreal? –preguntó López Dóriga.
– Hablaban de venganza. La investigación original era muy pobre, ahora ya tenemos declaraciones de los detenidos. Dos de ellos señalan claramente que era una venganza en razón del secuestro de un señor Guardado, hermano del que pensamos es el autor intelectual y que, de alguna manera, relaciona con culpa a los hermanos Monreal –respondió Murillo Karam.
Sin mencionar el nombre de Juan Carlos Guardado, sostuvo que ocupó la alcaldía de Fresnillo cuando David Monreal pidió licencia para buscar la candidatura del Senado, y poco después desapareció. Hasta ahora nadie conoce su paradero, pese a que, señaló, se pagaron dos millones de pesos por su rescate.
“Esta es la parte que en este momento estamos investigando. Hay una intermediaria, quien cobra aproximadamente dos millones de pesos y algunas cosas más, como un coche. Sin embargo, posteriormente (la mujer) también desaparece. Es decir, no sabemos si desaparece porque se llevó el dinero o si sufrió algunas consecuencias de otro tipo. Estamos en la investigación sobre la posibilidad de identificar los restos de una mujer descuartizada, que pudiera ser.
Queremos confirmar que sean de ella, y aquí sí tengo que ser ya muy cauteloso porque estoy en plena averiguación y no me gustaría echarla a perder”, acotó.
Al preguntarle si la banda que pretendía asesinar a los hermanos Monreal era una célula o parte directa de una organización criminal, el funcionario federal respondió que esa parte aún se está investigando.
–Los hermanos Monreal dijeron que eran amigos y compadres. Ricardo Monreal dijo que en Fresnillo creía que todos eran amigos, por lo visto no ¿verdad? –preguntó el periodista.
–Bueno, eso ya no me toca a mí juzgarlo –expresó.
–¿Pero en el centro de la investigación está el caso Guardado?, –insistió López Dóriga.
–Sí, desde luego, en este momento el señor Guardado es el principal promotor de esta acusación, aunque alguno de los detenidos es también hermano del chofer que acompañaba al hermano Guardado cuando desapareció y que también, desde luego, desapareció. O sea, también hay una cuestión, una motivación personal en el caso de uno de los detenidos.
–De acuerdo con esto, ¿estaría culpando a los hermanos Monreal?
– Eso es lo que ellos dicen, sin embargo, aún no llegamos al fondo de esto (saber si existe culpabilidad de los hermanos Monreal o no).
–Bueno, tan los acusan que se propusieron matarlo –atajó López Dóriga.
–Claro, claro, sí. Lo que estamos nosotros determinando con toda la precisión es cuáles son las culpabilidades. Todavía no puedo llegar a afirmar si es una cuestión de crimen organizado, es muy posible que sí, pero todavía… precisamente por eso es que decidimos el arraigo, para que en el momento de consignar lo hagamos con una enorme certeza y seguridad de lo que estamos haciendo.
Sobre el desistimiento de Ricardo Monreal de los escoltas y el coche blindado que le ofreció el gobierno federal, Murillo Karam dijo que desconocía esa determinación, pero en todo caso, aclaró, se trata de una decisión muy personal.
–En el caso de Arturo Guardado, ¿él qué dice?
–Curiosamente sus declaraciones son en sentido contrario de lo que declaran los demás. Él niega la intención del atentado, sin embargo, dijo que sí sabía que José Luis Vázquez Delgado, quien es el hermano del chofer, preparaba la ejecución de los Monreal. A su vez, Vázquez Delgado culpa a Guardado de planear la ejecución.
–Bueno, pues vamos a ver qué pasa con este caso, porque ayer se lo comentaba al secretario de Gobernación. De haberse consumado este complot, que por fortuna no ocurrió, no se la hubieran acabado ustedes en el gobierno, porque hubiera sido un crimen político, un crimen de Estado, un crimen contra la oposición –dice el periodista a manera de despedida.
–Yo puedo decir, porque él ya lo dijo, que habló conmigo, hablamos, y justamente cuando me daba las gracias, le dije que no tenía por qué dármelas, porque la información que obtuve de que iba a haber un homicidio, pues hubiéramos actuado de igual manera fuera quien fuese. O sea, no hay por qué particularizar las gracias.
“En este caso, bueno… pues era mucho más grave por las consecuencias que bien señala”, concluyó Murillo Karam.

Green Go