El tren cargado de crudo de Canadá iba sin conductor cuando descarriló

Tres personas han fallecido como consecuencia de la explosión, aunque la policía espera que la cifra aumente

• Un tren con crudo descarrila y explota en un pueblo de Canadá

Lac-Megantic, una localidad a 120 kilómetros de Montreal, ha despertado este domingo envuelta en llamas, 24 horas después de queun tren cargado de petróleo y descontrolado descarrilara en sus inmediaciones. Los 6.000 habitantes de la ciudad canadiense siguen preguntándose cómo es posible que el convoy de 72 vagones de crudo y cinco locomotoras pudiera haberse salido la madrugada del sábado del las vías, provocando la explosión de cuatro de los furgones que han calcinado buena parte del pueblo causando la muerte, de, al menos, tres personas, dejando docenas de desaparecidos y que ha obligado a evacuar a un tercio de su población. Las primeras informaciones confirman que el convoy iba sin conductor cuando se produjo el siniestro. La policía espera que crezca el número de víctimas, si bien sostiene que la cifra de desaparecidos podría ser menor ya que muchos familiares han denunciado las ausencias del mismo individuo varias veces.

"Cuando ves el centro de tu ciudad casi destruido, uno se pregunta cómo vamos a poder recuperarnos de algo así”, ha asegurado, compungida, la alcaldesa de Lac-Megantic, Colette Roy-Laroche, en una conferencia de prensa. Aunque aún se ignoran las causas del siniestro, es un hecho que, en el momento del descarrilamiento, el tren no tenía conductor. Por alguna razón que se desconoce, quizás para cambiar a los componentes de la tripulación, los miembros del convoy decidieron parar a 13 kilómetros al norte de esa localidad. En un momento determinado, la máquina comenzó a moverse, convirtiéndose en un ferrocarril fantasma fuera de control y un anticipo de destrucción.

Edward Burkhardt, el presidente de Montreal, Maine & Atlantic Railway, la compañía que opera el convoy, ha confirmado a Reuters que el ingeniero al cargo de la conducción del tren, paró la máquina horas antes del siniestro. “Él asegura que puso los frenos a los cinco motores y que activó los de un buen número de los vagones”, ha señalado Burkhardt.

Un miembro del Departamento de Transportes de Canadá ya se ha desplazado a la zona para iniciar una investigación sobre el desacarrilamiento que ha obligado a evacuar a 2.000 habitantes de Lac-Megantic y que ya ha calcinado 30 edificios de la localidad, La Cruz Roja ha abierto un hospital de campaña en una localidad cercana a donde ya se han desplazado para ser atendidos más de 300 vecinos.

A lo largo de la noche del sábado se han sucedido las explosiones. La policía y los más de 150 bomberos que tratan de controlar las llamas creen que, al menos, 50 tanques de crudo ya han ardido, pero temen que aún puedan estallar varios más. “Pensamos que hay vagones que están presurizados, pero no lo sabemos con certeza porque no nos podemos acercar lo suficiente, así que trabajamos con la hipótesis de que todos ellos podrían reventar. Por eso el progreso es tan lento y duro”, ha explicado el jefe de bomberos local, Denis Lauzon

Además de sus esfuerzos en controlar el fuego, las autoridades están centradas en la localización de las personas desaparecidas. La existencia de un bar cerca del lugar donde descarriló el convoy permitió a muchos ciudadanos protegerse de las llamas. A última hora del sábado la policía confirmó la existencia de un fallecido. A lo largo de la pasada madrugada han sido hallados dos cadáveres más. “No quiero dar una cifra concreta, pero esperamos encontrar más muertos”, ha asegurado este domingo Guy Lapointe, el portavoz de la policía provincial de Quebec. La cifra de desaparecidos no es fiable ya que se han contabilizado varias veces a las mismas personas debido a que los familiares han denunciado su ausencia en diversas ocasiones y a distintos organismos, ha señalado Lapointe.

3. Tuits en defensa del petróleo

Pemex, importador masivo de petrolíferos

De ser una potencia petrolera, México se convirtió en un importador masivo de petrolíferos, petroquímicos y gas natural seco: de 2007 a 2011, las adquisiciones de estos productos –principalmente de gasolinas– ascendieron a 1 billón 388 mil millones de pesos. El monto habría alcanzado para construir 10 refinerías Bicentenario. Otro problema que enfrenta Pemex es el de la multimillonaria deuda, por más de 1 billón 700 mil millones de pesos. Además, la paraestatal ha ido cediendo áreas estratégicas a la iniciativa privada. En el 75 aniversario de la expropiación petrolera no hay nada que celebrar, señala el líder Mario Ross; mientras que el ingeniero Flores Salmerón califica a Pemex como una empresa destrozada y entregada en un 75 por ciento al capital privado

Petróleos  Mexicanos (Pemex) llega al 75 aniversario de la expropiación petrolera como un importador masivo de combustibles. Ésa es la herencia que dejó el panismo a la industria. Y es que en los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón las importaciones ascendieron, al menos, a 1 billón 877 mil 330 millones de pesos, revela el Anuario estadístico 2012 de la paraestatal.

De esta cifra, más del 73.9 por ciento correspondió a las importaciones hechas durante el sexenio pasado: entre 2007 y 2011, Pemex destinó 1 billón 388 mil 23 millones de pesos a la compra en los mercados internacionales de productos petrolíferos, petroquímicos y gas natural seco. Las adquisiciones más importantes –por 1 billón 309 mil 581 millones de pesos, el 94.3 por ciento– correspondieron principalmente a gasolinas, sobre todo a las provenientes de Estados Unidos.

El dinero que Pemex destinó a importaciones en esos 5 años –por 1 billón 388 mil millones de pesos– representa 10.75 veces la inversión total que hará la paraestatal en la refinería Bicentenario, ubicada en Tula, Hidalgo.

Según el boletín 193 de la petrolera mexicana, del 6 de noviembre de 2009, la construcción costará apenas “129 mil millones de pesos, contemplados en diversas partidas anuales (desde 2010) hasta 2015”.

Para el ingeniero Jesús Bastida Ocampo, secretario de Finanzas del Sindicato de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionales Petroleros, el aumento de las importaciones de gasolinas para satisfacer el mercado interno se debe a que Pemex Refinación no ha construido una nueva refinería, aproximadamente, desde 1979. Además, señala que las seis refinerías con las que cuenta la subsidiaria operan por debajo del 70 por ciento de su capacidad.

Aunado a esto, el experto petrolero señala que mientras Pemex Gas y Petroquímica Básica se ha convertido en un importador de gas, la paraestatal quema este producto indiscriminadamente en la atmósfera.

En este aniversario “no hay nada que celebrar. [En Pemex] hay un monopolio, pero de corrupción: las utilidades de los hidrocarburos se han ido malversando” con el paso del tiempo, señala Mario Ross, líder de una parte de la disidencia sindical petrolera en Tabasco.

Agrega que desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari se ha ido desmantelando a la paraestatal petrolera. “La iniciativa privada ya está hasta en las plataformas. La verdad es que en manos de extranjeros no hay buenos resultados: con esta privatización se ha ido mermando la producción”.

Deuda billonaria

La importación de productos petrolíferos, petroquímicos y gas no es el único problema para la industria. La paraestatal más importante de México mantiene una deuda billonaria, principalmente por la onerosa carga fiscal que se le impone desde la administración federal. De acuerdo con el Anuario estadístico 2012, los pasivos de Pemex ascendieron a 1 billón 727 mil 264 millones en 2011.

De esta cifra, la deuda a largo plazo representa el 85.3 por ciento, al sumar 1 billón 473 mil 794 millones. El resto, 253 mil 470 millones de pesos, corresponde a los pasivos a corto plazo.

Al 75 aniversario de la expropiación petrolera Pemex “llega totalmente destrozada, destruida, entregada a las trasnacionales en más del 75 por ciento. El 25 por ciento que tiene es prácticamente la administración de los contratos de servicios múltiples, integrales e incentivados”, indica el dirigente del Sindicato de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionales Petroleros, Moisés Flores Salmerón.

—¿Qué es lo que van a privatizar entonces?

—Ya casi nada. El 25 por ciento que resta prácticamente es el control de la empresa y la renta petrolera. Eso es lo que ellos quieren. Y eso es lo que debemos impedir.

Flores Salmerón explica en entrevista con Contralínea que “la renta petrolera es la ganancia que tiene la empresa y que se distribuye, vía la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a todo el pueblo de México. Por cada peso que trae un mexicano, el 40 por ciento proviene del recurso de Pemex. Ése es el dinero que se iría a las empresas extranjeras”.

http://archivo.contralinea.info/2013/marzo/326/fotos/mexico-importador/infografia/

1. Tuits en defensa del petróleo

Más tuits en defensa del petróleo

1. El petróleo le da a México 63 mil millones de dólares al año, con lo que se construyen escuelas, hospitales y se otorgan servicios.

2. México vende su petróleo crudo y compra gasolina; en Estados Unidos hay 147 refinerías porque SÍ es negocio.

3. Países como España y Japón, que no tienen petróleo, cuentan con refinerías donde producen gasolinas y derivados.

4. Si dejamos de percibir los 63 mil millones de dólares que obtenemos del petróleo, el Estado no podrá sostener los servicios públicos.

5. Pemex invierte más de lo que in invierten todas las empresas inscritas en el IPC juntas.

6. Antes de impuestos, Pemex es la empresa petrolera número uno del mundo en ganancias por ventas.

7. Vender la extracción del petróleo es vulnerar la reserva estratégica de combustibles del país.

8. Si el PRI quiere sanear a la industria petrolera, que empiece encarcelando a su legislador Romero Deschamps.

9. La mayor parte de los ingresos nacionales se obtienen del sector energético.

10. Pemex otorga el 4.9% del Producto Interno Bruto del país.

11. Haciendo números, para recabar los 63 mil millones de dólares que da el petróleo a México, tendrían que cobrar entre 21 y 25% de IVA.

12. La renta petrolera alcanza para hacer una refinería al año y modernizar las existentes.

13. Vender la producción energética de un país, es como venderle tu corazón a otro ora que él te cobre por latido.

14. Mientras más gasolina produzca México, más barata se podrá vender. Ley de oferta y demanda.

15. Cada vez que sube el precio de la gasolina, sube el precio de la luz, pues la CFE usa este combustible para producir energía eléctrica.

16. El precio de los combustibles en México son fijados por la Secretaría de Hacienda.

17. Más de la mitad del precio de la gasolina se va a Hacienda en forma de impuestos, sin pasar por Pemex

18. Lula no fue quien metió a Petrobras a la bolsa de NY; y los gobiernos brasileños luchan por recuperar ese 20% que se pierde por ahí.

19. Pemex está trabajando al 60% de su capacidad, desperdiciando recursos vitales para el país.

20. La industria petrolera sin refinación es un desperdicio.

21. Si la refinación no es negocio, ¿por qué Estados Unidos tiene 147 refinerías?

22. El precio de extracción del petróleo mexicano es mucho más barato que el brasileño; pero Petrobras tiene mayores ganancias.

23. México es el país de la OCDE que menos dinero recauda vía impuestos.

24. Japón es un país no petrolero que ha construido 28 refinerías para producir su propia gasolina.

25. Canadá tiene 21 refinerías; Italia, 17; India, 17; Alemania, 15; Brasil, 13; Venezuela, 24; México, 6.

26. Productos derivados del petróleo: gas, gasolina, queroseno, diésel, lubricantes, parafinas y asfalto.

27. Productos derivados del petróleo: fibras textiles sintéticas; caucho; polietilenos y otros plásticos; detergentes; abonos.

28. PDVSA tiene refinerías es Estados Unidos, Cuba, Curazao, Jamaica, Alemania, Reino Unido, Suecia y Venezuela.

29. La refinería 18 de marzo tenía una capacidad de producción de 105 mil barriles diarios. Fue cerrada en 1991.

30. La refinería 18 de marzo tenía 14 plantas de refinación, 3 petroquímicas, 218 tanques de almacenamiento.

31. La refinería 18 de marzo contaba con terminal de embarques, de reparto y de lubricantes.

32. Miguel Ángel Osorio Chong, actual secretario de Gobernación, vendió el terreno a Calderón para hacer la refinería de Hidalgo.

33. 1 refinería cuesta alrededor de 5 mil millones de dólares; Pemex podría invertir parte de los 63 mil millones de dólares que entrega al año.

34. Si el petróleo no es negocio, ¿por qué tantas empresas quieren comprar a Pemex?

35. El SAT recaudó 730 mil 749 millones de pesos de ISR, IDE e IETU en 2012. Sin Pemex, no lograrán recaudar lo necesario para hacer funcionar al país.

36. En 2012 se recaudaron por IVA 531 mil 422 millones de pesos; tendría que aumentarse aproximadamente en 50% de lo que se paga para recaudar 63 mil millones de dólares.

Constructora de Slim firma contrato con Pemex por 415 mdd

MÉXICO, D.F. (apro).- Las demandas y protestas de los últimos días en Colombia y Perú contra el empresario Carlos Slim no han frenado al magnate en su carrera por aumentar los dividendos de sus empresas en México y en el resto del mundo.

Luego de que el dueño de Grupo Carso fue invitado por el gobierno de Kuwait y la iniciativa privada para invertir en ese país, Petróleos Mexicanos (Pemex) firmó un contrato por 415 millones de dólares con Operadora Cicsa por el arrendamiento de la plataforma de perforación marina “Independencia I”, que será utilizada en aguas del Golfo de México.

En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) el pasado martes 7, la constructora –filial de Grupo Carso– detalló que se trata de un convenio para emplear “la plataforma de perforación marina tipo autoelevable cantiliver de patas independientes (Jack Up)”, la primera construida en México por la propia empresa del magnate Carlos Slim.

Operadora Cicsa –cuyas acciones ganaron ayer 2.21% en la BMV, cerrando la jornada en 73.53 pesos– detalló que el contrato, sin opción de compra, es por siete años e incluye el mantenimiento de la plataforma.

Carlos Slim, el hombre más rico del mundo según la revista Forbes, participa ya en la industria petrolera a través de sus empresas en los negocios de perforación de pozos, diseño y fabricación de plataformas, equipo especializado, así como ingeniería y construcción de ductos.

Apenas ayer, el gobierno kuwaití y la iniciativa privada de ese país invitaron al empresario a invertir en los proyectos que forman parte del Plan de Desarrollo, para los que se tienen destinados 140 mil millones de dólares.

El 15 y 16 de abril pasado, Slim visitó Kuwait, como parte de una delegación de empresarios mexicanos, integrada por Carlos Slim Helú, Carlos Peralta Quintero y Juan Carlos Peralta del Río, de Grupo IUSA, así como Olegario Vázquez Raña y Olegario Vázquez Aldir, de Grupo Empresarial Ángeles, quienes fueron recibidos como huéspedes de honor por Skeikh Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah, Emir del Estado de Kuwait.

En contraparte, el pasado viernes 3, decenas de jóvenes peruanos repudiaron la visita del magnate mexicano, quien participó en el XI Encuentro de empresarios de América Latina-Padres e Hijos, en Lima.

Durante la manifestación, los inconformes repartieron volantes en el que aseguraron que “el hombre más rico del mundo ha construido su imperio en base a monopolios de servicios fundamentales”.

También destacaron que “países como Colombia, Brasil, Argentina y México ya están luchando para evitar que las malas prácticas de Slim se sigan expandiendo en su territorio”, y “Perú debe alistarse para hacer lo mismo”.

En Colombia, en tanto, la empresa Claro, propiedad del magnate mexicano, enfrenta una demanda penal por desacato al mandato de un tribunal en ese país, ante la negativa para cumplir una sentencia judicial que le ordena devolver más de 100 millones de dólares a la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá (ETB), un consorcio de propiedad mixta.

De acuerdo con información publicada en la edición número 1905 de la revista Proceso que está en circulación, fuentes de la fiscalía comentaron que la investigación está “en etapa preliminar y práctica de pruebas” y que la decisión de citar a declarar al hombre más rico del mundo “la tomará el fiscal adscrito al caso”, después de concluir la fase procesal.

La denuncia penal contra Slim fue presentada en febrero pasado por el abogado Mauricio Mateus Rodríguez, quien –según la nota publicada– dice actuar “a título personal y por interés académico”.

En abril la fiscalía decidió acogerla e iniciar una investigación, lo que causó sorpresa entre abogados que consideraban improcedente esa demanda, toda vez que en Colombia las deudas económicas no son materia del ámbito penal, pues la Constitución impide castigarlas con cárcel.

Sin embargo, en la resolución 0-0926 de 2013, el fiscal general de la Nación, Eduardo Montealegre, planteó que “analizados los hechos denunciados, la connotación y trascendencia que dentro del ámbito nacional e internacional tienen los mismos, este despacho estima que por la naturaleza de aquellos es menester designar especialmente a un fiscal delegado adscrito a la Unidad Nacional Anticorrupción que por reparto corresponda, el conocimiento de la investigación que se suscite por el presunto incumplimiento” de Claro.

Consultados por el semanario, los penalistas Fabio Humar y Francisco Bernate coincidieron en que el fiscal general actuó con apego a derecho al acoger la demanda, ya que el delito denunciado es “fraude a resolución judicial” –incumplimiento de un fallo emitido por un tribunal– y está tipificado como tal en el Código Penal colombiano. Es decir, Mateus Rodríguez no demandó a Slim por negarse a pagar una deuda, sino por desacato a una sentencia.

Claro es el mayor consorcio de las telecomunicaciones en Colombia, donde concentra 61.5% de los 48.6 millones de suscriptores de telefonía celular y 80% del tráfico de llamadas. Sectores políticos consideran a la empresa un monopolio y cuestionan sus enormes ganancias operacionales que el año pasado llegaron a mil 858 millones de dólares y convirtieron a este país en el segundo más rentable para Slim, sólo después de México.

Detienen a 18 presuntos zetas por robo de hidrocarburos a Pemex

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La Procuraduría General de la República (PGR) detuvo en el estado de Hidalgo a 18 personas que se dedicaban a la compraventa ilegal de hidrocarburos de Pemex y que presuntamente están vinculadas con la organización criminal Los Zetas.

El encargado de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, (SEIDO), Rodrigo Archundia Barrientos, dijo en rueda de prensa que la red estaba conformada por choferes de empresas concesionarias de Pemex que se abastecían de hidrocarburos en la paraestatal y posteriormente descargaban una parte en bodegas clandestinas, para comerciarlos de manera ilegal.

Las bodegas se ubican en el municipio de Atotonilco de Tula, detalló el funcionario.

Durante el operativo fueron asegurados dos inmuebles y más de un millón 200 mil pesos en efectivo. También fueron detenidos cuatro choferes de empresas concesionarias de Pemex y otros siete sujetos implicados en la compraventa de hidrocarburos.

Archundia indicó que en las bodegas se encontraron cinco tanques con capacidad para almacenar de 40 a 50 mil litros de hidrocarburos.

Parques eólicos: La resistencia comunitaria

MÉXICO, D.F. (apro).- En 2004, el grupo español Preneal llegó al municipio de San Dionisio del Mar, Oaxaca, realizó una asamblea con los comuneros, quienes pasaron lista de asistencia; sin embargo, sus firmas sirvieron después para que la transnacional las utilizara a su conveniencia y como aceptación de los lugareños para la construcción de un parque eólico.

Los comuneros, llenos de rabia porque se les pretendía despojar de sus tierras, su sustento de vida, centro ceremonial y la existencia misma, iniciaron la lucha. Cansada de tanto alboroto, Preneal traspasó su proyecto a otra española, Mareña Renovable. Hoy, contra este monstruo de la energía eólica, los comuneros luchan y, a decir de ellos, sin el respaldo del gobernador Gabino Cué.

Jesús García Sosa, comunero, libre pescador como él se denomina, dice que si supiera que sus hijos van a ser profesionistas, ingenieros del parque eólico, entonces no estaría tan preocupado por el mar, “pero necesitamos del mar, porque milenariamente el mar ha sido sustento de los huaves. Nuestro mar es el patrimonio que nos heredaron nuestros antepasados, por eso lo defendemos, para que no se afecte nuestra cultura, nuestro hábitat”.

Jesús García dice que leyó en una revista científica de la UNAM que los manglares son ecosistemas, y en la barra de Santa Teresa, de donde vive y pesca, es una isla de manglares.

Todos esos manglares, abunda, el parque eólico los quitará. Relata que el otro día vio que los trabajadores de Mareña Renovables medían las plantas de manglares, ¿Por qué los miden? Les preguntó, “porque los vamos a plantar en otro lugar”. Y luego se preguntó, “acaso no sabrán que la naturaleza por algo los puso ahí y no en otra parte”.

Gracias a estos razonamientos de los comuneros es que en San Dionisio del Mar los pescadores protegen su mar, la biodiversidad, las aves endémicas que tienen.

Luego, cuando los comuneros preguntaron a los ingenieros de Mareña qué pasaría con las aves migratorias que llegan hasta la barra de Santa Teresa y cruzan el mar, qué pasaría porque se toparían con las grandes aspas de generación de energía, les respondieron, “pues que les den la vuelta”.

La absurda respuesta de Mareña Renovables recuerda la triste y ridícula respuesta del entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, quien al preguntársele qué pasaría con los patos que habitan el lago de Texcoco, soltó: “Pues hasta los patos prefieren Texcoco”.

“Acaso los españoles piensan que somos tontos”, comenta Jesús García cuando relata su preocupación por los manglares. La triste respuesta es que sí. Tan lo piensan que han pretendido engañarlos diciéndoles que con el parque sus hijos hallaran la panacea y la gloria de la vida, la riqueza y la tranquilidad gracias a lo que producirán de energía. Nada más falso, pues aquí los únicos ganadores serán las empresas extranjeras y los grandes perdedores los más de 50 mil comuneros que viven de la pesca y se protegen de huracanes con la barra de Guadalupe.

El conflicto entre comuneros y empresas extranjeras inició en 2004. José Murat y Ulises Ruiz, dos gobernadores priistas, nada hicieron por los comuneros, y el actual, Gabino Cué, que surgió de la “izquierda”, tampoco.

Es momento que por justicia y reconocimiento a sus derechos como habitantes primarios y milenarios del lugar que el gobierno federal debe poner fin a este atropello en San Dionisio del Mar y 13 comunidades más que podría perder su alimento, su vida con la llegada del parque eólico.

Y para quien no conozca a los comuneros de San Dionisio del Mar, lo puede hacer a través de las siguientes palabras: “Somos nahuales, somos rayo, somos nube, venimos costeando desde el Perú, desde los incas, desde el tiempo de nuestros ancestros, aunque muchos de los que saben leer, los que conocen el silabario ya ni se acuerdan. Somos aire del Istmo, oliendo a mares, somos el golpear de los cayucos llevando comida a casa: yolo, lisa, robalo, camarón, jaiba y pejesapo.

“¿En dónde vivimos?, en la zona de los médanos de la región del Istmo de Tehuantepec, estado de Oaxaca, San Dionisio del Mar y su oleaje de la laguna superior o Mar Santa Teresa; San Francisco del Mar Pueblo Viejo y su puerto estero; San Mateo y su mar Tileme; Santa Maria del Mar y su barra de Santa Teresa…”

Estos comuneros son quienes hoy tienen amenazas de muerte, quienes por defender su mar y su tierra hoy están escondidos en algún lugar para mantener la vida perseguida por empresas transnacionales: Betina Cruz Velázquez, Carlos Beas Torres, Rodrigo Peñaloza, Isaúl Celaya López y Mariano Gómez.

Y si algo faltara, también al comunicador, defensor de los comuneros, Carlos Sánchez Martínez, se le está persiguiendo.

Invitación

Este domingo se realizará la Jornada de defensa por la libertad de expresión, en recuerdo de nuestra compañera Regina Martínez y periodistas asesinados en Veracruz. Habrá movilizaciones-espejo. Una en la Plaza Lerdo de Xalapa, Veracruz, y otra en Bucareli, Distrito Federal, frente a la Secretaría de Gobernación. Ambas concentraciones empezarán a las 11:00 horas.

EU busca sintonía para ratificar acuerdo de hidrocarburos con México

Washington, 25 Abr (Notimex).- La administración del presidente Barack Obama dijo hoy tener reservas sobre la iniciativa de ley para implementar el acuerdo con México de Yacimientos Transfronterizos de Hidrocarburos en el Golfo de México. Tommy Beaudreau, secretario del Interior adjunto interino para el manejo de minerales, dijo que aunque la iniciativa es prometedora para implementar el acuerdo, la administración no está lista aún para respaldarla sin reservas. 

“Existen previsiones adicionales (en la iniciativa) sobre las que tenemos que trabajar con el comité para asegurarnos que no resulten con consecuencias no deseadas”, dijo el funcionario a reporteros. Beaudreau habló al término de la audiencia ante un panel del Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, donde dijo que la administración Obama apoya esta iniciativa. Empero, cuestionado al término de su presentación, el funcionario insistió en la necesidad de que tanto el gobierno como el comité estén en la misma sintonía respecto de su impacto. 

Cuestionado sobre las previsiones de la iniciativa que son motivo de preocupación para la administración, Beaudreau dijo que estas se encuentran aún bajo revisión. La iniciativa presentada la semana pasada por el republicano Jeff Duncan busca darle autoridad al secretario del Interior para implementar el acuerdo y brindar el marco legal para la exploración petrolera en la zona afectada por el acuerdo. Durante la audiencia, el republicano Dan Lamborn, presidente del Subcomité de Energía y Recursos Minerales, criticó la marcha lenta con que la administración Obama ha manejado el acuerdo. 

“Estoy profundamente decepcionado de que tomó a la administración más de un año desde que el acuerdo fue firmado para transmitir finalmente al Congreso algo para que lo consideremos”, dijo. El acuerdo firmado en febrero del 2012 entre los dos países requiere ser ratificado por el Congreso estadunidense para entrar en vigor. Este jueves se realizó una audiencia en el Senado estadunidense para discutir temas energéticos y se tiene prevista otra sesión la próxima semana. El acuerdo establece el marco legal para la administración de la región limítrofe entre los dos países en el Golfo de México a fin de explotar comercialmente las reservas de petróleo y gas. 

Además, establece directrices para los desarrollos transfronterizos msarítimos e incentivos para las compañías de petróleo y gas que voluntariamente entren en arreglos para desarrollar conjuntamente las reservas en la región del Golfo de México.

Los números del petróleo en el mundo

Si hiciéramos una lista de países a partir de la cantidad de petróleo que poseen, tendríamos el siguiente rol:

El país con más reservas probadas de petróleo en el mundo es Venezuela, que cuenta 301 mil millones de barriles, 18% de reservas globales.

Segundo lugar, Arabia Saudita, con 264 mil 500 millones de barriles, 16% de las reservas globales.

Tercer lugar, Canadá, con 178 mil 100 millones de barriles.

Cuarto lugar, Irak, 177 mil 500 millones de barriles.

Quinto lugar, Irán, 136 mil 700 millones de barriles.

Sexto lugar, Kuwait, 101 mil 500 millones de barriles.

Séptimo lugar, Siguen Emiratos Árabes Unidos; octavo, Rusia; noveno, Libia; décimo, Nigeria; undécimo, Kasajistán; duodécimo, Katar.

En el lugar 13 del mundo se encuentra Estados Unidos, que tiene una reserva probada de 21 mil 300 millones de barriles. Produce 10 millones de barriles diarios, pero consume 20 millones, creando un déficit del cien por ciento. Esa es la razón por la cual el país del norte se ha dedicado a acumular la riqueza petrolera extranjera, guardando su propia reserva.

El número 14 del mundo es China; sigue Argelia en el 15 y Angola en el 16.

México se encuentra en el lugar 17, con una reserva de 12 mil 700 millones de barriles. A la tasa de explotación actual, alcanza para 14 años.

Actualmente se han hecho pruebas, encontrando posibles yacimientos de petróleo en Guerrero, Nayarit y Sinaloa, entre otros. Aún no he podido explicarme la relación entre violencia, ingobernabilidad, narcotráfico y producción de petróleo en México, pero prometo hacerlo pronto.

En el mundo hay 96 países con reservas probadas, con una producción global de 1 billón 467 mil millones de barriles; Estados Unidos, con una población del 3% global, consume el 25% del total de petróleo mundial.

Hace apenas unos años, Estados Unidos empezó a explorar y explotar pozos de gas de exquisto, prometiendo ponerse a la cabeza de la producción internacional. Actualmente se sabe que estos pozos están declinando muy rápidamente, lo que hace pensar que la reserva esperada es muy pequeña, cuya explotación termine alrededor de 2015.

El costo de explotación de petróleo en México es de los más bajos del mundo: ocho dólares por barril, mismo que se vende en 100 dólares, en promedio. Esos 92 dólares extra son un excedente que pone a la paraestatal en el lugar 32 del ranking mundial de empresas; pero después de impuestos, la petrolera mexicana se queda en números rojos.

Sólo en 2012, Pemex entregó 55 centavos de cada peso que ganó, mientras la lista de empresas evasoras sigue siendo intocable y creando un hoyo negro fiscal que sólo es compensado poniendo a la paraestatal en quiebra.

Si logran vender Pemex, ese 55% tendrá que ser obtenido de otro lugar, que no es precisamente el pago de impuestos de las empresas evasoras. Entonces se empieza a explicar la necesidad de elevar el IVA del 16 al 19%, con una meta global de 21% en seis años. ¿Estás dispuesto, o mejor exigimos que la ley se aplique igual para todos?