Adrián Rubalcava, el hombre de las muchas máscaras

En 2012, cuando tenía 38 años de edad y había tomado posesión para encarnar al único Gobierno del Partido Revolucionario Institucional en el Distrito Federal, recibió un epíteto que lo marcó. El propio Enrique Peña Nieto le dijo en un evento del Ejército: “¡Mi próximo Jefe de Gobierno!”. En unos días, Rubalcava estará en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. Aunque se le mencionaba como coordinador y uno de los líderes del PRI en la capital, llega con un perfil mucho más bajo. Sin embargo allí estará, mientras que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra de la Libertad de Expresión (FEADLE) sigue sobando (y sin consignar) una averiguación que ya tiene todo... excepto la voluntad para ser turnada a un juez.

Por Linaloe R. Flores y Humberto Padgett/SinEmbargo

OCTAVA PARTE

Han pasado siete días desde que a Adrián Rubalcava Suárez se le vio como una máquina de furia en San Mateo Tlaltenango, una de las cuatro colonias (o pueblos) de la Delegación Cuajimalpa, la que gobernó hasta entrado marzo de 2015.

La guerra fue entre priistas y perredistas por colocar propaganda. La tarde del 13 de mayo, una llamada le mata ese mal humor que puede tener por el collarín y el parche que le cubre 17 puntadas en la frente, según la foto que difundió él mismo en Internet.

La voz del ex Delegado se torna suave al reconocer a su interlocutor. Quien le habla esJuan Carlos Zaragoza Ríos, el hombre que apenas rebasados los 30 años, se forja en el naciente mercado de la difamación y desprestigio en las redes sociales y que le sirve como operador en contra de sus rivales políticos o los medios que considera críticos.

Uno al otro se brindan impulso:

–Pero vamos bien, mi Adrián –le dice Zaragoza Ríos a Rubalcava Suárez.

–Ok, hermanito. Está bien. Lo checo entonces ahorita. Te mando un abrazo, amigo. Gracias.

Antes, Juan Carlos Zaragoza Ríos, le dio un reporte de su trabajo de ese día:

“De hecho estamos haciendo un blog como de lo que es este, como de la biografía de Cházaro pero en mal pedo”.

En 2005, Rubalcava Suárez cursó la maestría en Administración Pública en la Universidad Iberoamericana. Lo negó por un tiempo, pero uno de sus trabajos fue en un despacho de abogados que llevó el caso de Raúl Salinas de Gortari. De hecho, fue su yerno. En enero de 2015, el llamado “hermano incómodo” reapareció en un acto público que homenajeaba al empresario Alejo Peralta en la Delegación Cuajimalpa.

En 2012, Adrián Rubalcava tenía 38 años de edad y había tomado posesión para encarnar al único Gobierno del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Distrito Federal. Entonces, recibió un epíteto que lo marcó. El propio Enrique Peña Nieto, le dijo en un evento del Ejército: “¡Mi próximo Jefe de Gobierno!”, según se publicó en la columna Templo Mayor del diario Reforma ese año. Detractores y amigos coinciden en que lleva esas palabras como tatuajes.

Pero las cosas han cambiado para él.

El de Adrián Rubalcava y Juan Carlos Zaragoza Ríos es un vínculo que ya existía cuando el primero era Delegado de Cuajimalpa. Lo confirma la intervención telefónica del 25 de febrero de 2015 de la Unidad Científica de la Policía Federal por orden de un juez federal, pasados unos minutos de las cinco de la tarde, con una duración de un minuto con 58 segundos. Es su coordinador de asesores, Alejandro Zapata quien le pasa el teléfono (el 5527555401).

Juan: Bueno.

Alejandro: ¿Juan, cómo vas?

Juan: Hey, ¿quién habla?

Alejandro: Alejandro Zapata.

Juan: Ah, qué onda mi Álex, espérame, bueno, bueno, bueno, bueno.

Adrián: Juan.

Juan: Sí, te escucho.

Adrián: ¿Cómo estás?

Juan: Bien. Bien, gracias.

Adrián: Sé que tenemos pendiente un asuntillo que ya va a salir, cabrón, pero necesito que me ayudes en este pinche tema que están chingando güey.

Juan: Sí, puse ahorita gente a monitorear el tema. Mira, ahorita estoy llegando a la oficina. Este, 15, 20, minutitos máximo, te mando el reporte de lo que están … De lo se estén generando como comentarios.

Adrián: Ok.

Juan: Pero también o sea nosotros estamos trabajando porque me encargó Álex que hiciéramos una estrategia para medirlo, ¿no?

Adrián: Sí, claro y otra en contra del otro güey que tiene fotos con ese cabrón.

Juan: Ajá, sí, sí, sí, entonces ahorita como fue de rápido agarré a dos cuates que me ayudaran a hacer el tema de monitoreo, estoy reuniendo gente, pues para darle con esto al tema todo el día y ahora sí que parte de la noche.

Adrián: Órale te lo voy a encargar mucho güey, y a los de gobierno y a los de diferentes partidos políticos, güey.

Juan: Sí, sí, sí, sí cuenta con ello, Adrián.

Adrián: Te lo voy a agradecer, cabrón. Te mando una abrazo, amigo.

Juan: Igualmente, que estés bien.

***

Visto así –collarín y un parche en la frente– pareciera que el ex Delegado de Cuajimalpa, Adrián Ruvalcaba Suárez, sobrevivió a una guerra. Está dejando el Hospital ABC de Santa Fe donde permaneció dos días. Hace 48 horas, esquivaba botellas, palos y piedras, mientras avanzaba la madrugada del 6 de mayo de 2015 en San Mateo Tlaltenango, Cuajimalpa. Esa refriega cuerpo a cuerpo validó esa estadística de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal que le puso la categoría a esa demarcación de “la más violenta” debido a que ahí se levantaron 10 denuncias de un total de 27 en cuanto a delitos electorales en el preámbulo de la votación del 7 de junio.

De lo que pasa en Cuajimalpa hay una teoría. La de que “todo se debe a Los Claudios”. La menciona Martina Sánchez, una vecina, quien se refiere al grupo de delincuencia organizada al que se le han adjudicado la intimidación, los golpes, amenazas de muerte y clausura de comercios en los meses pasados. Un grupo que pasó a la hemeroteca del país como “de choque”, encabezado por Claudio y Héctor González, y que a la fecha reúne por lo menos 10 averiguaciones previas en su contra por delitos de lesión culposa y amenazas. Los dueños de una bitácora de violencia: el 15 de abril, siete personas fueron agredidas cuando pegaban propaganda en la colonia Loma del Prado; más tarde, a las 16:00 horas, en la calle Ocampo, tres personas resultaron lesionadas y fueron trasladadas al hospital Enrique Cabrera.

Pero “Los Claudios” ya tenían currículum. En noviembre de 2014, cinco funcionarios de la Delegación Cuajimalpa fueron denunciados ante la Procuraduría capitalina por la agresión a empresarios circenses. Uno de ellos que prefiere el anonimato refiere que aquella vez, se mostraron como golpeadores profesionales. En un documento ante la Procuraduría dejaron asentado que les dijeron: “Les vamos a quemar sus circos”.

La madre de todas las trifulcas ocurrió esa madrugada del 7 de junio, cuando priistas y perredistas se enfrentaron por el territorio de las calles Hidalgo y Mina, en San Mateo Tlaltenango, para colocar propaganda. Las versiones de lo ocurrido se encontraron. Que los perredistas fueron agredidos a pedradas cuando colocaban propaganda y que en el ataque participaron Miguel Ángel Salazar, Adrián Rubalcava, así como Héctor Rodríguez, líder del grupo de Los Claudios fue la versión de Raúl Flores, presidente del PRD en el Distrito Federal. Que el PRI-DF recibió un reporte de que una cuadrilla de hombres retiraba propaganda priista y entonces, tanto el ex Delegado como el candidato se apersonaron en el sitio donde fueron recibidos a palos fue lo que dijo Mauricio López Velázquez, presidente del tricolor en la capital del país.

Cuajimalpa, la región que se extiende en los pueblos de San Lorenzo Acopilco, San Mateo Tlaltenanco, San Pablo Chimalpa, El Contadero y el Parque del Desierto de los Leones, representa 5.1 por ciento del territorio del Distrito Federal. Dados sus bosques, alguna vez fue respiradero de la capital. Y, por sus barrancas, cañadas y corrientes, su reserva acuífera. En los días que antecedieron a la elección del 7 de junio, la delegación donde habitan casi 200 mil personas es el territorio donde actuó el llamado grupo de Los Claudios.

Y se convirtió en resumen de la violencia electoral.

¿Y de quién fue la culpa?

José Fernández Santillán, politólogo del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de México (ITESM), tiene una explicación: “En México, ha sido efectiva la idea de la política como espectáculo. En el escenario de violencia que es Cuajimalpa, Adrián Ruvalcaba no está solo. Tampoco lo está el PRI. Para bailar se necesitan dos. Y la violencia siempre encontrará la réplica. Si hay porros de un lado, también del otro. El mal ejemplo cunde. Enfrentados PRD y PRI-Partido Vede, vemos que la delegación es la muestra de cómo la política se está degradando, en lugar que la democracia se perfeccione”.

Para José Antonio Crespo, del Centro de Investigación y Docencia Económicos (CIDE), “los políticos en México pueden hacer lo que quieran. Las probabilidades de que haya consecuencias por sus actos son mínimas. Para la violencia no hay castigo”.

***

Pero luego, cambió de decisión. El viernes 6 de marzo, Adrián Rubalcava solicitó licencia para separarse del cargo y ser candidato a una diputación en la ALDF. Entonces, en un comunicado, informó que entregaba una administración que había cumplido ciento por ciento con la obra comprometida, en la que destacó la creación de la Central de Emergencias, el Centro de Seguridad y Vigilancia C2, así como dos centros deportivos.

Aun con licencia, la Delegación continuaba bajo sus manos. Es probable que el dinero con el que pagó los servicios de Zaragoza Ríos haya salido de ahí. Siempre hablan de “pasar a la Administración”, de “el dinero que me mandaste” en fechas en las que ya no ocupaba el cargo. En las llamadas intervenidas por la PF al ex empleado de Televisa –despedido a partir de los audios–, a Adrián Rubalcava le interesa incorporar a la memoria cibernética imágenes negativas de sus enemigos políticos.

Hay tres personas que se mantienen en la mira de Zaragoza Ríos y de alguna u otra manera, los acosa.

Mauricio López, dirigente del Partido Revolucionario Institucional, en sustitución de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre; el perredista Luis Espinoza Cházaro quien se postuló como candidato a Delegado en Cuajimalpa y Carlos del Valle Guerrero, quien se desempeñó como director de Desarrollo Social en esa demarcación.

¿Qué le hicieron?

En el caso de Carlos del Valle, el número de dardos será mayor.  No sólo presentó una acusación en contra de Adrián Rubalcava ante la Procuraduría General de la República por presuntos vínculos con la banda de secuestradores Los Claudios; sino que pidió la expulsión del ex Delegado del PRI.

Es así que en la interpretación de las llamadas intervenidas, la PF identificó como Alejandro Zapata Sánchez, asesor de colaboradores de Adrián Rubalcava, el diálogo sostenido con Juan Carlos Zaragoza Ríos, del 3 de marzo de 2015, pasados 54 minutos y 24 segundos de las cinco de la tarde:

Juan: Le genero cosas a Mauricio haciéndolo creer que es Carlos del Valle el que las están mandando.

Álex: Así es.

Juan: Ahhh, órale.

Álex: Negativas obviamente.

Juan: Sí, sí.

Álex: Que es un perrote y que es un pendejo, y cosas así ya manchadas como quieras.

Juan: Órale.

Sobre Luis Espinoza Cházaro, el audio del 13 de mayo, apenas arrancaba la madrugada, da cuenta de lo siguiente:

Juan: De hecho estamos haciendo un blog como de lo que es este, como de la biografía de Cházaro pero en mal pedo, o sea que este güey tenía broncas porque utilizaba un reloj de más de 150 mil pesos, entonces conforme a esos datitos que vamos teniendo, estamos haciendo la biografía y esa es la que vamos a lanzar también mañana, con adwords también.

Y el del 12 de marzo, de las 10 de la noche con cinco minutos, da cuenta que desde Cuajimalpa, se planeaba emprenderla en redes sociales en contra de Carlos del Valle. Hablan Alejandro Zapata y Juan Carlos Zaragoza Ríos:

Álex: Qué pasó amigo, ya ni me pelas cabrón.

Juan: No, es que estoy en una junta este Álex, pero dime.

Álex: Namás te aliviano y ya no me pelas, cabrón.

Juan: No, cálmate, cálmate, acuérdate que te dije que entre jueves y viernes iba a tener algo de chamba ahí cargada y mañana me toca salir a Cuernavaca por parte de unas grabaciones que hay, este.

Álex: Ah, no, eso a mí no me dijiste.

Juan: No, sí te dije, pues te dije que …

Álex: No, güey, no me dijiste.

Juan: Te dije que lo presentáramos el sábado porque el viernes tú querías y te dije no, porque el viernes voy a salir fuera, entonces no, no me comprometo y ahorita estoy en una juntita pero la verdad es que se portaron muy buena onda en darme chance en reponderte güey, jajajajaj.

Álex: Ay, pura  ….

Juan: Sií, sí, sí.

Álex: Hombre, cabrón.

Juan: Pero mira ya vi tus mensajes de Whatss app y con mucho gusto te ayudo a que nos repliquen, no te preocupes.

Álex: O sea lo que necesito es nomás qué dice que entres a esa mamada ya ahí no está directo.

Juan: O.K. Yo lo busco en ese menú.

Álex: Tienes que entrar a menú.

Juan: Ajá.

Álex: Y en menú buscas la entrevista de Óscar Mario, Óscar Mario Beteta, esa es la que fue hoy y ahí ya la puedes, si puedes, generar el link y generarla y replicarla en todos  lados, güey.

Juan: Ajá.

Álex: Estaría chingón güey.

Juan: O.K.

Álex: Eso es lo que me pide Adrián.

Juan: Cuenta con ello. Sí, sí, cuenta con ello.

Álex: Oye y luego ahí en las cuentas de también de redes.

Juan: ¿Ajá? ¿De las negativas?

Álex: De las negativas. Es del pendejo este Del Valle, que fue a pedir hoy la renuncia, digo, que expulsaran del partido a Adrián.

Juan: O.K. Ehhhh.

Álex: Entonces nada más para que me ayudes a bajar esas mamadas.

Juan: Bueno, ira, ahí, ahí para bajar, o sea, tenemos que dar de baja todo el perfil, lo que sí podemos hacer es atacarle un poquito, pero yo le decía ayer a Adrián que lo que podríamos hacer es que si tú me dices oye, hoy inauguro tal cosa oye, hoy tengo un evento.

***

El 5 de febrero de 2015, Rubalcava y Zaragoza tienen una nueva conversación. Y se despidieron con el siguiente intercambio:

Adrián: Va. A ver si nos vemos, ¿no?

Juan: Sí, sí, sí ya ando libre porque andaba, le dije a este Álex (Zapata Sánchez) que andaba en New York con un tema de política del libro de Barack, que me gustaría que aplicaras esa estrategia tú. Es de un niño que es Presidente. Con gusto te la presto para que puedas copiar algo.

Adrián: Órale, me encanta la idea, güey.

Juan: Ya estás.

Adrián: Te mando un abrazo amigo, bye.

Juan: Igualmente que estés muy bien, bye.

Adrián: Bye.

Red internacional lava dinero de políticos y empresarios

Esta publicación ha sido dos veces reportada a blogger como violatoria de los derechos de autor. Es falso. Quiénes la han reportado son los priistas que en este texto son exhibidos como delincuentes.

Empresarios y políticos, metidos en delitos fiscales.

26. enero, 2014 Miguel Badillo * / @badillo_contra Oficio de Papel

Después de 1 año de silencio, como si en este país no hubiera impunidad y la administración concluida de Felipe Calderón hubiera sido la más transparente y honesta, se empieza a conocer, por el trabajo de la prensa, información relevante sobre operaciones irregulares que revelan la enorme corrupción en la que ha estado envuelto el gobierno federal.

La semana pasada el reportero Abel Barajas dio a conocer en el diario Reforma que la poderosa Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), a cargo del mexiquense Alberto Bazbaz Sacal, investiga una intrincada red de lavado de dinero y fraudes fiscales supuestamente comandada por el empresario de origen japonés José Susumo Azano, quien ha sido uno de los principales proveedores de equipo de espionaje para el Ejército y para la Secretaría de Seguridad Pública federal. Esto implicaría a militares y funcionarios en actos de corrupción para el otorgamiento de contratos a la empresa Security Tracking Devices (de la cual ya hemos hecho referencia en otras columnas), propiedad de Susumo Azano, y actualmente dirigida por Walter Meade, primo hermano del secretario de Relaciones Exteriores, José Antonio Meade.

De acuerdo con el trabajo de investigación del reportero Barajas, en la averiguación previa UEIORPI/AP/189/2013, por la que fueron ya encarcelados el empresario Carlos Ambe Buzali y el mensajero Pedro Vega, ambos de Comercializadora Piter, la Procuraduría General de la República descubrió que esta empresa recibió 33 millones de pesos de Security Tracking Devices. El dato vincula estrechamente a Susumo Azano en operaciones de blanqueo de capitales para la delincuencia organizada y la venta de facturas apócrifas para deducir impuestos.

Como es público, la UIF es uno órgano de inteligencia adscrito a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y, por consiguiente, bajo las órdenes del influyente secretario Luis Videgaray, responsable de indagar todas las operaciones relevantes que puedan estar vinculadas con dinero ilícito o fraudulento. Por ello, la información de esta unidad es confidencial y muy importante.

Este caso es tan relevante para el gobierno de Enrique Peña Nieto, que otros órganos de inteligencia (como el Centro de Investigación y Seguridad Nacional) han intervenido en las indagatorias. De esos expedientes oficiales se desprende que las primeras investigaciones provienen de Argentina y vinculan el “caso México” con una red internacional en donde aparecen actividades e inversiones del abogado-empresario Gonzalo Pascual, quien tiene procesos abiertos en ese país suramericano y ha aparecido en los expedientes de la UIF por sus operaciones en México vinculado con Susumo Azano.

Las autoridades argentinas solicitaron al gobierno mexicano su cooperación para investigar y ubicar a Pascual en sus actividades en este país, lo que coincide con la investigación que lleva a cabo la UIF en coordinación con la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, sobre probables actividades de lavado de dinero y evasión fiscal en que podría haber incurrido Gonzalo Pascual en México, a través de la empresa Fidemont México, SA de CV SOFOM.

Esta investigación se originó al detectarse movimientos “relevantes e inusuales” en diversas cuentas de dicha empresa y de otras en las que se ha descubierto la intervención de Gonzalo Pascual, con transferencias millonarias a otras empresas catalogadas como fantasma o espejos, ubicadas en diversos países de Europa, con la intención de blanquear grandes sumas de dinero de políticos, empresarios y contratistas del gobierno mexicano.

Hasta ahora, señalan los informes confidenciales, se ha logrado la ubicación de al menos cuatro empresas fantasma establecidas en Suiza, Holanda y Hungría: Cooperativa Verening Global Mutual STR; Trademar KS Management Consultinng BV; C&O Consultancy BV, e Intercandy Investment Centauros BV.

En los informes preliminares que arroja esta investigación se ha establecido que supuestamente por conducto de dichas empresas Gonzalo Pascual ha podido blanquear cantidades millonarias de distintos?servidores públicos de alto nivel del gobierno mexicano, así como de varios empresarios.

Una de las líneas de investigación apunta hacia la empresa Security Tracking Devices, SA de CV, propiedad del empresario Susumo Azano, ya que aparentemente Gonzalo Pascual habría instrumentado una red financiera para blanquear cantidades millonarias de funcionarios de alto nivel del gobierno federal que han recibido “contraprestaciones” de parte de este empresario, por los contratos asignados a sus empresas.

Esas cantidades podrían haber sido transferidas al extranjero, trianguladas mediante las empresas señaladas y constituidas ex profeso por Gonzalo Pascual para el blanqueo de capitales, realizar transferencias e incluso evadir al fisco.

Los expedientes revelan que hasta el momento se tienen datos preliminares de algunas transferencias en euros, realizadas principalmente desde cuentas donde aparece como socio el empresario, a varias de las empresas señaladas. Estas operaciones financierasson rastreadas por los gobiernos de México y de Holanda, donde al parecer se constituyeron dichas empresas, para conocer los nombres de quienes las representan, así como sus apoderados en las instituciones bancarias y sus beneficiarios.

Entre las transferencias donde ha quedado acreditada, para las autoridades de la UIF, la ruta iniciada desde territorio mexicano, destacan las siguientes:

1. Transferencia por un monto de 2 millones 350 mil euros, realizada el 13 de octubre de 2011, a la compañía “C&O Consultancy, BV”.

2. Transferencia por 2 millones 182 mil 990 euros, realizada el 4 de noviembre de 2011 a la compañía “Trademar KS Management Consulting, BV”.

3. Transferencia por un monto de 1 millón 873 mil 370 euros, realizada el 4 de noviembre de 2011 a la compañía “Cooperative Verening Global Mutual STR”.

4. Transferencia por 2 millones 350 mil 60 euros, realizada el 26 de abril de 2012, a la compañía “C&O Consultancy, BV”.

5. Intercandy Investment Centauros, BV, en proceso de investigación en sus movimientos bancarios.

Esta investigación en contra de Gonzalo Pascual se aceleró recientemente a raíz de la publicación en diversos medios de comunicación de los múltiples contratos millonarios que varias dependencias del gobierno federal le asignaron durante el sexenio anterior a las empresas de Susumo Azano. Aquí se indaga si hubo, como se afirma, una estrecha relación de este empresario con el expresidente Felipe Calderón.

Asimismo, se tienen informes de que una de las distintas cuentas que se están rastreando es la número 197-5982242, del banco Banamex, que está registrada a nombre de Gonzalo Pascual, y tiene un saldo actual de 16 millones 325 mil pesos.  En dicha cuenta, Pascual proporciona un domicilio particular ubicado en la calle Bosque de Tecojotes 73, departamento 401, Bosques de las Lomas, en el Distrito Federal.

La empresa Fidemont México, SA de CV SOFOM, está ubicada en la calle Montes Urales 720, piso 3, Lomas de Chapultepec. Cuenta con la Clave Casfim 693604 del Sector Sociedades Financieras de Objeto Múltiple ENR, y cuya cédula del Registro Federal de Contribuyentes es la FME120118NI5.

Esta empresa forma parte del conglomerado Fidemont Group Offices, que cuenta además con oficinas en diversos países y algunos paraísos fiscales, como Islas Vírgenes Británicas, Curacao, Holanda, Nueva Zelanda, Singapur, España, Suiza, Inglaterra y Estados Unidos (Miami). Esta historia continuará…

*Periodista

No saben que no saben

ERNESTO VILLANUEVA
11 DE ENERO DE 2015 
ANÁLISIS

Un mural de la Santa Muerte en Las Colonias, Michoacán. Foto: AP / Rebecca Blackwell

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En los últimos meses la sociedad mexicana ha asistido estupefacta a la puesta en escena de múltiples muestras de actos de corrupción, de conflictos de interés, de impunidad y en el mejor de los casos, de actos políticamente incorrectos. A primera vista parece cinismo, pero cada vez me parece que lo que sucede es peor. Veamos.

Primero. El Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia, define el vocablo “cinismo” como: “Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables”. En otras palabras supone el conocimiento de una práctica incorrecta y a pesar del conocimiento de causa lo lleva a cabo. Históricamente el umbral de tolerancia de la sociedad era alto porque existía la percepción de que nada se podía hacer. No había ejemplos de éxito que generaran incentivos para la protesta social o la denuncia pública de largo aliento. No es que la sociedad sepa todo, pero sí había (hay) esa percepción de que “algo huele mal” y hay una sensación de abuso, injusticia en las que no está de acuerdo, les irrita, les molesta. De entrada, la ira acumulada por muchos años ha hecho que la clase política, sin importar signo político, esté estigmatizada y el principio de presunción de inocencia se modifique 180 grados y ahora todo político es culpable de corrupción hasta que demuestre lo contrario. Abundan los ejemplos de ello: a) el secuestro de un diputado en Guerrero; b) la privación de la libertad de otro legislador en el mismo estado; c) el ejercicio de la justicia por propia mano en Michoacán con las autodefensas y d) el llamado de varios actores mexicanos a que la comunidad internacional suspenda todo acuerdo o tratado con México y a gobernarnos nosotros mismos sin la presencia gubernamental, porque acaso genera más problemas de los que resuelve.

Segundo. En este explosivo contexto social, políticos hacen cuantiosos regalos a sus hijos o se regodean en lujosos viajes al extranjero o de plano aceptan y utilizan camionetas blindadas de proveedores. Estoy convencido de que, en principio, estos personajes no saben que lo que hacen está mal. No saben que no saben. Hasta que el conflicto derivado de su actuar explota en manifestaciones públicas se enteran tardíamente de que su conducta era ilegal o al menos, inapropiada. Esto es más grave que el cinismo porque: a) pone de relieve que en la cultura política están arraigadas la corrupción y la impunidad como atributos del poder y por tanto es algo “normal”, de lo que no hay que sentirse mal en modo alguno, razón por la cual lo comparten, lo exhiben y se enorgullecen de que lo pueden hacer, acaso como si se tratara de una revista de sociales donde hombres y mujeres muestran lo que pueden comprar con su patrimonio; b) muestra que es necesario socializar en la clase política lo que es correcto y aquello que no lo es. Es como, por ejemplo, si en conciencia un político no aceptara un no como respuesta y abusara de una mujer o un hombre, sin ningún ápice de remordimiento y c) refleja la elasticidad del marco interno de ética pública y personal de un porcentaje no menor de políticos que están seguros de que ejercer el poder constituye un seguro contra toda arbitrariedad que no es percibida como tal por un gran porcentaje de los políticos, sino como un reflejo de que el poder es un ejercicio patrimonial y no una labor que se explica sólo y sólo sí por la confianza ciudadana, que día con día está sujeto al escrutinio público.

Tercero. El cínico sabe que lo que hace está mal, pero lo sigue haciendo porque cree que puede hacerlo sin consecuencias negativas o porque confía en que a él no le va a pasar nada. El que no sabe que no sabe ni siquiera alcanza a distinguir que lo que hace está mal, hasta que la indignación popular le estalla en las manos y el conocimiento de lo correcto e incorrecto le cae de pronto encima. El gran problema es que esto pasa de la cúspide a la base del ejercicio del poder, de la política y de quienes hacen negocios con quienes tienen el poder. Se trata de un caso sistémico. En algunos casos la corrupción se ha legalizado como, por ejemplo, en los casos siguientes de manera enunciativa: a) los gastos de representación, que en Suecia están estrictamente prohibidos; b) la creación de acuerdos especiales de pensiones especiales donde bastan meses incluso de trabajo para ser beneficiario de esos privilegios y, además, con cifras estratosféricas, que rompen con la estructura de las leyes aplicables a la sociedad, como las del ISSSTE o las del IMSS y c) la aceptación de créditos a tasas simbólicas por constructoras y no por entidades financieras autorizadas para tal efecto, sin que ese acto genere al menos una duda o sospecha en los beneficiarios, o al menos en buena parte de ellos. La gravedad de las acciones del que no sabe que no sabe es permanente, transversal hasta que se le ponga un alto. El cínico tiene la capacidad de discernir que lo que hace está mal y puede interpretar cuándo matizar o eliminar transitoriamente sus acciones. La importancia de la sociedad y los medios es vital para que este escenario no se siga repitiendo hasta el infinito.

@evillanuevamx

ernestovillanueva@hushmail.com

www.ernestovillanueva.blogspot.com

Implican en moches a diputado del PAN

• 
  En un audio subido a Internet, se acusa al legislador blanquiazul de negociar una factura por 40 millones de pesos. Foto: Archivo
   

1

Lorena Morales

Cd. de México (13 noviembre 2014).- El diputado panista, Édgar Borja, está presuntamente implicado en un "moche" de un contrato para la compra de pintura en una Delegación, donde obtendría una ganancia de 20 millones de pesos.

En un audio de 2 minutos y 47 segundos difundido en Youtube, se acusa al legislador de negociar una factura por 40 millones de pesos.

En él, se escucha a una persona identificada como Gomar quien le ofrece hacer negocio con un proveedor de pintura que facturaría 40 millones de pesos, aunque la compra sería de 20 millones de pesos.

"Haz de cuenta, que él nos factura los 40 y nos da por fuera 20 (millones)", dice Gomar.

"Ah, está muy bien, wey", responde la persona que se presume es Borja.

Video

Ciudad

Implican en "moches" a panista

La voz de quien oferta el contrato explica que el proveedor pueda dar ese precio porque es maquilador y trabaja también para la empresa Comex.

Gomar le pide a Borja conseguir el contrato con el Oficial Mayor de la Asamblea Legislativa, Josué Ramos y con un Jefe Delegacional, del cual no se especifica la demarcación.

Los 20 millones de pesos serían repartidos entre el Oficial Mayor, el Jefe Delegacional, Gomar y Borja.

"Tú te consigues ese pinche contrato, tú le dices al Oficial Mayor y al Delegado 'wey, si ustedes me lo dan, yo les doy así a ustedes cinco millones por darme el pinche contrato' y ya nosotros nos ganamos cinco", detalla Gomar.

De acuerdo con fuentes panistas, Gomar podría ser Roberto de Jesús Gomar Alzaga, un militante del PAN en la Delegación Cuauhtémoc, que actualmente trabaja en el Poder Judicial del DF.

Leer más: http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/articulo/default.aspx?id=392324&md5=e7198d118a673b9ba2979c8d6f718255&ta=0dfdbac11765226904c16cb9ad1b2efe#ixzz3IxNxU1Du
Follow us: @reformacom on Twitter

Ayotzinapa: “que se vayan todos”

21 DE OCTUBRE DE 2014
ANÁLISIS

Familiares de normalistas desaparecidos protestan en Tixtla, Guerrero. Foto: Germán Canseco

MEXICO, D.F. (apro).- Una vez más, la clase política mexicana de todos los signos y partidos se quedó rezagada frente a la creciente indignación social frente al hallazgo de 19 narcofosas tan sólo en las inmediaciones de Iguala, Guerrero, la incertidumbre sobre la situación de los 43 normalistas de Ayotzinapa que cumplen casi un mes desaparecidos y la creciente certeza de que existe un encubrimiento institucional para conocer las verdaderas dimensiones del horror que abarca no sólo la entidad sureña.

Mientras en el Senado los partidos negociaban si declaraban o no la desaparición de poderes en Guerrero y Ángel Aguirre negocia y chantajea para pedir la licencia como titular de un poder que ya perdió desde el viernes 26 de septiembre, en redes sociales y entre organizaciones no gubernamentales se ha convocado a una movilización nacional bajo el hashtag #TodosSomosAyotzinapa.

Se espera que este miércoles se dé una de las movilizaciones nacionales más importantes desde aquellas jornadas que encabezó el poeta Javier Sicilia y el Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad. El “Ya Basta de Sangre” se puede transformar en “Ya Basta de Encubrimientos”.

En Iguala estamos ante un claro ejemplo de desaparición forzosa y, quizá, ante expedientes de ejecuciones extrajudiciales, operadas, consentidas y solapadas por autoridades policiacas municipales, estatales y federales y de elementos del Ejército.

La crisis de Ayotiznapa ya rebasó las fronteras mexicanas. Si el gobierno federal de Enrique Peña Nieto quería “ganar tiempo” para administrar la peor crisis de su administración, éste le ha jugado en contra. Conforme más días pasan, la certeza de que no son sólo 43 normalistas los desaparecidos, sino decenas de jóvenes criminalizados, rebasa la capacidad de respuesta.

El sacerdote Alejandro Solalinde, Premio Nacional de Derechos Humanos en 2012, arrinconó a la PGR y a las autoridades que investigan los sucesos al afirmar que versiones de testigos indican que estos muchachos fueron asesinados y calcinados, con el consentimiento de fuerzas policiacas y militares. La respuesta oficial ha sido una dilación y una indiferencia que hablan del nivel de encubrimiento.

Los partidos políticos están enredados en sus cálculos políticos y electorales, mientras en la opinión pública nacional e internacional crece la molestia ante el pasmo de los líderes que se preocupan sólo por sus intereses inmediatos.

La nueva dirigencia del PRD creyó que bastaba con “pedir perdón” y no encabezar las acciones de justicia y de fin de la impunidad. Ha reclamado que la crisis de Iguala se vea en sus dimensiones nacionales, pero no acaba de reclamarle al gobernador Ángel Aguirre que asuma las consecuencias y pida licencia del cargo.

Aparte, el PRI ha dado un nuevo bandazo. Primero argumentó que Aguirre debía quedarse al frente del gobierno de Guerrero para que resuelva la crisis, pero este martes 21 se sumó a la demanda del PAN para que el mandatario estatal pida licencia.

Mientras estos juegos de presiones y chantajes palaciegos continúan entre los partidos, en la sociedad mexicana y en los medios interactivos crece la certeza de que prácticamente todos los partidos tienen intereses mezclados con el crimen y la política y que Guerrero es tan sólo la punta del iceberg.

“Que se vayan todos”, fue un reclamo que surgió en Argentina, a raíz de la debacle del modelo político y económico que heredaron del menemismo. Esta demanda comienza a replicarse en México.

Los 43 normalistas desaparecidos han movilizado a una anestesiada sociedad que prefería no mirar las fosas que proliferaron en todo el país desde la nefasta “guerra contra el narco” decretada por Felipe Calderón Hinojosa. La crisis estalló ahora. Y no se ve una pronta solución.

Twitter: @JenaroVillamil

Comentarios: www.homozapping.com.mx

Descarta Hacienda rescate de Oceanografía, proveedora de Pemex

Sobre los pagos a los trabajadores de esa empresa, Videgaray indicó que se realizan mediante un contrato que Pemex tiene, para garantizar la continuidad de sus servicios críticos para la operación.

El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, afirmó que en el caso de Oceanografía, el gobierno federal no rescatará a ninguna empresa en particular, pero sí protegerá la operatividad de Petróleos Mexicanos (Pemex) y el empleo.
“No se trata de rescatar a una empresa en particular, se trata de proteger la operación de Pemex, las fuentes de trabajo, de lograr una solución ordenada al conflicto financiero que deriva del presunto fraude que realizó una empresa particular a un banco”, explicó.
Adelantó que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) estudia el caso de la empresa proveedora de servicios petroleros, por estar involucrado Banamex, pero aclaró que aún no hay ningún resultado que revelar al respecto.
“Por supuesto, es obligación de la CNBV investigar si hubo alguna falla en los controles o procedimientos inadecuados en Banamex que pudiera haber propiciado esta situación”, acotó.
Mientras tanto, reiteró el funcionario, lo que sí podemos informar es que la defraudación o presunta defraudación a Banamex no pone en riesgo la capacidad del banco para hacer frente a las demandas de sus ahorradores. El banco sigue sólidamente capitalizado, acotó.
Comentó que a partir de esos hechos, algunas entidades del sector público han iniciado investigaciones y encontrado presuntas irregularidades, como es el caso del Seguro Social, Infonavit y otras entidades públicas y privadas que han tenido relación con esa empresa.
Dijo que aunque existen otros bancos acreedores de Oceanografía, hasta donde se tiene conocimiento ninguno de ellos ha informado de una situación similar a la de Banamex.
Videgaray Caso refirió que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ya investiga sobre el presunto adeudo de Oceanografía y añadió que en su momento, el organismo informará al respecto.
Mencionó también que la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP coadyuva en las investigaciones con la Procuraduría General de la República (PGR).
El secretario de Hacienda sostuvo que el sistema financiero mexicano es uno de los más robustos en el mundo por sus altos niveles de capitalización, controles legales y niveles de liquidez y de reserva, por lo que -apuntó- si bien el caso de Oceanografía es relevante, también es aislado y “de ninguna manera pone en riesgo la estabilidad financiera”.
Respecto a los pagos a los trabajadores de esa empresa, dijo que luego de una reestructura, se realizan mediante un contrato que Pemex tiene para garantizar la continuidad de sus servicios críticos para la operación.
Con relación al equipo de fútbol involucrado en el caso de Oceanografía (Gallos Blancos de Querétaro), el funcionario federal agregó que el caso ya fue intervenido por la PGR pero todavía no es transferido al Sistema de Administración y Enajenación de Bienes(SAE).
Comisión en el Senado… y las condiciones del PAN
Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) condicionaron el avance de esa legislación secundaria de la reforma energética a que antes se aclaren las presuntas irregularidades de Oceanografía, investigada por fraude por la PGR.
“Dada la relevancia del caso y lo que se está discutiendo en el Senado de la República, específicamente la reforma energética, no podemos seguir avanzando en la construcción de esa reforma si no se aclara puntualmente las circunstancias del caso Oceanografía”, advirtió el panista Roberto Gil Zuarth en conferencia de prensa.
Al respecto, la Junta de Coordinación Política del Senado acordó ayer crear una comisión especial de seguimiento a las investigaciones del caso Oceanografía, la cual será conformada por ocho legisladores que estarán presididos por Pablo Escudero y David Penchyna.
La propuesta fue aprobada de inmediato por el pleno legislativo durante la sesión de este martes y se acordó que estará vigente durante toda la Legislatura, o antes si concluye la función para la cual fue creada.
Dicha comisión pretende tener acceso a la información sobre dicho caso y establecer posibles afectaciones a Pemex.
(Con información de Notimex)

La clase política asume que la corrupción es normal y todos participan: mesa de análisis MVS

Los analistas se refirieron a temas como el de Elba Esther Gordillo y la denuncia del diputado Gerardo Priego, quien reveló que los legisladores se embolsan los recursos destinados para viajes.

(Foto: Especial)

La corrupción en México es un mal creciente que se combate poco, ya que no hay instituciones para ello, solamente la Auditoría Superior de la Federación, revelaron los analistas Lorenzo Meyer, Sergio Aguayo y Denise Dresser.
Durante la mesa política en Noticias MVS primera emisión, Lorenzo Meyer recordó el informe del Freedom House 2013 donde se dice que México es un país parcialmente libre y refirió que viendo el caso de la ex líder del SNTE, Elba Esther Gordillo y empresas que funcionan como agiotistas, prestándoles a los maestros con tasas de interés del 180%, y donde no hay ninguna área del gobierno que investigue porque ahí entraban recursos a la maestra.
“Los aguinaldos que se están dando en Banxico y otras áreas del gobierno mexicano en un país donde hay millones de pobres…  todas estas cosas conforman el ambiente en que se mueve la vida pública mexicana y así nos observan desde el exterior”, dijo.
Por su parte, Sergio Aguayo indicó que cuando se habla de “moches”, todos se indignan pero después declaran que se vaya al fondo del asunto, que no tiemble el pulso y después se recurre a la indignación.
“Lo que llama la atención es que no hay denuncias ante la corrupción, ni recuerdo que haya habido en los partidos… en México hay pocas propuestas publicas ante la corrupción, no hay instituciones que respalden la denuncia, que efectos va a tener y me refiero a la Auditoría Superior de la Federación (ASF)”, dijo.
Consideró que siempre hay que estar pendientes de lo que dice la ASF, ya que revisa los recursos públicos que son investigados, sin embargo, no ejerce su capacidad para denunciar penalmente y solo tenemos un coro de denuncias pero sin combatirla.
En su oportunidad, Denise Dresser recordó el caso del diputado Gerardo Priego, quien denunció que los diputados se quedaban con los recursos que estaban destinados para viajes y que se lo embolsaban y en ese momento fue un escándalo que lo que provocó es que lo alejaran de la vida política.
“La única institución con la que contamos es con la ASF donde se revela que gastamos mucho y gastamos mal”, dijo.
Cuestionó qué pasó con la comisión anticorrupción de la que hablo Enrique Peña Nieto, pues consideró el tema como una discusión pública que acabó disipada y que representaría un lastre que no permite la consolidación democrática.
Así fue la opinión de los especialistas sobre el tema: