Defender facturas falsas muestra que estaban de acuerdo con ellas: AMLO

Críticos, como partido opositor

Gustavo de Hoyos, el patrón que no es empresario, pero quiere ser presidente de México

Alonso Urrutia y Alma E. Muñoz

 

Periódico La Jornada
Jueves 17 de octubre de 2019, p. 17

La postura asumida por la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) para criticar las reformas que sancionarán la emisión de facturas falsas deja entrever que “los factureros estaban siendo protegidos, apoyados” en una operación que generaba pérdidas por 400 mil millones de pesos a la hacienda, sostuvo el presidente Andrés Manuel López Obrador. Lo veo como si fuese un partido político opositor, con fines políticos, como una oposición.

Admitió que tienen el derecho a promover todos los amparos que sean, pero esto no es sólo un asunto legal, es un asunto moral. Los deja muy mal parados. ¡Imagínense que estén defendiendo facturas falsas! Irónico, descalificó a la Coparmex: ¿Cómo una organización empresarial va a estar en desacuerdo? ¿Cómo se va a estar apoyando la falsificación de facturas? Lo que demuestran es que estaban de acuerdo con estos ilícitos.

Durante la conferencia matutina, el mandatario reiteró su beneplácito por la reforma que abre la puerta a la revocación de mandato y a la democracia participativa. Sostuvo que antes, aunque la autoridad electa se desempeñara mal y se demostrara que era ineficiente, corrupto, mediocre y ladrón un gobernante, se le tenía que aguantar seis años.

El Presidente objetó que se haya aprobado que este ejercicio se efectuará hasta 2022, lo que atribuyó a que durante el procedimiento pusieron muchas trabas y al final el partido conservador votó en contra. Eso los dibuja. ¿Cómo oponerse al ejercicio de la democracia participativa?

Agregó que las descalificaciones en el sentido de que el Servicio de Administración Tributaria podría presentar la denuncia directamente no es real. Describió que hasta en cuatro momentos un empresario defraudado con esas facturas puede acreditar, con la presentación del producto, que efectivamente realizó la compra: ante el SAT, la Procuraduría Fiscal, la Fiscalía General de la República y el juez.

López Obrador insistió en desacreditar la postura de Coparmex: “¿Cómo? ¿En dónde queda la honestidad y la decencia del conservadurismo? ¿No que eran gente de bien? ¿No que los que estaban evadiendo los impuestos eran los de la economía informal, los ambulantes, los franeleros, los viene-viene? Me dejó anonadado este asunto”.

Para él los cambios reivindican un principio de igualdad, “no es posible que sólo se aplique la ley al que no tiene influencias, al que no tiene agarraderas, al que no tiene con qué comprarse su inocencia ¿Y los delincuentes de cuello blanco?, que son los peores, son los que dañan más como los políticos corruptos”.

Ordena juez detener las obras en Santa Lucía hasta resolver el juicio del NAIM

Claudio X. González y la Coparmex, sabotean el desarrollo económico de México

César Arellano García

 

Periódico La Jornada
Viernes 16 de agosto de 2019, p. 13

Un juez federal en materia administrativa de la Ciudad de México concedió la suspensión definitiva que ordena al gobierno federal detener la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía (AISL) hasta que se resuelva el juicio de amparo que defina si fue legal cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco.

El mandamiento judicial dictado por el Juez Quinto de Distrito administrativo es uno de los procesos de amparo promovidos por la organización #NoMásDerroches, el cual también ordena a las autoridades responsables mantener las obras del NAIM.

Con esta nueva medida cautelar, la construcción del AISL tendrá que esperar a que se resuelva el juicio de amparo de manera definitiva.

Lo anterior, dijo el colectivo, es acorde con lo que ha solicitado desde un inicio: antes de iniciar la construcción de Santa Lucía y el desmantelamiento de las obras en Texcoco, el Poder Judicial de la Federación (PJF) debe determinar si la decisión del gobierno cumple con los principios constitucionales de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez en el gasto público, como lo indica el artículo 134 de la Constitución.

El colectivo #NoMásDerroches, auspiciado por un grupo de empresarios junto con algunos ciudadanos, señaló que lo anterior guarda congruencia con la resolución del lunes pasado en el mismo sentido por el sexto tribunal colegiado en materia administrativa al resolver un recurso de queja del mismo asunto.

Recordó que el Poder Judicial de la Federación ya había otorgado suspensiones definitivas en seis ocasiones en contra de la construcción del AISL. Sin embargo, condicionaba el desarrollo aeroportuario a que se obtuvieran todos los permisos ambientales, de seguridad, viabilidad aeronáutica, entre otros.

Es decir, una vez obtenidos todos los permisos y estudios en dichas materias que en su mayoría dependían de la propia Administración Pública Federal, el gobierno estaría en posibilidad jurídica de iniciar la construcción de la terminal aérea sin importar que los juicios de amparo no hubiesen concluido, explicaron los quejosos.

Según los demandantes, con argumentos jurídicos se ha exigido la cancelación del proyecto en Santa Lucía y la reanudación de la construcción en Texcoco mediante contratos celebrados con empresas y por medio de licitaciones transparentes y rigurosamente vigiladas tanto por las autoridades como por la ciudadanía agregó.

Coparmex califica de “negativo” los primeros 50 días de AMLO; ve mal el fin de NAIM y Fiscal Carnal

Gustavo de Hoyos hizo un llamado para que el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador dé “alguna buena señal de política pública en favor del sector privado en el país”, por lo que calificó negativamente los primeros 50 días de la administración del titular del Ejecutivo.

Ciudad de México, 18 de enero, (SinEmbargo).- El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos, calificó de “negativo” los primeros 50 días de Gobierno de Andrés Manuel López Obrador debido a políticas públicas “adversas” a los intereses del sector privado.

Durante la presentación de Carlos Salazar Lomelín como presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), dijo que la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM); la desaparición de organismos como ProMéxico, Inadem y Bancomext; así como la eliminación de la compensación universal y la aprobación de un “Fiscal carnal”, son malas señales para el sector que representa.

“Mañana se cumplen 50 días desde que el Presidente de la República asumió su responsabilidad. Y en la visión de la Coparmex, el saldo es claramente negativo. En tan solo 50 días hemos visto varias decisiones de política pública notoriamente adversas a los intereses del sector privado”, apuntó.

 Por ello, hizo un llamado a que en los próximos 50 días halla “alguna buena señal de política pública en favor del sector privado en el país”.

De Hoyos señaló que dentro de las acciones que podría reconocer es el aumento al salario mínimo, que pasó a 176.72 pesos por jornada diaria de trabajo en 13 municipios de la frontera norte, mientras en el resto del país es de 102.68 pesos diarios.

Otro elemento que el titular de la Coparmex reconoció es el “buen intento” de incentivos en la frontera. Aunque dijo que existen fallas en el proceso de implementación que demeritan el adecuado funcionamiento de la medida.

Posteriormente, la confederación compartió un video en sus redes sociales en el que critica el proceso de selección del nuevo Fiscal general ya que, dijo, no tendrán la independencia necesaria para realizar sus investigaciones y evitar casos de corrupción.

Con el hashtag #YaEstuvo, dijo que “la lucha contra la impunidad apenas inicia”, por lo que la Coparmex impulsará “una reforma constitucional para contar con una Fiscalía General de la República autónoma e independiente en la ley”.

Otro elemento que el titular de la Coparmex reconoció es el “buen intento” de incentivos en la frontera. Aunque dijo que existen fallas en el proceso de implementación que demeritan el adecuado funcionamiento de la medida.

Posteriormente, la confederación compartió un video en sus redes sociales en el que critica el proceso de selección del nuevo Fiscal general ya que, dijo, no tendrán la independencia necesaria para realizar sus investigaciones y evitar casos de corrupción.

Con el hashtag #YaEstuvo, dijo que “la lucha contra la impunidad apenas inicia”, por lo que la Coparmex impulsará “una reforma constitucional para contar con una Fiscalía General de la República autónoma e independiente en la ley”.

Sí o sí, al Nuevo Aeropuerto de la CDMX: Coparmex

Reconoce Gustavo de Hoyos que una obra tan importante como el NAIM ha provocado controversias

México.- “Sí o sí se realizará la obra del Nuevo Aeropuerto Internacional de México” señaló Gustavo de Hoyos Walter, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicanas.

El líder empresarial dijo que “los días 16 y 17 tendremos diálogos con los equipos técnicos de los candidatos” respecto al tema y que “todos están confirmados”.

En entrevista con Luis Cárdenas, en MVS Radio, De Hoyos Walter afirmó: “Estamos impulsando nuestra agenda con todos los partidos y con todos los candidatos. Estamos socializando la agenda de México con todos, y así lo haremos hasta el día de la elección”.

Y específicamente en el tema del nuevo aeropuerto recalcó: “Nosotros en este y en todos los temas hemos sido claros. Nuestras opiniones se basan en principios y valores”.

Pero reconoció que “una obra tan importante como el NAIM ha provocado diversas opiniones de todos los candidatos y partidos”.

La Reforma Energética trae más daño que beneficio: Coparmex CdMx; cuestiona promesas de EPN

El líder de la Coparmex de la Ciudad de México señaló que las reformas como la energética, que en apariencia traería amplios beneficios para el país y los bolsillos de los mexicanos, en realidad están perjudicando la economía de los sectores productivo y social.

Jesús Padilla Zenteno, presidente de la Coparmex CdMx. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 1 de noviembre (SinEmbargo).– La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) de la Ciudad de México señaló que las reformas como la energética, que en apariencia traería amplios beneficios para el país y los bolsillos de los mexicanos, en realidad están perjudicando la economía de los sectores productivo y social.

Jesús Padilla Zenteno, presidente del organismo en la capital del país, cuestionó el aumento de precios en el consumo eléctrico, que este martes la Comisión Federal de Electricidad (CFE) aplicó para el sector industrial.

El aumento de la CFE es de entre 5.6 por ciento y 7.2 por ciento para este sector, para el uso doméstico de alto consumo (DAC) el aumento fue de 3.3 por ciento, mientras que para el sector comercial las tarifas registran incrementos de entre 3.3 por ciento y 5 por ciento.

Padilla Zenteno consideró que el aumento de los precios en los combustibles, como los recientes gasolinazos o de energía eléctrica, es un lastre para las empresas y no generan un buen entorno para los negocios, lo que reduce la posibilidad de atraer nuevos inversores y estanca la economía nacional.

Dijo que contrario a las promesas gubernamentales de reducir los precios de los combustibles, entre ellos las tarifas eléctricas, a partir del mes de julio se han incrementando este nuevo aumento es el quinto recetado a los mexicanos. “Son los sectores industrial y comercial los más perjudicados”, expuso.

“El 12 de agosto de 2013 el Presidente de México expresó que se crearán cientos de miles de nuevos empleos y con mejores salarios; si llevamos a cabo esta reforma bajará el precio de la luz y del gas; igualmente bajará el precio de los fertilizantes y en consecuencia, nuestro campo producirá más, habrá más alimentos y con mejores precios”, recordó el líder empresarial.

Sin embargo, dijo, empresas del Estado como Petróleos Mexicanos (Pemex) han tenido despidos masivos en cifras cercanas a los 40 mil trabajadores y se han dejado de cubrir las vacantes dejadas por los jubilados y pensionados. Algo parecido ocurre en la Comisión Federal de Electricidad.

“Con el aumento entre 5.6 y 7.2 por ciento que tendrá la tarifa industrial, sumarán un ascenso de entre 25 y 30 por ciento en comparación con el precio reportado en noviembre del año pasado; mientras que el sector comercial tendrá un incremento de entre 3.3 y 5 por ciento, lo que suma un alza acumulada de entre 17 por ciento y 23 por ciento”, destacó.

“Estos costos se reflejan en los precios de los productos y los servicios que se ofertan”, indicó el empresario y consideró poco viable que el aparato productivo del país pueda soportar esta constante elevación de precios sin que ello golpeé la economía de los consumidores. Se requiere impulsar los principios de la economía de mercado con responsabilidad social.

Jesús Padilla Zenteno cuestionó la alta permisividad hacia el sector informal en el robo de energía eléctrica y destacó que tan sólo en el Valle de México la Comisión Federal de Electricidad ha reconocido pérdidas económicas anuales cercanas a los 14 mil millones de pesos, lo que equivale al 31% de la producción de energía eléctrica que se va a través de los diablitos.

Coparmex no firma Acuerdo: se lo dieron 2 horas antes del acto en que Peña fue llamado “estadista”

Fue un acto lleno de aplausos. “Estadista”, dijo Navarrete Prida. Ildefonso Guajardo lo llenó de elogios.

A nueve días de la entrada en vigor del aumento a los combustibles y en medio de marchas por todo el país por la medida implementada por el Gobierno federal, el Presidente Enrique Peña Nieto insistió en que la gasolina es más barata en México que en el mundo y presentó el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar, el cual pretende fortalecer el mercado interno y hacer frente a la crisis económica en el país. En la propuesta del Ejecutivo se plantea revitalizar el mercado interno y vigilar que no haya escalada en precios. Pero no todos estuvieron de acuerdo. Coparmex decidió no firmar el Acuerdo por “improvisado e incompleto”. 

También expresó: “Los mexicanos necesitan urgentemente un liderazgo que ponga la mirada en los temas relevantes, que con serenidad los afronte sin miedo, con cambios de fondo, que genere consensos sociales en todos los sectores. Que verdaderamente coloque a México como prioridad”.

ADEMÁS

Líderes de todo el país exigen a Peña plan anti Trump, plan de austeridad e ir por corruptos

Ciudad de México, 9 de enero (SinEmbargo).– En medio de marchas en todo el país, bloqueos en carreteras y saqueos procedentes de indignación generalizada por un aumento en los precios de los combustibles, el Presidente Enrique Peña Nieto insistió en que la gasolina es más barata en México que en el mundo y presentó el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar, el cual pretende fortalecer el mercado interno y contener la escalada en los precios de la canasta básica.

Fue un evento lleno de aplausos y elogios para el mandatario mexicano.

“El incremento en los precios de las gasolinas vino a reflejar en el precio del aumento del petróleo. El ajuste no es consecuencia ni de la Reforma Energética ni de la Hacendaria. De no ajustar el precio las finanzas habrían tenido presión adicional”, argumentó el Peña respecto al aumento de precio de gasolina en Palacio Nacional.

“Los precios de la gasolina en México se mantienen competitivos, en comparación con otros países. De no ser por Venezuela, Ecuador y Bolivia, en el resto de los países la gasolina es más cara, incluyendo Centroamérica y Cuba, donde el precio es más elevado”, añadió.

En el evento, el Presidente recibió aplausos de Alfonso Navarrete Prida, Secretario del Trabajo; Carlos Aceves, líder de la CTM, y de Ildefonso Guajardo, Secretario de Economía.

Pero el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walther, no asistió. Al calificarlo improvisado, incompleto e insuficiente, no firmó el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico presentado hoy por el Presidente.

La cúpula empresarial dijo que el fin de semana se estuvieron discutiendo la estructura y contenido del documento, la propuesta final con el texto fue entregada por el Gobierno Federal a las 11:00 horas de este lunes 9 de enero, 2 horas antes de su firma pública.

En un comunicado dijo que “ya en el pasado, en el último Pacto del año 1995, la Coparmex ha dado testimonio con la abstinencia de su firma, de la inviabilidad de los Acuerdos que no resultan de un verdadero diálogo social. Que se hacen apresuradamente y cuyos efectos son muy limitados”.

También expresó: “Los mexicanos necesitan urgentemente un liderazgo que ponga la mirada en los temas relevantes, que con serenidad los afronte sin miedo, con cambios de fondo, que genere consensos sociales en todos los sectores. Que verdaderamente coloque a México como prioridad”.

Dijo que el Gobierno federal propuso a los organismos empresariales agrupados en el Consejo Coordinador Empresarial, suscribir un documento para presentarlo el lunes 9 de enero como el “Acuerdo para el Fortalecimiento Económico y la Protección de la Economía Familiar”.

Dijo que luego de una amplia consulta a los diferentes Órganos de Gobierno y grupos técnicos, así como a nuestros 65 Centros Empresariales en todo el país, la Confederación Patronal de la República Mexicana “ha decidido no suscribir el Acuerdo por las siguientes razones”:

• La situación económica y social actual exige sí un amplio acuerdo, un amplio consenso de todos los sectores sociales.

• México necesita estar más unido que nunca.

• Dicho consenso no se puede construir en 3 días.

• Urge un acuerdo sí, pero es más importante que dicho acuerdo sea fruto de un verdadero y amplio consenso social, y no solo sirva como estrategia de comunicación o imagen pública.

• Cualquier acuerdo que se quiera suscribir deberá incluir metas claras, objetivos puntuales, métricas que sirvan para evaluar los avances.

• El momento exige que todos los actores, todos, asuman compromisos concretos en beneficio del país.

• Particularmente, el Gobierno, quien administra los recursos públicos, está obligado a asumir compromisos específicos para mejorar el manejo del presupuesto, eficientarlo, transparentarlo y, en su caso, corregir o castigar su mal uso.

En su turno, Carlos Aceves del Olmo, Secretario General de la Confederación de Trabajadores de México, llamó a los empresarios a apoyar al Gobierno federal. Foto: Cuartoscuro

La inconformidad social expresada desde el primer día del año, cuando entró en vigor el aumento al combustible no se ha detenido, ni siquiera con el mensaje que el pasado jueves dio el titular del Ejecutivo en un anuncio transmitido en cadena nacional, para explicar las razones de la decisión.

Peña Nieto volvió hoy a mencionar que mantener los precios de manera artificial implicaría el desembolso de 200 mil millones de pesos al año, lo que equivaldría a cancelar programas sociales, detener la operación del Instituto Mexicano del Seguro o los del Seguro Popular.

Dijo que la medida fue una “decisión difícil” pero tuvo el objetivo de evitar estos y otros riesgos como incrementar la deuda del país, lo que pondría en riesgo la estabilidad de la economía nacional.

Peña Nieto dijo que la convocatoria de este día fue para dar marco a un acuerdo que permita ser sensibles.

En su intervención, el Secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, respaldó el acuerdo con elogios al Presidente. Lo llamó estadista. Dijo que Peña no antepone su popularidad, sino que toma decisiones responsables.

“Si existe una tarea difícil en el mundo es la de ser líder y más aún la de ser estadista”, dijo.

Después de los elogios a Peña Nieto dijo que el acuerdo firmado este día es para apoyar a todos los mexicanos.

“Hoy aquí, los grupos reunidos envían un mensaje claro: debemos trabajar en unidad”, afirmó.

Criticó las protestas y el vandalismo y dijo que ese acuerdo era la respuesta.

El Secretario del Trabajo Navarrete Prida, del Estado de México, es un priista de vieja cuña, cercano a Peña.

Alfonso Navarrete Prida durante su intervención en Palacio Nacional. Foto: Presidencia México

Por su parte, el Secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, presentó un documento, que fue entregado a las partes firmantes, donde se establece que se realizarán las acciones necesarias a efecto de evitar que se dé un incremento injustificado en los precios de los productos de la canasta básica.

“El sector gubernamental, se compromete a: Impulsar las acciones que permitan mantener la estabilidad de los precios de la canasta básica, así como vigilar y sancionar cualquier abuso en los términos de ley”, señala el documento que firmaron hoy el Presidente y representantes de los distintos sectores productivos en Palacio Nacional.

Esta medida, y las demás previstas en el acuerdo, indicó el texto leído por Meade, se toman debido a las condiciones externas y al ajuste que se dio en el precio de los combustibles.

“Conscientes de la importancia de atender en un marco de diálogo y de respeto la problemática derivada del incremento internacional de los precios de los combustibles y de una compleja coyuntura internacional y nacional, coincidimos en la importancia de avanzar en todas aquellas medidas que contribuyan a la estabilidad económica y social del país, la inversión, el empleo, el ingreso y el bienestar de las familias mexicanas”, expuso el Secretario de Hacienda a nueve días de que entró en vigor el alza a la gasolina en todo el país.

El acuerdo contiene cuatro ejes, dijo: “Proteger la economía familiar, fomentar las inversiones y el empleo, preservar la estabilidad económica y preservar y fortalecer la cultura de la legalidad y el estado de derecho”.

“Entre las medidas que el Gobierno asume están: emitir un decreto para fomentar el retorno de capitales que se encuentren en el extranjero; modernizar el transporte público y facilitar la movilidad urbana; garantizar un creciente superávit primario, reduciendo el endeudamiento del Gobierno Federal; reducir en 10 por ciento la partida de sueldos y salarios de servidores públicos de mando superior de dependencias federales y exhortar a los demás poderes a que hagan lo mismo”, explicó José Antonio Meade.

Enrique Peña Nieto acompañado de secretarios de estado y líderes del sector laboral durante la reunión y firma de acuerdo para el fortalecimiento económico y la protección de la economía familiar realizado en la residencia oficial de Los Pinos. Foto: Cuartoscuro

Advirtió que el Gobierno de la República ejercerá el presupuesto de manera clara, transparente y austera, cuidando en todo momento el gasto social. Se impulsará la plataforma de transparencia presupuestaria, incluyendo información sobre contrataciones gubernamentales.

“Somos conscientes de la situación por la que atraviesan las familias del país y desde aquí queremos dar un apoyo”, aseguró el Secretario de Hacienda.

El sector empresarial se comprometió hoy a no incurrir en un incremento indiscriminado de precios de bienes y servicios, evitando repercusiones injustificadas o fenómenos de especulación, particularmente en el caso de los productos que forman parte de la canasta básica.

Juan Pablo Castañón Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), también habló de la corrupción: “2017 debe ser el año de la lucha contra la corrupción, es tiempo de pensar en México”.

¡ Pues para qué lo ponen !

La Coparmex critica la miscelánea fiscal y considera “un lastre” la reforma energética

Gustavo de Hoyos Walther, presidente de la Coparmex. Foto: Raúl Pérez

CIUDAD DE MEXICO (apro).- La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) reprochó la miscelánea fiscal enviada por el gobierno de Enrique Peña Nieto y aprobada por el Congreso de la Unión la semana pasada y de paso criticó la reforma energética, que dijo ha significado más daños que beneficios.

Al emitir su mensaje semanal, el organismo presidido por Gustavo de Hoyos Walther señaló que “la miscelánea fiscal recién aprobada tiene una orientación fundamentalmente recaudatoria y, desde luego, dista mucho de ser una política fiscal que promueva la formalidad y la inversión”.

Para el sector patronal, los legisladores no aprobaron iniciativas fundamentales para fortalecer el empleo formal y con ello generar bienestar.

“Una de las propuestas más importantes fue la deducción plena de las prestaciones laborales. Actualmente son no deducibles en un monto de entre un 47% y un 53% dichas prestaciones, como lo son algunas tan relevantes como los vales de despensa, las becas educacionales, las becas deportivas, los fondos de ahorro, las ayudas para útiles escolares, los pagos de renta y de transporte entre otros”, señaló la Coparmex.

No quedó ahí. El organismo se quejó de que tampoco son deducibles al 100% aquellas prestaciones que se otorgan por mandato de la Ley Federal del Trabajo, como lo son incluso el aguinaldo, las primas dominicales y vacacionales, las horas extras, entre otras.

Además, dijo, hoy no pueden deducir íntegramente las aportaciones complementarias a los planes de pensiones.

“La no deducibilidad plena de prestaciones aumenta los costos laborales de las empresas formales. Consideramos que esa no es la política adecuada para revertir el empleo informal y fomentar empleos con mayores remuneraciones y prestaciones”, explicó.

Por si fuera poco, en la miscelánea fiscal quedo pendiente también la actualización de la tarifa del ISR a las personas físicas, ya que desde el 2009 y hasta la fecha la inflación es mayor a un 24% y esta inflación no ha sido reconocida en las tarifas, lo cual implica de facto un aumento en el pago del ISR de los contribuyentes que son personas físicas.

Otros temas que no fueron atendidos por los legisladores, según la Coparmex, es la deducción por parte de las personas físicas de las colegiaturas en el nivel de educación superior; tampoco el acreditamiento de 10% del ISR de los dividendos pagados a personas físicas, contra su ISR del ejercicio, ya que actualmente dicho pago tiene el carácter de impuesto definitivo.

Por otra parte, Gustavo de Hoyos reconoció algunos aspectos de la miscelánea fiscal como la aprobación de un esquema alternativo de cumplimiento en materia de ISR para personas morales con ingresos de hasta cinco millones de pesos, cuando los socios de éstas, sean personas físicas.

También aplaudió la incorporación de incentivos fiscales en materia de investigación y desarrollo de tecnología; la posibilidad de solicitar devolución inmediata de los pagos de Impuesto al Valor Agregado (IVA), derivado de gastos en inversiones en periodos preoperativos; así como la deducción de planes personales de retiro contratados en forma colectiva.

Reforma energética dañina

Por su lado, Jesús Padilla, líder de la Coparmex en la Ciuad de México, consideró que la reforma energética, lejos de acarrear beneficios para las empresas y los ciudadanos, se ha convertido en “un lastre para las empresas y no genera un buen entorno para los negocios, lo que reduce la posibilidad de atraer nuevos inversores y estanca la economía nacional”.

Padilla Zenteno fue al grano: “El 12 de agosto de 2013 el presidente de México expresó que se crearían cientos de miles de nuevos empleos y con mejores salarios; si llevamos a cabo esta reforma, bajará el precio de la luz y del gas; igualmente bajará el precio de los fertilizantes y en consecuencia nuestro campo producirá más, habrá más alimentos y con mejores precios”.

La realidad es otra pues según el empresario, contrario a las promesas gubernamentales de reducir los precios de los combustibles, entre ellos las tarifas eléctricas, a partir del mes de julio se incrementaron, siendo el quinto aumento recetado a los mexicanos, donde los sectores industrial y comercial son los más afectados.

También explicó que “con el aumento entre 5.6 y 7.2% que tendrá la tarifa industrial, sumarán un ascenso de entre 25% y 30% en comparación con el precio reportado en noviembre del año pasado; mientras que el sector comercial tendrá un incremento de entre 3.3 y 5%, lo que suma un alza acumulada de entre 17 y 23%”.

El líder empresarial consideró poco viable que el aparato productivo del país pueda soportar esta constante elevación de precios sin que ello perjudique la economía de los consumidores.

“Se requiere impulsar los principios de la economía de mercado con responsabilidad social”, sentenció.

Jesús Padilla cuestionó la alta permisividad hacia el sector informal en el robo de energía eléctrica, y alertó que tan sólo en el Valle de México la CFE ha reconocido anuales cercanas a los 14 mil millones de pesos, lo que equivale a 31% de la producción de energía eléctrica que se va a través de los “diablitos”.

‘‘Perverso chantaje’’ de la IP, dicen especialistas

Laura Poy Solano

 

Periódico La Jornada
Viernes 5 de agosto de 2016, p. 4

Especialistas en temas educativos calificaron de ‘‘perverso’’ que la cúpula empresarial pretenda aplicar un ‘‘mecanismo de chantaje’’ contra el gobierno federal ante la búsqueda de salidas negociadas al conflicto magisterial.

‘‘Pareciera que buscan aparecer como víctimas de un problema generado no por lo maestros, sino por la aplicación a rajatabla de una reforma educativa que en gran parte representa los intereses del sector empresarial’’, dijeron.

Antonia Candela Martín, del Departamento de Investigación Educativa del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, consideró que el anuncio de las cúpulas empresariales de suspender una posible inversión de 50 mil millones de pesos –lo que generaría 40 mil empleos en estados como Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Michoacán– es un ‘‘mecanismo de presión para que se reprima a los docentes o resuelva de forma inmediata el conflicto’’.

Maestros no iniciaron el problema

Lo deseable, dijo, es que se atendiera la exigencia de resolver sin demora un problema que ‘‘no iniciaron los docentes, pero sería un error garrafal creer que los únicos culpables son los educadores, como si ellos fueran responsables de la crisis que enfrenta la educación en México’’.

Por separado, Juan Manuel Rendón, ex rector de la Benemérita Escuela Normal de Maestros, consideró que los empresarios emplean ‘‘mecanismos perversos para intentar proteger a toda costa sus ganancias presentes y futuras, incurriendo en un claro chantaje a la administración federal, pero también enviando un mensaje muy peligroso de represión y aplicación de medidas draconianas contra los docentes’’.

Destacó que la reforma educativa ‘‘tiene mucho en su hechura de lo que durante años demandó el sector empresarial, y que han reiterado organizaciones afines como Mexicanos Primero. Basta revisar la lista de sus peticiones y los temas que se incluyeron en la reforma. La relación es clara con los intereses y beneficios económicos que busca alcanzar la clase empresarial en el sector educativo’’.

Consideró finalmente que si bien existen afectaciones a la economía cuando se realizan bloqueos carreteros, tomas de vías férreas o aeropuertos, ‘‘no es a la panadería o la tienda de la esquina, son las enormes ganancias que ven perdidas si se logra modificar el contenido de la reforma educativa’’.

Advierten empresarios “declaraciones de impuestos en ceros” por bloqueos de la CNTE

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante el hartazgo que ha mostrado la iniciativa privada por los constantes bloqueos en vías de comunicación y manifestaciones provocados por el magisterio disidente, la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) advirtió que presentará declaraciones de impuestos “en ceros”.

El ánimo se exacerbó en el sector empresarial.

Este día, el líder de la Concancaco-Servytur, Enrique Solana Sentíes, de plano sentenció que “las empresas han sido excesivamente tolerantes con los tres órdenes de gobierno que han permitido impunidad, violencia e ingobernabilidad, por lo que están listas para realizar paros y presentar declaraciones de impuestos en ceros a partir del 17 de agosto”.

No paró ahí. Aseguró que el gobierno de Enrique Peña Nieto “se ha mostrado temeroso del costo político que conllevarían estas acciones debido a las próximas elecciones”.

Según Solana, la cúpula empresarial ha sido prudente porque le interesa la imagen que proyecta México en el extranjero, además de la situación económica del país.

“Hemos sido prudentes porque nos interesa la imagen de México en el extranjero y la situación económica del país. Lamentablemente, la guerra la tienen que librar las empresas afectadas y la sociedad que está siendo dañada, por eso nos estamos acercando para que denuncien y combatan el daño que se está asestando”, dijo.

No es la primera vez que el sector empresarial expresa su inconformidad por las manifestaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

A lo largo de las últimas semanas, diferentes organismos que van desde acereros, banqueros hasta los industriales han pedido al gobierno llegar a un acuerdo con los maestros.

Este día, la Concanaco planteó presentar juicios de amparo contra la CNTE y las omisiones de autoridades que violan los derechos humanos e impulsar la creación de una mesa de diálogo con los líderes de los partidos para evaluar y respaldar medidas extraordinarias sin costo político.

Además, la iniciativa privada pedirá exentar de forma inmediata el pago del impuesto a la nómina, el Impuesto Sobre la Renta (ISR), derechos de IMSS e Infonavit para proteger la conservación del empleo en las zonas afectadas.

Las empresas afectadas también buscarán que las secretarías de Hacienda y Crédito Público, encabezada por Luis Videgaray, así como la de Economía de Idelfonso Guajardo, otorguen apoyos a fondo perdido para recuperar la economía de estos estados.

Peña no se reune con Maestros, pero sí con empresarios

Se reúne Peña con empresarios de organismos patronales

Ciudad de México. El presidente Enrique Peña Nieto se reúne en estos momentos con empresarios de diversos organismos patronales en Los Pinos.

Hasta el momento no ha trascendido la agenda ni cuánto tiempo durará el encuentro.

Desde la aprobación de la legislación secundaria en materia del Sistema Nacional Anticorrupción, los organismos empresariales han expresado inconformidad por la regulación aplicada a ellos en la llamada ley 3 de 3, por lo que no se descarta que ese sea uno de los temas a tratar.

De hecho, la Presidencia de la República y la Secretaría de la Función Pública cancelaron hoy una ceremonia en Palacio Nacional programada para mañana miércoles donde el presidente Peña promulgaría las leyes aprobadas la semana pasada por el Congreso en materia anticorrupción.

Se espera que Presidencia divulgue más tarde algún comunicado sobre esta reunión.

“Ocurrencias de madrugada”, manera en que senadores aprobaron leyes anticorrupción: Coparmex

En una manifestación sui generis, empresarios tomaron el Ángel de la Independencia para criticar al senado por no respetar el espíritu ciudadano de las iniciativas; piden a diputados enmendar la plana.

Con un llamado a la Cámara de Diputados para que enmiende la plana a los senadores y en un hecho poco común, empresarios de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se manifestaron este jueves en el Ángel de la Independencia para reclamar al Senado sobre la manera en que han sido discutidas y aprobadas las leyes del Sistema Nacional Anticorrupción.
Arremetieron en contra de las que calificaron como “ocurrencias de madrugada”, con las que pretenden endosar a la sociedad, “responsabilidades que corresponden a quienes manejan los recursos públicos”.
Vea: Empresarios deberán presentar su 3de3; ven “venganza” de políticos
Sin embargo, el presidente  nacional de la Coparmex, Gustavo de Hoyos Walther, reconoció a los senadores que asistieron a votar y lo hicieron en el espíritu original de las iniciativas.
“A esos senadores que no tuvieron miedo de transparentarse frente a sus representados y sobre todo de dar este paso firme en la dirección correcta, en el sentido de lo que los mexicanos esperamos de nuestra clase política. Para ellos nuestro completo reconocimiento”, señaló.
Pero por otro lado, en clara referencia a la iniciativa 3de3, el líder patronal criticó a los legisladores que, de último momento, modificaron el espíritu ciudadano de la iniciativa.
“Algunos senadores pretenden ahora pedir a los trabajadores y a las empresas de este país que hagan lo que ellos no están dispuestos a hacer con sus representados. Luego de un año, de un largo año de no resolver la legislación de las siete leyes del Sistema Nacional Anticorrupción y de violar de esta forma el plazo constitucional, de último momento pretenden modificar el espíritu ciudadano de esta iniciativa”, aseguró.
La manifestación de empresarios no afectó la circulación de automóviles en Paseo de la Reforma.

Coparmex pide crear frente común contra violencia de la CNTE

Claudia X. González con el prototipo de maestro que los patrones necesitan

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) se pronunció por la vigencia del Estado de derecho y convocó a la sociedad, autoridades y actores educativos, a crear un frente común contra actos de violencia ocasionados por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
“La Coparmex convoca a los actores educativos, autoridades, maestros y padres de familia, y particularmente a los gobernadores de las entidades en conflicto, a hacer un frente común por la educación de calidad para todos nuestros niños y jóvenes”, subrayó el presidente del organismo, Gustavo de Hoyos Walther.
Condenó enérgicamente los hechos de violencia y de vandalismo que se produjeron durante el fin de semana en los estados de Guerrero, Tabasco, Chiapas, Michoacán y Oaxaca por parte de la CNTE, así como el bloqueo de vialidades en la Ciudad de México.
Agregó que la Coparmex se solidariza con las empresas y las instituciones públicas que han sido y han sufrido daños en sus instalaciones, a causa de la violencia desatada por los maestros disidentes.
“El sector patronal exige la aplicación de la ley, sin excepciones, contra los líderes de la CNTE que han sido acusados penalmente por la presunción de haber cometido delitos graves”, subrayó.
De Hoyos Walther indicó que las agresiones y el quebranto a la ley como formas de presión política de grupos particulares son inadmisibles, más aún cuando se causan daños a las empresas, a las instituciones e incluso a la economía de las familias mexicanas de las zonas afectadas, al obstaculizar el comercio, el turismo y demás actividades.
Dijo que la violencia no puede ser nunca el camino para expresar las inconformidades que deben resolverse siempre en el marco del diálogo democrático y de los canales institucionales.
“El sector patronal reitera su respaldo a la reforma educativa, la cual es un avance importante del país para impulsar la educación de calidad para todos los mexicanos”, sostuvo.

Podría colapsar IMSS por régimen de pensiones, alerta Coparmex

JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

Jubilados exigen el pago de sus pensiones en Veracruz. Foto: Rubén Espinosa

MÉXICO, D.F. (apro).- La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) alertó que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) atraviesa una de “sus etapas más delicadas de su historia” y, de continuar con ese ritmo, “corre el riesgo del colapso”.

El motivo: “la carga” que representa su propio régimen de jubilaciones y pensiones, que sólo este año significará un costo de 64 mil millones de pesos.

Al dar su mensaje semanal, el organismo presidido por Adolfo Castañón advirtió:

El IMSS “ya agotó el fondo laboral para pagar las jubilaciones de sus propios trabajadores, por lo que ha tomado recursos del Seguro de Enfermedades y Maternidad, que son para financiar servicios médicos y prestaciones a los 42 millones de derechohabientes”.

De mantenerse la estructura actual, alertó, “se corre el riesgo de que el instituto se colapse”.

La Coparmex consideró necesario atender “las señales de agotamiento” del instituto dirigido por José Antonio González Anaya, y pidió reforzar el sistema de ahorro para el retiro, para que los trabajadores mexicanos que iniciaron su vida laboral después del segundo semestre de 1997, puedan elevar sus aportaciones y recibir mejores pensiones.

El organismo patronal señaló que el “bono demográfico” se está agotando y la esperanza de vida de los mexicanos es mayor, lo que representa un riesgo para el actual sistema de pensiones del IMSS.

“La pirámide poblacional se está modificando: mientras en 1990 por cada pensionado había 14 personas trabajando y cotizando, en el 2050 la cifra se reducirá a sólo cuatro personas que cotizarán por cada mexicano pensionado”, precisó.

Según Castañón, “estamos en una etapa de transición, por lo que el reto es para los trabajadores del régimen de Afores que entró en vigor a partir del 1 de julio de 1997, cuya mayor proporción es de trabajadores entre 25 y 30 años, y quienes sólo aportan 6.5% de su salario base de cotización, es decir, casi la mitad del promedio observado en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)”.

Señaló que el monto de pensión que alcanzarán estos trabajadores al final de su vida laboral será de sólo 28.5% de sus últimos ingresos, lo que es claramente insuficiente si se compara con el promedio de la pensión de los países de la OCDE, de 67.9% de sus últimos ingresos.

Además, la informalidad es otro de los riesgos para el sistema, ya que prácticamente seis de cada 10 mexicanos laboran en estas condiciones o en el autoempleo.

Al respecto, la Coparmex lanzó que “son millones de mexicanos que tarde o temprano van a demandar servicios de salud o pensión, pese a que no cotizan ni contribuyen al erario en la actualidad… Esto mina la posibilidad de migrar a un sistema de seguridad universal, simplemente porque no podría financiarse a lo largo del tiempo”.

Las siete acciones

El organismo patronal propuso siete acciones a seguir para mejorar el estado del IMSS:

En primer lugar dijo que es necesario reestructurar a fondo al instituto, lo que implica revisar los contratos colectivos de los empleados; además consideró necesario mejorar el nivel de contribución de los trabajadores al Sistema de Ahorro para el Retiro, para alcanzar el nivel promedio de la OCDE, de 13%.

También vio conveniente alentar el ahorro de largo plazo, con base en estímulos fiscales que se traduzcan en beneficios directos para los trabajadores, así como desarrollar esquemas que incentiven al trabajador a llevar a cabo aportaciones cuando cause baja laboral y así acumular ahorro para su retiro.

Luego insistió en la necesidad de evaluar la posibilidad de que la subcuenta de vivienda pueda canalizarse a la consolidación del sistema de pensiones, en beneficio de más de 5 millones de trabajadores que no van a poder disponer de un crédito para vivienda o que ya ejercieron ese beneficio.

Asimismo, sugirió otorgar estímulos a los planes privados de pensiones para incrementar la cobertura y, por último, ampliar la gama de instrumentos y mercados para diversificar los portafolios de inversión, acotando el nivel de riesgo.