Blindaje por “españolidad” de Repsol desata nuevo choque con Pemex

28 DE MARZO DE 2014
DESTACADO

MADRID, (apro).- Petróleos Mexicanos (Pemex) y la directiva de Repsol protagonizaron un nuevo desencuentro en la Junta de Accionistas celebrada este viernes, con la aprobación del blindaje estatutario que eleva a 75% el apoyo del accionariado para una eventual segregación de los negocios de exploración y producción (upstream) y de refino y marketing (downstream), o bien ante un eventual traslado al extranjero del domicilio social.

Esta decisión de la asamblea –con el voto en contra de Pemex–, que busca blindar la “españolidad” de Repsol, eclipsó el acuerdo de indemnización de Argentina por la expropiación de la petrolera YPF.

Sin decir su nombre, el presidente de Repsol, Antonio Brufau, se refirió a Pemex durante su discurso al señalar:

“Recuerdo hace dos años y medio el acuerdo de un socio de esta casa (la constructora Sacyr) con el presidente de otro socio de esta casa (Pemex) para controlar sin lanzar una OPA (Oferta Pública de Adquisición). En un documento se explicaba que era muy importante porque permitiría conseguir para ellos el control de una parte del negocio que equivaldría a invertir en otra compañía en el mundo entre 10 mil y 30 mil millones de dólares.

“Las personas de la compañía que representa Julio Francisco (Pemex), que en aquel momento estaban agrediendo a Repsol, están ahora en cargos directivos de Pemex”, agregó.

Algunos accionistas minoritarios intervinieron en la junta para reprochar la “injerencia” de Pemex –socio fundador que cuenta con 9.3% del accionariado– y defender la gestión de Antonio Brufau, que ha sido criticada por Pemex.

Brufau paró el ataque sugiriendo: “miremos el futuro” para “pasar la página de una vez por todas”.

Por su parte, el representante de Pemex, Julio Francisco Poulat, intervino para defender su voto en contra del blindaje, al señalar que la paraestatal mexicana no tiene ninguna intención de romper en dos la sociedad, como claramente se aludió en la intervención de Brufau.

“Pemex no tiene intención de promover y secundar ninguna operación de separación entre downstream y upstream de Repsol. Pemex cree que la integración de las dos actividades es el modelo más adecuado, pero la modificación propuesta supone un blindaje que destruye valor”.

Consideró que es una medida contraria a la empresa y a los propios accionistas, porque el grupo “queda encorsetado” y “resta flexibilidad ante los retos que la sociedad demanda”, ya que la empresa perdería competencia ante el resto del sector, y recordó que no existe ninguna petrolera en el mundo con una medida similar.

El presidente de Repsol le respondió que la medida votada por mayoría “no es un blindaje”, sino “respeto, respeto a los accionistas, y quien crea otra cosa es que está pensando en algo distinto”.

Este es un nuevo choque entre Pemex y la asamblea en apoyo a la directiva de Repsol, herida que se abrió en 2011 cuando Sacyr y Pemex –durante el gobierno de Felipe Calderón– sindicaron sus acciones para intentar modificar la gestión de la petrolera hispana, cuya dirección y las principales carteras de la gestión son controladas completamente por Brufau.

En enero de 2012 el gobierno de México y Repsol firmaron la paz con un acuerdo de colaboración, que solo unos meses después se rompió con fuertes críticas de Emilio Lozoya, director general de Pemex, contra la gestión de Brufau, en el Congreso mexicano, y con campañas mediáticas de Brufau en la prensa española –principal beneficiaria de la publicidad del grupo petrolero– desacreditando e incluso inflando informaciones para torpedear a Pemex.

Además de esta confrontación, la asamblea de accionistas de Repsol aprobó la firma del acuerdo con Argentina para una indemnización por la expropiación de YPF, que se cifra en alrededor de 5 mil millones de dólares y la opción de venta de su 12%, que representarían otros mil 500 millones de dólares.

Acepta la argentina YPF indemnizar con 5 mil millones de dólares a Repsol

Pemex apoyó el acuerdo del consejo de administración; desistirán de acciones judiciales

Refinería de Repsol en Tarragona, España. La empresa llegó a un acuerdo con Argentina sobre YPFFoto Ap

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Periódico La Jornada
Miércoles 26 de febrero de 2014, p. 31

Madrid, 25 de febrero.

El consejo de administración de la multinacional española Repsol aprobó el acuerdo suscrito con la argentina YPF para resolver el conflicto abierto por la expropiación del 51 por ciento de sus acciones, que ejecutó el gobierno de la mandataria Cristina Fernández de Kirchner. El anuncio, comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), contó con el apoyo de Petróleos Mexicanos (Pemex), que posee 9.4 por ciento de Repsol, y contempla una indemnización de 5 mil millones de dólares a la petrolera española, una cuarta parte de lo que exigió ante los tribunales.

En mayo de 2012, Repsol afrontaba una crisis interna por la sublevación en contra de la dirección ejecutiva, presidida por Antonio Brufau, por parte de dos accionistas de referencia, Pemex y la constructora española Sacyr. En aquella época, en la que era pública la batalla interna por el control del poder de la petrolera española, el gobierno argentino decidió expropiar 51 por ciento de las acciones de Repsol en YPF y asumir el control íntegro de la empresa energética y, sobre todo, explotar en solitario el yacimiento de petróleo y gas de Vaca Muerta. El argumento que esgrimió fue la ausencia de inversión de Repsol en Argentina.

Ese fue el inicio de una larga y agria batalla judicial y política en la que intervinieron desde los gobiernos de Argentina; de España, de Mariano Rajoy; y, recientemente el gobierno de México, de Enrique Peña Nieto. Además, por supuesto, de los representantes de YPF y de Repsol, pero también de Pemex y de su nuevo director general, Emilio Lozoya, quien intercedió y se presentó ante el consejo de administración de Repsol con una hoja de ruta en la que se instó al resto de accionistas de la petrolera española a resolver cuanto antes un conflicto que, a juicio de Pemex, lastraba la proyección empresarial de Repsol.

El conflicto se llevó a los tribunales, con las posturas muy enconadas y con una petición de origen por parte de Repsol de ser indemnizada con 20 mil millones de dólares. Una cifra que la parte argentina consideró inaceptable y que ahora, con el acuerdo suscrito, logró rebajar hasta los 5 mil millones.

En la comunicación remitida a la CNMV, Repsol presentó el acuerdo como un convenio de solución amigable y avenimiento de expropiación, en el que además de confirmar el pago de los 5 mil millones de dólares y las garantías de pago efectivo, así como el desistimiento recíproco de las acciones judiciales y arbitrales interpuestas y la renuncia a nuevas reclamaciones.

El convenio también contempla una serie de condiciones suspensivas que podrían provocar su revocación, como son su aprobación por la junta general de accionistas de Repsol y a la aprobación posterior por una ley especial sancionada que deberá aprobar el Parlamento de Argentina.

El valor de mercado se calculará tomando como referencia las cotizaciones recibidas de entidades financieras internacionales, mientras que el orden de entrega de los bonos complementarios será el antes citado, de manera que Repsol recibiría primero los bonos de vencimiento más próximo, hasta los límites indicados para cada uno de ellos. El convenio también garantiza que Repsol, libremente, puede decidir enajenar dichos bonos. Si de esta enajenación se obtuviera un importe superior a los 5 mil millones de dólares (descontados gastos e intereses), el exceso se devolvería a la República Argentina.

En relación con las garantías que en caso de restructuración, o de incumplimiento del pago de los títulos, Repsol tiene derecho a acelerar la deuda, y reclamar en arbitraje internacional”.

El consejo de administración y la dirección ejecutiva de Repsol también acordó convocar a la Junta General de Accionistas para marzo próximo, a finales, para votar y respaldar el convenio. Y se abordará, de nuevo, las peticiones por parte de Pemex de que se realice un cambio en los principales gestores de Repsol, que a juicio de los consejeros mexicanos en Repsol, no es lo eficiente ni con los niveles óptimos de rentabilidad.

Pemex, con el acuerdo entre Repsol y YPF, también tendrá vía libre para aliarse con YPF para la explotación de Vaca Muerta y otros proyectos conjuntos en América del Sur.

Acusan a Pemex de chantaje ... ¡ en España !

Acusan en España a la dirección de la paraestatal de chantajear confloteles gallegos

Pemex busca elevar negocios de refinado y exploración con Repsol, dice ministro español

Armando G. Tejeda

Corresponsal

Periódico La Jornada
Jueves 21 de noviembre de 2013, p. 30

El ministro de Industria español, José Manuel Soria, se erigió en vocero de Petróleos Mexicanos (Pemex) en España e informó a los medios de comunicación de al menos tres cuestiones de relevancia: que la paraestatal mexicana no tieneabsolutamente ninguna intención de aumentar su participación en Repsol (actualmente de 9.34 por ciento); que pretende aumentar su colaboración en los negocios del petróleo refinado y la exploración; y, finalmente, que la dirección de Pemex le garantizó que va a contratar la construcción de al menos un buque flotel con los astilleros gallegos.

Soria viajó recientemente a México y se entrevistó con el director general de Pemex, Emilio Lozoya, y con el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, a quienes les trasladó la postura del gobierno español en la guerra soterrada entre las dos petroleras, que consistirá básicamente en la no intervención.

Las relaciones entre Pemex y la dirección ejecutiva de Repsol están al borde de una nueva crisis, que sería la tercera en menos de tres años y que tiene como principal argumento la estrategia empresarial de la multinacional española en su política de expansión en América Latina, sobre todo en Argentina, donde mantiene un diferendo judicial con YPF por el yacimiento de Vaca Muerta.

Según los propios implicados Pemex valora solicitar la celebración de un consejo extraordinario de accionistas para intentar destituir –por segunda vez en dos años– al actual director de Repsol, el catalán Antonio Brufau, quien ha salido vencedor de los enfrentamientos con la dirección de Pemex de Suárez Coppel y de Emilio Lozoya.

Ante la tensión el pasado viernes el ministro de Industria español cambió el itinerario del viaje que tenía previsto a Estados Unidos y decidió hacer antes una escala en la ciudad de México para hablar con Lozoya y Joaquín Coldwell de la crisis Repsol-Pemex-YPF.

Soria reconoció que en dicha reunión tanto Lozoya como Coldwelll le confirmaron que Pemex no tiene absolutamente ninguna intención de de ampliar su participación en el capital social de Repsol, aunque sí de incrementar la colaboración en el negocio del refinado y la exploración.

En la reciente Cumbre Iberoamericana de Panamá, se produjo una reunión entre Rajoy y Peña Nieto, el 19 de octubre, en el que el Presidente mexicano expresó su preocupación ante la postura de Repsol en el conflicto abierto con YPF, al considerar que se estaban perjudicando los intereses de Pemex y de México.

Además según versiones del gobierno español y Repsol –publicadas en varios medios españoles– Pemex y el gobierno de México están chantajeando a las autoridades españolas con los contratos de los floteles que tenían previsto construir en astilleros de Galicia.

El propio Soria reconoció que en su última reunión con Lozoya y Coldwell se habló de este asunto y se comprometieron a cumplir con al menos un encargo.

El fallo sobre la adjudicación de la construcción se notificará el próximo 30 de diciembre.

En su aventura en Repsol, Pemex ha perdido $10 mil 125 millones (Sept. 2013)

Hasta el primer semestre de 2013 la participación de Pemex de 9.49% en Repsol le ha significado una pérdida de 10 mil 125 millones 912 mil pesos. Foto Ap

México, DF. Hasta el primer semestre de 2013 la participación de Petróleos Mexicanos (Pemex) de 9.49 por ciento en la propiedad de la petrolera multinacional de origen español Repsol le ha significado una pérdida de 10 mil 125 millones 912 mil pesos, revelan informes oficiales de la paraestatal.

Las minusvalías alcanzadas a junio de 21013 son mayores al costo del seguro de desempleo y la pensión universal en México, propuesta para entrar en vigor en 2014, cuya erogación anual estimada para ambos programas de protección social asciende a 6 mil 33 millones de pesos.

Lo anterior significa que la compañía española, encabezada por Antonio Brufau, no ha generado valor para los accionistas durante su gestión, pese a que los ingresos del directivo son 34 veces superiores a los que obtiene el actual director general de Pemex, Emilio Lozoya Austin.

Accionistas pierden valor

Antonio Brufau, director general de Repsol, obtiene una remuneración que para muchos críticos está fuera de las prácticas internacionales, sobre todo cuando los accionistas de la petrolera española, como Pemex, pierden valor.

En 2012 la retribución monetaria anual total del directivo ascendió a 4 millones 794 mil euros, que al tipo de cambio vigente asciende a 81 millones 737 mil pesos, monto que supera por mucho el salario obtenido en un año por el director general de Pemex, que asciende a unos 2 millones 391 mil 600 pesos.

Lo anterior, sin contar las percepciones en especie, las aportaciones a póliza de seguro de vida y las aportaciones a planes de pensiones y seguros de jubilación de Antonio Brufau, por un total adicional de 2 millones 467 mil euros, que sumados a los 4 millones 794 mil euros totaliza una retribución de 7 millones 632 mil euros, que al tipo de cambio de ayer, suma 130 millones 125 mil 600 pesos al año.

Estas cuantiosas percepciones del director de Repsol se dan en un entorno de crisis económica en España que mantiene un nivel de desempleo de más de 27 por ciento, mientras el de los jóvenes se ubica arriba de 57 por ciento.

Durante 2011 Pemex adquirió 57 millones 204 mil 240 acciones en Repsol YPF S.A. (Repsol) con un costo de 20 mil 783 millones 820 mil pesos. Estas acciones fueron adquiridas por PMI HBV, a través de las cuales Pemex obtuvo participación directa jurídica y económica de 4.69 por ciento del patrimonio de Repsol.

Adicionalmente, desde 2008 Pemex ha suscrito y renovado swaps de acciones con instituciones financieras sobre 58 millones 679 mil 799 acciones de Repsol por las que la petrolera mexicana ha obtenido los derechos económicos y de voto adicionales (aproximadamente 4.80 por ciento del patrimonio de Repsol).

Por lo anterior, al 30 de junio de 2013 y al 31 de diciembre de 2012, la tenencia accionaria de Pemex sobre las acciones de Repsol, junto con los derechos económicos y de voto adquiridas a través de los swaps de acciones mencionados, equivalen a 9.49 por ciento del derecho económico y de voto en Repsol.

Los informes oficiales detallan que al 30 de junio de 2013 el valor de mercado de las 59 millones 804 mil 431 acciones fue de 15 mil 533 millones 594 mil pesos, lo que representa una pérdida de 10 mil 125 millones 912 mil pesos, como resultado del efecto de la valuación a valor razonable de la inversión.

183 mil millones de pesos para Repsol, cortesía de Peña y Calderón

BY EL COMUNISTA on MARZO 25, 2013 • ( 1 )

Subido por PersonajesMexico
visita mi blog de noticias http://laotrarverdad.blogspot.com/

Pone en venta Petróleos Mexicanos su fallida inversión en Repsol

Acumula la paraestatal pérdida por 10 mil 200 millones de pesos, casi la mitad de lo que invirtió en 2011.

Israel Rodríguez J.
Publicado: 05/05/2013 08:51

Después de 20 meses y una inversión superior a los 20 mil 783 millones de pesos, Petróleos Mexicanos (Pemex) clasificó su participación accionaria de casi 10 por ciento en la propiedad de la petrolera española Repsol como activos disponibles para su venta.

El gobierno de Felipe Calderón calificó esta operación como una inversión estratégica y consideró que ese era el primer paso para la internacionalización de la petrolera nacional.

Informes oficiales precisan que Pemex acumula ya una pérdida de 10 mil 200 millones de pesos (equivalente a casi 50 por ciento del valor inicial de la operación), por la adquisición, en agosto de 2011, de 57 millones 204 mil 240 acciones, con lo que Pemex incrementó el derecho económico y de voto en Repsol a 9.49 por ciento.

Esta operación realizada durante la administración del presidente Felipe Calderón y reiteradamente defendida por el entonces director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, fue financiada en su mayoría con deuda.

De acuerdo con los informes emitidos en su momento por Suárez Coppel, el 30 por ciento de esa compra se hizo con recursos propios que mantenía la paraestatal en caja y el monto restante con la contratación de deuda.

No es dinero tirado a la basura

En una entrevista con La Jornada (11/10/11), el entonces director general de Pemex justificó la compra de acciones de Repsol: La operación en Repsol sirve para dar valor a Pemex. No es dinero tirado a la basura, no es inversión para ver qué nos da. Estamos invirtiendo en un activo líquido, que nos paga un dividendo que alcanza más que a cubrir el costo de la deuda.

Además de la ganancia financiera, Suárez Coppel aseguró en aquella ocasión que existe un beneficio adicional que no puede medirse en metálico. Hay un gran potencial de colaboración, mencionó. Se trata, dijo, de ganar en ideas, tecnología, capacidad de ejecución y de gestión.

Tantas veces se han quejado de que deberíamos cambiar la Constitución para que pudieran venir otras empresas a invertir con nosotros para hacernos de tecnología. Bueno, cambiemos el lado de la moneda. Si lo que queremos es coinvertir con otras empresas para hacernos de tecnología, capacidad de ejecución, etcétera, pues hagámoslo donde sí podemos, que es fuera de México.

Esta adquisición sumó en total alrededor de mil 200 millones de euros, equivalentes a unos mil 700 millones de dólares, al tipo de cambio vigente en el momento de la transacción.

A finales de agosto de 2011 se adquirieron 57 millones 204 mil 240 acciones en Repsol YPF con un costo 20 mil 783 millones 820 mil pesos. Estas acciones fueron adquiridas a través de PMI HBV, a través de las cuales Pemex obtuvo participación directa jurídica y económica de estas acciones por aproximadamente 4.69 por ciento del patrimonio de Repsol.

Además, desde 2008, Pemex ha suscrito y renovado su participación en Repsol a través de swaps con instituciones financieras sobre 58 millones 679 mil 799 acciones por las que Pemex ha obtenido los derechos económicos y de voto adicionales (aproximadamente 4.80 por ciento del patrimonio de Repsol).

Así, al 31 de marzo de 2013 la tenencia accionaria de Pemex sobre las acciones de Repsol, junto con los derechos económicos y de voto adquiridas a través de los swaps, incrementaron el derecho económico y de voto en Repsol a 9.49 por ciento.

La compra de las acciones de Repsol por parte de Pemex en 2011 se realizó a través de operaciones con diversas entidades entre las que se encuentran HSBC, Credit Agricole CIB, Natixis y Grupo Financiero Inbursa. El asesor financiero de esta transacción fue Credit Agricole CIB.

Posteriormente, en la segunda quincena de abril de 2012, las acciones de Repsol, las cuales están pulverizadas en los mercados financieros internacionales, sufrieron un gran descalabro en sus precios después de que la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, determinó nacionalizar el 51 por ciento de las acciones pertenecientes a Repsol YPF, una de las filiales de más valor de la petrolera española.

Más adelante, ante la imposibilidad de pagar utilidades en efectivo, el 19 de junio de 2012 Repsol emitio un programa de pago de dividendos en acciones, por lo que el 5 de julio de 2012 Pemex recibió 2 millones 600 mil 191 acciones como pago de dividendos en especie.

Al cierre del primer trimestre de 2013 y según el valor de mercado de las 59 millones 804 mil 431 acciones Pemex arrastra una perdida de 10 mil 125 millones 912 mil pesos.

Ahora, Pemex se apresta a cerrar un nuevo negocio con la adquisición de un astillero en quiebra en Vigo, España. Apenas el miércoles pasado Pemex anunció que suscribió con el astillero español Hijos de J. Barreras (HJB) una carta de intenciones donde plasmaron los términos y condiciones básicas que permitirían la adquisición, mediante un aporte de capital, de 51 por ciento de las acciones de esta compañía.

Según Pemex el objetivo que persigue es transferir a mediano plazo el conocimiento tecnológico de HJB para crear capacidad constructora de buques especializados en México, a fin de poder atender la demanda de la paraestatal.

Repsol: México bajo radar de firmas mundiales de energía

Esas compañías "están buscando sitios que ofrezcan crecimiento, seguridad, garantía, es decir, que funcionen bajo el imperio de la ley y al mismo tiempo sean promisorios", expuso el presidente de la petrolera española.

Afp

Publicado: 12/11/2012 19:11

Querétaro, Qro. Empresas del sector energético de todo el mundo tienen en su radar a México, un país con vastos recursos petroleros que se rigen por una ley que impide la inversión privada en explotación, dijo el lunes en Querétaro el presidente de la española Repsol, Antonio Brufau.

"No les quepa ninguna duda de que México está en el radar de todas las compañías internacionales para aportar valor a estas compañías, pero sobre todo para aportar valor en México", dijo Brufau en la décima Cumbre de Negocios de Querétaro.

Esas firmas "están buscando sitios para invertir que ofrezcan crecimiento, seguridad, garantía, es decir, que funcionen bajo el imperio de la ley y al mismo tiempo sean promisorios en cuanto a las oportunidades que puedan ofrecer", añadió Brufau en una conferencia conjunta con el director de Exploración y Producción de Petróleos Mexicanos (Pemex), Carlos Morales.

Pero los empresarios del sector energético internacionales "tenemos que ser muy respetuosos (con la Constitución mexicana, que establece que los recursos naturales del país son propiedad del Estado), así que tendrán que ser los legisladores mexicanos si éste (la prohibición de inversión privada extranjera) es el único camino para desarrollar el sector", dijo Brufau.

Pemex, que llegó a ser la cuarta empresa petrolera del mundo, ha caído en los últimos 15 años y actualmente se ubica en el undécimo lugar, con una producción promedio de 2,55 millones de barriles diarios en 2011. Como empresa estatal aporta alrededor del 40% de los ingresos fiscales del país.

Ese escenario ha provocado en México un debate sobre la apertura o no a la inversión privada, nacional o extranjera, en la explotación del petróleo mexicano.

En opinión de Morales, este debate tendría que iniciarse con la separación entre lo que son los recursos propiedad de la nación y Pemex, que carece de libertad presupuestal.

"Pemex sigue siendo un hijo cautivo, no tiene libertad ni para formar las alianzas que más le convengan", expuso Morales.

Para Morales, la propiedad de los recursos se podría ejercer "a través de las regalías y de los derechos".

$1,123 millones pierde Pemex por invertir en Repsol

Persisten las pérdidas para Pemex por invertir en Repsol

De agosto de 2011 al viernes pasado, la merma es de mil 123 millones de pesos

La paraestatal compró millones de acciones a 19.92 euros; hoy están en 18.82

Pemex inició el 29 de agosto la compra de la participación adicional de 4.6% en la española Repsol-YPF, con lo que completó una tenencia accionaria total de aproximadamente 9.5%Foto José Carlo González

Israel Rodríguez J.

 

Periódico La Jornada
Domingo 1º de abril de 2012, p. 2

La inversión de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la española Repsol tuvo una pérdida de valor de mil 123 millones de pesos, desde que fue realizada en agosto de 2011, de acuerdo con la más reciente información sobre el movimiento del precio de las acciones en la Bolsa de Valores de Madrid.

Al cierre del viernes pasado, las acciones de Repsol se cotizaron en 18.81 euros por título en el mercado madrileño, 5.57 por ciento menos que el precio promedio pagado por Pemex cuando realizó la operación entre finales de agosto y principios de septiembre del año pasado.

Para obtener un paquete de unos 56.3 millones de acciones de la española Repsol-YPF, Pemex pagó alrededor de mil 122 millones 890 mil 400 euros, a un precio promedio por acción de 19.92 euros.

Sin embargo, al cierre del viernes pasado en la Bolsa de Valores de Madrid, las acciones de Repsol-YPF se cotizaron en 18.81 euros por título, lo que significa que el paquete de acciones de la petrolera española en manos de Pemex vale ahora mil 60 millones 319 mil 700 euros, mostrando una pérdida de valor de unos 62 millones 570 mil 700 euros.

Es importante recordar que Pemex contrató deuda por unos 600 millones de dólares para completar un monto total de mil 600 millones de dólares y aumentar así su participación en la petrolera española. La operación se realizó a través de una filial de Pemex con sede en Holanda, que no tiene empleados y que no puede ser auditada porque está fuera del territorio y al margen de las leyes mexicanas, ya que está sujeta a las leyes y tribunales españoles.

En octubre de 2011, en una entrevista con La Jornada, el director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, defendió la inversión realizada por Pemex: No es dinero tirado a la basura, no es inversión para ver qué nos da. Estamos invirtiendo en un activo líquido, que nos paga un dividendo que alcanza más que a cubrir el costo de la deuda, dijo.

Historia de un acuerdo severamente cuestionado

Pemex inició el 29 de agosto la compra de la participación adicional de 4.6 por ciento en la española Repsol-YPF, con lo que completó una tenencia accionaria total de aproximadamente 9.5 por ciento, según los registros de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

Pemex y la constructora Sacyr Vallehermoso anunciaron el 29 de agosto de 2011, al cierre del mercado accionario de Madrid, un acuerdo de accionistas mediante el cual las dos sociedades unirán fuerzas en el directorio de Repsol-YPF con la intención de maximizar su representación en la firma, mejorar la gestión administrativa en el consejo de administración y promover el nombramiento de un primer ejecutivo.

Como parte de ese acuerdo, Pemex se comprometió a comprar en mercado acciones de Repsol-YPF para llegar a tener 9.5 por ciento de la firma. El 2 de septiembre, Pemex anunció que ya había comprado 4.62 por ciento adicional de Repsol-YPF que buscaba adquirir.
Así, junto con el acuerdo de voto sindicado con el socio mayoritario de Repsol, la constructora Sacyr Vallehermoso, la participación de ambas suma 29.8 por ciento, abajo del 30 por ciento que marca la ley como requisito para realizar una oferta pública accionaria (OPA).
Pemex informó ante el regulador bursátil español que había comprado 7.08 millones de títulos, a un precio promedio de 19.7 euros por título el 29 de agosto.
Se informa que la operación llevada a cabo por PMI Holdings, sociedad que mantiene vínculo estrecho con el consejero Pemex Internacional España, consistente en la adquisición de 7 millones 78 mil 781 acciones (...) entre el 29 de agosto y el 1 de septiembre en diversas operaciones realizadas a precios comprendidos entre 18.83 y 20.43 euros por acción, señala el documento.
Además, Pemex, a través de su filial PMI Holdings, adquirió el 2 de septiembre otras 18.59 millones de acciones, a un precio de 19.96 euros por título, y otros 30.7 millones de títulos, a un precio promedio de 19.96 euros por acción.
Con ello, se llegó a un precio promedio final para la compra del paquete adicional de 4.6 por ciento del capital social de Repsol de alrededor de 19.92 euros por título.
El acuerdo de Pemex y Repsol, severamente cuestionado por la discrecionalidad con la que se realizó sin la autorización del consejo de administración de la paraestatal, fue vigente sólo por unos meses después de la oposición dentro de Repsol para que Sacyr y Pemex se hicieran del control de la petrolera española, situación que se agravó con el vencimiento en diciembre del año pasado de deuda de la constructora que la obligó a deshacerse de una parte de su posición accionaria, que originalmente era de 20 por ciento y por lo consiguiente se disolvió la sociedad.
Con la adquisición de 97.81 por ciento de la petrolera argentina Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) en 1999, Repsol se ha transformado en la mayor empresa privada energética de España y Latinoamérica. Ha pasado de ser una compañía nacional a una multinacional, consolidándose como grupo energético integrado, líder en una región de alto potencial de crecimiento como es Latinoamérica. Es una compañía petrolera, química y gasista, que desarrolla actividades de exploración y producción, refinación, comercialización, química, gas y electricidad.

Las andanzas venezolanas de Repsol

El corporativo de Repsol.

Emilio Godoy

30 de septiembre de 2011 ·

Foto: APMÉXICO, D.F. (apro).- Petróleos Mexicanos (Pemex) ha defendido el aumento de su participación accionaria en la ibero-argentina Repsol Yacimiento Petrolífero Fiscales (YPF), con el argumento de que la compra de títulos le facilitará la incursión en proyectos en el extranjero.

Pero la empresa española ha experimentado algunos problemas en sus operaciones en Cuba y Venezuela, como lo consignan cables de la Embajada de Estados Unidos en Venezuela, revelados en enero de este año por la organización Wikileaks.

Uno de los despachos, con el lema “confidencial”, código 219641 y fechado el 5 de agosto de 2009, informa que un empleado de Repsol contó el dos de agosto al agregado petrolero en Caracas que la empresa ibérica había cancelado sus planes de perforar en Cuba, pues no había podido asegurar una torre de perforación con menos de 15% de contenido nacional estadunidense, ya que, en ocasiones, los contratos establecen un determinado límite en el contenido nacional de las obras o servicios a prestar.

El cable, titulado “Venezuela: Comentarios de un empleado de Repsol sobre perforación aguas fuera Cuba/Venezuela” y cuyo grueso fue difundido en enero de 2011 por el diario español El País, fue distribuido masivamente a legaciones estadunidenses, España y los departamentos de Energía, Comercio y el Tesoro de EU.

La petrolera ibérica ha informado que prevé en el cuarto trimestre de este año el arranque de las horadaciones frente a las costas de Cuba – en el Golfo de México-, donde Repsol posee derechos sobre un bloque exploratorio costa afuera de seis campos y el bloque 35.

El informante añadió que la corporación española había enfrentado varios retos en los últimos meses en su programa de perforación en Urdaneta (Venezuela) e indicó que la paraestatal “PDVSA decomisó recientemente barcas en el Golfo de Venezuela propiedad de la compañía Terminales Maracaibo que habían estado atendiendo a la torre de perforación”. Esa empresa estaba contratada para asistir a la estadunidense Chevron, Repsol y la japonesa Teikoku en el transporte de personal e insumos para la instalación.

Terminales Maracaibo prosiguió con la operación de embarcaciones sin expropiar en mayo de 2009 hasta que PDVSA extendió el alcance de la expropiación más allá de bienes localizados físicamente en el Lago Maracaibo.

La fuente indicó que “Repsol no ha sido capaz de encontrar un reemplazo (pues quedan pocas empresas navieras privadas en Venezuela) y depende crecientemente de la petrolera venezolana para recibir esos servicios para mantener su programa de perforación”.

El empleado “hizo notar también que durante la primera semana de la excavación, la torre fue cerrada durante 36 horas debido a falta de diesel. La instalación volvió de nuevo a parar temporalmente el fin de semana del 1 de agosto por la misma razón”.

La comunicación diplomática indica que la fuente “contó que Repsol no ha podido alquilar algunas herramientas especializadas para perforación de Schlumberger, pues la empresa los sacó de Venezuela y no estaba dispuesta a regresarlos”. El informante “declaró que la corporación española había tenido algunas dificultades técnicas con el programa de perforación”.



Pemex aumentó a 9.8 % su participación accionaria en Repsol, mediante el desembolso de un mil 700 millones de dólares por 5% de los títulos –operación que ha desatada polémica tanto en México como en España-.

Jaloneos

Repsol, presidida por Antonio Brufau y que también tiene inversiones en Bolivia, Perú y Brasil, ha vivido meses ajetreados en el país gobernado por Hugo Chávez.

El despacho diplomático 248747, de fecha 12 de febrero de 2010 e intitulado “Chevron ‘gana’ un proyecto en Carabobo”, informa de que consorcios encabezados por Chevron y la española ganaron los derechos para negociar contratos de empresas mixtas con el Ministerio de Energía y Petróleo respecto del campo Carabobo, para el cual la administración chavista recibió dos ofertas para tres bloques.

El consorcio dirigido por Repsol y que incluye a ONGC y Videsh Limited –ambas de India-, Oil Indian Corporation, the Indian Oil Corporation y Petronás de Malasia ganó el proyecto uno que abarca dos bloques. Ese grupo ofreció un bono de un mil 50 millones de dólares, un mil millones por la porción de PDVSA y la construcción de una instalación en Soledad.

“La compañía mixta extraería 480 mil barriles de petróleo diarios y la propuesta de Repsol incluyó enviar crudo a una refinería en Bilbao y ‘otras plantas en otros países’”, cita el documento enviado también al Consejo de Seguridad Nacional y a los departamentos de Energía, Comercio y el Tesoro.

En febrero de 2010, Brufau y Chávez rubricaron el contrato, el más importante que ha logrado Repsol en suelo venezolano. De hecho, la embajada estadunidense resaltó su trascendencia en sus comunicaciones desde Caracas. “Si se forman las nuevas compañías mixtas, será la primera vez que la administración de Chávez, el Ministerio de de Energía y PDVSA desarrollen, ejecuten y operen un proyecto de esta magnitud. Muchos aquí se muestran escépticos sobre su posibilidad de hacerlo”, analiza el texto filtrado.

Meses después, en mayo, Brufau y Chávez suscribieron la creación de una compañía conjunta para explotar el crudo pesado de Carabobo, en la faja del Orinoco y que alberga unos 128 mil millones de barriles de crudo, en el nuevo giro del régimen chavista para incrementar la extracción petrolífera con la participación de capital extranjero.

El consorcio encabezado por la petrolera española, planea poner en ese campo 750 millones de dólares a 2014. La corporación público-privada, controlada en 60% por PDVSA, en 11% por Repsol y en 29% por las petroleras indias y malasias, tendrá vida por 25 años, con una posibilidad de prórroga por otros 15 y la meta de sacar 400 mil barriles diarios a partir del año 2013.

“Repsol ha sido socio relativamente menor de PDVSA y las compañías indias no están actualmente involucradas en ningún proyecto en Venezuela. Su falta de experiencia genera dudas sobre su éxito potencial y la habilidad de avanzar con el proyecto 1”, previene el cable citado.

Esas mismas dudas quedan plasmadas en el despacho 250568, de fecha 24 de febrero de 2010 y bajo el título “Venezuela: Visión de BP y Statoil sobre la ronda de ofertas de Carabobo y actualizaciones de producción”, transmitido al Consejo de Seguridad Nacional y los departamentos de Energía, Comercio y el Tesoro.

El texto da cuenta de una reunión en febrero de 2010 entre el delegado petrolero estadunidense y Anders Hatteland, presidente de la rama venezolana de la noruega Statoil, y el vicepresidente para el Desarrollo de Negocios de la empresa, Arnfinn Jenset.

Hatteland expresó sus dudas de que “el consorcio encabezado por Repsol tenga el conocimiento técnico y la experiencia para ejecutar un proyecto en Carabobo”.

Gas, en la mira

El gas natural también es motivo de interés de Repsol en territorio venezolano. Junto con PDVSA y la italiana Eni, la petrolera hispano-argentina posee derechos sobre el yacimiento gasífero Cardón IV, que podría guardar 15 mil millones de pies cúbicos del combustible fósil.

Una comunicación diplomática del 16 de septiembre de 2009 descree de la magnitud del hallazgo, defendida por el gobierno de Chávez.
“Expertos de la industria en Venezuela indican que el anuncio fue probablemente prematuro, pero conceden que Repsol puede haber hecho un descubrimiento sustancial de gas natural”, informa el cable 225401, transmitido a las embajadas estadounidenses en Madrid, Roma, Tokio y a los departamentos de Energía, Comercio y el Tesoro.

El 11 de septiembre de 2009 el presidente venezolano anunció triunfalmente que Repsol había descubierto un gran yacimiento gasífero en el campo Perla 1 en el Golfo de Venezuela, acaecido en uno de los siete bloques submarinos ofrecido a las petroleras en 2005.

En la etapa de desarrollo del campo, PDVSA poseerá 35% de la obra y las otras dos empresas 32.5% cada una.

“Debido a que el gobierno entrega gas natural subsidiado a los consumidores residenciales, una compañía petrolera internacional encontrará retador el desarrollar un modelo de negocios rentable”, resume el documento diplomático.

Líos legales

Repsol YPF enfrenta litigios en tribunales estadunidenses que podrían eventualmente perjudicar a Pemex.

La nigeriana Oronto Petroleum Corp. inició el 31 de agosto de 2010 una demanda en la Corte del Distrito Sur de Texas en contra de Repsol y la estadunidense Anadarko por un arreglo con el gobierno de Sierra Leona para despojarle de un bloque petrolero frente a las costas de esa nación del occidente africano.

Oronto amplió la querella el 14 de abril de este año ante una corte del estado de Wyoming, además de mantener una disputa con el gobierno de Sierra Leona ante la Corte de Arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio.

La petrolera hispano-argentina posee un campo próximo al de Oronto. En 2008, Anadarko y Repsol negociaron para que la primera aumentase su interés en el bloque de Repsol.

En 2009 un consorcio integrado por la ibero-argentina, Anadarko y la británica Tullow anunciaron el hallazgo de crudo frente a las costas de Sierra Leona, al que se añadió un segundo descubrimiento en noviembre de 2010.

En esa estructura empresarial, Repsol posee 25%, Anadarko, 65%, y Tullow, el resto.

Cumple norma la acción de Pemex en Repsol: España

El ente regulador dijo que actividades de Gas Natural "no resultan imputables como propias a Repsol (...) por cuanto Repsol y Gas Natural Fenosa no forman parte, en sentido estricto, del mismo grupo empresarial"

Reuters
Publicado: 29/09/2011 13:34

Madrid. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) de España, el regulador del sector, no analizará el pacto de accionistas mediante el cual la constructora Sacyr y la petrolera mexicana Pemex unen su participación de casi un 30 por ciento en Repsol-YPF, porque dijo que cumple con las normas.

A principios de mes, Repsol-YPF había solicitado al regulador energético que analizara el acuerdo al considerar que puede afectar a negocios regulados, considerando que Pemex es una empresa no europea y la petrolera española tiene intereses en empresas de electricidad y gas, principalmente Gas Natural.

La CNE dijo el jueves que las actividades de Gas Natural "no resultan imputables como propias a Repsol (...) por cuanto Repsol y Gas Natural Fenosa no forman parte, en sentido estricto, del mismo grupo empresarial, en los términos en que éste viene definido por la legislación mercantil".

La apertura de una investigación por parte del regulador habría alargado mucho el proceso de sindicación de las participaciones de Pemex y Sacyr que buscan mayor injerencia en la gestión de la principal petrolera española.