Mostrando entradas con la etiqueta reforma migratoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reforma migratoria. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de agosto de 2013

Meten a Dios en debate de reforma migratoria en EU “por ser lo correcto”


El periódico 'Los Ángeles Times' publicó una editorial en la que pide a los legisladores republicanos a tomar una visión cristiana y "moral" en la discusión.
Senado de EU vota “cierre” del debate de reforma migratoria este martes
(Foto: Baucus.senate.gov)


Los congresistas republicanos deberían tener unaconversación moral y religiosa sobre la reforma migratoria, además de la de carácter político, publicó el diario Los Angeles Times.
En una colaboración aparecida en su página editorial, se recomendó a miembros de la Cámara de Representantes y en especial a los republicanosque se dicen cristianos, a asumirse como tales ante los extranjeros.
“El Congreso debe aprobar una reforma migratoria porque es lo moralmente correcto para hacer”, puntualizó la colaboración de Jim Wallis presidente de la organización “Sojourners” ?Caminantes- con sede en Washington.
Wallis escribió recientemente el libro ‘De parte de Dios: Qué religión olvida y política no ha tenido conocimiento de servicio al bien común’.
Llamó a los legisladores, en el caso de la reforma migratoria, a mostrar compasión a los extranjeros y extraños lo que es fundamental para la moral bíblica.
Destacó que en este sentido grupos de cristianos evangélicos se han unido a la lucha para aprobar una reforma de sentido común en este país que regularice a 11 millones de inmigrantes.
El 25 de julio pasado 300 cristianos evangélicos de 27 estados sostuvieron 110 reuniones con sus representantes, en su mayoría republicanos en el Congreso, para pedirles que dejar que la fe personal reemplace al miedo político.
“Los líderes republicanos nos dijeron que representábamos un nuevo factor en el debate sobre la inmigración, un electorado de base para la reforma que puede influir en la derecha política”, apuntó Wallis.
“Ofrecimos un mensaje claro a todos los miembros de la Cámara, pero especialmente aquellos que se consideran personas de fe. No estamos motivados principalmente por consideraciones políticas o incluso por los claros beneficios económicos que traería la reforma migratoria. Es el llamado bíblico de acoger al extranjero” y la preocupación de Jesús por “los más pequeños de estos que nos inspira”, subrayó.
“Por supuesto, Dios nunca ordena o aprueba determinados instrumentos legislativos, porque las facturas son siempre producto de compromisos y limitaciones”, expresó.
La propuesta de sacar a 11 millones de personas de las sombras, reunir a familias, proporcionar un camino viable para la ciudadanía, respeto al estado de derecho y asegurar la frontera, son metas ampliamente consistentes con los valores bíblicos, resaltó.
Cuando tres de los grupos republicanos más grandes – los evangélicos, jefes de corporaciones policiales y líderes empresariales – están a favor de una reforma migratoria, es difícil imaginar los argumentos en contra, les alertó.
Aquellos cuya posición sobre la reforma se basa en el miedo político, el prejuicio racial o les preocupa perder elecciones, son a menudo las mismas personas que pregonan que sus convicciones religiosas, guían sus decisiones en la vida pública.
“Nuestra pretensión de ellos es simple: Los políticos que se profesan cristianos deben tener en cuenta lo que su fe tiene que decir acerca de la inmigración”, agregó.
Si se oponen a la reforma y se niegan a ofrecer compasión a nuestros hermanos y hermanas inmigrantes, deben justificar sus posiciones en el terreno moral. Nos unimos a otras comunidades de fe al pedir una conversación moral y religiosa sobre la reforma de inmigración, no sólo de carácter político, finalizó.
(Con información de Notimex
)

jueves, 27 de junio de 2013

Aprueba Senado de EU la reforma migratoria

Primero nos despojan y ahora nos escupen
Esto era México antes del despojo yanqui
La norma bipartidista S. 744 fue avalada con 68 votos a favor y 32 en contra. Ahora pasará a la Cámara de Representantes, donde la mayoría republicana está más que reticente al texto pese a su refuerzo en materia de seguridad.
Dpa y Afp
Publicado: 27/06/2013 15:29
Washington. El Senado de Estados Unidos aprobó hoy una propuesta dereforma migratoria respaldada por el presidente Barack Obama, que prevé una vía, condicionada a la seguridad fronteriza, para la legalización de 11 millones de indocumentados, es decir, conlleva  un endurecimiento inédito de la frontera con México.

La norma bipartidista S. 744 fue avalada con 68 votos a favor y 32 en contra de 100 senadores, la cámara alta dio el visto bueno a un proyecto que supone la reforma más importante del sistema de inmigración en un cuarto de siglo en Estados Unidos, y ahora pasará a la Cámara de Representantes, donde la oposición republicana realizará su propia propuesta.
El texto original había sido enmendado a última hora con una propuesta para aumentar significativamente la seguridad fronteriza -doblando el número de agentes y de valla divisoria con México- precisamente para tratar de atraer al máximo número de republicanos posibles, para los que la seguridad en la frontera es la prioridad.
Algo importante sobre todo de cara al próximo gran -y más difícil aún- paso que le espera al texto legislativo, su llegada ahora a la Cámara de Representantes, donde la mayoría republicana se muestra más que reticente al texto pese a su refuerzo en materia de seguridad.
Aunque el presidente del Senado, el vicepresidente Joe Biden, había advertido justo antes de leer los resultados de la votación en contra de expresiones de júbilo o de protesta por la misma, nada más anunciar la aprobación de la ley se escucharon unos tímidos "Yes we can!" (Sí podemos, el antiguo lema de campaña de Barack Obama reconvertido en eslogan pro-inmigración) desde las gradas donde decenas de activistas aguardaban el sufragio.
"Ley de Seguridad Fronteriza, Oportunidad Económica y Modernización de la Inmigración" o S.744 fue elaborada por el "Grupo de los Ocho", los senadores demócratas Chuck Schumer, Bob Menéndez, Richard Durbin y Michael Bennet y los republicanos John McCain, Marco Rubio, Lindsey Graham y Jeff Flake.
Fue introducida formalmente en el Senado a mediados de abril y desde entonces ha sido sometida a largos debates y votaciones de enmiendas hasta lograr superar el último obstáculo -en la Cámara Alta- con su aprobación este jueves.
Su éxito final -que llegue a la Casa Blanca para que el presidente, Barack Obama, la firme para convertirla en ley- todavía está lejos. Pero tras la votación superada este jueves, la S.744 ha llegado ya más lejos que los numerosos esfuerzos para solucionar el "quebrado" sistema migratorio en las pasadas décadas.
La última vez que Estados Unidos logró aprobar una ley migratoria "integral" fue en 1986 bajo Ronald Reagan.

martes, 25 de junio de 2013

Muro fronterizo México-EU superará en vigilancia al Muro de Berlín: Senador estadounidense

 


Foto: J. Guadalupe Pérez/Cuartoscuro.com




John McCain, senador republicano, señaló que la enmienda sumada la víspera al proyecto de ley de inmigración, garantizará a Estados Unidos la “frontera más militarizada”, desde la caída del Muro de Berlín en 1989.

La enmienda aprobada el lunes en el Senado, suma a la iniciativa de reforma migratoria la exigencia de duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza y financiar la construcción de más de mil kilómetros de muro en la frontera con México.En consecuencia, el número de agentes de la Patrulla
Fronteriza pasará de 20 a 40 mil elementos.
La enmienda también prevé proporcionar miles de millones de dólares para equipo de vigilancia avanzada.

Además, pretende convencer a los legisladores republicanos que critican la falta de vigilancia fronteriza de que apoyen la iniciativa de reforma migratoria.

De igual forma, la enmienda no sólo reforzará la frontera, sino que también competirá en seguridad con el antiguo muro de Berlín, dijo McCain en una entrevista con CNN.

“La legislación refuerza la seguridad fronteriza y quita toda validez al argumento de que la seguridad fronteriza no es suficiente”, dijo McCain al referirse a la enmienda, que fue diseñada por los senadores republicanos Bob Corker y John Hoeven.

“Quiero decir que esto no sólo es suficiente, es bastante más que suficiente”, agregó McCain. “Seremos la frontera más militarizada desde la caída del Muro de Berlín. Es por eso que creo que esta enmienda era muy importante”.

En su momento de mayor vigilancia, el Muro de Berlín, que servía para evitar la emigración de Alemania Oriental, fue reforzada con un tubo liso para que fuera difícil de escalar y estaba rodeada por una cerca de malla, trincheras, alambre de púas, perros de ataque.

También tenía guardias de seguridad fronteriza en 116 torres de vigilancia y 20 bunkers, quienes tenían la orden de “disparar a matar” si alguien intentaba cruzar ilegalmente.

“Esta es una medida de seguridad fronteriza que creo que debería ser suficiente para satisfacer a cualquier crítico y es un duro camino hacia adelante”, dijo McCain

“Es un camino a seguir, una manera dura hacia adelante para que podamos resolver esto y sacar a 11 millones de personas de las sombras”, agregó al referirse al número de inmigrantes indocumentados que podrían ser regularizados con la reforma migratoria.

De aprobarse, con esta medida la reforma migratoria en el Senado y luego en la Cámara de Representantes, Estados Unidos construiría un muro fronterizo siete veces largo más que el Muro de Berlín y contaría con cuatro veces más agentes para vigilarlo.


NTX.

lunes, 24 de junio de 2013

Reforma migratoria de EU agravará violencia: AMLO


Carlos Figueroa y Alejandra Arroyo
Corresponsales
Periódico La Jornada
Lunes 24 de junio de 2013, p. 11
Nuevo Laredo, Tamps., 23 de junio.
En su visita a esta ciudad, Andrés Manuel López Obrador alertó sobre el riesgo que conlleva la aprobación en Estados Unidos de la reforma migratoria, mediante la cual se pretende construir otras 700 millas de un muro y duplicar el número de agentes de la Patrulla Fronteriza.
Los republicanos pidieron a los demócratas que a cambio de aprobar la reforma migratoria se construyeran 700 millas (mil 125 kilómetros) más de muro y doblar la cifra de agentes, de 21 mil a 42 mil, advirtió.
Señaló que para México sellar la frontera es agravar aún más la situación económica, social, de inseguridad y de violencia, no sólo para los mexicanos, sino también para los centroamericanos que cruzan nuestro país rumbo al norte.
Los ciudadanos de México y de países centroamericanos, manifestó, se verán afectados con la colocación de más muros y el incremento de policías fronterizos, porque ya no podrán salir de sus naciones para buscar una mejor vida que no pueden obtener en sus lugares de origen.
Tras considerar que el presidente Enrique Peña es ajeno a los temas migratorios, por ser un personaje de escenografía, López Obrador propuso al gobierno del priísta buscar una relación de cooperación con Estados Unidos.
Es necesario buscar un arreglo para que haya cooperación en materia económica como sucede en los países europeos, subrayó.
Asistió a Monterrey, Nuevo León, donde reiteró que las reformas para modernizar Pemex significan la apropiación de la iniciativa privada, nacional y extranjera de ese bien nacional.

domingo, 5 de mayo de 2013

Obama-Peña, la sombra de la desconfianza

Obama y Peña en Palacio Nacional. Foto: Xinhua / David de la Paz


Pese a que en el discurso la relación México-Estados Unidos se volverá “multitemática”, la realidad es que el asunto que obsesiona al equipo que acompañó al presidente estadunidense en su visita a este país es el de la seguridad; concretamente, la creación del Centro Nacional de Inteligencia que, a decir de especialistas, estará en manos inexpertas. Durante el sexenio anterior se les abrieron las puertas a los agentes de la CIA, el FBI, la DEA y otras instancias de inteligencia. Tenían carta blanca. El nuevo gobierno los ha empezado a limitar y acotar, y eso ya prendió los focos rojos en Washington.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El gabinete de seguridad del presidente estadunidense Barack Obama y agentes de inteligencia de Estados Unidos desconfían y recelan de lo relativo a la creación y manejo del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que se forja en el gobierno de Enrique Peña Nieto para enfrentar al crimen organizado.
La decisión del gobierno mexicano de reducir y acotar el papel de los agentes estadunidenses de inteligencia en México pone a la defensiva al gobierno de Obama y siembra dudas respecto al futuro de la cooperación bilateral para contrarrestar el narcotráfico.
“Nos están ocultando información y está congelado el sistema de intercambio de datos sensibles sobre el crimen organizado”, se queja un agente que opera en México.
“La respuesta formal que han dado a nuestras inquietudes es que se está reevaluando todo el sistema de inteligencia de México. A esto hay que agregar la inexperiencia de Mariana Benítez (subprocuradora jurídica y de Asuntos Internacionales de la Procuraduría General de la República)”, revela el agente que habla con Proceso bajo condición del anonimato (por temor a represalias).
“La subprocuradora”, agrega, “se encargará de coordinar todo el trabajo con las agencias de mi país y no es que dudemos de su integridad, lo que pasa es que desconoce el proceso y manejo de la información de inteligencia”.
Agenda “multitemática”
La breve visita de trabajo del presidente Obama a Peña Nieto no limó las asperezas ni resolvió las dudas sobre el futuro de la cooperación entre los dos países en temas de inteligencia y seguridad.
En la conferencia de prensa conjunta en Palacio Nacional, Peña Nieto dijo que la visita de Obama marcaba el “relanzamiento” de la relación con Estados Unidos centrada en la cooperación económica y comercial, haciéndola más “multitemática” y sin tomar al asunto de la seguridad como punta de lanza. No obstante, la amenaza de las limitaciones a las agencias de inteligencia en sus operaciones en México no evitó que Obama insistiera en aclarar la posición de su gobierno:
“Acordé continuar con nuestra cercana cooperación en seguridad, aun cuando está evolucionando la naturaleza de la misma. Le dije al presidente (Peña Nieto) que obviamente es una prerrogativa del pueblo mexicano determinar sus estructuras de seguridad”, dijo.
Un funcionario de la Casa Blanca puntualiza en entrevista con Proceso:“Estamos conscientes de que el nuevo gobierno mexicano debe hacer cambios; sin embargo debemos estar al tanto de ellos. No se puede ni se debe restringir el intercambio de información de inteligencia, menos en un tema tan delicado como el desmantelamiento de las estructuras del narcotráfico”.
De acuerdo con el agente estadunidense que habló con este semanario, la decisión de Peña Nieto de restringir el acceso que se les concedió durante el sexenio de Felipe Calderón a todas las agencias de inteligencia de Washington, puede ser contraproducente para los intereses y objetivos de seguridad nacional de ambos países.
“Ahora no estamos haciendo nada en conjunto. Nos han dicho que debemos esperar hasta que concluya toda la evaluación sobre seguridad y esté terminado el diseño del CNI. Pero lo que no pueden hacer es poner al frente de la coordinación a una persona como la subprocuradora, que no tiene experiencia en ello. No hay confianza”, puntualiza.
El CNI –que estará bajo el mando directo y exclusivo de la Secretaría de Gobernación (Segob)– tendrá como núcleo de operación inmediato el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen). Lo que llama la atención al gabinete de seguridad de Obama es que todos los planes de trabajo que desarrollará son copia de las labores que llevan a cabo agencias estadunidenses como la CIA, la DEA, el FBI y la Agencia de Inteligencia Militar (DIA) entre otras.
Como lo reveló Proceso (número 1889) en enero pasado, la Segob decidió sacar a las agencias de inteligencia de Estados Unidos de las llamadas Oficinas Binacionales de Inteligencia (OBI) en la Ciudad de México y en Escobedo, Nuevo León.
Las OBI son centros de espionaje comandados por Estados Unidos. La de la Ciudad de México la manejan la CIA; la DEA; el FBI; la DIA; la Oficina Nacional de Reconocimiento; la Agencia Nacional de Seguridad (NSA); el Buró de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos; Inteligencia de la Guardia Costera; la Oficina de Cumplimiento Aduanal y Migratorio y la Oficina de Inteligencia sobre Terrorismo y Asuntos Financieros.
Estas mismas agencias se colocaron en la OBI de Escobedo, pero en ese caso específico la oficina no funcionó porque las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar) se opusieron a subordinarse a los agentes estadunidenses (Proceso 1815).

martes, 16 de abril de 2013

Plan de Reforma migratoria destina 4 mil 500 mdd a seguridad fronteriza, y prevé contratar a otros 3 mil 500 agentes



Washington, 15 abr (EFE).- El plan bipartidista de Reforma Migratoria que negoció el “Grupo de los Ocho” del Senado de EU propone multas por más de 2 mil dólares para la legalización de indocumentados, destina 4 mil 500 millones de dólares para seguridad fronteriza y prevé la contratación de 3 mil 500 agentes adicionales Según un documento al que tuvo acceso Efe, el plan, cuya presentación formal estaba prevista para mañana pero fue aplazada previsiblemente al miércoles por las explosiones en Boston (Massachusetts), plantea un plazo de 13 años para la legalización y eventual ciudadanía de los once millones de indocumentados que se calcula viven en EEUU. Se trata de la mayor reforma migratoria en EU desde la “amnistía” que promulgó en 1986 el entonces presidente republicano Ronald Reagan y que legalizó a unos tres millones de extranjeros clandestinos. La reforma migratoria, negociada desde enero pasado, prevé un plazo de 13 años para la legalización y eventual ciudadanía de los indocumentados; 3.000 millones de dólares para la seguridad fronteriza; mil 500 millones de dólares para colocar muros y vallas en la frontera, y fondos para contratar a 3 mil 500 agentes, además de que estable sanciones contra empresas que contraten a indocumentados. También autoriza el despliegue de miembros de la Guardia Nacional en la frontera del suroeste para ayudar en las tareas de construcción de muros y puestos de control, vigilancia de la frontera, incluyendo en zonas rurales altamente transitadas, y capacitación técnica. “Creemos que este plan representa un buen acuerdo bipartidista, con fuertes medidas para la seguridad fronteriza y un amplio programa de legalización. Había mucha preocupación por el aspecto de la seguridad fronteriza y otros puntos, pero al final logramos un proyecto de ley consensuado”, dijo a Efe una asesora demócrata del Senado, que pidió el anonimato. El plan fue elaborado por los senadores demócratas Bob Menéndez, Dick Durbin, Charles Schumer y Michael Bennet, y los republicanos John McCain, Jeff Flake, Lindsey Graham y Marco Rubio. Rubio, aupado por el movimiento “Tea Party”, ha tenido gran protagonismo para sumar adeptos entre los más conservadores de su partido al plan. Según el bosquejo de la medida, los indocumentados que entraron a EU antes del 31 de diciembre de 2011 recibirán un permiso temporal, tras el pago de una multa de 500 dólares, y tendrán que esperar diez años para obtener la residencia permanente, y otros tres años para solicitar la ciudadanía. Para obtener la residencia permanente, los indocumentados tendrán que demostrar una continua presencia física en EU desde diciembre de 2011, pagar una multa de mil dólares, estar al día con sus impuestos, y tener conocimiento del inglés e historia cívica. El programa de legalización excluye a quienes hayan sido condenados por delitos graves o por al menos tres delitos menores; que hayan sido condenados por un delito en el exterior, hayan votado ilegalmente en EU, o sean “inadmisibles” por infracciones criminales, de seguridad nacional, salud pública, o de carácter moral. Tanto los estudiantes indocumentados como los trabajadores del sector agrícola tendrían una vía más expedita, de cinco años, para su legalización. El “Acta para la Seguridad Fronteriza, la Oportunidad Económica y la Modernización de la Inmigración de 2013″ impone un plazo de diez años para la puesta en marcha de un plan de seguridad fronteriza, antes de que los indocumentados puedan legalizarse. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) tendrá 3 mil millones de dólares para ese plan, y otros mil 500 millones de dólares para la colocación de muros y vallas en la frontera sur, además de equipos tecnológicos y aviones no tripulados, entre otros recursos. El DHS tendrá que demostrar que ha logrado una eficacia del 90% en sectores fronterizos “de alto riesgo” en un plazo de cinco años desde la promulgación de la ley. Si no lo logra en ese plazo, se crearía una comisión bipartidista que presentará recomendaciones para cumplir con esa meta. La iniciativa exige que los empleadores verifiquen el estatus migratorio de sus empleados, elimina dos de las cuatro categorías para visas por vínculos familiares, elimina la “lotería de visas”, y aparta un 40 % de visas por vínculos laborales a extranjeros con posgrado o con altas destrezas laborales. La reforma migratoria es una de las principales prioridades legislativas del presidente Barack Obama, que desde el año pasado ha sostenido reuniones privadas con diversos sectores de la sociedad civil en busca de apoyo a la legislación. EFE

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/15-04-2013/590978. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Green Go