Mostrando entradas con la etiqueta montiel. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta montiel. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de mayo de 2016

Movilizan policías para resguardar bodas de Montiel y de ejecutivo de Televisa en Edomex

Arturo Montiel, exgobernador del Edomex. Foto: Miguel Dimayuga
TOLUCA, Edomex. (proceso.com.mx).- Las cuartas nupcias del exgobernador Arturo Montiel y el enlace entre el productor de Televisa José Bastón y la actriz hollywoodense Eva Longoria, celebradas este fin de semana, movilizaron fuerzas policiacas federales y estatales para resguardar la seguridad y tranquilidad de novios y convidados de la clase política, empresarial y de la farándula.
A la edad de 72 años, este sábado el exmandatario mexiquense se unió por la vía civil a la psicóloga Karla Lizette Cortés Treviño, quien en 2015 se desempeñó como coordinadora de Apoyo a las Instancias de las Mujeres en las Instancias Federativas, dependencia de la Secretaría de la Mujer en Michoacán, donde su salario ascendía a 230 mil pesos mensuales.
La recepción se realizó en Misión del Fresno, hotel exclusivo propiedad de Montiel Rojas, ubicado en su municipio de origen, Atlacomulco, para 500 invitados de las clases política y empresarial. El inmueble fue resguardado por elementos de las policías Federal y Estatal.
En tanto, desde el pasado viernes uniformados de la Comisión Estatal de Seguridad Ciudadana (CES) y de la Policía Municipal fueron asignados al resguardo de hoteles como El Santuario, Avándaro, Rodavento y Gran Misión en Valle de Bravo, en los que se hospedaron personajes vinculados al mundo de la farándula, empresarios y políticos, para custodiar a los invitados a la boda entre Bastón y Longoria.
También se ocuparon del blindaje de la residencia de Emilio Azcárraga Jean, presidente de Televisa, ubicada en el 184 de la costera Fray Gregorio Jiménez de la Cuenca.
Con 58 mil 769 delitos registrados por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública entre enero y abril de 2016, el Estado de México se ubica a la cabeza en ilícitos en el país, seguido por la Ciudad de México con 57 mil 088.

domingo, 15 de junio de 2014

La infamia del caso Versini


Maude Versini con dos de sus hijos. Foto: Tomada de Twitter
Maude Versini con dos de sus hijos.
Foto: Tomada de Twitter
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El caso Versini pudo ser una inmejorable oportunidad para el presidente Peña Nieto de revelar al país su voluntad de colocar el respeto al estado de derecho por encima de sus lazos personales y políticos con el exgobernador del Estado de México Arturo Montiel Rojas. No ser cómplice de la estrategia de Montiel para quebrantar leyes o negociar su incumplimiento hubiese sido clara señal de que un nuevo PRI llegaba al poder a fortalecer los valores republicanos, a combatir la corrupción y a conducir al país a la modernidad.
Lamentablemente, las viejas prácticas políticas han prevalecido en perjuicio de la imagen e, incluso, de las perspectivas económicas de México, que se ven enrarecidas por la debilidad institucional.
Arturo Montiel se atrevió a llevar adelante un secuestro internacional de menores, desconociendo la custodia legal de la madre y dos sentencias judiciales que ordenaban la restitución inmediata de los menores (en tiempos del gobierno del PAN), y lo hizo porque sabe que a él no se le aplica la ley, que puede desacatar decisiones judiciales y manipular a los jueces del estado del que fue gobernador para que modifiquen sus propias decisiones y dicten una nueva resolución rechazando la restitución de los menores y negando la visita de la madre a sus hijos.
Que una madre no pueda ver a sus hijos secuestrados desde hace más de dos años, y que la línea de defensa del gobierno sea que “es un caso privado que está en manos de la justicia”, es algo ruin. Los ciudadanos mexicanos saben que los jueces en Lerma jamás podrán fallar en contra del poderoso exgobernador de esa entidad; tampoco podrían hacerlo los psicólogos o trabajadores sociales que emiten los certificados que utiliza Montiel para justificar el secuestro.
Pretender que la justicia mexiquense resuelva imparcialmente este caso es un engaño que ofende al sentido común de la opinión pública. Como decía Hanna Arendt, “abolir las modestas verdades de los hechos es una de las señas de identidad de un poder sin control”, donde es posible destruir la verdad y el significado de las palabras. No otra cosa es llamar “asunto privado” a un delito internacional sancionado por las leyes mexicanas y por el Convenio de La Haya sobre la Sustracción Internacional de Menores, de 1980, del cual México es Estado parte. En cualquier Estado del mundo donde existan jueces independientes este caso se hubiese resuelto en pocas semanas y el secuestrador hubiese sido procesado. Eso no es posible en México.
La realidad es que Maude Versini no puede ver a sus hijos, profundamente afectados por el síndrome de alienación parental, desde hace dos años. Está desesperada, impotente ante la imposibilidad de encontrar justicia en los tribunales, y sólo le queda acudir a la justicia internacional (Comisión Interamericana de Derechos Humanos). Ha recibido el apoyo de más de 30 senadores mexicanos, quienes han entregado una carta al presidente de Francia en la que expresan que “es injustificable que por influencias políticas una madre sea privada de su derecho de amar y abrazar a sus pequeños”. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha adoptado una resolución instando a los jueces a tomar medidas para que permitan el acceso de la madre a los hijos; los más prestigiosos periodistas mexicanos han apoyado su causa. Nada de esto ha podido franquear la influencia política de Arturo Montiel.
Es más, el gobierno, en lugar de aplacar los excesos de Montiel, ha decidido movilizar a su burocracia en su defensa ante la CIDH, cubriendo el tema bajo el argumento tramposo de que el caso está “en manos de la justicia”. Este encubrimiento de las autoridades y la presión que pone México, uno de los países más influyentes en la OEA, a la CIDH, así como el hecho de que el Estado no ha cumplido con el plazo de seis semanas establecido por el Convenio de La Haya (artículo 11) para resolver este tipo de casos, son pruebas fehacientes de la confabulación de las autoridades con Montiel.
La última esperanza de Maude Versini es que la CIDH se pronuncie frente a esta injusticia y, a pesar de la influencia del gobierno mexicano, apruebe una medida cautelar que evite un daño irreparable contra tres niños impedidos de ver a su madre y que son las verdaderas víctimas de este caso.
El retrato de Montiel Rojas sólo sería una caricatura del pasado del PRI en tiempos de su mayor decadencia moral, si no fuera porque hoy sigue presente, poderoso e impune. Basta entrar a Google para ver la infinidad de denuncias sobre corrupción y abuso de poder de un político que pretendió ser candidato a la Presidencia de México. Parece que nada ha cambiado en el PRI, y como decía Luis Buñuel en épocas de Díaz Ordaz y Echeverría: En México persiste “un fascismo sólo suavizado por la corrupción”. Maude Versini lo ha constatado en su propia piel, y ahora su lucha no es sólo contra el secuestrador, sino también contra la complicidad del gobierno.
@JaimeAparicioOt

sábado, 12 de abril de 2014

Caso Versini-Montiel, un asunto privado: Peña


11 DE ABRIL DE 2014 
DESTACAD

Peña y Hollande en el foro económico México-Francia. Foto: Octavio Gómez
Peña y Hollande en el foro económico México-Francia.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F., (apro).- En una entrevista con el corresponsal del diario francés Le Monde, que será publicada este sábado, el presidente Enrique Peña Nieto aseguró que la tasa de homicidios en México disminuyó 16% en un año, por lo que la cifra de 23 mil 640 que dio el semanario Zeta, dijo, es falsa.
“Desconozco estas cifras y las cuestiono. Los homicidios bajaron 16% en un año, y los asesinatos ligados al crimen organizado han caído más de 30%”.
Además presumió que de los 122 narcotraficantes más buscados, 65 han sido detenidos y 10 han sido asesinados por las autoridades.
Con cifras oficiales de instancias estatales y organizaciones civiles, el semanario Zeta de Tijuana, Baja California, precisó que entre el 1 de diciembre de 2012 –cuando Peña Nieto asumió como presidente de la República– y el 31 de enero de 2014, en tres entidades se registró la mayoría de homicidios: Guerrero, con 2 mil 457; Estado de México, 2 mil 367, y Chihuahua, con 2 mil 5.
De acuerdo con la publicación bajacaliforniana, el gobierno de Peña Nieto sólo toma en cuenta el número de averiguaciones previas para realizar su medición sobre homicidios, pero no a las víctimas. Y esto, apunta, resulta engañoso, ya que un expediente suele englobar varias víctimas.
En cuanto a la formación de la Gendarmería Nacional, el nuevo cuerpo de la Policía Federal, el Ejecutivo informó que sus primeros integrantes deberían comenzar a operar en julio próximo con la formación y asesoría de Francia.
Ese órgano, subrayo, “reemplazará a las autoridades locales en las regiones víctimas de debilidad institucional”.
Sobre la situación de los grupos de autodefensa en el estado de Michoacán, reconoció que “el trabajo todavía no ha terminado, pero está en el buen camino”.
Añadió:
“Cuando las condiciones de seguridad se reestablezcan, estos grupos de autodefensa desaparecerán”.
Durante la entrevista, Enrique Peña Nieto aseguró que el “momento mexicano” (cuando habrá un crecimiento de la economía) está por llegar. “Sólo se debe esperar el voto del Congreso sobre las leyes segundarias que darán cuerpo a las reformas”, subrayó.
El presidente explicó al corresponsal de Le Monde en México que las reformas “estimularán el crecimiento económico”, sobre todo, destacó, la “más importante” de ellas: la energética. Y agregó: “El Estado sigue siendo dueño del petróleo, pero su monopolio se abre a los inversionistas privados”.
Según Peña, la reforma educativa “mejorará nuestro capital humano”, la financiera “desarrollará el crédito” y la fiscal “dotará al Estado de una mayor capacidad financiera invertida en la educación o la infraestructura”.
El corresponsal galo también le preguntó por el caso de Maude Versini, la ciudadana francesa que mantiene una controversia legal con el exgobernador del Estado de México, Arturo Montiel, por la custodia de sus tres hijos, a lo que el mandatario respondió: “este asunto privado queda en las manos de la justicia”.

viernes, 27 de septiembre de 2013

Juez niega a Versini restitución de la custodia de sus hijos


Maude Versini con dos de sus hijos. Foto: Tomada de Twitter
Maude Versini con dos de sus hijos.
Foto: Tomada de Twitter
MÉXICO, D.F. (apro).- A Maude Versini, exesposa del gobernador Arturo Montiel, ya no le sorprende nada.
Ahora recibió la noticia de que la juez María Guadalupe Escalona Valdés le negó la restitución de sus hijos, lo que significa que los menores quedarán bajo custodia de su padre.
“Dice (la juez) que los niños se niegan querer regresarse a Francia, eso no es una sorpresa para mí porque sé que mis niños están totalmente manipulados, condicionados y programados por el padre y la esposa de su padre”, dijo en entrevista con MVS Noticias primera emisión y adelantó que apelará la decisión.
“Les han hecho un trabajo psicológico a mis hijos y por eso sé que iban a decir que no quieren estar conmigo (…) ha pasado demasiado tiempo, los niños están felices y bien acomodados con su padre y sacarlos del país significaría sufrimiento para ellos”, señaló.
La ciudadana francesa reiteró que la juez –quien el año pasado falló a su favor para regresarle a sus tres hijos—ahora tiene una línea de conducta parcial y favorable hacia el exgobernador.
“A mí esto se me hace una barbaridad, los niños son muy chiquitos”, fustigó Versini.
Adelantó que intentará recuperarlos puesto que la ley indica que hasta los 12 años los niños están en posibilidad de decidir algo y actualmente tienen 8 y 9 años y sería imposible recuperarlos ahora “por la manipulación a la que están sometidos”.
El lunes pasado, en el mismo espacio de noticias, Maude denunció que su exesposo desacató una orden judicial al no presentar a sus hijos a la cita de dos horas que tendrían con ella hace una semana en el Centro de Convivencia de Toluca, tras casi 22 meses de no verlos.
La juez Escalona Valdez, quien el año pasado –cuando Enrique Peña Nieto aún no era presidente— ordenó a Montiel devolver sus hijos a su madre, es juez del Juzgado Tercero Civil de Primera Instancia de Lerma, Estado de México.
El 29 de mayo de 2012, dictó una resolución en la que se exigía el regreso inmediato de los tres menores a Francia.
Sin embargo, en marzo de este año Montiel obtuvo un amparo contra esa y otra resolución similar, y el 18 de julio un tribunal federal ordenó reponer el proceso de patria potestad de los tres niños, con lo que el exmandatario mantuvo su custodia.
La juez ordenó reponer todo el procedimiento, anteponiendo el interés superior de los menores sobre el de los padres. Ordenó consultar la opinión de los niños e indagar denuncias sobre supuestos maltratos y abandonos de Versini respecto de sus hijos. Según Versini, la justicia francesa resolvió que nunca existió maltrato.
Tras la nueva resolución de la juez de Lerma, en cumplimiento al amparo promovido por el exgobernador mexiquense, Maude Versini todavía puede apelar ante una sala de lo familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México.
En caso de que pierda ante esa instancia aún tendrá la opción de recurrir al amparo indirecto, primero ante un juez de distrito y luego ante un tribunal colegiado de circuito en Toluca, que fue el camino que usó Montiel para anular la sentencia original de restitución.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

La juez es cómplice de Montiel en el juicio por la custodia de mis hijos: Versini


Maude Versini con dos de sus hijos. Foto: Tomada de Twitter
Maude Versini con dos de sus hijos.
Foto: Tomada de Twitter
MÉXICO, D.F. (apro).- Maude Versini, exesposa de Arturo Montiel, denunció que la juez que lleva el caso de la custodia de sus tres hijos es cómplice del exgobernador del Estado de México.
De visita en el país para asistir a los exámenes psicológicos ordenados por la juez, la ciudadana francesa –quien durante 22 meses no ha podido ver a sus hijos, uno de ellos con autismo– afirmó que los pequeños fueron manipulados en los interrogatorios que se les practicaron hace unas semanas, de los cuales tiene videos.
“Me chocó ver en este video cómo el licenciado Montiel tutea a la juez durante el juicio, cómo le dice ‘Lupita’ entre cada pregunta. A mí me choca esto, me choca esta cercanía, esta familiaridad del licenciado Montiel con la juez. No me parece correcto”, puntualizó en entrevista con la periodista Carmen Aristegui para la primera emisión de Noticias MVS.
Ataviada con una camisa a cuadros, el cabello recogido, sin maquillaje y con un tono pesimista, la exesposa de Montiel manifestó que ya no sabe si puede confiar en la justicia mexicana, en particular en la del Estado México, que gobernó Montiel, y donde se desahoga el caso de la custodia de sus hijos.
“Tengo muy poca fe y muy poca esperanza de que esto salga a mi favor. Yo siento que todos ellos, y lo siento así, son cómplices de esto, y quieren demostrar ahora –y ese es el objetivo del tribunal– que mis hijos ya están muy instalados en México, que están muy felices con su papá, que son muy consentidos, muy apapachados, y que sería un crimen sacarlos de México para llevármelos a Francia”.
Insistió:
“Me van a decir en poco tiempo que sería demasiado monstruoso sacar a mis niños ya muy instalados, muy felices en México para regresármelos a Francia, eso es lo que va a pasar”.
De acuerdo con Versini, están ganando tiempo y reponiendo el juicio “para que vuelva a perder dos años y que en dos años mis hijos –que no me habrán visto– ya tendrán la facultad de decir: ‘no queremos regresar a Francia, queremos quedarnos con nuestro papá’”.
Sostuvo que ella tiene la custodia de sus hijos, pues así lo decidió un juez en primera y segunda instancia, y que el juicio que ahora lleva es por la retención ilegal de los pequeños.
“Yo tengo la custodia, no me han quitado la custodia”.
–¿Están en pleito para quitársela? –preguntó la periodista.
–Quieren transformar este juicio, que es un juicio de retención ilegal, es un juicio por restitución de niños retenidos ilegalmente. No es un juicio de custodia, lo quieren transformar en un juicio de custodia –respondió.
Maude relató que en múltiples ocasiones intentó ver a sus hijos, aunque fuera de lejos, en la escuela a la que asisten –el Colegio Miraflores del municipio de Lerma, en el Estado de México–, pero no tuvo éxito.
Incluso dijo que después de ganar la primera y segunda instancia fue a ver al director de la escuela, con papeles en mano, rogándole que la dejara ver a sus hijos y explicándole que tenía derecho de llevárselos a Francia.
“No los quiso ver (los papeles). Me dijo que el que estaba pagando la escuela era el licenciado Montiel y que no podían ellos enfrentarse al licenciado. Yo le dije: ‘¡ah!, bueno, entonces se trata de dinero, si quiere yo puedo pagar también la escolarización de mis hijos si esto me dejaría un derecho de verlos’.
“Ni siquiera me quiso enseñar los carnets de notificaciones, se quedó frío diciéndome que no podía hacer nada y que se quería quedar al margen”, añadió.
Pese a ello, apuntó, la escuela ha hecho declaraciones públicamente en las que afirma que “los niños están muy felices, muy a gusto y que los ven muy bien”.
Versini confió en que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) –que aceptó tomar el caso luego de que la francesa denunció que le fue devuelta, abierta y sin respuesta una carta enviada al organismo– la ayude para impedir que se sigan violando sus derechos y los de sus hijos.
“No podemos dejar que una madre no vea a sus hijos, yo tengo todos los derechos, tengo la custodia, y aun así ninguno de los jueces me quiso dar un papelito para dejarme ver a mis hijos.
“Nuestros derechos son violados, el tratado que se firmó entre Francia y México está violado. Se tenía que haber resuelto este asunto hace mucho tiempo. Se dice que son seis semanas para tratar problemas de este tipo, yo voy a cumplir 22 meses”, reprochó.

jueves, 25 de julio de 2013

CNDH sí recibió carta con solicitud de apoyo de Versini


La ex pareja de Arturo Montiel mostró pruebas de que la carta fue devuelta por parte de la Comisión de Derechos Humanos con sellos de recibido.
CNDH si recibió carta con solicitud de apoyo de Maude Versini
(Foto:Reforma)
Maude Versini hizo un llamado público ya que desde hace 19 meses no puede ver a sus hijos, lo cual deja en evidencia que no hay ningún juez que pueda obligar al padre de los hijos, que es Arturo Montiela permitirle verlos y que en una de las visitas a las que tenía derecho, los trajo a México y nunca más los devolvió.
En la última entrevista con Noticias MVS, Versini dio a conocer que envió cartas al presidente Enrique Peña Nieto, a su esposa Angélica Rivera, al cardenal Norberto Rivera y a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para solicitar su intervención y apoyo, pero las misivas fueron regresadas por correo hasta Francia con los sobres abiertos, o sea que ya habían sido leídas pero sin ningún tipo de respuesta.
Como seguimiento al tema, Noticias MVS tuvo comunicación con la CNDH quien respondió que la carta no había sido recibida, sin embargo, Versini mostró el documento con los sellos de recibido y con el folio de ingreso “21367” de la propia comisión con fecha 17 de febrero de 2013.
Como respuesta, la Comisión de Derechos Humanos envió una tarjeta informativa donde afirma que inició una queja por presuntas violaciones a los derechos humanos de una mujer que se duele de no poder ver a sus hijos desde hace casi 19 meses, al parecer por obstáculos diversos que le presentan autoridades del Estado mexicano a pesar de que ella tiene la custodia de los menores.
Desde el momento que este organismo conoció de los agravios manifestados por la víctima, el doctor Raúl Plascencia (presidente de la CNDH) instruyó al primer visitador, quien personalmente y de inmediato se comunicó, tanto con la victima a Francia como con su abogada en México.
Ver Video:

CNDH si recibió carta con solicitud de apoyo de Versini

viernes, 19 de julio de 2013

“Me cuesta mucho trabajo luchar contra Montiel”: Maude Versini


"Obviamente no tengo las influencias que él tiene... estoy muy desesperada, luchando de manera incondicional por mis hijos... todo el mundo me da la espalda", refirió la ex pareja del ex gobernador del Estado de México.
"Me cuesta mucho trabajo luchar contra Montiel": Maude Versini
(Foto: Twitter)
Maude Versini, ex pareja del ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, indicó que este viernes se cumplen 583 días sin ver a sus hijos, quienes -acusa- son “retenidos ilegalmente” por su padre, quien no le permite que los vea.
En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, aseguró que hay un “círculo vicioso” en su caso: mientras los jueces le han dicho que “no pueden forzar a Montiel a que le permita ver a sus hijos”, éste le dice que no le permitirá ver a sus hijos hasta que haya una orden de un juez.
Versini habló sobre el amparo que ganó Montiel en un tribunal federal, con el que se ordenó reponer el procedimiento de restitución internacional de los menores; una resolución que implica que los hijos de ambos deberán permanecer en territorio mexicano hasta que un juez de lo familiar determine si la restitución que demanda la ciudadana francesa es benéfica para ellos.
“Me cuesta mucho trabajo luchar contra él, obviamente no tengo las influencias que él tiene, he ganado dos instancias, acabo de perder el amparo, estoy muy desesperada, luchando de manera incondicional por mis hijos”, sostuvo.
Versini indicó que cuenta con el apoyo de gobierno de Francia -de donde es originaria- y siguen “paso a paso” su proceso legal.
“Ya me ha recibido la primera dama francesa, claro que están conmigo”, refirió.
En ese sentido mencionó que el cónsul de Francia en México es la única persona que ha podido ver a sus hijos en los meses de litigio, que inició Montiel por un presunto maltrato de los menores.
“El gobierno francés está muy pendiente me están diciendo que necesitamos confiar en la justicia mexicana”, comentó.
Maude expuso que hay jueces que le han comentado que el caso no es de su competencia, “que se salen de sus papeles, que la única persona que lo puede hacer (dar el permiso para ver a sus hijos) es el licenciado Montiel”.
Versini aseveró que se está violando el derecho de los niños a ver a su madre; “no entiendo por qué me impiden ver a mis niños… todo el mundo me da la espalda“.
Ve la entrevista:

“Me cuesta mucho trabajo luchar contra Montiel”: Maude Versini

miércoles, 3 de julio de 2013

Una francesa atrapada en los vericuetos de la justicia mexicana


Maude Versini, divorciada del exgobernador priísta Arturo Montiel, lleva 18 meses luchando por que le devuelvan a sus hijos

Maude Versini con los gmelos Adrián y Sofía en una imagen publicada en Twitter.

Maude Versini (París, 1974) lleva 563 días sin ver a sus hijos Sofía, Adrián y Alexi. Los pequeños viajaron el 16 de diciembre de 2011 a México para pasar con su padre las fiestas de fin de año y nunca volvieron con ella. “Supongo que es porque Montiel tiene mucho poder, el brazo muy largo y muchas personas conocidas en los tribunales que lo apoyan”, señala en conversación telefónica la tarde de un jueves desde París. Su particular historia de terror, un litigio que dura más de 18 meses y tiene por coprotagonista a Arturo Montiel Rojas, exgobernador del Estado de México (1999-2005) y tutor político del actual presidente de la República. Para la elaboración de este reportaje, EL PAÍS se ha puesto en contacto con el abogado de Montiel con el objetivo de conocer su versión, pero no ha obtenido respuesta. La pareja estuvo casada durante cinco años hasta noviembre de 2007. Ella obtuvo la custodia de sus tres hijos y juntos se fueron a vivir a París.
Aquel primero de año de 2012 Versini recibió una llamada de teléfono. Al otro lado del aparato Arturo le comunicó que los niños no volverían para empezar las clases el día 3. En plenas vacaciones de Navidad un juzgado del mexiquense municipio de Toluca le había concedido la custodia provisional. Tardó menos de dos semanas en lograrlo -un caso único porque este tipo de procesos se caracterizan por su lentitud- y en ningún momento ella estuvo al tanto del juicio, asegura. El exgobernador la acusaba de maltrato a los pequeños, dos gemelos que apenas iban a cumplir los ocho años en marzo y un niño con autismo de seis. Su prueba: el testimonio de dos niñeras que, pagadas por Montiel, vivían en Francia con ellos y alegaron que la madre desatendía a los niños.
A Maude Versini se le cayó el mundo encima: “Cortamos la comunicación, yo no podía aceptarlo, estaba muy enfadada”. Tardó alrededor de quince días en poder hablar con sus hijos. “Me preguntaron: ‘mamá, por qué no vuelves aquí, con papá’, pero claramente no era una sugerencia que viniera de ellos, eran muy pequeños cuando nos separamos y no pueden tener ningún recuerdo de aquello”.
-“¿Le pidió Montiel que volviera con él?”
-“Directamente no, pero a través de los niños, por esta vía, sí lo hizo”.
“Les expliqué que no podía. Yo en Francia me había vuelto a casar y tenía otra niña”. El día 2 de enero Maude Versini se presentó ante el Ministerio de Justicia francés y denunció el “secuestro” de sus hijos. La Autoridad central del país armó el expediente con el objetivo de recuperar a los niños a través de un proceso de emergencia y se llevó a cabo un juicio internacional en marzo de 2012 en un tribunal en Toluca. “Yo gané las dos primeras instancias y se ordenó al señor Montiel que me devolviese a los niños, pero él apeló y en cada apelación se suspende la ejecución de la sentencia. Aunque yo tuve la razón todo ese tiempo, debía esperar a que se agotaran todos los recursos”. Montiel ganó el último en noviembre de 2012. “Yo tuve que apelar esta última decisión y ahora estoy a la espera de la nueva sentencia”, que deberá conocerse antes del 5 de agosto próximo.
“Llevo año y medio sin ver a mis hijos. Me lo impiden. No los puedo tocar, ni besar, ni visitarlos. No tengo ninguna manera de pasar una hora con ellos de vez en cuando. No entiendo cómo es posible que la justicia se quede así, de brazos cruzados, y mientras no me dejan verlos”, lamenta con la voz quebrada.
Maude es consciente de que cada día que pasa juega en su contra. “Éramos como los dedos de una mano, con una relación buenísima, nadie que vea sus fotos podría imaginar que esos niños eran infelices. Sin embargo, hoy casi no me hablan. Son muy fríos, hay muy pocos sentimientos, poco amor”, señala: “Están manipulados, condicionados. ¿Qué pueden decir después de 18 meses fuera de casa, lejos de mí? No van a hablar a mi favor, seguro”.
“Estoy muy angustiada, triste, muy mal, ya no sé por dónde tirar”, explica. Desde que perdió a sus hijos, la también periodista ha estado en México en cinco ocasiones. Tres por juicio y otras dos con reporteros tratando de denunciar su situación. Hace unos meses, intentó pedir ayuda al presidente Peña Nieto. “Le he solicitado una audiencia, estoy a la espera de que me respondan”, indica. Pero hasta el momento, nadie ha devuelto la llamada.
Maude Versini conoció a Arturo Montiel durante un viaje a México en el año 2000, cuando él era Gobernador del Estado de México. La entonces joven de 26 años se encontraba realizando un proyecto sobre turismo llamado ‘México, el país de los mil rostros’ para la revista Paris Match. Según narra el periodista Diego Osorno en el reportaje titulado Muerte Súbita, Montiel se divorció de su primera esposa, Paola Yáñez, poco antes de contraer matrimonio con Versini, para lo cual hizo que el Congreso reformara el código civil estatal en un cambio que acortaba el periodo que tendría que pasar cualquier divorciado antes de casarse de nuevo.
En México la legislación en cada entidad federativa es distinta. “Si el juicio se hubiese celebrado en DF yo ya tendría a mis hijos en Francia, porque Montiel no habría podido apelar”, cuenta Maude. La madre de los pequeños considera que no es justo que el juicio se haya celebrado en Toluca (capital del estado que luego también gobernaría Peña Nieto), donde según ella el poder de Montiel la ha perjudicado, pero la ley obliga a ello por ser el lugar de residencia de los niños.
Cada día que pasa, Versini contabiliza en su perfil de la red social Twitter una jornada más sin ver a sus hijos. A través de su cuenta y de la web sofiaadrianalexi.com denuncia su situación y reclama recuperar a los niños. Ha escrito un libro con toda la historia, pero asegura que esperará a que el proceso concluya para publicarlo: “Quiero que mis hijos sepan todo lo que ha pasado”, alega como motivación.
Cuando se le pregunta qué es lo que más echa de menos la respuesta es sencilla: “Todo”. Maude guarda silencio y prosigue: “Mi casa está vacía, huele a ellos pero no están, es horrible. Veo sus juguetes, sus libros, su ropa… todo sigue ahí, como si hubieran salido ayer de casa. Es muy difícil para una madre vivir sin sus hijos, lo peor que le puede pasar. Me arrancaron la mitad del corazón. Ya no es vida para mí, es un infierno”.

viernes, 12 de abril de 2013

Denuncia Versini tráfico de influencias de Montiel para quitarle a sus hijos


Maude Versini, exesposa del exgobernador del Estado de México Arturo Montiel, difundió un video en YouTube en el que denuncia que el juez mexicano que lleva su caso fue "influenciado" para quitarle a sus hijos; pidió el apoyo de los mexicanos.
(Foto: Proceso y Youtube)


“Era un asunto privado que se ha convertido en un asunto político porque claramente la justicia mexicana ha sido manipulada“, aseguró la exesposa de Arturo Montiel, Maude Versini, sobre el juicio que sigue para recuperar la custodia de sus hijos.
“Ya no sé hacia quién dirigirme”, comenta en el siguiente video en el que pide el apoyo de las madres mexicanas.

En marzo pasado, Aristegui Noticias publicó que el exgobernador mexiquense, Arturo Montiel Rojas (1999-2005), obtuvo una victoria judicial, pues un  juez federal de Toluca declaró  “ilegal” el fallo emitido por el Tribunal Superior de Justicia mexiquense (TSJEM) que lo obligaba a devolver a sus tres hijos,  Adrián, Sofía y Alexis, a Versini. 
En la  resolución, emitida el miércoles 13 de marzo y difundida el viernes 22, el  juez Tercero de Amparo y Procesos Civiles Federal del Segundo Circuito, Mario Lugo Ramírez, determinó que es necesario “reponer el procedimiento de restitución de menores iniciado por el gobierno de Francia” en 2012.
Versini promovió el año pasado un juicio contra Montiel, quien retuvo a los tres menores en 2011, después de un viaje de vacaciones, y se abrogó la “tutela” de los mismos
.

miércoles, 27 de marzo de 2013

Mi problema con Montiel ya no es privado, se ha politizado: Versini


La ex esposa de Arturo Montiel, Maude Versini, acusó que el litigio que mantiene con el ex gobernador mexiquense por sus hijos se ha vuelto político por las influencias de éste, que han manipulado a la justicia mexicana.
Maude Versini (Foto: Archivo Reforma)
Maude Versini, ex esposa del ex gobernador mexiquense Arturo Montiel, aseguró que lajusticia mexicana está manipulada y que ellitigio que mantiene con Montiel, por la restitución de sus tres hijos, dejó de ser un asunto privado porque “se ha politizado”.
En entrevista con el diario Reforma, la francesa sostuvo que “la justicia mexicana fue manipulada en dos ocasiones”. La primera en diciembre de 2011, cuando se le otorgó a Montiel la custodia provisional de los niños en un proceso que duró cuatro días y sin notificarle a ella, acusó Versini.
La segunda vez, a decir de Versini, fue la semana pasada, cuando un juez federal falló en su contra, decisión que ha apelado para que se reponga el procedimiento de restitución de menores que ella solicitó el 12 de enero de 2012, cuando el ex gobernador decidió no regresar a sus hijos a París tras pasar las vacaciones en México en 2011.
La francesa acusó que el juez ignoró el procedimiento concerniente al regreso de sus hijos para transformarlo en un procedimiento de custodia.
“Este asunto se ha vuelto algo político, ya no es un tema privado porque mi ex marido es un ex político que tiene influencias”, dijo. “No sé de quién pero que hay influencias de eso estoy segura. De dónde vienen o si esa influencia se limita a Montiel o viene de más arriba, no lo sé”, expresó.

sábado, 23 de marzo de 2013

Golpe judicial a Versini, la “ex” de Arturo Montiel #NoFueraCassez


Un juez federal de Toluca resuelve que es “ilegal” el fallo emitido por el Tribunal Superior de Justicia del Edomex, que obligaba al ex gobernador de esa entidad a devolver a tres menores a su madre, la francesa Maude Versini.
(Foto: Cuartoscuro)
TOLUCA, Estado de México.-  El ex gobernador mexiquense, Arturo Montiel Rojas (1999-2005), obtuvo una victoria judicial ante su ex esposa, la francesa Maude Versini, madre de sus tres hijos,  Adrián, Sofía y Alexis.
Lo anterior, después de que un  juez federal de Toluca declaró  “ilegal” el fallo emitido por el Tribunal Superior de Justicia mexiquense (TSJEM) que obligaba a Montiel a devolver a los tres menores (dos de ocho años y uno de 7) a su madre.
En la  resolución, emitida el miércoles 13 de marzo y difundida el viernes 22 por el diarioReforma, el  juez Tercero de Amparo y Procesos Civiles Federal del Segundo Circuito, Mario Lugo Ramírez, determinó que es necesario “reponer el procedimiento de restitución de menores iniciado por el gobierno de Francia” en 2012.
Versini promovió el año pasado un juicio contra Montiel, quien retuvo a los tres menores en 2011, después de un viaje de vacaciones, y se abrogó la “tutela” de los mismos.
Opinión de los menores es clave
En su resolución de amparo, el juez Tercero resolvió que la autoridad judicial responsable (otro juez) “deberá partir de la consideración de que la opinión de los menores es un derecho humano que deben ejercer en el procedimiento de restitución de los mismos…”
Asimismo, determinó que ese juez  “procederá a ordenar de oficio su desahogo con la asistencia de especialistas en psicología y sociología, nombrados por el juzgador y las partes, siguiendo los lineamientos señalados en esta sentencia”.
El juez federal subraya que en el expediente “existen declaraciones de los menores en el sentido de que prefieren estar en México porque han sido maltratados e ignorados por su madre”, informa el diario.
Asimismo, el juez afirma que existen “dictámenes psiquiátricos” que concluyen que se han presentado “abusos” en contra de ellos.
El juez Tercero estimó que con esta base el magistrado que llevó el caso en Lerma, Estado de México, “estaba obligado a agotar una investigación sobre el tema antes de ordenar que (los tres menores) regresaran a Francia”.
Piden citar a Versini
En el amparo a favor de Arturo Montiel también se ordena al juez mexiquense  que se cite a declarar a Versini ante el juzgado para que responda preguntas que le formularán los abogados de Montiel, y que se considere una denuncia presentada en julio de 2011 ante la Prefectura de Policía de París por supuesto “maltrato” a los menores.
Versini puede impugnar la sentencia mediante recurso de revisión, que será turnado a un tribunal colegiado en materia civil con sede en Toluca. El caso podría llegar a la Suprema Corte de Justicia, estiman expertos.
El ex gobernador sostiene que Versini ha incumplido el convenio de divorcio que firmaron en 2007, y que los menores se niegan a volver a vivir con su madre “porque los maltrata brutalmente”.
El convenio incluye el pago de una pensión mensual de 7 mil euros hasta que los hijos cumplan 25 años, pero le da la custodia a Versini.
Las influencias de Montiel
Sobre el tema, la semana pasada, Maude Versini declaró a la revista francesa París Match que Montiel “ha retenido” a los menores  en México gracias a sus“influencias”.
Arturo Montiel Rojas es tío y padrino político del Presidente de México, Enrique Peña Nieto, quien lo sucedió en el cargo de gobernador del Estado de México, entre 2005 y 2011.
En diciembre de 2012, Versini estuvo en México para grabar un reportaje para el programa 66 minutos del canal M-6 de la televisión francesa, sobre los obstáculos que ha enfrentado para poder rescatar a sus hijos. En el mismo, Versini presentó a Montiel como “un político que ha aprovechado su influencia para retener a sus hijos”.
(Con información de Reforma y Proceso)

lunes, 10 de septiembre de 2012

Es ilusorio pensar que EPN pondrá en orden al país: Arturo Montiel

Peña Nieto y Arturo Montiel. Foto: Proceso.

 
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- Arturo Montiel, exgobernador del Estado de México, advirtió que el presidente electo del país, Enrique Peña Nieto, no acabará con el crimen organizado y la inseguridad que azota al país.
“Yo no te puedo decir que vaya a poner en orden en el país en seis años porque sería ilusorio decirlo; lo que sí te puedo decir es que va a trabajar en esta asunto de manera importante, significativa”, respondió en entrevista con el periódico Milenio.
Después de mantener una imagen distante en los medios de comunicación, Montiel habló con el diario del momento actual del país tras la elección de julio pasado:
“Soy muy respetuoso de las decisiones de Enrique Peña Nieto y nunca me ha gustado imponer situaciones de ninguna especie. Lo conozco desde los 80; en 1989 me hizo favor de sumarse al equipo del sector popular que yo encabezaba en el Estado de México y desde entonces trabajamos juntos… siempre lo he admirado por ese don de gente que tiene, con esa entrega, con esa responsabilidad, con ese afán de querer cumplir a cabalidad con las tareas que se le encomiendan y sobre todo por la gran imaginación que tiene para resolver problemas que se le puedan presentar en un momento dado”.
El reportero le preguntó si tendría una posición en el gabinete de Peña Nieto. Montiel, a quien se le ubica como el padrino político del presidente electo de México, respondió:
“Ninguno. Simplemente el de un mexicano que se mantendrá con discreción, viendo como avanza el país… yo ya tuve oportunidad de ser gobernador del Estado de México, ya me tocó mi tiempo, por eso, al igual que todos los gobernadores, lo que tengo que hacer en la entidad es que los ex mandatarios nos sigamos manteniendo muy unidos en torno a Enrique Peña Nieto”.

miércoles, 25 de abril de 2012

Los fantasmas de Montiel y Elba Esther, aparecen en campaña de Peña Nieto


El aspirante presidencial priista, Enrique Peña Nieto. Foto: Miguel Dimayuga
El aspirante presidencial priista, Enrique Peña Nieto.
Foto: Miguel Dimayuga

 
MEXICO, D.F. (apro).- Por primera vez durante la presente campaña electoral, el tema de la corrupción del exgobernador mexiquense Arturo Montiel fue abordado por el aspirante presidencial priista Enrique Peña Nieto, quien se lavó las manos sobre este asunto e indicó que su administración dio “toda la información” a la Procuraduría General de la República (PGR), con el fin de que “hiciera la investigación correspondiente”.
No sólo eso, las sombras de Montiel y de Elba Esther Gordillo también se hicieron presentes durante la conferencia del aspirante presidencial.
Sobre la dirigente magisterial, dijo que la responsabilidad en el desacuerdo sobre la evaluación de los mentores es del gobierno federal y no del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
En la segunda ronda de preguntas de los asistentes a la presentación del libro Futuro para todos, acciones inmediatas para México, Peña Nieto afirmó que “el tema de referencia del exgobernador” Arturo Montiel es “multicitado” y que era momento de “dar cabal respuesta”.
“El gobierno del estado hizo su investigación. Nombró a una fiscalía especial. Y le dimos a la PGR toda la información para que hiciera la investigación correspondiente”, atajó, entre aislados aplausos de sus seguidores.
Al ser cuestionado por la prensa sobre la fecha exacta en que su gobierno entregó esta información, el exmandatario mexiquense y sobrino de Montiel respondió:
“¡Ah, caramba! No tengo la fecha exacta, pero fue un evento público”. Recordó que ahí estuvo presente el entonces procurador general Daniel Cabeza de Vaca y a él se le entregaron “las cajas” con la información correspondiente.
El tema de la corrupción de Arturo Montiel ha sido uno de los talones de Aquiles de Peña Nieto, quien trabajó como secretario de Administración y coordinador de la bancada priista en el Congreso local durante ese sexenio.
Según información hemerográfica, el 17 de enero de 2006 Cabeza de Vaca aclaró que seguía abierta la investigación “por defraudación fiscal” en contra de Montiel.
El entonces procurador general de la República aclaró que no podía exonerarse a Montiel de los presuntos delitos federales en materia fiscal y financiera.
Simultáneamente, en un acto realizado en Ecatepec, Peña Nieto expresó su satisfacción por la exoneración de cargos de la Procuraduría General de Justicia y de la Contraloría estatales en las acusaciones de peculado y enriquecimiento ilícito contra su antecesor.
“Yo no gobierno para la imagen, gobierno para atender la ley y para ceñirme a lo que la ley marque”, dijo en aquella ocasión Peña Nieto.
Incluso, el entonces mandatario estatal afirmó que todo el expediente sobre Montiel estaba a disposición de “cualquier instancia”.
Un año después, el procurador general Eduardo Medina Mora indicó que, de la indagación realizada por el Ministerio Público federal desde 2002, en relación con las cuentas de Montiel, no se pudo comprobar algún delito.
Exonera a Gordillo
En el mismo acto, Peña Nieto fue cuestionado sobre el rompimiento entre el SNTE, dirigido por Gordillo, y la Secretaría de Educación Pública (SEP), por diferencias en el mecanismo de evaluación de los maestros.
“¿Cómo enfrentar el desacato de Elba Esther Gordillo para evaluar a los maestros?”, fue una de las preguntas que le lanzaron al candidato presidencial priista y exaliado de la dirigente nacional del magisterio.
Peña Nieto “lamentó” que una acción acordada entre ambas partes no se pueda poner en marcha; sin embargo, advirtió que “la responsabilidad de que un acuerdo como éste se materialice es del gobierno.
“La palabra está fundamentalmente de parte del gobierno”, y enseguida destacó “la buena disposición y voluntad” del magisterio nacional en este tema.
Educación, Pemex y asociaciones público-privadas
Durante su exposición, Peña Nieto destacó cinco “coincidencias” con el libro escrito por Claudio Loser y Harinder Kohli. Presumió que la obra, como él, es “pragmática” sin “encerrarse en paradigmas ni ideologías”.
Los temas donde hay coincidencias, destacó Peña, son educación, reforma energética e impulso a los esquemas de asociaciones público-privadas para la construcción de infraestructura.
Con el uso algunas tarjetas como soporte, Peña Nieto consideró que era “una falacia” pretender mejorar la calidad de la educación sin comprometer a los maestros.
Entonces propuso “reorientar los incentivos” para que los profesores se preocupen más por el desempeño académico de los alumnos y no por aspirar a una dirección o subdirección de alguna escuela.
“En el nivel superior he hecho un compromiso por ampliar la cobertura que hoy está en 28%. Me he comprometido a elevarla a 45% en los próximos seis años, a través de las tecnologías, como la educación a distancia”, sintetizó el aspirante presidencial.
Peña Nieto consideró que la apertura de las inversiones en materia energética “es una gran oportunidad para descollar (sic), para colocarnos en el centro de la atención del mundo. Sabemos que dinero hay. Lo que no hay en suficiencia es la confianza.
Además alabó el esquema de las asociaciones público-privadas que se aplicaron para la construcción de infraestructura en el Estado de México.
“Ese es el gran tema: tener la capacidad de ejecución y la asociación público-privada” que, “afortunadamente, el Congreso de la Unión recientemente aprobó”, recordó Peña Nieto.
En materia de seguridad, el candidato presidencial priista llamó a “no partidizar” este tema.
Criticó el debilitamiento de la procuración de justicia durante este periodo y se comprometió a “acelerar el proceso para la reforma penal de 2008” porque, a cuatro años de distancia de haberse aprobado, “no se ha instrumentado”.
Hay que fortalecer el área de procuración de justicia con mayores recursos, indicó Peña Nieto, ya que “prioridad que no se refleja en el presupuesto es mera demagogia”.
Sesión de preguntas y respuestas
–¿Qué hacemos con la violencia a corto plazo? –preguntó uno de los asistentes.
–Fijar un objetivo compartido y claramente señalado. Combatir la violencia. El tema central es disminuir y reducir (sic) la violencia que vive el país. Focalizar para disminuir homicidios, secuestros y extorsiones, que son los que propician la mayor violencia en el país –respondió el abanderado priista.
Peña Nieto argumentó que cuando “se focaliza” el esfuerzo de las instituciones del Estado, se logran las metas. “Se tendrán resultados en muy corto plazo”, ofreció.
–¿Habrá gobierno corporativo en Pemex?
–Tiene que ver con lo que di en mi exposición. Tomar la experiencia de otros países en la región que ha sido exitosa, como en el caso de Brasil y Colombia. Sin privatizar, lograron una mayor inversión, sin privatización.
Peña Nieto indicó que Brasil y Colombia lograron “no sólo mayor productividad, sino utilizar recursos para lograr objetivos como disminuir la pobreza”.
–El regreso del PRI a Los Pinos se lee como tolerancia y regreso a la corrupción. ¿Qué haría? ¿Veremos a Montiel enjuiciado? –le preguntaron.
Peña Nieto respondió que “ojalá y hubiera señalamientos concretos” sobre corrupción, y admitió que “el PRI ha sido más señalado por sus desaciertos que por sus logros.
“Lamentablemente, los errores personales de algunos representantes personales del partido han manchado la historia del instituto político al que pertenezco”.
Y abordó el tema, hasta ahora vetado en sus intervenciones, sobre Arturo Montiel:
“El tema de referencia al exgobernador es multicitado y es momento de dar cabal respuesta. El estado hizo su investigación, se nombró un fiscal para el caso. Dimos toda la información y le dimos a la PGR la información para que hiciera la investigación correspondiente”, atajó.

Green Go