Por omisión y negligencia, entre 2015 y 2017 murió 72% de la vaquita marina, reclama Greenpeace

Organizaciones ambientalistas denunciaron que la Conapesca “contradice recomendaciones” del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita, que pide no utilizar redes de pesca en el Alto Golfo y activar una veda total de pesca en la zona, pues es una de las razones por las que en sólo dos años la población de vaquita marina ha disminuido en 72 por ciento.

Ciudad de México, 28 de agosto (SinEmbargo).- La negligencia y omisión gubernamental han provocado que hoy en día sobrevivan apenas menos de 30 ejemplares de vaquita marina, una especie endémica del Golfo de California en México, denunciaron esta mañana distintas organizaciones ambientalistas nacionales e internacionales.

En sólo dos años, de 2015 a 2017, la población de la especie ha disminuido 72 por ciento.

De acuerdo con Miguel Rivas, de Greenpeace México, las medidas adoptadas por el Gobierno no han tenido efectos, por lo que las marsopas más pequeñas del mundo siguen muriendo.

“El enemigo de la vaquita está en el Gobierno mexicano […] Las medidas han llegado tarde, son infructuosas y estériles [la vaquita] tiene un paso en la extinción, es inminente”, afirmó el activista. Y agregó que la situación es únicamente un síntoma más de la explotación de los océanos, sin sustentabilidad.

La pesca de totoaba -pez en peligro de extinción-, han insistido organizaciones, es una de las principales causas de la “inminemte extinción” de la vaquita, ya que los pequeños cetáceos quedan atrapados en las redes de enmalle, sin que la Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura (Conapesca) realice el trabajo que consiste, entre otras cosas, en la vigilancia para evitar dicha actividad.

En su oportunidad, Alejandro Olivera, del Centro para la Diversidad Biológica, criticó que la Conapesca “contradice recomendaciones” del Comité Internacional para la Recuperación de la Vaquita (CIRVA) que pide no utilizar redes de pesca en el Alto Golfo y, por el contrario, debe haber una veda total de pesca en la zona.

“Estamos como al inicio de la administración, sin propuestas nuevas”, indicó.

Mercedes Anzures, de Comarino, manifestó que en un análisis realizado de la mano de Greenpeace, se detectó de acuerdo con la Auditoria Superior de la Federación (ASF), en 2015 Conapesca únicamente vigiló periodos de veda en 16 de 40 pesquerías. Ocho de ellas, aseguró, no fueron vigiladas, entre las que destacan la veda de curvina, en Sonora, de las más riesgosas para la vaquita.

Juan Carlos Cantú, de Defenders of Wildlife, dijo que desde hace más de 20 años, las autoridades pesqueras “han boicoteado” la protección de la marsopa. Recordó que en 1993, al decretarse la reserva de la biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río, las autoridades de pesca se pronunciaron en contra y negaron que la especie se encontrara en peligro de extinción.

“Las autoridades de pesca han boicoteado cualquier medida de conservación, cualquier ley, cualquier norma”, recriminó. Y concluyó: “Si la vaquita se llega a extinguir, la culpa es de Conapesca. Conapesca siempre se ha esforzado en boicotear los esfuerzos por salvar a la vaquita marina”.

 María Elena Sánchez, de Teyeliz, dijo: “No podemos seguir solapando a una institución que se ha encargado de boicotear la conservación y tiene una política clientelar con el sector pesquero”.

“A la Semarnat le han faltado pantalones para imponerse ante las autoridaes pesqueras porque es su responsabilidad [el cuidado de la vaquita]”, señaló Cantú.

Finalmente, las organizaciones exigieron:

-La destitución inmediata de Mario Aguilar Sánchez, titular de Conapesca.

-Sustitución del director de Inapesca.

-Regreso inmediato del sector pesquero (Conapesca e Inapesca) al sector ambiental, dentro de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

-Un plan para el desarrollo de una política pública de pesca sustentable en la que se incluya a las comunidades y que garantice la protección de nuestros océanos y sus recursos para que situaciones como la de la vaquita marina no vuelvan a repetirse.

De Atenco a Antequera, la represión y el engaño del peñismo .- JENARO VILLAMIL

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Fatídico “viernes negro” del 11 de mayo de 2012, en la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México. Ya había terminado el evento sobre “Buen gobierno” con el entonces candidato priista a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto. Un joven pidió la palabra y le preguntó si no tenía problemas de conciencia por el operativo del 3 y 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco, en el Estado de México.

En ese operativo de más de 10 horas, 3 mil elementos policiacos federales, estatales y municipales usaron y abusaron de la fuerza para “restablecer el orden” en Atenco. Catearon 20 casas, detuvieron a más de 100 pobladores, mataron a dos personas –entre ellas al joven Alexis Benhumea, estudiante de danza en la Ibero–, hirieron a 50 pobladores, ocho de ellos de gravedad, abusaron sexualmente de 23 mujeres, persiguieron y “cazaron” a Ignacio del Valle, líder del Frente Unido por la Defensa de la Tierra, y a sus familiares.

Peña Nieto no quiso quedarse callado seis años después. “Voy a responder a este cuestionamiento sobre Atenco”, afirmó de pie, acompañado de un nervioso Luis Videgaray, entonces coordinador general de su campaña, al finalizar su anticlimática presentación en la Iberoamericana.

“Tomé la decisión de emplear el uso de la fuerza para restablecer el orden y la paz y que en el tema (sic) hubo lamentablemente incidentes que fueron debidamente sancionados y que los responsables de los hechos fueron consignados ante el Poder Judicial. Pero, reitero, reitero, fue una acción determinada personalmente y que asumo personalmente, para restablecer el orden y la paz en el legítimo derecho que tiene el Estado mexicano de hacer uso de la fuerza pública, como además, fue validado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Sus palabras incendiaron la pradera. Los gritos de “¡Fuera, fuera!” se escucharon en el auditorio. “Atenco no se olvida, Atenco no se olvida”, le increparon por los pasillos y las escaleras decenas estudiantes en aquella tremenda huida de Peña Nieto y su equipo de las instalaciones de la Ibero de Santa Fe, donde había estudiado su joven promesa, Aurelio Nuño.

El resto de la historia es conocido. El intento de apagar, desviar y tergiversar lo ocurrido el viernes 11 de mayo de 2012 en la Ibero a través de los medios de comunicación plegados al peñismo dio origen a la protesta #YoSoy131 y al surgimiento del movimiento #YoSoy132, en plena campaña presidencial.

Oaxaca, cuatro años después

Cuatro años después, la mañana del domingo 19 de junio, Día del Padre, se transformó en una pesadilla para los habitantes de la comunidad de San Asunción, Nochixtlán, Oaxaca.

Fuerzas federales de la PF, de la Gendarmería y de la policía estatal de Oaxaca se enfrentaron durante más de 15 horas con pobladores con el objetivo de desbloquear la autopista Oaxaca-México, uno de los varios bloqueos que protagonizan los maestros de la sección 22 de la CNTE para protestar por la detención de sus líderes y la posición intransigente del titular de la SEP, Aurelio Nuño, de no negociar la evaluación magisterial y el despido de miles de profesores.

La instantaneidad y simultaneidad de las redes sociales se vivió a lo largo de toda la tarde y noche de aquel domingo. Agencias internacionales de noticias como AP, Xinhua, la BBC y RT (nada menos que las agencias informativas oficiales de Estados Unidos, China, Gran Bretaña y Rusia) acreditaron con imágenes algo contundente: elementos de la PF y la Gendarmería abriendo fuego con armas de alto poder contra los civiles desarmados.

Cientos de cuentas en Twitter, Facebook, Periscope e Instagram documentaron con fotos, audios y videos lo que estaba ocurriendo. Sitios informativos online nacionales y extranjeros no tenían duda: hubo un “baño de sangre” en Oaxaca.

El primer “control de daños” de las autoridades fue pésimo. Primero, silenciaron en medios electrónicos nacionales lo que estaba sucediendo. Luego el Consejo Nacional de Seguridad (CNS) y la Policía Federal afirmaron que eran “falsas” las fotos donde se observaba a elementos disparando contra la población.

Cuando ya no podían revertir el escándalo internacional ni sostener la mentira de los “agentes desarmados”, la Secretaría de Gobernación y el gobierno de Oaxaca admitieron que hubo seis civiles muertos, más de 90 heridos –41 policías y 53 ciudadanos– y varios desaparecidos, pero “ninguno era maestro” de la CNTE, como si los masacrados no fueran personas, ciudadanos, víctimas de una represión desmesurada.

El comisionado de la PF, Enrique Galindo, afirmó que tuvieron que disparar “al final” de los enfrentamientos porque recibieron impactos de bala de la población.

El lunes 20 la CNTE reviró a la verdad a medias oficial: son ocho muertos y dos de ellos integrantes de la Coordinadora, hay 22 desaparecidos y las balas provinieron de las fuerzas federales. “Si el gobierno piensa que con balas y toletes nos va a espantar, se equivoca”, sentenció Eligio Hernández, vocero de la sección 22.

El triste y deshonroso papel de justificar la represión le tocó a Gabino Cué, el político que llegó a gobernador de Oaxaca precisamente con la promesa de no volver a disparar contra la población civil, como lo hizo su antecesor el priista Ulises Ruiz, en 2006, el mismo año de la represión en Atenco. Ese hecho provocó el surgimiento de la APPO.

Como si fuera una copia calca, Gabino Cué repitió las mismas palabras que usó Peña Nieto para justificar aquella represión en Atenco: “Fue para restablecer el orden, la gobernabilidad y el estado de derecho”. Acusó a “grupos infiltrados” de poseer armas y de atacar a la Policía Federal, sin tener una sola prueba, imagen o testimonio de este nuevo giro de los hechos.

Aurelio Nuño, el soberbio titular de la SEP, no dijo nada durante más de 30 horas. El titular de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, calificó de “situación grave y extraordinaria” lo ocurrido en Nochixtlán, expresó su “apoyo y respaldo” a los familiares de las personas que fallecieron y reiteró que en la Segob “siempre hemos estado dispuestos a dialogar con la CNTE”. La mano dura que se esconde en promesas de negociación.

Peña Nieto “giró instrucciones” a través de su cuenta de Twitter para que la PGR investigue a la Policía Federal y apoye a la Fiscalía General de Oaxaca.

“Lamento la pérdida de vidas humanas. Mi solidaridad con sus familiares, así como con las personas que fueron heridas”, afirmó Peña Nieto. Lamenta, no condena. Expresa su “solidaridad”, pero no se compromete a resarcir el daño, atender a los heridos, restablecer el orden alterado por la represión.

Mucho menos hubo compromiso claro de Peña Nieto de establecer una mesa de negociación. Todo es posible, menos ceder.

En Los Pinos manejan la crisis de Oaxaca como si se tratara de una mala tarde en la que perdió la selección mexicana de futbol y no la demostración más fehaciente del error criminal de aplicar la mano dura en un conflicto social, magisterial, que no se resolverá a golpe de periodicazos, amenazas y sentencias autoritarias.

Peña Nieto está en medio de otra tormenta perfecta y su forma de comunicar es todo menos empática o autocrítica.

Sin embargo, Oaxaca no es Atenco. Y el conflicto magisterial ya se convirtió en un problema nacional e internacional que coloca a Peña Nieto en el peor momento de su sexenio.

Comentarios: www.homozapping.com.mx

Desde Atenco, Peña Nieto “hizo conocer su perfil criminal”: Raúl Vera

GUADALAJARA, Jal. (apro).- Luego de condenar los hechos violentos ocurridos ayer en Oaxaca, el obispo de Saltillo, Raúl Vera, destacó que el presidente Enrique Peña Nieto muestra una vez más su actitud de represión, tal como en su momento lo hizo en Atenco, cuando fue gobernador del Estado de México.

“Ya desde ahí el actual presidente hizo conocer su perfil criminal, su perfil de dictador asesino, y ahora a todos nos recuerda eso, en lugar de aceptar un diálogo con los maestros”.

Y si a eso se agrega la muerte de los 43 alumnos de la escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, dijo, lo que se refleja es una estrategia de violencia contra el pueblo de México.

“Estamos en una política de eliminación. Las generaciones jóvenes son las que estorban a quienes quieren un mundo donde nadie consuma nada”, expresó.

El religioso emitió su postura al iniciar el Foro Internacional “Por soberanía, justicia social, ambiental, democracias participativas y paz: un movimiento de educadores y educadoras populares para el siglo XXI”, al que convocó el Consejo de Educación Popular de América Latina y el Caribe (Ceaal).

El Ceaal también condenó la violencia ejercida por la Policía Federal en contra de los docentes, y pidió que las autoridades restauren el diálogo y el cese inmediato de la represión hacia los maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

En tanto, el académico de movimientos autónomos Gilberto López y Rivas recordó que la CNTE lucha para revertir la reforma educativa, que no es otra cosa que la privatización de la enseñanza y es represiva.

“Aquí se ha querido imponer a sangre y fuego una llamada reforma educativa, que no es más que una reforma de carácter laboral, punitivo y una manera de controlar al magisterio mexicano”, apuntó.

“Totalmente burdo” el peritaje de la PGR sobre el fuego en Cocula: Amnistía Internacional

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La organización Amnistía Internacional (AI) rechazó el peritaje de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre el fuego en Cocula, y aseguró que “no prueba absolutamente nada” sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Con los resultados que dio a conocer sobre el peritaje forense sobre fuego, el gobierno federal “sólo juega con el sufrimiento de las familias, negándoles su derecho a la verdad y la justicia”, y lo peor es que “se ha atrevido a llamar estos hallazgos ‘conclusivos’”, puntualizó en un comunicado Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de AI.

“Lo único que este peritaje de fuego prueba es que, en algún punto en la historia, hubo un fuego o una serie de fuegos en el basurero de Cocula. Durante meses se ha sostenido que en ese lugar habrían sucedido eventos de fuego durante casi una década. Maquillar esos resultados para presentarlos como algo innovador es un enfoque totalmente burdo”, subrayó.

Y lanzó: “El mundo tiene derecho a saber la verdad sobre este caso”.

Las declaraciones de Guevara-Rosas se dan luego de que el pasado viernes 1 la PGR anunció los hallazgos de peritos nombrados para presentar un nuevo peritaje sobre el destino de los 43 estudiantes que fueron desaparecidos forzadamente en el estado de Guerrero en septiembre de 2014.

Ese peritaje de fuego fue realizado por las autoridades después de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) presentó resultados que sólidamente refutaron la teoría gubernamental de que los cuerpos de los estudiantes habrían sido incinerados en el basurero de Cocula.

El GIEI censuró la divulgación de hallazgos preliminares y consideró roto el acuerdo para colaborar con el gobierno en este aspecto de la investigación forense, concluyó AI.

Pronostican para 2016 el inicio de una crisis sin precedentes.en México

La actual situación trae a la memoria de los mexicanos el llamado ‘error de diciembre’ que las administraciones del PRI provocaron tras imponer una acelerada agenda neoliberal en 1994 y que, finalmente, devino en la quiebra de los bancos y en una mega devaluación de la moneda mexicana.

México podría enfrentarse en 2016 con una crisis sin precedentes, según Forbes.

16 de agosto del 2015.-El Partido Revolucionario Institucional (PRI) encadenó 71 años en el poder en México, entre 1929 y el año 2000, cuando se produjo una alternancia que encumbró en el poder alPartido Acción Nacional durante 2 administraciones presidenciales (PAN). Durante su segundo periodo sexenal al frente del país se desató una crisis coyuntural de seguridad pública durante el mandato de Felipe Calderón (2006-2012), que el PRI utilizó como bandera política -una crisis que va en aumento, según datos del INEGI- para regresar a la Presidencia de la República.

Durante la elección presidencial de 2012, el PRI logró aglutinar el apoyo de los grupos de poder financiero y mediático para hacer una campaña que no tuviera contrincante, que terminó superando en 13 veces el monto financiero permitido durante la campaña, según información de Proceso, que llevó a la Presidencia a Enrique Peña Nieto con los compromisos concretos de transformar el marco jurídico de la nación, que el Gobierno panista había sido incapaz de modificar en el transcurso de más de una década en el Poder Ejecutivo Federal a pesar de tener el apoyo de estos grupos.

Ya instalados y de regreso en el Poder Ejecutivo en 2012, el antiguo régimen priista cumplió su compromiso con los grupos de poder (nacionales y extranjeros) y logró reformar las leyes emanadas de la ‘Revolución Mexicana’ para que avanzara la agenda neoliberal iniciada en la década de los ochenta por ellos mismos.

El contexto actual recuerda la implementación acelerada del neoliberalismo en México durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, lo que provocó una devaluación histórica del peso mexicano calculada en más del 100% y que convulsionó la vida cotidiana de todos los ciudadanos, un periodo conocido como ‘el error de diciembre’, que desató la quiebra del sistema bancario y, por ende, surgieron grandes cambios en el modelo de desarrollo nacional, que consecuentemente generaron una oligarquía beneficiada de las privatizaciones de las industrias paraestatales y del sistema financiero.

Ahora se repite la historia y es el mismo PRI el encargado de forzar la privatización del último sector que se encontraba en propiedad del Estado Mexicano. El sector energético se privatizó para satisfacer la sustentabilidad energética de EE.UU. con la inserción de las petroleras norteamericanas al Golfo de México y la explotación del polémico gas de esquisto en territorio nacional.

Es importante señalar que parte fundamental de la privatización petrolera en México pasa por reemplazar la dependencia de los ingresos petroleros por dinero emanado de los contribuyentes a través de los impuestos. Para ello, el Estado Mexicano ejecutó una reforma fiscal que aumentó los impuestos (IVA,ISR) al ciudadano de a pie y a las pequeñas y medianas empresas, dejando tradicionalmente exentas del pago de impuestos a las grandes empresas trasnacionales, lo que, finalmente, generó una evidente desaceleración de la economía mexicana y malestar social.

A estas decisiones macroeconómicas con resultados claramente recesivos, se une la difícil situación de la empresa Petróleos Mexicanos, (PEMEX) que tradicionalmente fue el motor de las finanzas públicas en México y que ahora se encuentra en el peor déficit financiero de toda su historia. Solo en el último trimestre de 2015 tuvo perdidas de 100.546 millones de pesos, afectando directamente el ejercicio presupuestario del Estado que utiliza el 24% de los ingresos que provienen por la venta de petróleo para su gasto corriente.

A la dramática situación que vive PEMEX se suma el contexto de los precios mínimos en los que se encuentra el mercado internacional del petróleo y el fortalecimiento del dólar como divisa internacional, que ha logrado apreciarse en un 10,17% frente al peso mexicano para dejarlo en el mínimo históricode 16,65 pesos por dólar americano.

Otro factor que impacta directamente la economía de México reside en la implementación del llamado ‘presupuesto base cero’ prospectado para el año 2016 por parte del Gobierno de la República, que representa una disminución del 22% de los ingresos según cifras de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, (SHCP) y, por ende, una reducción de los recursos presupuestales para la gama de instituciones del país.

Por esta razón, la disminución presupuestal del programa ‘base cero’ desacelerará aún más la economía con la perspectiva del año 2016, porque las Secretarias de Estado traducirán la disminución presupuestal en recortes de personal y recortes en las compras materiales, impactando el mercado interno del país.

Esta combinación de factores de la geopolítica mundial y el desequilibrio interno en el modelo de desarrollo económico prevé un año 2016 muy difícil para la economía mexicana, concluyen los medios, que podría empeorar con la delicada situación política que vive el país, entre escándalos de corrupción e inestabilidad social. Todo ello dibuja los cimientos de una crisis financiera sin precedentes, similar a la del año 1994, durante la última administración priista encabezada por el expresidente Ernesto Zedillo, que desarrolló su sexenio en medio de la mayor crisis de la época moderna de México, la cual que provocó la mega-devaluación del peso y una adquisición de deuda externa sin precedentes.

(información completa de RT)

Autodefensas chocan con el Ejército en Michoacán; se resisten al desarme

Los militares entraron a Parácuaro y Nueva Italia, donde buscaron desarmar a las autodefensas, lo que rechazaron pobladores del lugar e inició un tiroteo que dejó al menos 4 muertos.

Redacción AN

enero 14, 2014 6:52 am

Compartir

Email

El Ejército Mexicano se enfrentó el lunes a autodefensas, a quienes buscó desarmar en distintos municipios de Tierra Caliente, en Michoacán, como Múgica (también conocido como Nueva Italia) y en la comunidad de Antúnez, en Parácuaro, donde se reportaron al menos 4 muertos, entre ellos, un niño de 11 años.
No obstante, el diario Reforma apunta que habría hasta 12 muertos.
La noche del lunes, uniformados de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), iniciaron paulatinamente el desarme de los grupos de autodefensa en la cabecera municipal de Nueva Italia y en la comunidad de Antúnez tomados por los guardias apenas el fin de semana pasado.
Tanto policías comunitarios, como pobladores encararan a los militares para que se les devolvieran las armas.
De acuerdo con Mi Morelia, tras el enfrentamiento entre militares y guardias, los soldados les devolvieron las armas previamente decomisadas.
Apenas ayer se firmó un “pacto por Michoacán” en el que el gobierno federal se compromete a recuperar la paz en la entidad.
Este es un video que se difundió sobre los enfrentamientos de anoche:

(Con información de Reforma)

Deponer las armas, hasta que gobierno federal entregue a las cabezas de ‘Los Caballeros Templarios’: Mireles

El líder de las autodefensas de Tepalcatepec, José Manuel Mireles Valverde, desmintió que haya ordenado el desarme de los voluntarios que pertenecen a dichos grupos como se ve un video editado que se transmitió anoche en el noticiero de Joaquín López Dóriga.

• ESCUCHAR AUDIO

Audio: José Manuel Mireles Valverde
El líder de las autodefensas de Tepalcatepec, José Manuel Mireles Valverde, desmintió que haya ordenado el desarme de los voluntarios que pertenecen a dichos grupos como se ve un video editado que se transmitió anoche en el noticiero de Joaquín López Dóriga.
En una entrevista concedida a cinco medios de comunicación en algún punto de la Ciudad de México, el médico cirujano advirtió que sólo aceptarían deponer las armas en caso de que el gobierno federal les entregue muertos o detenidos a las siete principales cabezas del grupo delictivo “Los Caballeros Templarios”, destacando que las capturas o decesos deben ser certificados con pruebas de ADN para evitar que delincuentes como Nazario Moreno, alias “El Chayo”, “resuciten” tras ser abatidos por elementos del Ejército Mexicano y la Policía Federal.
Además, Mireles negó cualquier apoyo del gobierno federal y del propio Ejército Mexicano a los grupos de autodefensa, e incluso acusó a integrantes de las fuerzas armadas de no intervenir cuando algunas patrullas comunitarias son emboscadas por el crimen organizado.