Hija de Vicente Fox aparece en investigación sobre corrupción en España

ALEJANDRO GUTIÉRREZ , 8 FEBRERO, 2017 Proceso

MADRID (apro).- La Policía Nacional española investigó supuestos pagos ilegales de Jordi Pujol Ferrusola –primogénito del expresidente de la Generalitat de Cataluña, Jordi Pujol Soley– a Ana Cristina Fox de la Concha, hija de Vicente Fox, el presidente mexicano de 2000 a 2006, por el supuesto alquiler de un inmueble en la Ciudad de México.

Según la vasta investigación contenida en el informe 19.150 del Grupo 24 la Brigada de Blanqueo de Capitales y Anticorrupción de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), al que Apro tuvo acceso, se da la coincidencia que en el sexenio de Fox, a Pujol Ferrusola le fueron otorgadas licencias de apuestas por la Secretaría de Gobernación.

“Tenemos la certeza de la existencia de al menos una resolución favorable a los intereses de Jordi Pujol Ferrusola decretada por la administración dirigida por Vicente Fox”, que fue el otorgamiento de 106 licencias de apuestas, apunta el informe fechado el 26 de mayo de 2016.

La investigación española en poder del juez de la Audiencia Nacional, José de la Mata, pone al descubierto los supuestos pagos desde Iniciatives Marketing i Inversions, la sociedad de Pujol Ferrusola y su esposa Mercé Gironés, a la persona que identifican como la hija de Fox.

Entre diciembre de 2009 y julio de 2011, la empresa Iniciatives Marketing i Inversions realizó pagos mensuales a Ana Cristina Fox de la Concha y a una tercera persona, Erik Rodrigo Taracenas Oliveras, por un total de 45 mil 717 euros, por el supuesto arrendamiento de un inmueble en la Ciudad de México, cuya dirección no se identifica.

Los pagos se hicieron a dos entidades bancarias. La primera a nombre del banco BBVA Bancomer, cuya beneficiaria es Ana Cristina Fox, y otra de Banamex, cuyo beneficiario es Taracenas Oliveras.

El primer pago de diciembre de 2009 era para la fianza del alquiler del inmueble, según concluye la policía. Durante 2010 se transfirieron 38 mil 730 euros y otros 14 mil 603 euros en 2011.

Los investigadores precisan que en las declaraciones y documentación incautada a Jordi Pujol Ferrusola y a sus empresas no aparece ningún documento que ampare el alquiler de dicho inmueble, pese a ser deducible de impuestos.

También sospechan que se trate de un presunto soborno, debido a que en sus visitas a México se tiene acreditado que Pujol se hospedaba en hoteles.

El concepto de los pagos es el supuesto alquiler de una vivienda en la Ciudad de México que aparece a nombre de la empresa Ecrem S.A., la misma sociedad que Pujol utilizó para la construcción y el desarrollo del hotel El Encanto, en Acapulco, Guerrero, que la revista Proceso dio a conocer en julio de 2013.

El informe aborda otros movimientos de dinero hechos por Pujol Ferrusola a otras personas vinculadas con actividades políticas en México, que oscilan en 1.5 millones de dólares y medio millón de euros, el 25 de junio de 2015.

En aquella información publicada en México por Proceso, la policía española y una expareja de Pujol, Victoria Álvarez, sostienen que el primogénito del presidente Pujol Soley “es socio al 20% de Carlos Riva Palacio Magaña”, a quien otro informe de la UDEF identifica como “principal accionista del casino Royale”, de Monterrey, Nuevo León.

El nuevo informe –fechado el 26 de mayo de 2016– amplía lo que se conocía en 2013, cuando Proceso hizo la publicación, en el sentido de que Promociones e Inversiones de Guerrero S.A. de C.V. fue una de las sociedades beneficiadas con los permisos para centros de apuestas que otorgó el entonces titular de la Secretaría de Gobernación, Santiago Creel, al final del sexenio de Vicente Fox.

Cuando el PAN se robó en FONDEN

Cantón Zetina: Santiago Creel, principal beneficiario de corrupción en el Fonden

12/01/2005

Hubo manejo especulativo de fondos al invertirlos en instrumentos bursátiles: Noemí Guzmán

Sostiene que la sanción aplicada a Carmen Segura busca evitar a toda costa que pise la cárcel

ANDREA BECERRIL

Ampliar la imagenEn imagen de archivo, Santiago Creel Miranda FOTO Jos�arlo Gonz�zFoto: Jos�arlo Gonz�z

Para sancionar a Carmen Segura Rangel, la Secretaría de la Función Pública (SFP) tomó como base una mínima parte del "fraude estratosférico" contra el Fondo Nacional de Desastres Naturales (Fonden), con la intención de que el expediente fuera "endeble" y la ex funcionaria federal pueda librar las acusaciones judiciales sin pisar la cárcel, advirtió la senadora priísta Noemí Guzmán Lagunes.

Sin embargo, recalcó que la fracción del PRI continúa con las investigaciones del caso y ha detectado nuevas irregularidades, entre ellas más inversiones de recursos del fondo de emergencias en casas de bolsa que la ex coordinadora de Protección Civil llevó a cabo, pese a que la ley lo prohíbe.

"Hubo un manejo especulativo de los recursos, ya que se invirtieron 80 millones de pesos en Ixe Casa de Bolsa, aun cuando los lineamientos de la Secretaría de Hacienda, publicados en el Diario Oficial en junio de 1992, impiden a las entidades públicas adquirir instrumentos de tipo bursátil", agregó la legisladora, quien encabeza el grupo de priístas que denunciaron y documentaron el fraude.

Guzmán Lagunes dijo que el desvío de recursos puede ser mayor a los mil 300 millones de pesos que se han documentado hasta el momento -en las denuncias presentadas en la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la SFP-, porque los senadores priístas han recibido más información de irregularidades, tanto de las entidades a las que no llegaron a tiempo recursos del Fonden como de particulares afectados, pese a haber padecido los efectos de fenómenos naturales como lluvias, incendios y huracanes.

Por ello, externó su asombro por que la SFP no haya fincado responsabilidades por anomalías más graves, como beneficiar a muchas otras "empresas fachada", como las definió el propio Organo de Control Interno de la Secretaría de Gobernación.

Hay pruebas, agregó, de cómo Segura Rangel solicitaba y recibía recursos autorizados por Hacienda que tardaba meses en comprobar, ya que parte de ellos los invertía en Ixe o en instituciones bancarias.

Como ejemplo mencionó algunas operaciones realizadas por la ex titular del Fonden: el 15 de agosto de 2003 las autoridades hacendarias depositaron 50 millones de pesos para apoyar a la población de diversas entidades afectadas por incendios forestales y lluvias torrenciales, cifra que debía comprobar a más tardar el 15 de octubre de ese año.

Dos meses después, el 2 de octubre de 2003, Segura Rangel recibió otros 170 millones de pesos, también para auxiliar la población que sufrió los efectos de las lluvias en varios estados de la República.

El empleo de los mismos tenía que comprobarse el primero de diciembre de 2004. Pero se cumplió con ello siete meses después del plazo, luego de varios recordatorios.

Esto se debió quizás a que en lugar de canalizarlos al apoyo a los damnificados la ex funcionaria invirtió 80 millones de pesos en Ixe Casa de Bolsa y 79 millones 999 mil 982 pesos en Bancomer. Ambas suman 159 millones 999 mil 982 pesos, 94.12 por ciento del importe total, pese a que la Secretaría de Hacienda establece que no puede depositarse más de 50 por ciento de las disponibilidades e impide a las entidades públicas adquirir instrumentos de tipo bursátil.

La senadora Guzmán Lagunes recalcó: "Como estas situaciones, documentamos muchos otros casos de desvíos y malos manejos".

Agregó que si bien la SFP sólo sancionó a la ex Coordinadora de Protección Civil por una mínima parte del daño patrimonial al Fonden , espera que la Auditoría Superior de la Federación vaya a profundidad.

"No queremos que la impunidad siga reinando en este gobierno supuestamente del cambio", externó la senadora del tricolor.

Por separado, su compañero de bancada, el senador Oscar Cantón Zetina, dijo que el castigo que la SFP impuso a Segura Rangel busca "bajar la presión política que afecta al PAN" y evitar a toda costa que la ex funcionaria pise la cárcel.

A su juicio, desde el gobierno foxista se busca a toda costa proteger a Santiago Creel Miranda, ex secretario de Gobernación, quien fue "el principal beneficiario de la corrupción".

Creel tacha de infamia investigación de PGR contra Fox

 

Gabriela Hernández
23 de enero de 2012 ·Destacado



El senador con licencia Santiago Creel Miranda.
Foto: Benjamin Flores



 

PUEBLA, Pue. (apro).- El aspirante del PAN a la candidatura presidencial, Santiago Creel Miranda, calificó como una infamia la investigaciones que presuntamente reactivó la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Vicente Fox Quesada, por enriquecimiento ilícito.
En un acto que tuvo con militantes panistas, el exsecretario de Gobernación en el sexenio foxista consideró que esta investigación tiene fondo político más que un sustento real.
“¿Por qué ahora que es tiempo de elecciones?”, cuestionó.
Luego hizo un llamado a sus compañeros de partido para que le ayuden a detener “la línea y la consigna”:
“El próximo 5 de febrero, yo les pido que me ayuden a ganarle a la línea, a la consigna y al acarreo, demostremos que en Puebla hay un panismo libre para rato, hay panismo para una victoria, panismo para una candidatura libre”, arengó.
Ofreció que de ganar la candidatura y la elección presidencial, uno de sus principales objetivos será devolver la paz y la tranquilidad al país.
“Me quiero hacer responsable del tema de seguridad, quiero regresarla con los años y experiencia que tuve en la Secretaría de Gobernación, en donde bajamos en cinco años, a casi la mitad, la violencia que se vivía en el país”, aseguró.

Mexicana: el rol de Creel y Lozano

Dinero
Más préstamos, a 11 meses de que termine el sexenio

No paga el INBA a un grupo de empleados

Enrique Galván Ochoa
Faltan 11 escasos meses para que concluya el sexenio, sin embargo, el gobierno sigue pidiendo dinero prestado. El Congreso no se ha atrevido a poner un límite constitucional a la deuda pública, como en otros países. Diputados y senadores y sus partidos de algún modo se verían afectados negativamente: también son beneficiarios por el dinero que genera el endeudamiento. El nuevo préstamo que obtuvo la Secretaría de Hacienda, ayer, fue por 2 mil millones de dólares con vencimiento en 2022. Según esto, se concertó en condiciones muy favorables y pagará una tasa de interés de 3.71 por ciento. Hacienda hace un comparativo: en enero de 2002 se negoció otro préstamo que pagó 7.76 por ciento, así que el nuevo tiene mejor perfil. Sin embargo, no dice que han cambiado las circunstancias internacionales de 2002 a la fecha. El bono de Tesorería de Estados Unidos a 10 años está pagando hoy menos de 2 por ciento, y en promedio, la deuda del gobierno estadunidense, 2.18. O sea que el bono mexicano paga muy bien a los inversionistas. Estamos en año electoral y los suministros de dinero que están abasteciendo al gobierno panista hacen pensar en el modo que podría utilizarlo para conservarse en el poder.

Creel, Lozano, Mexicana

Ahora que Santiago Creel y Javier Lozano están buscando nuestro voto, Creel para convertirse en candidato a la Presidencia de la República, y Lozano para ocupar un escaño en el Senado, conviene repasar el papel que jugaron en el desastre de Mexicana de Aviación, un expediente aún abierto. Es preciso dividir la historia en dos capítulos: 1) la primera venta de Mexicana, en la que participó Creel, pues formaba parte del consejo de administración de Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga, y 2) la segunda venta de la aerolínea, en la que Javier Lozano condujo la maquinación para privarla de una oportunidad de sobrevivir.

La venta a Gastón Azcárraga

El Instituto Nacional de Protección al Ahorro bancario era el accionista mayoritario de la Corporación Internacional de Transporte Aéreo (Cintra), dueño a su vez de Mexicana, y la tenía valuada en mil 465 millones de dólares. Grupo Posada, de Azcárraga, tenía un tamaño nueve veces menor y, a fin de que pudiera quedarse con la aerolínea, fue necesario que el consejo de administración de Cintra, presidido por Andrés Conesa Labastida (premiado luego con la dirección de Aeroméxico), hiciera un descuento de 977 millones de dólares y otros más. De acuerdo con los abogados que representan a los trabajadores, “fue un fraude contra la nación”. Al final de cuentas se le regaló a Azcárraga una empresa que valía mil 465 millones de dólares en sólo 168. Creel, recuerdan, formaba parte del consejo de Posadas. Y, desde luego, no puede soslayarse el silencio del entonces presidente Fox. Posadas le había dado hospedaje a crédito en su campaña política, que tal vez nunca pagó, o pagó con la entrega de la aerolínea.

La segunda venta

Con todas las facilidades que recibió para hacer el negocio, se esperaba que Azcárraga diera gran impulso a Mexicana, aprovechando la sinergia con su grupo de hoteles. No fue así. La llevó a la bancarrota. Un día el país amaneció con la noticia de que suspendía los vuelos, dejaba tirados a miles de pasajeros, y sin sueldo a pilotos, azafatas y trabajadores. La aerolínea que tuvo un valor de mil 465 millones de dólares quedó en poder de una empresa desconocida, llamada Tenedora K, por la ridícula suma de mil dólares. Es en esta segunda etapa en la que participa activamente el ex secretario de Trabajo y hoy aspirante a un asiento en el Senado, Javier Lozano. Este episodio puede resumirse en la supuesta búsqueda de inversionistas que se hicieran cargo de la compañía. No hay y los que hubo supuestamente fueron disuadidos mediante amenazas. Los abogados de los trabajadores dicen que “una serie de actos y omisiones dieron lugar a un fenómeno único en la historia del mundo: la acción concertada de un gobierno para desaparecer a la empresa de aviación más grande del país”, lo cual ha repercutido en el desempleo de su personal, dejar sin pago las deudas con el propio gobierno y beneficiar de manera indirecta a una empresa de capital extranjero mayoritario, como es Aeroméxico, entre otras consecuencias.
@Vox populi

Asunto: INBA, empleados sin sueldo

Te solicito orientación para el problema que enfrentamos un numeroso grupo de trabajadores del INBA contratados por “capítulo 3000”. Los dos últimos meses hemos tenido retraso en nuestros pagos. En noviembre nos pagaron (¿podrás creerlo?) el 23 de diciembre y este último ni luces de que nos paguen. Hasta ahora las autoridades no han dado explicación sobre esta situación, por lo que deseamos hacer algo al respecto, pero tenemos cierto temor de que lleguen a tomar represalias si lo hacemos del dominio público. ¿Qué nos aconsejas?

Trabajadores del INBA

R: La paisana de Tijuana y directora del instituto, Teresa Vicencio Álvarez, seguramente no está enterada. Ahora ya lo está. Ojalá les pague de inmediato: retener salarios no va con el lema “tijuanizando México”.

Asunto: el Metro, hecho una desgracia

En referencia al comentario de Emilio E. Bautista, considero que da lo mismo que se utilicen tarjetas prepago o los famosos boletitos en el Metro. Lo que deberían de hacer las autoridades del DF es poner orden, empezando por correr al director, Francisco Bojórquez. Las instalaciones son un asco, el servicio es pésimo, los vagones y andenes se han convertido en tianguis. Las vendedoras de boletos son unas jetonas y te avientan los boletos de mala gana.

Héctor García Puga / Distrito Federal

R: Jetonas y jetones (con y sin una o al principio) hay en todas partes, se trate de empresas públicas o privadas. El DF se ha convertido en una ciudad donde casi nadie sonríe. No por eso tienen que ser despedidas, como temen que suceda con el debut de las tarjetas.

Twitter

La esperanza es desear que algo suceda, la fe es creer que va a suceder y la valentía es hacer que suceda.

@ifilosofia

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

Calderón quiere eliminar a Creel de contienda del PAN, denuncian




Diputados del PRI y del PRD señalaron que Felipe Calderón Hinojosa pretende sacar a Santiago Creel de la contienda por la candidatura presidencial y apuntalar a Ernesto Cordero.

De acuerdo con La Jornada, el diputado federal perredista Mauricio Toledo declaró que la decisión del PAN de hacer una consulta indicativa, la cual no figuraba en la estratagia electoral blanquiazul, “proviene de una estrategia elaborada desde Los Pinos para presionar a la militancia panista, y ésta a través del miedo terminé inclinándose por Ernesto Cordero como candidato de ese partido a la Presidencia de la República”.

"Sin duda Calderón se encuentra nervioso por el crecimiento desmesurado de la simpatía hacia Josefina Vázquez, y él junto a sus corifeos actúan para generar una imagen fuerte y sólida entorno a Ernesto Cordero, quien lo único que transmite es una dependencia desmesurada de su papá putativo, que no es otro que Felipe calderón.

"Nosotros en el PRD exhortamos a la militancia panista a que no se deje amedrentar por las maniobras siniestras de Calderón y su grupo cercano, que no tiene más obsesión que seguir usufructuando el poder político”, agregó.

Por su parte, el diputado priista Fernando Morales declaró que Felipe Calderón “es evidente, opera la campaña electoral de su partido, cuando los hechos le han advertido que su candidato Ernesto Cordero se encuentra a la baja en las preferencias entre los mismos panistas”.

Mientras tanto, el también diputado priista Jorge Rojo García coincidió en que “Felipe Calderón está muy nervioso, y por lo tanto será más peligroso para el proceso electoral porque carece de un candidato fuerte en el ámbito de su partido, y observa que con una derrota en julio próximo la red de complicidades que creó en materia política y económica se puede derrumbar”.

¿ Y esta masacre no tuvo importancia porque fue en un estado yunqueto ?

Mientras en Creel, Chihuahua, un comando de sicarios masacra a 13 personas, con la total ausencia de policías y Ejército, en la misma sierra, en el Mineral de Dolores, alrededor de un centenar de efectivos federales y estatales protegen los intereses de una compañía minera extranjera, acosando el plantón de mujeres y hombres del ejido Huizopa, que no hacen otra cosa que la defensa de su medio ambiente, su territorio y mejores condiciones para su pueblo. Así de clara es la agenda de seguridad del Estado mexicano.

Sábado 16 de agosto: poco antes de las seis de la tarde tres camionetas de lujo conduciendo a una decena de sicarios llegan afuera de la bodega donde se celebra una fiesta de jóvenes en Creel. Aparentemente buscan a dos personas para ultimarlas, pero los ejecutores no conocen la precisión: rafaguean a mansalva reventando cuerpos, segando vidas, entre ellas la de un niño de un año que perece a pesar del gesto heroico de su padre que lo cubre con su cuerpo.

Lo inexplicable es que ni en las horas anteriores ni en las posteriores a la matanza se hacen presentes la policía o el Ejército en Creel. La única autoridad que está ahí, desde el estallamiento del dolor de las familias, es la religiosa. El sacerdote jesuita Javier Ávila no funge solamente como pastor de su grey machacada, sino como sicólogo y hasta perito judicial. Ante la ausencia de todos, las autoridades le piden por teléfono tomar fotos de los cuerpos masacrados mientras policías, agentes del Ministerio Público y peritos salen de sus escondites.

Las explicaciones sobre la ausencia de las fuerzas de seguridad en Creel en esos momentos palidecen ante las dudas y las denuncias. Algunos elementos policiacos han manifestado que sus superiores les ordenaron retirarse de la población porque ahí habría ejecuciones. No se ha confirmado, lo único cierto es que en esas horas de angustia ni los militares, ni la Policía Federal Preventiva, ni la policía ministerial, ni la CIPOL estaban en Creel. Al lugar de los hechos acudió sólo una patrulla de vialidad.

Ese día el Estado no existió para las familias de Creel. Su derecho humano fundamental, el de la vida, el que da origen al pacto que funda el Estado, no fue cumplimentado. Se ha producido una gravísima violación a los derechos humanos, por omisión, dada la ineficacia de todos los órdenes de gobierno. En la desesperación e impotencia totales ante la magnitud de la tragedia y las autoridades omisas, los pobladores de Creel advierten ahora que se harán justicia por su propia mano. El linchamiento como sustituto de la ineficiencia, la cobardía y la complicidad de las autoridades.

La huída o el pasmo de las fuerzas estatales no encuentra a los días siguientes explicaciones sino a lo más “interpretaciones”. La procuradora atribuye la masacre a La Línea, rama del cártel de Juárez que domina la sierra y el medio rural de Chihuahua. También explica lo obvio: “es un acto de terrorismo para amedrentar a la población”.

El gobernador del estado, después de decenas de muertos descubre por fin el hilo negro, escucha los llamados que meses antes se le hicieron y plantea “que se revise el operativo Chihuahua, porque no está dando resultados”. Va más allá: manifiesta que es necesario “revisar nuestro régimen de libertades individuales y garantías ciudadanas”. En el Congreso, la zozobra de las familias de Creel es aprovechada para que los panistas pidan las cabezas de los funcionarios y funcionarias de seguridad priístas, y los priístas, de los correspondientes panistas. El gobierno federal procede con presteza a tapar los pozos una vez ahogados los niños: envía docenas de soldados a la sierra a perseguir a los asesinos, que seguramente estarán a buen recaudo no en las casas de seguridad, sino en los municipios enteros de seguridad de que disponen.

Ni el sacudimiento de Creel detiene el río de sangre. Los últimos días las cifras de ejecutados siguen creciendo. Nada menos el día anterior a escribir estas líneas se agregaron nueve más a la suma de ejecutados en Ciudad Juárez y dos más en la ciudad de Chihuahua. Al punto que la población se pregunta: “¿Por qué las fuerzas del gobierno no pueden impedir la matanza…? ¿No será que son ellas mismas quienes la perpetran?” El Estado posweberiano: de monopolizador de la violencia legítima, a monopolizador de la ineficacia extrema, o monopolizador de todas las violencias.

Demasiado pacientes son los hombres y las mujeres de Creel, que sólo claman por justicia en sus protestas y no disparan el muy merecido: ¡que se vayan todos!

Escrito por: Víctor M. Quintana S.
Tomado de: La Jornada 23/08/2008