Mostrando entradas con la etiqueta corrupción gubernamental. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupción gubernamental. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de octubre de 2021

Comienza juicio político a Piñera en la Cámara de Diputados chilena

Diputados chilenos firmaron ayer, en Valparaíso, la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera por la controvertida venta de un minera a través de una empresa propiedad de sus hijos, que apareció en las filtraciones de los Papeles de Pandora.

Diputados chilenos firmaron ayer, en Valparaíso, la acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera por la controvertida venta de un minera a través de una empresa propiedad de sus hijos, que apareció en las filtraciones de los Papeles de Pandora. Foto Afp/Aton Chile/Raúl Zamora


 Santiago. Quince diputados representantes de toda la oposición en el Parlamento de Chile concretaron ayer una acusación constitucional contra el presidente Sebastián Piñera, con la intención de destituirlo por “infringir abiertamente la Constitución” y las leyes en materia de probidad y por “comprometer gravemente el honor de la nación”.

El juicio político a Piñera es, en principio, resultado directo de las revelaciones de los Papeles de Pandora, donde él y su familia figuran, durante su primer gobierno en 2010, acordando la venta en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes de 33 por ciento de acciones de un proyecto minero a condición de que la zona donde se instalaría la mina no fuera declarada zona protegida, algo que, efectivamente, no sucedió.

Pero también es el corolario del eterno historial de conflictos de intereses y de negocios opacos de Piñera, multimillonario especulador obsesionado con realizar “pasadas” bursátiles y financieras que le reporten ganancias de corto plazo, hasta convertirlo en la cuarta fortuna del país con una riqueza de 2 mil 900 millones de dólares en 2021.

Ese permanente entremezclar dinero y política, accediendo a información privilegiada como miembro del directorio de empresas para ordenar la compra de acciones, o bien abusando de su posición como senador para negociar la venta de sus participaciones a precio preferente, fue expuesto en el escrito acusatorio.

“Lo que ocupa nuestra atención no es un error puntual o, incluso, un acto aislado de codicia o aprovechamiento del poder para beneficio propio. No, se trata de una conducta que acompaña a Piñera desde siempre, conocida por todos, y que ha perjudicado a muchos compatriotas o al país entero”, indica el texto.

La destitución es impulsada por los partidos Comunista, Demócrata Cristiano, Radical, Socialista, Por la Democracia, Nuevo Trato, Frente Regionalista Verde Social, Comunes, Revolución Democrática, Convergencia Social, Humanista, Acción Humanista, Movimiento Unir y Ecologistas.

Su aprobación requiere los votos de 78 de los 155 diputados. La oposición e independientes suman 82; pero incluso seis legisladores del oficialismo dijeron que considerarán apoyarla. Si se acepta, de inmediato el gobernante quedará suspendido del cargo, a la espera de que el Senado la refrende o no, donde se necesitan 29 de 43 senadores. Aquí la oposición e independientes suman sólo 24.

Solución antes de los comicios

La acusación podría resolverse en la Cámara de Diputados antes del 21 de noviembre, cuando tendrán lugar los comicios presidenciales y legislativos.

No es el único problema de Piñera, porque relacionado con sus negocios en Islas Vírgenes, enfrenta una pesquisa judicial en calidad de imputado que comenzó de motu proprio el Ministerio Público, por eventuales delitos tributarios, cohecho y soborno.

La acusación manifiesta que el presidente burló la Constitución al cometer actos que vulneran la probidad y el derecho a vivir libre de contaminación.

“Intenta eludir el cumplimiento de los deberes constitucionales, toda vez que las circunstancias fácticas descritas dan cuenta de una intención sostenida de favorecer, a través del uso de facultades que entrega el ordenamiento jurídico, a cierto grupo de interés, ligado de forma íntima al primer mandatario. Eso se aleja de la idea de una conducta intachable y recta o el actuar con preeminencia del interés general por sobre el particular.”

También señala que comprometió “el honor de la nación al incumplir obligaciones jurídicas internacionales”, citando el Acuerdo de Escazú, “que fue desestimado por el presidente como una manifestación del estatus intocable en regulación ambiental”; lo mismo que “las reglas de la Convención Interamericana contra la corrupción, en materia de prevención de conflictos de intereses” y la “desoladora imagen del país” en el contexto de los Papeles de Pandora.

Lo anterior produjo “la deslegitimación del ejercicio del poder del presidente producto de sus actuaciones que confunden los intereses personales con los del país, afecta y daña de manera muy significativa la seguridad interna y externa de Chile”.

Piñera –quien alega que entregó la administración de su riqueza a dos “fideicomisos ciegos” que ni le consultan ni informan de sus negocios– registra en su historial una sanción de la Superintendencia de Valores por adquirir 3 millones de acciones de LAN Airlines en 2006, justo después de conocer reservadamente los estados financieros. O invertir, en 2010 durante su primera presidencia a través de un paraíso fiscal, en una pesquera peruana en pleno pleito en la Corte Internacional de Justicia entre Chile y Perú por los límites marítimos, juicio que favoreció a la parte peruana, que amplió en 20 mil kilómetros cuadrados su mar territorial.

domingo, 1 de marzo de 2015

“Gobierno mexicano no lucha contra corrupción porque lucharía contra sí mismo”: New York Times

La galería de videos de Servando Gómez Martínez, ‘La Tuta’, líder de Los Caballeros Templarios

(28 de febrero, 2015).- Sin duda la captura de “La Tuta” ya no sólo genera seguridad o es sinónimo de justicia o de buena labor del gobierno, la duda no sólo está en México sino esparcida en otros países y las causas son la corrupción que domina a las altas esferas de poder en el país y que se ha encargado de desprestigiar la legitimidad y la credibilidad en un maltrecho gobierno. El diario estadounidense The Ney York Times expone en un reportaje, escrito por Elisabeth Malkin, lo que significa la captura de este líder sicario y la situación de seguridad real que le espera al país.
La policía mexicana capturó al líder de la banda de narcotraficantes  “Los Caballeros Templarios” el pasado viernes en una victoria contra el brutal grupo, sin embargo los expertos dicen que habrá poca diferencia en la batalla más amplia contra las organizaciones criminales que se están dividiendo rápidamente.
El líder de la banda, Servando Gómez, conocido como “La Tuta”, o “El Maestro”, fue uno de los capos más buscados en el país. Las autoridades habían pensado que se había escondido en una parte remota de Michoacán, su estado natal. Pero él fue capturado, en las primeras horas del viernes, en la capital del estado, Morelia, sin disparar un tiro.
Es poco probable que su arresto pueda traer paz a Michoacán, donde los policías federales y soldados han debilitado a “Los Caballeros Templarios” sólo para que surjan grupos más pequeños que continúan con la lucha por el territorio y se ramifican dando pie a incrementos en los secuestros y la extorsión. El patrón se ha repetido en todo México ya que el “gobierno de arrestos” de Enrique Peña Nieto mata a capos, como Joaquín Guzmán Loera líder del poderoso cártel de Sinaloa, quien fue detenido en febrero de 2014.
“La captura de capos se ha convertido en cada vez menos importante”, dijo Alejandro Hope, analista de seguridad independiente, “porque lo que estamos viendo en el mundo del hampa es una transición de grandes carteles que se centran en el tráfico de drogas a una serie de mayoría bandas locales y regionales, sus ingresos son más diversificados y más depredadoras en sus actividades”.

viernes, 3 de octubre de 2014

Sedesol recibe cajas con dinero en efectivo, a pesar de denuncia

@revolucion3_0
sedesol
(03 de octubre, 2014).- A pesar de que el perredista Jesús Zambrano interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) contra Rosario Robles, dirigente de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), por presuntos desvíos de recursos, los pactos por afiliación a programas sociales del gobierno federal a cambio de ‘moches’ persisten entre los funcionarios priistas.
Según documentó el periódico Reforma, la Confederación Nacional de Asociaciones Civiles, a cargo de la priista Graciela Martínez, ha estado recibiendo cajas con documentos como credenciales de elector y dinero en efectivo, en una carpa ubicada en la calle Carpintería 28, colonia Morelos, en Venustiano Carranza de la Ciudad de México.
“Es un placer que usted haya podido hacernos esta gestión para la gente que lo necesita. Son Iztapalapa, aquí vinieron a hacer la gestión, señor delegado, y ojalá, que así como es Iztapalapa, el próximo año podamos entregar el programa en cada una de las demás delegaciones.
“Todos nuestros programas son gratuitos, son transparentes como deben de ser y estamos cumpliendo con rectitud lo que pide el señor presidente; es la primera muestra, señor delegado, de que no somos fraude, de que no somos organizaciones patito”, se le escucha decir a Martínez en un video grabado el pasado 23 de noviembre.
El periódico citado ha hecho público también que tanto el reportero como el fotógrafo, encargados de la investigación, fueron perseguidos y amenazados por registrar dichas gestiones de la confederación, a cambio de dinero en efectivo.
Posteriormente, el delegado de la Sedesol en la Ciudad de México, Sixto Hoyos, se hizo presente en las oficinas para obsequiar estufas, tinacos y tanques de gas, “a nombre del gobierno federal”.

viernes, 20 de septiembre de 2013

#AutopistadelSol. “Suelo irregular y deforestación, causa de los derrumbes”: experto en MVS


La “irregularidades en suelo y deforestación” han sido los grandes detonadores de deslizamientos en la carretera de cuota México- Acapulco. Pero la mayor falla fue la falta de supervisión de ingeniería de la obra, afirmó en MVS el experto Enrique Santoyo.
santoyo
La dificultad geológica y la deforestación han sido algunos de los grandes detonadores de los deslizamientos de tierras y escurrimientos que han provocado derrumbes y daños  que mantienen bloqueados 20 tramos de la Autopista del Sol (México-Acapulco).
Sin embargo, “no hay disculpa”  las fallas de ingeniería en la construcción de la vía, que podrían haberse evitado con una buena supervisión en materia de ingeniería por parte del gobierno federal, señala Enrique Santoyo Villa, ingeniero civil de la UNAM, y experto en mecánica de suelos.
Santoyo, quien ha participado en la proyección de taludes para carreteras y grandes obras de cimentación,     afirma que en la construcción de grandes proyectos, como la Autopista del Sol, las empresas buscan bajar costos, e invierten poco en el desarrollo del proyecto:
“En México tenemos una práctica nacional de asignar al más barato, o al amigo los proyectos. Se invierte muy pocos en la proyección de la obra. En el mundo se destina entre el 1 y 2 por ciento para los proyectos y en México el 0.10%”.
En el terreno en el que se encuentra la Autopista del Sol, “la naturaleza está cambiando. Está deforestado, las condiciones son distintas, y hay derrumbes”.
El problema, dice Santoyo, ha sido de supervisión de las obras. “En ingeniería, la seriedad pasa por la supervisión, no por el constructor. En los últimos años, el Estado ha despedido ingenieros, que son los responsables de supervisar. Cada vez hay menos”.
Se reproduce parte de la entrevista:
Enrique Santoyo Villa (ESV): En la Sierra Madre del Sur, la geología de esta tierra es particularmente complicada, las rocas están intensamente fracturadas y alteradas. Todo esto es muy inestable.
Además, se ha cortado toda la vegetación, se ha deforestado todo esto y eso vuelve a cualquier alud inestable. Son los problemas que tenemos en Chiapas y ahora en Guerrero, particularmente la zona de Agua de Obispo era un bosque, una zona completamente llena de árboles, ahora prácticamente no los hay, entonces toda el agua que llueve se vuelve destructiva.
Yo tendría una conclusión, no hay disculpa, ni duda, en México tenemos que practicar una mejor ingeniería, se debe de corregir el criterio de asignar los recursos al más barato o al amigo, porque se debe de poner importancia a la propuesta técnica.
Hay un gran error en nuestro país en la práctica de la ingeniería, en un gran proyecto como éste, en un país adelantado el monto que se destina para el proyecto es del 1 al 2 por ciento de lo que va a costar la construcción. En México lo usual es que se haga un décimo de ese número, las consecuencias son evidentes, es decir, no se invierte dinero en hacer proyectos bien hechos.
CA: ¿En el caso de la Autopista del Sol estamos hablando de lo mismo, de un proyecto que se hizo con pocos recursos?
ES: Es la práctica nacional de asignar el proyecto al más barato.
CA: O al amigo.
ES: O al amigo.
CA: Usted dio un dato tremendo respecto a lo que sería una referencia internacional de cómo los grandes proyectos o los proyectos carreteros utilizan entre el 1 y el 2 por ciento de lo que se gastan para el desarrollo de esta naturaleza y en México, en vez de gastarse el 1 o el 2 por ciento del costo total para proyectar, se gastan el .10 y usted, con toda razón, decía, ¿pues qué tipo de proyecto se puede tener para una carretera, para una autopista, si se le pone lo menos posible para proyectar?
Y eso significa ¿qué, ingeniero?, que tenemos, para hablar específicamente de la carretera del Sol, una carretera ¿qué?, ¿mal construida, más diseñada, mal qué, en términos de especialista, qué me diría?
ES: Pero quisiera que sume la enorme dificultad geológica de esas montañas…
CA: Además, además, claro.
ES: Y la deforestación, porque los tres factores son fundamentales, es decir, caminando por lo que ocurrió en Oaxaca y en Chiapas, la deforestación es el gran detonador de los deslizamientos.
En Agua de Obispo es una verdadera esponja de agua a la que se le cortaron los árboles, se deforestó y entonces el agua ahora penetra y genera el problema que tuvo el túnel. Ese problema, el agua que ahora sale, no había antes porque había vegetación.
CA: Desde luego que las complicaciones de la propia naturaleza hubieran hecho necesario que el proyecto fuera todavía más preciso, claro, profesional y claro.
ES: Así es, pero entonces se encuentra que la pobreza de nuestro país para hacer obras en sitios tan complicados, hacerlas verdaderamente estables, es decir, si ahora podemos hacer edificios de 50 pisos, pues se hacen para inversionistas que lo pueden pagar.
Es lo mismo en la carretera: nosotros tenemos, en situaciones geológicas tan complicadas, hacer una carretera absolutamente segura, tendría un costo, no me imagino la cuota que habría que pagar por una carretera que no tenga ninguna inseguridad.
CA: De las más caras del mundo, la Autopista del Sol, como se sabe, en su momento el proyecto del Salinismo, el Grupo Mexicano de Desarrollo, empresa que ganó la concesión en el 89 para construir con fondos privados a cambio de explotarla con cuotas de peaje y conservarla 50 años, se identifica claramente la responsabilidad de una empresa que ganó la concesión y luego tuvo que ser rescatada.
Aquí estamos hablando de fondos públicos, privados; diseño de utilización de recursos y hoy recordamos que en el 97 la autopista fue rescatada por el gobierno de Zedillo porque sus ingresos no eran suficientes para cubrir las deudas de Grupo Mexicano de Desarrollo.
Se había considerado que la Autopista del Sol sería una de las más rentables del país, según estudios en su momento, pero ya no queda incluso claro cuánto dinero le puso el ámbito privado, cuándo rescatamos los ciudadanos con el dinero público y esto que dice forma parte de la planeación, del cálculo, de los proyectos, de lo que tiene que preverse en algo que a la luz de la tragedia y complicación que tenemos, flota y sale a la luz con mayor claridad.
ES: Toda esa sumatoria es de una complejidad enorme.
Yo creo que hay una frase en ingeniería que es muy importante que se la mencione: lo que se pretende ahorrar después se tendrá que gastar. Si yo hago algo barato, después me va a salir mucho más caro repararlo.
CA: Revisando los datos de este tema, vimos que en el sexenio pasado en 2007 la propia SCT le otorgó un contrato, por cierto, a la misma constructora que es GMD, le dio un contrato de 132 millones de pesos para la construcción de dos túneles, los llamados gemelos de Agua de Obispo. ¿que es al que usted se refiere?
ES: Sí, exactamente. La naturaleza está cambiando, si ya deforesté entonces ahora tengo más agua y el diseño que se hizo seguramente nunca imaginaron que iba a fluir la cantidad de agua que provocó el daño estructural que sufrió uno de los lados, es decir, la naturaleza no es fija, en el tiempo se va cambiando y alterando y eso es una parte muy complicada en la ingeniería porque siempre estamos alterando nosotros la naturaleza.
CA: Le pido la reflexión general que pueda hacer alguien como usted con la experiencia específica de la autopista del Sol que es el motivo de nuestra atención esta mañana. ¿Qué reflexión haría?
ES: Yo creo que todas las empresas constructoras del mundo tienden a aprovecharse de la oportunidad, la fortaleza existe si se hace una supervisión técnica y administrativa rigurosa y el constructor adquiere una responsabilidad en un tiempo prolongado, por lo menos siquiera unos diez años; es decir, en México no hay responsabilidades, tenemos que poner supervisores serios, profesionales y bien enterados del oficio y que haya una responsabilidad en el tiempo y eso es igual en todas las obras de ingeniería.
CA: Y la responsabilidad principal en este caso particular, ¿a quién se la asignamos?
ES: Al Estado.
CA: ¿Por no supervisar, por permitir?
ES: Y por haber adelgazado sus grupos de ingenieros, en la Secretaría de Comunicaciones, cuando la adelgazaron, lo primero de lo que se deshicieron fue de los ingenieros, cada vez los grupos de género en el Estado son más débiles y las empresas no tenemos la fortaleza para dar el respaldo a un país de este tamaño.
Aquí la entrevista.


sábado, 18 de mayo de 2013

Todo el gobierno es un nido de ratas


Destitución e inhabilitación de 11 a 18 años y multa por más de $31 millones
fbrSanciona la SFP a 18 funcionarios del que fue Instituto Nacional de Ecología
Alteraban la nómina para recibir percepciones adicionales que no les correspondían, señala
Fernando Camacho Servín
 
Periódico La Jornada
Sábado 18 de mayo de 2013, p. 10
La Secretaría de la Función Pública (SFP) determinó sancionar a 18 servidores públicos del Instituto Nacional de Ecología (INE), hoy Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC), dependiente de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), con destitución e inhabilitación de 11 a 18 años para ocupar cargos públicos, de acuerdo con el grado de responsabilidad.
De igual forma, se determinaron sanciones económicas por 31 millones 522 mil 291 pesos con 64 centavos, que se integra tanto por el monto del beneficio obtenido por los servidores públicos como por el daño causado al erario, que se determinó en 15 millones 401 mil 388 pesos con 26 centavos.
Esta resolución concluye una investigación que se inició en julio de 2011, fecha en la que se detectó que los servidores públicos involucrados alteraban la nómina de la institución para recibir en sus cuentas percepciones adicionales a las que legalmente les correspondían.
Respecto de estos hechos, en junio de 2012 la SFP, por medio del Órgano Interno de Control (OIC) de la Semarnat, presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR), abriéndose la averiguación previa correspondiente, cuya investigación se encuentra en proceso.
En noviembre de 2012, el director general del INECC, Francisco Urbano Barnés Regueiro, formuló un escrito de adhesión a la denuncia presentada.
Los servidores públicos sancionados se desempeñaban como director ejecutivo de Administración y Asuntos Jurídicos, directora de Recursos Humanos, Materiales y Servicios, directora de Recursos Financieros, subdirector de Operación Financiera y Evaluación, subdirector de Recursos Humanos y Servicio Profesional de Carrera, subdirector de Presupuesto y Contabilidad, subdirector de Materiales y Servicios, subdirector de Desarrollo y Mantenimiento de Sistemas Administrativos, jefe de Departamento de Administración de Personal, jefa de Departamento del Servicio Profesional de Carrera, jefe de Departamento de Servicios al Personal, jefa de Departamento de Contabilidad, jefe de oficina de Obras, jefe de Departamento de Relaciones Laborales y Prestaciones, dos profesional ejecutivo de Servicios Especiales, profesionista titulado y profesional ejecutivo.

jueves, 21 de febrero de 2013

Exhibe ASF irregularidades en Estela de Luz, Parque Bicentenario, CFE, ISSSTE…


Proyectos para conmemorar el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, como la Estela de Luz y el parque en Azcapotzalco, costaron más del doble de lo planeado.


En dos proyectos, el de la Estela de Luz y el Parque, se invirtieron más de 2 mil 500 millones de pesos. (Foto: Archivo/Cuartoscuro)


La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló en su Informe de Fiscalización de la Cuenta Pública 2011 varias irregularidades en gastos del gobierno federal, de uno de los seis años de administración de Felipe Calderón, además de anomalías en los recursos utilizados en diferentes dependencias.
Al presentarlo el miércoles en la Cámara de Diputados, se indicó que la ASF interpuso, ante el Ministerio Público, 134 denuncias de hechos posiblemente constitutivos de delitos, por irregularidades en el ejercicio del gasto federal de 2011.
La Estela de Luz, con un sobreprecio de casi 400 millones de pesos
Uno de los casos que más resaltan es el de la Estela de Luz, planeada en un inicio para conmemorar el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, pero que finalmente fue inaugurada a inicios de 2012 y con un precio muy superior al inicial.
La ASF detalla que el 18 de diciembre de 2009, el Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada (BANJERCITO), como fiduciario del Fideicomiso Bicentenario, celebró un contrato con la empresa I.I.I. Servicios, S.A. de C.V. (filial de Pemex), con un monto de 393.5 millones de pesos (mdp), y un periodo de ejecución de 256 días naturales, del 18 de diciembre de 2009 al 31 de agosto de 2010.
“Tanto el plazo como el monto originales fueron modificados mediante cuatro convenios, con lo que de 2011 y el importe contratado se fijó en 1, 146.4 mdp, de los cuales se ejercieron 1, 139.1 mdp”, se especifica.
La ASF apunta que erogaron mil 304.9 mdp, para el concurso arquitectónico del proyecto, los estudios técnicos previos, la ceremonia de colocación de la primera piedra y la construcción.
“Como resultado de las revisiones practicadas, la ASF determinó que se efectuaron pagos improcedentes por 248.9 mdp en el insumo principal del monumento que es el acero estructural, y 150.3 mdp por la incorrecta integración de precios extraordinarios y por diferencias en volúmenes y conceptos de obra. El monto total de las operaciones observadas sumó 399.2 mdp”, se puntualizó.
La auditoría explicó que la gestión administrativa del proyecto de la Estela de Luz “reflejó inobservancia de la normativa, inadecuada toma de decisiones y falta de coordinación entre la Secretaría de la Función Pública (SFP), la Secretaría de Gobernación (Segob), la Secretaría de Educación Pública (SEP), el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM), el Fideicomiso Bicentenario, I.I.I. Servicios, S.A. de C.V. (I.I.I. Servicios), y BANJERCITO”.
El documento añade que ante la falta de coordinación, se impidió “asegurar la eficacia, eficiencia, economía y probidad en el uso de los recursos públicos”.
Por ello, señalaron que la ASF, por su parte, presentó dos denuncias de hechos: la primera, por el pago en exceso de 248.9 mdp en el concepto de acero inoxidable para la estructura de la Estela de Luz, debido a que éste debió pagarse al precio del concurso; además, hubo cambios en el peso volumétrico real del acero y, por ende, diferencias de peso en el montaje y transporte de la estructura metálica.
La segunda denuncia fue por las diversas acciones u omisiones de servidores públicos y terceros que implican presuntas responsabilidades penales.
Irregularidades en el Parque Bicentenario
La ASF reveló anomalías en la inversión del Parque Bicentenario.
En su informe, expuso que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) celebró entre 2009 y 2010 tres contratos con la empresa Fonatur Constructora, por un monto de 677.6 mdp, con un plazo de ejecución de 585 días, del 26 de mayo de 2009 al 31 de diciembre de 2010.
“Mediante diversos convenios de ampliación se incrementó el monto en 495.8 mdp (72.8%) para quedar en 1,173.4 mdp y el plazo de ejecución aumentó en 303 días (51.8%), por lo que la fecha de terminación se modificó al 30 de octubre de 2011”, se señala.
No obstante, la obra se inauguró hasta el 30 de noviembre de 2012 y todavía quedó pendiente de formalizar el finiquito respectivo.
“A diciembre de 2012, el costo total del proyecto ascendió a 1,573.2 mdp, lo que evidencia el inadecuado proceso de planeación, presupuestación y ejecución. También se observaron pagos improcedentes por 4.2 mdp”.
Más irregularidades en CFE, IMSS, ISSSTE…
Además, se observó que para la adquisición de bienes y servicios administrados de equipo de cómputo y consumibles, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ejerció 346.4 millones de pesos, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) 527.7, y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) mil  815.1 mdp, con lo cual el total ascendió a dos mil 689.2 mdp; de ese monto, se adjudicaron mil 276.9 mdp (47.5%) a un mismo grupo de empresas que guardan relación entre sí, mediante directivos comunes que las vinculan.
“En la CFE se simuló la recepción de 20,772 equipos de cómputo, ya que se consignaron fechas falsas de entrada al almacén y se liberaron los pagos por 346.4 mdp, sin haber recibido los equipos, con lo que se benefició a los proveedores al no aplicar penalizaciones por 18.6 mdp; además, se generó un costo financiero por 1.3 mdp al pagar anticipadamente a los proveedores”, se agrega en el informe de la ASF.
“En la adquisición de 21,260 equipos de cómputo del IMSS, se determinó la asociación entre tres empresas para beneficiarse individualmente o en conjunto, por lo que efectuaron prácticas desleales en los procesos de compra en contra del IMSS; asimismo, el instituto proporcionó información falsa respecto de la fecha real de la entrada de 7,030 equipos de cómputo, por lo que no se aplicaron penas convencionales por 6.5 mdp”, expuso.
Mientras tanto, indicó que en el ISSSTE se pagaron 103.9 mdp por la totalidad del servicio administrado (renta) de 50 mil 761 equipos de cómputo y periféricos, a pesar de no encontrarse en operación todos los equipos; se destacó que “se aceptaron y pagaron 66.6 mdp por dos sistemas que no cumplen con las características técnicas y no están en operación”.
Aumentan gastos en servicios de limpieza hasta 303%
El informe analítico de egresos de la Cuenta Pública 2011 detectó en dependencias federales un drástico aumento en gastos para servicios de limpieza.
“Se determinó que las seis dependencias y entidades revisadas en este rubro entidades revisadas en este rubro ejercieron en conjunto 221.8 mdp, identificándose además que en los últimos cinco años, han incrementado su presupuesto en gastos de limpieza e higiene en un porcentaje que va del 42.7 en la SER (Secretaría de Relaciones Exteriores), hasta el 323.3 en la SS (Secretaría de Salud)”.
La auditoría constató que en los procedimientos de contratación de los servicios, seis empresas presentaron documentación “presuntamente apócrifa” para acreditar su experiencia.
En el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), la SS y la SEP, se observaron deficiencias y omisiones en los procesos de adjudicación, contratación, prestación y pago de los servicios de limpieza: se efectuaron pagos por 139.3 millones de pesos que no cuentan con la documentación que acredite su procedencia, no se aplicaron deducciones a los proveedores por 8.3 millones de pesos, se evidenció la carencia de mecanismos de control, supervisión y vigilancia de los servicios contratados, así como una metodología para determinar penas convencionales por atraso e incumplimiento de la entrega de losmateriales y servicios.
Algunas sanciones
La Auditoría Superior de la Federación destacó que a partir de 2008, año en que inició el registro de las sanciones definitivas, la Secretaría de la Función Pública impuso 47 mil 243, de las cuales 36 mil 434 (77.1 por ciento) fueron aceptadas por los servidores públicos y 10 mil 809 (22.9 por ciento) fueron impugnadas.
De ese total, 10 mil 108 (93.5 por ciento) permanecieron firmes por sentencia judicial y 701 (6.5 por ciento) fueron revocadas.
De las 47,243 sanciones impuestas por la SFP en el periodo 2008-2012, 46,542 (98.5 por ciento) fueron firmes, de las cuales 24,750 (52.4 por ciento) obedecieron a la falta de presentación de la declaración patrimonial; 14,919 (31.6 por ciento), a negligencia, y 7,574 (16.0 por ciento), a incumplimiento normativo.

Green Go