PRD: Su abultada deuda lo enmaraña

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- En 2018 el PRD perdió todo: votos, militantes y representación política. Hoy sólo arrastra una deuda superior a 390 millones de pesos.

Ángel Ávila, secretario general perredista, comenta que el partido atraviesa por su segunda crisis más importante en 30 años de existencia, que se cumplieron el domingo 5. La primera, dice, fue la de 1991. Y confía que ésta sea una oportunidad única para “transformar por completo la institución o para enterrar las siglas del PRD para siempre” y, con suerte, también su crisis financiera.

La debacle electoral dejó al partido sin registro en 10 entidades: Aguascalientes, Coahuila, Chihuahua, Jalisco, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Nuevo León, Colima y Tamaulipas, y su representatividad legislativa menguó drásticamente, pues sólo tiene 10 diputados en San Lázaro y cinco escaños en el Senado.

El 29 de agosto de 2018, semanas antes de los comicios federales, el PRD se declaró en “quiebra técnica”. Y, en un oficio enviado a la Junta de Conciliación y Arbitraje, justificó el despido de su personal sindicalizado y de confianza:

“El partido político se ubica actualmente en una situación de insolvencia financiera, que pone en riesgo incluso su permanencia política por la disminución del flujo de recursos proveniente del erario, lo que lo imposibilita para hacer frente a sus compromisos de carácter económico.”

El documento menciona un importe por concepto de pasivos de 998 millones 182 mil 133 pesos, de los cuales 520 millones se destinarían al pago a Carlos Ahumada si éste gana el juicio al partido. No obstante, Manuel Cifuentes, secretario de Finanzas del PRD, confía en que eso no suceda pues, dice, “ya ganamos en casi todo”.

El resto está desglosado de la siguiente manera: de los 237 millones 132 mil pesos que en ese periodo adeudaba el partido en contabilidad ya se pagaron 14 millones; y de los 85 millones 160 mil 613 pesos por multas firmes, ya sólo se deben 19 millones 393 mil 417.

Asimismo, de los 136 millones que se adeudan por recargos y actualizaciones de impuestos, es factible que prescriban o le sean dispensados al PRD; también están los 19 millones 275 mil 496 derivados de juicios y laudos laborales que no han concluido.

En suma, 478 millones 182 mil 133 pesos en deudas que justificaban la insuficiencia económica para preservar a los trabajadores en sus funciones y de los cuales restan 398 millones 414 mil 935 pesos en pasivos.

Según Cifuentes, buena parte de esos adeudos no son firmes e incluso podrían prescribir, entre ellos los 125 millones que el partido debe al Instituto Nacional Electoral por sanciones de 2014 hacia atrás.

“Nuestros ingresos se redujeron drásticamente, por eso elaboramos un escrito, porque tenemos mucho menos dinero que antes”, sostiene.

La prerrogativa del partido para 2019 es de 396 millones 987 mil 946 pesos, poco más de la mitad de lo que recibieron en 2013 –634 millones 867 mil 509 pesos– cuando las finanzas perredistas “estaban bien”, lo mismo que los votos, explica Cifuentes.

Además, las prerrogativas del siguiente año podrían reducirse 50% si los diputados de Morena promueven y aprueban por mayoría la reducción a la mitad de los recursos que el INE destina a los partidos.

Cómo allegarse fondos 

“Limpiar la casa, nuestros raspones y proponer rutas de salida” fue algo que no sólo hicimos en lo político, explica Fernando Belaunzarán, integrante del Comité Ejecutivo Nacional del PRD.

“Lo primero que hicimos en materia de finanzas –cuenta Cifuentes– fue recortar la nómina, que absorbía casi 50% de nuestras finanzas”. De 600 empleados que el partido mantuvo en promedio desde 2014, hoy sólo tiene 250 y perciben un menor salario al anterior.

“Pagábamos 16.5 millones de pesos mensuales de nómina. Con el reajuste estamos gastando 6 millones de pesos al mes en salarios al personal de base o confianza; el personal sindicalizado quedó fuera”, comenta.

La reducción de los gastos también impactó en las actividades diarias del partido. Hoy, sus seis oficinas de la Ciudad de México operan a 15% o 20% de su capacidad. La razón: casi 70% de los empleados fueron despedidos.

En las oficinas de la calle de Monterrey, en la Ciudad de México, sólo cuenta con un vigilante nocturno y es factible que los autos se pongan en venta; y la flotilla de servicios de traslados y viáticos no funciona.

Los directivos del partido no descartan la venta de inmuebles, para lo cual hay dos caminos”, comenta.

El primero prevé la venta del inmueble de Monterrey 50 –el más antiguo y donde se inició el partido–, así como los de las calles Bajío, Refinería, Durango y Odontología, además de un baldío.

Con la venta de esos inmuebles el partido obtendría 130 millones de pesos, con los cuales, según Cifuentes, se compraría el inmueble de siete pisos de Benjamín Franklin. La renta actual mensual de ese edificio es de 1.5 millones de pesos y se calcula que está valuado en 160 millones.

“Los inmuebles que tenemos son pequeños en comparación con éste; además están casi desocupados. Personalmente no veo mucho caso en seguir pagando los servicios por algo que nos cuesta mucho dinero”. El plan B, según Cifuentes, “es quedarnos con Monterrey 50, por su carga histórica para muchos miembros del partido, y buscar otro edificio más económico.

Nicolás Cortés trabajó 20 años en el PRD. Es abogado y fungió como secretario y asesor en el Instituto de Formación Política. Estaba contratado por el Sindicato Unión de Trabajadores del PRD, el único de un partido político y que se fundó cuando Andrés Manuel López Obrador era presidente perredista.

En agosto del año pasado, relata, representantes del partido les notificaron que les rescindirían muchos contratos. Les dijeron que aceptaran la liquidación bajo promesa de ser recontratados fuera del sindicato.

Para principios de 2019 todos los trabajadores sindicalizados estaban despedidos. De ellos, 80 aceptaron una recontratación fuera de ese órgano “bajo presiones y amenazas, sometidos a aceptar la mitad de sueldo sin prestaciones y con horarios extendidos de trabajo”, cuenta Cortés.

Sólo 30 sindicalizados rechazaron ser liquidados y en febrero pasado interpusieron una denuncia al partido para ser reinstalados. Entre ellos está Nicolás, quien fungía como integrante del comité sindical.

“El propósito primordial del partido, cuando iniciaron los recortes, era desaparecer nuestra organización gremial, porque con ella sería más complicado rehacer una institución política como ahora proponen”, explica Édgar Avilés, secretario general del Sindicato Unión, quien fue despedido luego de trabajar 30 años para el PRD.

Según datos de la Secretaría de Finanzas, el PRD gastó cerca de 60 millones de pesos en liquidación del personal. Y, según los cálculos del partido, la liquidación de los trabajadores que se rehusan a aceptar el pago es de 9 millones de pesos.

La dirigencia nacional del PRD absorbió y administrará las finanzas de los comités estatales de Puebla y la Ciudad de México, donde la deuda es cercana a 25 millones de pesos en servicios, predial y salarios.

“En la Ciudad de México nos encontramos con problemas similares a lo que había en el ámbito nacional: deudas a empleados, cuentas sin pagar y sanciones que hemos subsanado en el último mes y medio en 60%”, señala Cifuentes.

Por lo que atañe a los estados donde el PRD perdió el registro, en los próximos meses se definirá qué hacer con las oficinas y el personal.

“Lo vieron como minita de oro y se les acabó”, dicen trabajadores del PRD, tristes, rumbo a la calle

Por Shaila Rosagel

SinEmbargo

La crisis del Partido de la Revolución Democrática (PRD) es tal que no sólo se despedirá a todo el personal de base, sino también al de confianza. En total, la fuerza política se quedará con sólo un tercio del total de trabajadores, dice en entrevista Manuel Granados Covarrubias, dirigente nacional del Sol Azteca.

Granados Covarrubias también confirma lo ya dicho por el Secretario de Finanzas a SinEmbargo hace dos meses: que hay planes de vender los inmuebles que posee el partido en la Ciudad de México para concentrar todas las oficinas en un solo edificio y que se realizarán los avalúos, luego de la fase de las liquidaciones.

Al margen de las declaraciones de los dirigentes, en la sede nacional de Benjamín Franklin se respira un ambiente de tristeza e incertidumbre, donde lo único que tienen seguro los trabajadores es que pronto se quedarán sin su plaza.

Ciudad de México, 15 de octubre (SinEmbargo).– El 2 de diciembre de 2012, Jesús Zambrano Grijalva colocó su mano sobre el documento que firmó junto con los dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Acción Nacional (PAN) y el Presidente Enrique Peña Nieto. Eran tiempos de bonanza para el Partido de la Revolución Democrática(PRD) y el inicio del Pacto por México que legitimaría las reformas estructurales del nuevo Gobierno federal.

Casi seis años después de aquel día en el Alcázar del Castillo de Chapultepec; en la sede nacional del Sol Azteca sólo hay caras largas y el anuncio de que todos los trabajadores de base serán dados de baja: desde el señor que atiende en la recepción, el personal de limpieza, hasta los que se encargan de responder solicitudes de transparencia. Todos, 193, más la mayoría del personal de confianza serán liquidados.

“El partido tuvo sus buenos tiempos, pero por ciertas personas que no diré nombre, vea a dónde llegamos. Un partido con buenos cimientos que iba poco a poco y cuando iba a consolidarse lo destruyen. Muchas personas vinieron a saquear al partido, lo vieron como una minita de oro y ya se les acabó. Realmente a esas personas qué les perjudica: se llevan dinero, pero uno que toda su vida fue honesto y que vivimos de nuestro sueldo para sacar adelante a nuestras familias, ¿qué haremos?”, dice un empleado de unos 60 años de edad que labora en la sede nacional perredista de la Ciudad de México desde su fundación y que pidió omitir su nombre.

 Jesús Zambrano Grijalva, uno de los principales líderes de la corriente Nueva Izquierda (NI) o “Los Chuchos”, ha dicho en entrevistas que se prepara el nacimiento de un nuevo partido y la extinción de una fuerza política que el 5 de mayo de 2019 cumplirá 30 años de vida, pero que estará en la antesala de su muerte.

El 2 de diciembre de 2012 se firmó el Pacto por México, en respaldo al Gobierno de Enrique Peña Nieto que recién daba sus primeros pasos. El Pacto fue apoyado por los partidos PRI, PAN y PRD. Para los analistas políticos ese día marcó el inicio de la gran debacle del Sol Azteca. Foto: Guillermo Perea, Cuartoscuro

Y Manuel Granados Covarrubias, dirigente nacional del partido, afirma en entrevista con SinEmbargo que el PRD ya no puede pagar los salarios de sus trabajadores, que se quedarán sólo con tercio del personal de confianza, despedirán a todos los sindicalizados y que se prevé realizar un avalúo de los inmuebles del partido en la Ciudad de México para decidir su venta. El Sol Azteca conservaría con un edificio en donde se concentrarían todas las oficinas. Aún no se sabe cuál.

“A partir de agosto estamos pagando una multa de 125 millones de pesos derivada del proceso electoral 2012, cuando Andrés Manuel [López Obrador] fue candidato a la Presidencia de la República por el PRD. No tendremos nosotros suficiencia presupuestal para estar pagando salarios, eso sería irresponsable. Hoy tenemos suficiencia presupuestal para, conforme lo marca la Ley, podamos liquidar a los trabajadores. No es un tema de selección arbitraria, se va a liquidar a los sindicalizados. No vamos a violentar los derechos de los trabajadores”, dice Granados Covarrubias.

El dirigente nacional asegura que esta semana se decidirá el despido de personal de confianza.

“Ya se redujeron la totalidad de los viáticos, nuestra realidad financiera a partir de enero será distinta: bajará la prerrogativa al 5.25 por ciento de la elección nacional que tuvimos, lo que hará inviable tener un partido político con el número de trabajadores actual, cuando no habrá dinero disponible”, dice.

En agosto de este año SinEmbargo entrevistó a  Manuel Cifuentes Vargas, secretario de Administración y Finanzas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, quien adelantó lo que vendría para el partido debido a su difícil situación económica y el programa de austeridad que se preparaba para confeccionarse un “traje a la medida” de la nueva realidad, que incluiría no sólo despidos, sino recortes en todos los rubros: viáticos, telefonía, internet reembolsos y hasta las galletitas y el café.

Pero Cifuentes se quedó corto. En aquella ocasión calculó que el recorte de plazas sería entre el 20 y 50 por ciento del personal base-confianza que en total suman 510 plazas.

“Se tendrá que reducir a un tercio la nómina del partido. No habrá ningún distingo hacia nadie; tendrán que tomarse medidas puntuales. Hay muchos trabajadores del sindicato que ganan más que el presidente: 60, 70 mil pesos”, dice Granados Covarrubias.

Sin embargo, aunque Granados afirma que hay empleados de base que ganan hasta 70 mil pesos, esta tarde el Sindicato rechazó las declaraciones del dirigente y lo exhortó a hacer pública la nómina del personal.

“Cabe señalar que el costo de la nómina que maneja [Granados] de 16.5 millones, no es la cifra de la nómina de los agremiados al SUTPRD. En el año 2017 era de 1 millón 974 mil 204.47 [pesos]. A la fecha desconocemos el monto total de esta, debido a la opacidad del área de Finanzas y su negativa a proporcionarnos la información de cuántos compañeros aceptaron irse en las últimas semanas y proponiéndoles una supuesta recontratación si se sujetaban a dicho programa. Faltando a la verdad al precisar que hay trabajadores del sindicato que ganan más de 60 mil pesos el Dr. Granados, no tiene el dato preciso por lo que lo exhortamos a que presente de manera pública las nóminas de todo el personal que labora en el partido”, precisa esta tarde el Sindicato a través de un comunicado, luego de sostener una reunión con sus agremiados de cuatro horas.

El motivo principal de la crisis, asegura el dirigente, es la multa que el PRD paga por el proceso electoral de 2012, cuyo pago resultaría en el recorte del 50 por ciento de sus prerrogativas desde agosto de este año.

El Secretario de Finanzas del partido adelantó en agosto que para 2019 habría que ajustarse aún más el cinturón, debido a las prerrogativas que recibirá como resultado del descalabro electoral del 1 de julio. Incluso reveló que entre los planes para hacer frente a la crisis estaba la posibilidad de vender sus seis inmuebles y un terreno que tiene en la Ciudad de México y cambiar la sede de Benjamín Franklin a Monterrey 50 [la sede original] en donde se concentrarían todas las oficinas.

Dos meses después de aquellas revelaciones, Manuel Granados confirma que hay planes para la venta de los inmuebles después de un avalúo.

“Primero se tiene que hacer un avalúo de los inmuebles para saber a cuánto ascendería el monto y qué esquema estaríamos hablando, sobre todo ver qué es lo que convendría más: si comprar un inmueble único o irnos a uno que ya tengamos y vender el resto, pero será paulatinamente”, explica.

La situación de lo comités estatales también es precaria. Principalmente el de la Ciudad de México, que recibía 70 millones de pesos por financiamiento y el Estado de México que percibía 75, pues a partir de enero verán recortado su financiamiento sustancialmente por los resultados del 1 de julio.

En los 10 estados donde el PRD perdió el registro, para sobrevivir los dirigentes estatales tendrán que recurrir “rifas y conciertos” para contar con un “ingreso modesto”, pero insuficiente.

La sede nacional del PRD en la Ciudad de México está prácticamente desierta. Hoy sólo se ven trabajadores con caras tristes y en incertidumbre permanente, pues la única certidumbre que tienen es que perderán sus plazas, dijeron a este diario digital. Foto: Jesús Verdugo, Cuartoscuro

DESPEDIRSE DEL PRD Y EMPEZAR DE CERO

En el café ubicado enseguida de la sede nacional del PRD de Benjamín Franklin 84, hay movimiento de entrada y salida de trabajadores del partido que se reúnen para intercambiar posiciones sobre lo que está sucediendo.

Unos, hacen llamadas y hablan sobre sus despidos. Otros afirman que algunos líderes del Sindicato Unión de Trabajadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD) que ya renunciaron, los traicionaron; y unos más cuchichean sobre la situación que ya venían venir, pero que se les hizo oficial apenas el jueves pasado.

En el interior de las instalaciones del partido el panorama es desolador: los trabajadores entran y salen a fumar a la banqueta y los actuales líderes sindicales preparan una Asamblea General para afinar detalles sobre los despidos.

En una de las oficinas una joven y un hombre de unos 60 años están frente a sus escritorios. Ambos son trabajadores de base que serán dados de baja: ella tiene 10 años trabajando para el PRD y él más de 27.

SinEmbargo realizó varias entrevistas a trabajadores de la sede nacional, los cuales solicitaron omitir sus nombres, pero se cuenta con las grabaciones.

“Se realizó una reunión el jueves en la noche, el CEN [Comité Ejecutivo Nacional] tomó esta decisión. Yo me enteré de la Cámara de Diputados; me hablaron y me dijeron que me iba a quedar sin chamba porque liquidarían a todos los del sindicato que porque somos muy flojos; y bueno no es que seamos flojos, los jefes no te ponen a hacer nada, porque hacen distinción entre los de base y los de confianza”, dice una joven que empezó a trabajar para el partido cuando tenía 18 años.

Fue su primer trabajo y como madre soltera de un niño, con el salario que gana en el Sol Azteca paga la mensualidad de su casa y la manutención de su hijo.

“No sé qué haré. Tengo una carrera en contaduría, pero al no tener experiencia no será fácil conseguir otro trabajo”, dice.

Del total de los 193 sindicalizados, la joven calcula que un 10 por ciento son menores de 30 años, mientras que la mayoría son adultos de entre 40 y 60 años. Paulino Díaz, secretario de Comunicación del Sindicato, estima que 50 por ciento de los trabajadores tienen más de 50 años.

En cuanto a la liquidación, agrega, la realidad no es como la cuentan. A los trabajadores que entraron al programa de retiro voluntario se les liquidó sólo con 12 días por año trabajado, y no con 20 como indica a ley.

“Yo considero que nos van a regatear la liquidación. Cuando dicen que no hay dinero, es porque no te vas a ir bien liquidada”, dice.

Pero al menos los trabajadores de base podrán contar con sus tres meses de sueldo, pues los de confianza se irán casi en ceros, dice una empleada que está en esa situación.

“A mí aún no me han dicho nada, pero yo firmo contrato cada mes. Entré hace tres años y antes firmábamos contratos trimestrales, pero desde las elecciones pasadas firmamos cada mes. A mí me pueden decir este mes ‘muchas gracias’”, dice.

La empleada, que coordina una de las oficinas, lamenta que los dirigentes del partido “no hayan sabido llevarlo” y que hoy la fuerza política que representó a la izquierda en el país y que vivió logros como gobernar durante varios sexenios a la capital del país, esté a punto de extinguirse.

Manuel Granados Covarrubias, dirigente nacional del Sol Azteca, flanqueado por Verónica Juárez Piña –a su derecha– y Héctor Serrano Cortés–a su izquierda–. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro

Manuel Granados reconoce en entrevista que están sobre la mesa varias opciones: desde reestructurar al partido, cambiarle de nombre o fundar otro nuevo.

“Estamos en el proceso de análisis. Hay una propuesta muy clara de reestructuración del partido, con nuevas reglas, con un cambio generacional. Lo otro tiene que ver con la posibilidad de generar un partido nuevo, pero eso lo definirán los órganos colegiados del partido”, dice.

El dirigente perredista acepta que si prospera la propuesta del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de recortar en un 50 por ciento las prerrogativas a los partidos políticos, el PRD recibirá 15 millones de pesos a partir de enero.

“Financieramente seremos un partido no competitivo a nivel nacional”, acepta.

Mientras en la sede nacional los trabajadores se alistan para preparar sus maletas, dejar sus escritorios y salir por la puerta principal que se encuentra abierta de par en par.

“Nos duele porque nos pega. Más uno que tiene una edad avanzada y es difícil conseguir trabajo allá en la calle. Nos tienen catalogados como revoltosos, chismosos a los perredistas. Lo que más duele es que cuando iniciamos en el PRD nos agarraban en la calle los policías por pegar propaganda, fue un sacrificio grande, hubo muchos muertos, perredistas que dieron la vida por este partido”, dice un hombre de la tercera edad antes de que su jefa le pida ir a traerle una taza de café.

Derrota deja al PRD citadino con deudas y en el desamparo

De Raúl Flores ni sus luces

La sede de la colonia Roma, en su peor momento; despiden a trabajadores de base sin indemnización

▲ Vista de la fachada de la sede del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México, en la calle Jalapa número 88, colonia Roma.Foto Luis Humberto González

Rocío González Alvarado

 

Periódico La Jornada
Lunes 30 de julio de 2018, p. 30

Con su edificio sede semiabandonado y con deudas, cuyo monto se desconoce, se encuentra el PRD en la ciudad de México, cuyo dirigente, Raúl Flores, está desaparecido desde que se dieron a conocer los resultados de la elección del pasado primero de julio.

A casi un mes de su derrota, en la que según los resultados oficiales no obtuvo por si solo el triunfo en ningún cargo de elección popular en la capital del país, los ajustes comenzaron por el eslabón más débil: los trabajadores de base, a quienes han comenzado a cesar sin el pago de su finiquito.

Perredistas consultados señalaron que se desconoce el paradero de su dirigente, Raúl Flores, quien no responde a las llamadas telefónicas y cuya última aparición en la escena pública se dio a través de un comunicado de prensa, que emitió su oficina de comunicación social, en la que fijó su postura sobre la fatídica jornada electoral.

De ahí que, aseguraron, ningún dirigente local ha sido convocado para realizar una reflexión sobre el futuro político del partido, y mucho menos para conocer el estado en que se encuentra financieramente, por la deudas contraídas desde las precampañas y las multas aplicadas al instituto político.

Como reflejo de lo anterior, la sede del perredismo local en la esquina de Jalapa y Tabasco, en la colonia Roma, vive sus peores momentos y luce semidesierta, pues prácticamente ningún integrante del actual comité se ha presentado después de las elecciones, lejos de sus años de auge, en el que el ir y venir de sus dirigentes era una constante, al igual que el bullicio de sus militantes.

Apenas la semana pasada, la única visita que recibió la base trabajadora fue la de la contadora del partido y del secretario de finanzas, para dar por terminada la relación laboral en varias áreas. En algunos casos, el personal ha aprovechado para jubilarse, pero les ofrecen pagar su finiquito en cinco pagos diferidos hasta noviembre.

Sin embargo, sólo les expiden una hoja en blanco, sin membrete, con la firma del secretario de Finanzas, Alberto Lamas Valverde, sin incluir el cargo, con el compromiso de que se harán los pagos correspondientes. El trabajador, a su vez, renuncia a cualquier derecho o prestación como empleado de ese partido.

En las pasadas elecciones, según el conteo oficial el partido del sol azteca, sólo obtuvo 12.97 de la votación general, sin lograr la mayoría de votos en ningún cargo de elección popular, pues en los casos donde se erigió con el triunfo, como en Venustiano Carranza, Coyoacán y Milpa Alta, obedeció a los sufragios emitidos para sus aliados políticos (PAN y MC).

En Coyoacán, por ejemplo, Morena obtuvo 127 mil votos y el PRD 94 mil; en Milpa Alta Morena alcanzó 21 mil votos y el PRD 3 mil 200; en Venustiano Carranza Morena logró 99 mil 941 votos y el PRD 93 mil 202 votos.

¿ Ya qué se pelean en el PRD ?

Nueva Izquierda y ADN se debaten por el control de lo que queda del PRD

Sepultureros

Mientras los Chuchos hacen campaña para cuestionar a AMLO, Bautista lo busca

Roberto Garduño

 

Periódico La Jornada
Viernes 6 de julio de 2018, p. 12

Alternativa Democrática Nacional (ADN) y Nueva Izquierda (NI), corrientes que se apoderaron de la conducción del PRD en la última década, se debaten en controlar lo que queda de ese partido. Mientras las huestes de Héctor Bautista amenazan con aliarse en el Congreso federal a Morena, los Chuchos, de Jesús Zambrano y Jesús Ortega, se asumen como la verdadera izquierda en el país, que sacará del ostracismo al sol azteca.

ADN ha levantado como bandera la posibilidad de que por lo menos 16 de los 21 diputados que tendrá el PRD en la próxima legislatura se cambien de bando para sumarse a Morena.

Incluso, Bautista buscó ya a Andrés Manuel López Obrador, quien se impuso con poco más de 30 millones de votos en las elecciones del domingo.

Sumidos en el despojo perredista, los Chuchos han emprendido una campaña en algunos medios para empequeñecer el triunfo de Morena y cuestionar públicamente si con lo sucedido ¿llega la izquierda a la Presidencia?

El PRD, en su mínima expresión histórica, se ha convertido en botín de ADN y NI. La primera ha entablado contactos con el gobernador de Michoacán, Silvano Auroles, y su corriente Foro Nuevo Sol, con el fin de que en alianza convoquen para fin de año a la renovación total del perredismo.

Más afectados, los Chuchos, que no alcanzaron ni a colocar a sus principales cuadros en el Congreso, como Jesús Zambrano, Guadalupe Acosta Naranjo o su vocero, Fernando Belaunzarán, intentan granjearse a los grupos que operan en el partido, sin contar que con su ejercicio autoritario dentro del PRD, sus aliados dejaron de serlo.

Quien hace competencia a NI en la lucha por conducir el partido es Bautista y su corriente ADN. Ha comunicado a la mayoría de las tribus del sol azteca un diagnóstico inicial del origen de la derrota electoral. Los signos de debilitamiento se manifestaron desde 2015, cuando se fueron perdiendo los principales enclaves perredistas en Ciudad de México, pero sobre todo con el vértigo impuesto por López Obrador al anquilosamiento de las estructuras de control entre las corrientes de ese instituto político.

Tanto NI como ADN pretenden llevar la restructuración interna a finales del presente año, pero a últimas horas han comenzado a surgir posiciones contrarias que demandan que su partido se convierta en una nueva instancia política: debemos resurgir transformándonos en una agrupación política diferente, se dijo a este diario.

También entre las estructuras de gobierno del PRD se cuestiona la eficacia del régimen de tribus internas. Una de las premisas es que el corrientismo ya se agotó; eso es parte de lo que nos llevó a la debacle.

El PRD se derrumba: no recibió votos de todos sus militantes

CIUDAD DE MEXICO (apro).- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) obtuvo el peor resultado de toda su historia, con una votación presidencial de sólo 2.3 por ciento y legislativa de 5 por ciento, casi al nivel de los partidos Movimiento Ciudadano (MC) y Verde Ecologista de México (PVEM).

Por el PRD no votaron ni sus militantes: Oficialmente cuenta con cuatro millones de afiliados, pero en la elección presidencial sólo lo hicieron en su favor un millón 307 mil, equivalentes a 2.3 por ciento de la votación total, y 2 millones 338 mil para diputados federales, el 5.3 por ciento de la votación total, porcentaje con el que conservaría su registro.

En mayo, el PRD cumplió 29 años de su fundación y venía en declive desde que, tras la elección de 2012, Andrés Manuel López Obrador renunció a su militancia. Ese año, obtuvo 21.5 por ciento de la votación presidencial y seis años antes, en 2006, logró su máximo histórico con 35.31, y ahora sólo 2.3 por ciento.

El derrumbe en la votación del PRD se traduce también en su presencia en la Cámara de Diputados: En 2012, tuvo 99, en 2015 cayó a 58 y ahora, conforme a resultados preliminares, sólo tendrá 21.

El PRD, ya sin López Obrador ni con casi todos los fundadores, se hizo chiquito en la elección del domingo, pese a su alianza con el PAN: En porcentaje de 5.3 por ciento en diputados es semejante al 4.74 del PVEM y al 4.38 de MC.

El PRD perdió también los gobiernos de la Ciudad de México, Morelos, Tabasco, además de Veracruz y Puebla en los que se alió con el PAN, si bien este último está en litigio.

Perdió el PRD también Michoacán y en el Estado de México sólo retuvo Ciudad Nezahualcóyotl, su único enclave en todo el territorio nacional y apenas por una diferencia menor a los 10 mil votos.

Cuando la izquierda ganó la Presidencia, el PRD no estaba ahí

Le salió caro ir en alianza

El gran perdedor del Frente fue ese partido; PAN, el que bajó menos puntos, y MC conserva registro

Georgina Saldierna, Alonso Urrutia y Ana Langner

 

Periódico La Jornada
Martes 3 de julio de 2018, p. 12

Las elecciones del pasado domingo llevaron a la izquierda a la Presidencia de la República, pero paradójicamente ahí no estará el PRD, el partido que a finales de los años 80 del siglo pasado se convirtió en el eje aglutinador de las agrupaciones progresistas del país. Con una votación que a duras penas ronda 5 por ciento, el perredismo se suma ahora a la llamada chiquillada.

Según el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), con 92 por ciento de las actas computadas, el partido del sol azteca tuvo en los comicios presidenciales 2.8 por ciento de la votación y en la de senadores y diputados 5.3 por ciento.

Con estos porcentajes, el PRD se queda muy lejos no sólo de los resultados que tuvo en su primera intervención en una elección presidencial –16 por ciento, en 1994–, sino también de las expectativas que tenían sus dirigentes de al menos lograr 10 por ciento de los votos.

De nada sirvió la alianza electoral que integró con el PAN y Movimiento Ciudadano, y que en la plataforma común haya hecho de lado la defensa del aborto y otras demandas propias de la izquierda. El descrédito y la constante salida de militantes se tradujo en una votación que ni en sus inicios tenía. A eso se suma que perdió las gubernaturas de Morelos y Tabasco y la jefatura de Gobierno de Ciudad de México. Se prevé que esta fuerza política, al igual que el PAN, entrará en restructuración a raíz de los resultados obtenidos.

El promedio para el blanquiazul fue de 18 %

Para Acción Nacional la coalición tampoco le reportó beneficios electorales. De acuerdo con el PREP, esa fuerza política logró 17.8 por ciento de los sufragios en la elección presidencial, en la de senadores 17.7 y 18 por ciento en la de diputados.

Las cifras contrastan con las obtenidas hace seis años, cuando quedó en tercer lugar, pero con un promedio de votación de 25 por ciento. Las disputas internas por la candidatura presidencial, la salida de Margarita Zavala y las acusaciones de corrupción contra Ricardo Anaya hicieron mella entre sus seguidores habituales. A eso se agregó el desdibujamiento de su plataforma electoral, pues en aras de lograr la coalición con el perredismo y Movimiento Ciudadano, Acción Nacional dejó de lado una de sus principales banderas: su rechazo al aborto.

De las nueve gubernaturas en disputa el PAN se llevó la de Puebla, Guanajuato y lleva la delantera en Yucatán. Así gobernaría 15 estados del país y queda como el partido más fuerte de la oposición.

Movimiento Ciudadano, el otro integrante de la coalición, obtuvo 1.77 por ciento de la votación presidencial, 4.5 en la de senadores y 4.3 de la de diputados. Se mantiene como un partido pequeño apuntalado por la presencia regional que tiene en estados como Nuevo León y Jalisco. En la primera entidad obtuvo las senadurías de mayoría relativa y en el segundo lleva la delantera para la gubernatura

Rompen con el PRD 16 dirigentes nacionales y estatales

Ciudad de México. Al considerar que la dirigencia del PRD traicionó los principios del partido a cambio de "algunas dádivas" para ir en alianza con el PAN en las elecciones de 2018, un grupo de al menos 16 dirigentes nacionales y estatales, entre ellos Carlos Sotelo, el senador Raúl Morón, Camilo Valenzuela, Cristina Portillo y Víctor Hugo Romo renunciaron a su militancia.

Convocaron a la unidad en torno a Andrés Manuel López, precandidato presidencial de la coalición Juntos haremos historia.

Sotelo dijo que el PRD "se quebró" y ahora ese partido luchará por mantener su registro. Denunciamos a seguir siendo parte de esta dirección. "La traición se ha consumado con la alianza con el PAN".

El grupo dirigente, añadió, "ha traicionado el proyecto fundacional, al asociarse a la derecha neoliberal, a cambio de algunas dádivas", manifestó.

La alianza con el PAN, añadió, contraviene el mandato del Congreso Nacional de ir sólo con la izquierda en las elecciones.

Además, sostuvo que por primera vez no se realizaron elecciones internas para el cambio de dirigencia. "Fue una simulación más en desacato del mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación".
Criticó que por primera vez en 30 años el PRD no postule candidato propio a la Presidencia de la República, sino que apoyará a un abanderado de derecha, Ricardo Anaya.

El senador Raúl Morón señaló que los dirigentes del PRD están perdiendo el rumbo. "Han olvidado su memoria histórica, se han olvidado de los muertos, de la sangre, de la lucha para construir esta alternativa de la izquierda en México".

Anunció que en bloque, su grupo en Michoacán renunciará al PRD por su abandono de las líneas política y programática.

Camilo Valenzuela advirtió que muchos perredistas más también buscarán romper con el PRD.
Víctor Hugo Romo ya presentó su renuncia al dirigente del partido, Manuel Granados.

Sotelo dijo que a partir de ahora se convierten en adversarios del PRD.

"Por más que lo diga, el PRD no es de izquierda", asegura Cuauhtémoc Cárdenas

Rechazó la posibilidad de que partidos de esta ideología se unan en 2018

Quién sabe de qué será, señaló el tres veces candidato presidencial en la FIL del Zócalo

El escritor Paco Ignacio Taibo II y el tres veces candidato presidencial Cuauhtémoc Cardenas, ayer en la FIL del ZócaloFoto Yazmín Ortega Cortés

Ángel Vargas

 

Periódico La Jornada
Domingo 22 de octubre de 2017, p. 11

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) no es de izquierda, aseguró ayer el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, fundador de ese organismo político en 1989, al cual renunció 25 años después, en 2014.

A lo mejor, a los ojos de cualquiera de nosotros nos parece que tal partido de izquierda no es tal, sino que es de centro o de derecha o quién sabe de qué será. Yo diría que el PRD hoy no es un partido de izquierda, por más que se diga de izquierda, afirmó.

Interrogado por una persona del público que acudió a la presentación de su obra Cárdenas por Cárdenas (editado por Debate) en la 17 Feria Internacional del Libro del Zócalo, el tres veces candidato a la Presidencia de la República rechazó la posibilidad de una unidad de la izquierda con vistas a las elecciones presidenciales del año entrante.

Hay muchas izquierdas y a veces no se piensa en eso. A veces se piensa que la única izquierda es a la que uno pertenece o la que a uno le gusta, y lo cierto es que hay izquierdas ideológicas, izquierdas que buscan la participación electoral, izquierdas que no buscan la participación electoral, que son izquierdas porque así se definen, precisó.

Creo que no se le podría pedir a nadie que a fuerza busquemos una izquierda. Ojalá se diera una unidad fuerte en torno a las propuestas, a los programas progresistas y democráticos que pudieran presentarse como plataformas electorales en 2018, pero todavía no conocemos propuestas.

Acompañado por el secretario de Cultura de la Ciudad de México, Eduardo Vázquez Martín, y el escritor Paco Ignacio Taibo II, Cárdenas Solórzano afirmó que la necesidad de rescatar el ejercicio de la soberanía del país es uno de los principales aspectos del ideario político de su padre, el ex presidente Lázaro Cárdenas, que se mantiene vigente.

Algo que puede tomarse como enseñanza o directriz política, destacó, es la necesidad de rescatar el ejercicio de la soberanía, para poder emprender o dar cauce a las decisiones que democráticamente tome la gente. Fundamentalmente, aquellas que más nos interesan a la mayoría, aquellas que puedan ser benéficas para el conjunto de la nación y para una mejor distribución tanto de beneficios como de oportunidades, detalló.

Diría que hoy nos encontramos en una situación de muy grave retroceso; por ejemplo, en materia de hidrocarburos y de petróleo, de la ley minera. Estamos casi casi no sólo como antes de la expropiación, sino casi como en las leyes mineras del porfiriato.

Para Cárdenas Solórzano, un ideal, una aspiración o compromiso político de los sectores progresistas democráticos es, justamente, buscar cómo rescatar el ejercicio de la soberanía y cómo poner al servicio de la mayoría los recursos naturales, renovables y no renovables, así como la enorme biodiversidad con que cuenta el país, sus potenciales humanos, su creatividad humana y lo que ya tiene, como las estructuras productivas industriales.

“Yo no quiero irme ni me voy (del PRD)… Ustedes son los tránsfugas”, responde Pablo Gómez a Barrales

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Ante la afirmación que ayer hizo la presidenta nacional del PRD, Alejandra Barrales, de que “los que se quieran ir (del partido) que lo hagan de prisa”, Pablo Gómez le respondió que ese dicho no es más que un “síntoma de la crisis y descomposición” que vive ese instituto, además de que actúa al margen de su estatuto y que lo ha llevado por un camino que sólo responde a sus intereses personales.

A continuación se reproduce la carta de respuesta que el exlíder nacional del PRD, exlegislador y articulista de este este semanario difundió este lunes en distintos medios de comunicación:

“He leído sin la menor sorpresa que afirmaste ayer en el Consejo Nacional del PRD que ‘Los que se quieran ir, que se vayan…, que lo hagan de prisa…’. Es evidente que, entre otros, sin duda muchos miles de miembros del partido, te refieres a mí. Por ello, respondo a tus afirmaciones.

Eres la única persona que, al frente de un partido, tiene prisa de que se vayan sus militantes. Te importa menos que un bledo, por lo visto, las causas y contenido de las disidencias, ni se te observa interés alguno en discutir algún tema de relevancia. Perteneces auténticamente al sistema grupal faccioso que domina al partido y se caracteriza por su acrecentada intolerancia, ya que no son las ideas las que le importan sino sólo sus propios y exiguos intereses.

Apresurar a los disidentes a abandonar las filas de una organización política de afiliación voluntaria no puede ser más que síntoma de una crisis. Pero, que lo haga quien ostenta el cargo de presidenta nacional es un síntoma de descomposición. Sin embargo, el punto relevante es saber cómo y porqué ha llegado el PRD a la patética situación en la que se encuentra.

Las respuestas no vendrán de los actuales administradores del partido a quienes tú encabezas de manera incidental y por imposición externa. Vendrán de millones de ciudadanos y ciudadanas que hasta hace poco votaban por el PRD con el interés de promover un cambio democrático y social en el país, entre ellos quienes tú has llamado “lastres”.

La profundidad de la crisis de descomposición que sufre el PRD se debe a que éste ha dejado de ser una opción nacional, democrática y social, con cuya seña de identidad nació alguna vez hace poco más de 28 años.

El PRD no se encuentra ahora en la lucha política en la cual participó durante más de dos décadas. Se encuentra dentro del mercadeo político con el que se intercambian concesiones sin propósitos nacionales y populares.

El Consejo Nacional del PRD ha acordado buscar una alianza con el Partido Acción Nacional para ir en coalición durante las próximas elecciones de 2018. El último Congreso Nacional del partido, su máxima autoridad estatutaria, aprobó otra línea, la de la alianza con las izquierdas. Ustedes, por su propia cuenta, han decidido llevar al PRD por un camino del todo diferente.

Se nos acusa de apoyar a otro candidato. Pero el PRD no tiene ninguno, ¿por qué se habla de otro? Yo he propuesto la unidad de toda la izquierda y, además, que el partido apoye a una determinada persona porque sostengo que se trata del virtual candidato de las izquierdas, entendidas éstas como gran agregado popular y no sólo como grupos dirigentes. Tal es mi derecho como miembro del partido. Pero, por lo visto, carecer de candidato, precandidato o simple aspirante serio, les conduce a ustedes estar en la graciosa circunstancia de tener un no candidato. ¿Cuándo se ha votado en las filas perredistas que López Obrador no puede ser postulado por el partido? Lo que se votó en el más reciente Congreso fue no hacer una alianza electoral nacional con el PAN.

Ustedes sí que carecen de derecho para negociar una alianza con el PAN y para apoyar a un panista como candidato a presidente de la República, pues eso no está autorizado por el partido, sino que se encuentra precisamente descartado. Son ustedes quienes actúan al margen del Estatuto del PRD.

Al mismo tiempo, como parte de la descomposición del partido a la que ustedes han conducido, se encuentran hundidos, ahora más que nunca, en la ilegalidad. Debieron haber convocado a elecciones internas para realizarse a más tardar en el presente mes de septiembre. El Tribunal Electoral se los ha ordenado. Sin embargo, ayer convocaron para realizar los comicios internos dentro de más de un año, cuando los cargos que ostentan tendrán doce meses de haber caducado. Como se sabe, los puestos electivos en el PRD tienen una duración de tres años, los cuales se cumplirán el próximo 6 de octubre. Dentro de un mes, ustedes no sólo integrarán una dirección ilegítima, como ya lo son por estar contra el programa y la línea del partido, sino también serán una dirección legalmente inexistente, de facto; ingresarán en la galería de los autócratas.

La firma que llegaran a estampar en un acuerdo de alianza o coalición con el PAN sería nula de pleno derecho pues ustedes, los firmantes, carecerían de representación válida conforme a la legalidad.

Frente a tu dicho de que quienes quieran irse que se vayan, te respondo: yo no quiero irme ni me voy. Quienes deberían abandonar la dirección formal del partido son todos ustedes, los y las que transgreden el programa y la línea política, las y los tránsfugas de la izquierda que han votado en favor de una alianza electoral nacional con el PAN y buscan afanosamente respaldar a un candidato panista para que se convierta en otro Fox, en otro Calderón, un o una derechista neoliberal que sólo podría prometer al país más pobreza, estancamiento, atraso e injusticia.

Yo no me voy del PRD porque advierto contradictorio que quienes defienden el programa y la línea política del partido tengan que abandonar sus filas en lugar de que sean desplazados las y los actuales administradores, responsables de la profunda crisis de descomposición que lastimosamente sufre el Partido de la Revolución Democrática.

La crisis del PRD es en realidad la bancarrota política de sus representantes formales, de quienes administran pero no dirigen, de quienes mercan pero no luchan.

Tú no eres nadie para orillar a que me vaya ni para echarme del PRD. Ustedes son los tránsfugas”.

Frente con el PAN fractura al PRD; ahora la corriente MIZ se suma a López Obrador

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La corriente perredista Militantes de Izquierda (MIZ), donde participan políticos como Pablo Gómez, Carlos Sotelo y José Narro Céspedes, anunciaron su adhesión al proyecto de Andrés Manuel López Obrador y también confirmaron que acudirán a firmar el Acuerdo de Unidad del domingo 3 de septiembre, en el Monumento a la Revolución.

En un pronunciamiento signado este jueves, los dirigentes de esta corriente indicaron que el PRD ha perdido el rumbo, al tiempo que manifestaron su “categórica oposición” a la realización de alianzas electorales, legales o de facto, con el PRI o con el PAN, acción que pretende avalar la cúpula perredista en su IX Consejo Nacional del domingo 3 de septiembre, con la aprobación del llamado Frente Amplio Democrático (FAD).

“Por ello vamos con Andrés Manuel López Obrador, que ha sido dos veces nuestro candidato presidencial, jefe de gobierno de la Ciudad de México por nuestro partido y presidente nacional del PRD, en un esfuerzo de organización que nada tiene que ver con el sometimiento de las últimas cinco personas al frente del partido. De ello se exceptúa a Agustín Basave”, acotaron en el pronunciamiento.

También agregaron que, “ante el proceso electoral de 2018, el camino real a la izquierda lo encabeza Andrés Manuel López Obrador”, por lo que llamaron al perredismo a discutir, de cara a la sociedad, la construcción de una gran alianza de las fuerzas de izquierda “para lograr un México por el que han dado la vida tantos hombres y mujeres valiosos”.

Igual consideraron que las alianzas de quienes controlan el aparato del PRD con el PAN o el PRI, “es una grave claudicación en la línea política con la que surgió el partido y la vamos a derrotar.

“Hemos intentado, quienes confluimos en Militantes de Izquierda, superar la “pérdida de identidad política entre las bases y militantes perredistas y la incongruencia teórico-práctica de nuestros dirigentes” denunciada por el Congreso Nacional perredista de 2009.

Sin embargo, denunciaron que la cúpula perredista “optó por el sometimiento al régimen para en una alianza con el PAN y en coordinación con el poder presidencial, con el fin de colocar al PRD como un artículo accesorio, útil al neoliberalismo. Y ello es inaceptable”.