Funcionarios de Banxico adelantan su retiro ante reducción de sueldos a servidores públicos aprobada en nueva ley

Por Redacción / Sin Embargo

José Ángel Gurria ha sido un parásito de los mexicanos desde hace 24 años, por haber trabajado sólo cuatro años en Nacional Financiera. 

La reducción de los sueldos de funcionarios públicos provocaría un retiro anticipado de varios miembros del Banxico ante el temor de ver disminuidos sus ingresos mensuales, informaron varios medios capitalinos.

De acuerdo con datos de Banxico, su Gobernador recibe 345 mil 212 pesos brutos, y un sueldo neto de 240 mil 437 pesos. Mientras tres subgobernadores perciben 354 mil 212 pesos brutos, y un sueldo neto de 242 mil 171.53 pesos. La otra subgobernadora recibe 242 mil 171.53 pesos.

El pasado 13 de septiembre, la Cámara de Diputados avaló, en lo general y en los particular, la minuta del Senado que expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, para que ninguno de éstos gane más que el Presidente de la República, y la turnó al Ejecutivo federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

Ciudad de México, 18 de septiembre, (SinEmbargo).- La aprobación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que limita los ingresos para que ningún funcionario gane más que el Presidente, provocaría una segunda ola de abandonos de trabajadores del Banco de México (Banxico).

Según el diario Reforma, esta sería la segunda ocasión en la que un grupo numeroso de empleados del banco central abandonan la institución o piden su retiro anticipado ante el recorte de salarios que se avecina.

Estimaciones obtenidas por el periódico capitalino señalan que la desbandada podría llegar a las 200 plazas.

Aparentemente, en agosto pasado varios puestos del organigrama quedaron vacantes, luego que sus ocupantes decidieran jubilarse con anticipación ante el temor de ver una caída del 30 por ciento en sus ingresos.

El Universal señaló que la mayor cantidad de retiros se da en altos mandos, ya que son los que tienen una larga trayectoria y cumplen con los requisitos necesarios para jubilarse.

Desde su campaña, Andrés Manuel López Obrador anunció que bajaría el sueldo de la alta burocracia para evitar que los funcionarios ganaran más que el Presidente.

Tras su triunfo en las urnas, informó que su sueldo pasara de 270 mil pesos mensuales a 108 mil y que ningún funcionario podría percibir más de esa cantidad.

De acuerdo con datos de Banxico, su Gobernador recibe 345 mil 212 pesos brutos, y un sueldo neto de 240 mil 437 pesos.

Mientras tres subgobernadores perciben 354 mil 212 pesos brutos, y un sueldo neto de 242 mil 171.53 pesos. La otra subgobernadora recibe 242 mil 171.53 pesos.

El pasado 13 de septiembre, la Cámara de Diputados avaló, en lo general y en los particular, la minuta del Senado que expide la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, para que ninguno de éstos gane más que el Presidente de la República, y la turnó al Ejecutivo federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación.

En lo general fue aprobada casi por unanimidad, con 433 votos a favor, nueve en contra y una abstención, y en lo particular con 246 votos a favor, 111 en contra y cero abstenciones, tras seis horas de discusión.

La nueva ley es reglamentaria de los artículos 75 y 127 de la Constitución Política y consta de 17 artículos divididos en cinco capítulos; regula las remuneraciones que perciben los servidores públicos de los Poderes de la Unión y todos los demás entes públicos federales, incluidos aquellos dotados de autonomía constitucional.

Los jóvenes mexicanos construirán su futuro

… Y lanza a detractores: son conservadores, camajanes y prensa “fifí”

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, atribuyó las reacciones por su afirmación sobre la “bancarrota” del país, a la pugna histórica entre liberales y conservadores; además, calificó de “prensa fifí” a quienes las reproducen y hasta dijo cómo debe ser el manejo informativo en los medios de comunicación.

Entrevistado por los reporteros que lo acompañan en la llamada “gira del agradecimiento”, admitió no tener datos precisos sobre la situación del país, pero insistió en que la crisis está a la vista de todos en pobreza, medio ambiente, inseguridad y escaso crecimiento económico producto, según él, del neoliberalismo.

“Generó alguna polémica y nuestros adversarios -que no nuestros enemigos, lo aclaro-, los conservadores, todavía no terminan de digerir lo que sucedió en la elección presidencial, y la prensa fifí, pues están ahí atentos, sacando de contexto las cosas, buscando las podridas… lo entiendo, esa es su postura.

“Porque desde hace mucho tiempo, desde el inicio de México como país independiente, han existido dos agrupaciones: liberales y conservadores. Siempre. Estamos hablando de más de 200 años de lucha de dos posturas, liberales y conservadores, eso existe ahí, no desaparece, puede ser que en apariencia se diluya esa confrontación política pero existe”, atajó.

También expuso que ha buscando la reconciliación y lo seguirá haciendo, pero dijo que aun así, “hay quienes no quieren que se afiance nuestro proyecto de transformación, de cambio, por eso es conservadurismo, reacción”.

Con algunos datos sueltos, López Obrador dijo que el país no ha tenido crecimiento económico, que la deuda pública creció de 1.7 billones a 10 mil billones, que la inseguridad y la violencia siguen dejando sufrimiento y víctimas. Luego, insistió, así sin precisar a quién se refiere, que los neoliberales deben ser autocríticos y aceptar el fracaso.

Y añadió: “Se dedicaron algunos medios de información a aplaudir y a callar, a obedecer, a quemarle incienso al régimen, de un partido o de otro, y ahora que digo que está mal la situación, que hay una crisis de México, se me lanzan, interpretan que me estoy echando para atrás y no voy a cumplir los compromisos”.

Luego de abundar en la baja productividad petrolera, en contraste con lo que se prometió al aprobar la reforma energética, el presidente electo aseguró que cumpliría sus compromisos. Y afirmó que, si su expresión de la “bancarrota” ofendió, pedía una disculpa y ofrecía “amor y paz”.

Los reporteros lo cuestionaron sobre distintas contradicciones, tales como haber dicho en días pasados que había estabilidad económica y luego hablar de bancarrota; que había anulado preguntas diciendo que no hablaría del pasado y que ahora lo hace. El futuro presidente respondió:

“Sí, pero no me voy a quedar callado. Sostengo que hay crisis en México, que hay pobreza, abandono, inseguridad, violencia y que ha resultado un fracaso la política económica neoliberal y que lo vamos a cambiar”.

Además, sostuvo que no habrá crisis económica porque en “el período neoliberal”, hubo corrupción, “son muy rateros”, pero que ahora, al iniciar su gobierno, se erradicará.

La “mecánica de la prensa fifí”

Fue entonces cuando se refirió ampliamente al periodismo en México:

“Miren les explico un poco la mecánica, el truco de la prensa fifí: sacan una nota y van a pedir una reacción. También eso hay que modificarlo en el periodismo, o sea, hacer más investigación, ser más objetivos y que no haya medios tendenciosos y que estén los medios lo más distantes que se pueda del poder y lo más cercano a la sociedad. Esto es muy interesante…

“Entonces van con el secretario de Hacienda o con Claudio (X González, a decirles): ‘Andrés Manuel dice que hay bancarrota…’ ¿Qué problema puede haber si se genera una polémica sobre estos asuntos? Cada vez que ustedes me pidan una precisión sobre estos temas va a haber respuesta”.

–Entonces ¿usted espera dar declaraciones y que nadie le refute?- le planteó una reportera.

–No, no, no. Que haya debate, mensajes de ida y vuelta. Nada más que es obvio que existen intereses creados, no de todos los medios, de algunos medios, hay un interés particular.

Durante el encuentro, López Obrador aseguró que la consulta sobre el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) se realizará y hasta se permitió dudar de las declaraciones de Javier Jiménez Espriú, su anunciado secretario de Comunicaciones y Transportes, en el sentido de que los resultados de un estudio serán los que determinen si hay o no consulta.

Entonces, concluyó:

“Y sólo decirles, para que no haya tergiversación –no de ustedes, de los camajanes del conservadurismo, de la prensa fifí–, que no haya manipulación, que quede claro, que se oiga bien y fuerte: voy a cumplir todos los compromisos que hicimos en campaña, no le voy a fallar al pueblo de México”.

Priísta señalada de operar red de trata rinde protesta como diputada

Ángel Bolaños Sánchez

 

Periódico La Jornada
Miércoles 19 de septiembre de 2018, p. 46

Sandra Esther Vaca Rodríguez, señalada en 2014 como reclutadora en una red de prostitución que operaba en las instalaciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI) capitalino para el entonces dirigente del partido, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, rindió protesta ayer al cargo de diputada del Congreso de la Ciudad de México luego de que se aprobó la licencia solicitada por la diputada titular, Edna Mariana Gutiérrez Rodríguez para separarse del cargo.

La ahora diputada con licencia rindió protesta el lunes para la instalación del Congreso y ese mismo día dirigió a la mesa directiva el escrito por el que solicitó licencia, por así convenir a mis intereses políticos y personales.

En un reportaje que transmitió en 2014 la periodista Carmen Aristegui, realizado por una reportera infiltrada en ese instituto político, Vaca Rodríguez y otra mujer llamada Claudia Priscila Martínez González fueron identificadas como las personas que reclutaban a mujeres jóvenes a las que ofrecían trabajo de edecán, pero una vez allí se les pedía realizar servicios sexuales para Gutiérrez de la Torre.

Al siguiente año, en el proceso interno de selección de candidatos, el Revolucionario Institucional capitalino intentó registrarla como candidata a una diputación de la Asamblea Legislativa por el distrito 24 en la delegación Iztapalapa, pero el caso fue revisado por la Comisión de Procesos Internos del Comité Ejecutivo Nacional.

Posteriormente, apareció en 2016 como presidenta de la Red de Jóvenes por México y con ese cargo partidario participó en actos del ex candidato del PRI a la jefatura de Gobierno, Mikel Arriola Peñalosa, y este año obtuvo la diputación al ser registrada como candidata suplente, en fórmula con Gutiérrez Rodríguez, en el segundo lugar de la lista de candidatos de representación proporcional.

Pacto de silencio de los presidentes .- Enrique Galván Ochoa

  Revisan el primer contrato petrolero // Damnificados del 19S

C

ada nuevo presidente de la República ha cubierto las espaldas al saliente. Pareciera que hay un pacto de silencio, aun en los relevos prianistas. Peña Nieto cubrió a Calderón, éste a Fox, y Fox a Zedillo. Una excepción sería el choque de Zedillo con Salinas de Gortari. Sin embargo, el que entró a la cárcel fue el hermano Raúl, no Carlos. Y así la historia de las presidencias. De ahí que resultó traumático que Andrés Manuel dijera que el país está en bancarrota. Descobijó a su sucesor. Curiosamente, le llegó un apoyo de quien menos esperaría. Luis Foncerrada, director general del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, expresó en conferencia en la Universidad del Valle de Atemajac, en Guadalajara: Cuando López Obrador dice que estamos en bancarrota, no está diciendo mentiras. Claro que no es una bancarrota extrema, pero el Ejecutivo no puede invertir mucho con lo que tiene ahorita. Expuso sus razones: la deuda del país casi se duplicó este sexenio por falta de disciplina fiscal. Pasamos de tener 6.3 billones de deuda a estimar que cerraremos 2018 en 11.3 billones. Vale agregar que la próxima adminstración tendrá que erogar unos 4 billones de pesos sólo en pago de intereses a lo largo de su sexenio. Si no estamos en una situación de quiebra extrema, como dice Luis Foncerrada, vivimos una bancarrota light.

A revisión

El equipo de transición está examinando el primer contrato petrolero. Se trata del asignado al consorcio de la británica Premier Oil PLC, la estadunidense Talos Energy y Sierra Oil & Gas, informó la futura secretaria de Energía, Rocío Nahle. Revisamos varios, pero con ese iniciamos. El contrato tiene relación con un extraordinario hallazgo de petróleo estimado de 2 mil millones de barriles en aguas poco profundas al sur del Golfo de México. La compañía Sierra Oil & Gas ha sido objeto de controversias. Fue fundada en 2014 con capital de la empresa Infraestructura Institucional, de Jerónimo Gerard, cuñado de Carlos Salinas de Gortari y del ex director de Petróleos Mexicanos y actual secretario de Hacienda, José Antonio González. Se ha negado que haya habido tráfico de influencias. Hoy día se encuentra dentro del fondo de inversión BlackRock, en el cual tiene presencia Carlos Slim.

No se olvidan

Sólo en un país donde está en quiebra la ética de la clase política, puede suceder el escamoteo de los recursos para los damnificados del 19S. El colectivo Damnificados Unidos marchará hoy a partir de las 13:14 horas, de avenida del Taller 21 hacia el predio de Chimalpopoca, donde perdieron la vida 22 personas, y posteriormente se dirigirá al Zócalo, donde hará un mitin. Marchará a un año del sismo, junto con los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa y con integrantes del Comité 68.

Ombudsman social

Asunto: la poda

No, México no está en quiebra, en bancarrota; está en estado de pudrición en la ética, la moral, la seguridad, la paz, la economía, la política, la equidad, la solidaridad, el humanismo, la cultura. En mis clases de fitopatología el maestro nos enseñó, y mi vida lo comprobó, que si al revisar una plantación en un huerto, el estado de putrefacción se hacía evidente en hojas, tallos, flores, frutos, tronco, las acciones responsables, inevitables, eran la poda y la quema de las partes afectadas. En México, quizás, la esperanza es que las raíces, el pueblo, conserven salud y fuerza suficientes para rebrotar.

Ing. Ignacio Lazcano Martínez/Juriquilla, Querétaro

R: Ánimo. La poda comenzó el 1º de julio. Las raíces están sanas y fuertes y veremos el florecimiento de nuestro país.

Twiteratti

Y así quieren irse a Morena... es un estorbo Dante Delgado.

Marvin Hernández @electromrvin

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

Foro: elforomexico.com/encuestas/

Correo: galvanochoa@gmail.com

SEPTIEMBRES TELÚRICOS-Rocha

La prensa anti-AMLO

Por Sanjuana Martínez

SinEmbargo

“Hasta ahora, no conozco ningún caso de un periodista, articulista, comentarista, intelectual, escritor o columnista silenciado por AMLO, pero si los silenciados por los últimos gobiernos…” Foto: Especial

¿Cuántos periodistas anti-AMLO conoce? El ejercicio riguroso del periodismo es verdaderamente necesario, indispensable en una democracia. Y la crítica siempre es bienvenida y sana, absolutamente indispensable.
Sin embargo en México, una nueva especie de “periodistas” lleva años nutriéndose de un solo tema: el anti-AMLOismo. Durante casi dos décadas, estos comentadores, tertulianos, escritores, intelectuales o columnistas, han sido monotemáticos.

No importaron los años en la oposición, ni los graves errores y despilfarros de los últimos gobiernos, los antiamloistas se dedicaron a seguir con su “especialidad” y prefirieron el silencio frente a los excesos, crímenes y delitos cometidos.

Ante los múltiples escándalos de corrupción de los sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, callaron. Ante el derramamiento de sangre por la violencia del Estado, callaron. Ante el crecimiento del empobrecimiento a causa de sus fallidas recetas económicas, callaron. Ante el enriquecimiento inexplicable de las familias presidenciales, callaron. Ante el otorgamiento de publicidad oficial a discreción en sus medios, callaron. Ante la prosperidad de sus medios y sus jefes, callaron. Ante las reformas nefastas, callaron… Y continuaron callados.

Su voz, está única y exclusivamente dirigida hacia un tema: el anti-AMLOismo. Y triunfaron. Hay que reconocerlo. La fuerza de sus palabras, de su empeño y en ocasiones de su acérrimo odio, dio frutos durante unos años. La manipulación, tergiversación, y alteración de la realidad, surtieron efecto.

Su especialidad antiamloista fue tan valorada, que se convirtieron en una pieza clave de los últimos gobiernos. Fueron los peones de los gobernantes. Los peones, es decir, según el diccionario, los “obreros de baja categoría sin especialidad alguna”, más que el antiamloismo.

Y cosecharon grandes frutos. Algunos, hasta yate se compraron, otros, menos afortunados, adquirieron con sus ganancias, buenas propiedades e incrementaron sus cuentas bancarias y las de los medios que representan. El antiamloismo vendía y sigue vendiendo.

El problema es que ahora, su buena fortuna ha caído en desgracia. No es igual ser antiamloista mientras Andrés Manuel López Obrador era un simple contrario, un simple miembro de la oposición. Ahora, su antiamloismo ya no representa beneficios y jugosos rendimientos. En este momento, su antiamloismo es un riesgo para sus jefes, para sus medios. Esos medios que se venden al gobernante en turno y que gracias a ello han sobrevivido. Televisoras, periódicos, programas de radio, revistas, medios electrónicos, están preocupados. Sus peones ya no les sirven.

Corren nuevos tiempos. Algunos ya fueron despedidos, otros simplemente cerraron sus publicaciones ante el inminente cambio de gobierno. Y es que los especialistas antiamloistas han quedado de pronto en desuso. Ya no se requieren sus servicios.

Muchos otros son simples mercenarios y ya han cambiado su camiseta. Ahora no son antiamloistas, son simplemente periodistas aplaudidores del gobierno, aunque tal vez, siempre lo fueron, al menos de los gobiernos en turno.

Sin embargo, existe aún un remanente de antiamloistas profesionales. Este grupo residual de expertos se dedica ahora a anunciar la catástrofe, el apocalipsis de lo que nos espera. Siguen en la senda del rencor. Se lo han tomado personal. Es una lucha entre ellos y el mal. Ahora no solo significa combatir a un opositor, ahora se trata de estar en guerra contra un presidente. Semejante hazaña debe ser tomada en consideración.

Una cosa muy distinta es criticar al gobierno en turno, cosa que los amloistas no hicieron. Pero otra cosa es venir del antiamloismo y ahora querer ser parte de la prensa rigurosa y crítica.

Para no confundirlos sugiero un análisis de contenido breve. Primero, observemos los medios con ojo crítico. Si AMLO dice que Rosario Robles no es la única involucrada en los casos de corrupción y que falta investigar a sus jefes del saqueo, hay quien tituló que “AMLO defiende a Rosario Robles”. De manera constante, los especialistas antiamloistas seguirán publicando una información manipulada a sus intereses.

Si AMLO critica la manipulación informativa de ciertos medios y de los antiamloistas, inmediatamente dirán que se sienten agredidos, calificarán como un ataque a la libertad de expresión.

Peor aún, si AMLO se atreve a etiquetar a quienes lo atacan como “prensa fifí, alquilada o deshonesta” o como “alcahuetes de la derecha”, eso ya es la hecatombe, porque se trata de un dictador dispuesto a coartar la buena salud de la prensa cultivada por Fox, Calderón y Peña Nieto, auténticos próceres y cuidadores respetuosos del buen periodismo.

Durante años nadie ha cuestionado a los antiamloistas. Los que hemos sufrido, somos los que decidimos criticar al poder en turno. Mientras éramos amenazados por agentes del Estado, mientras asesinaron a 160 compañeros, mientras desaparecieron a 26 más, ellos se han dedicado a disfrutar de las mieles de su cercanía al poder.

Tal vez por eso no soportan que llegue a la presidencia un hombre votado por el 53 por ciento de los mexicanos electores, tampoco un hombre que se atreva a cuestionarlos sin coartar su derecho a disentir. Mucho menos que hable de “pasquines del régimen” o de la “prensa inmunda” o de la “mafia del poder y la prensa”.

Hasta ahora, no conozco ningún caso de un periodista, articulista, comentarista, intelectual, escritor o columnista silenciado por AMLO, pero sí los silenciados por los últimos gobiernos, esos grandes simuladores envueltos en la bandera de la libertad de expresión que han convertido a México en el país más peligroso de la región para ejercer el periodismo. Conozco casos en donde fueron los propios funcionarios hablando a los medios para pedir nuestras “cabezas”, para amenazar y exigir que se nos despidiera por atrevernos a investigarlos, criticarlos y exhibir la podredumbre que les rodea. Ahí está la lista de despedidos.

De esa parte, los antiamloistas prefieren no hablar. Ahora son ellos las víctimas de la libertad de expresión. Se flagelan. Se han autoinmolado. Pobrecitos, su especialidad ha dejado de interesar. Son los damnificados del régimen anterior a punto de perder su minita de oro. Ahora se preparan para reinventarse y convertirse en los mártires del nuevo gobierno. Aplausos, por favor, el show debe continuar.

www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez