sábado, 20 de septiembre de 2014

Exige EU a México que civiles investiguen la masacre de #Tlatlaya

La bodega donde el Ejército "fusiló" a los presuntos delincuentes. Foto: Esquire / Nathalie Iriarte

WASHINGTON (apro).- El gobierno de Barack Obama pidió de manera enfática al de Enrique Peña Nieto que autoridades civiles no militares investiguen exhaustivamente el incidente ocurrido en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, el pasado 30 junio en el que elementos del Ejército mexicano fusilaron presumiblemente a 21 civiles.
“Como en todos los casos donde las fuerzas de seguridad hacen uso de la fuerza letal, creemos que es imperativo que exista una revisión creíble de las circunstancias y que las autoridades civiles apropiadas lleven a cabo esas investigaciones”, planteó Jeff Ratkhe, portavoz del Departamento de Estado.
Luego de que la agencia AP y la revista Esquire Latinoamérica tumbaron la versión oficial al presentar evidencias contundentes sobre una probable ejecución extrajudicial, la administración de Obama se sintió obligada a intervenir indirectamente sobre el asunto.
“Hemos visto los reportes recientes y le estamos dando seguimiento a este caso”, advirtió el vocero del Departamento de Estado.
El gobierno de Obama está legal y técnicamente obligado a que se realice una investigación del caso de Tlatlaya, debido a su papel de proveedor de equipo militar, financiamiento económico, de tecnología, asesoramiento de inteligencia y logística para las fuerzas de seguridad de México bajo la llamada Iniciativa Mérida.
Por ello Obama está obligado a establecer ante el Congreso federal estadunidense que toda asistencia que proporciona al gobierno mexicano para combatir al crimen organizado no se involucra en actos de violación a los derechos humanos, sobre todo los cometidos por el Ejército o la Marina mexicanos.
“Desde junio venimos siguiendo este caso, y hemos alentado al gobierno de México a que lo investigue, pero también tenemos entendido que varias entidades mexicanas lo están haciendo”, subrayó Rathke.
A los pocos días de ocurrida la matanza de Tlatlaya, registrada a un kilómetro del poblado San Pedro Limón, la agencia de noticias estadunidense Associated Press (AP) fue la primera en reportar que, de acuerdo con testimonios de pobladores, los soldados mexicanos no mataron a las 22 personas en un enfrentamiento a tiros.
El despacho de la AP apuntaba a que los soldados mexicanos habían detenido a un grupo de jóvenes y que los metieron a una bodega, donde después fusilaron a los presuntos delincuentes.
Esta semana la revista estadunidense Esquire, en su edición para México y Latinoamérica, abonó sobre el asunto con una entrevista a una joven que sobrevivió a lo acontecido en la bodega de la población de San Pedro Limón.
La joven sobreviviente, a quien Esquire protegió no revelando su identidad, narró que los soldados únicamente mataron a un joven durante el enfrentamiento, pero después los presuntos delincuentes se rindieron.
La sobreviviente destacó que, pese a la rendición de los jóvenes, éstos fueron desarmados y llevados a la bodega, y que incluso, antes, los militares habían ejecutado a una joven menor de edad con disparos en el pecho.
En la bodega, la joven aseguró a la revista estadunidense que los soldados fusilaron sin piedad a 21 jóvenes, y que las muertes no ocurrieron en una refriega, como sostienen el gobierno y Ejército mexicanos.
“Como socios de México estamos comprometidos en la lucha contra el crimen transnacional organizado, y claro que para nosotros está vigente el marco de la Iniciativa Mérida, la cual tiene respaldo bipartidario en el Congreso; es por ello mantenemos un diálogo de alto nivel con México”, remató el portavoz del Departamento de Estado.
HRW, la peor masacre
El director de la organización Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, dijo este viernes 19 de septiembre que si es cierto el testimonio de una madre que dice que su hija fue asesinada por el Ejército mexicano en un incidente ocurrido a finales de junio que dejó a 21 muertos más, “nos encontraríamos frente a una de las más graves masacres ocurridas en México“.
“Es muy importante que mantengamos la presión sobre las autoridades para que pronto produzcan la información para que sea examinada por el público en México”, dijo Vivanco a The Associated Press.
La víspera, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer que investiga las circunstancias del enfrentamiento entre el Ejército y presuntos narcotraficantes en junio pasado, a pesar de que en un principio hizo caso omiso con el argumento de que eso correspondía a las autoridades federales.

Gilberto Lozano, provocador de derecha.

Gilberto Lozano -extrema derecha- con Javier Sicilia y Julián Lebarón, antes de que este último defeccionara del Movimiento



La derecha en México tiene dinero suficiente para pagar diferentes máscaras y con ellas engañar a la gente.

El “Consejo Mexicano de Hombres de Negocios”, Consejo Coordinador Empresarial, Yo Influyo, Coparmex. Asociación de banqueros de México, Radio Fórmula, Televisa, Mexicanos por lo mejor, PRI, PAN, los perredistas pactistas, Provida, iglesia católica, legionarios de Cristo, Canaco; y cientos de máscaras más, que sólo buscan confundir, dividir, manipular con el único propósito de mantener y acrecentar los privilegios de una casta que a diario se enriquece a costa del sufrimiento de todo un pueblo.
Así, de manera siempre oportuna, aparecen personajes que se infiltran en el Pueblo para dividirlo, desgastarlo y debilitarlo.

Javier Sicilia, Marcos y su perversa “otra campaña”, Martí, Wallace, Moreira, Mancera, Joel Ortega, Rosario Robles  y otros menores como Gilberto Lozano.

Gilberto Lozano confiesa en su publicidad ser un “speaker”, tal como lo es, por ejemplo, Juan Ruiz Healy. Confiesa también haber sido responsable de áreas de recursos humanos en empresas como Vitro y directivo de el club de futbol Monterrey. Promueve cursos de autoayuda y empresas multinivel. Trató de ocultar que trabajó como oficial mayor de la secretaría de la presidencia en el gobierno de Fox, pero lo descubrieron y no le quedó más que admitirlo.

Lozano es un promotor de la cultura empresarial regiomontana –mustia y pegada a la ubre del gobierno en turno- , que por años y en abierta complicidad con sindicatos charros, iglesia y medios de comunicación, han logrado mantener a los trabajadores perfectamente controlados y recibiendo los sueldos más bajos del país. Han logrado inclusive, que estos “presuman” de sus condiciones de explotación,  reflejo de  que tan hondo ha calado una intensa y permanente campaña de sometimiento ideológico, de la cual sin duda Gilberto Lozano es actor.

En este ambiente y ante el fracaso del foxismo, surge una organización llamada “Evolución Mexicana”, que agrupó a personajes conectados con Fox, como Tatiana Clouthier, Santiago Pando y Gilberto Lozano, que se hace visible en el calderonismo, donde por cierto, ninguno obtuvo ningún puesto público.

De esta organización sólo puede decirse que promovió un juicio “ciudadano” contra el gobernador saliente de Nuevo Léon , Natividad González Parás, cuya “sentencia” fue entregada en la oficina de la secretaría particular de la presidencia. Una total farsa.


Nuestro personaje, empezó a figurar en las redes sociales utilizando un atractivo discurso, mezclando críticas válidas a las presentaciones legislativas, pero también y con mucho más dureza y calumnias  contra Andrés Manuel López Obrador.


Y ganó adeptos. Incapaz de sostener un debate con razones, eludía las confrontaciones profundas y simplemente bloqueaba a los críticos. Produjo videos profesionalmente elaborados con mensajes ridículos que atrapaban incautos. Es acusado de acosador en la red social FaceBook
Dividió también al Movimiento Por la Paz con Justicia y Dignidad e impulsó las candidaturas independientes con mucha fuerza. Promovió también el voto nulo, cuyo resultado causó que el PRI lograra las mayorías de las que hoy disfruta. Coincide con el PRI en su demanda de disminuir la representación plurinominal en las cámaras, a sabiendas que esto sólo beneficiaría al PRI. Y su última actuación buscó debilitar al movimiento nacional que se ha formado en exigencia de la libertad del Dr. Mireles, con una campaña contra su abogada defensora en las redes sociales.
Todo mundo se pregunta ¿ Quién financia a este mequetrefe? Deben ser los  mismos que financian las otras máscaras de la ultraderecha.

Cómo se parece su actual discurso anti Amlo al de los Chuchos perredistas. No son sólo coincidencias. Son verdaderas campañas contra opciones populares que se fortalecen en el combate al neoliberalismo.

Evitemos que sobre todo los jóvenes caigan en las tentaciones de los discursos desmovilizadores de estos personajes carismáticos que se venden para hacer el trabajo sucio de la oligarquía. Los que tengan dudas, busquen alguna referencia en el discurso  de este títere al “poder popular” y no la encontrarán. Lo suyo, es seguir manipulando la palabreja “ciudadanía” para identificar sus propósitos de dividir y debilitar el descontento popular.

Referencias :

                                              http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/2014/08/a-gilberto-lozano-hasta-la-derecha-lo.html
                                              http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/2010/01/evolucion-mexicana-refugio-de.html
                                              http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/2011/06/gilberto-lozano-agente-de-quien.html
                                              http://gobiernolegitimobj.blogspot.mx/2009/11/de-las-organizaciones-ciudadanas-que-se.html

Llover sobre mojado: Tormenta tropical “Polo” amenaza a Los Cabos

La tormenta tropical Polo se localiza aproximadamente a 240 kilómetros al sur-sureste de Cabo San Lucas. Foto: Especial.

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- La tormenta tropical Polo se localiza aproximadamente a 240 kilómetros al sur-sureste de Cabo San Lucas, Baja California Sur, y a 350 kilómetros al oeste-noroeste de Cabo Corrientes, Jalisco, con vientos máximos sostenidos de 75 km/hr, rachas de hasta 95 km/hr y movimiento hacia el noroeste a 13 km/hr, informó la Comisión Nacional del Agua (Conagua).
De acuerdo con el pronóstico, en el transcurso del hoy Polo tendrá su máximo acercamiento a Los Cabos, por lo que continúa activa la zona de alerta por efectos de tormenta tropical desde Santa Fe, en la costa occidental de Baja California Sur, hasta La Paz, en la costa oriental, incluyendo Cabo San Lucas.
Polo mantendrá el pronóstico de lluvias fuertes, vientos de 40 km/hr, rachas de hasta 80 km/hr y oleaje de 2 a 4 metros de altura, en áreas de Baja California Sur y Sinaloa.
En las costas de Sonora, Nayarit, Jalisco y Colima se prevén lluvias, vientos de 20 a 40 km/hr y oleaje de 1 a 2 metros de altura.
Ante las condiciones, la navegación marítima ubicada en las inmediaciones del sistema deberá extremar precauciones, debido a las fuertes ráfagas de viento, oleaje elevado y marea de tormenta con incremento en el nivel del mar, hasta de un metro de altura por arriba de lo normal.
Por otra parte, la Conagua dio a conocer que una zona de inestabilidad afecta el noroeste, norte, occidente y porciones del centro de México, con lluvias muy fuertes en sitios de Chihuahua; fuertes en áreas de Durango y Puebla, y de menor intensidad en zonas de los estados de México, Zacatecas, Aguascalientes, Michoacán, Morelos, Tlaxcala, Hidalgo, Guanajuato, Querétaro y el Distrito Federal.
En tanto, un canal de baja presión ubicado en el sureste del país, generará lluvias fuertes en Yucatán, Quintana Roo, Guerrero, Oaxaca, Chiapas y el sur de Veracruz, y lluvias en Tabasco y Campeche.
Adicionalmente, un canal de baja presión ubicado en el noreste de la República, favorecerá lluvias fuertes en Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí.
Se exhorta a la población a tomar precauciones ya que las lluvias constantes reblandecen el suelo y es posible que pudieran registrarse deslaves, deslizamientos de laderas, desbordamientos de ríos y arroyos, así como afectaciones en caminos y tramos carreteros, inundaciones o saturación de drenajes en zonas urbanas.

Cárteles mexicanos operan negocios de juguetes y ropa en EU para lavado: The Economist

Los cárteles . Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 20 de septiembre (SinEmbargo).– Convertir el dinero sucio de la venta de drogas en moneda limpia se ha vuelto más difícil para las bandas de narcotraficantes mexicanos como resultado de las regulaciones bancarias en México y en los Estados Unidos, por ello los cárteles han optado por blanquear sus ganancias en el comercio fronterizo, publica The Economist en su edición de esta semana. El semanario inglés cita documentos de una corte de Los Angeles, los cuales revelan cómo varios negocios de prendas de vestir así como fabricantes de juguetes ayudaron a los narcotraficantes a transportar sus ingresos de ventas de regreso a México. “El esquema es relativamente simple. Un corredor de pesos en el mercado negro entra en contacto con importadores mexicanos que quieren comprar bienes para un negocio en Los Angeles. El corredor luego encuentra a una pandilla en los Estados Unidos que paga la factura del importador utilizando dólares de la venta de drogas. El importador paga el intermediario en pesos; el corredor se lleva su parte y da el resto a los narcotraficantes en México”, explica la publicación británica. Claude Arnold, quien está a cargo de la Oficina de Inmigración y la unidad de Investigaciones de Seguridad Nacional de Aduanas en Los Angeles, dijo al medio que las negociaciones han alcanzado niveles sin precedentes: “Nunca habíamos visto esto en una escala tan grande.” Arnold  explicó que en 2013 los bancos en los Estados Unidos presentaron 1.510 “informes de actividades sospechosas” relacionadas con el posible lavado de dinero basado en el comercio; más de la mitad provenía de California. The Economist detalla que este esquema de lavado no es algo nuevo, pero se ha vuelto común ante las dificultades de usar el sistema bancario para lavar el dinero. Recuerda que parte de estas dificultades tuvieron lugar luego de que el gobierno mexicano estableciera restricciones a los depósitos de dólares en 2010. Más tarde se impusieron requisitos sobre los pagos en efectivo por encima de un determinado umbral de artículos como casas, automóviles y demás informes. A su vez, dice, los Estados Unidos también ha aumentado su escrutinio de las transacciones en efectivo y adoptado una línea mucho más firme contra los bancos. En 2012 HSBC tuvo que pagar 1.9 mil millones a los reguladores en los Estados Unidos para resolver acusaciones de que, entre otras cosas, había fallado en supervisar operaciones con bandas de narcotraficantes mexicanos. “Esto ayuda a explicar por qué los capos de la droga centran ahora su atención en las empresas en Los Angeles, desde fabricantes de juguetes hasta mayoristas de ropa, como formas de enviar dinero a casa”. Algunas de estas empresas son legítimas, mientras que otras son usadas por su exportación frecuente de mercancías a México. “Mantenerse al día con los traficantes siempre será una tarea enorme. Las estimaciones varían ampliamente, pero el Departamento de Seguridad Nacional calcula que los traficantes envían hasta 29 millones de dólares a México cada año por los Estados Unidos. Si el lavado a escala industrial está ocurriendo, dicen algunos, los fabricantes más bien pequeños y los depósitos en efectivo no pueden ser el único conducto [...] Mejor hay qye buscar, también, a los flujos de capital en otros sectores-vivienda, turismo y similares”, dice la publicación.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/20-09-2014/1122552. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

La elección del PRD, plagada de irregularidades .- Enrique Galván Ochoa

 Cuestionan la actuación del INE
 Se parece mucho al PRI

E
l PRD celebró su elección interna en medio de señalamientos por múltiples irregularidades. El INE, que arbitró el proceso, dijo que fueron unos comicios legítimos. Les preguntamos a nuestros encuestados: ¿Fue limpia y democrática la elección del PRD? Mil 186 personas opinaron que no, 454 respondieron no sé y 58 contestaron que . Hicimos una segunda pregunta: ¿Estás de acuerdo con que el INE haya servido como árbitro del proceso? 989 respondieron que no, 530 opinaron que  y 180 contestaron no sé.
Metodología
Enviamos esta encuesta a los buzones de los integrantes de El Foro México y a las redes sociales Facebook y Twitter, el lunes de la semana pasada. Participaron mil 698 personas, de las cuales mil 413 corresponden a El Foro México, 206 a Facebook y 79 a Twitter. A continuación algunos de los comentarios recibidos.
El Foro México
Lo terrible del asunto del perderé es que aprendieron muy bien las prácticas de sus parientes los prian.
Marylena Bustamente/ciudad de México
Donde estén los chuchos jamás habrá limpieza.
Patricia Melo/Tuxtla Gutiérrez
Como vamos, en futuras elecciones el voto se subastará... a ver qué partido paga más.
Leonardo Delgado Castillo/Xalapa
Aquí sí aplica lo de el alumno superó al maestro: reparto de despensas, entrega de monederos electrónicos, compra de votos, acarreos, padrón rasurado... y todavía Zambrano se atreve a decir que fue una elección ejemplar.
Miguel Ángel Cadena/ciudad de México
Es absurdo esperar elecciones democráticas en este país en el que la democracia nunca ha existido ni existirá. El INE, después de su transformación tan radical F por N, nos ha demostrado que es un organismo muy caro y absolutamente inútil.
Enrique Márquez Sánchez/Morelia
Si esta elección la calificó el INE (antes IFE), seguramente también la ganó Peña Nieto (en el fondo así fue).
Luis López González/Puebla
Ninguna elección puede calificarse de democrática cuando se basa en la compra de votos y el cómputo de resultados expuesto a los intereses de un INE dominado por el gobierno.
Joel Quintero Estrada/Guadalajara
Los chuchos serán la tumba del PRD. Si no lo creen, esperen a 2015.
Foto
Eduardo Sainoz/Tlaxcala
Facebook
Dinero de nuestros impuestos mal utilizado.
Margarita Fuentes/ciudad de México
Hay muchas fotografías en Internet con despensas entregadas con logotipos del PRD. El haber arbitrado esta elección el INE y haberla declarado limpia, creo que no hizo más que afectar aún más la credibilidad de esta institución.
Juan José García/ciudad de México
Todo se ha vuelto, dijera AMLO, un chuchinero.
Elvira Valladares/Tultitlán, Edomex
En mi colonia anduvieron llevando gente a votar pagando 500 pesos por votante. No se necesitaba que fueras perredista, sólo que llevaras tu IFE. Y así ¿cómo se puede confiar con estos traidores?
Luis Morán/Tierra Blanca, Veracruz
El PRD, después de firmar el Pacto por México, para mí, dejó de ser una opción. Cuando los chuchos tomaron el control del partido, ya olía mal… y lo podrido es muy difícil sanarlo.
Armando Nieto Juárez/ciudad de México
Es más de lo mismo. No habrá mejoría, además la gente ya no les cree.
Carlota González/Tijuana, Baja California
Twitter
El PRD es farsa y comparsa del gobierno.
José Alfredo Aguilar/Tepic
Los veo que van al precipicio y qué bueno ya que nos abandonaron.
Andrés Barbosa/ciudad de México
Un partido de izquierda no firmaría ningún pacto sin antes exigir justicia para sus militantes asesinados, los miles de desaparecidos, castigo a los culpables de tanta sangre derramada, ni impunidad ante tantos casos de corrupción y malversación de fondos públicos.
Antonio Villalba/ciudad de México
Se pasaron toda una vida dudando del IFE, ahora INE, y de pronto se ponen al servicio del PRI y de EPN, y ahora sí le creen al instituto para avalar una elección.
Emmanuel Moctezuma/Texcoco
Los dirigentes del PRD seguirán sometidos al poder oligarca, ahondando la brecha de la desigualdad y alejándose de la determinación social de libertad, justicia y paz.
Félix Chávez/Celaya, Guanajauato.
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa

Los panistas chillan por más impunidad

Es un berrinche del coordinador de los senadores panistas, dice Zambrano
Preciado: por el linchamiento a Padrés se modificará iniciativa preferente de Peña
Andrea Becerril, Fabiola Martínez, Georgina Saldierna y Alma Muñoz
 
Periódico La Jornada
Sábado 20 de septiembre de 2014, p. 6
El coordinador de los senadores del PAN, Jorge Luis Preciado, dijo ayer que además de romper con el gobierno federal por la campaña de desprestigio en contra del PAN y sus gobernadores, van a revisar la relación con el grupo parlamentario del PRI, que encabeza Emilio Gamboa Patrón. De entrada, anunció que van a modificar a fondo la iniciativa preferente del presidente Enrique Peña Nieto sobre derechos de la niñez, ya que no reúne los requisitos.
El presidente del PRD, Jesús Zambrano, consideró que se trata sólo de un berrinche de Preciado, ya que, sostuvo, el PAN primero hizo con el PRI un reparto del botín energéticoy ahora se quiere lavar la cara de la ineptitud de un gobierno como el de Guillermo Padrés, en Sonora, quien no ha sido capaz de resolver, sino más bien ahondar, el problema que tiene con la tribu yaqui, apresando a su dirigente.
En tanto, el coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dijo que es una simple circunstancia que debe ser superada, y resaltó que el gobierno federal ha demostrado tener una enorme apertura y respeto con todos los partidos políticos, y así deberá seguir sucediendo”.
En entrevista colectiva en el Senado, luego de un simulacro de desalojo de esa sede legislativa, Preciado aclaró que el anuncio de rompimiento con el gobierno y con el PRI lo hizo él, porque fue ahí donde priístas y perredistas aprobaron un punto de acuerdo para demandar a Padrés la liberación del líder yaqui Mario Luna y que cese la represión contra esa etnia.
Resaltó que no es posible que mientras él aprobaba en comisiones los nombramientos de consejeros independientes de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), así como los órganos reguladores del sector energético, en tribuna el PRI se sumó al PRD para linchar a uno de nuestros gobernadores.
Preciado recalcó que Mario Luna está preso no por orden del gobernador Padrés, sino por una orden de aprehensión que giró un juez, con base en elementos suficientes para acreditar que secuestró y torturó a un líder yaqui que representa a ocho gobernadores de esa etnia.
No es posible, insistió, que en el Senado se utilice un tema tan delicado, que es la división del pueblo yaqui, para atacar al gobernador Padrés”. Por ello, dijo, van a revisar caso por caso en las nuevas leyes o nombramientos que tengan que aprobar. En el caso de la iniciativa preferente de Peña Nieto, que deberán sacar antes del día 30, la corregirán.
Incluso, adelantó, la van a dictaminar conjuntamente con las iniciativas del PAN en la materia que están en el Senado. La vamos a perfeccionar con propuestas nuestras y con la recomendaciones que hicieron la ONU (Organización de Naciones Unidas), la Unicef (Fondo para la Infancia de dicho organismo mundial) y organizaciones sociales durante los foros en la materia.
En entrevista aparte, Zambrano dijo que  mueve a risa, en verdad, esa postura del coordinador de los senadores del PAN, porque justamente lo hacen después de que avalaron los nombramientos de los 18 consejeros de Pemex, CFE, el Fonfo Mexicano del Petróleo y los órganos reguladores del sector energético.
Es decir, lo hicieron en común acuerdo con el gobierno, después de que integraron órganos reguladores con un claro perfil privatizador y entreguista.

Tras presión de Obama, Sedena y PGR se dicen dispuestas a esclarecer masacre en Tlatlaya


El municipio mexiquense de Tlatlaya, en el Edomex. Foto: Google Maps
El municipio mexiquense de Tlatlaya, en el Edomex.
Foto: Google Maps
MÉXICO, D.F. (apro).- Una vez que el gobierno estadunidense de Barack Obama instara al presidente Enrique Peña Nieto a realizar una investigación civil para esclarecer el fusilamiento de una veintena de presuntos secuestradores a manos de militares, la Sedena y la PGR se dijeron dispuestas a atender el llamado para indagar el hecho.
En comunicados aparte, emitidos casi de forma simultánea, ambas dependencias aseguraron conducirse “con pleno respeto a los derechos de las personas”, así como alcanzar “una indagatoria completa y profunda para llegar a la verdad” de lo ocurrido el lunes 30 de junio en la comunidad de Pedro Limón, en el municipio mexiquense de Tlatlaya.
No obstante, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reiteró que la muerte de 22 jóvenes se registró luego de que personal militar repelió una agresión armada.
“El Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos refrendamos nuestro compromiso de cumplir con las misiones asignadas con estricto apego a la ley y a las directivas giradas para que en todo momento se preserve la vida y la seguridad de las personas, respetando invariablemente los derechos humanos”, acotó la Sedena.
Por su parte, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que se mantiene abierta una averiguación previa por la muerte de los 22 civiles.
“La seriedad con que esta administración toma en cuenta la aplicación de las reglas elementales en el procedimiento de búsqueda de la justicia, obliga a una investigación completa y profunda para llegar a la verdad”, detalló la dependencia que encabeza Jesús Murillo Karam.
“Nuestra responsabilidad es precisar con claridad si las conductas del caso se apegaron a derecho y con respeto absoluto a los derechos humanos”, asumió la PGR.
Hace unos días, la agencia AP y la revista Esquire tumbaron la versión oficial de un enfrentamiento al presentar evidencias contundentes sobre una probable ejecución extrajudicial.
“Hemos visto los reportes recientes y le estamos dando seguimiento a este caso”, advirtió este viernes Jeff Ratkhe, vocero del Departamento de Estado estadunidense.
El gobierno de Obama está legal y técnicamente obligado a que se realice una investigación del caso de Tlatlaya, debido a su papel de proveedor de equipo militar, financiamiento económico, de tecnología, asesoramiento de inteligencia y logística para las fuerzas de seguridad de México bajo la llamada Iniciativa Mérida.
Pide PRD intervención de CNDH
El presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, también urgió a esclarecer el presunto fusilamiento de una veintena de supuestos secuestradores por parte del Ejército en el Estado de México.
Según la investigación de Esquire, del testimonio de una fuente se desprende que los militares fusilaron a los supuestos plagiarios a pesar de que éstos ya se habían rendido.
Zambrano Grijalva consideró que “esto debiera esclarecerse por los órganos correspondientes. Sería una mancha a la actuación del Ejército mexicano, al que se le ha depositado confianza para acometer estas tareas de las que debiera salir”.
Sin embargo, consideró que para el debido esclarecimiento de los hechos es necesaria la intervención de la Procuraduría General de Justicia Militar, de la PGR y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Si se confirmara la versión del fusilamiento, advirtió Zambrano, “querría estarse diciendo que estamos en el riesgo de regresar a la ley de la selva, a los tiempos de la guerra sucia cuando se ejecutaba, en aquel entonces, a guerrilleros o líderes políticos opositores”.

Green Go