martes, 3 de enero de 2012

La visita del Papa, en territorio panista

 

MÉXICO, D.F., (apro).- El Vaticano finalmente decidió que en su visita a México, programada para marzo próximo, el papa Benedicto XVI solamente esté en la zona del Cerro del Cubilete, de fuerte raigambre cristera, que comprende los municipios de León, Guanajuato y Silao.
El pasado domingo 1, en Roma, se dio a conocer formalmente la agenda del viaje de Benedicto XVI, quien estará en el estado de Guanajuato del 23 al 26 de marzo. De ahí, el Papa viajará a Cuba.
El vocero de la Santa Sede, Federico Lombardi, afirmó ese día que el viaje tendrá lugar “en una circunstancia especial, como es la celebración de los bicentenarios de las independencias, y por ello creo que tiene un significado para todo el continente”.
Agregó:
“Este es uno de los grandes acontecimientos de este año. Será una gran ocasión para encontrarse con los pueblos de México y Cuba”.
El Papa llegará de Roma al Aeropuerto Internacional de Guanajuato (AIG) la tarde del viernes 23 de marzo, donde será recibido personalmente por el presidente Felipe Calderón, ya que será una visita de Estado.  
De ahí, el pontífice será trasladado a León para descansar y pernoctar en la residencia de las religiosas del Colegio Miraflores.
El sábado 24, en la ciudad de Guanajuato, el Papa sostendrá un encuentro con Felipe Calderón en la mansión del Conde Rul, un imponente edificio colonial de estilo neoclásico, donde se prevé que hablarán sobre las relaciones entre México y la Santa Sede, que se reanudaron hace 20 años, en 1992, durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Al término de esta reunión oficial, el pontífice tendrá un encuentro con los fieles que se congregarán en la Plaza de la Paz, aledaña a la mansión del Conde Rul, y después volverá al Colegio Miraflores.
La mañana del domingo 25 presidirá una misa multitudinaria en el Parque Bicentenario, localizado en el municipio de Silao y al pie del Cerro del Cubilete, cuya cima está coronada por el colosal monumento dedicado a Cristo Rey, considerada una de las esculturas más emblemáticas de la lucha cristera.
La tarde de ese día, en la catedral de León, Benedicto XVI tendrá un encuentro con los obispos mexicanos y con representantes de los episcopados de América Latina y el Caribe.
La mañana del lunes 26 de marzo, el Papa partirá para Cuba, con lo que dará por concluida su estancia de solo cuatro días en territorio mexicano.
De esta manera, el pontífice sólo estará en la reducida zona guanajuatense que circunda al Cerro del Cubilete, concretamente en la arquidiócesis de León, presidida por monseñor José Guadalupe Martín Rábago.
El vocero de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), el religioso Manuel Corral, señaló que se escogió este lugar por razones geográficas, pues está situado en el centro del país, por lo que permitirá que los fieles de todo México puedan congregarse más fácilmente en ese céntrico punto.     
No obstante, algunos analistas han señalado que se escogió a Guanajuato porque es un estado que ininterrumpidamente ha sido gobernado por el PAN desde hace 20 años, por lo que la visita servirá para darle un espaldarazo a ese partido en las elecciones presidenciales de este año. Incluso, se señala, la vista coincidirá con el arranque de las campañas políticas, que inician el 1 de abril.
Lo cierto es que quedaron descartadas otras importantes arquidiócesis que también querían ser anfitrionas del pontífice, como las de Guadalajara y Puebla, pero principalmente la arquidiócesis primada de México, cuyo titular, el cardenal Norberto Rivera Carrera, todavía a mediados de diciembre maniobraba para que el Papa viniera a la capital del país.
Por lo pronto, el gobierno panista de Guanajuato tiene una partida especial para ayudar a solventar la estadía del Papa, lo mismo que el gobierno federal, también de extracción panista. La Iglesia también planea obtener recursos entre empresarios de todo el país.
“Queremos que sea el pueblo mexicano el que aporte, porque es una visita del Papa al pueblo de México”, dijo monseñor Martín Rábago.

Estalla Peña Nieto contra el TEPJF



Peña Nieto, candidato priista a la Presidencia. Foto: Octavio Gómez
Peña Nieto, candidato priista a la Presidencia.


 
MORELIA, Mich., (apro).- Al encabezar un mitin en esta ciudad, el precandidato priista a la Presidencia, Enrique Peña Nieto, arremetió contra el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al sostener que la anulación de los comicios en esta capital no sólo agravia a los priistas, “sino a todos los morelianos”.
Luego advirtió que el Revolucionario Institucional (PRI) se está preparando para volver a ganar “de forma contundente” las elecciones anuladas por el TEPJF.
“A nadie convencen los elementos que llevaron a declarar la nulidad de la elección. El PRI es respetuoso de las leyes, por lo que ha acatado el fallo; vamos a volver a ganar”, pronosticó el exgobernador mexiquense ante unos 2 mil simpatizantes, quienes enarbolaron pancartas en las que se leía “Felipe, saca las manos de Michoacán” y “Calderón, respeta nuestros votos”.
En compañía del presidente nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell; el gobernador electo Fausto Vallejo, y el candidato del PRI a la alcaldía de Morelia, Wilfrido Lázaro Medina, Peña Nieto llamó a construir desde esta ciudad el triunfo hasta la Presidencia de la República.
Por su parte, Coldwell hizo un llamado al Instituto Electoral de Michoacán (IEEM) a realizar lo más pronto posible la elección extraordinaria en la capital michoacana.
También descartó que la elección de gobernador en Michoacán pueda ser anulada, tal y como ocurrió con la de alcalde en Morelia.
El dirigente estatal del PRI, Antonio Guzmán, afirmó que se trata de dos elecciones distintas, por lo que tendrán que ser calificadas por los tribunales de manera diferenciada.
 Sin embargo, aseguró que el equipo jurídico del partido ya trabaja para defender el triunfo obtenido en la elección del pasado 13 de noviembre.
“No hay ningún riesgo de que la elección para gobernador pudiera ser calificada como la de Morelia, ningún riesgo, todo el equipo jurídico del Comité Ejecutivo Nacional y del Comité Directivo Estatal, los expertos en materia electoral, están trabajando constantemente en este aspecto”, aseguró.

Visita del Papa ¿patrocinada por el narco?


Por Victor Hernández

Según declaraciones del Arzobispo de León, Guanajuato, José Guadalupe Martín Rábago, la iglesia católica en México no tiene los medios para evitar que el narco done dinero durante la visita del Papa Rátzinger.

"No nos toca a nosotros, eso le toca a las autoridades civiles, nosotros no tenmemos policía, nosotros no tenemos capacidad de imponer un orden en las calles, eso corresponde a las autoridades civiles", dijo el Arzobispo de acuerdo con El Universal.

Pues no tendrán capacidad de imponer orden en las calles, pero sí dentro de las iglesias, que es donde se darían los donativos.

¿O nos va a decir la iglesia que si les entregan fajos de billetes de a mil, o de a cien dólares, no lo van a detectar?

Sencillo como esto: la iglesia católica, con toda la facilidad del mundo, puede dar la orden de no permitir donativos en efectivo superiores a X cantidad de dinero. Quienes quieran donar más de esa cantidad, lo tendrán que hacer por medio de transferencia bancaria. Y se acabó.

Claro, eso es suponiendo que la iglesia católica DE VERDAD no quisiera dinero del narco para pagar la visita de Rátzinger.

Si DE VERDAD la iglesia católica no quiere dinero del narco, ya les dijimos cómo evitarlo. Así que excusas para evitarlo no hay.

Por eso mejor AMLO y Martí 2012.

PD: Que el gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva, dijo que el erario va a pagar por acondicionar las instalacioens del Parque Guanajuaro Bicentenario para la visita del Papa, pero que no han determinado el monto. Es decir "yo invito; aquí el contribuyente paga."

El EZLN, origen de la actual inquietud social en todo el orbe

Visión de González Casanova y De Sousa Santos en seminario


Hermann Bellinghausen
Enviado
Periódico La Jornada
Martes 3 de enero de 2012, p. 9
San Cristóbal de las Casas, Chis., 2 de enero. Dos de los sociólogos-pensadores más influyentes del pasado medio siglo, Pablo González Casanova y Boaventura de Sousa Santos, se refrieron con viveza al surgimiento de movimientos sociales alternativos en todo el mundo, y ambos encontraron en el origen de este proceso a la rebelión zapatista. “Estamos conscientes”, dijo González Casanova, “de que somos cada vez más y de que serán cada vez más quienes en el mundo entero luchen por lo que en 1994 sólo parecía una ‘rebelión indígena posmoderna’ y que en realidad es el principio de una movilización humana considerablemente mejor preparada para lograr la libertad, la justicia y la democracia.”

El portugués De Sousa, amplio conocedor de la realidad latinoamericana y comprometido con el cambio democrático en los países de nuestro sur, consideró que hoy “no se puede mirar desde la izquierda y luchar contra el capitalismo” sin el referente del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Esto, durante el seminario internacional Planeta Tierra: movimientos antisistémicos que se realizó durante cuatro días en el Cideci-Unitierra y concluyó este lunes.

“El movimiento mundial de los indignados de la Tierra comenzó en la Lacandona”, señala de entrada el documento de González Casanova para el seminario, y que resulta un “guión de palabras” de por dónde transitar este momento complejo; un manual de 17 puntos, de uso mundial, para interpretar las nuevas ideas para una acción que también deberá ser nueva: “Depauperados y excluidos, indignados y ocupas formulan teorías que contienen un gran respaldo empírico, basadas en una gran cantidad de experiencias”; conocimientos, artes y técnicas “que corresponden al saber y al saber hacer de los pueblos” que exaltó Andrés Aubry, y los valores tojolabales “de solidaridad humana” que rescató Carlos Lenkersdorf.

“Pensemos en la inmensa movilización de los indignados y los ocupas que luchan por otro mundo posible. Hoy –escriben admirados dos profesores ingleses–, la movilización es gigantesca. Nunca se había dado una de esa magnitud, y toda la movilización ‘empezó (añaden) en las junglas de Chiapas con principios de inclusión y diálogo’”, registra González Casanova. “Ese movimiento universal en medio de sus diferencias vive problemas parecidos” y encuentra “soluciones parecidas para la creación de otro mundo y otra cultura necesaria, la que los pueblos de los Andes expresan como el bien vivir; el que el vivir bien de unos no depende del mal vivir de otros”.
El lema que levantó el movimiento zapatista por la libertad, la justicia y la democracia “anda por el mundo entero no como eco, sino como las voces de un pensar y un querer parecido”, apunta el autor de La democracia en México. Estos movimientos “coinciden en que la solución es esa democracia de todos para todos y con todos que no se delega, y que algunos llaman socialismo democrático o socialismo del siglo XXI y otros nomás democracia, y que es eso, y mucho más, pues es una nueva forma de relacionarse con la tierra y con los seres humanos, una nueva forma de organizar la vida”.

De Sousa, catedrático de la universidad de Coimbra e impulsor del Foro Social Mundial, sostuvo anoche que “se necesita un cambio civilizatorio” para vencer al capitalismo, dominante a escala planetaria, ya que “ha creado una totalidad civilizatoria” que hay que vencer. “El zapatismo es una ventana de lo que puede ser este cambio, lo único que puede salvar a la humanidad”.

En una descripción de los procesos progresistas en Brasil, Ecuador, Bolivia y otros países sudamericanos, De Sousa señaló aspectos paradójicos en relación con los contenidos contra el Estado en las protestas antisistémicas. “La asamblea constituyente que se demanda hoy en Chile y Túnez”, sugirió, significa que de momento allí se piensa que es necesario refundar el Estado. Nuestro continente, dijo, “tiene posibilidades de usar instrumentos hegemónicos para ser contrahegemónicos, utilizándolos contra la clase dominante”.

Asumiéndose marxista de larga historia, admitió que en los pasados 20 años las revueltas populares importantes “han sido conducidas por actores ignorados, desconocidos para el marxismo”. Enumeró: mujeres, indígenas, gays y lesbianas, migrantes, campesinos, y ello, “usando palabras con las que la izquierda tradicional no sabe qué hacer”, como territorio, dignidad, espiritualidad. Reconoció el valor pionero de la nueva constitución de Ecuador que asume los derechos de la naturaleza, “aportación del movimiento indígena cuya importancia sólo crecerá con el tiempo” en todo el mundo.

Dentro de la “sociología de emergencias” que vivimos, De Sousa reconoció que los zapatistas “nos enseñaron otra manera de mirar el mundo; rompieron con la ortodoxia marxista valiéndose, un discurso, una semántica y unas ideas novedosas; nos enseñaron una nueva lógica organizativa que tuvo una influencia fundamental en todo el mundo”.

El gobierno pudo pagar 2 veces la deuda externa con ganancias petroleras

Fueron 45 mil 159 millones de dólares de enero a noviembre, revelan datos oficiales
El gobierno obtuvo ingreso récord en 2011 por exportación de crudo
La cifra es la más alta en el gobierno de Felipe Calderón
En el sexenio se han captado 222 mil 669 mdd
Se estabiliza la producción en 2 millones 500 mil barriles diarios
Foto
A Estados Unidos, la mayoría de las ventas al exterior de petróleo. La foto corresponde a la plataforma Perdido, ubicada en el Golfo de MéxicoFoto Ap
 
Israel Rodríguez
 
Periódico La Jornada
Martes 3 de enero de 2012, p. 19
Las elevadas cotizaciones del petróleo crudo de exportación permitieron al actual gobierno federal obtener los mayores ingresos por ese concepto en lo que va del sexenio, revelan informes oficiales.
Hasta el decimoprimer mes de 2011, el gobierno federal obtuvo mediante Petróleos Mexicanos (Pemex) 45 mil 159 millones de dólares, monto superior en 17 mil 29 millones o 37.34 por ciento al presupuestado, señalan reportes de la paraestatal.
Inicialmente, el precio de la mezcla mexicana de exportación presupuestado en la Ley de Ingresos de 2011 fue de 73.3 dólares por barril; sin embargo, el crudo cerró el periodo enero-noviembre con un costo promedio de 100.62 dólares, es decir, 27.37 dólares arriba de lo programado, según datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Datos preliminares destacan que sólo en el periodo enero-noviembre de 2011 se alcanzó la cifra más alta por exportaciones petroleras en lo que va de la gestión de Felipe Calderón.
Las cifras señalan que por exportaciones de crudo en 2006 se obtuvieron 34 mil 707 millones de dólares; en 2007, 37 mil 937; en 2008, 43 mil 342; en 2009, 25 mil 605, y en 2010, 35 mil 919.
De esta manera, en lo que va del sexenio el gobierno federal ha contado con recursos procedentes de la venta de crudo, principalmente destinado al mercado estadunidense, por 222 mil 669 millones de dólares, monto que casi duplica el saldo total de la deuda externa del sector público federal, que al mes de noviembre de 2011 alcanzó 113 mil 600 millones.
Se estima que en el último mes de 2011 el gobierno federal obtuvo unos 4 mil millones de dólares más por la exportación de petróleo, con lo que se llegaría a una cifra cercana a 50 mil millones.
Es importante señalar que hasta el decimoprimer mes de 2011 el promedio de producción de crudo se ubicó en 2 millones 549 mil barriles diarios, mil menos al día que la meta fijada para todo 2011: 2 millones 550 mil.
Pese a que no se alcanzó la meta de producción prevista en los Criterios Generales de Política Económica aprobados para 2011, Pemex exportó 194 mil barriles adicionales a la meta planteada en el marco macroecnómico del año pasado, de un millón 149 mil barriles al día, al exportar un promedio diario de un millón 343 mil.
Actualmente la producción se ha estabilizado en alrededor de 2 millones 500 mil barriles diarios, con potencial al alza. Pemex estima alcanzar hacia el final de 2012 una producción cercana a 2 millones 600 mil barriles por día y un volumen de exportación de un millón 167 mil diarios. Además, que la tasa de incorporación de reservas para 2012 será de 100 por ciento.

Cruda. Omar



La consulta del PAN es para ayudar a Cordero y fregar a Vázquez Mota


Por Victor Hernández

El PAN decidió hacer una consulta para determinar la preferencia de sus precandidatos a la presidencia el próximo 15 de enero.

La consulta será no-vinculante y supuestamente no determinará al candidato del PAN a la presidencia, ya que supuestamente se eligirá en elección interna.

¿Entonces para qué hacerla?

Según el PAN hay dos razones para esta consulta. Primero, por la decisión del IFE de permitir que Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto puedan realizar actos públicos, lo cual modifica las condiciones que el PAN planeó para sus campañas.

¿Qué tiene que ver la decisión del IFE con el que el PAN haga una consulta? Sepalabola. Pero esa es la excusa oficial. Más bien suena a que se lo sacaron de la manga.

La segunda razón es que, dice el PAN, las encuestas hechas por los medios de comunicación "no necesariamente reflejan la realidad objetiva de los panistas."

O sea que el PAN descalifica a las encuestas luego de que una y otra vez las defendió y atacó al lopezobradorismo ¡por criticar a las encuestas!

Ahora bien, todas las encuestas que han aparecido hasta la fecha dan como puntera a Josefina Vázquez Mota y como distante tercer lugar a Ernesto Cordero. Si el PAN alega que esa no es la "realidad objetiva" de los panistas, entonces está tratando de ayudar a Cordero y de perjudicar a Josefina Vázquez Mota.

Llama la atención que, según la secretaria general del PAN, Cecilia Romero, aún no se determina en qué estados se realizará la consulta. Es decir, no le van a preguntar a todos los panistas qué opinan. ¿Esa es la "realidad objetiva" de los panistas?

Ah, porque además Romero dijo que van a hacer esto aunque no tengan el consenso de los 3 precandidatos; Vázquez Mota, Creel y Cordero.

Suena entonces a que el PAN quiere darle ventaja a alguien en los medios. Vázques Mota no la necesita. Ernesto Cordero sí.

El detalle es que de todos modos el PAN va a quedar en tercer lugar en las encuestas.

Por eso mejor AMLO y Martí 2012.

Green Go