Comercial Mexicana será vendida a Soriana por 39 mil 194 mdp

MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Comercial Mexicana será adquirida por Soriana en 39 mil 194 millones de pesos.

La transacción incluye 160 tiendas de autoservicio, propias y rentadas, tales como Mega, Tiendas Comercial Mexicana, Bodega Comercial Mexicana y Alprecio.

En un comunicado enviado a la Bolsa Mexicana de Valores, la empresa detalla que las tiendas City Market, Fresko, Sumesa no forman parte de esa venta.

“Como resultado de esta operación, Soriana adquirirá a través de una oferta pública, las acciones de un grupo de sociedades que operarán 118 tiendas propias, 42 rentadas, 3 centros de distribución, 18 reservas territoriales así como otras propiedades inmobiliarias”, detalló el documento.

La operación, que debe ser aprobada por autoridades reguladoras, integraría a cerca de 21 mil 300 empleados de CCM al equipo de Soriana.

El IFE, “sometido” al poder, no sanciona al PRI por dar tarjetas Soriana: Monreal

El Instituto Federal Electoral "se corrompió, estuvo al servicio del PRI, con gente menor que no es capaz de hacer valer la ley", aseveró el ex coordinador de campaña de Andrés Manuel López Obrador.

(Foto:Cuartoscuro)

Ricardo Monreal, ex coordinador de la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador, lamentó que el IFE haya decidido no sancionar al PRI por la compra de votos contarjetas Soriana, bajo el argumento de que “en ninguno de los casos se señaló que se haya sufrido amenaza, violencia o fuerza alguna que se haya reflejado en una presión o coacción para emitir su voto en el pasado proceso electoral federal”.

“Es un argumento de cínicos, ¿cómo es posible que digan que sí se les entregó (una tarjeta) pero no los obligaron (a votar por un partido)? Es un argumento engañabobos”, señaló.

En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, el actual diputado de Movimiento Ciudadano dijo sentirse indignado, “por tanta impunidad”, y consideró que los consejeros del IFE son “ciudadanos sometidos al poder”.

“El IFE se corrompió, estuvo al servicio del PRI, con gente menor que no es capaz de hacer valer la ley”, comentó, y refirió que esto lo expone en su último libro “La larga travesía”.

“Da mucho coraje, sientes impotencia, porque hay cartas notariales que nos entregaron tarjetas de Estado de México, Hidalgo, Veracruz… de gente que dijo ‘esta tarjeta me la entregó el dirigente del PRI con 800, 500 pesos, con el fin de apoyar al PRI’, fueron testigos confesos de que se cometió una irregularidad grave”, apuntó.

Con la determinación del IFE de no sancionar lo ocurrido, Monreal consideró que “la población siente que la podredumbre del sistema está en su máxima expresión”, mientras que “quien compra la Presidencia, termina vendiendo al país”.

“Fueron miles y miles de tarjetas Soriana, además de Monex… todo este asunto fue debidamente comprobado con testimonios… personas que estaban sujetas a condición para votar por el PRI y ahora vemos que le dan carpetazo”, abundó.

El diputado indicó que por este caso interpusieron un recurso previamente ante la Corte Interamericana de Dederechos Humanos, además de que la resolución del IFE la impugnarán ante el Tribunal Electoral.

“Aunque la ley dice que comete delito quien compra el voto, el IFE siempre oculta, interpreta de manera perversa, y deja impune delitos para aquellos que compraron la Presidencia, y ahora el país se está cayendo a pedazos”, sostuvo.

IFE declara infundada queja por uso de tarjetas Soriana en elección de 2012

El instituto concluyó que a los ciudadanos que recibieron la tarjeta "Aprecio por ti", no se les solicitó sufragar a favor de Enrique Peña Nieto o de otro candidato, entonces.

Redacción AN

enero 29, 2014 4:09 pm

Compartir

Email

El Consejo General del IFE declaró infundada una queja contra la coalición Compromiso por México, integrada por el PRI y el PVEM, relacionada con el uso de tarjetas departamentales, de la empresa Soriana, para la presunta compra y coacción del voto en los comicios federales de 2012.
En sesión extraordinaria y luego de más de un año y medio de investigación, el Instituto Federal Electoral (IFE) concluyó que a los ciudadanos que recibieron la tarjeta “Aprecio por ti” de Soriana, no se les solicitó sufragar a favor del Revolucionario Institucional o de otra fuerza política.
Estableció que tampoco se les pidió votar a favor de los entonces candidatos de dicha coalición (integrada por los partidos Verde Ecologista de México y Revolucionario Institucional) a cargos de elección popular o que recibieran beneficios de algún partido.
La instancia electoral acordó declarar infundado el procedimiento sancionador ordinario iniciado “en contra del C. Enrique Peña Nieto, entonces candidato a la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos” y postulado por la coalición Compromiso por México.
Se procedió de igual manera en el caso de María Elena Barrera Tapia, quien fuera candidata al Senado de la República; las Tiendas Soriana Sociedad Anónima de Capital Variable, así como la Confederación de Trabajadores de México (CTM).
El proyecto de acuerdo aprobado por unanimidad refiere que de los testimonios de los ciudadanos “no se infiera hubiese alguna amenaza, presión o coacción en su contra, como hace valer el quejoso”, en referencia al Partido de la Revolución Democrática (PRD).
De igual forma “en ninguno de los casos se señaló que se haya sufrido amenaza, violencia o fuerza alguna que se haya reflejado en una presión o coacción para emitir su voto en el pasado proceso electoral federal”.
El representante del Partido del Trabajo (PT) ante el órgano electoral, Pedro Vázquez González, consideró que debió declararse fundada la queja pues desde su punto de vista se violentaron los principio de equidad y legalidad en la contienda federal 2011-2012.
Subrayó que “el PT manifiesta su inconformidad con la resolución del asunto que nos ocupa. En nuestra perspectiva, el presente procedimiento ordinario sancionador debe declararse fundado.
“Lo consideramos así pues hubo violación a los principios de equidad y legalidad en la contienda del proceso electoral federal 2011-2012, dado que se quebrantaron los principios de elecciones libres y democráticas“, argumentó.
Vázquez González sostuvo que “hubo coacción y compra del voto, al efectuar regalos con la entrega de la tarjeta Soriana Aprecio por ti con valor hasta de mil pesos, que los beneficiarios pudieron hacer efectivo en las tiendas Soriana”.
(Notimex)

Gastos de campaña. José Antonio Crespo

En buena hora que la mayoría de los consejeros decidió regresar el dictamen sobre los gastos de campaña presidencial a la Unidad de Fiscalización del propio Instituto. Fueron los mismos cuatro consejeros que propusieron una multa al PRI por el caso Monex, pero ahora contaron además con el voto de la consejera Macarita Elizondo. Tres votos en contra fueron los dos consejeros identificados con el PRI —como no podía ser de otra manera— al que se sumó el del consejero presidente. Por su parte, Sergio García Ramírez se excusó de participar y votar en este asunto, pues no quedaba clara su situación, dado que ha anunciado su renuncia al Consejo General y al parecer la Cámara de Diputados la había ya aceptado. Los consejeros que rechazaron el proyecto adujeron falta de precisión en algunos rubros y la necesidad de hacer algunos ajustes (que quizá no serán muchos ni dramáticos). Los partidos de izquierda, lo mismo que el PAN, señalaron varias deficiencias pero también criterios inequitativos de aplicación a las cuentas de los diversos partidos, como son los siguientes:

A) Los criterios para asignar los recursos a la campaña presidencial, prorrateados con las otras dos (legisladores y senadores) variaron en algunos puntos; por ejemplo, a las gorras regaladas por la coalición de izquierda, la Unidad de Fiscalización no quiso adjudicarlas a las campañas de legisladores, y las sumó todas a la presidencial, con un costo unitario de 16 pesos. En cambio, las gorras utilizadas por el PRI para mismos fines fueron prorrateadas y a la campaña presidencial se le asignó sólo 16 centavos por unidad.

B) El PRI contrató al grupo Recodo para animar sus cierres de campaña. A ese contrato se le adjudicó un costo de aproximadamente 350 mil pesos. Pero el PAN tiene información de cuánto cobraría ese grupo por un evento semejante, y la cotización fue de un millón 500 mil pesos, es decir, el cuádruple. El senador Javier Corral acusó que una cosa es que el partido quiera cuidar la imagen de su candidato, hoy presidente, y otra muy distinta es que la Unidad de Fiscalización acepte hacer lo mismo, validando cifras tan increíbles como esa.

C) En el proyecto sobre el caso Monex, la Unidad de Fiscalización aceptó la versión de que el PRI no tuvo trato directo con las empresas Tiguan y Koleos —ni conocía—, implicadas en esa triangulación, por lo que se dio por estrictamente legal la operación. Sin embargo, en el dictamen aparecen las relaciones directas entre esas empresas y el PRI (aunque no para lo de Monex). Por lo cual se solicitó reabrir la investigación al respecto.

D) De los casi 50 millones de pesos del caso Monex, le fueron adjudicados a la campaña presidencial del PRI sólo 4 millones. Se supone que eso es atribución del partido político a partir del artículo 177 del reglamento de fiscalización. Pero para ello es necesario mostrar facturas y comprobantes, lo que no ocurrió en el caso Monex, pues no se pudo demostrar el destino de esos fondos (y de ahí que se propusiera una multa de 75 millones al partido, que no fue aceptada por una mayoría de consejeros). Entonces, no hay fundamento para adjudicar sólo el 8% de ese dinero a la campaña presidencial, sino que debiera distribuirse equitativamente entre las tres federales. En tal caso, el PRI sí rebasaría el tope de campaña.

Con todo, quizá las cosas no cambien dramáticamente, pues aunque los consejeros Benito Nacif y Alfredo Figueroa propusieron que todos los fondos sean prorrateados igualitariamente entre las tres campañas federales, la moción no fue respaldada por sus demás colegas. Y es que el artículo 177 del reglamento de fiscalización permite que al menos 50% de los recursos gastados sean prorrateados a discreción por cada partido. Y frecuentemente lo hacen de manera inverosímil y absurda (como el 1% para la presidencial del PRI esta vez, y otro tanto con el PAN en 2006). El punto del consejero Nacif es que el porcentaje para un prorrateo igualitario podría ser mayor (incluso el 100%) si así lo determinaran los consejeros. Pero fue desechada la propuesta, pues se consideró, probablemente con razón, que ello implicaba cambiar las reglas a mitad de juicio. Queda mal la Unidad de Fiscalización, y los consejeros que respaldaron su dictamen (y el de Monex), alimentando la tesis obradorista de que se actuó bajo consigna. Difícilmente el PAN y el PRD aceptarán contender nuevamente con el mismo titular de dicha Unidad. Pero, al menos en este caso, una mayoría de consejeros le salvó la cara al IFE.

cres5501@hotmail.com

Investigador del CIDE

Planea el IFE declarar infundadas quejas por casos Monex y Soriana

Según el proyecto de la unidad de fiscalización, PRD y PAN no aportaron pruebas

 

Falta la revisión de otras acusaciones contra el tricolor por compra y coacción del voto

Alonso Urrutia

 

Periódico La Jornada
Martes 4 de diciembre de 2012, p. 3

La unidad de fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) comenzó a desahogar las primeras quejas relacionadas con dos de los asuntos más polémicos por presunto financiamiento ilícito a la campaña del ahora presidente, Enrique Peña Nieto. El proyecto que discutirá y, en su caso, aprobará el Consejo General dictamina que ni en el caso Monex –en su vertiente relacionada con triangulaciones financieras con empresas en Estados Unidos– ni en el de las tarjetas CTM Soriana hay elementos probatorios y, por tanto, son infundadas.

Son apenas las primeras de al menos cinco quejas relacionadas con Monex y Soriana, en las cuales, de acuerdo con el proyecto de la unidad de fiscalización, nada de lo que denunciaron los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN) se comprobó.

Exculpan a PRI y Peña Nieto

De esa manera, no hay motivo de sanción, con lo que se exonera al PRI y a Peña Nieto de esas quejas en su contra.

Es una vertiente de fiscalización. Faltan las denuncias por compra y coacción del voto asociadas a estos casos, que se investigan en otro ámbito.
En el desglose de las quejas que en su momento promovieron el blanquiazul y el sol azteca en relación con Monex y la presunta triangulación financiera –que involucraba a Frontera Television Network e Intelimedia SA de CV, entre otras empresas– por un monto de 56 millones de dólares, originalmente destinados a una campaña publicitaria del priísta en Estados Unidos, la unidad de fiscalización concluye:
Infundado, toda vez que se cuenta con elementos suficientes para acreditar que la otrora coalición Compromiso por México y su candidato a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, no recibieron financiamiento encubierto, o bien, recursos ilícitos a través de triangulación del gobierno del estado de México ni de empresas mexicanas de carácter mercantil.
En el documento, la unidad de fiscalización descalifica las quejas del PAN y el PRD con el argumento de que no se encontraron elementos probatorios.
En el caso de la denuncia a un conjunto de empresas, entre ellas Jiramos SA y Frontera Televisión, que había contratado publicidad para Peña Nieto, la unidad de fiscalización afirma haber encontrado elementos de que los contratos habían sido rescindidos el 6 de enero de 2012.

Según los quejosos, dichos contratos sólo servían para encubrir la triangulación financiera de procedencia desconocida a la campaña de Peña Nieto.
La citada instancia del IFE afirma haber hecho una investigación exhaustiva, según la cual la Comisión Nacional Bancaria y de Valores le proporcionó información mediante la cual una cuenta Monex –denunciada como parte de la triangulación– se trata en realidad de una cuenta que se mantiene abierta para operaciones internacionales.
También es descalificada la denuncia según la cual los recursos para fondear la campaña provenían de la administración mexiquense, pues “a pesar de que no se entregaron mayores indicios, se revisaron las transferencias del gobierno del estado de México a algunas empresas denunciadas que habrían recibido los recursos, concluyéndose que en ese periodo no hubo transacciones inusuales.
Dentro de las investigaciones realizadas por la autoridad sustanciadora, no fue posible comprobar la existencia de alguna relación real o supuesta entre las empresas denunciadas y los miembros del equipo de campaña, como denunciaban los quejosos aludiendo a una cuenta de Soctiabank en la que estaría involucrado el ex coordinador de campaña, Luis Videgaray.
Sobre la queja por financiamiento ilícito por conducto de CTM Soriana, la unidad de fiscalización desecha prácticamente todo. A decir de esta instancia, de las 850 mil tarjetas del convenio sólo se distribuyeron 479 mil, de las cuales se utilizaron 14 mil 118, y sostiene que dichos plásticos eran de uso muy específico y sólo otorgaban ciertos beneficios, pero no dinero en efectivo.
De igual forma, descalifica la denuncia perredista de que varios gobiernos estatales firmaron convenios con Soriana para ser usados en la compra del voto.
Los contratos de Baja California Sur, Durango, Guerrero, Michoacán, Nuevo León, Sinaloa, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas, concluye, provienen de licitaciones públicas abiertas y de programas de gobierno que tienen la finalidad de beneficiar a poblaciones determinadas, de acuerdo con partidas presupuestales aprobadas por los congresos.

Un día normal en Soriana Colima, hasta que ...

Se caen 9% acciones de Soriana en la Bolsa Mexicana

Fuente : vanguardia

• Los títulos de la cadena de autoservicios se cotizaban en 41.20 pesos a las 10:37 de la mañana, frente a los 45.38 pesos del cierre previo, luego de que ayer el organismo bursátil decidiera retirarlas del IPC.

•  

   
  Ciudad de México.- Las acciones de Soriana caían más de 9 por ciento este jueves en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), luego de que ayer el organismo bursátil decidiera retirarlas del Índice de Precios y Cotizaciones (IPC).
  
  Los títulos de la cadena de autoservicios se cotizaban en 41.20 pesos a las 10:37 de la mañana, frente a los 45.38 pesos con los que concluyeron la jornada de ayer.
  
  Minutos después de la apertura del mercado, las acciones de Soriana –que recientemente fue acusada de delitos electorales y se encuentra bajo investigación de la Fepade–, se precipitaron hasta 11.2 por ciento en la BMV.

Secretario de Economía usa tarjeta PRI-Soriana

El Secretario de Economía pide que se castigue “con toda fuerza” a los que “atacan” a Soriana

Por: Redacción / Sinembargo - agosto 6 de 2012 - 21:10

 

México, 6 Ago. (Notimex).- El titular de la Secretaría de Economía (SE), Bruno Ferrari, pidió que se castigue “con toda fuerza” a los responsables de los actos delictivos en contra de Organización Soriana.
“Nos parece increíble que esté ocurriendo esto. Nos parece un acto cobarde, un acto que debería ser sancionado porque además es un acto delictivo”, subrayó el funcionario en declaraciones a la prensa en el marco de la inauguración de la Semana Nacional Pyme 2012.
Señaló además que si hay vínculos políticos en dichos actos, sería conveniente que la ciudadanía presente las pruebas necesarias para actuar en consecuencia.
“Estamos totalmente en contra de esto. Ojalá que se encuentre y se sancione con toda la fuerza a los responsables y si esto tiene vínculos políticos, pues ojalá que la ciudadanía tenga las pruebas necesarias para también actuar en consecuencia”, indicó.
Ferrari comentó que desde el gobierno federal se dará el apoyo necesario en este caso, “para que esto no siga adelante, denunciarlo y en su caso perseguirlo de todas las formas que nosotros podamos”.
Este lunes, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, también se refirió a los ataques que han sufrido algunas cadenas comerciales como Soriana e informó que se ha reunido con empresarios, quienes le han expuesto la situación.
El gobierno federal, añadió Poiré, ha atendido la problemática con el fin de dar con los responsables, apoyado en todo momento por las autoridades locales para las tareas de investigación y con el objetivo de garantizar la seguridad de los mexicanos y dar con los responsables.

Les digo a los dueños que están mintiendo; no incitamos a la violencia

Se deslinda López Obrador de ataques a unidades de Soriana

Pueden ser reales o montados; viniendo del PRI, todo es posible, advierte

Alma E. Muñoz

 

Periódico La Jornada
Viernes 3 de agosto de 2012, p. 7

Les digo a los dueños de Soriana que están mintiendo, que nosotros no incitamos a la violencia... no tenemos nada que ver absolutamente en las agresiones a la empresa, señaló ayer Andrés Manuel López Obrador, al deslindarse de los ataques que sufrió la firma esta semana.

En conferencia de prensa, el candidato presidencial de la coalición Movimiento Progresista afirmó que puede ser real o puede ser montado lo de la violencia contra Soriana. Viniendo del PRI y de los que están ahí, todo es posible. Por lo que a mí corresponde les digo: tengo mi conciencia tranquila. Nunca en mi vida pública he hecho un acto de sabotaje, de violencia, jamás. Siempre he luchado por la vía pacífica.
Dijo que entiende la filiación priísta de los propietarios de la cadena comercial, pero no descarto que a lo mejor hay en los dueños de Soriana gente honesta, limpia, y les hago un llamado para que no se presten a una manipulación política; ya los usaron bastante convirtiendo a Soriana en la tienda departamental de (Enrique) Peña Nieto y del PRI, con todo respeto.
Pero si los directivos de Soriana piensan que el camino es desprestigiarme, acusarme de estar detrás de estos actos (las explosiones de las bombas molotov en una tienda de Nuevo León; de un coche bomba en el estacionamiento de otra en Mazatlán, Sinaloa, y del asalto a mano armada a una más en Ecatepec, estado de México), pues están en su derecho. Tengo mi conciencia tranquila. Conozco mucho y muy bien a los que instrumentan todo esto contra nosotros.
En la respuesta que dio a la cadena comercial por responsabilizarlo, junto con su coordinador de campaña, Ricardo Monreal, y el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, de las agresiones a tiendas Soriana y todo esto que están armando, les dijo a los jefes del PRI, que los conozco muy bien, sé cómo actúan. Por eso hago un llamado a los ciudadanos a no caer en la provocación, porque estamos ante halcones, gente muy autoritaria.
En el Salón D´Luz, en la colonia Roma, muy cerca de su casa de campaña, López Obrador convocó a los ciudadanos que simpatizan con su lucha por la invalidez de la elección presidencial a que no demos ningún pretexto, no caigamos en la provocación; lo dije cuando comenzamos este proceso en defensa de la democracia, en el periodo poselectoral, que no debíamos dar pretexto a los violentos para que nos acusaran de violencia. Vamos a seguir actuando de esta manera: no caer en ninguna provocación. Este movimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico.

Nosotros siempre hemos sido consecuentes, no decimos una cosa y hacemos otra; tenemos autoridad moral, no tiramos la piedra y escondemos la mano. Nunca vamos a incitar a la violencia, estamos acostumbrados a dirimir las diferencias con argumentos, dando razones y de manera pacífica.
López Obrador consideró innecesario interponer o sumarse a la denuncia que por difamación y daño moral presentará Jesús Zambrano contra la organización comercial Soriana. Creo que con esa denuncia es más que suficiente, para qué más. Yo no estoy acostumbrado; si presentara denuncias contra los que me difaman, me atacan, pues me pasaría todo el tiempo en eso. Sé muy bien que cuando alguien lucha por una causa justa, siempre (de parte) de los que detentan el poder, de los opresores, hay este tipo de ataques.
López Obrador dijo que es muy evidente que la cadena comercial está ocultando información, tras las denuncias que ha presentado la coalición de izquierda porque el tricolor habría repartido, entre otras, tarjetas Soriana para comprar el voto en el proceso electoral.
“Lo que hubiesen hecho desde el principio es transparentar todo. Decir: ‘estos son los contratos que tenemos con el PRI, con el gobierno del estado de México, con los gobiernos del PRI y estas son las tarjetas que hemos distribuido’. ¡Transparencia!, el que nada debe nada teme”, sostuvo.
Aseguró que los directivos de la empresa están obligados a dar la información, porque se trata de una elección. Podrá ser tu negocio, pero tienes que informar en qué consistió la operación que hiciste con tu cliente, llámese PRI, llámese gobierno del estado (de México); está demostrado que entregaron tarjetas Soriana a cambio de votos, tengo las pruebas notariales. No estoy diciendo ninguna mentira, nadie está mintiendo, concluyó.

Los dueños de Soriana afrentaron a un país entero

AMLO a Soriana: “no me culpen a mi; serénense”

Rosalía Vergara
MÉXICO, D.F. (apro).- El excandidato presidencial de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, se deslindó de las imputaciones que hizo en su contra la Organización Soriana al responsabilizarlo de estar detrás de los ataques a y daños ocasionados a sus tiendas, y le pidió serenarse.
“Los dueños del PRI pensaron que podían comprar la Presidencia y ahora su dinero ilícito los está desnudando. No me culpen a mí. Serénense”, escribió este miércoles en su cuenta de Twitter @lopezobrador_
El tabasqueño no quiso hacer ninguna declaración al respecto, aunque si lo hizo a través de las redes sociales, en las que, por cierto, las etiquetas (hashtag) #culpoaAMLO y #SiNoComprasenSoriana fueron usados para burlarse de esta empresa y de los priistas, así como del Partido Nueva Alianza que quieren culpar a López Obrador de una eventual desestabilización nacional por denunciar y pedir la invalidez de la elección presidencial.
Este miércoles, en desplegados de prensa, Soriana acusó a López Obrador de incitar a la “división social” y a la violencia, mientras que el PRI lo ha llamado “mesiánico”, enfermo de poder”.
Incluso, los priistas han llegado a acusarlo de desviar recursos para su campaña mediante la asociación civil Honestidad Valiente, lo cual ha sido negado por el candidato presidencial.

El IFE, el único que no vió esto ... #Sorianagate

Poseedores afirman que les fueron entregadas un día antes de la elección; son por 300, 500 y hasta 700 pesos

Compras de pánico en Soriana ante el temor de que el PRI cancelara tarjetas

Molestia de compradores habituales en tiendas de esa cadena por la demora en cajas
Algunos pagaron frijol y arroz
Otros completaron para llevarse electrodomésticos
A cambio tuvieron que entregar la fotografía de la boleta electoral

Cientos de personas abarrotaron ayer las tiendas Soriana para canjear la tarjeta que les dio el PRI a cambio de su voto, ante el temor de que se les cancelaraFoto Jesús Villaseca

Cientos de personas abarrotaron ayer las tiendas Soriana para canjear la tarjeta que les dio el PRI a cambio de su voto, ante el temor de que se les cancelaraFoto Jesús Villaseca

Josefina Quintero

 

Periódico La Jornada
Martes 3 de julio de 2012, p. 33

El temor a que se descubriera un fraude abarrotó las tiendas de la cadena Soriana. Centenares de personas provenientes de municipios del estado de México y algunas del Distrito Federal, que vendieron su voto a los candidatos de la coalición PRI-PVEM, canjearon la tarjeta Prepago que se les entregó por víveres y electrodomésticos. Dijeron que se habían enterado de que iban a cancelar los monederos electrónicos. Son fregaderas porque nosotros ya votamos.

Otra versión de que se cancelarían los saldos de las tarjetas fue que Martha Angón, candidata a la presidencia municipal de Nezahualcóyotl, estaba perdiendo. “Pero eso no es mi culpa. Yo si vi a La Gaviota que le alzó la mano a Peña; entonces sí sirvió”.
Desde el viernes por la noche, en los límites del Distrito Federal y el municipio de Nezahualcóyotl empezó la entrega de tarjetas, identificadas por cajeros de esa cadena de tiendas como los vales que regaló el PRI para que Peña ganara.
El canje del voto en un principio sólo era por cien pesos, comentaron los poseedores. Pero la cantidad se incrementó conforme se acercaba el día de la elección. “Ayer –el domingo 1º de julio– ibas a la casilla, votabas, tomabas una foto a la boleta marcada en favor del PRI, la mostrabas y te daban la tarjeta”, manifestó Rocío Ugalde.
Al validar el saldo hubo buenas y malas noticias. Algunos tenían cantidades en sus tarjetas (monederos electrónicos Soriana) que no esperaban: 300, 500 y hasta 700 pesos. Algunos portaban hasta 20 tarjetas porque nos entregaban una por cada votante que lleváramos.
En la tienda Soriana ubicada sobre calzada Ignacio Zaragoza, a unos metros de la clínica 25 del Instituto Mexicano del Seguro Social, en la colonia Juan Escutia, delegación Iztapalapa, todo el día se observaron largas filas. Las molestias de los compradores habituales no se hicieron esperar, por la demora hasta de 60 minutos sólo para checar el saldo, porque ya se han reportado tarjetas sin fondos.

Empleados de la tienda refirieron que desde el viernes pasado el establecimiento ha sido abastecido de víveres para poder atender a los que mandó el PRI. Sobre los motivos de por qué enviaron a tanta gente, comentaron: “Pues vienen de Neza y les queda cerca; también está la de San Juan de Aragón, pero la tarjeta yo creo la pueden hacer válida en cualquier Soriana”.
Familias enteras llegaban a la tienda a surtir la despensa. Algunas sólo llevaron bolsas de frijol, arroz y aceite. Otras, cajas de cereal, paquetes con rollos de papel de baño. Hubo quien adquirió colchones o electrodomésticos.
En las filas en las cajas las conversaciones eran abiertas: ¿Cuántas tarjetas te dieron? ¿Cuántos votos conseguiste? Ahora sí el PRI se puso al parejo, pues iba por la grande.
De acuerdo con encargados del servicio de atención a clientes de la tienda Soriana, la tarjeta que se canjea por víveres antes era utilizada para hacer pagos anticipados y abastecerse. Era conocida como tarjeta Prepago; sin embargo, ya se descontinuó y ahora hay un nuevo producto que se llama Mi Ahorro.
Prepago supongo que la sacaron por un acuerdo con la áreas gerenciales. Nosotros no sabemos cómo se hacen esos convenios, expusieron.

En Soriana la democracia está a precio de supermercado

Son millones los votos comprados por el PRI: AMLO

Escenario made in Soriana

Muros de la casa de campaña de Andrés Manuel López Obrador, en la colonia Roma, fueron tapizados con cientos de tarjetas de prepago de la cadena de autoservicio Soriana. El coordinador del Movimiento Progresista, Ricardo Monreal, señaló que los plásticos fueron entregados por personas a quienes el PRI compró su voto Foto Carlos Ramos Mamahua

La impugnación de la elección se apegará a la legalidad

 

Critica a la dirigencia del PAN por no salir en la defensa del sufragio

La democracia, en juego; pide evitar que se impongan dinero y trampas

López Obrador podría estar atrás del montaje de tarjetas: Peña Nieto

Roberto Garduño y Alma Muñoz

Viernes 6 de julio de 2012, p. 5

La impugnación de los comicios realizados el domingo pasado se apegará a la legalidad porque está de por medio la defensa de la democracia en México, la limpieza del proceso electoral, que arrojó la compra de millones de votos, expuso ayer Andrés Manuel López Obrador.

Hemos actuado y vamos a seguir actuando de manera responsable, con apego al procedimiento legal; nadie puede decir que estamos violentando la ley; estamos haciendo uso de nuestros derechos constitucionales, estamos defendiendo la democracia, el voto de muchos ciudadanos que quieren un cambio verdadero, que no quieren que esta situación de antidemocracia, donde gana el dinero, se imponga a través de trampas y graves violaciones a la Constitución.
El candidato presidencial del Movimiento Progresista ofreció ayer una conferencia de prensa en su casa de campaña. En el sitio donde habitualmente se encuentra el retrato de Benito Juárez García, las paredes y muros fueron tapizados con cientos de tarjetas de débito Soriana, las mismas que han provocado la controversia en torno a la compra del voto.

El silencio del PAN...

López Obrador reveló que los dirigentes nacionales del Partido Acción Nacional (PAN) no defienden el voto ni la democracia; ahora negocian –repuso– con el PRI: Me llama la atención que (los panistas) no están hablando de que se limpie el proceso a pesar de todas estas evidencias. Lo digo de manera respetuosa: en el PAN ha habido muchas traiciones arriba, muchas canalladas, maltrato a la candidata (Josefina Vázquez Mota), todo es del dominio público.

Acompañado por Ricardo Monreal, Jesús Zambrano y Luis Walton consideró lamentable que los dirigentes de Acción Nacional dejen solos a quienes votaron por ellos. Votaron por el PAN y no por el PRI; votaron por el PAN y muchos no votaron por Peña Nieto... y los dirigentes (panistas) tienen que defender esos votos; no están diciendo absolutamente nada, y estoy hablando del partido de Manuel Gómez Morín, del partido que siempre ha defendido la democracia, que siempre ha estado en contra de estas irregularidades... ¿dónde están? Nosotros sí vamos a defender los votos, sí vamos a defender la democracia.
Los reporteros que asistieron a la casona de San Luis Potosí y Córdoba, en la colonia Roma, preguntaron con insistencia al candidato sobre el tipo de acciones que emprendería si las autoridades electorales confirman el triunfo a Peña Nieto.
Vamos por partes, éste es un camino largo que desde luego tenemos que recorrer, porque se trata nada más y nada menos que de la democracia en México, les contestó.
–¿Cuántos votos fueron comprados? –se le preguntó.
–Se está haciendo un análisis minucioso y se está sacando toda la información. Son millones de votos. Vamos a buscar una aproximación a partir de un análisis que estamos llevando a cabo. Sin duda no hablamos de miles, hablamos de millones de sufragios.

La conferencia de prensa se inició con una exposición de Ricardo Monreal, quien adujo la insatisfacción del Movimiento Progresista por el recuento de votos realizado en el IFE. No es un ejercicio completo, suficiente ni claro. Creemos que el instituto ha dejado pasar una gran oportunidad para limpiar la elección.
El coordinador de la campaña presidencial del Movimiento Progresista refirió que las tarjetas de débito Soriana que se encontraban tapizando las paredes de la casa de campaña fueron entregadas por personas que, quizá arrepentidas, reflexionaron sobre el daño que le infligieron a la democracia nacional.
En seguida, López Obrador dijo que su equipo cercano recaba información y testimonios sobre el significado del uso del dinero para la compra del voto.
–El PRI dice que es montaje...
–Bueno, creo que es mucho cinismo de parte de ellos. Es del dominio público, hablamos de millones de votos comprados, y si se tratara de la compra del sufragio en un municipio o en un pueblo, entonces se podría ocultar el crimen. Pero se trata de la compra masiva del voto a través de tarjetas que no sólo se utilizaron en el estado de México, sino en otros estados. Además, utilizaron otros mecanismos de compra: dinero en efectivo, entrega de despensas, materiales de construcción, artículos domésticos.
Eso significó una operación bien diseñada, deliberada, desde luego deshonesta y antidemocrática. Sólo les puedo decir a estos señores cínicos y corruptos que nunca nosotros hemos comprado un voto, jamás hemos entregado una despensa a cambio del sufragio.
–¿Cuál es la demanda para la apertura de todas las casillas?
–Que se limpie la elección, porque es una exigencia de los ciudadanos... la compra del voto con tarjetas se dio a conocer desde hace algún tiempo; presentamos una denuncia ante el IFE en febrero sobre este tema, se presentaron pruebas, incluso se propuso un mecanismo para evitar que esto siguiera y las autoridades del instituto y del tribunal electoral no hicieron caso, no se hizo nada y ahora salió todo porque estaban y siguen estando muy nerviosos y desesperados. Esta es una especie de irresponsabilidad, porque pensaron que se tenían que apoderar de la elección.
No faltó la pregunta de si convocará a la movilización social, y respondió. “Están nerviosos porque pensaron que íbamos a actuar de otra manera, y dijimos: ‘vamos a seguir el procedimiento legal’. Quisieran que habláramos hacia el futuro, es decir, que en una conferencia de prensa como ésta les definiéramos la derrota. ¡No! Vamos poco a poco, porque es un asunto muy serio. Hemos decidido buscar la vía legal y en eso estamos”.
Por último, insistió en que deben abrirse todos los paquetes y que se limpie la elección, porque se trata de defender principios, ideales y la dignidad.

Las tarjetas de Soriana son parte de un programa social: Ávila

La Redacción
5 de julio de 2012 · 38 Comentarios
Comicios 2012

Las compras de pánico en Soriana.
Foto: AP / Marco Ugarte

 

MÉXICO, D.F., (apro).- El gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, aseguró que las tarjetas de Soriana que cientos de votantes canjearon por despensa en estos días son parte de un programa social para favorecer la educación.

En una nota publicada este jueves por el periódico La Jornada, Ávila justifica que su administración ha entregado 170 mil monederos electrónicos de la tienda Soriana como parte del programa diez Acciones por la Educación.

Según Ávila, estas tarjetas tienen la “finalidad de reconocer y estimular” a los alumnos de primaria. Además, rechazó que se hayan entregado a cambio de votar por el PRI en la elección presidencial del primero de julio pasado.

La Jornada, Reforma y redes sociales han documentado con fotografías, videos y testimonios cómo cientos de votantes acudieron masivamente a las tiendas Soriana con una tarjeta de descuento que cambiaron por una fotografía de su boleta a favor del PRI.

Entre los señalados de participar en este operativo está Eruviel Ávila, quien insistió en que se trata de un programa social. Atribuyó la asistencia masiva a las tiendas Soriana a que los ciudadanos tal vez creyeron que el apoyo se iba a terminar por la conclusión del ciclo escolar.