Mostrando entradas con la etiqueta provocaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta provocaciones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de mayo de 2015

Lluvia de piedras, fuego y escudazos frente al Hemiciclo a Juárez

Encapuchados y policías se enfrentan en avenida Juárez. Foto: Hugo Cruz

MÉXICO, D.F. (apro).- Al concluir el mitin que enmarcó la jornada global en apoyo a los 43 normalistas de Ayotzinapa y en rechazo a la jornada electoral del próximo 7 de junio, alrededor de 200 personas se aglutinaron en círculo frente al Hemiciclo a Juárez y admiraron, fascinados, una gran fogata de la que salía una espesa columna de humo negro con olor a plástico.
Como combustible, los manifestantes utilizaron las lonas y pendones de varios partidos políticos –principalmente del PVEM– que descolgaron a lo largo de las cuatro marchas que se llevaron a cabo hoy de manera simultánea para exigir la presentación con vida de los estudiantes desaparecidos.
“Ese dinero, que se puso en esa basura (la propaganda electoral), se podía utilizar en muchos programas sociales”, comentó desde el templete Felipe de la Cruz, un padre de los 43 desaparecidos.
Al fondo de avenida Juárez, líneas compactas de granaderos del Distrito Federal observaban de lejos el fuego, cerrando a los manifestantes el acceso al Zócalo capitalino.
Durante la hora anterior, los padres se habían sucedido en el templete y llamaron a los mexicanos al “boicot electoral” durante los comicios previstos para el domingo 7 de junio.
“No decimos ‘no al voto’, decimos ‘no a las elecciones’, porque si permitimos que instalen las casillas, aunque no haya votos van a validar el acto electoral y el fraude”, declaró De la Cruz, al subrayar que “la asamblea popular es la alternativa: consiste en dos delegados por comunidad quienes darán a conocer las necesidades de los pueblos, pero no necesitamos políticos chismosos”.
Asimismo, los inconformes compartieron su indignación ante la ausencia de “pruebas científicas” que demuestren la “verdad histórica” del gobierno en la desaparición de sus hijos, y recordaron que distintas caravanas de padres se fueron a Estados Unidos y Europa para exponer su situación.
“Es una vergüenza tener que ir a pedir ayuda a otros países para que presionen al gobierno mexicano”, afirmó el padre de Jorge Álvarez Nava.
Y la madre de Martín Sánchez García abundó: “El gobierno dice que está en calma en Guerrero, pero lo vamos a invitar a Chilapa, donde todos los días hay violencia, hay desaparecidos”.

jueves, 6 de noviembre de 2014

“Hoy son molotovs, mañana son fusiles”, la consigna en Ciudad Universitaria


DESTACADO

Encapuchados incendian Metrobús en Ciudad Universitaria. Foto: Miguel Dimayuga
Encapuchados incendian Metrobús en Ciudad Universitaria.
Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Un grupo de aproximadamente 60 encapuchados prendió fuego a un Metrobús en la estación Ciudad Universitaria.
Alrededor de las 18:45 horas los jóvenes obligaron al chofer Julián Escobedo Monreal a bajar a los pasajeros y abandonar la unidad en medio de avenida Insurgentes Sur. Inmediatamente arrojaron bombas molotov contra el Metrobús y la estación, provocando un incendio que se prolongó por 20 minutos.
“Los policías empezaron a disparar balas de goma”, afirma uno de los estudiantes que mantiene una guardia en la Escuela de Trabajo Social. “Se oían los disparos secos y fue cuando se empezó a quemar el Metrobús”, cuenta.
“Alrededor de 150 policías entraron a Ciudad Universitaria persiguiendo a los que estaban huyendo del bloqueo”, asegura el joven.
En los andadores que conducen de la estación Ciudad Universitaria a la Escuela Nacional de Trabajo Social quedaron piedras, palos y vidrios. Los manifestantes pretendían mantener el bloqueo que inició a las 13:00 horas en apoyo a la tercera jornada global por Ayotzinapa.
El incendio fue sofocado aproximadamente a las 20:00 horas con dos pipas de agua. Al lugar llegaron alrededor de 500 policías que mantienen bloqueada la vialidad en ambos sentidos.
La unidad de Metrobús Volvo 2014 incendiada está valuada en 3 millones 801 mil pesos, de acuerdo con información de la aseguradora.
“La policía está respondiendo igual que en Guerrero”, asegura otro estudiante. “Se va a poner más tenso”, anticipa.
La Secretaría de Seguridad Pública capitalina informó que detuvo a tres personas por los incidentes que no dejaron ningún herido. Sin embargo, una estudiante de Trabajo Social acusó: “Nos informaron que hay detenciones arbitrarias alrededor de Ciudad Universitaria. Hay un proceso irregular donde detienen a quien tenga facha de estudiante”.
Sobre la avenida Insurgentes Sur se quedó el esqueleto de Metrobús y algunas pintas en solidaridad con los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa: “Lo que le pase a la tierra le pasará a los hijos de la tierra”, “Hoy son molotovs, mañana son fusiles”, “Por cada masacre una guerrilla”, “Narco maldito asesino”, “No + presos, no + desaparecidos”, “Justicia popular”.

miércoles, 11 de junio de 2014

Espectáculo "anarquista" en la conmemoración del “Halconazo”


Conmemoran 43 años del Halconazo. Foto: Octavio Gómez
Conmemoran 43 años del Halconazo. 
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El nuevo revestimiento blanco de la sede del PRI en el DF –donde operaba el exlíder Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre– se manchó hoy al recibir un “cóctel molotov” lanzado por el grupo de jóvenes encapuchados que se integraron a la marcha conmemorativa del “halconazo”, ocurrido el 10 de junio de 1971.
Ante la ausencia visible de los policías, los “anarquistas” se convirtieron en el espectáculo principal para las decenas de fotógrafos presentes en el evento, capturando en sus cámaras los pedazos de vidrios del Oxxo ubicado en la avenida Puente de Alvarado que destruyeron; los de la parada de Metrobus Museo de San Carlos y los mensajes de los grafitís que pintaron en los kioscos de la Alameda.
Pero el espectáculo se degeneró ante el Bancomer de la avenida Juárez, frente a la Alameda Central, blindado con vallas metálicas por las autoridades con anticipación a la marcha.
Ahí se armó un pleito entre unos “anarquistas” –aparentemente molestos por tantas cámaras– y los reporteros y fotógrafos que los rodeaban cuando tiraban palos de madera en los vidrios del banco.
Después de las amenazas vinieron los golpes. A gritos de “prensa vendida”, unos “anarquistas” encapuchados agredieron a los camarógrafos con golpes, pedradas y palazos; los agredidos replicaron con otros golpes.  La situación se tensó y un camarógrafo del diario Reforma, Luis Castillo, recibió un golpe en la cara.
Al llegar al zócalo capitalino, los jóvenes encapuchados quemaron una réplica en periódico de la Copa del Mundo, ante decenas de camarógrafos. Lanzaron insultos a la “prensa amarillista”, pero dejaron que les sacaran fotos.
“No mamen estoy chambeando, estoy con ustedes” les gritó una fotógrafa.
Disfraz
“Desde 1971, la represión ha cambiado de disfraz pero sigue presentando el mismo rostro: existen secuestros y violencia selectiva”, dijo a Apro Carlos Gómez, integrante de la Comisión Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en el Estado de México, quien denunció la detención política de uno de sus compañeros.
Raymundo Hernández, integrante del Consejo Popular y Ciudadano del Distrito Federal, condenó que los autores intelectuales de la masacre del 10 de junio, entre los cuales se contó Luis Echeverría, siguen impunes y “hoy esta masacre se repite a lo largo y lo ancho del país”.
En entrevista con esta agencia de noticias, explicó que al plantear las discusiones de las leyes secundarias de la reforma energética durante los partidos de México en el mundial, el PRI ofrece al país “puro circo”.
“Estamos en plena recesión, el desempleo es mayor que nunca y los salarios caen. Por eso no hay pan. Solamente circo. Y el circo sucede en Brasil, donde la lucha social está siendo masacrada”, añadió.
Hortensia Robles vino desde Atenco, en el Estado de México, a la marcha para conmemorar “el Halconazo”. Consideró que “al pueblo no le queda más que las marchas” para luchar contra la represión y las reformas.
Varios colectivos protestaron para reclamar la liberación de presos políticos, entre ellos, el Frente Amplio de Comunidades Marginadas del Estado de Oaxaca. Carmen Sánchez Parada, esposa de uno de los cuatro integrantes del colectivo detenidos durante el auge del conflicto magisterial en Oaxaca el año pasado, recordó que la marcha sirve a los movimientos sociales para ser escuchados.
Asimismo, una vecina de San Bartolo Ameyalco –en la delegación Álvaro Obregón, al poniente del DF–, reclamó junto con un grupo de vecinos la liberación de cinco habitantes del barrio, detenidos a raíz de los enfrentamientos el pasado 21 de mayo entre policías y colonos.
Relativa paz
Con los integrantes del Comité 68 a la vanguardia, los más de dos mil manifestantes del contingente partieron sin contratiempos de la estación del metro Normal, lugar en donde hace 43 años empezó la matanza por parte de “halcones” pagados por el gobierno.
Ni la presencia de policías perjudicó el caminar de la marcha integrada por militantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), estudiantes de diferentes universidades, integrantes del Frente de los Pueblos en Defensa de Tierra de San Salvador Atenco, maestros de la CNTE, familiares de desaparecidos y habitantes del pueblo San Bartolo Ameyalco, quienes también protestaron por los recursos naturales.
El sol se dejó sentir sobre la avenida México-Tacuba, sobre Puente de Alvarado, la avenida Juárez, la avenida 5 de Mayo y hasta el Zócalo donde desembocó el río de gente. Lo que si fue notorio, fue el cierre de varios comercios en toda la caminata o la protección de ellos con trincheras improvisadas formadas de tablones. La gente desde los segundos pisos sólo miraba y escuchaba las diferentes consignas antigobierno.
En la retaguardia, con escobas en mano, estaban unos 50 trabajadores del departamento de limpia del Distrito Federal. Con su uniforme amarillo y sus escobas de vara limpiaban toda evidencia de marcha.
El contingente llegó al Zócalo alrededor de las seis de la tarde, pero iba debilitado. De los dos mil que empezaron, menos de la mitad se quedó al mitin, ya no estaba nadie de la CNTE, por ejemplo.    Frente a Palacio Nacional, las pancartas descansaron sobre la plancha, los gritos se apaciguaron, mientras que los oradores rememoraban aquel fatal 10 de junio de 1971.
Simitrio Sarabia comentó, en representación del Comité 68, que “a 43 años del crimen perpetrado por el grupo paramilitar llamado los Halcones, los hechos y los criminales no sólo siguen sin castigo, si no que el Estado sistemáticamente ha cometido más abusos como Atenco, Aguas Blancas, Acteal y la guardería ABC”.
El Comité 68 celebró que la marcha transcurrió en relativa paz y se deslindó de los desmanes provocados por anarquistas.

miércoles, 2 de octubre de 2013

Termina mitin con "inusual" despliegue de granaderos en el Ángel

Manifestantes tachan de provocación la presencia de policías al finalizar el acto de conmemoración del 2 de octubre.
Emir Olivares y Arturo Jiménez
Publicado: 02/10/2013 20:24
México, DF. De manera inusual, al finalizar el mitin de la marcha por el 45 aniversario de la matanza del 2 de octubre de 1968, un grupo de granaderos obstruyó el cruce de Río Tíber y reforma, a un costado del Ángel de la Independencia, lo que fue calificado por los organizadores de la movilización como un acto de provocación.
Por momentos, hubo temor y tensión entre quienes participaban en la marcha, ante la presencia de unos trecientos uniformados, entre granaderos y de la policía montada.
Por un altavoz de trabajadores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que se sumó a la movilización, se les recordaba a los manifestantes no caer en provocaciones, ya que se trataba de una manifestación pacífica.
En tanto, una comisión de manifestantes se acercó a dialogar con los policías, quienes al final se replegaron sobre una de las banquetas de Paseo de la Reforma, aunque no rompieron su formación y permanecieron ahí hasta que se retiraron todos los manifestantes.
Por otro lado. se informó que tras las trifulcas entre jóvenes y policías hay al menos 40 detenidos.
Félix Hernández Gamundi, integrante del Comité 68, demandó al gobierno de la ciudad de México detallar cuántas personas fueron capturadas, así como el número de lesionados; además, exigió que fueran puestos en libertad.

Gresca con maestros deja seis policías lesionados; uno sufre edema cerebral

Integrantes de la CNTE buscaban bloquear todos los carriles de bulevar Puerto Aéreo

Foto
Vehículos policiacos transportaron a viajeros a las teminales 1 y 2 del aeropuertoFoto Carlos Ramos Mamahua
Mirna Servín y Laura Gómez
 
Periódico La Jornada
Miércoles 2 de octubre de 2013, p. 5
El subinspector Álvaro Sánchez Valdez, de la Policía Metropolitana de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina (SSPDF), sufrió un ‘‘traumatismo craneoencefálico grado 3 y edema cerebral, ya que recibió un golpe contuso con un palo o tubo a nivel frontoparietal’’, cuando granaderos se enfrentaron con integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que intentaban bloquear los carriles de ambos sentidos de bulevar Puerto Aéreo, las primeras horas de ayer, informaron fuentes oficiales.
Por estos hechos fueron hospitalizados en total seis uniformados, entre ellos dos mujeres. El procurador de Justicia del Distrito Federal, Rodolfo Ríos Garza, informó que hay una persona detenida por participar en las agresiones contra la policía capitalina. Asimismo, la SSPDF presentó una denuncia por la sustracción del arma de cargo (una pistola) del oficial herido de gravedad.
El estado de salud de Sánchez Valdez, de 39 años de edad, quien incluso fue propuesto para viajar a España a un curso de capacitación debido a su desempeño, fue reportado delicado. La tarde de ayer, informes del Gobierno del Distrito Federal indicaron que fue necesario inducirlo a un estado de coma para estabilizar su salud y evitar mayores daños.
La confrontación se dio luego de que los maestros llegaron poco a poco y en grupos desde las 6.30 horas a las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM).
Todavía no llegaba el grueso de los manifestantes, cuando al menos 800 de ellos pretendieron extender el bloqueo al carril que lleva la circulación de La Raza al aeropuerto. Sin embargo, los uniformados los replegaron al carril contrario, lo que derivó en agresiones de parte de los manifestantes con palos, tubos y algunas piedras. El ánimo quedó enardecido.
Un grupo, del cual no se precisó si se trataba de docentes, se replegó a bulevar Puerto Aéreo y Zaragoza, donde se encontró con el subinspector Álvaro Sánchez Valdez, del Grupo Relámpago, quien hacía recorridos de supervisión en su motocicleta. Los inconformes lo rodearon y lo empezaron a agredir a golpes con tubos. El oficial cayó de la moto y los atacantes aprovecharon para quitarle su arma de cargo (una pistola). Algunos testigos dijeron que el policía fue entregado más tarde a cambio de que algunos profesores que habían sido detenidos fueran liberados, aunque esta versión no fue confirmada.
La SSPDF dio a conocer que seis policías recibieron atención hospitalaria debido al enfrentamiento. De acuerdo con la dependencia, tres uniformados ya fueron dados de alta y los demás continúan internados en el hospital Mocel. Según el reporte médico, el subinspector Sánchez Valdez permanecerá en observación 72 horas para verificar si no sufre de lesiones secundarias.
Los elementos internados son: Miguel Ángel Sánchez Zepeda, con lesión en la rodilla izquierda, y Leticia León Palma, con golpes contusos en el pie izquierdo. Los policías que fueron dados de alta son: Evelia Mejía Alarcón, atendida por contusión de codo y muñeca; Luis Edgar Rosales y Noé David Hernández Estrada.
Durante el bloqueo, el Sistema de Transporte Colectivo Metro cerró seis estaciones en las líneas 1, Bulevar Aeropuerto y Balbuena; 2, Revolución y Zócalo, y 5, Terminal Aérea y Hangares. Además, se registraron afectaciones en las líneas 1 y 4 del Metrobús, lo cual provocó contratiempos para los usuarios.

jueves, 29 de agosto de 2013

Días de riesgo. Adolfo Sánchez Rebolledo


¿P
or qué se desestimaron las aportaciones del magisterio disidente? ¿A quién corresponde la responsabilidad? ¿A los legisladores? ¿Al pacto y los partidos que lo integran? ¿A la Presidencia de la República? ¿A la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación? ¿A todos? Quién lo sabe, pero lo cierto es que el dictamen aprobado en comisiones resultó ser una calca de las posturas defendidas por los grupos de presión vinculados al sector privado, afines al PAN (pero más cercanos a la operación oficial).
Meses de críticas y debates se evaporaron sin dar resultados positivos, de modo que al cuarto para las 12, cuando el periodo extraordinario llegaba a su fin sin tomar en cuenta las aportaciones, la impugnación en las calles puso en jaque el funcionamiento de la ya de por sí caótica ciudad capital, exasperando a los ciudadanos que en teoría debían apoyar a los maestros. A exacerbar el clima de irritación contribuye sin duda la abusiva campaña mediática lanzada contra los maestros, pero también la insensibilidad de éstos para evitar acciones inaceptables, como la toma del aeropuerto, causante del griterío contra el Gobierno del Distrito Federal, al que se le pide provocadoramente desatar la represión contra los profesores acampados en el Zócalo. Es imposible no ver en estas airadas actitudes algo más que la indignación de las clases medias por el desquiciamiento del tránsito vehicular.
Cuando se dice que la posposición de la ley sobre el servicio profesional y la apertura de una rendija para dialogar implican que la Presidencia se doblóante la coordinadora, hay detrás un cálculo político, la expresión de los mismos intereses que se quejan, en otros campos, de no avanzar al ritmo que sus ambiciones les dictan. Hay una suerte de temor preventivo que busca ahogar en la cuna protestas mayores. No es casual que una periodista radiofónica absolutamente histérica dijera que el gobierno se había arrodillado ante la protesta y que la reforma educativa estaba herida de muerte. Todo se puede perdonar, dijo otro liberal de cepa, pero no la exclusión de esa reforma que era la parte esencial de la transformaciónestructural.
Tal estado de ánimo a favor de la mano dura tiene muchas vertientes, pero en el caso de la reforma educativa es inseparable de algunos de los equívocos que la acompañan desde que Peña Nieto la presentó como pieza angular de su estrategia sexenal. El reconocimiento de la tragedia silenciosa de la enseñanza nacional no era nuevo, pero la admisión pública de las deficiencias asociadas al papel del sindicato en la crisis marcó el destino de los cambios.
La desafiante prepotencia de la dirigente vitalicia, cada vez más entregada a los juego de poder y con el poder, confirmó a los ojos de muchos que la reforma pasaba por la caída de esa dirigencia. Sin embargo, jamás entró en la mente de los reformistas la necesaria democratización de la organización de los trabajadores, así como la necesidad de su intervención para darle curso a las propuestas. Se les identificó como objeto de las reformas, pero se les negó su condición de sujetos indispensables en el proceso.
La Presidencia, en efecto, metió en la cárcel a Elba Esther Gordillo, pero mantuvo en pie el acuerdo corporativo con la dirigencia que le era cercana, la sumisión del aparato burocrático que le sirve para neutralizar las imaginables protestas de sus agremiados que no se ven por ninguna parte. La autoridad y sus consejeros áulicos jamás comprendieron el impacto que tendrían las campañas de los alegres evaluadores surgidos como hongos en la sociedad civil con voz asegurada en los mass media. Ignoraron la situación social concreta en varios estados o se aferraron a una idea política de lo que estaba en juego. Así, la reforma en ciernes –aun carente de contenidos pedagógicos– se identificó más y más con una propuesta antisindical, en la cual el único y gran responsable de la crisis eran los profesores, a los que se ensució con toda suerte de calumnias derivadas del enfoque para medir los puntos negros del sistema. La idea de evaluar a los profesores, un instrumento necesario, se pervirtió al convertirlo en el medio punitivo para purgar a la docencia, quebrar al sindicato sin renovarlo yliberar las potencialidades de la rectoría del Estado, perdida durante décadas a manos de la mafia protegida por la autoridad. La evaluación se vendió como el recurso punitivo por excelencia contra un magisterio cargado en el imaginario de todos los defectos.
Por eso, pienso que tiene mucha razón Jorge Javier Romero al señalar, en un texto publicado en el periodico digitalSin Embargo, que “el problema central de la iniciativa aplazada es el modelo en el que se basa. La cabeza de la nota interior de Reforma –Frenan diputados ley de evaluación– no es sólo el reflejo de un malentendido; lamentablemente, expresa de manera cruda la idea que domina el fallido proyecto gubernamental, pues éste no diseña un servicio de carrera basado en el reconocimiento del esfuerzo de los maestros, sino que confunde la profesionalización con un sistema de evaluación orientado a correr a los maestros que no superen las pruebas periódicas.
La inspiración del proyecto de la SEP proviene de los muy cuestionados preceptos del movimiento por la reforma de la educación desarrollado desde hace algunos años en Estados Unidos, según el cual las evaluaciones recurrentes deben usarse para presionar a los maestros a mejorar en su desempeño. No haría mal esclarecer cuál sería, legalmente hablando, la relación entre un servicio profesional y la actividad propia del sindicato. Lo peor es dar por supuesto que todo es preciso y cristalino. En fin.
Resulta lamentable que a lo largo de los meses la cuestión de la reforma se pensara sólo como una asunto de gobernabilidad y no como el proyecto integral que el país requiere, como lo demuestra la casi nula presencia del secretario de Educación en la discusión. ¿Y ahora? Un saldo especialmente negativo ha sido la instalación del discurso del odio, que ya se comienza a escucha con frecuencia peligrosa. Vienen días de riesgo.

domingo, 20 de mayo de 2012

Pide AMLO a jóvenes no caer en provocaciones durante marchas

La provocación tiene muchas expresiones. Este hombre arremetió contra unos jóvenes que le entregaban propaganda contra EPN. Antes, otro señor en el atrio de una iglesia situada en la calle de Madero, los conminaba a "matar a todos los del gobierno".

Negó haber incitado a protestas y dijo que esto es una expresión de inconformidad al querer imponerlo.
Roberto Garduño, enviado
Publicado: 20/05/2012 10:43

Córdoba, Ver. Los ciudadanos tienen derecho a manifestarse de forma pacífica y no caer en provocaciones, sostuvo Andrés Manuel López Obrador, quien alertó que la campaña propagandística de la televisión pretende imponer un fraude electoral anticipado.
Al amanecer, el candidato presidencial del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de la izquierda partidista ofreció su habitual conferencia de prensa matutina en tiempo de campaña, y ponderó la imparable participación de los jóvenes en el proceso electoral, y reconoció que él no puede impedir la manifestación de inconformidad social.
-¿Qué opinión le merece las manifestaciones contra Enrique Peña Nieto? - preguntó una joven reportera.
-Es una expresión de inconformidad a partir de que se está descubriendo la intención de imponer a (Enrique) Peña desde los medios de comunicación y en particular la televisión, y con ello la posibilidad de un fraude anticipado; querer imponer al presidente a través del control casi absoluto de los medios de comunicación, es lo que gente no quiere, no quiere ser manipulada, ni engañada.
-¿Usted denuncia un fraude? -se le inquirió.
-No, no, vamos a ganar las elecciones en Veracruz como ganamos en el 2006. La gente nos está apoyando mucho.
-¿No se corre el riesgo de provocación en las protestas contra Peña Nieto?
-Hay que impulsar siempre la manifestación pacífica, siempre, y no caer en la provocación. En el PRI y Peña están muy nerviosos, es evidente su nerviosismo. Traen mucho aparato de seguridad, más de 200 elementos, y no dejan acercar a nadie.
"Yo les diría a todos los mexicanos que protestan contra Peña que lo hagan de manera pacífica, evitando la provocación y la mejor manera de protestar contra él y sus patrocinadores es organizando a los ciudadanos, y que se fomente el cambio verdadero.
"Yo no soy nada para evitar que la gente se manifieste. Cada quien es libre. Se debe evitar la provocación, y nuestro movimiento es y ha sido pacífico".
-El candidato del PRI sostiene que los ataques contra él provienen desde la izquierda - se le recordó.
-No es cierto. !Miente como está acostumbrado a hacerlo! No inducimos a que nadie proteste contra Peña. Somos respetuosos de la manifestación de la gente. Lo que sucede es que se descubrió la maniobra porque a la gente se le quiere tomar el pelo, y a nadie le gusta, sobre todo a los jóvenes.
"Ahora que la maniobra se descubrió, quién lo iba a pensar. Se tiene la idea de que los jóvenes no iban a actuar, que eran apáticos, que no les importaba la situación, y !no!, es un ejemplo de toma de conciencia y de participación para tratar de resolver esta realidad de injusticia y corrupción que padece el país."
El candidato presidencial adujo que otro elemento favorable, inexistente en el año 2006, son las redes sociales. "Eso marca diferencia, ya hay una comunicación alternativa, paralela a los medios formales."
-¿Van a determinar el triunfo?
-Las redes sociales van a ayudar mucho ante el bloque informativo.
-¿Y los jóvenes?
-Jóvenes y redes sociales. Son elementos muy favorables, es distinto al año 2006, es la diferencia la participación de los jóvenes y las redes sociales.

Green Go