Protestan en el Claustro de Sor Juana, donde había un festejo de Televisa

Granaderos empujaron y golpearon a algunos manifestantes

 

Izquierda: Protesta durante la fiesta de Eugenio DerbezFoto José Carlo González

Mariana Suárez

 

Periódico La Jornada
Domingo 8 de julio de 2012, p. 3

Luego de marchar del Ángel al Zócalo y de protestar afuera de la iglesia de Regina Coelli, donde se casaron el comediante Eugenio Derbez y la actriz y cantante Alessandra Rosaldo, los inconformes con el fraude electoral se manifestaron ante la Universidad del Claustro de Sor Juana, donde se realizó la fiesta por el enlace.

Gritaron consignas como: ¡Alerta, alerta, alerta que camina, la lucha estudiantil por América Latina! y ¡Fraude, fraude; Peña homicida, Atenco no se olvida!
El objetivo, dijeron manifestantes, es que la sociedad se dé cuenta de que la lucha no ha terminado, y reiteraron que la llegada de Enrique Peña Nieto a la Presidencia es una imposición con apoyo de algunos medios de comunicación, como Televisa, e instituciones como el Instituto Federal Electoral.
Al filo de las 11 de la noche, los inconformes, a pesar de que estaban cercados por unos 300 granaderos, no se retiraron del lugar, y expresaron: ya basta, exigimos que nos escuchen. Peña no ganó.
Los granaderos, al paso de invitados, levantaron los escudos para evitar que los manifestantes reconocieran a las personas que entraban.
Ante eso, hubo empujones y algunos golpes contra quienes se encontraban al frente de la manifestación, mientras los estudiantes gritaban: ¡no a la violencia!

Los granaderos cerraron la calle de Bolívar a la altura de San Jerónimo y desplegaron más de 100 agentes de tránsito por toda la avenida Izazaga.
Algunos inconformes señalaron que por lo menos hubo tres jóvenes lesionadas al arribo de los granaderos, y subrayaron que ellos en ningún momento agredieron a nadie, pues al paso de personas que identificaron como invitadas gritaron consignas con mayor fuerza, pero entre los mismos manifestantes demandaban no arrojar ningún objeto.
¡Policía, hermano, tu lucha es de este lado! y ¡Yo sí leo, no veo Televisa!, gritaban cuando aparecía algún personaje conocido.
Alrededor de las 11:30 de la noche, la mayoría de los manifestantes comenzó a dispersarse para dejar libre la calle de Isabel la Católica. Lo mismo sucedió en vías aledañas. Sin embargo, al cierre de esta edición al menos 100 manifestantes permanecían en el lugar y continuaba la vigilancia policiaca.
Por otra parte, ciberactivistas hackearon la página de esa universidad, donde colocaron una imagen de la máscara de un personaje de la película V de Vendetta. Escribieron, entre otras consignas: Si hay imposición, habrá revolución.
Granaderos empujaron y golpearon a algunos manifestantes

#YoSoy132 esa ola feroz

Juan Pablo Proal
1 de junio de 2012 · Análisis

Estudiantes marchan de Televisa a la Segob.
Foto: Miguel Dimayuga

 

“El revolucionario más radical se convertirá en un conservador el día después de la revolución”: Hannah Arendt.

MÉXICO, D.F. (apro).- La ventaja de Enrique Peña Nieto es irreversible y su triunfo inevitable. Esta idea, repetida como mensaje hipnótico por los medios masivos de comunicación, se estaba anclando en el inconsciente colectivo, provocando un abnegado sabor a desánimo. Parecía que cargaríamos con la resignación a las urnas, hasta que llegó el movimiento #Yosoy132.
“El PRI representa lo más abyecto de la sociedad mexicana”: estudiante de Letras de la UNAM, 22 años.
El movimiento de jóvenes nacido en la Universidad Iberoamericana y catapultado por las redes sociales le dio valor a la sociedad mexicana para oponerse a la parvada de monstruos que hasta hace poco parecían invencibles.
“Bienvenidos al despertar de la conciencia, la patria los estaba esperando”: Demián Bichir, actor, al citar una de las pancartas del movimiento #Yosoy132.
Los jóvenes mexicanos, últimamente apáticos en la participación electoral, esta vez le dieron la razón a Salvador Allende: “Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción, hasta biológica”. De repente, como una ola feroz, salieron a las calles a oponerse a todo lo que un mexicano honesto detesta: Televisa, el PRI, los desalmados narcotraficantes, los periodistas pagados por el sistema, la estúpida guerra antidrogas y la cultura que enaltece lo desechable.
“No tengo confianza en las instituciones”: Miguel Nájera, 19 años, preuniversitario egresado del Colegio Madrid.
El movimiento #Yosoy132 está integrado por el sector de la población más agraviado del país, a quien el Estado le negó la posibilidad de un futuro medianamente prometedor. Los empleados tratados por las trasnacionales como esclavos en alta mar. Los hijos de un país tacaño, siempre envuelto en crisis y sangre. Las víctimas de los matrimonios disfuncionales, los desengañados del mercado de religiones.
“No creo en el matrimonio, solamente reúne muchos intereses y es atarte a una persona; no soy creyente, la religión es una manera muy efectiva de manipular a la gente”: Larissa, 20 años, estudiante de Comunicación en la FES Acatlán.
Ellos, a su vez, le dan voz y nuevo ánimo social a los desempleados, a los subempleados y a todas las víctimas del sistema económico.
“Peña Nieto sólo es una imagen, no me da confianza”, estudiante de Comunicación Audivisual, 24 años, Claustro de Sor Juana.
Los poderosos y sus voceros disfrazados de intelectuales les temen. Los intentan amedrentar, los amenazan. Les llaman “porros”, los reducen a seguidores de Andrés Manuel López Obrador y minimizan su fuerza electoral, cuando, por el contrario, la sociedad entera les debe estar agradecida por recordarnos a qué sabe la esperanza.
“La IBERO y esas universidades privadas están en el movimiento porque a lo mejor el partido político que está ahorita no les hace bien a sus papás y ya no son los mismos hijos de papi: Baltasar Vicente, 17 años, preuniversitario apunto de egresar del Colegio de Ciencias y Humanidades Azcapotzalco.
#Yosoy132 es tan pluricultural como la sociedad mexicana. Lo integran desde un admirador de Lenin hasta una egresada del CEA expulsada de Televisa. Esas mismas diferencias pueden lastimar la naciente unidad del movimiento. A los estudiantes del Instituto Tecnológico Autónomo de México tal vez le desespere la manía de discursos, asambleas y posicionamientos repletos del prefijo “compañeros-compañeras” de los más izquierdistas, y éstos últimos no esconden sus ansias de tomar medidas más radicales.
La sanguínea efervescencia de las elecciones hace que #Yosoy132 bulla y nos burbujeé las venas de ánimo; el reto posterior es, justamente, mantener esa temperatura después de la votación: México aún tiene miles de heridas que resarcir.
Contacto: www.juanpabloproal.com
Twitter: @juanpabloproal

Otra protesta contra Peña Nieto, ahora en Querétaro

Cientos de jóvenes impidieron por unos minutos el paso de una camioneta en la que supuestamente viajaba el priista, quien encabezó un mitin en Querétaro. El candidato de la Coalición por México fiirmó ante simpatizantes y medios el contenido del manifiesto 'Por una Presidencia democrática'.

Durante la visita del candidato del PRI a Querétaro, se llevó a cabo una protesta a las afueras del estadio municipal, donde realizaba un mitin. Fotos: Juan Sotelo/ Cuartoscuro

Redacción

Mayo 25, 2012 12:10 am

Decenas de estudiantes protestaron contra Enrique Peña Nieto, a su llegada al estadio municipal, en Querétaro, donde encabezó un mitin proselitista, la tarde del jueves 23 de mayo.
Reforma.com reportó que  aproximadamente 500 jóvenes rodearon la camioneta en la que presuntamente viajaba el candidato priista, pues tenía placas del Estado de México pero no pudo confirmarse debido a que tenía vidrios entintados. Al vehículo le impidieron varios minutos el paso y le pegaron cartulinas y máscaras del ex presidente de México, Carlos Salinas de Gortari.

Cuando pasó el vehículo, los jóvenes intentaron ingresar al inmueble hasta dos veces, pero no lo lograron porque el personal de seguridad se los impidió.
Ya en el mitin, el candidato presidencial de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, llamó a opositores a respetar el espacio de quienes lo apoyan, mientras que a sus seguidores pidió no caer en las provocaciones de quienes, dijo, “buscan la confrontación y división”.
“No demos espacio para quienes quieren enfrentarse. Dejemos que se expresen libremente, pero no caigamos en lo que pareciera vinieran a buscar”, sostuvo luego del incidente.
“Es el momento para que realmente nos conduzcamos con gran madurez y civilidad política. Que no permitamos que las expresiones contrarias propicien división y enfrentamiento entre los mexicanos”, insistió.
El ex gobernador del Estado de México firmó su manifiesto de 10 puntos con el que se compromete a una “presidencia democrática”, que aliente las libertades políticas y que garantice la manifestación de todas las expresiones de la sociedad (Con información de Notimex y Reforma).

#Soyel132 : Momis

Soy el ciento treinta y dos
claman jóvenes conscientes
todos a una sola voz,
... exigen cambios urgentes.

Quieren que la información
sea imparcial, sin truculencia,
¡no más manipulación
que insulte su inteligencia!

Internet a todo el mundo
sin excusa ni pretexto,
se eleva el grito rotundo.
Modernidad en contexto.

Y no quieren al “copete”
que es hechura de la tele,
en más peligro de muerte
se vería la Patria. ¿Duele?

Nos tienen maravillados
los jóvenes estudiantes
y estamos ya contagiados
de su energía electrizante.

Y he aquí la moraleja:
“El que televisa vea
a sí mismo se apendeja,
lo crea usted…o no lo crea”.

'Soy 132' marcha al Zócalo tras protestar en Televisa

Reclamo generalizado por la equidad informativa de los medios

Portando carteles y con escudos de sus universidades (públicas y privadas) iniciaron la protesta con el intercambio de libros, y luego colocaron mantas en las que han podido escribir sus propuestas y expresiones gráficas.

 

Parada en la televisora

México, DF. Estudiantes se reunieron en la Estela de Luz y marcharon sobre Reforma hacia el Ángel de la Independencia, de ahí se dirigieron a Televisa, donde lanzaron consignas, y siguieron su marcha rumbo al Zócalo. Foto tomada de la cuenta de twitter de CNN.

México, DF.Estudiantes universitarios reunidos frente al monumento de la Estela de luz plantaron un pliego petitorio para exigir la democratización de los medios de comunicación, la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información.

Poco más de 5 mil jóvenes de más de 15 instituciones de educación superior, públicas y privadas, se manifestaron por la competencia real de los medios de comunicación, en particular en lo referente al duopolio televisivo. También demandaron que el acceso a Internet sea un derecho incluido en la Constitución en los términos del Artículo 1 y que se convierta en un derecho constitucional efectivo.
Entre los asistentes a la manifestación estuvo el historiador Adolfo Gilly, quien se manifestó “muy emocionado” por el movimiento juvenil. También estuvo presente el escritor Paco Ignacio Taibo II, a quien los estudiantes cedieron la palabra para que diera un breve mensaje en el que aseguró que estas manifestaciones demuestran que los jóvenes no están condenados a la apatía y a la indiferencia.
Los manifestantes exigieron a los medios de comunicación, televisión, medios impresos y radio, convertirse también en instrumentos que aseguren la defensa del interés público, por lo que señalaron que deben contar con un código de ética y la creación de figuras como el ombudsman de la información.
Los jóvenes universitarios también exigieron que los canales públicos abran sus producciones a concursos en los que puedan participar estudiantes de las carreras de comunicación, pero también demandaron que se abran al debate con los jóvenes del país.
Con el grito de “¡no a la represión!” y “¡competencia, competencia!”, los manifestantes aseguraron que el movimiento se mantendrá apartidista y sin liderazgos, pues afirmaron que miles de jóvenes en el país están insatisfechos con la situación económica y política en México, por lo que convocaron a la organización de todas las universidades, tanto nacionales como estatales.

Cerca de 3 mil jóvenes que participaron en la manifestación en la Estela de Luz se movilizaron al Ángel de la Independencia y de ahí partieron a Televisa Chapultepec.

Minutos después de las 19 horas arribaron al consorcio televisivo, donde durante cinco minutos expresaron su repudio por la falta de transparencia y manipulación de la información, por lo que exigieron el fin del duopolio televisivo.
Los contingentes minutos después avanzaron sobre Salto del Agua para rodear por unos momentos las instalaciones de Televisa Chapultepec y de ahí retomar su marcha por Eje Central Lázaro Cárdenas hasta la Avenida Madero, para arribar al Zócalo capitalino, donde se espera continúen con su protesta.

Los jóvenes vencen a Peña y a Televisa

Álvaro Delgado
21 de mayo de 2012 · 33 Comentarios
Análisis

Pancartas anti Peña en el DF, este sábado.
Foto: Eduardo Miranda.

MÉXICO, D.F. (apro).- Desdeñados por políticos y medios, cuyo contubernio inspiró la consigna de “prensa vendida” que mantiene su vigencia, los jóvenes universitarios han conquistado en días por lo menos dos victorias mayúsculas: Minar políticamente a Enrique Peña Nieto y doblar a Televisa.
Tan vigoroso es el movimiento de los jóvenes de las universidades privadas –cuya articulación con las públicas está en curso–, que el consorcio televisivo que preside Emilio Azcárraga Jean fue forzado a informar sobre ellos la misma noche del viernes 18, en el noticiario estelar conducido por Joaquín López Dóriga, y este lunes 21 por la mañana con Carlos Loret de Mola.
La victoria es inequívoca: Los universitarios no sólo hicieron pedazos el bloqueo informativo en su contra instaurado desde el “Viernes Negro” de Peña Nieto, una semana atrás –que a las claras tenía el propósito de protegerlo–, sino que millones de mexicanos atestiguaron su hazaña en televisión abierta, con la potencial simpatía al movimiento que se articuló mediante las redes sociales Twitter, Facebook y Youtube.
Y no sólo eso: Si la fortaleza de Peña Nieto son los resultados de las encuestas, como se ufanan sus propagandistas en los medios –algunos de ellos literalmente a sueldo–, entonces su derrumbe se perfila inminente por lo menos si de universitarios se trata, porque en sólo un mes –en abril– perdió nueve puntos porcentuales.
El dato no es menor si se toma en cuenta que esta caída fue registrada por la encuesta del diario Reforma antes del 11 de mayo, el “Viernes Negro” de Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana, que fue el inicio de las protestas, como las marchas del viernes 18 a las instalaciones de Televisa Santa Fe y San Ángel contra la manipulación informativa, así como las del sábado en la capital y en varias ciudades del país en repudio del candidato priista-verde.
De acuerdo con esta medición del Grupo Reforma –que edita los diarios El Norte, Reforma y Mural–, levantada del 19 al 22 de abril, Peña Nieto tenía en marzo el 39% de las preferencias entre “electores de escolaridad superior” y en abril se cayó a 30%.
Pero Peña Nieto no sólo se desplomó nueve puntos entre universitarios, sino también dos entre la población con educación básica y otros dos en la de educación media. Hasta las más oficialistas firmas de encuestas observan esa tendencia a la baja.
Según esa misma encuesta, publicada este domingo 20 en el suplemento “Universitarios”, el priista también ha caído en el apoyo entre la población de entre 18 y 24 años de edad (pasó de 48% a 41%) y de entre 25 y 29 (de 55% a 42%) y en la población mayor a 50 años sólo perdió un punto.
La encuesta del Grupo Reforma indica que, a su vez, Josefina Vázquez Mota cayó también nueve puntos en el mismo mes entre los universitarios, la misma cifra que Peña Nieto, mientras que el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, creció 16 unidades: De 19% en abril se disparó hasta el 35% en mayo, tres puntos más que la panista y cinco más que el priista.
Y los resultados de otras dos firmas encuestadoras son elocuentes: Demotecnia, de María de las Heras, informo este lunes que Peña Nieto tiene 39%, sólo 8 puntos arriba de López Obrador, mientras que Vázquez Mota sólo tiene 26%; y Covarrubias y Asociados, que da al priista 36% por 27 del perredista y 24 de la panista. En ambos casos la diferencia es ya de un dígito.
Por eso, como aquí se apuntó la semana pasada, algo muy serio debe ocurrir en la campaña de Peña Nieto tras el desafío de los jóvenes de la Universidad Iberoamericana, el viernes 11, para que la iracundia de él y de sus huestes cobre una dimensión insólita, que se tradujo luego en golpizas de escuadrones priistas contra manifestantes en Coahuila, Veracruz y Colima.
La rebelión juvenil está desbaratando los planes de quienes veían como de trámite las elecciones y hasta cruzaban apuestas a la integración del gabinete, entre ellos Televisa y sus medios satélites, sujetos a un escrutinio riguroso al que estamos sometidos todos los medios y periodistas.
No hay que darle muchas vueltas: La indignación de los jóvenes por la manipulación informativa de Televisa es semejante a la que sus padres padecieron en 1988, por ejemplo, porque la cobertura sobre las campañas en curso no difiere a la de ese año, cuando los jóvenes ni siquiera habían nacido.
Cualquier televidente lo ve: Las notas sobre Peña Nieto privilegian tomas abiertas para observar las multitudes que lo aclaman, los close up del candidato son con el ángulo más favorable y los audios resalten las frases más impactantes, mientras que las de Vázquez Mota y López Obrador son mezquinas, con encuadres opacos y frase anodinas, con tomas a un puñado de simpatizantes, aunque haya miles. Eso sí, el mismo tiempo para alegar equidad.
Eso también debe cambiar y si, como parece ser, no es por un acto de vergüenza profesional, deberá serlo por una exigencia social como la que está en curso. No olvidemos que Televisa es la empresa informativa que reporteó la matanza de estudiantes en Tlatelolco en 1968, treinta años después…
Apuntes
En este contexto Peña Nieto anunció un manifiesto que es, en realidad, una insolencia: Los diez puntos –respeto a la libertad de manifestación, de expresión, libertad religiosa, a los derechos humanos, una nueva relación con los medios, no discriminación, división de poderes, elecciones libres, transparencia y rendición de cuentas y federalismo– son garantías que están en la Constitución, que por lo visto no ha leído… Por cierto, es tal el terror del priista a los universitarios que no irá a la Universidad Panamericana, donde estuvo matriculado pero que, como se ve, no estudió…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado

Televisa y la Primavera Mexicana

 

Escrito por Jenaro Villamil el 22 mayo 2012 a las 7:30 pm en Destacadas, Internet y redes sociales, Sociedad



Imágenes de la #MarchaYoSoy132, la Marcha AntiEPN y de la reunión de AMLO en Tlatelolco con jóvenes de distintas universidades del país ¿El inicio de la Primavera Mexicana?



Irónico, Carlos Monsiváis solía decir cuando un acontecimiento rebasaba la capacidad de comprensión de los estamentos políticos y mediáticos en un país tan poco acostumbrado a las sorpresas: “no entiendo lo que pasa o ya pasó lo que entendía”.

Algo muy parecido les ocurrió a los conductores estelares de Televisa, reunidos en el programa de ocurrencias llamado Tercer Grado. El miércoles 16 de mayo, los cinco periodistas que se reúnen a desahogar la agenda del momento de la empresa, protagonizaron una curiosa embestida contra los usuarios de las redes sociales, especialmente en Twitter. “Promotores de la dictadura del odio”, “en Twitter triunfa quien grita más”, “intolerantes” y, por supuesto, manipulados por los equipos de campaña.

La molestia de los conductores era un simple reflejo del malestar frente a los últimos acontecimientos: el debate sobre los gastos de comunicación de Peña Nieto con Televisa, el desfiguro de Héctor Aguilar Camín que perdió los estribos en uno de los momentos menos afortunados del autor de Vivir en el Golfo, la auténtica insurgencia de las audiencias de Youtube que siguieron paso a paso lo ocurrido aquel “viernes negro” de Enrique Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana y el contragolpe del video #131 Alumnos de la Ibero Responden. En menos de una semana, esta grabación casera alcanzó 1 millón 2 mil 711 reproducciones, superando con mucho el video-spot de Enrique Peña Nieto.

Televisa pretendió alejarse del centro de la discusión. No eran ellos los impugnados. No era su manipulación informativa ni su sesgo a favor de Peña Nieto lo que generó el malestar. Todo lo ocurrido en las redes sociales es producto de una “mini-minoría” (Loret de Mola dixit) intolerante, promotora del odio y quizá instrumentalizada por los adversarios del candidato del PRI.

Revisar este programa, después de lo ocurrido en los tres últimos días que están cambiando la campaña electoral, ha de resultar muy bochornoso para Televisa y sus conductores.

El fin de semana pasado, la #MarchaYoSoy132 (efectuada el viernes 18 de mayo) y la marcha anti Peña Nieto (llevada a cabo el sábado 19 de mayo), rebasaron todas las expectativas posibles. La Primavera Mexicana dejó de ser una entelequia. Los usuarios de las redes sociales salieron del ciberespacio para expresarse en las calles y avenidas de más de 20 ciudades de todo el país. En el Distrito Federal, los cálculos más optimistas hablaron de “poco más de 10 mil” personas. La realidad fue mucho más impactante: fueron más de 46 mil personas, según las propias autoridades capitalinas. Fue una de las marchas de mayor diversidad social, económica y con el sello muy claro de los jóvenes de 18 a 25 años que proclamaron: “estamos haciendo historia”.

Y nadie pudo instrumentalizar a su favor esa marcha. Intentaron a través de algunos medios impresos cercanos al duopolio Televisa-EPN endilgársela a Josefina Vázquez Mota o a Andrés Manuel López Obrador. La marcha fue la continuidad de lo ocurrido en la Universidad Iberoamericana y en otros centros de estudios superiores del país: fue una marcha de rebelión de las audiencias, transformados en ciudadanos hartos de la manipulación televisiva. “No me mientas Televisa”, “Yo sí leo, no veo Televisa” y “¡Fuera Televisa!” fueron de las consignas más mencionadas en esa manifestación.

Al día siguiente, domingo 20 de mayo, los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador protagonizaron otra movilización multitudinaria en el Zócalo capitalino. La convocatoria fue también a través de redes sociales. Y la mayoría de los asistentes fueron jóvenes. En muchas ciudades europeas, norteamericanas y latinoamericanas hubo expresiones de apoyo al candidato presidencial. Los testimonios están en Youtube, Facebook y una amplia red de blogs, de podcast, de instrumentos de las audiencias deliberativas y convergentes.

El lunes 21 de mayo, en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco, representantes de decenas de universidades públicas y privadas se reunieron, por primera vez sin la convocatoria del PRD, el PT o Movimiento Ciudadano, en el sitio emblemático de los movimientos estudiantiles mexicanos.

La tarde de Tlatelolco demostró que el punto de inflexión de la campaña presidencial del 2012 lo constituye una de las demandas más sentidas por esta nueva generación de electores: la democratización de los medios masivos de comunicación. El fin del engaño publicitario disfrazado de publicidad. El retorno a la política y a los liderazgos genuinos y no sólo a candidatos mediáticos construidos a golpes de spots, marketing, reality político y encuestas inamovibles.

Las dos consignas espontáneas, surgidas en la plaza de Tlatelolco, ante el evidente apoyo de los universitarios por López Obrador fueron dos: “¡Fuera Televisa!” y “¡Fuera Elba Esther Gordillo!”. Los dos poderes fácticos que para muchos son piedras angulares de la campaña de Peña Nieto.

Televisa tuvo que recular a medias. En la noche, Joaquín López Dóriga transmitió en su noticiero estelar de Canal 2 las imágenes de las tres concentraciones. Incluso, se transmitieron partes sustanciales de los videos de los estudiantes de la Iberoamericana.

Calcularon mal. Hicieron una pésima lectura del malestar en las redes sociales. Lo sucedido en el recinto de Santa Fe no fue una anécdota más en la imparable marcha hacia la inevitabilidad del triunfo de Enrique Peña Nieto. Fue el banderazo de salida para que muchos estudiantes pasaran a la movilización.

La Primavera Mexicana no se explica sin el malestar contra Televisa. No es sólo una movilización más en función de contrarrestar al candidato puntero. Con la soberbia de quienes anticipan el dominio del próximo sexenio, Televisa y el PRI convirtieron a esta elección en un referéndum en torno a la telecracia. Y son los jóvenes, las audiencias del futuro, los votantes de este año, quienes han tomado la plaza pública para expresar su profundo descontento.

¿Eso es promover el odio? ¿Eso es ser intolerante? Se equivocaron los estrategas de Televisa. Y se equivocó más el equipo de Peña Nieto.

La mañana de este martes 22 de mayo, Carlos Loret realizó un ensayo fallido de “control de daños”. En Primero Noticias entrevistó a estudiantes de la Ibero. Intentó revivir la idea diazordacista de que “fuerzas oscuras” de la izquierda mexicana o del lopezobradorismo impulsaron a los estudiantes a protestar en contra de Peña Nieto. Le salió el tiro por la culata.

Televisa no es un medio solamente, se ha convertido en un fin, en uno de los principales actores del poder que ha frenado la transición a la democracia. Y si nadie le gritó en las calles a Felipe Calderón fue porque antes de que termine su sexenio, los jóvenes de la Primavera Mexicana ya lo enviaron anticipadamente al baúl del desprecio de la historia.

Tuiteros le piden a Azcárraga “hechos, no palabras”

 

María Luisa Vivas
22 de mayo de 2012 · Sin comentarios
Comicios 2012

 

Loret de Mola y Azcárraga Jean.
Foto: Octavio Gómez

MÉXICO, D.F., (apro).- Con incredulidad y reserva recibieron tuiteros el mensaje que el presidente de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, escribió en su cuenta de Twitter @eazcarraga en el sentido de que su empresa “valora y escucha” las opiniones de los jóvenes y que su empresa estará siempre abierta a ellos.
En algunos tuits que comenzaron a generarse durante este martes, le piden a Azcárraga “hechos, no palabras”, que “desaparezca el duopolio televisivo” y que ordene a sus comunicadores que dejen de “manipular” y “omitir” información.
He aquí algunos mensajes:
@Susi_Penalosa: “@eazcarraga ay ajaaaaaaa”
‏@Amargoanimal: “@eazcarraga ¿De verdad? Hechos…”
‏@omondra: “@eazcarraga @AlinaSalazarG Los jóvenes opinan que el modelo duopólico debe dejar de existir y dar paso a uno de competencia de 30 cadenas”
@alejimher: “@eazcarraga Ahora si verdad? Pero no lo digas, actúa vs tus comunicadores q mal informan u omiten información”.
A tres días de las manifestaciones que realizaron estudiantes de diversas universidades privadas a las instalaciones de Televisa en Santa Fe y San Ángel, para exigir imparcialidad en el trato informativo de la contienda electoral, Azcárraga Jean escribió en su cuenta de Twitter: “En Televisa valoramos a los jóvenes y escuchamos sus opiniones. Siempre estaremos abiertos a ellas”.
El mensaje fue renviado por el titular del noticiero estelar de Televisa, Joaquín López Dóriga y por la presentadora de noticias, Adela Micha.
Además, por segundo día consecutivo los principales espacios de noticias de la televisora retomaron y difundieron las críticas realizadas por los estudiantes de la Ibero a través de las redes sociales, principalmente Twitter y Facebook, que han usado para ejercer su derecho de réplica.
Televisa realizó también una amplia cobertura de las manifestaciones que se realizaron el fin de semana, contra el candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, en apoyo al candidato presidencial de izquierda, Andrés Manuel López Obrador.
En ambas marchas Televisa entrevistó jóvenes que exigieron imparcialidad informativa a los medios en las campañas electorales, incluso difundió imágenes de las pancartas en las que se leía “Televisa idiotiza” o cuestionaban su inequidad informativa.
La mañana de este martes, Carlos Loret de Mola invitó a tres estudiantes de la Ibero –María José López, Rodrigo Serrano y Sandra Patargo—para expresar sus opiniones.
Los jóvenes dejaron en claro su deslinde con cualquier partido político y exigieron a los candidatos presidenciales “no colgarse de su movimiento” cuya principal finalidad es la democratización de los medios.
Insistieron en que el movimiento que surgió el pasado viernes 11 ha evolucionado, pero aclararon que se mantiene apartidista.
“Creo que ha ido bastante bien, y a partir de las protestas del pasado viernes, ha ido evolucionando, no sólo como descalificaciones a tal o cual partido, sino ya con propuestas para que la gente no nos descalifique como jóvenes revoltosos, y se den cuenta que somos jóvenes que quieren un cambio para el país y tienen maneras para proponerlo”, dijo María José López.
Loret de Mola, deslizó a los estudiantes que su movimiento parecía apoyar al candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, incluso les pidió que dijeran por quién van a votar, pero Sandra Patargo le reviró: “¿Tú por quién vas a votar? El voto es libre y secreto”, sonrió.
Añadió que no se cansarán de afirmar que el movimiento es apartidista y de lo que se trata es que la gente ejerza su derecho de voto de una manera libre e informada.
Los jóvenes aprovecharon para recordar la convocatoria que hicieron para este miércoles 23 a las 18:00 horas en la Estela de Luz ubicada en Paseo de la Reforma, donde insistirán que los medios realicen coberturas objetivas de las campañas electorales.

Los jóvenes vencen a Peña y a Televisa

 

Álvaro Delgado
21 de mayo de 2012 · 9 Comentarios
Análisis

Pancartas anti Peña en el DF, este sábado.
Foto: Eduardo Miranda.

MÉXICO, D.F. (apro).- Desdeñados por políticos y medios, cuyo contubernio inspiró la consigna de “prensa vendida” que mantiene su vigencia, los jóvenes universitarios han conquistado en días por lo menos dos victorias mayúsculas: Minar políticamente a Enrique Peña Nieto y doblar a Televisa.
Tan vigoroso es el movimiento de los jóvenes de las universidades privadas –cuya articulación con las públicas está en curso–, que el consorcio televisivo que preside Emilio Azcárraga Jean fue forzado a informar sobre ellos la misma noche del viernes 18, en el noticiario estelar conducido por Joaquín López Dóriga, y este lunes 21 por la mañana con Carlos Loret de Mola.
La victoria es inequívoca: Los universitarios no sólo hicieron pedazos el bloqueo informativo en su contra instaurado desde el “Viernes Negro” de Peña Nieto, una semana atrás –que a las claras tenía el propósito de protegerlo–, sino que millones de mexicanos atestiguaron su hazaña en televisión abierta, con la potencial simpatía al movimiento que se articuló mediante las redes sociales Twitter, Facebook y Youtube.
Y no sólo eso: Si la fortaleza de Peña Nieto son los resultados de las encuestas, como se ufanan sus propagandistas en los medios –algunos de ellos literalmente a sueldo–, entonces su derrumbe se perfila inminente por lo menos si de universitarios se trata, porque en sólo un mes –en abril– perdió nueve puntos porcentuales.
El dato no es menor si se toma en cuenta que esta caída fue registrada por la encuesta del diario Reforma antes del 11 de mayo, el “Viernes Negro” de Peña Nieto en la Universidad Iberoamericana, que fue el inicio de las protestas, como las marchas del viernes 18 a las instalaciones de Televisa Santa Fe y San Ángel contra la manipulación informativa, así como las del sábado en la capital y en varias ciudades del país en repudio del candidato priista-verde.
De acuerdo con esta medición del Grupo Reforma –que edita los diarios El Norte, Reforma y Mural–, levantada del 19 al 22 de abril, Peña Nieto tenía en marzo el 39% de las preferencias entre “electores de escolaridad superior” y en abril se cayó a 30%.
Pero Peña Nieto no sólo se desplomó nueve puntos entre universitarios, sino también dos entre la población con educación básica y otros dos en la de educación media. Hasta las más oficialistas firmas de encuestas observan esa tendencia a la baja.
Según esa misma encuesta, publicada este domingo 20 en el suplemento “Universitarios”, el priista también ha caído en el apoyo entre la población de entre 18 y 24 años de edad (pasó de 48% a 41%) y de entre 25 y 29 (de 55% a 42%) y en la población mayor a 50 años sólo perdió un punto.
La encuesta del Grupo Reforma indica que, a su vez, Josefina Vázquez Mota cayó también nueve puntos en el mismo mes entre los universitarios, la misma cifra que Peña Nieto, mientras que el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, creció 16 unidades: De 19% en abril se disparó hasta el 35% en mayo, tres puntos más que la panista y cinco más que el priista.
Y los resultados de otras dos firmas encuestadoras son elocuentes: Demotecnia, de María de las Heras, informo este lunes que Peña Nieto tiene 39%, sólo 8 puntos arriba de López Obrador, mientras que Vázquez Mota sólo tiene 26%; y Covarrubias y Asociados, que da al priista 36% por 27 del perredista y 24 de la panista. En ambos casos la diferencia es ya de un dígito.
Por eso, como aquí se apuntó la semana pasada, algo muy serio debe ocurrir en la campaña de Peña Nieto tras el desafío de los jóvenes de la Universidad Iberoamericana, el viernes 11, para que la iracundia de él y de sus huestes cobre una dimensión insólita, que se tradujo luego en golpizas de escuadrones priistas contra manifestantes en Coahuila, Veracruz y Colima.
La rebelión juvenil está desbaratando los planes de quienes veían como de trámite las elecciones y hasta cruzaban apuestas a la integración del gabinete, entre ellos Televisa y sus medios satélites, sujetos a un escrutinio riguroso al que estamos sometidos todos los medios y periodistas.
No hay que darle muchas vueltas: La indignación de los jóvenes por la manipulación informativa de Televisa es semejante a la que sus padres padecieron en 1988, por ejemplo, porque la cobertura sobre las campañas en curso no difiere a la de ese año, cuando los jóvenes ni siquiera habían nacido.
Cualquier televidente lo ve: Las notas sobre Peña Nieto privilegian tomas abiertas para observar las multitudes que lo aclaman, los close up del candidato son con el ángulo más favorable y los audios resalten las frases más impactantes, mientras que las de Vázquez Mota y López Obrador son mezquinas, con encuadres opacos y frase anodinas, con tomas a un puñado de simpatizantes, aunque haya miles. Eso sí, el mismo tiempo para alegar equidad.
Eso también debe cambiar y si, como parece ser, no es por un acto de vergüenza profesional, deberá serlo por una exigencia social como la que está en curso. No olvidemos que Televisa es la empresa informativa que reporteó la matanza de estudiantes en Tlatelolco en 1968, treinta años después…
Apuntes
En este contexto Peña Nieto anunció un manifiesto que es, en realidad, una insolencia: Los diez puntos –respeto a la libertad de manifestación, de expresión, libertad religiosa, a los derechos humanos, una nueva relación con los medios, no discriminación, división de poderes, elecciones libres, transparencia y rendición de cuentas y federalismo– son garantías que están en la Constitución, que por lo visto no ha leído… Por cierto, es tal el terror del priista a los universitarios que no irá a la Universidad Panamericana, donde estuvo matriculado pero que, como se ve, no estudió…
Comentarios: delgado@proceso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado

Pide AMLO a jóvenes no caer en provocaciones durante marchas

La provocación tiene muchas expresiones. Este hombre arremetió contra unos jóvenes que le entregaban propaganda contra EPN. Antes, otro señor en el atrio de una iglesia situada en la calle de Madero, los conminaba a "matar a todos los del gobierno".

Negó haber incitado a protestas y dijo que esto es una expresión de inconformidad al querer imponerlo.

Roberto Garduño, enviado
Publicado: 20/05/2012 10:43

Córdoba, Ver. Los ciudadanos tienen derecho a manifestarse de forma pacífica y no caer en provocaciones, sostuvo Andrés Manuel López Obrador, quien alertó que la campaña propagandística de la televisión pretende imponer un fraude electoral anticipado.
Al amanecer, el candidato presidencial del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y de la izquierda partidista ofreció su habitual conferencia de prensa matutina en tiempo de campaña, y ponderó la imparable participación de los jóvenes en el proceso electoral, y reconoció que él no puede impedir la manifestación de inconformidad social.
-¿Qué opinión le merece las manifestaciones contra Enrique Peña Nieto? - preguntó una joven reportera.
-Es una expresión de inconformidad a partir de que se está descubriendo la intención de imponer a (Enrique) Peña desde los medios de comunicación y en particular la televisión, y con ello la posibilidad de un fraude anticipado; querer imponer al presidente a través del control casi absoluto de los medios de comunicación, es lo que gente no quiere, no quiere ser manipulada, ni engañada.
-¿Usted denuncia un fraude? -se le inquirió.
-No, no, vamos a ganar las elecciones en Veracruz como ganamos en el 2006. La gente nos está apoyando mucho.
-¿No se corre el riesgo de provocación en las protestas contra Peña Nieto?
-Hay que impulsar siempre la manifestación pacífica, siempre, y no caer en la provocación. En el PRI y Peña están muy nerviosos, es evidente su nerviosismo. Traen mucho aparato de seguridad, más de 200 elementos, y no dejan acercar a nadie.
"Yo les diría a todos los mexicanos que protestan contra Peña que lo hagan de manera pacífica, evitando la provocación y la mejor manera de protestar contra él y sus patrocinadores es organizando a los ciudadanos, y que se fomente el cambio verdadero.
"Yo no soy nada para evitar que la gente se manifieste. Cada quien es libre. Se debe evitar la provocación, y nuestro movimiento es y ha sido pacífico".
-El candidato del PRI sostiene que los ataques contra él provienen desde la izquierda - se le recordó.
-No es cierto. !Miente como está acostumbrado a hacerlo! No inducimos a que nadie proteste contra Peña. Somos respetuosos de la manifestación de la gente. Lo que sucede es que se descubrió la maniobra porque a la gente se le quiere tomar el pelo, y a nadie le gusta, sobre todo a los jóvenes.
"Ahora que la maniobra se descubrió, quién lo iba a pensar. Se tiene la idea de que los jóvenes no iban a actuar, que eran apáticos, que no les importaba la situación, y !no!, es un ejemplo de toma de conciencia y de participación para tratar de resolver esta realidad de injusticia y corrupción que padece el país."
El candidato presidencial adujo que otro elemento favorable, inexistente en el año 2006, son las redes sociales. "Eso marca diferencia, ya hay una comunicación alternativa, paralela a los medios formales."
-¿Van a determinar el triunfo?
-Las redes sociales van a ayudar mucho ante el bloque informativo.
-¿Y los jóvenes?
-Jóvenes y redes sociales. Son elementos muy favorables, es distinto al año 2006, es la diferencia la participación de los jóvenes y las redes sociales.

Miles salen a las calles en rechazo a Peña Nieto

Noticias de Hoy:

Peña Nieto tiene la tele, pero nosotros las calles y las redes”. La marcha realizada ayer del Zócalo a la glorieta del Ángel de la Independencia devino en fiesta cívica Foto José Carlo González

Repudian miles a Peña Nieto, televisoras y PRI

Estudiantes, los protagonistas de la marcha

También protestan empresarios y obreros

El candidato priísta “tiene la tele; nosotros las calles y las redes”

Enjundiosos y ocurrentes, los chavos transformaron la protesta contra Enrique Peña Nieto –a la cual convocaron por las redes sociales– en una fiesta política pacíficaFoto José Carlo González

Arturo García Hernández

 

Periódico La Jornada
Domingo 20 de mayo de 2012, p. 2

Decenas de miles de personas de muy variada procedencia política y social acudieron ayer a la marcha convocada para repudiar la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto y al partido que lo postula, el PRI.

Si alguien tuvo la intención de llevar agua al molino de otro candidato, se quedó con las ganas. La movilización, convocada desde las redes sociales, con punto de partida en el Zócalo y con destino en el Ángel de la Independencia, no se desvió de su propósito: la inmensa mayoría de las consignas fueron dirigidas en contra del abanderado priísta, de su partido y de Televisa, acusada de apoyar al político mexiquense, y del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, señalado como padrino político de Peña Nieto.
De todo hubo. En inglés castellanizado: Guan, tu, tri; ni un voto por el PRI; tri, tu, guan; ni un voto por el PAN. O frases como: “Peña Nieto tiene la tele, pero nosotros tenemos las calles y las redes”; “Yo soy prole, pero sé leer”, y Yo no voto por ti; te lo firmo y te lo cumplo.
En escala menor, también se llevaron sus raspones la candidata del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota; el jefe del Ejecutivo, Felipe Calderón, y la dirigente vitalicia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, quienes fueron blanco de las críticas y la burla de la multitud.
Otro de los reclamos más escuchados a lo largo del recorrido se refería a la represión y los abusos policiacos cometidos contra los habitantes de San Salvador Atenco cuando Peña Nieto era gobernador del estado de México. En esos momentos el grito repetido incontables veces era: ¡Asesino!
Los cálculos sobre el número de asistentes variaron ostensiblemente durante la jornada. Mientras Televisa citaba a la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal para difundir en Twitter que eran 10 mil los manifestantes, la cadena CNN México afirmaba en la misma red que había 46 mil, según autoridades capitalinas.
La multitud informaba a su modo: No somos uno, no somos cien, prensa vendida cuéntanos bien.
Digamos que eran un chingo. El primer contingente partió a las 12:30 horas del Zócalo rumbo al Ángel de la Independencia. Después de su llegada al pie del monumento, pasaron casi dos horas para que arribara el último contingente. A esa hora, desde la base de la columna de Paseo de la Reforma no se le veía fin al tapiz multicolor formado por la gente que avanzaba cubriendo a esa altura todo lo ancho de la avenida.

Enjundiosos y ocurrentes, los chavos transformaron la protesta contra Enrique Peña Nieto –a la cual convocaron por las redes sociales– en una fiesta política pacíficaFoto José Carlo González

 

Los jóvenes eran mayoría; muchos estudiantes, tanto de universidades públicas como privadas. No faltaban los de la Ibero, protagonistas centrales de la actual efervescencia política estudiantil, pero también hubo de la UNAM, del Instituto Politécnico Nacional y de la Universidad Autónoma Metropolitana.

Festivos, enjundiosos, ocurrentes. Por momentos todos se unificaron en el coro ¡Universitarios unidos, jamás serán vencidos! Muchos eran niños en 2000, cuando el PRI perdió por primera vez la Presidencia ante Vicente Fox. Quizá no recuerden gran cosa de lo que fue vivir bajo el régimen priísta, pero su convicción es contagiosa. Han leído, se han informado. Lo presumen en las consignas: Universitarios informados, jamás manipulados.

También asistieron profesionistas sin militancia, empresarios, obreros, integrantes de la comunidad lésbico-gay, familias completas como en día de campo, representantes de los pueblos de Atenco, que acusaban al abanderado priísta de asesino, e integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas.

Llamó la atención que esta vez, contrario a lo que suele ocurrir en otro tipo de manifestaciones, los automovilistas que se encontraban con la marcha a su paso mostraban simpatía: unos gritaban su apoyo desde el interior de los vehículos y otros tocaban el claxon.

Cuando el contingente pasó frente a uno de los hoteles de lujo que hay sobre Paseo de la Reforma, los comensales de uno de los restaurantes empezaron a saludar a la multitud a través de los ventanales.

También fueron saludados por quienes asistían a la Feria de las Culturas Amigas que tiene lugar en la misma avenida. A las 13:45 horas llegó la avanzada al pie del Ángel de la Independencia. Aquello poco a poco terminó por ser una fiesta, una fiesta cívica, desmadrosa, política sin duda alguna y pacífica.

Inconformidad juvenil y cerrazón

Como parte de las secuelas de la accidentada visita de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana (Uia) el viernes de la semana pasada, decenas de jóvenes pertenecientes a diversas instituciones de educación superior se manifestaron ayer a las afueras de las instalaciones de Televisa en el sur y el poniente de esta capital; demandaron equidad informativa y respeto a la libertad de expresión; rechazaron los empeños por descalificar, desde los medios, esas y otras muestras de descontento estudiantil, y convocaron a una nueva movilización de universitarios de todo el país, tanto de instituciones públicas como privadas, para el próximo 23 de mayo.

Un día antes, en la Universidad Nacional Autónoma de México, más de 20 mil estudiantes participaron en un simulacro de elección presidencial en el que quedó de manifiesto el rechazo generalizado de esa comunidad a los partidos que han detentado el poder formal en nuestro país y han dado continuidad al proyecto político económico vigente. De su lado, estudiantes de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo han venido manteniendo, en semanas recientes, un conflicto con autoridades de la institución y con el gobierno de la entidad, que tuvo sus orígenes en el reclamo por mayores apoyos para los albergues estudiantiles y que se saldó con escenarios de represión y criminalización de los inconformes.
En su conjunto, las expresiones de inconformidad juvenil que convergen en el momento presente, pese su diversidad en cuanto a formas e intensidades, tienen como elementos en común el estar integradas por un sector particularmente informado y preparado de ese grupo poblacional –aquel que tiene acceso a la educación superior– y el responder en forma crítica hacia diversos elementos de la realidad social, política y económica de la nación, como la persistente crisis económica que vive la población, la corrupción de los gobiernos priístas y panistas, la crisis de violencia e inseguridad en el contexto de la guerra contra el narcotráfico, el saqueo regular de las arcas públicas y de los recursos naturales, la impunidad por actos represivos cometidos por el poder público, el agotamiento en la matrícula de las instituciones universitarias públicas, la consecuente reducción de las perspectivas de futuro personal y colectivo y, desde luego, la hegemonía informativa que practican los consorcios mediáticos afines al régimen, generalmente en perjuicio del derecho de la sociedad a la información.
A la luz de este conjunto de elementos, la respuesta de los jóvenes universitarios y los barruntos de articulación que comienzan a manifestarse entre tales expresiones constituyen no sólo una reacción lógica a la coyuntura actual; son también, como dijo el rector de la UNAM, José Narro, una perspectiva preferible a la desesperanza generalizada a la que parece haber sido condenado ese sector de la población.
En contraste, la cerrazón mostrada en días recientes por dirigentes partidistas, por gobiernos y por empleados de los consorcios mediáticos hacia manifestaciones como las referidas no sólo refleja la falta de comprensión por parte de elites políticas y económicas respecto de la realidad social del país, sino que prefigura amenazas de criminalización y violencia represiva que podrían enrarecer todavía más el panorama electoral en curso.
Cabe insistir, en suma, en que los políticos, los comunicadores y los empresarios de medios actúen con la mesura, la inteligencia y la altura de miras necesarias para comprender que esa proliferación organizativa y de inconformidades entre los jóvenes no puede ser vista como una señal de alerta, de intolerancia ni mucho menos de desestabilización, sino de fortaleza democrática.

Detenciones bajo sospecha

De acuerdo con el primer visitador general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis García López-Guerrero, las pesquisas para determinar si hubo o no violaciones al debido proceso del general Tomás Ángeles Dauahare –bajo arraigo de 40 días a solicitud de la Procuraduría General de la República (PGR)– podrían tomar un par de meses, como mínimo. El señalamiento resulta improcedente y preocupante frente a la necesidad de esclarecer, cuanto antes, el cúmulo de denuncias por presuntas irregularidades cometidas en contra del ex subsecretario de la Defensa Nacional y del general brigadier Roberto Dawe González, también arraigado desde el jueves: ayer, significativamente, el abogado del primero, Alejandro Ortega Sánchez, denunció que la dependencia federal oculta a la CNDH información sobre violaciones a las garantías individuales de los detenidos, y recordó que “desde el martes que fueron asegurados se les ha negado todo contacto con su defensa y se les impuso un defensor de oficio”.

Estos elementos contribuyen a enrarecer todavía más el episodio de detenciones de militares presuntamente ligados al narco, en el cual, además de Ángeles Dauahare y de Dawe González está involucrado el general en retiro Ricardo Escorcia, detenido el pasado jueves.

Ciertamente, y con independencia de la culpabilidad o inocencia de los detenidos, el proceso judicial luce viciado de origen por la opacidad y la discrecionalidad con que se ha desempeñado la PGR. Hasta el momento, los elementos de información en poder de la opinión pública sobre las razones que pudieron haber llevado a la detención de los efectivos castrenses –declaraciones de testigos protegidos que los vincularían con el narcotráfico– han provenido de la defensa de los arraigados, no de la procuraduría. Por añadidura, si los elementos de sospecha en contra de Ángeles Dauahare se derivan de una averiguación previa que data de 2010, como ha señalado su abogado, es cuando menos sospechoso que las detenciones se hayan efectuado hasta ahora.

El que un gobierno decida actuar en contra de militares presuntamente coludidos con el narcotráfico sería de suyo una buena noticia, siempre que las pesquisas correspondientes se realicen con apego a derecho y transparencia. En el México contemporáneo, sin embargo, ante el historial de casos de uso faccioso del Ministerio Público contra opositores, en la coyuntura político electoral en curso y frente al conjunto de irregularidades denunciadas, es imposible no contemplar, cuando menos, la posibilidad de que el episodio obedezca a consideraciones de índole política, no legal, y si eso se confirma el país podría asistir a la demolición definitiva de la credibilidad de su aparato de procuración de justicia.

Los jóvenes estudiantes luchando

Jóvenes tabasqueños salen a las calles y se dicen “hasta el copete” de Televisa y EPN

Armando Guzmán
19 de mayo de 2012 · 3 Comentarios
Comicios 2012, Elecciones2012 EPN

La marcha de universitarios a Televisa Santa Fe, ayer en el DF.
Foto: Germán Canseco.

 

VILLAHERMOSA, Tab. (apro).- Más de 200 jóvenes, en su mayoría estudiantes, se manifestaron hoy en esta capital en apoyo a los alumnos de la Universidad Iberoamericana y en repudio al candidato presidencial priista, Enrique Peña Nieto, y Televisa.
Convocados a través de las redes sociales, los muchachos se declararon apartidistas pero dejaron en claro que están “hasta el copete” de las manipulaciones de Televisa para favorecer y tratar de “imponer” a Peña Nieto en la Presidencia de la República.
Desde temprana hora, los inconformes se empezaron a concentrar debajo de la estructura del Museo Elevado de Villahermosa (Musevi), ubicado en Paseo Tabasco y luego marcharon hasta el cruce de esta vía con la avenida Adolfo Ruiz Cortines, dentro de la jornada nacional #Yosoy132, convocada por los estudiantes de las universidades Iberoamericana (UIA), Anáhuac, ITAM, Tecnológico de Monterrey, Universidad del Valle de México y UNAM.
Los jóvenes tabasqueños lanzaron consignas contra Televisa y Peña Nieto por ser parte del “saqueo” nacional y tener nexos “con políticos corruptos” como el expresidente Carlos Salinas de Gortari y el líder petrolero, Carlos Romero Deschamps, cuya hija Paulina se da vida de jeque, de acuerdo con una nota que publica hoy el diario Reforma.
Los manifestantes portaban carteles con leyendas como “Prieña Nieto, un peligro para México”; “Peña Nieto, hija de rata… ¡ratita!”; “Todos somos Atenco”; “Soy 100 % prole”; “no al copete”; “Que la democracia no sea tratada como telenovela”, en rechazo a que Televisa “imponga” a Peña Nieto como presidente de la República, quien, denunciaron, tiene nulas propuestas y “larga cola que le pisen”.
Acusaron que Televisa “idiotiza” y repudiaron la campaña televisiva y del PRI en contra de los estudiantes de la Ibero de que son “porros” y “un puñado de intolerantes”.
Muchos se identificaron como estudiantes de universidades privadas como la Autónoma de Guadalajara (UAG), Olmeca, del Valle de México (UVM) y públicas como la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT).
Los jóvenes anunciaron que seguirán manifestándose de manera pacífica en contra del abanderado presidencial del PRI y Televisa.