Mostrando entradas con la etiqueta gobierno espía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno espía. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de julio de 2017

Moreno Valle, el espía que quiere gobernar a México

Rafael Moreno Valle. Foto: Hugo Rojas
A su llegada al gobierno poblano, Rafael Moreno Valle creó una instancia estatal de espionaje –con equipo comprado a Hacking Team– y se la encargó a Eukid Castañón, quien a su vez contrató a un exagente del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) para la operación del sistema. Éste resultó tan efectivo que nadie escapó de ser fisgado… ni el mismo gobernador y su esposa. El mecanismo presuntamente sigue en uso, aunque no se sabe a quién se dirige la información que extrae de los dispositivos electrónicos intervenidos en forma ilícita. Estas son las prácticas de quien aspira a gobernar a los mexicanos en 2018.
PUEBLA, PUE.- Desde que arribó al gobierno de Puebla y comenzó a construir su proyecto presidencial, en febrero de 2011, Rafael Moreno Valle creó un sistema de espionaje contra adversarios políticos y sociales del que fueron víctimas inclusive él mismo y su esposa, Martha Erika Alonso, quien ambiciona ser también gobernadora.
Nadie se salvó en Puebla del fisgoneo ilegal del expriista Moreno Valle, aspirante a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), quien compró a la empresa italiana Hacking Team equipo que infecta con un virus teléfonos y compu­tadoras para extraerles la información que alojan.
Al frente del entramado para el espionaje, colocó al actual diputado federal panista Eukid Castañón Herrera, quien a su vez llevó a Puebla como su operador a Joaquín Arenal Romero, exsubdirector de contrainteligencia del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), fallecido apenas el 6 de junio.
“Arenal llegó de México a Puebla por Eukid para trabajar este equipo de inteligencia”, revela a Proceso Fernando Manzanilla Prieto, el primer secretario de Gobierno de Moreno Valle, quien asegura que éste le dio a su controvertido operador político y financiero todas las facultades para crear un equipo de espionaje que, se presume, sigue activo pese a que ahora el gobernador es Antonio Gali.
Entre los políticos de Puebla persiste la sospecha de que el espionaje sigue, pues nadie ha informado sobre el destino que tuvo el equipo que el gobierno de Moreno Valle compró a Hacking Team.
“No sabemos si Moreno Valle se lo llevó, dónde está o qué hizo con ese equipo”, señala la exdiputada federal perredista Roxana Luna, excandidata a gobernadora. Ese equipo, dice, “debió ser usado para vigilar y combatir a la delincuencia; es un hecho que no fue el uso que se le dio”.
Enrique Doger, exrector de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, denunció como diputado federal priista, en 2014, que Moreno Valle tenía una red de espionaje, encabezada por Eukid Castañón. Y después recibió en su oficina, de manera anónima, un sobre con información “muy concreta” que le advertía que su teléfono celular había sido “clonado”.
Y en esa información que recibió, que incluía una memoria usb con decenas de archivos de audio de sus conversaciones con distintas personas, se establecía que Eukid Castañón encabezaba la red de espionaje y Joaquín Arenal era el operador.
“Paralelo con esto –recuerda Doger– familiares míos empezaron a recibir fotografías y conversaciones que venían de mis chats. Les decían por ejemplo a mis hijas: ‘tú papá está haciendo esto’, y les enviaban fotos que sólo podrían haber salido de mi celular”.
Doger refiere que todo esto ocurrió cuando había manifestado su intención de buscar la gubernatura y asume que estas filtraciones hacia su familia eran una especie de advertencia. Denunció el caso en la Cámara de Diputados y días después su oficina fue allanada.
Moreno Valle, espiado
Moreno Valle se convirtió en el primer gobernador no priista de Puebla, luego de ganar las elecciones, en 2010, postulado por una coalición de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Convergencia y Nueva Alianza, creado por Elba Esther Gordillo, su mentora política.
A cinco meses de su toma de posesión, el 3 de agosto de 2011, Moreno Valle creó el Centro de Análisis Prospectivo (CAP), un órgano adscrito a la Secretaría de Gobierno a cargo de Manzanilla Prieto, su cuñado, quien emitió el reglamento respectivo tres meses después, el 31 de octubre.
El CAP se definió como la instancia responsable de “recabar, integrar, sistematizar, analizar, interpretar y resguardar la información relevante que generen las dependencias y entidades de la Administración Pública Estatal y de los diversos actores sociales, para ponerla a disposición de las instancias responsables de la toma de decisiones, contribuyendo en ello a preservar la gobernabilidad y la paz social”.
Como director general del CAP fue designado Héctor Javier Arrona Urrea, mientras que en la Dirección de Servicios Técnicos se designó a José Antonio Celorio Mansi y en la Dirección de Información se colocó a Abraham Sánchez, cuyo brazo derecho era Arenal Romero.
Según el reglamento del CAP, la Dirección de Información tenía entre otras atribuciones la “recopilación, integración, análisis y resguardo de información, así como elaborar estudios de carácter estratégico que permitan alertar sobre riesgos, amenazas y oportunidades a la gobernabilidad y seguridad del estado”.
Pero pocos meses después, en junio de 2012, el espionaje al periodista Rodolfo Ruiz, director del diario digital e-consulta, puso al descubierto la maraña de esta actividad ilegal en Puebla, que involucraba a numerosos actores políticos y sociales, incluido el propio gobernador y hasta a su esposa, Martha Erika Alonso.
En efecto, en junio, Ruiz denunció no sólo el boicot publicitario e informativo contra él y su medio –como varios–, sino que él y su familia eran víctimas de acoso por el gobierno, cuyos espías han entrado a su casa y a la escuela de sus hijos.
“Hay una persecución abierta que va más allá del espionaje”, dijo el periodista, propietario del medio digital e-consulta, con presencia también en Tlaxcala y Oaxaca, y autor de la columna “La corte de los milagros”, quien tuvo que presentar denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) (Proceso 1872).
Como consta en la averiguación previa 051/FEADLE/2012, dos mujeres, que resultaron ser espías del gobierno, solicitaron información sobre la familia en el colegio de los hijos de Ruiz, en cuyo domicilio entregaron también un ramo de flores, y a esto se sumó el robo que sufrió el Centro de Estudios Consultivos, una empresa de la que el periodista es socio, quien al mismo tiempo era seguido por Arenal.
El 8 de junio de ese año, Ruiz se reunió con el titular de la Procuraduría de Justicia del Estado, Víctor Carrancá, quien le dijo que tenía instrucciones de Manzanilla de esclarecer el caso, pero que éste “se había molestado cuando se le informó que las personas que se investigaban trabajaban para áreas de la Secretaría General de Gobierno”.
“Me indicó –afirma Ruiz– que éste era el segundo asunto que se presentaba en la Agencia de Delitos de Alto Impacto, pues antes de mi caso se presentó uno similar con el presidente municipal de Puebla, Eduardo Rivera Pérez. Fernando Rosales, director general de Delitos de Alto Impacto, dijo que desde que se inició la investigación él supuso que se trataba de personas que laboraban en el gobierno estatal, pues mi caso es muy similar al que se había presentado en abril de este mismo año con personas que fueron detenidas por personal del presidente municipal al percatarse que los seguían. También trabajaban en el gobierno del estado.”
Ruiz se reunió también con Manzanilla, el 12 de junio, quien le confirmó que, en efecto, los espías eran del gobierno del estado y que por esa razón había sido despedido Abraham Sánchez como director de Información del CAP.
Según la declaración de Ruiz en la averiguación previa, Manzanilla le informó que a Sánchez se le encontraron “fichas de diversos personajes públicos, entre ellos Marta Érika Alonso”, esposa del gobernador, y aseguró que fue Arrona el que le ordenó “la elaboración de fichas de diversos personajes públicos”.
“Fernando Manzanilla me dijo que a la reunión también fue convocado Héctor Arrona Urrea, a quien se le pidió informara por qué personal adscrito a su área hacía tareas de seguimiento, cuando éstas no formaban parte de los protocolos del Centro de Análisis Prospectivo. El secretario de Gobierno me dijo que Arrona dijo desconocer que estas personas estuvieran haciendo investigaciones de campo y que si así fuera, esas no eran las instrucciones que él había dado.”
Declaró Ruiz ante la PGR: “Manzanilla me dijo que Abraham Sánchez, al ser cuestionado sobre el porqué había seguido al deponente, manifestó que esa orden la había recibido de Héctor Arronte, quien también le había ordenado la elaboración de fichas de diversos personajes públicos”.
Eukid, jefe de los espías
Consultado al respecto, Manzanilla alega que desde entonces Eukid Castañón manejaba el espionaje con personal del CAP que estaba impedido legalmente de hacerlo, como lo acredita el propio reglamento.
Según él, “Abraham Sánchez no espiaba por instrucciones de Arrona, que finalmente no tenía equipo ni experiencia en eso, sino que hacía tareas para el equipo de espionaje que estaba armando Eukid Castañón, bajo la coordinación de Joaquín Arenal”.
De hecho, asegura, Sánchez fue dado de baja después del espionaje al periodista Rodolfo Ruiz, “ya que el CAP no estaba autorizado para hacer labor de campo de ninguna naturaleza y menos de ese tipo”.
Y afirma: “Sánchez operaba directamente para Arenal, no por instrucciones de Arrona, sino de Eukid. Y sí, Arenal llegó de México a Puebla por Eukid para trabajar ese equipo de inteligencia con Eukid”.
Manzanilla renunció a la Secretaría de Gobierno el 4 de abril de 2013 y lo sustituyó Juan Maldonado Venegas, actual diputado federal del PRD, compañero de legislatura de Eukid Castañón, miembro de la bancada del PAN. Ambos expriistas, militaron también en Convergencia, hoy Movimiento Ciudadano.
Castañón no se incorporó al gabinete de Moreno Valle debido al escándalo de su amigo Greg Sánchez, el alcalde de Cancún encarcelado por presuntos actos de corrupción, y entre 2011 y 2012 presidió el Instituto de Administración Pública del Estado de Puebla, un organismo subsidiado por el gobierno.
Con un presupuesto de casi 18 millones de pesos, usados supuestamente para afiliar a 80 mil panistas y para equipo, vehículos y personal para hacer las labores de espionaje.
A finales de 2012, después de que no consiguió una curul de diputado federal plurinominal, se incorporó como subsecretario de Gobierno con Manzanilla, quien renunció al cargo en abril de 2013. En la elección local de ese año, ambos fueron candidatos propietario y suplente en la fórmula para una diputación local.
Pasada la elección, Castañón fue designado contralor del estado y hubiera querido seguir en el cargo de no ser porque Manzanilla, alegando razones personales, no rindió protesta como diputado local y lo debió sustituir Castañón.
Fue precisamente en 2013 cuando, desde la oficina del gobernador Moreno Valle –y no desde instancias de seguridad, como en otros estados–, se adquirieron equipos de espionaje a Hacking Team, como consta en los documentos difundidos por Wikileaks en 2015.
Al gobierno de Puebla le fue cotizado un “Sistema de Control Remoto Galileo” en 155 mil dólares, equivalente entonces a 2.4 millones de pesos, si bien destinó en total más de 8 millones de pesos. El intermediario para la compra del equipo fue la empresa Grupo Kabat.
Según su página de internet, se trata de un grupo integrado por cinco empresas “mexicanas de origen israelí, que fue fundado con el único propósito de trabajar de la mano con la ciudadanía, las comunidades y todas las expresiones de la sociedad civil para prevenir las diferentes modalidades delictivas que atentan contra la seguridad y la estabilidad de nuestros clientes”.
Y añaden: “Somos un grupo de empresas con experiencia tecnológica, táctica y operativa. Habiéndonos consolidado como distribuidores autorizados en México de las marcas más importantes en materia de seguridad, y certificados por la institución de seguridad federal y estatal. Empresa mexicana con más de 8 años de experiencia en el mercado, que conjuga la experiencia de sus fundadores con la asesoría de exmilitares mexicanos, así como la adaptación y aplicación táctica a las necesidades del mercado nacional”.
Según la documentación de Hacking Team, que está en Wikileaks, el encargado de instalar y capacitar personal de Puebla fue Daniel Martínez Moreno, encargado de operaciones de esa empresa en México. El equipo instalado en Tactical Network Injector, que permite a sus operadores obtener un seguimiento de la actividad de un usuario de smartphone o computadora.
El “espía” de Gali
En abril de 2015, cuando Maldonado Venegas renunció a la Secretaría de Gobierno para ser diputado federal del PRD, el director del CAP, Héctor Javier Arrona Urrea, fue rescatado por Luis Banck, quien era secretario de Infraestructura y Transporte.
Y ahora Banck Serrato, en su calidad de presidente municipal de Puebla, nombró a Arrona Urrea titular de la Tesorería, pese a que es ingeniero y con diplomados que nada tienen que ver con las finanzas. Banck quiere ser candidato a gobernador el próximo año, como lo ambiciona la esposa de Moreno Valle.
Pero el CAP sigue funcionando y su nuevo director es Iván Olaf Corro Labra, quien es presentado oficialmente como asesor en materia de seguridad e inteligencia del secretario de Gobierno, Diódoro Carrasco, quien es una herencia de Moreno Valle al gobernador Gali.
Corro Labra ha sido un incondicional de Carrasco desde que fue gobernador de Oaxaca y se le identificó como espía por formar parte del Centro de Estudios Gubernamentales (CEG), creado por el gobierno de Oaxaca como respuesta a la aparición del Ejército Popular Revolucionario (EPR) y se encargó de realizar trabajos de investigación, información y análisis.
En julio de 2000, José Murat Casab, entonces mandatario, lo acusó de ser el responsable de colocar micrófonos en sus oficinas, como informó este semanario.

lunes, 26 de junio de 2017

Los correos de ‘Wikileaks’ sobre la venta de Pegasus

Aunque Balam Seguridad Privada lo niega, hay pruebas que la relacionan con el software de espionaje Pegasus.

Estos son dos de los correos filtrados por Wikileaks, en los que un empleado de Balam Seguridad Privada revela que su director, Rodrigo Ruiz, cobró a la PGR el software de espionaje Pegasus. Sin embargo, la empresa Balam Seguridad Privada negó que haya vendido el mencionado programa.
El domingo, un reportaje de Proceso y Mexicanos contra la corrupción apuntó que dos jóvenes empresarios (uno de ellos Rodrigo Ruiz) se asociaron y convirtieron -en menos de dos años- a la empresa Balam Seguridad Privada, S.A. de C.V, en una de las principales empresas proveedoras del gobierno federal en sistemas de inteligencia y seguridad.
Aquí los referidos correos:
Hola, el director de mi compañía, Rodrigo Ruiz Justo, habló con Simoneta por teléfono. Trataré de explicarles quiénes somos y qué hacemos en un sumario o resumen:
Somos una compañía que vende inteligencia y seguridad al gobierno mexicano. Somos una subsidiaria de la compañía principal llamada “Balam Seguridad”, ésta es una de las más importantes compañías de inteligencia en el país y la número uno en la PGR y la Marina. Nuestros mejores clientes son los marinos mexicanos,PGR, Cisen, Policía Federal, y muchas procuradurías incluida la del Estado de México (Sé que ellos compraron “Da Vinci” el año pasado). Nosotros representamos a muchas empresas israelíes ya que uno de los  dueños, Asaf Zanzuri, es de Israel. Hemos vendido todo desde sistemas de intercepción (Gita, Netline, Picsix etc.) Drones (Aeronautics) y Centros de Control y Comando de “Elbit”.
Justamente acabamos de vender a la PGR (Contrato ya firmado y el dinero girado) El Sistema de la NSO “Pegasus”.  Tuvimos un acuerdo con ellos sobre el precio de 500 infecciones. Cuando se dan cuenta de que habíamos firmado el contrato se pusieron locos y aumentó el precio del 50% por lo que sólo decidimos cancelar el trato con ellos.
El problema aquí es que Tomás Zerón que está a cargo de esta nueva área en la PGR, y el trabajaba en la PGJ del Estado de México (él compró el sistema) y le dice a todos que el sistema que instaló en Toluca no funciona y que no lo quiere en la PGR. Nuestro trabajo aquí es convencerlos que tu sistema trabaja de manera similar. Nosotros sabemos que definitivamente el sistema de NSO es mejor pues algunas infecciones son invisibles, tiene mejores capacidades y trabaja realmente bien y tiene resultados probados en México (Sedena y Cisen). Nosotros pensamos que la solución está en darles mil infecciones de “Galileo” en lugar de 500 deNSO. Y probablemente ese sea el punto de retorno para instalar su sistema y el que tienen para las computadoras. Ya tenemos una propuesta de más, pero queremos una de ustedes antes, para tomar una decisión. Nuestro amigo Eric Banoun (Propietario y CEO de “Cricles”) nos está ayudando a encontrar una solución, por lo que probablemente se pondrá en contacto con ustedes también en relación con este sistema, estamos en el mismo equipo.
Entonces ¿Me puedes enviar una cotización por 500 y 1000 infecciones de tu sistema y una presentación completa? (Si es posible también una comparación con NSO). Si decidimos hacer negocios, será realmente muy rápido, tan pronto como firmemos el contrato podemos enviar el dinero comenzando la próxima semana, ya estamos trabajando con el Control y Comando para el sistema en la PGR mientras hablamos.
Por favor trata de darnos un muy buen precio para que podamos cerrar el trato super rápido. Muchas gracias Armando”

Querido Massimiliano,
Ha pasado mucho tiempo, espero te encuentres bien,
Un amigo mio, llamado Rodrigo de “Balam Security”, uno de los mayores jugadores que existen hoy en el campo de las soluciones de inteligencia en México, te contactará la próxima semana muy temprano con una propuesta urgente. Su compañía ha ganado un contrato con la PGR de México por un sistema de infección para celulares basado en 500 agentes reusables.
Originalmente la oferta fue ofrecida por otra compañía, llamada “NSO” Pegasus. El principal problema es que Rodrigo está buscando una opción alternativa viable a la luz de un precio exorbitante frente a NSO. Rodrigo se contactó conmigo para preguntarme y presentarme con él “HT”.
Mientras su trabajo será convencer al usuario final de “HT Soluciones”no son menos que “NSO”, tarea que será un reto para una de las personas clave en la PGR (Tomás Zerón) que está a favor de NSO.
Rodrigo se pondrá en contacto para discutir el plan de juego para convencer a los usuarios finales de utilizar “HT Soluciones” (Tal vez añadiendo soluciones de computadora, ¿más agentes?) para tomar decisiones claras para avanzar.
Por favor anota que Balam ha recibido un pago inicial por el contrato, pues el tiempo es básico.
Mejores saludos, Eric

Vendedor de software espía Pegasus, cercano al PRI y Peña Nieto

 Redacción (@revistapolemon)
25 de junio 2017.-  Rodrigo Ruiz Treviño, uno de los dueños de la empresa del software Pegasus con el que han sido objeto de espionaje periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos, aprovechó sus vínculos cercanos con Enrique Peña Nieto y la élite priista para vender productos relacionados a la “seguridad” al gobierno mexicano.
Una fotografía tomada en un acto de campaña en junio de 2012, revela la cercanía de Rodrigo Ruiz con el presidente Enrique Peña Nieto, quien esta semana trató de deslindarse del tema e inclusive amenazó con demandar a los denunciantes (entre ellos la periodista Carmen Aristegui) por los “falsos señalamientos” dirigidos a su gobierno.
Aunque esta no es la única base en la que se sustenta este fuerte vínculo. Una de las pruebas que ponen en entredicho a Peña Nieto es el crecimiento de la empresa Balam Seguridad Privada, propiedad de  Asaf Zanzuri y Rodrigo Ruiz Treviño, bajo su sombra, pues en tan sólo dos años se convirtió en la principal proveedora de sistemas de inteligencia y seguridad del Gobierno Federal.
Una investigación realizada por los periodistas Mathieu Tourliere, Raúl Olmos y Daniel Lizárraga en un trabajo de colaboración entre la revista Proceso y Mexicanos contra la corrupción, reveló cada uno de los pasos tomados por estos jóvenes empresarios para hacerse de las compras millonarias mediante sus fuertes conexiones con la élite priista.
En especial, el reportaje da cuenta cómo Asaf Zanzuri conseguía las tecnologías implementadas para el espionaje con empresas de Israel –país del que es originario– mientras Rodrigo Ruiz Treviño se encargaba de las relaciones con los funcionarios federales, sacando ventaja de su apellido, pues su tío Guillermo Ruiz de Teresa es coordinador de Puertos y Marina de la SCT, fue líder del sector popular del PRI y junto con Emilio Gamboa Patrón, su padrino político, uno de los protagonistas del desvío millonario del Pemexgate.
Guillermo Ruiz de Teresa (izquierda), coordinador de Puertos de la SCT, es tío de Rodrigo Ruiz, el dueño de la empresa que surtió el software de espionaje al gobierno de Enrique Peña Nieto. Foto: Especial
El reportaje expone también la revelación de los Papeles de Panamá, en mayo del año pasado, uno de los correos electrónicos de un empleado de la empresa evidenció que el software había sido vendido a la PGR, en ese tiempo en manos de su ex titular, Jesús Murillo Karam.
“Acabamos de vender a la PGR (el contrato ya está firmado y ya transfirieron el dinero) el sistema NSO”, dice el correo electrónico.
Pegasus es hasta ahora el sistema más sofisticado de espionaje en el mercado mundial, con una capacidad para ver, capturar texto, imagen y contactos de cualquier “teléfono inteligente”.
La investigación completa puede leerse en el siguiente link: La mano israelí: el entramado del espionaje

viernes, 23 de junio de 2017

Me llamó Presidencia para decirme que EPN no nos estaba amenazando: reportero de NYT

El gobierno mexicano llamó por teléfono a Azam Ahmed, uno de los autores del reportaje sobre espionaje en México, tuiteó el propio corresponsal.


El gobierno mexicano llamó por teléfono a Azam Ahmed, uno de los autores del reportaje publicado por The New York Times sobre espionaje contra defensores y periodistas en México, para aclararle que Peña Nieto no lo había amenazado ni a él ni a la sociedad civil, según el propio reportero.
Este lunes NYT publicó un reportaje que detalla cómo Carmen Aristegui y su hijo, Emilio, además de Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad e impulsor de la Ley 3de3 y su esposa, así como el periodista Carlos Loret de Mola, recibieron mensajes de texto engañosos que llevaban a la instalación de sofware malicioso usado para robar información de los afectados.
El envío de los mensajes se hizo a través del programa espía Pegasus, que, según sus proveedores, únicamente puede ser vendido a gobiernos, bajo la condición de que sea empleado sólo contra terroristas y delincuentes.
El presidente Enrique Peña Nieto negó este jueves que su gobierno haya participado  en el robo de información revelado por el diario estadounidense.
La llamada entre las autoridades mexicanas y Ahmed supuestamente ocurrió luego de que, durante un evento público en Lagos de Moreno, Jalisco, el Presidente dijo esperar que “al amparo de la ley, pueda aplicarse contra aquellos que han levantado estos falsos señalamientos contra el gobierno”.
“No estoy 100% seguro pero creo que el Presidente acaba de ordenar una investigación contra la sociedad civil y el NYT por la historia sobre espionaje “, tuiteó Ahmed luego del discurso ofrecido por Peña Nieto.
not 100% sure but I think the president just ordered an investigation into civil society and the NYT for story on espionage 
“Me llamó presidencia para decirme que  no nos estaba amenazando, ni a la sociedad civil. Dijo que no quiso decir eso ” tuiteó Ahmed horas después del evento del mandatario.

Me llamó presidencia para decirme que @EPN no nos estaba amenazando, ni a la sociedad civil. Dijo que no quiso decir eso 

Peña y el espionaje: Más impunidad

Enrique Peña Nieto, titular del Ejecutivo. Foto: Germán Canseco
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- “No hay pruebas ni las va a haber”, aseguró el presidente Enrique Peña Nieto sobre el espionaje a periodistas y defensores de derechos humanos atribuido a su gobierno, en el enésimo escándalo de abuso de poder en el sexenio. “Los que se sienten agraviados deben ir a la PGR, para eso está, y que se investigue”.
Este nuevo desdén de Peña ahora sobre el espionaje con equipo adquirido por dependencias de su gobierno lo expresó a los periodistas de la “fuente” presidencial, el lunes 19, a su regreso de Cancún, donde inauguró la asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA), en la que fue vapuleado Luis Videgaray, su alter ego.
“Que presenten sus pruebas, que no anden hablando. Si son tan machos, que presenten pruebas”, desafió Peña, según esta expresión que recogió el columnista Salvador García Soto, una expresión de prepotencia no por la palabra “machos”, sino por la advertencia de que será otro caso más de impunidad.
Justo el día en que el diario estadunidense The New York Times publicó que prominentes periodistas, defensores de derechos humanos y activistas anticorrupción de México han sido afectados por un avanzado programa de espionaje adquirido por el gobierno mexicano que, en teoría, sólo debe ser utilizado para investigar a criminales y terroristas, Peña pidió hablar “en corto” con la “fuente”, algo que no hacía desde noviembre del año pasado.
En el Hangar Presidencial, según la versión que recogió el autor de este artículo, les platicó a los periodistas cómo había pasado el Día del Padre, su felicidad por el triunfo de su primo Alfredo del Mazo en el Estado de México y hasta los invitó a verlo grabar sus nuevos spots, pero lo que le importaba a Peña era decirles que no le preocupa el espionaje que se le atribuye.
Y tiene razón: El software Pegasus no deja rastros del hacker que lo utilizó, como lo expuso el propio diario. Incluso el fabricante, NSO Group, señala que no se puede determinar exactamente quién está detrás de los intentos específicos de hackeo, del que fueron víctimas periodistas como Carmen Aristegui y aun, en un acto de cobardía, su hijo adolescente, o personajes de la élite económica como Juan Pardinas.
Por eso la carta que Presidencia de la República envió al diario estadounidense no es, en el fondo, una negación del espionaje, sino sencillamente que no puede ser probado.
Pero la certeza de Peña de que nada podrá acreditársele a él y a su gobierno –y de ahí su desafío– es que cualquier denuncia sobre espionaje, como él mismo lo dijo en la plática, deberá presentarse ante la Procuraduría General de la República (PGR) por ser del ámbito federal, que en el sexenio ha sido baluarte de la impunidad, primero con Jesús Murillo Karam, luego con Arely Gómez y ahora con Raúl Cervantes.
Este nuevo escándalo no es, otra vez, un asunto de legalidad –es obvio: El espionaje no deja huella–, sino de la anemia moral que caracteriza a Peña y a los suyos.
Apuntes: Espías en México hay muchos en los gobiernos estatales, pero uno de los principales está en Puebla. El operador se llama Eukid Castañón, diputado federal del PAN, y su jefe se llama Rafael Moreno Valle, el expriista que gasta millones para ser candidato presidencial de este partido.
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado

jueves, 22 de junio de 2017

Espionaje y nuestra autocracia


La nota principal del New York Times del 19 de junio 2017 nos confirmó que el gobierno espía aquellos que ejercen el disenso, la crítica y quienes demandan rendición de cuentas y justicia por malos actos de gobierno. La nota principal del diario colocaba a México como una autocracia más que una democracia. El golpe fue tenaz para la moribunda administración de Enrique Peña Nieto.

El espionaje de Estado no es nuevo. Casi todos lo intuíamos, pero jamás se había podido documentar como lo hicieron en el informe “Gobierno Espía” Artículo 19, R3D y Social Tic. El informe da cuenta de “76 intentos de infección del malware Pegasus en contra de periodisas y defensores de derechos humanos en México. Estos ataques ocurrieron entre enero 2015 y julio 2016. En cada caso, una o más personas recibieron mensajes con enlaces infecciosos vinculados a la infraestructura de Pegasus. El malware es una sofisticada herramienta de vigilancia que solamente puede ser comercializado a gobiernos. En los últimos años, se ha reunido evidencia de que al menos tres instancias del gobierno federal lo han adquirido: la Procuraduría General de la República (PGR), el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN) y la Secretaría de la Defensa Nacional; esta última, sin facultades legales para ejercer acciones de vigilancia.”
Bien lo dijo Juan Pardinas (activista espiado): Los nuevos enemigos del Estado, según Peña, son los periodistas y defensores de derechos humanos. Son estas dos poblaciones a las que el Estado les destina parte del aparato de inteligencia que compraron con nuestro dinero. Vaya ridiculez. Es importante aclarar que el malware Pegaus solo se vende a gobiernos con dos finalidades: combate al crimen y al terrorismo. Por lo que el gobierno de México –indeterminado que parte- viola el uso para el cual fue adquirido el software.
Todos los países espían. Pero no todos lo hacen sin contrapesos y rendición de cuentas. Lo que hace el gobierno mexicano es ilegal y viola la constitución. Sé que eso les importa poco, pero no es un tema menor. Espiar de manera ilegal a quienes investigan, preguntan, critican en libertad y ejercen el disenso convierte inmediatamente al gobierno en uno autocrático. El espionaje, por ley, tiene que tener una orden judicial en la que se justifique la violación a la intimidad y los datos personales; debe de estar permitido en leyes claras y detalladas; debe de tener una finalidad legítima; debe estar basada en principios de necesidad y proporcionalidad; al mismo tiempo, tiene que haber contrapesos para que las autoridades no abusen de esa facultad, es decir, fiscalización y rendición de cuentas.
Según el New York Times, cada infección cuesta 77 mil USD, se conoce que se intentaron infectar 76 veces. Se desconoce cuántas infecciones efectivas ocurrieron. Supongamos, solamente para ejemplificar que la mitad fueron infectados estaríamos hablando que cerca de 3 millones USD destinó –en un año- el gobierno para espiar a quienes debería de proteger.
La respuesta oficial de Los Pinos a la nota del New York Times fue infame e irresponsable. Digna de un gobierno autocrático. Principalmente se redujo a que “no había pruebas de que el gobierno haya realizado espionaje”. Al parecer no se tomaron la molestia de leer el informe. Sin embargo, la respuesta nos obliga a los siguientes cuestionamientos:
  1. ¿Quién puede investigar de manera independiente si instancias del gobierno federal espiaron ilegalmente? La PGR no puede ser, por obvias razones. No se tiene la certeza que alguna instancia federal fue la que usó el malware Pegasus para infectar a periodistas y defensores de derechos humanos. Eso es cierto. Solo sabemos quienes compraron el malware, no quién lo usó, y es en este punto en el que la investigación independiente es fundamental. Porque pudo no haber sido el gobierno federal pero sin investigación imparcial privará la impunidad. Y, con la información de quién compró el malware y a quiénes incomodan los periodistas y defensores de derechos humanos la carga de la prueba apunta al gobierno federal. La PGR ha anunciado que será la inútil Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE) quién investigará el espionaje. No es por adelantarme, pero ya sabemos, entonces, en que terminará la investigación: Nada.
  2. Si el gobierno no fue, pero tuviese intención de aclarar esto y de proteger a su población de un mal uso de Pegasus, no se opondría a que una comisión internacional revise el caso y dar con los perpetradores de la libertad de expresión y los datos personales de ciudadanos mexicanos que ejercen la libertad de disentir. Es imposible aceptar que el gobierno se investigue a sí mismo. Cualquier intento será una mera farsa… y nos seguirán espiando.
  3. Ahora bien ¿si no fue el apartado de inteligencia del gobierno federal quién fue? ¿El gobierno le transfirió la herramienta a algún privado o algún gobierno local que también haya comprado el malware hizo el notorio trabajo de espionaje? ¿No es suficiente con que el gobierno federal se limpie las manos sin investigar, tiene que haber rendición de cuentas de aquellos que comprar Pegasus?
  4. La respuesta del gobierno federal también denota una falta de contrapesos de los otros Poderes de la Unión. Mientras que en otros países comisiones del legislativo nombran investigadores independientes, aquí en México el silencio del Legislativo y Judicial dice mucho. O peor aún, dicen dichos cuyo único fin es progeger a los patrones y sostener el poder.
Lo que debería ser otro escándalo nacional fue sumergido al silencio por parte de un grupo importante de medios. Éstos se encargaron de no reportear e informar sobre el informe –que nunca fue desmentido-, sino que solamente dieron cuenta de la indolente respuesta gubernamental. Acciones de un sistema de medios que funciona como esquirol del gobierno federal.
El espionaje nos afecta a todos. El espionaje crea un sistema autocrático en el que nos van robando libertades y derechos. Hay evidencia suficiente para estar alarmados por un espionaje de estado. Pero parece ser que eso no pasa por la mente de legisladores del PRI y del Verde Ecologista. Parece ser que la Suprema Corte cree que no debe hacer pronunciamiento alguno.

Lo grave de lo que estamos nuevamente viviendo es que el discurso oficial buscará una contra narrativa que invoque el uso de instituciones para investigar y castigar. Y es en esa retórica donde perderemos los que estamos preocupados por la evidencia que aportó el NYT. Una comisión independiente es lo único que esclarecerá quién se ha robado información privada de periodistas y activistas.

Hijo de AMLO, Aristegui y cientos fueron espiados con programas del gobierno: ‘Eje Central’

"Las comunicaciones de José Ramón López Beltrán, hijo del presidente de Morena, o de la periodista Carmen Aristegui, fueron seguidas las 24 horas del día, durante 15 días", revela el reportaje.

Secretarios de Estado, funcionarios del INAI, el hijo de Andrés Manuel López Obrador, la periodista Carmen Aristegui, hijos de políticos y más fueron blanco de programas de espionaje utilizados por el gobierno federal, revela un reportaje que publica este jueves el sitio EjeCentral.
El medio informó que cuenta con documentos que precisan la vigilancia a 729 personas en el verano 2015.
Apuntó que aunque no es posible si se trata del software Pegasus -del cual fueron blanco activistas y periodistas en los últimos meses- “entre los programas identificados se encuentran DaVinci, IBIS o Data Suite”.
El reportaje arroja luces sobre el espionaje en el país:
“La información en poder de este semanario muestra que el seguimiento a estos blancos específicos se llevó a cabo entre el 31 de agosto y el 14 de septiembre de 2015, a través mensajes de texto, en WhatsApp o Twitter, a los números celulares de quienes en ese momento se convirtieron en objetivos para la inteligencia nacional.
“Durante ese verano de 2015, el bombardeo de mensajes de texto fue enviado entre las seis de la mañana y las 2:41 de la madrugada del día siguiente, a los números móviles de los periodistas Carmen Aristegui y Raymundo Riva Palacio, así como José Ramón López Beltrán, hijo del dirigente de Morena, Andrés Manuel López Obrador.
“También incluyeron a funcionarios de las empresas de Multisistema de Noticias Cambio, Diario 21 de Guerrero, Stereorey México y Televisa Talento, de quienes se desconoce el nombre porque aparecen las empresas como propietarios de las líneas.
“Los documentos revisados por ejecentral contienen los nombres, direcciones particulares y el número celular personal de cada uno de los personajes que fueron blanco del espionaje; así como el día, la hora exacta y la secuencia en que los SMS fueron enviados a los dispositivos móviles.
“Los reportes muestran dos direcciones que se repetían en cada uno de los registros, y de las que probablemente fueron enviados los mensajes. La primera, ubicada en Morelos 182-4, en el poblado de San Miguel Coatlinchán, y la segunda en Rascón 154, comunidad de Santiago Cuautlalpan, ambas en el municipio de Texcoco, Estado de México. Sin embargo, de acuerdo a expertos consultados, estos domicilios sólo pueden ser pantallas para disfrazar el espionaje, sin poder detectar el punto real desde donde se envía la operación”.
Y aún más: “Los documentos revisados por este semanario revelaron cómo instituciones del gobierno mexicano intentaron o tuvieron acceso a información personal de civiles, que pudieron ser sujetos de investigaciones o que resultaron ser personajes sociales con un común denominador: su permanente cuestionamiento a la gestión del gobierno del presidente Peña Nieto.
“Las comunicaciones de José Ramón López Beltrán, hijo del presidente de Morena, o de la periodista Carmen Aristegui, fueron seguidas las 24 horas del día, durante 15 días. Rastrearon los movimientos de su telefonía celular durante la primera quincena de septiembre de 2015. También fueron seguidas las comunicaciones de medios como Stereorey México, que es del grupo de MVS Radio, en donde trabajó Aristegui hasta marzo de 2015, porque fue despedida, junto con su equipo de 19 periodistas y por sus colaboradores; así como Televisa Talento S.A. de C.V., Multisistema de Noticias Cambio, que es la empresa que edita el Diario Cambio de Puebla, y Diario 21 de Guerrero”.

"Todos los mexicanos nos sentimos espiados": Peña Nieto

Lagos de Moreno, Jal. El presidente Enrique Peña Nieto rechazó “categóricamente” el señalamiento de que el gobierno espía la actividad privada de activistas, defensores de derechos humanos y periodistas.

Dijo que ha dado instrucciones a la PGR para que investigue las denuncias presentadas en ese sentido y con prontitud deslinde responsabilidad y también si tienen sustento las afirmaciones y determine la fuente de las mismas.
En la inauguración del parque industrial en esta región, Peña Nieto dijo que el suyo es un gobierno democrático que ha acreditado que respeta y tolera las voces críticas y al cual nadie puede señalarlo o advertir que no haya tolerado, sido condescendiente y aceptar la crítica enriquece el actuar del gobierno.
“Condenamos cualquier intervención que se tiene en la vida privada de activistas o de cualquier persona No cabe intervenir ilegalmente la vida privada de un ciudadano, no cabe en una democracia como la que vivimos y este gobierno actúa por convicción en ese sentido”, aseguró el mandatario.
Estableció también que todo el equipo y tecnología que tiene el gobierno en la materia ha sido adquirido para mantener la seguridad interna del país, combatir al crimen organizado y generar condiciones de seguridad para los mexicanos lamentó que resulta muy fácil señalar, apuntar y fácilmente convocar a que se señale al gobierno como una entidad que espía “nada más falso que eso”.
Aseguró que ninguno de los que se han dicho agraviados puede demostrar que se haya visto afectado por supuestas intervenciones de espionaje.
Admitió sin embargo que todos los mexicanos “nos sentimos espiados. Yo mismo recibo a veces mensajes que no reconozco pero procuro ser cuidadoso, no faltará quien exhiba alguna conversación mía. Ya lo han hecho“ pero nada más falso y fácil que señalar a un gobierno que se dedique a esta actividad”, insistió.
Reiteró que su indicación a la PGR es que trabaje para deslindar los hechos y también se proceda contra quienes han hecho estos falsos señalamientos contra el gobierno.
"Espero que la Procuraduría General de la Republica con celeridad pueda deslindar responsabilidades y espero, al amparo de la ley pueda aplicarse contra aquellos que han levantado estos falsos señalamientos contra el Gobierno", indicó el mandatario.
"Somos una sociedad que en las más de las veces nos sentimos espiados. Yo mismo como Presidente de la Republica. A veces recibo mensajes cuya fuente u origen desconozco. Pero procuro en todo caso ser cuidadoso en lo que habló telefónicamente. Porque no faltará alguien o que alguna vez exhiban alguna conversación mía. Ya ha ocurrido y ya ha pasado", admitió también.

Green Go