Mostrando entradas con la etiqueta crisis Siria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis Siria. Mostrar todas las entradas

domingo, 4 de octubre de 2015

CHINA SE UNE A RUSIA, ORDENA AL EJÉRCITO PREPARARSE PARA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL

Un preocupante boletín del Ministerio de la Defensa girado al Primer Ministro Putin y al Presidente Medvedev el día de hoy señala que el Presidente Hu ha “convenido en principio” que la única forma de detener la agresión del Occidente encabezado por los Estados Unidos es por medio de “acción militar directa e inmediata” y que el líder Chino ha ordenado a sus fuerzas navales “prepararse para la guerra”.

El llamado de Hu para la guerra se une al del contralmirante Chino y prominente comentarista militar Zhang Zhaozhong que, igualmente, advirtió la semana pasada que “China no dudará en proteger a Irán aun si para ello se necesita una Tercera Guerra Mundial” y el General Ruso Nikolai Makarov que, fatídicamente declaró la semana pasada “No descarto que conflictos armados locales y regionales desemboquen en una guerra a gran escala, incluyendo el uso de armas nucleares”
El aumento de las tensiones globales entre el Oriente y el Occidente explotó durante la pasada quincena cuando el Embajador Ruso, Vladimir Titorenko y dos de sus asistentes que regresaban de Siria fueron brutalmente atacados y enviados al hospital por fuerzas de seguridad de Qatar ayudados por agentes de la CIA y del M16 Británico que intentaban obtener acceso a las valijas diplomáticas que contenían información de la inteligencia Siria de que los Estados Unidos estaban inundado a Siria e Irán con mercenarios de alQaida con respaldo Estadounidense que derrocaron al gobierno Libio.
 36487







Más evidencia en esas valijas diplomáticas, dice ese boletín, revela que los Estados Unidos está preparando un “solución máxima” a la crisis del Medio Oriente si es que llega a estallar la guerra nuclear al atacar a Siria con agentes biológicos mortales con la intención de matar a decenas de millones de ciudadanos inocentes.
El descubrimiento del agente biológico que usa el Occidente fue revelado hace dos semanas por el virólogo Holandés, Ron Fouchier del Centro Médico Erasmus en los Países Bajos que encabeza un grupo de científicos que descubrieron que unas cinco mutaciones del virus de la influenza aviar eran suficientes para dispersarlo con mucha mayor facilidad y hacerlo el asesino más letal que jamás haya inventado la humanidad.
Si Estados Unidos comienza un ataque utilizando este mortal virus, continua indicando ese boletín, su método más probable de dispersión sería via su Dron Sentinel RQ-170 que es operado por la CIA.
Las aterradoras suposiciones de las futuras acciones de los Estados Unidos contra sus enemigos fueron reveladas en ese boletín con base en el examen que hicieron los analistas de inteligencia Rusa del Dron Sentinel RQ-170 que fue derribado sobre territorio Iraní la semana pasada con el sistema electrónico de bloqueo e inteligencia con base en tierra Avtobaza que se usa contra vehículos aéreos no tripulados con el mínimo daño y que se demostró está equipado con un sistema sofisticado de dispersión en aerosol.
Es importante destacar que el primer uso que dieron las potencias Occidentales a un virus de influenza mortal para destruir a sus enemigos y desbaratar el orden mundial establecido fue hace menos de un siglo en 1918, cuando una variante de la Influenza Española fue desatada a fines de la Primera Guerra Mundial y mató a aproximadamente 500 millones de personas que representaban un 3% del total de la población mundial.
Expedientes de la KGB sobre la pandemia de la Influenza Española siempre han señalado que este mortal virus fue “bio-diseñado” por los científicos del ejército Estadounidense que usaron como “conejillos de Indias” a soldados Estadounidenses que fueron las primeras víctimas registradas y que estaban estacionados en Fort Riley, Kansas.
Para comprender mejor las razones detrás del empuje de los Estados Unidos y sus aliados Occidentales para la Guerra Mundial Total, el más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”
Tristemente, pero como siempre, al pueblo Estadounidense no se le está permitiendo conocer el espantoso futuro que sus líderes élite están planeando para ellos, una situación que empeoró la semana pasada cuando el Senado aprobó una nueva ley con una votación de 93-7 que se alerta destruirá a Estados Unidos para siempre dándole el control total de su otrora libre nación a sus fuerzas militares y para destruir la Constitución.
Como lo señalamos en nuestro reporte anterior, vale la pena mencionar de nuevo las palabra de uno de los Padres de la Patria, Thomas Jefferson, que previno a sus conciudadanos hace más de 200 años sobre lo que está sucediendo hoy al decir:
“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda su propiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”.

sábado, 7 de septiembre de 2013

PERIODISTA SUECA DEJÓ LOCO A OBAMA CON LA PREGUNTA QUE LE LANZÓ EN PLENA RUEDA DE PRENSA (SEPA +)

http://noticiasrojorojito.blogspot.mx/2013/09/periodista-sueca-dejo-loco-obama-con-la.html


La periodista le dijo a Obama, “Me preguntaba: ¿Podría describir el dilema de ser un ganador del premio Nobel de la Paz y prepararse para atacar a Siria?”.
Una periodista sueca enfrentó al presidente Barack Obama sobre la conciliación de un ataque en espera contra Siria, con su premio Nobel de Paz 2009, que ganó casi inmediatamente luego de asumir la presidencia de Estados Unidos.

Obama y el primer ministro de Suecia Frederik Reinfeldt sostuvieron una rueda de prensa el miércoles, en Estocolmo, como parte de la primera reunión bilateral entre los dos líderes.

La periodista le dijo a Obama, “Me preguntaba: ¿Podría describir el dilema de ser un ganador del premio Nobel de la Paz y prepararse para atacar a Siria?”.

Obama primero refirió a la periodista a que viera su discurso de aceptación del premio, en el que dijo que no lo merecía en comparación a los últimos ganadores, pero también dijo que el uso de la fuerza militar a veces es necesario.

Según la inteligencia de EE.UU. el presidente sirio utilizó armas químicas en contra de su propio pueblo el 21 de agosto.

Obama pasó a hacer referencia que gran parte del mundo critica a Estados Unidos, pero espera que den un paso durante una crisis internacional.

Todo esto, a pesar de que, según un testigo presencial del despliegue de las tropas en la zona, el científico y periodista Marat Musin, el ejército de Siria no usó armas químicas el pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco.

Por otro lado, numerosas entrevistas realizadas a médicos, residentes de Ghouta, insurgentes y sus familias, confirman una historia diferente a la de Obama. Según los entrevistados, los mercenarios recibieron armas químicas a través del jefe de inteligencia saudí, el Príncipe Bandar Bin Sultan, y fueron resp
onsables por llevar a cabo el ataque químico.

viernes, 6 de septiembre de 2013

Obama advierte que puede actuar contra Siria sin permiso de la ONU


En el marco del G20, 10 países firmaron su respaldo al gobierno de Estados Unidos para reafirmar la prohibición del uso de armas químicas y apoyar un probable ataque contra el régimen sirio, quien las habría utilizado.
Obama advierte que puede actuar contra Siria sin permiso de la ONU

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró que puede emprender un ataque militar contra el régimen sirio, aún sin el permiso de la ONU, por el probable uso de armas químicas contra su población.
“Fui elegido para acabar guerras, no para iniciarlas. Los ataques no son algo que nos lo hayamos inventado… Tengo una reputación bien ganada de examinar muy en serio cualquier acción militar”,dijo en San Petersburgo, Rusia, a donde acudió a la Cumbre del G20.
“Queremos llevarlo al Congreso para ver qué piensan los estadounidenses (…) Quiero que el congreso sepa por qué debemos intervenir (…) Iré a cada representante y le explicaré mis argumentos”, dijo.
Y reconoció que “seríamos más eficaces si el Congreso aprueba el ataque”.
El presidente anunció que dará un mensaje a la nación y al mundo sobre Siria el martes próximo desde la Casa Blanca, como parte de su campaña para lograr el apoyo del Congreso y del público.
Advirtió que si el Consejo de Seguridad de la ONU se vuelve una barrera, “la gente dejará de creer en este sistema para defender Siria”, por lo que estarían dispuestos a atacar aún sin el permiso.
Si Barack Obama no vuelve con la bedición de Vladimir Putin para atacar Siria en su viaje de regreso a Washington, sí se trae el apoyo de la mitad de los países que conforman el G-20, incluido España, para efectuar una acción militar sin contar con el voto del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Mientras tanto, en un comunicado conjunto hecho público por la Casa Blanca, un grupo de 10 países asegura que se compromete a “apoyar esfuerzos internacionales a largo plazo, incluidos los que se llevan a través de la ONU, para enfrentar el desafio ya antiguo que suponen las reservas sirias de armas químicas”.
“El mundo no puede esperar a procesos fallidos e interminables que lo único que hacen es incrementar el sufrimiento en Siria y la inestabilidad regional”, advirtieron los representantes de Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita, España, Turquía, Reino Unido.
Los signatarios de este comunicado también han pedido a la misión de Naciones Unidas que investiga lo sucedido el pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco que presente sus resultados lo antes posible.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y su homólogo de Estados Unidos, Barack Obama, se reunieron el viernes, al margen de la cumbre del Grupo de los 20 (G20) en San Petersburgo pero siguen teniendo diferencias sobre el conflicto en Siria.
Putin dijo en una conferencia de prensa que conversó con Obama entre 20 y 30 minutos. Aunque ambos mantuvieron sus propios puntos de vista sobre Siria, el encuentro fue “constructivo y significativo”, agregó.
(Con información de Xinhua y El País)

sábado, 31 de agosto de 2013

Insurgentes sirios han confirman su responsabilidad en el ataque con armas químicas


Insurgentes sirios han confirmado en una entrevista con un corresposal de AP, que realizó su propia investigación, su responsabilidad en el ataque con armas químicas a las afueras de Damasco el pasado 21 de agosto, que tachan de "accidente".

Rebeldes sirios de Guta, en los suburbio de Damasco, han declarado a la periodista de Associated Press, Dale Gavlak, que ellos fueron los responsables por el accidente con armas químicas de 21 de agosto que los países occidentales atribuyen al Gobierno de Bashar Al-Assad. Los rebeldes le dijeron que el accidente con armas químicas se produjo por el mal manejo de las armas químicas que les proporciona Arabia Saudita

"En numerosas entrevistas con los médicos, residentes de Guta, los rebeldes y sus familias [...] muchos creen que ciertos rebeldes recibieron armas químicas del jefe de la Inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y que fueron los rebeldes los responsables de llevar a cabo el ataque con gas [mortal]", escribe Gavlak. 

Los rebeldes dijeron a Gavlak que no estaban propiamente entrenados sobre cómo manejar las armas químicas o incluso que no les habían dicho que las armas eran químicas. Según el testimonio de los rebeldes, las armas iban destinadas al Frente Al Nursa, grupo afilado a Al Qaeda.

Al mismo tiempo, decenas de rebeldes confirmaron Gavlak que los financia el Gobierno saudí. 

La informacion obtenida por Dale Gavlak contradice completamete a los pretextos que airea EE.UU , que el viernes se refirió a la "alta confiaza" que le merecen las pruebas que dice tener en su poder y que -afirma- implican a Al Assad en el ataque con armas químicas. 

Dale Gavlak ha sido corresponsal en Oriente Medio para la Associated Press durante d

jueves, 29 de agosto de 2013

Despliega Israel sistema antimisiles ante posible intervención extranjera en Siria

En un mensaje de tranquilidad, Netanyahu reiteró que la población israelí "no tiene ningún motivo para cambiar sus costumbres".
Afp
Publicado: 29/08/2013 14:43

Jerusalén. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró el jueves que Israel ha desplegado sus sistemas de intercepción antimisiles ante la perspectiva de desbordamientos en caso de intervención militar extranjera en Siria.

"A pesar de una débil implicación de Israel en el caso sirio, hemos decidido desplegar baterías (del sistema antimisiles) Iron Dome, así como de otros sistemas de interceptación", declaró Netanyahu, citado en un comunicado de sus servicios.

"No estamos implicados en la guerra en Siria. Pero repito que si alguien trata de causar daño a los ciudadanos israelíes, Tsahal (el ejército israelí) responderá con fuerza", advirtió.

En un mensaje de tranquilidad, Netanyahu reiteró que la población israelí "no tiene ningún motivo para cambiar sus costumbres".

Estas declaraciones hacen eco a las pronunciadas anteriormetne este jueves por el presidente israelí, Shimon Peres, quien afirmó que Israel no está implicado en los eventos en Siria, aunque precisó que en caso de amenaza, el Estado hebreo responderá "con toda su fuerza".

"Israel no está, y no ha estado jamás, implicado en los combates en Siria, pero si alguien intenta hacernos daño, responderemos con toda nuestras fuerzas", advirtió el presidente en un comunicado.

"Israel tiene un ejército fuerte, moderno y poderoso y un sistema de defensa que nunca había sido tan avanzado", añadió Peres, que precisó que para él, la situación en Siria no es un "incidente local", sino un "crimen contra la humanidad".

"Israel no está, y no ha estado jamás, implicado en los combates en Siria, pero si alguien intenta hacernos daño, responderemos con toda nuestras fuerzas", advirtió el presidente en un comunicado.

"Israel tiene un ejército fuerte, moderno y poderoso y un sistema de defensa que nunca había sido tan avanzado", añadió Peres, que precisó que para él, la situación en Siria no es un "incidente local", sino un "crimen contra la humanidad".

Desde hace varios días, Israel se prepara para hacer frente a eventuales repercusiones en su frontera norte en caso de una intervención extranjera en Siria.

miércoles, 28 de agosto de 2013

EU, listo para lanzar un ataque inmediato en Siria: Pentágono

La Liga Árabe también culpa a Damasco por emplear neurotóxicos contra civiles

La Casa Blanca revelará un informe de inteligencia para probar que Assad usó armas químicas
Foto
Combatientes del Ejército Sirio Libre celebran luego de tomar el control de Khanansir, estratégica ciudad del norte de Siria, el lunes pasadoFoto Reuters
Afp, Dpa, Reuters, Pl, The Independent y Xinhua
 
Periódico La Jornada
Miércoles 28 de agosto de 2013, p. 23
Washington, 27 de agosto.
Estados Unidos y sus aliados continuaron este martes preparando el terreno para lanzar una ofensiva militar limitada contra Siria, en represalia por el ataque con armas químicas del pasado miércoles que Washington, rebeldes sirios y diversos países, incluidos varios miembros de La Liga Árabe, atribuyen al gobierno del presidente sirio, Bashar Assad.
Chuck Hagel, secretario de Defensa de Estados Unidos, dijo que las fuerzas militares estadunidenses están listas para atacar Siria de inmediato, si el presidente Barack Obama da la orden. Creo que está muy claro que fueron usadas armas químicas contra la población en Siria, añadió Hagel. Creo que los servicios de inteligencia concluirán que no fueron los insurgentes sirios quienes las usaron y seguramente habrá información de inteligencia muy buena que demostrará que el gobierno sirio fue responsable, pero nos tomaremos tiempo para suministrar esa información.
Una declaración de la Liga Árabe condenando el uso de armas químicas por las fuerzas sirias contra civiles, brindó cierta cobertura legal a Estados Unidos si opta por una respuesta militar frente a Siria, resaltó The Independent.
Observadores descartaban esta noche que la eventual acción bélica tenga el aval de la Organización de Naciones Unidas (ONU), ya que se prevé que Rusia, miembro permanente del Consejo de Seguridad, vetará la ofensiva.
Países de AL rechazan intervención
Por América Latina los gobiernos de Argentina, Venezuela y Ecuador opusieron a un ataque contra Siria.
La perspectiva de una intervención encabezada por Estados Unidos en la guerra civil siria se deriva de la aseveración de Occidente –aún no respaldada por inspectores de la ONU– de que el gobierno de Assad fue responsable del ataque con armas químicas contra civiles perpetrado el 21 de agosto a las afueras de Damasco y que, según Médicos sin Fronteras, mató a 355 personas. La oposición siria afirma que fueron mil 300 los fallecidos. El gobierno de Assad, por su parte, sostiene que los opositores han empleado gas venenoso contra civiles.
La Liga Árabe se unió al llamado por una acción de castigo, culpando al gobierno sirio del ataque y pidiendo que los responsables sean juzgados. El consejo del bloque árabe pidió a los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU dejar de lado sus diferencias para que se puedan tomar medidas claras que pongan fin a las violaciones de los derechos humanos y el genocidio del régimen sirio.
Irak y Argelia mostraron reparoscontra la declaración, mientras Líbano se abstuvo en la votación.
Es irrefutable que las tropas sirias utilizaron gases tóxicos y creer lo contrario es absurdo, insistió el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney. El secretario de Estado, John Kerry, afirmó el lunes que era innegable que se había llevado a cabo un ataque químico en Siria.
Carney adelantó que el gobierno estadunidense difundirá esta semana un documento de los servicios de inteligencia que demostrará que las tropas de Assad utilizaron armas químicas.
Hemos desplazado recursos al terreno para cumplir y acatar cualquier opción que el presidente (Obama) ordene emprender, dijo Hagel.
Los principales socios occidentales de Washington dieron señales este martes de acelerar su decisión sobre Damasco. Reino Unido, cuyas fuerzas armadas se preparan para una eventual intervención en Siria, no intenta derrocar a Assad, aseguró el vicepremier británico, Nick Clegg.
Si nos quedamos sin hacer nada, dictadores y jefes de Estado brutales creerán que pueden seguir utilizando armas químicas impunemente. Nuestra respuesta irá en ese sentido. No estamos considerando derrocar el régimen de Assad, declaró Clegg a la BBC y al canal Sky News. El Parlamento británico se reunirá el jueves para votar una postura oficial ante la intervención.
El presidente francés, François Hollande, dijo que su país estádispuesto a intervenir militarmente en la nación árabe para castigar al gobierno de Assad por haber atacado con gas a su población, y añadió que una decisión al respecto se tomará en los próximos días.
Kerry se mantiene en contacto con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; su homóloga europea, Catherine Ashton; los líderes de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y la Liga Árabe, así como los ministros de Exteriores de Reino Unido, Francia, Canadá, Egipto, Turquía, Arabia Saudita Emiratos Árabes y Jordania.
También ha hablado con el jefe de la diplomacia siria, Walid Moallem, y con Serguei Lavrov, ministro de Exteriores de Rusia, país que apoya al gobierno de Assad y que puede ejercer su derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la ONU en el caso de que el órgano votara una intervención en el país árabe.
Los escenarios
La prensa estadunidense afirmó que Obama estudia la posibilidad de llevar a cabo un ataque breve y limitado. SegúnThe Washington Post, la intervención no duraría más de dos días, lo que permitiría evitar una implicación mayor en la guerra siria.
The New York Times informó que Estados Unidos podría disparar misiles crucero desde la flota desplegada en el Mediterráneo y utilizar sus bases militares en Grecia.
Al respecto, Atenas rechazó hoy las especulaciones sobre una participación griega en la posible intervención militar en Siria. Grecia es un bastión de estabilidad y seguridad en una región en llamas, dijo a los medios el primer ministro griego, Antonis Samaras, tras sostener una reunión con el presidente griego, Karolos Papoulias.
Washington nunca presentó de manera oficial o extraoficial ninguna petición de asistencia de Grecia, dijeron a los medios funcionarios del ministerio griego de Defensa que solicitaron el anonimato.
En 2011, durante la intervención militar de la OTAN en Libia, Grecia no desempeñó un papel activo, pero permitió que fuerzas aéreas y navales utilizaran bases militares durante la operación. Funcionarios griegos hicieron énfasis en que sus fuerzas armadas serían movilizadas sólo para evacuar de la región a ciudadanos griegos, en caso de ser considerado necesario, como ocurrió en Libia.
Consecuencias catastróficas: Rusia
Rusia pidió prudencia a Estados Unidos y a la comunidad internacional.Los intentos por sortear el Consejo de Seguridad (de la ONU), por crear una vez más pretextos artificiales y sin fundamento para una intervención militar en la región causarán más sufrimiento en Siria y tendrán consecuencias catastróficas para los otros países de Medio Oriente y del norte de África, señaló el ministerio ruso de Relaciones Exteriores en un comunicado.
La cancillería rusa reiteró su gran decepción por la decisión de Estados Unidos de postergar un encuentro previsto para este martes con Rusia en La Haya para abordar la crisis en Siria.
El viceprimer ministro ruso, Dimitry Rogozin, acusó a Occidente de actuarcomo un mono con una granadacuando existen crisis en países de población musulmana.
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, instó a la comunidad internacional a rechazar la intervención militar decidida por Estados Unidos y acusó: Quieren destruir Siria.
Cristina Fernández de Kirchner, presidenta argentina, cuestionó a quienescreyéndose más inteligentes y capaces, se sienten impotentes a la hora de resolver conflictos internacionales y de ahorrar derramamiento de sangre, que es el bien más preciado de la humanidad.
El gobierno del mandatario ecuatoriano, Rafael Correa, manifestó en un comunicado su rotundo rechazo ante la posibilidad de un ataque a Siria.

martes, 27 de agosto de 2013

Las primeras advertencias explícitas de Irán contra Israel si EE.UU. ataca Siria




Un funcionario sirio de alto nivel emitió este lunes una primera advertencia directa de que si es atacado, su país tomará represalias contra Israel. Khalaf Muftah, un alto funcionario del Partido Baath, que solía servir como asistente del ministro de Información deSiria, dijo en una entrevista radial que Damasco consideraría a Israel “detrás de la agresión occidental y que por lo tanto, estará bajo fuego”.
“Tenemos armas estratégicas y somos capaces de responder”, dijo. “Normalmente las armas estratégicas se dirigen a Israel.”
Muftah concluyó con una advertencia de que “si los EE.UU. o Israelcometen el error de tomar ventaja de la cuestión química … la región va a sumirse en llamas… Algo que afectará a la seguridad no sólo de la región sino de todo el mundo.”
Sus palabras tuvieron eco en las autoridades iraníes, que el lunes hicieron caso omiso de la amenaza de un ataque de EE.UU. contra su aliado Siria, pero que dijeron que si tal ataque tuviera lugar, Israel sufriría.
“Los americanos son ??incapaces de iniciar una nueva guerra en la región, debido a que carecen de sus capacidades económicas y por su falta de moral”, dijo Mohammad Reza Naqdi, el comandante de la fuerza de élite de la Guardia Republicana Basij”.
“No se librará ningún ataque militar contra Siria“, dijo Hossein Sheikholeslam, miembro de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán. “Sin embargo, si un incidente ocurre, lo cual es imposible, el régimen sionista será la primera víctima de un ataque militar contra Siria”.
Fuentes militares israelíes han indicado que ellos creen que es poco probable que Siria atacara a Israel si los EE.UU. u otros intervinieran, pero Israel al parecer ha estado tomando medidas de seguridad por si acaso.

La Marina y el Ejército de Rusia movilizados a favor de Siria


164717845
Según fuentes militares rusas una flota de guerra rusa entre la que está el barco Chabanenko se acerca al puerto sirio de Tartús. La web israelí Debka informa que desde el sábado pasado el ejército ruso está en estado de alerta frente a la eventualidad de un ataque imperialista de los EEUU, Gran Bretaña y Francia contra la gloriosa República árabe siria.
Nos consta que no solamente el pueblo ruso sino de todas las repúblicas que un día estuvieron juntas en la Unión Soviética respaldan masivamente estos decisivos movimientos destinados a dar protección a la gloriosa Patria de Juan El Damasceno, El Attrach, Michel Aflaq y Hafez Al Assad.
Esperamos que barcos ucranianos, iraníes, libaneses y chinos se unan al esfuerzo ruso

Green Go