Canciller de Irán llega a Biarritz como invitado sorpresa de Macron

Se reúne con diplomáticos europeos

Acuerdan en el G-7 ayuda para la Amazonia; Bolsonaro los acusa de colonialistas

▲ Protesta en Bayona, Francia, en repudio a los líderes del G-7 reunidos en Biarritz.Foto Afp

Ap, Xinhua, Afp y Europa Press

 

Periódico La Jornada
Lunes 26 de agosto de 2019, p. 27

Biarritz El canciller iraní, Mohamed Javad Zarif, llegó ayer al corazón de Biarritz, sede de la cumbre del G-7 y donde los líderes de las democracias más prósperas del mundo debatieron sobre el programa nuclear de Teherán, exceptuando Estados Unidos y su comitiva.

La sorpresiva invitación de Francia a Zarif representó una estrategia riesgosa del mandatario francés, Emmanuel Macron.

Zarif pasó unas cinco horas en Biarritz después de que su avión llegó al aeropuerto, el cual ha estado cerrado desde el viernes a todos los vuelos no relacionados con las delegaciones oficiales del G-7.

Un alto funcionario francés, quien pidió el anonimato, declaró que Macron le informó personalmente al presidente estadunidense, Donald Trump, acerca de la invitación a Zarif.

Agregó que Macron y Trump se reunieron durante dos horas el sábado y dialogaron ampliamente sobre Irán, y también lo hicieron durante la cena informal del grupo esa noche.

La fuente aseguró que, con base en la cena del sábado, Francia consideró importante dialogar con Zarif para tratar de lograr un acercamiento y disminuir las tensiones.

Aclaró que los franceses no son mediadores, pero creen que pueden contribuir a un deshielo.

Otro funcionario mencionó que Francia está trabajando en total transparencia con Estados Unidos y sus socios europeos.

Zarif se reunió con Macron, así como con diplomáticos de Francia, Alemania y Gran Bretaña en el ayuntamiento de Biarritz.

Tras la reunión, el canciller iraní tuiteó: “Me reuní con @EmmanuelMacron al margen de #G7Biarritz después de una discusión detallada. El camino es difícil, pero vale la pena intentarlo”.

El canciller iraní, cuyo país enfrenta sanciones de Washington, tenía programada una gira por Asia para buscar apoyo en medio de la campaña estadunidense contra Teherán desde que Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo nuclear, conocido como Plan de Acción Integral Conjunto (Paic), alcanzado en 2015. Adicionalmente, Estados Unidos restauró las sanciones que desincorporan a la república islámica de los mercados internacionales.

Zarif llega en un momento en el que surgen diferencias entre los líderes del G-7 en torno a cómo manejar el asunto del programa nuclear iraní. Macron expresó el sábado que los líderes acordaron que el mandatario francés podía fungir como un mensajero del G-7 ante Irán.

No existe ningún mandato formal en el G7. Seguiremos actuando, cada uno en su propio papel, explicó Macron a los reporteros.

En conferencia de prensa conjunta el domingo por la mañana con el primer ministro japonés, Shinzo Abe, cuando se preguntó a Trump si apoyaba el enfoque de Macron respecto de Irán, respondió: Claro. Pero también apoyo el enfoque de Abe. Al ser cuestionado sobre la reunión de Macron y Zarif, el jefe de la Casa Blanca dijo: sin comentarios, informó el diario The Guardian.

Mientras, el secretario estadunidense del Tesoro, Steve Mnuchin, dio a conocer que Trump no había establecido precondiciones en las negociaciones con Irán.

Francia actúa ahora mismo como gran interlocutora europea de Irán, hasta el punto en que Zarif mantuvo el viernes un diálogo con Macron sobre el actual estado de relaciones y la puesta en marcha de un mecanismo comercial conjunto para proteger a la economía iraní, debilitada tras la restauración de las sanciones.

Durante la cumbre Trump elogió al primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, a quien describió como el hombre ideal para abanderar la salida del país de la Unión Europea y le prometió un gran acuerdo comercial para amortiguar el impacto económico del Brexit.

Él no necesita consejo, es el hombre adecuado para hacer este trabajo, respondió Trump, consultado sobre qué le sugeriría a Johnson para llevar a buen puerto el Brexit; además, el magnate prometió a Gran Bretaña el acuerdo comercial más grande jamás habido.

Con un abrazo caluroso a su homólogo estadunidense, Johnson coincidió en que los dos países firmarán un fantástico acuerdo comercial, una vez eliminados los obstáculos.

Respecto de la crisis en la Amazonia, Macron afirmó :“Estamos todos de acuerdo para ayudar lo más rápido posible a los países afectados por estos incendios.

Nuestros equipos están tomando contacto con todos los países de la Amazonia para que podamos concretar nuestros compromisos con medios técnicos y financieros, añadió Macron, quien llamó a movilizaciones de todas las potencias para hacer frente a esta emergencia internacional.

Macron rechazó las críticas de Brasil sobre una intromisión en asuntos soberanos de otras naciones, y recordó que Francia es uno de los nueve países amazónicos, ya que la Guayana, territorio francés, está en el noreste de Sudamérica.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, único mandatario sudamericano presente en la cumbre a invitación de Francia, abordó la emergencia de los incendios con la canciller federal alemana, Angela Merkel. Estamos estudiando una ayuda, sobre todo logística, que será coordinada en Bruselas.

La inscripción en la agenda del cónclave de esta crisis, sin participación de los países de la región, provocó la ira del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, quien denunció una mentalidad colonialista fuera de lugar en el siglo XXI.

En cuanto a la cobertura del G-7, Trump tuiteó ayer: En Francia todos nos reímos del inexacto reporte de medios estadunidenses sobre los actos y conversaciones en el G-7. Estos líderes y muchos otros están presenciando ¡uno de los mejores casos de estudio sobre Noticias Falsas (Fake News)! Todo lo han comprendido de forma equivocada, desde Irán, las tarifas con China, y hasta lo de Boris (Johnson).

En otro orden, la policía francesa detuvo la madrugada de ayer, en un control en el País Vasco, al histórico dirigente de la izquierda abertzale Joseba Álvarez, miembro de la plataforma G7 EZ, que está en contra de este encuentro de los más ricos. El ex miembro de la Mesa Nacional de Batasuna, quien habría sido detenido anteriormente por organizar actos contra la cumbre y tendría prohibido el paso a Francia, negó tener constancia de dicha prohibición.

La Asociación por la Tasación de las Transacciones financieras y por la Acción Ciudadana (Attac) canceló las protestas de ayer en contra de la reunión del G-7, al considerar que no existían las condiciones para esas movilizaciones, tras la detención de 68 personas en Francia durante las manifestaciones del sábado.

Sin embargo, en Hendaya hubo protestas para exigir la liberación de Álvarez. Y en Bayona manifestantes salieron a las calles en repudio a la cumbre del G-7.

El viejo hábito de linchar mexicanos

J. Jaime Hernández

Foto tomada del libro "Forgotten Dead". En la imagen, un par de hombres descendientes de mexicanos son observados por la multitud después de ser linchados en la localidad de Santa Cruz, California.

Olviden por un momento a las víctimas de origen mexicano en El Paso. Pero sólo por un momento. Y, ahora, dejen de pensar en el principal responsable de esta tragedia. Me refiero a Donald Trump.

¿Resultó fácil? … ¿Qué tan difícil les resulta olvidar o echar tierra sobre una tragedia de esta magnitud?

Aunque parezca mentira, olvidar este tipo de tragedias que, a fuerza de repetirse, se han convertido en algo “normal”, forma parte de nuestra rutina. Olvidar y permanecer a la espera de la próxima masacre se ha convertido en un hábito.

Un mal hábito, por cierto. Lo mismo en México que en Estados Unidos.

Vivimos en un mundo donde los “expertos” de marketing digital han concluido que, a fuerza de capturar la atención de los lectores (principalmente los más jóvenes) en el menor tiempo posible, nuestra capacidad de entender y, sobre todo, reflexionar, se ha ido por el retrete.

Hoy, la empresa que no sea capaz de capturar la atención de sus lectores o clientes en un lapso de entre 8 y 14 segundos, está condenada al fracaso.

Bajo esta lógica, los medios de comunicación, los noticiarios y las redes sociales se han convertido en los sepultureros de nuestra memoria de mediano y largo plazo, y en los mejores aliados de nuestra incapacidad para reflexionar.

Nos hemos convertidos en estúpidos incapaces de procesar el alud de noticias, chismes, fake news, bulos e imágenes que nos recetan los medios y las redes sociales las 24 horas del día.

La urgencia por enterarnos y comunicar a los otros la desgracia que ha golpeado a nuestro vecino. O la nueva estupidez que ha lanzado a través de su cuenta de tuitear el presidente de Estados Unidos, nos ha convertido en una mera caja de resonancia.

En un mero eco que resuena durante un breve espacio de tiempo para perderse en la nada.

De un tiempo acá, la llamada actualidad informativa parece llevarnos a lomos de un ciempiés enloquecido. Dando tumbos por aquí y por allá. Mientras nos arrastra en medio de ese desvarío informativo, no pocos experimentamos esa sensación de encontrarnos a la deriva, incapaces de saber lo que nos deparará el próximo ciclo informativo.

¿Cuándo será la próxima masacre?… ¿El próximo atentado terrorista?… ¿El próximo escándalo?… ¿El próximo linchamiento de mexicanos en Texas ?

Lo irónico de este asunto es que ese olvido se ha convertido, precisamente, en el mejor aliado de los criminales y los fascistas. En Estados Unidos, por ejemplo, los supremacistas blancos están de regreso en buena medida gracias a la flaca memoria de millones y al redomado racismo de líderes políticos como Donald Trump que, al parecer, han decidido montarse a lomos de ese olvido impenitente.

De ese racismo y miedo injustificado de la mayoría blanca para ganar elecciones y, al mismo tiempo, linchar a inmigrantes de origen mexicano.

Linchar migrantes no es algo nuevo en Estados Unidos. ¿Alguien sabía, por ejemplo, que el linchamiento de ciudadanos de EU de origen mexicano o de inmigrantes hispanos es una práctica que lleva casi tres siglos de historia en nuestro vecino del norte?

A manera de ejemplo, el número de personas descendientes de mexicanos en Estados Unidos que fueron linchadas entre 1848 y 1928 ascendió a un total de 547 personas, según el estudio realizado por distintas organizaciones defensoras de los derechos civiles y publicado en la obra “Los muertos Olvidados” (Forgotten Dead) de William D. Carrigan y Clive Webb por la editorial Oxford University Press.

¿Que dónde tuvieron lugar esos linchamientos y asesinatos a sangre fría?

Por orden de importancia en Texas (232), California (143), Nuevo México (87), Arizona (48), Colorado (25) y el resto en Nevada, Louisiana, Nebraska, Oklahoma, Montana, Oregon y Wyoming.

Y eso que sólo estamos hablando del lapso registrado entre 1848 y 1928.

La escala de la violencia contra personas de origen mexicano en Estados Unidos alcanza dimensiones de limpieza étnica cuando uno se asoma al trabajo de otros historiadores en distintas universidades de la Unión Americana. Según estos hallazgos, entre 1910 y 1920 unas 5,000 personas de origen mexicano fueron asesinadas o desaparecieron en Estados Unidos.

Al parecer, las cosas no han cambiado mucho en el caso de Texas. El estado que podría considerarse como la zona cero del racismo y la violencia contra los migrantes o ciudadanos de origen mexicano.

¿En este contexto, servirá de algo la visita de Donald Trump a El Paso para tratar de consolar a una comunidad que durante casi tres siglos ha sido blanco de ataques racistas y camposanto preferido de los supremacistas blancos?.

Francamente lo dudo mucho.

El anticomunismo fanático y feroz en los EEUU

El fantasma de McCarthy ronda la Casa Blanca

Arturo Balderas Rodríguez

A

nte las elecciones en Estados Unidos de 2020, la estrategia del presidente Trump para relegirse está planteada. Es claro que des-de ahora ha decidido jugar la carta del racismo, la xenofobia y la escatología protofascista que le caracteriza.

Insulto sin disculpa

La gravedad del insulto a cuatro jóvenes legisladoras cuando Trump las acusó de odiar a Estados Unidos y las conminó a regresar a la tierra de la que son originarias –tres de ellas nacieron en ese país y una en Somalia, pero es ciudadana estadunidense– fue una demostración patente de su racismo y de la estrategia para relegirse.

Agredir e insultar de la forma más soez a quienes lo critican y discrepan de él, y de esa manera enardecer los más bajos instintos de los que por extraviadas razones lo apoyan, fue su estrategia para ganar la presidencia y ahora para un segundo mandato.

Su nativismo trasnochado al pregonar que las oleadas de protestantes que colonizaron las tierras que pertenecieron a los indios son los únicos con el derecho natural a vivir en el país que él gobierna, es una trampa que sólo tiene cabida en la ignorancia y la estulticia de quienes piensan igual que él. Esa es la carta que Donald Trump ha jugado a lo largo de la campaña iniciada en 2015, en todo su mandato y, desde mucho antes, cuando, como propietario de edificios de departamentos, se negó rentarlos a latinos y a afroestadunidenses.

Nadie en su sano juicio pensó que un personaje de esa estirpe, cuyo mayor logró había sido como histrión en un programa de concurso, pudiera incursionar en el terreno de la política con alguna posibilidad de éxito. Fue una de las razones por las que la mayoría de los medios de comunicación descartaron de entrada sus posibilidades de ganar la candidatura del Partido Republicano.

Lo que se perdió de vista es que un sector de la sociedad estadunidense se siente agraviada por los movimientos de integración racial, y la lucha por la igualdad de género y raza que invariablemente han rechazado porque los ven como la expresión de una élite ajena a su cultura.

Trump encarnó ese sentimiento porque le era útil y también por convicción. Lo aprovechó para llegar a la Casa Blanca y lo reutiliza en su afán de permanecer en ella cuatro años más.

Al margen de lo que suceda en la elección de 2020, lo que se puede advertir es que la semilla de la discordia ha sido plantada y pudiera florecer más allá de la elección del próximo año. El terreno es fértil en una capa de la sociedad que se niega a entender que el tufo racista y xenófobo destilado por Trump está corroyendo las bases sobre las que se construyó esa nación desde el momento mismo de su Independencia y posteriormente con una guerra civil que costó cientos de miles de vidas. Trump ha logrado su cometido: dividir nuevamente a la sociedad estadunidense para aprovecharse.

Silencio del partido a conveniencia

En última instancia, el mandatario ha requerido de acólitos para lograr sus propósitos. Lo más lamentable en esta oleada de insultos en contra de las cuatro jóvenes legisladoras ha sido la actitud del Partido Republicano, cuya mayoría, fuera y dentro del Congreso, ha justificado la conducta de quien ha organizado el asalto a la ponderada democracia estadunidense, y de paso al que fuera partido de Lincoln. El silencio convenenciero e hipócrita que han mantenido los republicanos frente a la actitud del presidente es no sólo vergonzoso, sino peligroso por las consecuencias que pudiera tener en corto o mediano plazo. Algunos de sus miembros se han atrevido a denunciar a las congresistas objeto de las recriminaciones de Trump como comunistas.

¿Alguien recuerda el macartismo que costó la libertad e incluso la vida a quienes expresaron en un momento sus ideas liberales como tantos otros lo hacen actualmente?

Los síntomas son graves; la historia podría repetirse. Lo que no se sabe es si esta vez como tragedia o como una farsa encabezada por un moderno émulo de Joseph Goebbels.

China anuncia bloqueo económico para los Estados Unidos de Norteamérica

globalmedia

Hace pocas horas, luego del cierre del día de hoy de la Bolsa de Shanghai con el lanzamiento triunfal de los Contratos a Futuro de Petroleo en Petro Yuanes, en respuesta contundente a las sanciones arancelarias de Donald Trump a sus exportaciones, en cadena nacional y con proyección global, la portavoz de la Cancillería de la República Popular China, Hua Chun Ying declaró lo siguiente:

"Altos cargos de EEUU afirman que 'la era de la rendición comercial de su país ha llegado a su fin´, pero ES SU INTIMIDACIÓN ECONÓMICA GLOBAL Y SU HEGEMONÍA LO QUE HA TERMINADO, EEUU debe volver a respetar las leyes internacionales, dejar de abrogarse ni derechos ni mandatos extraterritoriales, debe re aprender a respetar a sus similares, para así salvaguardar unos intercambios diplomáticos y comerciales transparentes y no discriminatorios; China y EEUU han negociado en el pasado otras fricciones con buenos resultados, así que las puertas al diálogo están abiertas, siempre que sea sobre la base del respeto y el beneficio mutuo. Pero mientras persistan estas nuevas fricciones comerciales planteadas, China de manera reciproca unilateral, informa al Gobierno de los Estados Unidos de América, y al Mundo entero, que procede en lo inmediato a imponer aranceles a 128 productos originarios de los EEUU. A su vez, se comienza a considerar la idea de cesar en la compra de deuda pública estadounidense, es todo, muy buenas noches”

No esperaron los chinos ni 24 horas después del lanzamiento de Yuan Oro, para formular estas amenazas. Nunca antes un funcionario chino había amenazado con reducir o dejar de comprar Bonos Soberanos Estadounidense, ni en los tiempos más candentes de la guerra fría. Se espera reacción de Trump y de los empresarios norteamericanos a quienes estas medidas afectarán enormemente. 

Quien tenia dudas sobre el cambio de época y el hito histórico que representaba la fecha de hoy, con esta declaración, ya no puede tener duda alguna, la hegemonía norteamericana se acaba.

--

TELESUR

Trump: no necesitamos a los mexicanos, pero ellos sí nos necesitan

El magnate despotrica de nuevo

Nos robaron 32 por ciento de la industria automotriz

David Brooks

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 7 de junio de 2019, p. 3

Washington. Las negociaciones para evitar la imposición de aranceles el próximo lunes generaron elementos de una propuesta tentativa de concesiones de México para complacer al régimen de Donald Trump, incluyendo el envío de 6 mil integrantes de la Guardia Nacional a su frontera sur y un mecanismo para obligar a solicitantes de asilo a retornar al primer país que cruzaron.

Pero todo aún es tentativo, ya que persisten diferencias marcadas entre representantes de ambos gobiernos, y tal vez aún más importante es que nadie puede confirmar que estos y otros elementos serán suficientes para complacer a Trump, quien sigue de gira por Europa (su regreso está programado para este viernes).

Al referirse a las pláticas con México, ayer el mandatario estadunidense declaró: ellos nos necesitan a nosotros; nosotros no los necesitamos. Agregó que por eso no está preocupado por el posible impacto negativo de los aranceles sobre el acuerdo de libre comercio.

Afirmó que México envía 500 mil millones de dólares en drogas a Estados Unidos, que matan a 100 mil personas; eso es una invasión sin las armas.

También acusó que el vecino país se robó 32 por ciento de la industria automotriz estadunidense.

Por su parte, el canciller mexicano, Marcelo Ebrard, en comentarios a medios de comunicación al salir del Departamento de Estado ayer por la tarde, confirmó versiones de que su gobierno desplegará más tropas a la frontera sur de México.

Comentó que le explicó a la contraparte estadunidense sobre la formación de la Guardia Nacional y sus funciones, y que entre sus coordinaciones regionales está la frontera sur, y le hemos explicado que son 6 mil hombres que van a estar ahí desplegados.

Ebrard informó que las pláticas continuarán hoy. A preguntas de versiones en medios de comunicación estadunidenses de que se está negociando algún tipo de acuerdo de tercer país seguro, respondió que la posición de México en contra de eso sigue igual, eso ya lo dije.

En ciernes, algo dramático

Durante el día Trump, en Europa, dijo a reporteros que hay avances en las pláticas, pero que no ha tomado ninguna decisión. Algo bastante dramático podría ocurrir en las negociaciones, indicó, pero recordó: le hemos dicho a México que las tarifas estarán ahí, y va en serio.

Ante rumores de una posible postergación de la fecha para aplicar las tarifas el próximo lunes, la vocera de la Casa Blanca, Sarah Sanders, aseguró ayer por la tarde: nuestra posición no ha cambiado, aún estamos procediendo con las tarifas por ahora.

De hecho, se está elaborado un borrador para la declaración de emergencia nacional que podría usar Trump para imponer los aranceles, donde se acusa a México de fracasar en aliviar el problema migratorio y proteger sus propias fronteras para evitar que la incursión masiva incremente, reportó The Hill.

Durante las negociaciones de ayer en el Departamento de Estado y en la Casa Blanca, la delegación mexicana, encabezada por el canciller Ebrard, se comprometió no sólo a desplegar los 6 mil efectivos de la Guardia Nacional a la región fronteriza con Guatemala, sino también construir más centros de detención para migrantes y más retenes en la región, con lo cual se reducirá de inmediato el flujo de centroamericanos ingresando rumbo a Estados Unidos, divulgó el Washington Post citando a fuentes oficiales estadunidenses y una mexicana.

La parte mexicana, según el Post, calculaba que con estas medidas el flujo se reducirá a los niveles de finales del año pasado, cuando los arrestos en la frontera estadunidense giraban alrededor de 50 mil por mes, comparado con los 144 mil registrados el mes pasado, el total más alto en más de una década.

Sin embargo, los representantes del gobierno de Trump respondieron que eso no es suficiente, y que la Casa Blanca sólo quedará satisfecha si el nivel baja al que existía a inicios de este gobierno, menos de 20 mil.

Por otro lado, según el Post y después confirmado por otros medios, también se está negociando un plan regional radical para evitar que Estados Unidos reciba solicitantes de asilo centroamericanos.

Según esto, inmigrantes centroamericanos tendrían que solicitar asilo en el primer país que pisan después de salir del suyo. Bajo ese plan, Estados Unidos deportaría a todo guatemalteco solicitante de asilo a México, y a los hondureños y salvadoreños a Guatemala.

Esto implica, aparentemente, una variación de la demanda estadunidense de que México funcione como tercer país seguro, sólo que además de implementar eso para quienes vayan llegando a territorio mexicano, aquí también se deportaría a la gente de esos terceros países que ya han pisado suelo estadunidense.

Los funcionarios estadunidenses advirtieron que desconocen si todo esto será suficiente para satisfacer a su presidente, y ambos lados informan que aún hay muchas diferencias que se deben abordar antes de poder anunciar un acuerdo para evitar la entrada en vigor de los aranceles.

Al mismo tiempo que proceden las negociaciones, continúan las expresiones de repudio contra la amenaza de Trump de usar los aranceles para abordar el tema migratorio entre las filas republicanas en el Congreso, gobiernos estatales y en el sector privado, nutriendo cada vez más el coro de que las tarifas tendrán un efecto negativo para la economía y los negocios en Estados Unidos.

Pero Trump ayer acusó que sus partidarios en el Congreso que se oponen no tienen ni idea de lo que están hablando cuando se trata de aranceles.

Senadores republicanos han dicho que si se implementan las tarifas el 10 de junio, promoverán una resolución de desaprobación para intentar frenar la aplicación unilateral de los aranceles.

Del lado demócrata, el representante Richard Neal, presidente de uno de los comités encargados de financiamiento del gobierno, advirtió que promoverá una resolución de desaprobación en la cámara baja si Trump procede.

La Cámara de Comercio de Estados Unidos, en un comunicado conjunto con el Consejo Coordinador Empresarial, continuó criticando la maniobra de Trump, afirmando que favorecemos más comercio, no tarifas, y reiteró que la imposición de los aranceles no resuelve el problema de la migración y pone en jaque nuestros intereses económicos compartidos.

El gobierno mexicano ha repetido durante todo este tiempo que mantiene su posición de que la solución es abordar las raíces del fenómeno migratorio con el impulso de desarrollo y la reducción de pobreza y violencia en los países centroamericanos de donde proviene el éxodo.

Pero la consigna del lado estadunidense se ha mantenido constante: México tiene que hacer más aquí y ahora para frenar de inmediato el flujo actual de inmigrantes que cruzan su país a la frontera

El amago de Trump tira la BMV, pero también a las bolsas en EU; espanta ya hasta a republicanos

Las medidas económicas propuestas por Donald Trump contra México no sólo impactaron negativamente sobre los mercados financieros de Estados Unidos, sino en algunos miembros del Partido Republicano de Estados Unidos, que es también el del Presidente, quienes mostraron este viernes su preocupación por las decisiones que toma el mandatario desde la Casa Blanca.

En México, el IPC de la Bolsa Mexicana de Valores abrió en las 42 mil 433.10 unidades, con pérdidas por el 2.11 por ciento.En sus últimas dos sesiones, el índice mexicano había logrado recuperar 2.7 por ciento, expectante por la ratificación del T-MEC.

Ciudad de México, 31 de mayo (SinEmbargo).- La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) sufre este viernes tras las declaraciones del Presidente Donald Trump sobre la imposición de aranceles a los productos mexicanos. En su apertura, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) perdió más de 2 puntos porcentuales. En sintonía, los mercados estadounidenses también sufrieron el embate de los tweets del mandatario neoyorquino, registrando pérdidas en los tres principales indicadores de Wall Street.

Las medidas económicas propuestas por Trump no sólo causaron efectos sobre los mercados financieros, sino hasta en algunos miembros del Partido Republicano de Estados Unidos. De acuerdo con declaraciones recogidas por The Washington Post, el líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, respaldó las declaraciones sobre la crisis fronteriza, pero no así la imposición arancelaria. Además, el Senador Joni Ernst, de Iowa, le solicitó al Presidente Donald Trump que reconsiderara la medida.

El IPC abrió en las 42 mil 433.10 unidades, con pérdidas por el 2.11 por ciento. De las 35 empresas que lo conforman, las acciones del grupo financiero Banorte GFNORTEO.MX encabezaron las pérdidas, con un 5.84 por ciento; seguidas de la minorista Wal-Mart, que restaban un 2.36 por ciento.

 En sus últimas dos sesiones, el índice mexicano había logrado recuperar 2.7 por ciento, expectante de la ratificación del T-MEC, que sustituirá al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Wall Street abrió este viernes con pérdidas y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, bajaba un 1.12 por ciento minutos después del comienzo de la sesión, el selectivo S&P 500 retrocedía un 1.11 por ciento y el índice compuesto del mercado Nasdaq se deslizaba un 1.22 puntos.

Luego de los cierres positivos del jueves, los mercados europeos también se vieron arrastrados, con pérdidas de hasta 1 por ciento, por la disputa comercial de EU con China. Esto afectó del mismo modo a las bolsas asiáticas, entre las que destacó el cierre en rojo del índice Nikkei, de la Bolsa de Tokio, con una caída de 341.34 puntos, un 1.63 por ciento, hasta situarse en 20,601.19 enteros.

La Bolsa de Valores de Londres abrió con tendencia a la baja y su índice principal, FTSE-100, caía 58.51 puntos, un 0.81 por ciento. El índice selectivo DAX, de la Bolsa de Fráncfort bajó un 1.34 por ciento. El FTSE MIB, de la bolsa de Milán, perdía un 1.17 y Bolsa de valores de París caía 1.08 por ciento. La Bolsa española inició la sesión de este viernes con una caída del 1 por ciento.

REPUBLICANOS TIEMBLAN

Pese a respaldar las medidas sobre temas migratorios del Presidente Trump, el Senador republicano McConnell dijo que México es el tercer socio comercial de EU, por lo que “una relación económica sana y vibrante con México es una fuente vital de nuestra prosperidad conjunta”, según reportó el diario The Washington Post.

Por su parte la Senadora Ernst le pidió a Trump que reconsiderara la medida, pues podrían devenir en el colapso del acuerdo comercial y esto afectaría al agricultura estadounidense.

“El USMCA brindaría una certeza muy necesaria a nuestra comunidad agrícola, en un momento en que la necesitan (…) si el Presidente sigue adelante con esto, me temo que se ahogará el progreso para lograr que este acuerdo comercial a través de la línea final”, citó el diario estadounidense.

Charles E. Grassley, presidente del Comité de Finanzas del Senado, criticó la decisión de Trump como “un mal uso de la autoridad arancelaria presidencial y contraria a la intención del Congreso”.

La Secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, justificó la medida de Trump y dijo, en entrevista con Fox News, que “el Congreso ha fracasado, y al mismo tiempo, México tiene la capacidad de intensificarse y hacer más. El Presidente les ha estado pidiendo durante meses que hagan eso, y ahora está implementando algunas medidas que, con suerte, harán que se comprometan más para que comiencen a ayudarnos en este proceso “.

Esta mañana, el Presidente Donald Trump insistió en su postura sobre los aranceles. Dijo que la tarifa no sólo es para detener la migración, también las drogas.

“Con el fin de no pagar las tarifas, si empiezan a aumentar, las empresas dejarán México, que ha tomado el 30 por ciento de nuestra industria automovilística, y volver a casa a los Estados Unidos, México debe recuperar su país de los señores de la droga y los cárteles. ¡ La tarifa consiste en detener las drogas y los ilegales!”, escribió Trump este mañana en su cuenta de Twitter.

 EL PESO A LA BAJA

La mañana de este viernes, el peso mexicano se ve fuertemente golpeado por las declaraciones del Presidente Donald Trump de la posibilidad de imponer aranceles del 5 por ciento a los productos mexicanos. En ventanillas bancarias la divisa se depreció llegando a los 20 pesos por cada billete verde.

Al cierre del jueves, el dólar spot se ubicó en 19.09 pesos, pero después del anuncio de Estados Unidos, el tipo de cambio se ha colocado hasta en los 19.78 pesos durante las primeras horas de hoy, registrando pérdidas de hasta el 3 por ciento.

Este es el peor nivel del peso durante todo el año.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador confió esta mañana que su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, va a rectificar en su postura de imponer un arancel a los productos mexicanos porque, dijo, “México no merece un trato como el que se quiere aplicar”. También destacó que su Gobierno no responderá de “manera desesperada”, pero sostuvo que un impuesto de ese tipo no conviene a ninguno de los dos países e hizo un llamado a todos los mexicanos a cerrar filas.

“No vamos a contestar de manera desesperada. Vamos a esperar tiempo, la evolución de esta situación. Como lo digo en la carta no consideramos que deba de aplicarse la Ley del Talión. No es diente por diente, ojo por ojo, porque no quedaríamos chimuelos o tuertos todos”, sostuvo López Obrador.

Pionyang tacha a Joe Biden de "tonto de bajo IQ" después de llamar "tirano" a Kim Jong-un

Desde Corea del Norte se asegura que la invectiva del candidato demócrata a la presidencia estadounidense representa una "grave provocación políticamente motivada" contra su país.

Corea del Norte ha tachado al candidato demócrata a la presidencia estadounidense Joe Biden de "tonto" e "imbécil" después de que este "difamara" al líder norcoreano, Kim Jong-un, durante el lanzamiento de su campaña en Filadelfia el sábado. En el marco de su discurso Biden acusó al presidente de EE.UU., Donald Trump, de coquetear con "dictadores y tiranos", entre los cuales nombró al líder norcoreano.

En una nota publicada este 21 de mayo por la agencia estatal de noticias KCNA, la parte norcoreana ha sostenido que el exvicepresidente de EE.UU. cometió una "intolerable y grave provocación políticamente motivada" contra Corea del Norte.

"Sus declaraciones no son más que el sofisma de un imbécil desprovisto de calidad elemental como ser humano, y mucho menos como político", reza la publicación dirigida a Biden. Además, la nota sostiene que este candidato demócrata se volvió "imprudente e insensato, obsesionado por la ambición de poder".

Asimismo, el medio oficial de Pionyang menciona varios episodios escandalosos protagonizados por Biden, como cuando en abril de 2011 "se quedó profundamente dormido" durante un discurso del entonces presidente de EE.UU., Barack Obama.

A continuación, la publicación indica que sobre la candidatura de Biden "no vale la pena depositar esperanza", ya que "es un tonto de bajo coeficiente intelectual" (IQ, por sus siglas en inglés). Por el momento, no ha habido ninguna reacción del exvicepresidente estadounidense.

Intercambio de insultos

No es la primera vez que la parte norcoreana se expresa con dureza hacia los líderes estadounidenses por lo que consideran comentarios difamatorios hacia el líder Kim Jong-un o sus políticas.

Así, en 2014 la Comisión Nacional de Defensa de Corea del Norte comparó al entonces presidente de EE.UU., Barack Obama, con un "mono de la selva tropical" por "animar a las salas del cine" a proyectar la película 'The Interview', en cuya trama aparece el asesinato del líder norcoreano.

Luego, durante las tensiones entre Washington y Pionyang en 2017, la parte norcoreana calificó al mandatario estadounidense, Donald Trump, de "malvado" y "mentalmente trastornado" después de que este tachara a Kim Jong-un de "hombre misil".

La retórica entre ambos líderes cambió drásticamente después de que en 2018 Trump aceptara la invitación de Kim para mantener un encuentro bilateral. 

China amenaza con paralizar la exportación de tierras raras claves para EEUU en plena crisis de Huawei

JAVIER ESPINOSA | BANGKOK

El presidente chino Xi Jinping ha visitado hoy una instalación de las llamadas tierras y minerales raros alimentado las especulaciones difundidas por la prensa más nacionalista de Pekín sobre una posible utilización del dominio mundial de la nación asiática sobre estos materiales estratégicos para replicar a la escalada a la que asiste su guerra comercial con EEUU, en especial tras la ofensiva de Washington contra la firma Huawei.

La singular visita del dirigente chino a la firma instalada en la ciudad de Ganzhou, en el sudeste del país, adquirió una mayor significación dado que el jefe de estado iba acompañado de Liu He, el viceprimer ministro chino y jefe del equipo que negocia con Washington un posible acuerdo para poner fin a una confrontación cada vez más acalorada.

Estados Unidos depende en un 80% de las exportaciones de tierras y minerales raros procedentes de China, un grupo de 17 elementos como el escandio o el lantano, que resultan imprescindibles para la producción de toda una inmensa gama de productos electrónicos, incluidos los teléfonos móviles o los sistemas de armamento usados precisamente por el ejército de EEUU.

Para Yang Kunhe, un analista de Pacific Securities Co citado por Bloomberg, la visita de Xi Jinping es una "señal de advertencia" a EEUU sobre posibles restricciones de los envíos de estos minerales, una medida de un ingente calado, unas repercusiones económicas impredecibles y quizás más significativas que el descomunal brete al que se enfrenta la firma y los usuarios de Huawei.

El guiño de Xi Jinping se produce después de varias jornadas en las que medios como Global Times no han cesado de citar a expertos y analistas que se han explayado en los supuestos efectos demoledores que tendría una prohibición de las exportaciones de tierras raras a EEUU, cuya importancia para Washington quedó de manifiesto cuando Trump las eximió del alza de aranceles que anunció hace días.

"Las tierras raras son vitales para muchas tecnologías modernas y una amplia gama de sistemas de armas utilizadas por el ejército de EEUU. A EEUU le llevaría muchos años reconstruir su industria de tierras raras y aumentar su suministro interno para reducir su dependencia de los minerales de China. Suficiente para que China gane una guerra comercial. La producción de tierra raras ayudará a Pekín a controlar la sangre vital del sector de alta tecnología de los EEUU", escribía hace días el citado matutino, portavoz del sector más conservador del Partido Comunista Chino (PCC).

Pekín ha endurecido su discurso desde hace jornadas en respuesta a la ruptura de las últimas negociaciones y la imposición de nuevos aranceles. El boicot decretado por Washington contra Huawei podría agravar aún más esta dinámica.

Para Jin Canrong, un experto en EEUU en la Universidad Renmin de China, la completa prohibición de la exportación de tierras raras a la nación americana es el "as" en la manga que se guarda Pekín en esta pugna, aunque ningún analista se atreve a prever las consecuencias desestabilizadoras para toda la economía mundial que tendría esa decisión.

El desplazamiento de Xi Jinping estuvo acompañado de toda la simbología a la que gusta recurrir Pekín en momentos como el actual, cuando necesita aferrarse a la ideología.

Por ello, también incluyó una visita del mandatario a un monumento en Yudu que rinde homenaje a la famosa Larga Marcha de Mao Zedong.

"En el contexto del enfrentamiento entre China y Estados Unidos en el terreno comercial y de la tecnología, el viaje a Yudu envía un mensaje claro sobre una dificultad que se va a extender en el tiempo. Tenemos que estar preparados para la posibilidad de que la confrontación con EEUU persista a largo plazo", opinó Chen Daoyin, un analista político de Shanghai, en el diario South China Morning Post.

Tras conocerse la magnitud del veto ejercido contra Huawei por Washington y compañías de ese país como Google, el gobierno chino dijo que apoyará a sus empresas en esta enconada disputa para que "tomen medidas legales y defiendan sus legítimos derechos".

Por su parte, Huawei prometió que pese a la crisis con Google continuará facilitando actualizaciones y servicios de postventa a todos sus equipos, tanto "a los que ya se han vendido como a los que están aún en almacenamiento", al tiempo que anunció que seguirá adelante con su propósito de construir "un ecosistema de software seguro y sostenible" para todos sus usuarios, una posible referencia al hecho de que ya prepara su propia alternativa al sistema Android.

Los expertos inciden cada vez más en que el caso Huawei y la guerra comercial son sólo una prueba del divorcio acelerado al que se dirigen dos economías que se mantuvieron entrelazadas durante décadas. La ruptura tendría unas severas consecuencias para ambos países pero además incrementará el riesgo de que la pugna hasta ahora económica desborde este ámbito.

En este sentido, navíos de EEUU y de China protagonizaron este lunes un nuevo duelo de posiciones en torno a uno de los islotes del Mar del Sur de la China controlados por Pekín, cuando un destructor norteamericano se aproximó a ese enclave. Este es el segundo incidente del mismo tipo en la misma región marítima en las últimas dos semanas.