Dos de los convenios por los que hoy Robles vive en Santa Martha se hicieron con Meade en Sedesol

Por Linaloe R. Flores

SinEmbargo

 

Ciudad de México, 14 de agosto (SinEmbargo).– Dos convenios implicados en el desvío multimillonario detectado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por el cual, Rosario Robles Berlanga fue vinculada a proceso y recluida en el penal femenil de Santa Martha Acatitla de la Ciudad de México, se efectuaron durante la gestión de José Antonio Meade Kuribreña en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), consta en los registros que dejaron ambos funcionarios de sus administraciones en el Portal de Obligaciones y Transparencia, así como Compranet.

Si bien fueron autorizados cuando Robles Berlanga era la titular de la Sedesol, parte de los servicios contratados a través de ambos convenios se efectuó entre agosto y diciembre de 2015, cuando en la silla principal de la dependencia se encontraba Meade Kuribreña, quien después fuera candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la campaña electoral por la Presidencia de la República en 2018.

Se trata de los convenios 102293 y 102294 con la Universidad Intercultural del Estado de México y la Universidad Tecnológica de Nezahualcóyotl, respectivamente. Ambos, fueron signados para “coordinar proyectos con otras instituciones académicas” en regiones vulnerables por carencia alimentaria justificados en la Cruzada Nacional contra el Hambre, el programa estelar para disminuir la miseria del Gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2018).

Los dos convenios, que suman 57 millones 298 mil 440 pesos, están mencionados en las carpetas de investigación que la Procuraduría General de la República (hoy Fiscalía General de la República) abrió el año pasado, derivadas de 14 auditorías a la gestión de Rosario Robles en la Sedesol por el presunto desvío de 831 millones 141 mil 905 pesos.

El caso contra Rosario Robles ha salpicado también a José Antonio Meade, ex candidato presidencial. Él operó dos convenios, que suman 57 millones 298 mil 440 pesos, y que están mencionados en las carpetas de investigación que la ex PGR (hoy Fiscalía General de la República) abrió el año pasado Foto: Cuartoscuro

De acuerdo con el informe “Denuncias Penales Presentadas por la ASF Cuentas Públicas 1998-2016, así como relacionados con la Simulación de Reintegros” de la ASF en 2015, estas universidades no cumplieron con los entregables acordados con la Sedesol en el marco de la Cruzada Nacional contra el Hambre.

Además, esas instituciones académicas se encuentran en el complejo esquema de triangulación para justificar recursos, detectado por la ASF en la Sedesol mientras se aplicaba la Cruzada. La dependencia convenía servicios con una universidad y esta contrataba a otras empresas. Así, tanto el dinero como los resultados de los servicios contratados se perdían en el último eslabón del mecanismo. El sitio informativo Animal Político localizó empresas fantasma en esta trama y desde entonces, el asunto es conocido como “la estafa maestra”.

LA ENTREGA

Hace cuatro años, el mediodía del 27 de agosto de 2015, el momento de Rosario Robles era otro. Iba a entregarle la administración de la Sedesol a José Antonio Meade Kuribreña, otro personaje clave –como ella– del Gobierno de Enrique Peña Nieto.

Estaban serios, pero esbozaron sonrisas cuando se dieron la mano. Rosario Robles sostuvo en el micrófono que dejaba una institución sólida, sustentada en una mejora continua de sus políticas públicas, eficaz y transparente.

Meade le respondió: “Para mí va a ser un privilegio hacer equipo con Rosario Robles, continuando esta Cruzada (Cruzada Nacional contra el Hambre), este desempeño, en una Secretaría que se ha distinguido por su entusiasmo, cariño y entrega por los que menos tienen. Es un privilegio, Rosario, que sigamos siendo equipo del Presidente Peña Nieto”.

Cuatro años después, Robles Berlanga está vinculada a proceso por el delito de ejercicio indebido del servicio público en Sedesol y también en Sedatu y parte medular de su defensa es negar que haya sido omisa.

En este sentido, su equipo jurídico, integrado por tres litigantes, presentó 32 datos de prueba. Hay, en la carpeta de defensa de Robles Berlanga, oficios, declaraciones de testigos, dictámenes periciales en contabilidad y la propia declaración de la ex funcionaria.

Uno de esos elementos de descargo es la carta entrega-recepción de la Sedesol a Meade Kuribreña en la que se le informó que algunas observaciones de la Auditoría Superior de la Federación no habían sido solventadas y se le hizo saber sobre los convenios que aún tenían vigencia.

El 27 de agosto de 2015, Robles entregó la titularidad de la Sedesol a Meade. Ese día él dijo: “Para mí va a ser un privilegio hacer equipo con Rosario Robles, continuando esta Cruzada, este desempeño, en una Secretaría que se ha distinguido por su entusiasmo, cariño y entrega por los que menos tienen”. Foto: Cuartoscuro

Si la historia se ve a través de los contratos registrados en los mecanismos de Transparencia, en efecto, Meade Kuribreña continuó con algunos de los convenios signados en la administración de Robles Berlanga hasta su último día.

Más allá del probable desfalco, después de la Cruzada Nacional contra el Hambre –anunciada en enero de 2013, en Las Margaritas, Chiapas– en agosto de 2019 hay más personas en carencia alimentaria en México. Según un informe del Consejo Nacional de Evaluación de Políticas Sociales (Coneval), la población en pobreza extrema pasó de 27.4 millones a 28 millones de mexicanos.

EL CASO CONTRA ROSARIO ROBLES

Ayer martes, el Juez Jesús Delgadillo determinó que se comprobó la afectación al patrimonio público por parte de Rosario Robles, que los actos fueron cometidos por terceras personas pero en sus dos secretarías, y que la ex funcionaria tuvo conocimiento de todo lo que encontró la ASF, que se afectó a las dependencias y que ella no lo evitó y no avisó.

También dijo que por el desfalco ya hay varios autos de vinculación a proceso a sus ex funcionarios, a ex rectores de las universidades con las que se firmaron contratos; que es evidente que lo que se hizo corresponde a una operación organizada para bajar recursos, que son la responsabilidad de los titulares de las secretarías.

El juez continuó: las normas se violaron en las dos secretarías, los preceptos de la Sedesol y la Sedatu se vieron afectados, no informó a su superior, estaba obligada a vigilar el gasto y soltó: “no se requiere una afectación, basta con poner en riesgo el dinero público”.

Rosario Robles el lunes a su llegada al Reclusorio Sur. Foto: Cuartoscuro

Rosario dijo que avisó a Peña Nieto, pero no presentó oficios de prueba, por lo que el Juez señaló que si no presenta una prueba entonces lo estaría encubriendo a él, de que a pesar de tener conocimiento tampoco actuó.

El juez le dijo que ella era autora material, que lo hizo de manera continúa, que tuvo un propósito delictivo, que hubo un delito continuado, omisión, falta de acción, que sabía que continuaría el daño al no dar aviso, que no quiso actuar y que permitió todo.

Y también señaló que José Antonio Meade estaba enterado y él no le avisó a Peña Nieto, del que tienen que demostrar si efectivamente sabía o no.

Finalmente, el juez consideró que Robles afectó dos ramos de la Hacienda Pública Federal, por lo cual le imputó auto de vinculación a proceso por el ejercicio indebido del servicio público en Sedesol y también en Sedatu. Dos cargos, agravados por ser delitos continuados.

El Ministerio pidió medidas cautelares de prisión preventiva justificada porque otras medidas serían insuficientes. Y el juez aceptó. Luego, Robles Belanga fue trasladada al penal de Santa Martha Acatitla donde permanecerá al menos dos meses.

Por omisión, culpan a Robles del desvío de $5 mil millones

Aún no la vinculan a proceso

Testigo asegura que desde 2014 la ASF le dio a conocer las irregularidades

▲ Rosario Robles, ex titular de la Sedesol y la Sedatu, a su llegada a la comparecencia ante un juez de control del Reclusorio Sur.Foto Marco Peláez

César Arellano

 

Periódico La Jornada
Viernes 9 de agosto de 2019, p. 3

La Fiscalía General de la República (FGR) acusó a Rosario Robles Berlanga de incurrir en omisiones cuando fue titular de las secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) en el gobierno de Enrique Peña Nieto y provocar un daño patrimonial al erario por 5 mil 73 millones de pesos.

Durante una audiencia realizada en los juzgados federales del Reclusorio Sur de la Ciudad de México y que se extendió más de 10 horas, el Ministerio Público Federal señaló en más de 50 ocasiones que la ex funcionaria conoció plenamente que durante su gestión se llevó a cabo la firma de convenios con universidades y otras instituciones públicas y privadas en los que sus subalternos, particularmente desde la Oficialía Mayor de Sedatu y Sedesol, ambas a cargo de Emilio Zebadúa, realizaron acciones de falsificación de firmas, suplantación de convenios y otros delitos a través de los cuales se desviaron recursos que se transferían a empresas inexistentes o que no cumplieron con los términos acordados.

Los fiscales presentaron testimonios de funcionarios que señalaban haber informado a Robles Berlanga de las irregularidades que se cometían en las instituciones a su cargo, y con ello se dio sustento a la imputación de ejercicio indebido del servicio público, sin que ella lo hubiera hecho de conocimiento del entonces presidente Peña Nieto ni autoridades de la Función Pública o del Ministerio Público.

Entre las pruebas se mencionaron las declaraciones de tres ex colaboradores de la ex secretaria: José Antonio Orozco, María del Carmen Gutiérrez Medina y Marcos Salvador Infante.

Los ex subordinados de Robles Berlanga declararon que en junio de 2014, durante una reunión en Polanco, el entonces titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Juan Manuel Portal, dijo a la funcionaria que las auditorías revelaban que los contratos con universidades presentaban muchas irregularidades, ya que las casas de estudios no tenían ni la capacidad ni la infraestructura para realizar los servicios que solicitaban las citadas dependencias. Uno de los testigos de la FGR afirmó que Robles terminó la reunión de manera abrupta.

Aquí estaré

La ex funcionaria llegó minutos antes de las 11 de la mañana al Reclusorio Sur en una camioneta BMW, y mientras descendía de la unidad y decenas de reporteros y fotógrafos trataban de obtener alguna declaración o imagen de ella, un grupo de personas, entre supuestos ciudadanos y escoltas, trataron de impedir que los periodistas realizaran su trabajo.

Sin embargo, Robles Berlanga, quien portaba un vestido blanco y mostraba un perfecto maquillaje, señaló: Aquí estoy, como lo prometí, dando la cara y muy tranquila, mientras en el juzgado se preparaba el Ministerio Público para presentar ante el juez Felipe de Jesús Delgadilo las pruebas de la imputación.

La audiencia tuvo una pausa de dos horas, tiempo en el que en el sistema del Poder Judicial se dio entrada a una petición de amparo en contra de cualquier orden de captura, y funcionarios federales llegaron a considerar que no volvería a los juzgados para seguir la diligencia.

Sin embargo, los abogados y la ex secretaria retornaron y solicitaron que sea hasta el próximo lunes, luego de que presenten pruebas en favor de la ex funcionaria, cuando se determine si se le decreta vinculación a proceso por su presunta responsabilidad en el delito de ejercicio indebido del servicio público.

Al término de la audiencia, Robles declaró que el lunes asistirá nuevamente al juzgado a la hora indicada.

En la audiencia los fiscales le señalaron que actuó de manera dolosa, omisa y continua en su carácter de autora directa del delito del ejercicio indebido del servicio publico.

Al tratarse de un delito considerado no grave, en caso de que se decrete la vinculación a proceso, seguirá en libertad. Por lo pronto, los fiscales y la defensa acordaron que no se le impusieran medidas cautelares, situación que el juzgador consideró inaudita.

El insistente “que me investiguen”, y el lapidario: “¿En qué te has convertido, Rosario?”

Por Daniela Barragán

SinEmbargo

Una parte de los diputados quiso que el tema de la “violencia de género” prevaleciera en San Lázaro durante la comparecencia de Rosario Robles Berlanga. Si bien es la primera ocasión en mucho tiempo en que en el Pleno mexicano se realizan acusaciones directas de misoginia y de agresiones a mujeres, el tema que prevaleció fue el de los miles de millones de pesos puestos en duda durante la administración de la funcionaria al frente de la Sedesol y la Sedatu, dos instancias que, dijo, la hicieron trabajar junto a los que menos tienen.

Hubo fantasmas del pasado que fueron invocados por sus anteriores compañeros de luchas políticas y luego, de partido -ahora ellos estrenan los mejores puestos políticos y ella ya va de salida- que le reprocharon: “¿en qué te has convertido, Rosario?”.

Fueron siete horas y media de diálogo y nadie logró sacar a la Secretaria de lo dicho desde hace varios meses: “que se me investigue hasta por debajo de las piedras”, porque está segura, que no hay nada, ni una firma ni nada ilegal, por lo que deba pagar.

Ciudad de México, 17 de octubre (SinEmbargo).- Militó en las juventudes comunistas, supo los riesgos que tenía protestar en este país, apostó por la vía electoral por un proyecto diferente que se topó con pared; marchó para defender esa causa y el resultado fue la fundación de un partido de izquierda que reposó muchas responsabilidades en ella, Rosario Robles. Fue la primera mujer en ser Jefa de Gobierno de la Ciudad de México y luego fue Presidenta de ese partido, el de la Revolución Democrática (PRD).

Este martes de octubre de 2018, estuvo sentada por más de siete horas en el Pleno de la Cámara de Diputados para rendir cuentas de todo lo que ha hecho estos últimos seis años bajo el brazo de Enrique Peña Nieto y del priismo que regresó con él en 2012.

Llegó a las 11:30 a San Lázaro y los diputados la recibieron con ese tipo de silencio que se forma con puros cuchicheos. Rosario se detuvo a saludar a varios legisladores, entre ellos René Juárez Cisneros. Siempre mantuvo una sonrisa discreta.

Todos ocuparon sus asientos para iniciar una sesión en la que se solicitaría en seis ocasiones moción de orden, en la que hubo gritos de “¡cínica!” y “¡mentirosa!”.

En su primera participación, la Secretaria se dijo contenta por la paridad de género del actual Congreso y luego enumeró algunas de las acciones que hizo en la Secretaría de Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu), que era en sí el tema central de la comparecencia. Luego, empezaron las participaciones de los legisladores, que desde el primer momento estuvieron poco interesados en el tema que los reunió.

En sus réplicas ella fue interrumpida por gritos y secundada por aplausos de la mini bancada priista, que estaba justo enfrente de ella. Sobresalió en aplausos y respaldo Luis Enrique Miranda Nava, el hombre que se autodeclaró operador político del Presidente Peña Nieto cuando ocupó la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) después de José Antonio Meade y de Robles.

Fueron siete horas de escuchar “me refiero a usted con respeto a su persona, mas no a su gestión”; “usted actuó en contubernio con Javier Duarte”; “corrupción rampante”; “ultraje a la soberanía”; “los problemas están resueltos en su imaginación”; “usted, institución que pisa, institución que corrompe”; “habrá consecuencias legales”; “funcionaria corrupta”; “¿en qué te haz convertido?”; “es símbolo de la corrupción”.

Robles respondió desde un inicio con la frase recurrente “que se me investigue hasta por debajo de las piedras”. Eso lo dijo en tres ocasiones. Y recalcó, cada que se le cuestionó por contratos, desvíos, dudas en el manejo de los recursos, que cuando se presentara una sola prueba ante las instancias competentes (Procuraduría General  de la República o Secretaría de la Función Publica), ella sería la primera en acudir a declarar.

Y también que cuando hubiera un solo señalamiento de que alguien de su equipo cometió una falla, ella sería la primera en exigir un castigo.

Pronto llegó la queja de que todo el problema se trataba de un linchamiento político con una clara violencia de género. Lo sustentó al decir que en los reportajes publicados siempre sobresalía la cara de ella, cuando en las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), nunca se le reclama algo de manera directa.

La Diputada Martha Tagle, en su participación, le dijo a la Secretaria que el sello de la actual administración era la corrupción, que “duele porque mata, porque los recursos a programas sociales son desaparecidos y porque las relaciones clientelares refuerzan la pobreza. Hay desconfianza por el desvío de los 11 mil millones de pesos. Su gestión ha sido señalada por actos de omisión por la ASF”.

Rosario respondió que le sorprendía, que Tagle, como feminista, haya caído en la mentira. Dijo que el 2 por ciento del total de las observaciones de la ASF le corresponden a la Sedatu y que los medios estaban muy bien haciendo su trabajo y que ella hacía el suyo, que era trabajar para que las personas tuvieran acceso a la vivienda.

“Que hagan su trabajo los medios y las autoridades competentes, no hay una sola prueba que vincule a los funcionarios de Sedatu y Sedesol, si hay una prueba seré la primera en pedir un castigo”, dijo con voz alzada. Y repitió: que busquen por debajo de las piedras.

“No te equivoques, Rosario… no te equivoques”, le respondió la Diputada Tagle. La condición de género, añadió, no exime a las mujeres de ser investigadas si han cometido actos de corrupción.

“No te equivoques Rosario, no hay que seguir tapando a esta red de corruptos. No te equivoques, Rosario, porque esa red de corrupción de la que formas parte, en algún momento van a rendir cuentas y no será en una comparecencia, sino cuando estén en la cárcel, solo en ese momento vamos a acabar con esa red de corrupción. No ha habido generosidad con el género, hay simulación porque la violencia de género aumentó más que ninguna otra, porque los cuartos rosas no han resuelto los problemas y porque esas mujeres han votado por algo diferente. Ojalá este gobierno que entra haga rendir cuentas al gobierno que sale”, agregó Tagle.

Luego de eso, los diputados y diputadas del PRI agarraron el guión y en cada participación acusaron de violencia de género contra Robles.

En su participación, Hortencia Garay Cadena, del PRI, le dijo a la Secretaria que le apenaba el cinismo con el que se le ofendía.

“Le expresó a mi nombre y al de todo mi grupo parlamentario, que tiene todo nuestro respaldo”. Rosario no habló al respecto de esa participación y decidió hablar sobre la legalidad los contratos celebrados con las universidades.

EL PASADO DE IZQUIERDA

Jorge Carmona, del PRD, el ex partido de Rosario, le cuestionó sobre los folios duplicados en los afectados por los sismos en Chiapas y Oaxaca y sobre los desvíos; le pidió aclarar el destino del dinero para los pobres del país y que por qué era considerada como una de las política con más altibajos en su carrera, por su comportamiento camaleónico de la izquierda al PRI.

Agregó: “retomaré las palabras del Presidente Peña Nieto: ‘Rosario no te preocupes, hay que aguantar’, ¿es un pacto de impunidad?”.

Se asomó un primer fantasma, con una declaración hecha por Gerardo Fernández Noroña: “Conozco a Rosario Robles desde que estaba en el PRD y ahí nunca se victimizó. Siempre como ser humano entró al debate y nunca dijo que era víctima de la misoginia. Hoy, con otro camino, se enriqueció desde el ejercicio de gobierno y desde que se vinculó a Carlos Ahumada. De ahí no ha parado”.

Agregó que ella era una protegida de Carlos Salinas de Gortari y que por eso venía con “prepotencia y arrogancia a mentir” y dijo que esta era la peor comparecencia.

“Me da mucha tristeza ver a Rosario tan envilecida. Como ex compañera me pesa mucho el papel deleznable que juega”, agregó.

Luego, Javier Hidalgo Ponce, de Morena, tomó el micrófono: “Rosario, tú y yo nos conocemos, desde las décadas de los años 70 y los 80, cuando protestar en este país costaba la vida por la Guerra Sucia. Estuvimos con Cuauhtémoc Cárdenas y el Frente Democrático, luego del gran fraude fuimos a la fundación del PRD y sufrimos el asesinato de muchos compañeros. En el 97 festejamos el triunfo electoral en la Ciudad. Voté por ti para que fueras Jefa de Gobierno y luego por hacerte Presidenta del partido que fundamos. Jamás imaginé que fueras capaz de participar en los videoescándalos y en el desfalco, eso fue una traición al movimiento, a tu familia y a ti misma, que tanto habías luchado por cambiar el país”, dijo.

“No supe más de ti, pero fue una sorpresa cuando apareciste con Peña Nieto bajo las siglas del PRI. Tuve dudas de si lo que te movía ea ayudar sin importar la trinchera, pero seis años después te viste involucrada en cada uno de los capítulos de corrupción, en el robo de miles de millones de pesos. No sorprendió que priistas estuvieran involucrados, pero tú, me parece vergonzoso. No eres la única, pero es el momento de reivindicarte. Date cuenta que te están aventando como chivo expiatorio”, agregó Hidalgo.

Rosario le contestó: “sigo siendo la Rosario que conociste, que trabaja por los que menos tiene y que tuvo la oportunidad gracias al Presidente Peña Nieto, de hacerlo desde dos instituciones que tienen que ver con los que menos tienen. Pensando desde la izquierda, se ha luchado mucho por la conquista de derechos y el primero es el derecho de presunción de inocencia y es doloroso ver cómo desde la izquierda se lastima. Se vulnera el derecho a la honra y a la reputación. […] Yo conté que en su momento hubo 139 notas periodísticas que acusaron a Marcelo Ebrard por las fallas en la Línea 12. Si nos guiáramos por la nota periodística, no tendríamos futuro canciller. No nos podemos guiar por notas periodísticas”.

Luego de tres rondas de preguntas, respuestas y réplicas, se abrió el micrófono para 46 diputados más. Fernández Noroña en su participación de un minuto sacó a tema que Robles había sido juzgada en 2004 por corrupción y luego fue expulsada del PRD, que para dar fe de ese episodio estaba el libro escrito por Carlos Ahumada “Derecho de Réplica”.

“Él fue su amante y la pinta de cuerpo completo”, señaló Noroña. Rosario rió y los priistas expresaron su enojo. Estaba indignada realmente y todas las diputadas que se anotaron en esa última lista hablaron en contra de as expresiones misóginas en contra de la Secretaria.

Exigieron una disculpa y que lo dicho fuera eliminado del diario legislativo.

Justo en ese momento, en los medios de comunicación se subía una noticia: una (otra) mujer había sido encontrada muerta, mutilada. Su cuerpo fue abandonado en Jardines de Morelos, en Ecatepec, Estado de México, en donde fueron detenidos Juan Carlos “N” y Patricia “N”por el presunto asesinato de al menos diez mujeres. El Estado de México es el único bastión que le queda al PRI luego de la debacle de las últimas elecciones.

Rosario terminó su compromiso del día. Y a diferencia de como llegó, bajó del estrado con una sonrisa grande. Subió a despedirse de la mesa directiva, pero no de Dolores Padierna, con quien también tiene un pasado compartido. Rosario no se acercó y Dolores ni siquiera volteó para hacer un adiós con la mano.

Se acercó la comisión de Desarrollo Social para escoltarla a su camioneta. También se juntaron ahí los diputados del PRI, para darle abrazos.

“¡Llévense a la reina!”, gritó alguien.

Salieron del Pleno apurados y con una sonrisa. A René Juárez se le cuestionó: “Diputado, ya que sacaron el tema de la violencia de género, exigirán respuestas para la crisis de feminicidios que hay en Ecatepec?”. Hubo contacto visual, pero no respuesta a la pregunta.

No se preocupa, Rosario: dice que el desfalco en Sedesol y Sedatu son “auditorías ya superadas”

Reforma publica hoy que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que de mil 900 millones de pesos del erario público asignados por la Sedesol y la Sedatu a empresas durante la gestión de Rosario Robles Berlanga, más de 700 millones fueron transferidos en efectivo a diez domicilios.

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).- Rosario Robles, Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), aseguró que no han encontrado pruebas en su contra y que se trata de “auditorías que han pasado, que ya han sido superadas”, luego de que el periódico Reforma difundiera hoy un reportaje donde se exhiben presuntos desvíos millonarios de la secretaría que actualmente encabeza y de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) durante su gestión.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que de mil 900 millones de pesos del erario público asignados por la Sedesol y la Sedatu a empresas durante la gestión de Rosario Robles Berlanga, más de 700 millones fueron transferidos en efectivo a diez domicilios, publica hoy el medio.

“Soy la más interesada, y lo he dicho una y otra vez, en que los órganos competentes investiguen, así lo han hecho, seguimos hablando de auditorías que han pasado, que ya han sido superadas”, dijo en respuesta Robles Berlanda durante un evento sobre beneficiarios del Fondo Minero.

 Aseguró que aunque no hay “ninguna prueba” y “sin ningún elemento, sin ninguna posibilidad de vincular esto a mi persona, se sigue malinformando y se sigue difamando”.

“Estos servicios les corresponden a las instancias competentes verificar que son recibidos, que son verdaderamente otorgados, y hasta ahora no se ha probado nada en contrario a esta circunstancia”, insistió.

De acuerdo con el diario capitalino, el dinero en efectivo fue repartido entre diciembre de 2014 y diciembre de 2017 a través de una triangulación de depósitos y mediante el servicio de transportes blindados de las empresas Tameme, Cometra y Panamericano.

El pasado mes de febrero la ASF detectó desvíos de hasta mil 300 millones de pesos en la Sedesol y Sedatu durante la gestión de Robles Berlanga.

Según los registros de la ASF, seis de los proveedores subcontratados para brindar servicios a las secretarias y otras nueve empresas emitieron las órdenes de transferencia.

Servicios Empresariales Helte, una de las empresas que recibió transferencias y supuestamente se encuentra ubicada en Polanco, en Sócrates 128-3. Sin embargo, personal del edificio consultado por Reforma aseguró que dicha empresa nunca ha tenido domicilio en ese lugar.

El diario informó que entre el 7 de diciembre de 2015 y el 22 de diciembre de 2017, personal de Tameme y del Servicio Panamericano entregó 493.7 millones de pesos en las supuestas oficinas de Helte de Polanco.

Los 708.2 millones de pesos repartidos en billetes representan 37 por ciento del total del monto desviado conforme la indagación de la ASF. Reforma visitó los domicilios a donde presuntamente se envió el efectivo y descubrió que el de Helte es el consultorio de una psicóloga; otro es una casa-habitación abandonada, otro es un consultorio de rehabilitación; y uno más es un despacho de fiscalistas. Tres de los domicilios donde supuestamente el personal de las empresas de traslado de valores entregó el dinero no existen.

Al final, Tameme, Cometra y Servicio Panamericano de Protección, repartieron 708.2 millones de pesos entre 2014 y 2017 en 10 domicilios de cinco ciudades del País. El movimiento de millones de pesos comenzó el 23 de mayo de 2014, dos meses después de que la Sedesol firmara un convenio de colaboración de prestación de servicios con RTH.

Sedesol entregó pensiones a abuelos de 124 años, difuntos y no localizables por 3 mil mdp. ¿Dónde fue a parar todo ese dinero?

Más de medio millón de beneficiarios ‘no localizables’ fueron beneficiadas por el Programa de Pensión de Adultos Mayores.

Sedesol realizó el presunto desvío de recursos por 3 mil millones 10 mil 152 pesos, destinados al Programa de Pensión para Adultos Mayores, a un total de 16 mil 997 personas fallecidas, y más de medio millón de beneficiarios “no localizados”.

Según el informe de la cuenta pública 2016, se indagó el caso de 62 beneficiarios de los cuales se desconocía la edad y se encontró que se pagaron 370 mil pesos a personas cuyas edades oscilaban entre 116 y 124 años y de los cuáles no se tenía evidencia de existencia.

Asimismo, se pagó a 16 mil 733 beneficiarios mayores de 100 años un monto de 87 mil 813 pesos. Tres personas, sin especificar el sexo, recibieron pagos por 13 mil pesos. También 1 millón 369 mil 944 beneficiarios sin registro en el campo CURP, a los cuales se les pagó un monto de ocho mil millones 12 mil 329 pesos.

Además, mil 95 beneficiarios carecen de registro en el campo RFC, a los cuales se les pagó un monto de siete millones 101.5 mil pesos. 571 beneficiarios no tienen registro ni en el campo de la CURP ni del RFC, los cuales totalizan cobros por tres millones 586.7 mil de pesos, entre otras irregularidades.

Los coordinadores parlamentarios de la Cámara Baja llamará a Rosario Robles, para que comparezca por el presunto desvío de recursos que dio a conocer la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Vía La razón.

Se destapa corrupción de Meade en Sedesol: desaparece 12 mil mdp destinados a indígenas

En el segundo semestre de 2015, cuando José Antonio Meade se convirtió en titular de la Sedesol, esta dependencia consiguió más de 12 mil millones de pesos adicionales al presupuesto que tenía aprobado; oficialmente se dijo que los recursos serían utilizados para apoyar a niños y ancianos indígenas. Sin embargo, los años siguientes a 2015 –año electoral– el presupuesto para esa población regresó a las cantidades de antes. Es decir, el ahora candidato presidencial contabilizó a millones de niños y ancianos indígenas “fantasmas” que no volvieron a aparecer, igual que el dinero extra que recibió.

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Durante el segundo semestre de 2015, cuando José Antonio Meade Kuribreña asumió la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), la dependencia consiguió incrementos presupuestales por 12 mil 645 millones de pesos que, sin pasar por el Congreso ni consultar a las dependencias previstas por la ley, tuvieron un destino incierto.

Un análisis presupuestal del gobierno permitió observar que dichos recursos servirían para beneficiar a 2 millones 466 mil adultos mayores y a otros 2 millones y medio de niños, ambos entre la población indígena y que, según estadísticas oficiales, no existen.

La anomalía en el manejo presupuestal fue informada a Miguel Ángel Osorio Chong, cuando era secretario de Gobernación; a las comisiones de Asuntos Indígenas y de Presupuesto y Cuenta Pública, de la Cámara de Diputados, así como a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que, sin embargo, no indagaron ni hicieron público lo ocurrido.

Mediante un programa llamado Pensión para Indígenas Adultos Mayores, de la Sedesol, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de 2015 había previsto fondos por el orden de 12 mil 958 millones de pesos. Pero a la llegada de Meade –hoy candidato a la Presidencia por la coalición Todos por México– se aplicaron modificaciones en el tercer y cuarto trimestres que, de manera inexplicable, aumentó a 23 mil 376 millones de pesos.

Los datos fueron identificados en 2016 por Jaime Martínez Veloz, entonces titular de la Comisión para el Diálogo con los Pueblos Indígenas de México (CDPIM), dependiente de la Secretaría de Gobernación, que denunció el comportamiento presupuestal anómalo del segundo semestre de 2015. 

Al notar la modificación presupuestal, Martínez Veloz vio que el mencionado programa estaba destinado a indígenas de 65 años o más, una población objetivo variable, dependiendo de la definición estadística y la metodología pero que, en el gobierno federal tiene como base los resultados de la Encuesta Intercensal 2015 del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).

Los datos del INEGI fueron interpretados por la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), que contabilizó 892 mil 190 indígenas mayores de 65 años en todo el país.

El cálculo de Martínez Veloz fue elemental: un beneficiario del programa recibe una pensión mensual de 580 pesos, esto es 6 mil 960 pesos anuales. Por lo tanto, con el presupuesto de 12 mil 958 millones se podía atender a 1 millón 861 mil 800 personas, una cantidad que, conforme a la estadística oficial, era más del doble de la población objetivo.

Ya con el incremento presupuestal a 23 mil 376 millones de pesos se podría atender a 3 millones 358 mil 588 personas. Esto es, 3.8 veces la cantidad de adultos mayores indígenas que hay en México. Dicho de otra manera: partiendo del supuesto poco probable de que todos los adultos mayores indígenas hubieran recibido el beneficio, quedan 2 millones 466 mil 398 beneficiarios que no existen. 

Conforme al análisis realizado por la CDPIM, en 2016 y 2017 los recursos asignados al programa Pensión para Indígenas Adultos Mayores, volvió a los niveles que tenía originalmente en el PEF de 2015.

“La cuestión es: ¿qué hicieron con los millones de indígenas mayores de 65 años que incorporaron en 2015? ¿En 2016 ya no los apoyaron? ¿Los desaparecieron de los padrones? ¿O en realidad nunca existieron?”, plantea Martínez Veloz en entrevista.

También los niños

Como ocurrió con los recursos para los adultos mayores pasó también con lo destinado a niños beneficiarios del Programa de Estancias Infantiles Indígenas: hubo un incremento de mil por ciento, pero los recursos no reflejaron una ampliación de estancias ni de niños beneficiarios.

En el mismo segundo semestre de 2015 la partida para dicho programa se incrementó de 228 millones a 2 mil 515 millones de pesos.

Según datos oficiales, disponibles en el Portal de Obligaciones de Transparencia de la Sedesol, en 2014 había 9 mil 504 estancias infantiles indígenas en el país que atendían a 290 mil 175 niños.

Al concluir 2015, los datos oficiales establecen que había 9 mil 534 estancias infantiles –sólo 30 más– en las que se atendía a 303 mil 374 niños, esto es 13 mil 199 infantes más, una cifra que de por sí, parece desproporcionada en el análisis de la CDPIM.

Una vez más la operación es sencilla y el contraste insostenible, asumiendo que la información sobre cantidad de estancias y niños beneficiarios es verídica: el presupuesto para esas estancias creció mil por ciento, pero la cantidad de estancias aumentó  sólo .3% y el número de beneficiarios, 4.5%.

Para 2016 el presupuesto volvió a ser como se había programado en el PEF 2015, por lo que el entrevistado vuelve a plantear:

“¿Dieron de baja a niños no indígenas para incorporar indígenas? ¿A mitad de año? ¿Cómo supieron que eran indígenas los que incorporaron? ¿Y dónde están los expulsados del programa?”

En total, con esos dos programas, la cantidad irregular asciende a 12 mil 645 millones de pesos.

Los denunció

El pasado 10 de enero Martínez Veloz presentó su renuncia a la CDPIM, pero aclara: “Que no se cuestione por qué no denuncié antes”. Luego ofrece los documentos con sello de recibido en 2016 y 2017.

En dos oficios dirigidos a Osorio Chong (SG/CDPIM/109/2017 y SG/CDPIM/110/2017, del 2 y el 5 de octubre de 2017, respectivamente, de los que Proceso tiene copia), Martínez Veloz entregó un análisis del presupuesto destinado a programas relacionados con la población indígena.

Los oficios fueron entregados también, en las mismas fechas, a los diputados Vitalico Cándido Coheto Martínez, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas, y a Charbel Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, ambos priistas, así como al auditor superior de la Federación, Juan Manuel Portal.

Con base en el artículo 26, fracción I, del PEF 2017, las disposiciones de operación de programas en materia indígena deben considerar la participación de la CDI, así como de la CDPIM, por lo que Martínez Veloz realizó la revisión, encontrando una reducción drástica a todos los programas del rubro, así como las irregularidades respecto a las que expuso:

“En diversos análisis de las erogaciones para el desarrollo integral de los pueblos indígenas, elaborados por esta Comisión, se ha documentado la falta de claridad acerca de los criterios y metodologías usadas por estos programas para identificar a la población indígena y ejercer los recursos etiquetados, lo que implica que mientras los recortes al presupuesto sí impactaron directamente a la población indígena, los incrementos compensatorios no representaron beneficios adicionales a este sector de la población.”

Por “incrementos compensatorios” se refiere en el documento, a la forma en que se disparó el presupuesto de la Sedesol.

Todo se inició a mediados de 2016 –explica Martínez Veloz– cuando la integración del PEF 2017 observó que había “una tendencia a reducir sustancial y sistemáticamente los recursos destinados a la atención de esta población”.

Los datos del gasto público así lo reflejaban. Por ejemplo, en 2015 se redujo 22.5% el presupuesto de la CDI; el Programa de Infraestructura Indígena bajó 31.2%. Y como los programas de atención a los pueblos y comunidades indígenas son transversales, es decir, implican a diferentes dependencias y entidades gubernamentales, identificó otros recortes drásticos.

Los programas operados por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se redujeron 26.6%; por la Secretaría de Agricultura, 27.8%; de la de Medio Ambiente y Recursos Naturales, 37.2%. En suma, esos recortes representaron una reducción total al presupuesto destinado a programas de atención a la población indígena por 8 mil 781 millones de pesos, una cantidad 3 mil millones de pesos inferior a lo que se asignó la Sedesol de Meade.

“Nos dimos cuenta de que en el tercer trimestre de 2015, cuando entra José Antonio Meade a Sedesol, se disparó la inversión. Naturalmente no consultaron a la CDI ni a la CDPIM, fue un acuerdo de Sedesol con Hacienda, donde era titular Luis Videgaray”, explica.

El tercer trimestre se operó un primer incremento al programa de Adultos Mayores Indígenas para situar en 16 mil millones el presupuesto anual; en el cuarto trimestre se registró otra ampliación que lo coloca en 19 mil millones y, “si hasta entonces se nos hacía muy raro, nuestra sorpresa fue cuando vimos en la cuenta pública que terminó en los 23 mil 350 millones… todo, en 2015, un año electoral”.

Añade: “Hubo un disparo de las cifras en 2015 que es inexplicable y que nosotros hicimos del conocimiento de quienes podían hacer algo. Yo no soy investigador y teníamos que llevarlo a las instancias competentes, que son la Cámara de Diputados y la ASF”.

–¿Y nadie respondió?

–Fuimos a la Auditoría Superior de la Federación a decirles que estábamos preocupados por esta situación. Después tuvieron otras prioridades… pero lo cierto es que no contestaron.

–¿En qué momento fueron?

–Primero cuando vimos el primer salto en 2016 y no tuvimos respuesta. Cuando vimos que el asunto no avanzaba y sobre todo cuando recortaron otros rubros que repercuten en los pueblos y comunidades indígenas y que coincidían con la llegada de Meade a la Secretaría de Hacienda, nos reunimos el 25 de octubre de 2017 con Roberto Salcedo Aquino, auditor especial de la ASF.

En una revisión realizada por Proceso al sistema de consulta pública de la ASF, resultó que las auditorías practicadas a la Sedesol por el ejercicio fiscal 2015 no incluyeron los programas de adultos mayores ni de estancias infantiles indígenas.

Y debido a la secrecía que deben guardar los órganos internos de control, no fue posible saber si la Secretaría de la Función Pública o el órgano interno de control abrieron alguna investigación al respecto.

El recorte a la CDI fue también inusual y, para el entrevistado, injustificado, sin ningún criterio, desproporcionado. De 11 mil 900 millones que tenía se le dejó en 5 mil 900 millones de pesos.

“A los indígenas en términos presupuestales les fue mal con Meade. Tuvimos reuniones con el Congreso, con representantes de pueblos indígenas, y aunque hubo diputados que apoyaban que al menos se establecieran los mínimos para esta dependencia, a final de cuentas quedó tal como lo presentó Meade.”

La preocupación, advierte, por los recortes presupuestales era por la creciente conflictividad en pueblos y comunidades indígenas, y mientras la CDPIM intentaba acercamientos, se topaban con el malestar de los pueblos. La CDI prácticamente estaba incapacitada para dar respuesta, dice, pues cuando llegaban, encontraban que se habían cancelado programas de agua potable, vivienda o infraestructura social. 

“En Gobernación enfrentábamos las broncas que se generaban por las condiciones que imponían las áreas económicas. En Hacienda, por ejemplo, sin decir agua va, cortaban presupuestos sin ninguna justificación. Luego los incrementaban, como este incremento que es inusual y que autorizaron de esa partida de adultos mayores sin ninguna aprobación del Congreso, ni opinión de nosotros ni de nadie.”

–¿Identificó ampliación en padrones o algo que acreditara cómo se bajó esa cantidad?

–No, ¿de dónde lo pueden inventar si el INEGI dice que no existen? Al año siguiente las partidas asignadas regresaron a los términos iniciales de 2015 y 2014. El único año en que hubo un disparo en esa partida fue 2015, en el momento en que estaba Meade al frente de la Sedesol. 

Su conclusión: “Lo que puedo decir es que inventaron 1 millón y medio de indígenas mayores de 65 años que no existen en el país, que son fantasmas. No hay forma de justificarlo, te lo digo categóricamente. Lo que hizo (Meade) con la CDI fue quitarle recursos, y de eso que le quitó lo mandó a la Sedesol para atender un grupo fantasma, un grupo que no existe, de beneficiarios”.