Informe CIDH: radiografía de la narcodictadura cívico-militar | DESFILADERO

Por: Jaime Avilés (@Desfiladero132)

06 de septiembre de 2015. Iguala es uno de los grandes centros recolectores de goma de opio en México. El otro es el “triángulo dorado” que forman los estados de Durango, Sinaloa y Chihuahua. Ambos cuentan con la protección del gobierno federal y de las fuerzas armadas. Éstas actuaron en consecuencia la noche del 26 de septiembre de 2014, cuando los estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa se apoderaron, sin saberlo, de un camión que contenía un cargamento de goma de opio que iba a salir con destino a la frontera de Estados Unidos.

Salvador García Soto, columnista de El Universal muy cercano a Beltrones, publicó el sábado 15 de noviembre de 2014: “La forma en que los policías (de Iguala) abrieron fuego sin mediar aviso y dispararon contra los camiones (tomados por los normalistas) para obligarlos a detenerse, tiene que ver con esa versión que dice que el móvil era `rescatar´ (…) un camión que esa noche partiría con rumbo a Reynosa, Tamaulipas“. Ese vehículo, añadió García Soto, “se encontraba cargado con unos 35 kilos de goma de opio”.

El jueves 12 de febrero de 2015, Kyra Gurney, colaborador del blog “Insigth Crime. Crimen organizado en América Latina“, escribió que según The Washington Post el kilo de goma de opio que se produce en Guerrero “se vende por cerca US$900”. En otras palabras y números, el cargamento que se llevaron los normalistas sin saberlo tenía un valor superior a 31 mil 500 dólares.

Datos concurrentes. El 18 de abril de 2015, Polemón reveló que el coronel José Rodríguez Pérez, jefe del 27 batallón de Infantería, con sede en Iguala, “estuvo adscrito a la octava zona militar, asentada precisamente en Reynosa, Tamaulipas”. Sus antecesores, el general Juan Antonio Aranda Flores, “antes de Iguala estuvo destacamentado en Nuevo Laredo, Tamaulipas, y el también general, Alfredo Aponte Carranza, tuvo mando de tropas en Ciudad Juárez, Chihuahua”.

Reynosa, Nuevo Laredo y Ciudad Juárez son puntos fronterizos, el último de ellos mundialmente famoso, marcados por la inseguridad extrema y el alto impacto del narcotráfico. A la luz del informe presentado esta mañana por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para Ayotzinapa, se pueden desprender estas conclusiones.

Familiares de los 43 estudiantes desaparecidos en Iguala escuchan conferencia de prensa sobre el informe realizado por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para Ayotzinapa

La pérdida temporal de un bulto de goma de opio valuado en más de 31 mil 500 dólaresenloqueció, la noche del 26 de septiembre de 2014, a la policía municipal de Iguala, a la policía estatal de Guerrero, a la Policía Federal, que depende de la secretaría de Gobernación, y a los altos mandos del 27 batallón de Infantería, que desataron una cacería de autobuses y una carnicería de estudiantes con dos propósitos obvios: recuperar la droga y dar una lección ejemplar a los normalistas sin pensar en las gravísimas consecuencias que tendría esta matanza para el gobierno de Peña Nieto.

Anabel Hernández y Steve Fisher han documentado en Proceso, al igual que Federico Mastrogiovanni en su libro Ni vivos ni muertos, que los tres niveles de gobierno –el municipal, el estatal y el federal– estuvieron al tanto de los hechos minuto a minuto, pero según el informe de la CIDH, ni el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, ni el secretario de la Defensa, general Cienfuegos, ni mucho menos Peña Nieto se dieron cuenta de la magnitud del problema hasta el día siguiente.

El 3 de octubre de 2014, Osorio Chong declaró: “la Federación no ha atraído el caso Ayotzinapa porque se encuentra en el ámbito local”. El 24 de octubre de 2014 prometió: “habrá cero impunidad y se castigará a los que han ofendido a la sociedad mexicana”. El 14 de enero de 2015 dijo: “el gobierno de la república rechaza categóricamente los señalamientos que sin sustento se han hecho a nuestras fuerzas armadas”. Al día siguiente reiteró: “no hay prueba alguna que ligue a militares con la desaparición de 43 estudiantes”.

De acuerdo con la abogada María del Mar Álvarez, citada por Mastrogiovanni en Ni vivos ni muertos, el delito de desaparición forzada ocurre cuando un agente del Estado por sí solo o en colaboración con sujetos ajenos al ámbito público, priva de su libertad a una persona por la razón que sea y se niega, ojo, a proporcionar datos que ayuden a localizarla.

Además, es un delito continuado que “se comete minuto a minuto, mientras la persona siga desaparecida” y no terminará de cometerse hasta que la víctima sea encontrada, viva o muerta. Por desgracia, este delito “está mal tipificado” en el Código Penal Federal para proteger a los funcionarios de cuello blanco o de uniforme que lo perpetran.

Todos los agentes del Estado que supieron con precisión qué  les había ocurrido a los 43 y no lo dijeron, son cómplices de 43 delitos de desaparición forzada por encubrir a quienes privaron de su libertad a los muchachos, lo que incluye al ex procurador Jesús Murillo Karam, a la actual procuradora Arely Gómez, a los secretarios de Defensa y Marina, al secretario de Gobernación y el presidente de la república.

Enrique Peña Nieto, Miguel Ángel Osorio Chong, Arely Gómez y Jesús Murillo Karam son culpables del delito de desaparición contra 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

A pesar de la indignación nacional e internacional, a pesar de las pruebas que los señalan como cómplices de los que ordenaron y ejecutaron la matanza, a pesar de los pesares, ninguno de ellos será detenido, llevado a juicio ni castigado, como dijo Chong, por “ofender a la sociedad”.

La gran contribución de Ayotzinapa al conocimiento y estudio del sistema de dominación que prevalece en México, es que pone finalmente al descubierto, ante los ojos del mundo, las relaciones sistémicas entre los productores y exportadores de drogas y todos los niveles de gobierno, para captar divisas que el país no puede obtener legalmente, pero que son vitales para la economía nacional. No olvidemos que el año pasado, sólo por concepto de goma de opio, la narcodictadura mexicana obtuvo 22 mil millones de dólares.

Si a esto se suma lo que se captó mediante la exportación de cristal (metanfetamina pura que en Mazatlan se vende en la calle a razón de 50 pesos por dosis pero en Japón cuesta mil veces más), así como a las toneladas de cocaína y otras drogas que mandamos al resto del mundo (con excepción de la mariguana que está baratísima), podemos entender que la “fuga” del Chapo realizada con ayuda de los hombres más cercanos a Osorio Chong fue sólo un cambio en el gabinete invisible de Peña Nieto, para devolverle su lugar en la cúpula de los negocios criminales al Carlos Slim de la economía negra, toda vez que el candidato impulsado por Gobernación, el Mencho, simplemente no dio el ancho.

Para liberarnos de estos asesinos y rescatar el país, nuestra única esperanza somos nosotros. Y faltan 20 días para que se cumpla el primer aniversario de la matanza de Iguala. Vivos los llevaron. Vivos los queremos.

Chiapas: el Puch y la mamá de la Cuija | DESFILADERO

http://polemon.mx/chiapas-el-puch-y-la-mama-de-la-cuija-desfiladero/

Imagen de Imagen de Patrick Denker / Flickr

Por: Jaime Avilés (@Desfiladero132)

08 de julio de 2015. A principios de año, el economista Enrique Quintana, director de El Financiero, hizo el siguiente cálculo: si el barril de petróleo mexicano de exportación estaba (2 de enero de 2015) a 38.11 dólares, el litro, en consecuencia, valía 3 pesos con 51 centavos. ¿Cómo obtuvo este resultado?

Un barril de petróleo –de acuerdo con la tradición inglesa– consta de 42 galones o 159 litros. Hoy, el petróleo mexicano cerró su cotización a 50 dólares y, como el dólar quedó en 16.08, el precio alcanzado fue de 804 pesos por barril y de 5.05 pesos por litro.

Tal como Quintana lo observó en enero, un litro de petróleo es más barato que un litro de agua. Salta a la vista que, a precios de hoy, necesitamos vender dos litros de crudo para poder comprar un litro de agua embotellada, pero si la sed nos atacara en un complejo de Cinépolis o de Cinemex, tendríamos que pagar el equivalente a ocho litros de petróleo por uno de h2o.

Tiempos que no volverán… / Foto: Patrick Denker

Ante el desplome de los precios universales del aceite que mueve al mundo, el gobierno de Peña Nieto compró un seguro para que, al margen de la cotización internacional, Pemex percibiera 76 dólares por cada barril vendido a lo largo de todo el año de 2015. Sin embargo, este mecanismo de protección será válido hasta el 31 de diciembre.

Una estimación optimista dice que el precio promedio del barril de petróleo mexicano en 2016 será de 56 dólares. Una previsión pesimista supone que para entonces el dólar valdrá más de 17 pesos. En cualquiera de los casos, el panorama es aterrador, pero no deja de tener un lado bueno.

Mientras menos atractiva sea la industria petrolera, menos actividades realizarán en México las compañías multinacionales. Por lo tanto, nuestras mermadas reservas permanecerán bajo tierra en espera de tiempos mejores, no tanto en el contexto de la economía global, sino en lo tocante a la política interna.

El petróleo mexicano, nacionalizado en 1938, no fue el sostén principal de nuestra economía sino a partir del hallazgo de los gigantescos yacimientos de Campeche y Tabasco a mediados de los años 70. Entre 1976 y 2012, de cada peso que gastaba el gobierno, 40 centavos se los daba Pemex.

Como parte del plan de devastación del país, concebido en Washington y aceptado por Salinas de Gortari antes incluso de la firma del Tratado de Libre Comercio (1993), a lo largo del sexenio de Vicente Fox, los yacimientos de Campeche fueron superexplotados –a los pozos se les inyectaban sustancias químicas para que el crudo fluyera más rápido y en la mayor cantidad posible– hasta la última gota.

Fox regaló a sus amigos y socios más de 6 mil millones de dólares obtenidos mediante esta política de rapiña. Felipe Calderón la mantuvo y la empeoró: los yacimientos no sólo fueron exprimidos como jergas, sino que muchos pozos de la costa de Tabasco, rebosantes de aceite, pasaron a manos de empresas privadas y se suspendieron los trabajos estratégicos de exploración y perforación.

De allí que –a la vista de lo ocurrido en los últimos 30 años– la política petrolera propuesta por AMLO en la campaña electoral de 2012 se fijara la meta de acabar con las exportaciones de crudo, a fin de utilizar las reservas exclusivamente para satisfacer la demanda nacional. Los “analistas” a sueldo del régimen, desde luego, se burlaron de lo que para variar calificaron de locura.

Hoy por hoy –es decir, hoy al cuadrado– los bajos precios del petróleo en el mundo han caído, entre otras razones, porque la privatización de Pemex garantiza un superavit de aceite para los mercados a futuro. De manera que, a pesar de la imposición de Peña Nieto, México preservará sus recursos y la llegada de un nuevo gobierno de signo contrario al actual, puede revertir la privatización y detonar un aumento mundial de precios.

La batalla del sureste

Por lo pronto, el nuevo rostro del neoliberalismo —el humanoide con cara de cuija que vuela sobre un tucán corrupto y ecocida— avanza rumbo a la sucesión presidencial de 2018 (aunque habrá cambio de presidente antes del primero de diciembre de ese año).

Con todo el apoyo financiero de los empresarios y de Los Pinos, en junio, el Partido Verde arrasó en los estados de Chiapas y Quintana Roo y avanzó notoriamente en Tabasco. Pero ante las elecciones chiapanecas del próximo 19 de julio –se renovarán presidencias municipales y el Congreso local– el panorama es distinto.

Si en junio el Verde, el PRI y el Panal fueron juntos, ahora van separados e incluso peleados entre sí. Mientras el equipo de Polemón descubre qué hay detrás de esta nueva jugarreta, lo cierto es que 11 partidos están compitiendo en estilo todos contra todos, con graves desarreglos en cuanto a la distribución de candidaturas por cuota de género y con una comodín llamado Puch, que administra la señora madre del humanoide con cara de cuija, es decir, la señora Leticia Coello de Velasco.

Manuel Velasco Coello, gobernador de Chiapas, con Luis Videgaray Caso.

Oculta detrás del tinglado que maneja los hilos del Puch (Partido Unidos por Chiapas), a doña Leticia Coello la prensa chiapaneca le atribuye una acción escalofriante. El 27 de agosto del año pasado, por órdenes del octavo juzgado de lo civil, citó en el DF, más de 200 granaderos, cinco agentes del Ministerio Público y 45 agentes de la Policía Judicial asaltaron violentamente el Instituto Mexicano de Oftalmología Tropical, que existía en San Cristóbal de Las Casas desde 1968.

Los pobres de Chiapas, catalogados como los más pobres entre los pobres del país, sufren una maldición a causa de las pésimas condiciones de vida que padecen: el tracoma. Esta enfermedad, provocada por la desnutrición y la insalubridad, estimula el desarrollo de pellejos dentro de los párpados, que terminan causando la ceguera.

Cuando en 1994 nos explicaron esto a los periodistas recién llegados para cubrir el alzamiento del EZLN, un médico me dijo que el aspecto más trágico de este mal era que se podía evitar con unas gotitas que en ese entonces costaban tres pesos en cualquier farmacia.

Fundado por Carmen Portillo, una científica ya anciana, el Instituto Mexicano de Oftalmología Tropical no sólo fue atacado por las hordas policiacas sino clausurado y desmantelado por completo. Los defensores de doña Carmen aseguran que esta monstruosidad se consumó por indicaciones de Leticia Coello, la mamá del gobernador con cara de cuija que operará la compra de votos para el Puch, organismo que seguramente regalará para el tracoma…

Gobernachong, el Chupón y Dráculo .- JAIME AVILÉS

http://polemon.mx/gobernachong-el-chupon-y-draculo/

Por: Jaime Avilés (@desfiladero132)

16 de junio 2015.- Miguel Ángel Osorio, secretario de Gobernachong, es el verdadero ganador de las elecciones del 7 de junio en Jalisco. Por un lado, puso fin al mandato del priísta Jorge Aristóteles Sandoval Díaz; por el otro, consolidó a Movimiento Ciudadano como fuerza política emergente en aquella entidad, y a Enrique Alfaro Ramírez, presidente electo de Guadalajara, como futuro gobernador en las elecciones de 2018.

Es verdad que Alfaro contó con un gran equipo de colaboradores, empezando por el sabio Esteban Garaiz; también es verdad que Morena se dividió en Jalisco desde su fundación y presentó candidatos lamentables, a tal grado que obtuvo un pálido 1.5 por ciento y perdió el registro estatal.

Más relevante que lo anterior es que el PRD, igual que en el DF, también retrocedió en el segundo estado económicamente más importante del país y comenzó a desvancerse el cacicazgo de Raúl Padilla, amo y señor de la Universidad de Guadalajara, la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el Festival Internacional de Cine de Guadalajara y muchas franquicias más de Guadalajara, con la excepción de las Farmacias Guadalajara y las Lecherías Guadalajara.

Al derrotar a Aristóteles Sandoval, su ex aliado, Chong borró de la lista de aspirantes a la Presidencia a otro copetencito tan frívolo, corrupto e irresponsable como Rodrigo Medina, el apabullado gobernador saliente de Nuevo León, epígono del propio Peña Nieto en cuanto a malgobernar se refiere.

Una breve recapitulación redondea este planteamiento. Al llegar a Los Pinos, diciembre de 2012, asesorado por el general colombiano Óscar Naranjo, Peña instruye a Chong para que coordine a los secretarios de Defensa y Marina con la Policía Federal y todas estas dependencias pongan en marcha la organización de fuerzas paramilitares para acabar con el cartel de la Familia Michoacana.

A lo largo de 2013 el experimento avanza. Surgen los “héroes populares” como el doctor Mireles, Papa Pitufo y otros. El supuesto “movimiento espontáneo” cuenta, sin embargo, y muy discretamente, con el respaldo, las armas y los combatientes del Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG) y del gobernador Aristóteles Sandoval Díaz.

Cuando multitudes ingenuas alucinan que Mireles está encabezando una auténtica revolución, las fuerzas armadas obligan a Peña Nieto a revertir el proyecto. El general Naranjo regresa a Colombia, el virrey Alfredo Castillo se instala en Morelia y procede a desarmar a las autodefensas a la vez que pacta con la Tuta. Éste rompe con la Familia, grupo criminal que huye del puerto de Lázaro Cárdenas, de donde exportaba acero a China, y tiene que replegarse al estado de México y a la ciudad de México.

Después la Tuta quema a todos los políticos involucrados con él, cosa que permite al virrey hacer una limpia, y por último, una vez que los nuevos encargados del narcotráfico se asientan en los territorios que él dominó, la Tuta se jubila entregándose pacíficamente, igual que el Chapo.

Una vez que las fuerzas del CJNG desplazan de Michoacán a la Familia, a los Templarios y a los Zetas, queda como relevo del cártel de Sinaloa, tanto en la tierra de Alejandro Ramírez –director de Cinépolis y cómplice electoral del PVEM– como en el estado a las órdenes de Aristóteles Sandoval. Pero algo cambia imperceptiblemente. El joven copetón tapatío rompe con los jefes del CJNG y pierde el apoyo de Goberchong.

Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, gobernador de Jalisco, en rueda de prensa sobre los narcobloqueos.

Al amanecer del primero de mayo pasado, una fuerza mixta, integrada por soldados de élite de las fuerzas armadas, ataca por sorpresa la guarida de Nemesio Oseguera Cervantes, el Mencho, jefe máximo, aparentemente, del CJNG, pero no lo atrapa. Al repeler la agresión, el ejército pierde cuatro helicópteros, no uno, y sufre muchas más bajas de las que reconoce en forma oficial.

¿Qué hace Aristóteles? Viaja a la ciudad de México, se reúne con periodistas que considera amigos y se queja: El Mencho se salvó porque “alguien” de la Policía Federal le dio el pitazo. Además informa por lo bajo: “Osorio Chong me quiere chingar”. Y lo dice y lo repite hasta que se regresa a su tierra.

¿Qué hace Alfaro? Viaja a la ciudad de México, se reúne con Osorio Chong y gana la elección del 7 de junio de manera arrolladora. ¿Qué sigue? La renuncia de Aristóteles y algo más. Pero la moraleja de esta historia no se limita al estado de Jalisco. En Nuevo León, el PRI se sabía perdido gracias a la pésima gestión de Rodrigo Medina –quien al igual que Aristóteles ayudó a su papá a hacer negocios cochinísimos– pero  también a la avaricia de Peña Nieto, que no involucró a los empresarios regios en el megaproyecto hídrico Monterrey VI.

En consecuencia, con el apoyo encubierto del presidente del Senado, Emilio Gamboa Patrón, alias El Chupón (apodo que recibió en la infancia), el PRI inventó la candidatura dizque “independiente” de Jaime Rodríguez alias El Bronco, y a través de este camaleón del desierto, que cambió de color mientras fue necesario, ganó, o mejor dicho, retuvo el gobierno de Nuevo León, desplazando a la gente de Rodrigo Medina y –lo que descubriremos muy pronto– quizá dejando fuera también de Monterrey VI a empresarios chapulines como Alfonso Romo y Fernando Turner, que en su momento apoyaron a Fox, que los traicionó, luego a López Obrador, a quien nada más le estorbaron, y ahora al Bronco…

Así, un nuevo elemento ha aparecido en el teatro de la política nacional: los “independientes”, como el Bronco, o los “famosos”, como Cuauhtémoc Blanco. Una fuente me asegura que Dráculo Ramírez Garrido Abreu, el desgobernador de Morelos que por alguna rama sanguínea desciende del tabasqueño Tomás Garrido Canabal, se valió del carismático futbolista para ganar el ayuntamiento de Cuernavaca, tal como Gamboa Patrón utilizó al Bronco y Osorio Chong a Alfaro.

Un hombre mira una lona de Morena en la Ciudad de México. Foto: Eneas de Troya/Flickr

Por lo tanto, la única fuerza auténticamente opositora y de izquierda que emergió de las elecciones del 7 de junio es Morena, que no hizo alianzas con los poderes ocultos sino con la gente de a pie, y que, para estrenarse, invertirá la mitad de la dieta que reciban sus representantes públicos en proyectos educativos.

¿Es tan maravilloso el resultado que Morena logró en su debut? Sí y no, porque si bienarrasó en el DF y triunfó en ciudades tan conservadoras como Xalapa y Mérida, lo cierto es que ni siquiera pintó en los estados en donde contendió por las gubernaturas, mientras en Tabasco, la cuna del movimiento fundado por López Obrador, de 17 municipios sólo ganó uno, porque no contó con candidatos atractivos en los demás, ni con estructura para defender sus votos ante el aparato del también desgobernador,Arturo Núñez, ni ante las trapacerías del Tucán Ecologista, que fue apoyado obscenamente por el Niño Verde de Chiapas.

Independientes, independientes, lo que se dice verdaderamente independientes hubo dos candidatos ganadores: el joven Pedro Kumamoto, que será diputado local en Jalisco, y Manuel Clouthier, que será diputado federal por Sinaloa y que seguramente en el Congreso votará con Morena, partido que ahora, en el plano legislativo, debería comenzar a seducir a los miembros de otras bancadas… como a la divina Jackie Nava, campeona de box y arquitecta, por ejemplo.

Tú vas a ser delegada .- JAIME AVILÉS

Por: Jaime Avilés (@Desfiladero132)

12 de junio de 2015. ¿Cuál es el verdadero nombre de  Marco Rascon? ¿El verdadero nombre del ex camarada Rascón? ¿Del ex combatiente de la Liga Comunista 23 de Septiembre en el estado de Chihuahua? ¿Del héroe que aguantó a pie firme un interrogatorio de Miguel Nazar Haro, que originalmente se apellidaba Nassar?¿Del guerrillero que aceptó la amnistía de José López Portillo en 1979? ¿Del activista que contribuyó a organizar la Asamblea de Barrios después del terremoto de 1985? ¿Del creador de SuperBarrio, defensor de los inquilinos?

¿Cuál es el verdadero nombre de Marco Rascón? ¿El verdadero nombre del político clientelista que acarreaba masas de inquilinos controlados mediante tíquets que debían presentar al llegar a los mítines de Cuauhtémoc Cárdenas? ¿El verdadero nombre del diputado federal del PRD que interpeló al presidente Ernesto Zedillo con una cabeza de cerdo sobre su propia cabeza después de la matanza de Acteal?

¿Cuál es el verdadero nombre del ex aspirante a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal, que participó en la elección interna del PRD contra AMLO, Amalia García y Jesús Ortega? ¿El verdadero nombre del ex representante de las cooperativas pesqueras en el Congreso, que al retirarse a la vida privada invirtió sus ahorros en un restaurante de mariscos, malito por cierto, llamado Peces?

No lo comenten pero el verdadero nombre del luchador social que perdió la chaveta cuando perdió la candidatura al GDF ante AMLO, el verdadero nombre de uno de los precursores de la amlofobia, el resentido que se adhirió a los Chuchos para mamar de la ubre y engordar hasta convertirse en una tortuga bípeda…

Pues bien, el verdadero nombre de Marco Rascón es Marco Antonio Ignacio Rascón Córdova. Me enteré leyendo el directorio de la Secretaría de Cultura del DF, que encabeza mi querido amigo el poeta Eduardo Vázquez, ex discípulo de Alejandro Aura en el arte de la adminsitración pública.

En la página web de la SecreCult del DF, Marco Rascón figura como “coordinador interinstitucional”. Esto tal vez explica por qué el domingo pasado, en plena jornada electoral, llegó solo y su alma al restaurante del Club Libanés en la colonia Florida, y se sentó a presidir una mesa vacía, que estaba reservada para ocho.

Más tarde llegó a unírsele una candidata del PRD que me fue descrita como “rubia de pelo chino”. Bastante más tarde se sentó con ellos Dionne Anguiano, candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa. Varios testigos concidieron en decirme que Rascón celebraba cuchicheando en su celular: “Ya se chingó Clarita”.

Clarita, huelga explicarlo, es Clara Brugada Molina, candidata de Morena a la jefatura de la misma delegación. Esa misma noche, mientras el empleado del regente Mancera operaba la mapachería para ayudar al PRD a robarse Iztapalapa, Brugada denunció que la elección había sido alterada ilegalmente por las maniobras ilícitas de Anguiano y el aparato del PRD-GDF.

Uno de mis informantes aseguró que Rascón esperaba con impaciencia a Eduardo Vázquez. Pero el secretario de Cultura del DF no llegó. Iztapalapa es una de las delegaciones que Morena impugnará ante el Tribunal Electoral de la Federación. Clara Brugada tendrá que volver a someterse a los dicterios de María del Carmen Alanís, alias Maca, una de las mejores amigas de Margarita Zavala, de Manlio Fab Beltrones, de Luis Videgaray y por supuesto de Peña Nieto, que quiere ser ministra de la Suprema Corte y está dispuesta a todo con tal de lograrlo.

Clara Brugada, candidatoa de Morena a la delegación Iztapalapa.

Maca, aliada de Jesús Ortega y Jesús Zambrano, flor y nata a su vez de los bajos fondos en las altas esferas del crimen organizado, hizo presidente del PRD a Ortega y despojó a Brugada de su primera candidatura a Iztapalapa. En un contragolpe magistral –que la dictadura mediática y la imbecilidad promedio siguen denostando–, AMLO inventó el antídoto para impedir que el veneno de Maca, Zavala, Beltrones, Videgaray y Peña surtiera efecto.

Como se recordará, invitó al candidato del PT a comprometerse a recibir los votos de los ciudadanos de Iztapalapa, ganar la elección y declinar en favor de Clara. Juanito ganó, por supuesto. Después Televisa le ofreció el oro y el moro si rompía su compromiso y se animó a traicionar a sus aliados. Y como Marco Rascón, se convirtió en fervoroso promotor de la amlofobia.

En aquellos momentos, el jefe del Gobierno del DF era Marcelo Ebrard Cassaubon (MEC= tipo o fulano en francés). Había heredado la popularidad, los programas sociales y la base electoral consolidada por AMLO y contaba con más que suficientes recursos para conseguir que Juanito se portara bien.

La noche que Juanito renunció, Clara recibió una llamada telefónica. “Ganaste”, le dijo Ebrard. “Mañana tomas posesión como delegada de Iztapalapa.” “Oh, Marcelo”, dijo Clarita. “Nada más que como yo también hice mi chamba, porque no todo el mérito es de Andrés Manuel, voy a designar a tu secretaria de finanzas y a tu secretaria de gobierno.”

Cuando me lo contó, Clara Brugada también me lo tradujo: Ebrard iba a controlar el dinero y la política en la delegación. “Y entonces yo qué voy a hacer”, le preguntó llorando rabiosamente. “Tú vas a ser delegada de Iztapalapa.”

Share this: