Mostrando entradas con la etiqueta #reformaenergetica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #reformaenergetica. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de octubre de 2014

REFORMA ENERGÉTICA Y NORMALISTAS DE AYOTZINAPA. EN EL ZÓCALO CON AMLO.

Un Zócalo rebasado de la cantidad esperada de asistencia, si hablamos de un PRD con el que ya no se camina. Un PRI molesto y con miedo allegándose de recursos de los que no puede presumir, de pruebas en contra que ni por asomo podrá presentar.

Una gran mujer como Elena Poniatowska retirándose en pleno discurso, un poco por el calor, un poco por el dolor que embarga.

Prevaleció más el clamor '¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!' aún por encima del tema energético, sin embargo, en ese tema toral Morena ya hizo su parte y ha cumplido lo que le fue solicitado. No hay pretexto alguno. Esperamos respuesta.

Como nunca he estado peleada con liderazgos, pues estos existen y no pueden suprimirse, prefiero aprovecharlo y me sigo quedando con el camino de la organización y la información para crear consciencia. No es el camino fácil, ni tampoco es el más rápido, pero tampoco, nunca enarbolaré una vía acelerada y violenta, mucho menos puedo arengar a otros si no he de dar el ejemplo en acciones.

Todavía estamos en pañales. Estamos aprendiendo. Seguimos sembrando semillas y es cierto que no todas están cayendo en suelo fértil, pero yo no espero menos, sino arar con constancia y paciencia. La madurez política en una sociedad no es un juego, ni es sencilla. Es un arduo trabajo que implica hasta de terquedad acompañada de razón. Yo no abandono. Muchos compañeros no lo están haciendo. Luego entonces: no tengo porqué.

Las imágenes...





































































* El colofón: La camiseta no importa, la bandera que se enarbole tampoco. Es la capacidad de indignación lo que suma y une y no por ello tienes que sacudirte de tu ideología. ¿Desde cuándo hay que esconder lo que uno es y las ideas que tiene?, ¿y a título de qué? Pero mientras no se entienda esto y las telarañas mentales confundiendo 'política' con 'partidismo' permeén, todavía estamos muy lejos de un nivel de consciencia político-social y, por supuesto, mucho más lejos del tan añorado 'golpe de estado', 'paro nacional' y esas acciones que ya son para 'gente grande' (hablando en términos de madurez política)...

domingo, 19 de enero de 2014

El gas shale de Odessa


"El restaurante estaba sucio y las moscas zumbando alrededor"; "la comida era muy grasosa. Los pisos estaban cubiertos de basura."

"Los baños llenos de sarro; polvo por todas partes. Si usted no va a limpiar todas las antigüedades, entonces no las tenga". 

Estos son sólo algunos de los comentarios que el legendario restaurante especializado en carnes "La puerta del establo", en Odessa, Texas recibió en el último año. 
Suena precioso, ¿no es así ? Pero no importa lo sucio que esta inmersión es... o si se cobra $10.00 por un vaso de agua del grifo. El lugar está lleno cada noche. El viernes por la noche se convierte en un zoológico rebosante de petroleros listos para soltar $600.00 en un bistec - banner de entrada del restaurante, conocido como el Tomahawk. El hacha de guerra es el sueño húmedo de un carnívoro. Un filete rib-eye con hueso envejecido perfectamente de por lo menos dos pulgadas de espesor y cerca de dos libras de lo que los clientes describen como "gloria suculenta." Pedro Picapiedra podría tenerlo sobre sus rodillas, pero deben hacer fila en la puerta del establo cada viernes. Y con miles de trabajadores petroleros de migrar a West Texas, no es de extrañar que restaurantes en la zona están viendo enormes picos en los negocios.

Los ingresos en la puerta del granero saltó de una reciente $ 1.400.000 a un estimado de $ 4 millones para 2013 . El local de McDonalds cuenta con un salario de $ 14 la hora. 

Y todo a causa de la fiebre del petróleo de nuevo en el legendario Pérmico, donde varias nuevas formaciones de petróleo de esquisto se han descubierto gracias al fracking horizontal.

Filetes Tomahawk, Big Macs y el petróleo no son las únicas industrias crecientes en la región. Todo está en auge. Casas de millones de dólares están apareciendo en la ciudad de Midland, como dientes de león en una colina de la primavera.Entre 2011 y 2012, hubo 33.000 nuevas matriculaciones de vehículos dados hacia fuera. El tráfico se ha vuelto tan congestionado que los defensores de la zona están buscando $ 1.5 billones en soluciones a las carreteras cargadas en camiones pesados. 

Sin embargo, las carreteras siempre están atestadas en vacaciones. A diferencia del resto de los EU, las tiendas minoristas promedio de un salto del 7,4% en las ventas, mientras que algunos lugares se observó un aumento de 15-20% en comparación con 2012.

Tal vez esa es una razón por la cual las áreas de Midland y Odessa tienen algunas de las tasas de desempleo más bajas de América. Mientras que el resto de la nación se sentó en el 7,3 % de desempleo en octubre de 2013, Midland era un mísero 3,1 %.


Y la marea creciente es el levantamiento de todos los buques. La compañía de ventas estándar inició recientemente la construcción de un centro de distribución de cerveza de $ 20 millones. ¿Qué va mejor con una losa de dos libras de carne de vacuno de una cerveza helada para mojarlo? 

Union Pacific ha invertido recientemente $14 millones en la expansión del ferrocarril en la zona.

Otra señal segura de que el petróleo se transportaba de Texas durante muchos años por venir, son los actuales contratos en curso de adquisición de construir un rascacielos de 58 pisos en el Midland. A diferencia de cualquier edificio se haya construido en la zona, la torre sería el doble de la altura de la oficina del más alto.


Así que será mejor acostumbrarse a las hordas de hambrientos clientes que a veces esperan más de una hora para conseguir una mesa. El boom del petróleo de Odessa está empezando...

sábado, 18 de enero de 2014

Procede una revisión de la reforma energética



Raúl Jiménez Vázquez.* Revista Siempre. Enero 18, 2014.
La primera Constitución político-social del mundo fue gestada en el seno del Congreso Constituyente de Querétaro de 1917; ahí, junto a las garantías individuales también se consagraron las garantías sociales, los derechos inherentes a la nación y a los grupos económicamente débiles, especialmente trabajadores y campesinos. La concreción de esta hazaña de ninguna manera fue una faena sencilla. Diputados constituyentes de la talla de Heriberto Jara y Francisco J. Múgica tuvieron que hacer añicos el paradigma clásico que postulaba que no era dable consignar dentro de las leyes fundamentales normas tuteladoras de los núcleos más vulnerables de la sociedad, pues ello equivaldría, según palabras del diputado conservador Fernando Lizardi, a “colocarle un par de pistolas a un Santo Cristo”. Con esta ruptura se dio curso a la portentosa corriente jurídica del constitucionalismo social, fuente nutricia de textos relevantes como el Tratado de Paz de Versalles y la Constitución de Weimar de 1919.
Acorde a la predicción hecha por Marx en su célebre obra El dieciocho brumario de Luis Bonaparte, la historia se ha repetido, pero ahora de manera inversamente proporcional a lo sucedido en Querétaro hace casi un siglo. Dentro de la Carta Magna han quedado establecidos los derechos de un nuevo y poderoso conglomerado: el de los inversionistas privados, fundamentalmente extranjeros, que serán beneficiarios directos de la reforma energética.
En aras de brindar el máximo blindaje a sus intereses, les fue confeccionado un verdadero traje a la medida: I) se les transfirieron derechos históricos, áreas y actividades propias de la Nación, II) con impresionante nitidez, se pormenorizaron los esquemas jurídicos bajo los cuales intervendrán en el desarrollo de la industria energética, III) se acotaron severamente los campos de acción de Pemex, sus organismos subsidiarios y CFE, IV) se elevaron a rango constitucional los tratados de libre comercio, generándose con ello derechos de carácter supranacional que harán de éste un sector literalmente intocable, tal como fue denunciado por la vocera de la organización estadounidense Public Citizen, la abogada de Harvard Lori Wallach, puesto que la más leve afectación a las ganancias esperadas representará una transgresión a las reglas del TLCAN, el Estado se verá imposibilitado para imponer requisitos de desempeño o de contenido local y las controversias serán ventiladas ante el CIADI del Banco Mundial y otras instancias internacionales.
Así pues, estamos en presencia de un inédito apartheid constitucional que además de transgredir el principio de no discriminación inserto en el artículo 1º constitucional ya que el empresariado nacional no cuenta con estas protecciones, se aparta de la digna postura asumida por nuestro país en la Conferencia de Bogotá de 1948, cuando por voz de su representante, Antonio Carrillo Flores, afirmó categóricamente: “Si México tiene que optar entre su Constitución y las inversiones extranjeras, México se queda con su Constitución”. Esta es una razón más para que se proceda a la revisión judicial de la reforma energética.

*Raúl Jiménez Vázquez es miembro del Grupo Ingenieros Pemex Constitución del 17.

lunes, 13 de enero de 2014

El proceso de extracción de gas por medio de fractura hidráulica (fracking)

1. ¿Qué es el "fracking"? ¿Cómo funciona?
La técnica para extraer gas natural de yacimientos no convencionales se denomina fracking. Se trata de explotar el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente arcillosas o margosas, cuya poca permeabilidad impide la migración del metano a grandes bolsas de hidrocarburos. Para ello es necesario realizar cientos de pozos ocupando amplias áreas (la separación entre ellos ronda entre 0,6 a 2 km) e inyectar en ellos millones de litros de agua cargados con un cóctel químico y tóxico para extraerlo.
2. ¿Cuáles son los principales problemas de la fractura hidráulica?
Este proceso conlleva una serie de impactos ambientales, algunos de los cuales aún no están plenamente caracterizados o comprendidos, entre ellos contaminación de las aguas subterráneas, contaminación atmosférica, emisión de gases de efecto   invernadero (metano), terremotos (sismicidad inducida), contaminación acústica e impactos paisajísticos. Además de estos impactos, también se debe tener en cuenta los relacionados con el tráfico de camiones para transportar el gas extraído, el consumo de agua y la ocupación del territorio.
Agua:
• El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha calculado que se requieren entre 9.000 y 29.000 metros cúbicos de agua para las operaciones de un solo pozo. Esto podría causar problemas con la sostenibilidad de los recursos hídricos incluso en países de clima templado, y aumentar la presión del consumo de suministros en las zonas más áridas.
• Se sabe muy poco de los peligros ambientales asociados con los productos químicos que se añaden a los fluidos usados para fracturar la roca, productos que equivalen a un 2% del volumen de esos fluidos. De hecho, en EE.UU. (el país con más experiencia hasta ahora, aunque muy reciente, con estas técnicas), esos productos están exentos de la regulación federal y/o la información sobre ellos está protegida debido a intereses comerciales. Se sabe que hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos se sabe que son tóxicos, cancerígenos o mutagénicos. Estos productos pueden contaminar el agua debido a fallos en la integridad del pozo y a la migración de contaminantes a través del subsuelo.
• Entre un 15% y un 80% del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la superficie
como agua de retorno, y el resto se queda bajo tierra, conteniendo aditivos de la fractura y sus productos de transformación. Entre las sustancias disueltas a partir de la formación rocosa, donde está el gas durante el proceso de fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales radiactivos.
• No se puede descartar una posible contaminación de los acuíferos subterráneos y de las aguas superficiales debido a las operaciones de la fractura hidráulica y a la disposición de las aguas residuales, ya sea a través de una planta de tratamiento de agua o directamente a las aguas superficiales. Estos productos químicos pueden, por lo tanto, ser vertidos en los acuíferos y fuentes de aguas subterráneas que alimentan los suministros públicos de agua potable. Incluso pequeñas cantidades de hidrocarburos cancerígenos son perjudiciales para los seres humanos. En algunos casos, estas aguas residuales son mínimamente procesadas antes de ser vertidas a las aguas que alimentan los suministros públicos, y a veces son retenidas en los estanques que más tarde pueden verter estos productos químicos al medio ambiente.
 
Contaminación atmosférica:
• Se ha registrado benceno, un potente agente cancerígeno, en el vapor que sale de la
"pozos de evaporación", donde a menudo se almacenan las aguas residuales del fracking. Las fugas en los pozos de gas y en las tuberías también pueden contribuir a la contaminación del aire y a aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero. El gran número de vehículos que se necesitan (cada plataforma de pozos requiere entre 4.300 y 6.600 viajes en camión para el transporte de maquinaria, limpieza, etc.) y las operaciones de la propia planta también pueden causar una contaminación atmosférica significativa si tenemos en cuenta los gases ácidos, hidrocarburos y partículas finas.
Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI):
• Es crucial conocer y cuantificar las fugas de metano a la atmósfera y cuestiona ya a la industria del fracking que asegura que son inferiores al 2%. Sin embargo, un reciente estudio de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) y de la  Universidad de Colorado, en Boulder, determina que en el área conocida como la cuenca Denver-Julesburg (EE.UU) las fugas son del 4%, sin incluir las pérdidas adicionales en el sistema de tuberías y distribución. Esto es más del doble de lo anunciado. Cabe recordar que el metano tiene una capacidad como gas de efecto invernadero 25 veces superior al dióxido de carbono.
• Los promotores del fracking defienden que el uso de este gas permitiría ser más
independientes energéticamente y disminuir la quema de carbón. Sin embargo, los expertos determinan que, a menos que las tasas de fuga de metano extraído, por esta técnica, se pueda mantener por debajo del 2%, la sustitución de este gas por el carbón no es un medio eficaz para reducir la magnitud del cambio climático en el futuro (Según el estudio estadounidense del año 2011, de Tom Wigley, del Centro para la Investigación Atmosférica -NCAR-). Otro motivo más para descartar la explotación este tipo de gas y apostar por las energías renovables.
Contaminación acústica e impactos paisajísticos
• Las operaciones de perforación pueden causar una degradación severa del paisaje
(intensa ocupación del territorio) y contaminación acústica simplemente como resultado de las operaciones diarias (paso de camiones y transportes). Estas pueden afectar a las poblaciones cercanas y a la fauna local a través de la degradación del hábitat.
 

Green Go