The
Economist: Reformas, la posible recesión y protestas ponen a EPN en “un viaje
desafiante y lleno de baches”
Por: Redacción / Sinembargo -
septiembre 6 de 2013 - 12:47 De revista, México, TIEMPO REAL
Ciudad de México, 6 de septiembre
(SinEmbargo).– El Presidente Enrique Peña Nieto vive en septiembre “un viaje
desafiante y lleno de baches”: pese a que este mes en México es el de “mayor
pompa” presidencial, el Jefe del Ejecutivo federal enfrenta protestas en las
calles que podrían agravarse ante el “espectro de una recesión técnica” que
“puede ser agravada por la amenaza de mayores impuestos”, plantea hoy The
Economist. Un despacho de la revista británica desde la Ciudad de México
destaca como Peña Nieto llegó a septiembre, su décimo mes en la Presidencia de
la República, con un cúmulo de protestas sociales, principalmente de los
maestros disidentes a su Reforma Educativa. También se refiere al movimiento de
Andrés Manuel López Obrador, quien el 8 de septiembre tiene previsto convocar
una manifestación masiva en la Ciudad de México para tratar de descarrilar la
Reforma Energética. En los últimos meses, él ha recorrido el país avivar la
oposición a esa reforma y lo hizo argumentando que el petróleo es un símbolo de
la soberanía. Sin embargo, plantea la revista, ahora ha cambiado la base de sus
argumentos y ahora ataca las reformas por motivos económicos: “Sostiene que
desde México comenzó una ola de privatizaciones en la década de 1990 la
economía apenas ha crecido. También dice que la introducción de la competencia
privada en el sector de la energía reducirá los ingresos fiscales del petróleo,
lo que obliga al gobierno a aumentar los impuestos a las empresas y los
individuos para financiar la diferencia. Eso, dice, hará que los mexicanos más
pobres”. “Ambas afirmaciones están abiertas a discusión. Pero su discurso ante
los mexicanos –de los cuales 53 millones (casi la mitad de la población) viven
en la pobreza– serán apuntalados por un inesperadamente fuerte desaceleración
de la economía este año. El espectro de una recesión técnica en el segundo y
tercer trimestres sólo puede ser agravada por la amenaza de mayores impuestos”,
expone The Economist. La publicación cita al historiador y analista político
Lorenzo Meyer, quien satirizó el discurso de EPN por su Primer Informe de
Gobierno, por no dirigirlo en el Congreso o en Palacio Nacional, como era
costumbre, sino “bajo un dosel frente a su casa”, lo que debió ser
“mortificante” para su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), alguna
vez llamado “la dictadura perfecta”. El otro gran acto de septiembre, plantea
la revista, es la ceremonia del Grito de Independencia, pero por estos días el
balcón central de Palacio Nacional está en obras de seguridad y cualquiera que
trate de llegar ahí tiene que tropezar con las tiendas de campaña y las lonas
de miles de maestros que protestan contra las reformas de Peña Nieto en el
Zócalo de la Ciudad de México. Además, destaca la publicación, también el
Congreso “se ha parapetado por placas de acero y policía antidisturbios tras
semanas de manifestaciones de los profesores”. “No es sólo el señor Peña que se
ha visto obligado a tomar una acción evasiva. Salvajes bloqueos de avenidas de
la capital y el aeropuerto por parte de los maestros han causado estragos en
todo el mundo. Los maestros argumentan que las protestas son la única manera de
llamar la atención a la escolarización atroz para los oprimidos al sur del
país, región de la cual la mayoría de ellos viene, y que creen que merece un
tratamiento especial”, plantea The Economist. “En el último momento, el señor
Peña ganó un indulto. El día antes de su discurso anual, la Cámara Baja del
Congreso aprobó, por una impresionante mayoría, el aspecto más polémico del
proyecto de ley de reforma educativa, lo que haría que el empleo de los
docentes esté sujeto a evaluaciones anuales. Eso puso a los manifestantes a la
defensiva y le dio al Presidente algo tangible para celebrar en su discurso.
Luego llamó al país para respaldar las reformas de energía y fiscal, que él
dijo que iba a pasar en los próximos 120 días”, añade. La “piedra angular” de
esos éxitos, expone la revista británica, ha sido el Pacto por México, un
“acuerdo para pasar reformas por la vía rápida”, firmado por los tres
principales partidos en diciembre. “Pero la aprobación de la ley de educación
puede ser el apogeo de ese esfuerzo. El Pacto se está desgastando”, destaca. El
Partido de la Revolución Democrática (PRD), añade, se opone firmemente proyecto
de ley de Peña Nieto para permitir la inversión privada en la industria del
petróleo y gas. También se resistirá los intentos de gravar con el Impuesto al
Valor Agregado a alimentos y medicinas, que puede ser parte del proyecto de ley
de la Reforma Fiscal que debe ser enviado al Congreso el 8 de septiembre. El
PRI y el Partido Acción Nacional (PAN), describe The Economist, tienen
suficientes escaños en el Congreso para reunir la mayoría de dos tercios que es
necesaria para sacar adelante las reformas constitucional en materia de energía
y los impuestos. “Pero sin el PRD, es probable que la protesta social aumente”,
considera.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/06-09-2013/745453. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/06-09-2013/745453. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
No hay comentarios:
Publicar un comentario