"Con mi libertad, la lucha no termina, empieza": Nestora

Pide analizar la situación de más comunitarios presos

Sanjuana Martínez

Especial para La Jornada

Periódico La Jornada
Domingo 6 de marzo de 2016, p. 6

Nestora Salgado cuenta las 144 horas marcadas como plazo para determinar su libertad. La comandanta de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) en Olinalá está ansiosa e ilusionada: Me imagino lo emocionante que será ver a toda mi gente fuera esperándome: a mis policías comunitarios, a los que me han apoyado, la gente que me conoce, mi familia. Será lindo. Eso ha estado en mis sueños, en mis planes, en todas las ilusiones que tengo.

Nerviosa, la comandanta, que ha pasado 30 meses encarcelada, piensa en los primeros antojos por cumplir:Lo que más quiero es tomarme un pulque (risas). Mis antojos por cumplir son el tequila y el mezcal; la carne asada, la cecina, el mole de Guerrero, el pozole... Estoy feliz de poder probar mis comidas favoritas. Desde que llegué aquí, a Tepepan, me trajeron unos chilitos riquísimos, pero extraño todo, dice en entrevista con La Jornada desde su celda en el penal.

El sentimiento de alegría anticipada, sin embargo, desaparece al analizar lo que puede pasar. Y se le borra la sonrisa: Quisiera decir que me siento contenta, pero no es así. Me siento nerviosa, asustada, porque sé cómo juega el gobierno, cómo ha administrado la justicia conmigo. No ha habido justicia en mi caso. Todo este tiempo me di cuenta de cómo el gobierno es capaz de fabricar tantas cosas para encarcelar a alguien; no les interesa el daño que pueden hacer. Siento que están jugando conmigo emocionalmente. Y creo que no se vale.

El fiscal de Guerrero, Xavier Olea Peláez, declaró en Acapulco que si Nestora salía de la cárcel la próxima semana, podría ser recapturada porque tiene dos órdenes de aprehensión pendientes.

Añade: “Por si me llego a librar de una, tienen preparada otra orden de aprehensión. El chiste es que me quieren tener encarcelada. Lo que más me desilusiona es que lo haya dicho el fiscal, cuando su trabajo es haber demostrado por qué estoy aquí, pero no lo ha hecho, simplemente me encerró y ‘defiéndete si puedes’. Ellos deberían haberlo demostrado con pruebas. Nunca presentaron a sus víctimas. En 30 meses nunca me han presentado a una persona que, según ellos, yo secuestré o le hice daño. Yo jamás le hice daño a nadie. Mi conciencia está tranquila. Ellos lo saben. Soy inocente”.

Atención médica

Organizaciones no gubernamentales, encabezadas por la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos en México, han exigido a Enrique Peña Nieto la libertad inmediata e incondicional de Nestora Salgado.

El viernes 4 de marzo empezaron a correr las 144 horas de plazo para que el juez resuelva, y Nestora dice que casi inmediatamente después de ser liberada viajará a Estados Unidos, para recibir atención médica que necesita con urgencia.

–¿Por qué se irá a Estados Unidos?

–Estaba pensando quedarme, pero he estado sufriendo mucho con mis dolores. Tengo que ir a Estados Unidos por mi salud; quiero evitar una cirugía que me proponen hacerme en México. Mi médula está muy lastimada y tengo mucho miedo, prefiero tener otras valoraciones. Necesito rehabilitación, caminar, actividad. Aquí he estado muy estresada, eso me ocasiona nervios y me pongo tensa, algo que me provoca mucho daño.

–¿Se va usted sólo por razones médicas?

–Solamente; quienes piensan que me voy huyendo, se equivocan. No tengo por qué huir. Jamás huiría de México. Primeramente, no he hecho nada como para que tenga que huir. Tengo mi familia en Estados Unidos; obviamente, tengo que ir para allá, donde están mis hijas. Allá dejé una vida y tengo que volver. A pesar de que estaba en Olinalá, siempre tuve una vida en Estados Unidos, que también considero mi casa. He demostrado con documentos que sí estoy mal de salud y que si voy es por esa razón. No me pienso ir tanto tiempo; es un chequeo y sé que el ejercicio y la actividad me van a ayudar mucho a reponerme rápido. No salgo huyendo de México; al contrario, amo a México, amo mi tierra, a mi gente. Soy mexicana. Voy a volver cuanto antes. Estoy segura de que mi estado de salud va a cambiar. El sentirme rodeada de mi gente querida me aliviará de todos los males.

–¿Cuándo planea volver?

–Pronto. No será un viaje eterno. Sigo siendo policía comunitaria allí donde esté. No sé de qué manera vamos a seguir en esta lucha. Lo importante es que Olinalá esté seguro y que nuestros pueblos estén seguros, que no nos sigan matando gente. Allí estaremos.

–¿Su partida a Estados Unidos obedece a un acuerdo con el gobierno?

–No, para nada. No me pueden desterrar por algo que no hice. Yo me podría quedar los días que quisiera, pero tengo también en Estados Unidos mucha gente que quiere verme libre, quieren que llegue allá, porque también es considerado mi país.

–¿Y con el gobierno ha sostenido alguna reunión para su liberación?

–No son cuestiones de que me estén exigiendo. No he tenido ninguna plática con el gobierno, que no inventen. No tengo por qué pedirle perdón al gobierno ni nada. Yo solamente estoy pidiendo justicia. No, señores, al contrario, quien fue lastimada fui yo.

–¿Tampoco se va por miedo de que la vuelvan a detener con las dos órdenes que dicen hay en su contra?

–No tengo miedo de que me vuelvan a detener. Cuento con toda mi gente; no lo va a permitir. Confío en mi gente. No me han dejado sola. Cuando esté afuera y me quieran detener, no creo que la gente lo permita. A menos que no me dejen salir definitivamente del penal.

La policía comunitaria va a seguir y yo, su comandanta, aseguró Nestora Salgado en entrevista para La JornadaFoto Carlos Ramos Mamahua

Presos políticos

Nestora no ha podido dormir bien esperando el momento de su liberación, pero advierte: Con mi liberación, la lucha no termina, la lucha apenas empieza.

–¿Por qué?

–Porque son más compañeros los que están presos. Quisiera que el gobernador analice la situación de ellos, que seamos reconocidos. Los policías comunitarios luchamos por un bien, para dar seguridad y apoyar al gobierno, que no nos estaba dando la seguridad.

–Su liberación puede ser un referente para otros presos políticos.

–Mi libertad es un triunfo. Soy mujer de ideales, me debo a la gente de México. Nuestra lucha debe seguir. Somos muchos los presos políticos. Luego de mi liberación, le pido al gobierno la libertad de mis compañeros: Gonzalo Molina, Arturo Campos y Samuel, un muchachito que no debería estar preso tampoco... y muchos compañeros más encerrados por algo que no hicieron, al igual que yo. Le pedimos también al gobierno de Guerrero que rectifique. Exigimos la libertad inmediata de mis compañeros”.

Añade: Quiero luchar por todos los que han luchado por mí, para que todos seamos dignos de levantar la cara, por un México diferente. Soy la palabra de los que no tienen voz. Soy el rostro de los que han dejado sin rostro.

–Dicen que lo que no te mata te fortalece. ¿Sale fortalecida de la cárcel?

–(Risas) La cárcel ha sido para mí una escuela. Forjaron mis nervios, mi carácter. Tengo la seguridad de lo que quiero hacer y para dónde quiero caminar. Mi encarcelamiento me ha servido para rectificar mis pensamientos, mis ideales, mi lucha. La cárcel no me derrotó, al contrario, me fortaleció.

Sin rencores

Nestora va desmontando durante la entrevista cada uno de los delitos de supuesto secuestro, que dice, lefabricaron: Me siento mareada con toda esta porquería que me han hecho. Es un juego para volverse loca. Se me hace tan injusto que me hagan pasar tantos meses encerrada por algo que ellos saben que no hice, y si hubo un arresto fue con toda la normativa de la justicia comunitaria, y yo soy miembro (de ésta). El sistema de justicia comunitario es claro con la ley 701 y estoy reconocida por ese sistema y por la policía de la CRAC. El sistema de justicia comunitario significa reducación. Y reducación no significa secuestro. Si alguien estuvo en el sistema de reducación fue por un motivo, y yo tengo las pruebas de por qué estuvieron allí, pero no secuestradas.

–La señora Isabel Miranda de Wallace ha sido su enemiga...

–No tengo enemigos. Solamente es gente que es usada por el gobierno. Para mí no son enemigos, porque yo nunca les he hecho nada.

–¿Siente algún tipo de rencor contra quienes le hicieron daño?

–No, para nada, Dios me ha bendecido tanto y me ha dado tanta fortaleza que no he podido guardar rencor ni odio. Al contrario, Dios me ha llenado de dicha y felicidad con algo tan hermoso, que se lo debo a los pueblos, a la gente que me ha apoyado y ha creído en mí. Es algo que se formó en mí y tengo que darles mucho amor.

–En una recomendación, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reconoce las violaciones a sus derechos, pero también los de los detenidos por la policía comunitaria:

–La CNDH ha hecho una recomendación muy equivocada porque no dice lo que ocurrió, se dejaron llevar por mentiras, se dejaron engañar. No hicieron una investigación adecuada. Tengo mucho que decir acerca de eso. Estoy muy molesta con esa recomendación. No se vale criminalizar a los inocentes y dar apoyo a los criminales; son personas que han robado, matado y han sido cómplices de asesinatos, violaciones a niños inocentes. A esa gente la está protegiendo la CNDH. Es injusto. ¿Dónde están los derechos de esos niños que violaron, de los que asesinaron, de las familias víctimas? ¿Por qué están protegiendo a delincuentes? A esos que utilizó el gobierno para encerrarme. Me han hecho un daño tremendo, no solamente a mí, a mis hijas, mis hermanas, mi familia.

Daño irreparable

–¿Cómo se repara el daño que le han ocasionado?

–¿Existe una forma de repararlo? Los momentos amargos que he pasado, las lágrimas que han derramado mis hijas y mis hermanas, ¿hay forma de pagarlos? No la hay. No hay dinero alguno que repare el daño que nos han hecho.

–¿Ha pensado demandar al Estado mexicano por mantenerla en prisión siendo inocente?

–No sé qué va a pasar, eso lo tendrían que analizar mis abogados. Si se puede, por qué no. No es justo lo que me han hecho. Estoy ansiosa por abrazar a mi gente, por sentir el aire de la libertad, que dejo el peso que estoy cargando de lo que me fabricaron, de lo que me inventaron. Pero al poner un paso afuera me sentiré libre de todo.

–¿Continuará siendo la comandanta?

–Mientras mi gente no me quite el grado, mientras no me bajen a tropa, yo sigo siendo comandanta. Mi gente me ha esperado, quiero abrazarlos. Me llena de emoción volver a ver a los comunitarios, a mi raza. La policía comunitaria va a seguir y yo, su comandanta”.

Videgaray: historia de un fracaso

CARLOS ACOSTA CÓRDOVA
2016-03-05 18:17:05 · COMENTARIOS DESACTIVADOS
EDICION MEXICO

A la luz de los resultados, el desempeño de Luis Videgaray al frente de la Secretaría  de Hacienda ha sido un fracaso. Su mal manejo de las finanzas nacionales –en lo único en lo que no ha fracasado es en su propósito de desmantelar a Pemex– tiene a la economía nacional al borde del colapso, a las puertas de una de sus peores crisis. Y los dedos que señalan a este funcionario favorito de Peña Nieto no vienen sólo de la oposición o de la ciudadanía… ahora lo hace hasta el Banco de México. Aparentemente ya nadie cree que haya una adecuada conducción financiera.

Las quejas contra Luis Videgaray Caso, el secretario de Hacienda, se multiplican. “Es omiso, no hace caso, se le dice una cosa pero le entra por un oído y le sale por el otro”, resume una fuente del más alto nivel del Banco de México.

En efecto, no sólo el banco central, sino el Fondo Monetario Internacional, empresas calificadoras, grupos privados de análisis, grandes empresarios, inversionistas poderosos y la prensa extranjera han sido insistentes en señalarle –directamente, por escrito o por terceras personas– que la situación económica del país va de mal en peor.

Y esto se debe, en gran medida, a la labor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que actúa tarde y, a veces, con indolencia.

Los grupos mencionados acusan que se está incurriendo en un endeudamiento excesivo y peligroso; que el gasto público, siempre opaco en su ejercicio, en nada contribuye al crecimiento económico; que se manipulan las cifras económicas; que se prometieron recortes en el gasto y se realizaba lo contrario; que el gobierno hizo “guardaditos” para los periodos electorales… que Videgaray se cruzaba de brazos frente a la tormenta que se avecinaba con el desplome del precio del petróleo y el alza vertiginosa del tipo de cambio.

Y sí: el secretario de Haciendo vio cómo durante su gestión el precio del petróleo, que él recogió en 101.96 dólares por barril, se derrumbó a menos de 20 dólares.

Nada hizo para aprovechar los generosos ingresos petroleros de los primeros años de la administración. Sólo gastar y gastar. Y siguió haciendo lo mismo, sin esos ingresos, pero endeudando más al país.

Videgaray también vio que el tipo de cambio de 13.9 pesos por dólar –con el que él inició– voló en algún momento del mes pasado hasta tocar los 20 pesos por dólar en ventanillas bancarias y los 19.4 pesos el dólar interbancario el 11 de febrero pasado, según el Banco de México.

Sin confianza

De todos los llamados que se le hicieron, desde todos los frentes, el Banco de México fue el que puso el grito en lo más alto.

Desde principios del año pasado, en todas las reuniones de su Junta de Gobierno –en las que se analiza la economía mundial y la nacional, y a partir de ello se define la tasa de interés de referencia–, el Banco de México insistió en que las autoridades fiscales –Hacienda, pues– deberían esforzarse más en lograr “un marco macroeconómico sólido”.

En la reunión del 4 de febrero pasado, ante el poco caso que hacía Videgaray, el Banco fue más severo: la depreciación del peso, junto con el desplome del petróleo y el frenón de la economía internacional, estaban creando las condiciones para que se diera una crisis similar a las vividas en décadas pasadas: alta inflación, sobreendeudamiento, desbalance fiscal, desempleo, huida de capitales… desconfianza total.

En esa reunión –a la que, como siempre, no fue Videgaray, sino el subsecretario Fernando Aportela– se pusieron los puntos sobre las íes: la depreciación del peso ha sido inusitada, mayor a la de cualquier otra moneda de países emergentes, y aún podría seguir cayendo el peso.

También se recordó que ya son muy bajos los niveles de confianza empresarial, que la industria de la construcción está muy débil y que persiste el riesgo de nuevos descensos en la producción petrolera.

Y se insistió en que ya era muy alta la incidencia de los bajos precios del petróleo sobre el comportamiento del peso, y que eso reflejaba “el efecto adverso de Pemex sobre la producción industrial y la todavía alta dependencia de los ingresos fiscales respecto de los petroleros, comprometiendo a su vez las finanzas públicas”.

Sin mencionarlo, por supuesto, le reclamaron a Videgaray “la expansión del gasto corriente por arriba de lo presupuestado y la ausencia de un mayor ajuste en 2015”.

Valga el paréntesis: el asesor parlamentario Juan Moreno Pérez, doctor en historia económica y experto en programación financiera, recuerda que en enero de 2015 la SHCP anunció que aplicaría un recorte presupuestal “preventivo” por 124 mil 265 millones de pesos.

Sin embargo, el gasto realmente observado durante el ejercicio fiscal no sólo no se redujo, sino que resultó superior en 197 mil 297 millones de pesos a lo aprobado por la Cámara de Diputados.

El especialista sugiere que, con ese anuncio, Videgaray quería dar la imagen de ser muy responsable. Sin embargo, el experto detectó que lo que se hizo en realidad fue flexibilizar el manejo del gasto público, tanto en sus montos como en sus calendarios de ejercicio para ajustar de manera discrecional el gasto público.

“Esa flexibilización permitió a Hacienda expandir fuertemente algunos gastos durante la primera mitad del año, consiguiendo influir de manera muy importante en la jornada electoral del mes de junio (de 2015). Con ello, los partidos afines al Ejecutivo pudieron conseguir la mayoría en la Cámara de Diputados.”

Videgaray aprovechó el recorte, abunda Moreno, para cancelar proyectos de inversión, ya aprobados, en los que públicamente se había señalado que había conflictos de interés. El ejemplo más claro fue la cancelación del tren rápido a Querétaro, concesión que se había otorgado a una empresa de Grupo Higa, el contratista favorito de Peña Nieto –asociado con inversionistas chinos–, que edificó la famosa Casa Blanca y que le vendió a Videgaray, con enormes facilidades, su casa de campo en Malinalco.

Del recorte anunciado en enero del año pasado, la mitad se aplicaría a Pemex, unos 62 mil millones de pesos. Pero –sigue el análisis de Moreno, maestro por la Universidad de California en Los Ángeles–, “al cierre de 2015 Pemex reporta un ajuste de sólo 20 mil 619 millones de pesos en su gasto”.

Eso no es lo más grave, explica: “Hacienda permitió que Pemex cerrara el ejercicio de 2015 quedándose con 95% de los ingresos petroleros generados en diciembre, y los reportara como ingresos propios. Con ello eludió el cumplimiento del anunciado recorte al gasto, aparentando que se había cumplido con la meta de déficit público. Como subproducto de esa operación, los ingresos públicos participables (a estados y municipios) se redujeron en 36 mil 52 millones de pesos”.

El Banco de México lo tenía claro y en su última junta de gobierno acusó: en 2015 el ajuste al gasto fue muy menor al anunciado y, por el contrario, se expandió el gasto corriente. Y ratificaron: “Es fundamental mantener un marco macroeconómico sólido en México”.

Dice la minuta de esa reunión, difundida el 18 de febrero: “La mayoría concordó que para hacerle frente a los retos globales actuales, además de contar con una política monetaria flexible que permita hacer modificaciones al ritmo que sea pertinente, se requieren esfuerzos en diversos ámbitos.

“En particular, apuntó que será necesario llevar a cabo los ajustes requeridos en las finanzas públicas, incluyendo a Pemex, para absorber el choque a los ingresos públicos.

“Un miembro destacó que, ante la coyuntura actual, es claro que algunas empresas petroleras en otros países ya han hecho ajustes significativos para reducir su gasto y algunos proyectos de inversión, situación que sería deseable ver en México.

“Algunos agregaron que es muy importante el ancla de la política fiscal, dada la complejidad de los factores externos y el entorno en donde quizá hay poco espacio para que el tipo de cambio real de las economías emergentes se aprecie.

Por su parte, otro miembro subrayó que “el alto nivel de la inversión de no residentes en valores gubernamentales en pesos podría cambiar abruptamente si los fundamentos internos no se perciben lo suficientemente sólidos”.

En palabras llanas: si los tenedores de bonos y otros instrumentos de inversión mexicanos no ven que la economía esté funcionando, que hay inestabilidad, desconfianza e incertidumbre, optarán por llevarse sus dólares a otra parte.

En la Junta, también pidieron a Hacienda aplicarse más en las reformas estructurales, “en particular en el sector de hidrocarburos”.

Lo que está en juego

Pemex, pues, está en la mira. ¿Pero por qué?

Responde Jonathan Heath, el mayor de los expertos en análisis macroeconómico del país:

“En Pemex está el mayor boquete. Gasta lo mismo cuando el precio del crudo ronda los 25 dólares por barril que cuando estaba en 100.”

Entonces, asegura, “necesariamente el recorte tiene que ser en inversión. Pemex tiene años buscando pozos petroleros rentables, pero sin éxito. Le dan mucho dinero a Pemex pero está haciendo un despilfarro total. La idea es que Pemex ya no busque esos pozos, sino que se hagan las subastas para que le entre el sector privado”.

Y no hay de otra, dice Heath: “Nunca se creó un fondo, no se guardó dinero en las épocas de vacas gordas para usarlo en momentos complicados. El Fondo (Mexicano del Petróleo) que se hizo ahora con la reforma energética debió hacerse hace unos 10 años”.

Videgaray pareció escuchar finalmente los reclamos del Banco de México y de otras instituciones. Trece días después de la Junta de Gobierno mecionada, anunció, junto con el gobernador de Banxico, Agustín Carstens, las medidas que supuestamente calmarían la volatilidad del tipo de cambio: se recortarían 132 mil millones de pesos al gasto público, de los cuales 100 mil millones se aplicarían en Pemex.

El recorte en la petrolera quedará así: tenía aprobado un gasto programable de 478 mil 272 millones de pesos para este año, pero quedará en 378 mil 272 millones de pesos, una reducción de 21%.

De ese total, al gasto corriente (que era originalmente de 185 mil 204 millones) se le quitarán 8 mil millones de pesos.

El grueso del recorte será en el gasto de inversión: se le quitan 92 mil millones de pesos (92% del total del recorte), y pasa de los 293 mil 68 millones de pesos aprobados por la Cámara de Diputados a 201 mil 68 millones.

Un dato relevante es que en el presupuesto original, el gasto corriente significaba 38.7% del gasto programable, mientras que el gasto de inversión era de 61.3%. Ahora, el gasto corriente significa 46.8% y el de inversión baja a 53.2% del total del gasto programable.

Es decir, el gasto productivo se achica, mientras que el improductivo –sueldos, pensiones, prebendas al sindicato, gastos de oficina y otros– cobra un mayor peso relativo.

El desglose del recorte en el gasto de inversión es indicativo de lo que se quiere con Pemex: una empresa estatal supeditada al capital privado.

Las áreas sacrificadas serán las de exploración y producción y la de transformación industrial (refinación, petroquímica, producción de gasolinas).

A la primera, que era la que le dejaba la mayor renta al país, se le quitan 49 mil 500 millones de pesos (53.8% del total del recorte).

El recorte en el área de Transformación Industrial, y que viene en línea con la decisión de adelantar la importación de gasolinas, anunciada recientemente, no es menos grave.

A su presupuesto original de 56 mil 770 millones de pesos, se le recorta 64.8%, equivalente a 36 mil 800 millones de pesos (40% del recorte). Para completar los 100 mil millones de pesos del recorte total, 5 mil 700 millones se aplicarán en diversas áreas aun no especificadas.

En conferencia de prensa realizada el 29 de febrero, el director general de Pemex, José Antonio González Anaya, dijo que la empresa –que “no tiene problemas de solvencia sino de liquidez”– saldrá “fortalecida”, aunque registrará una baja en la producción diaria de 100 mil barriles de crudo.

El recorte, continuó, servirá también para cumplir con el “mandato presidencial” de emplear todas las facilidades y oportunidades que da la reforma energética para hacer viables los pozos poco rentables, ya sea con contratos de nuevo tipo y asociaciones con privados, nacionales y extranjeros, más atrevidas.

En su última aparición pública, el jueves 3 –para la presentación del informe sobre el comportamiento de la inflación y la economía en general durante el último trimestre del año pasado–, Carstens volvió a la carga, de nuevo, contra la Secretaría de Hacienda.

Dijo lo que se tiene que hacer para que México salga del pasmo económico y deje de depender tanto del exterior:

“Deben reforzarse las medidas que puedan generar un mayor crecimiento interno, muchas de ellas asociadas a las reformas estructurales, y que de esa manera México se distinga del resto de los países emergentes; que generemos nuestras propias fuentes de crecimiento y que nos podamos desligar de esta influencia tan negativa que está ejerciendo sobre nosotros y otros países el pobre crecimiento mundial”.

Una parte fundamental, dijo, es la confianza. Pero la confianza debe alimentarse “a través de darle certeza a los mexicanos de que se van a mantener condiciones macroeconómicas sólidas”.

Sólo resta que haga caso el secretario de Hacienda.

Claudio X. González arrea parejo: desafía a Nuño, a Peña, al gobierno todo...

Integrante de la casta económica que ha dirigido México las últimas décadas, siempre aliado de la élite gobernante, en un discurso insólito ante sus pares de la Concanaco, Claudio X. González hizo evidente su desprecio hacia el secretario de Educación y “delfín” de Peña Nieto: Aurelio Nuño, y por ende hacia el resto de la administración. Los términos que utilizó el presidente de Mexicanos Primero y los aplausos que recibió de los empresarios hacen pensar que hasta ese sector privilegiado está harto del gobierno.

“Aquí estoy haciendo confesiones que quizá no debería hacer, pero la causa me lo pide”, razonó Claudio X. González, presidente de Mexicanos Primero, en una reunión privada con empresarios, en la que advirtió que la reforma educativa “se diluye” por las ambiciones del secretario de Educación, Aurelio Nuño, al que identifica como “el delfín del presidente” Enrique Peña Nieto.

“Estamos entrando a una etapa de populismo educativo”, expuso ante miembros de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur), a quienes alertó sobre “la amenaza de que la política se inmiscuya muy fuertemente en lo educativo por las ambiciones políticas de Aurelio Nuño”.

Y puso ejemplos: se canceló la evaluación de maestros en el primer semestre de este año por las elecciones de junio; no aparecen 28 mil maestros comisionados, sólo 2 mil, y todo indica que en 2018 el PRI se coaligará con Nueva Alianza, partido del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

“Yo les pregunto, queridos amigos –se dirigió a los empresarios–: si el PRI está tirándole a sacar 31, 32, 33% del voto en la elección de 2018, ¿qué importancia va a tener para ellos el partido Nueva Alianza? Igual sin Nueva Alianza no gana. ¿Van a tocar a fondo –como se requiere– el tema educativo, la corrupción del sindicato, los aviadores, los comisionados, el mal gasto?”

Él mismo respondió:

“No va a haber el margen político para verdaderamente entrarle a esto si el PRI necesita tanto a Nueva Alianza. No hay margen. Inviten a Nuño y pregúntenle: ¿Qué vamos a hacer con Nueva Alianza? Y neta, neta, neta, ya, secretario, quítate la corbata, ¿le van a entrar a la corrupción del sindicato, le van a entrar de veras a limpiar la nómina, pero de veras, no anuncitos, ¿de veras? Les va a decir que sí, que claro. Yo no lo veo.”

En la reunión con el consejo directivo de la Concanaco-Servytur, el 25 de enero –y que duró casi hora y media–, González Guajardo afirmó que, por la elección presidencial de 2018, el gobierno no irá contra la corrupción sindical, porque ni siquiera ha dicho cuántos “aviadores” hay.

“Ni ellos ni los gobernadores quieren acabar de contestar, porque todo está enmielado en una corrupción y en un sistema político muy emproblemado. Limpiarlo en el contexto de que la prioridad número uno es ganar el poder en 2018 está complicado.”

Hijo del magnate Claudio X. González Laporte, presidente de Kimberly-Clark de México y exmiembro de los consejos de administración de Televisa y Grupo Carso, así como asesor de Carlos Salinas en su sexenio y expresidente del Consejo Coordinador Empresarial, urgió a presionar a Peña para intervenir en Michoacán, Chiapas y Oaxaca.

Y debe ser el gobierno federal, aclaró, porque los mandatarios de Michoacán (el perredista Silvano Aureoles) y de Chiapas (el verde Manuel Velasco) no van a poner orden en sus estados.

“(Aureoles) a mí me dijo en una reunión en la Secretaría de Gobernación que se iba a fajar. Se va a fajar seis meses y luego va a acomodarse. En Chiapas, el joven-propaganda tampoco le va a entrar si no es con el apoyo federal. Van a empezar a hacer fintas, como las está empezando a hacer Aurelio. No necesitamos fintas, necesitamos goles.”

En medio del bullicio que celebró la ocurrencia a costa del secretario de Educación Pública, González Guajardo tomó un bolígrafo: “Esta la voy a anotar…”.

–¿La del joven-propaganda? –bromeó uno de sus interlocutores.

–Para platicarla con el mismo secretario: no más fintas, Aurelio, goles. No es de gambeteros, es de goleadores. Con gambetas no se ganan los partidos, se ganan con goles.

Y aprovechó para ratificar que el gobierno está obligado a terminar con las dirigencias sindicales del magisterio, a las que tilda de delincuencia organizada.

“Están organizados para delinquir. No trafican quizá droga, trafican con el dinero nuestro y con el futuro de los niños. Y eso, en mi opinión, es tan grave como traficar drogas. ¡Son unos pinches delincuentes!”

Al choque con Nuño

La biografía de González Guajardo (expresidente de Fundación Televisa y artífice de iniciativas de la televisora como “Goles por México” entre los equipos de futbol profesional y de campañas como “¿Tienes el valor o te vale?”) no sólo está asociada a la fortuna de su padre, sino también al priismo.

Fue funcionario de Carlos Salinas en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio y las reformas constitucionales que privatizaron el ejido, y de Ernesto Zedillo con los cambios al sistema jurídico. También participó en las campañas presidenciales de ambos exmandatarios, así como en la de Francisco Labastida.

Miembro de la élite económica y política de México, en su encuentro con los directivos de la Concanaco –que preside Enrique Solana Sentíes, quien militó en el Frente Universitario Anticomunista de Puebla–, el activista se mostró combativo ante el gobierno de Peña y adelantó que se enfrentará con Nuño.

“Estamos entrando en un momento en que la política le va a pesar mucho a Aurelio y que no va a hacer todo lo que tendría que hacer un secretario de Educación. Ahorita nos llevamos bien, pero en dos o tres meses nos vamos a llevar mal.”

Advirtió: “No hay que tenerle miedo a llevarse mal con el gobierno, queridos amigos. Es más, con el tipo de gobierno que tenemos, nos deberíamos llevar de la fregada con el gobierno. Esa es la verdad. No hay que temerle a la confrontación. No le estamos cumpliendo a México si no somos rebeldes ante una autoridad que no cumple”.

A menos de seis semanas de haber dicho esto en la reunión con la Concanaco-Servytur, se produjo una señal de enfriamiento de las relaciones: Nuño no invitó a Mexicanos Primero a la reunión de la Secretaría de Educación Pública con organizaciones civiles, el martes 1.

Justo ese día, Nuño informó que serían despedidos los 3 mil 360 maestros que se negaron a participar en la evaluación magisterial –algo que al día siguiente González Guajardo aclaró, al puntualizar que la cifra no incluye a los docentes de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán–, pero se dio a conocer otro dato inquietante.

La presidenta del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), Sylvia Schmelkes, anunció que la evaluación magisterial se prorrogará por lo menos un año más de lo previsto.

“La idea original era evaluar en cuatro años, pero eso no es algo que está prescrito legalmente y no es necesario por ninguna ley acabar con la evaluación de todos los maestros en 2018”, declaró.

Y de eso habló más de un mes antes González Guajardo ante los empresarios, a quienes reveló que había sido Nuño el que le adelantó las dos cosas: que se suspendía la evaluación magisterial el primer semestre de 2016 y que la misma no concluirá en 2018.

“¡Error garrafal, error garrafal, error garrafal! Y se lo dijimos a Aurelio y se lo dijimos al INEE. ¿Por qué? Porque pierde presión la reforma… Bueno, porque hay elecciones en junio. Y de nuevo estamos jugando la política con la educación. Entonces, ¿en el 18 va a haber evaluaciones? Pues si seguimos esta lógica, no va a haber evaluaciones en el 18. Aurelio mismo nos dijo: ‘No, yo mismo le voy a bajar de 150 mil por semestre’: 75 mil, 100 mil, 50 mil, no sé, vamos a ver.”

Fue en ese momento en que el presidente de Mexicanos Primero se percató de su indiscreción –“Aquí estoy haciendo confesiones que quizá no debería hacer, pero la causa me lo pide”–, aunque continuó narrando:

“Le digo: ‘Aurelio, a ver, si nos vamos en esta línea de que este semestre sí y esto no, y luego aquí 75 mil, acá 100 mil y acá 150 mil, okey, cuando lleguen los cuatro años vas a tener que evaluar, porque así lo dice la ley, a los que evaluaste en otoño de 2015. Ellos te van a decir: ‘A mí no me puedes evaluar por segunda ocasión cuando te faltan por evaluar 500 mil maestros en todo el país’. Y tendrían razón: ‘¿Me vas a pasar a mí dos veces por las exigencias de la reforma y los demás no han pasado?’ ¿Entonces qué pasa? Se diluye la reforma.”

Otra “nota de preocupación” sobre la reforma educativa, expuso González Guajardo, es la evaluación mediante Planea, que sustituyó a la prueba Enlace, pero sólo la hará la SEP dentro de las escuelas y sin supervisión: “Ya le dijimos al secretario: mal”.

A Nuño, expuso, le reconoce “capacidad, ambición, dinamismo, reflejo, liderazgo, pero estamos entrando, en mi opinión, en una etapa de populismo educativo”, porque el funcionario hace “muchos anuncios para distraernos del hecho de que en la parte toral se está perdiendo presión.

“Y nosotros no podemos permitir que en la parte toral se pierda presión, porque pierde la reforma educativa y porque pierden nuestros niños. Y si pierden nuestros niños, pierde el futuro de México. Ahí está la cadenita. Y la amenaza de que la política se inmiscuya muy fuertemente en lo educativo por las ambiciones políticas de Aurelio Nuño.”

“¡Cómo chingados no!”

Abogado por la Escuela Libre de Derecho, maestro y doctor en leyes, González Guajardo hizo una amplia exposición ante los miembros de la Concanaco-Servytur de la grave situación educativa y cómo, en los 10 años de Mexicanos Primero, la mitad fueron de “una prédica en el desierto” para lograr una reforma.

“Nos tildaban de locos, de radicales, de desenfrenados. No saben cuántas veces me dijeron: ‘No vayas a decir eso, estás loco si haces eso. No se le puede decir eso al presidente de la República, no te refieras así al secretario de Educación”. Y, serio, expuso cuál era su respuesta:

“Me quiero poner grosero: ¡Cómo chingados no! ¡Con estos resultados! ¡Si lo que parecemos es una bola de lacayos! No estamos siendo ciudadanos, no suficientemente. Y las cosas están cambiando por la sociedad civil organizada, no porque el gobierno tenía impulso de cambiar esto.”

Recordó que la propuesta educativa de Peña en la campaña de 2012 era entregar laptops, como ocurrió, y exclamó: “¡Pinche tiradero de dinero! ¡No sirve de nada, pero es una promesa presidencial!”.

Les recomendó que, si invitan a Nuño, le digan que sí tiene sentido entregarle tecnología a los niños, pero no porque sea una promesa presidencial. “¡Ese es un error, es politizar la educación, y lo que tenemos que hacer es despolitizarla!”.

La segunda promesa de Peña era escuelas de tiempo completo, que llegarían a 40 mil en el sexenio: “Van como 25 mil y ya dijeron que no van a llegar a la meta”.

En realidad, contó, la reforma educativa no se aprobó porque fuera propuesta del gobierno, sino porque había sido ya impulsada por organizaciones como Mexicanos Primero, que lanzó la película De panzazo en febrero de 2012 con ese fin.

El secretario de Hacienda, Luis Videgaray, le preguntó que por qué creía que se había aprobado la reforma educativa antes de la energética, de telecomunicaciones y la fiscal, y éste le respondió que porque había consenso entre los partidos.

“Se me quedó viendo como si fuera un marcianito y me dijo: ‘No, maestro, es más sencillo: porque estaba lista’.”

Sin embargo, recordó que, luego de aprobada, la reforma educativa quedó “secuestrada”, porque el objetivo fundamental para el gobierno de Peña era la energética.

“Como iba a ser la madre de todas las batallas, porque iban a salir El Peje y todas sus huestes y la Coordinadora (Nacional de Trabajadores de la Educación) y el Sindicato (SNTE) a las calles, e iba a ser un baño de sangre, no podían usar capital político suficiente en el tema educativo, porque si se armaba con la Coordinadora en Oaxaca, Chiapas, en Guerrero y Michoacán, o en algún otro lado y había sangre, entonces no iba a haber reforma energética.”

De hecho, el propio Nuño, aún jefe de la Oficina de la Presidencia, les pedía paciencia: “Tranquilos, tranquilos, tranquilos. Pasada la energética nos metemos de lleno”.

En su exposición recordó que después de que se aprobara la energética, en agosto de 2014, el gobierno de Peña Nieto estaba en la cumbre, hasta que estallaron los escándalos de la Casa Blanca y Ayotzinapa: “Ese fue el periodo de oro de la administración, de julio a septiembre, les duró poquito”.

Añadió: “Porque la idea era: ya tenemos las reformas estructurales que queríamos a nivel constitucional y legal. Los próximos cuatro años es implementar, implementar, implementar, operar, para ganar crédito suficiente. ¿Para qué? Para lo que ellos quieren más que otra cosa: El poder, para ganar el poder en 2018. Ese es su plan de trabajo. ¿Qué pasa? Casa Blanca, Ayotzinapa, Tlatlaya, Malinalco y una administración contra las cuerdas”.

En ese contexto, la instauración de la reforma educativa no avanzaba, sobre todo en Oaxaca, Michoacán, Chiapas y Guerrero, y por eso Mexicanos Primero presentó denuncias penales contra los líderes de los dos primeros estados.

“¿Para qué? Para forzar al gobierno a atender Oaxaca y Michoacán, que eran los polos de resistencia a la reforma educativa”, expuso, y aclaró que hablaba con Nuño, aún jefe de la Oficina de la Presidencia, pero no se atrevía a actuar.

“El Chapo” salvó la reforma

La fuga del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, en julio del año pasado, fue el “parteaguas” en la reforma educativa. Expreso:

“Esta es una opinión controvertida. Ya les hablé de datos, aquí estoy de bocón: El parteaguas, queridos amigos, es El Chapo. Se les va El Chapo. Y entonces sí, se va a acabar el mundo, ca. Se viene abajo esto. ¡Ahora sí, traemos cero legitimidad, ahora sí no traemos nada!”

Así, la fuga hizo que el gobierno de Peña se decidiera a tomar el control de la educación en Oaxaca con la Policía Federal, dijo el activista describiendo lo que discutían los altos funcionarios: “¿Qué hacemos? Pues tenemos que arriesgar, tenemos que mostrar en algún lugar capacidad de gobierno, legitimidad, fuerza, nos tenemos que mostrar en algún lado. ¿Dónde? Pues ni modo, Oaxaca”.

Y exclamó ante la expectación de sus oyentes: “¡Así fue, así fue! Yo ahí sí estaba cercano leyendo las cosas. Todavía me habló Aurelio la noche anterior para decirme: “Mañana entramos, y va a ser así y así, y así y así”. ¡El parteaguas! Ahí se vuelven a alinear las estrellas para la reforma educativa”.

En septiembre de 2015, Peña nombra a Nuño titular de la SEP, a quien González Guajardo describe: “Un secretario mucho más poderoso, mucho más dinámico, mucho más inteligente, mucho más del siglo XXI, mucho más cercano al presidente, mucho más cercano al secretario de Hacienda, mucho más cercano a Gobernación y decididamente un aspirante a la Presidencia de la República por su partido. En mi opinión, el delfín del presidente”.

Añade: “Y entonces, de repente, el delfín del presidente es el líder de la reforma educativa. Ah, entonces ya se nos alinearon las estrellas de nuevo. Sí, y le hemos aplaudido públicamente a Aurelio y la conversación con él está abierta y amplia en muchos temas. Y qué bueno: así hemos pasado por ciclos: buena, mala, relación pésima, luego buena. Lo que convenga a la causa. Y les adelanto: nos vamos a terminar distanciando y peleando con ellos”.

Concluyó: “No hay gobiernos virtuosos en ningún lugar del planeta. Sólo hay peores y mejores. ¿Y qué hace un peor o mejor gobierno? Su ciudadanía, el nivel de participación ciudadana que hace limitar los abusos de poder. Y aquí hay muchos abusos de poder. ¿Por qué? Porque lo permitimos”.

Proceso 2052

Mala inversión-Hernández

En 2015 Pemex despidió a 1,224 empleados al mes

La petrolera desaparecerá 10 mil plazas en este 2016, dice funcionario de Hacienda

Durante 2015 Pemex eliminó 14 mil 694 plazas: informes internos

La reducción de personal se ha concretado desde antes de que fuera anunciada el año pasado

Israel Rodríguez

 

Periódico La Jornada
Domingo 6 de marzo de 2016, p. 20

Aun antes de que fueran anunciados los recortes de personal en Petróleos Mexicanos (Pemex), en el último año la ahora empresa productiva del Estado redujo su plantilla laboral a un ritmo de mil 224 empleados mensuales para un total de 14 mil 694 trabajadores que fueron despedidos, jubilados o con retiros anticipados o voluntarios, revelan informes oficiales de la petrolera.

Entre el 31 de diciembre de 2014 y el cierre de diciembre de 2015 la plantilla laboral de Pemex se redujo 9.5 por ciento al descender de 153 mil 85 empleados a 138 mil 391 trabajadores al cierre del año pasado, detalla su Informe financiero de 2015 entregado a los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores.

Al presentar los informes de finanzas públicas y deuda pública, a finales de enero pasado, el titular de la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Secretaría de Hacienda, Isaac Gamboa Lozano, confirmó que el gobierno federal y Pemex recortarán en conjunto 25 mil plazas de trabajo a lo largo del año.

En conferencia de prensa el funcionario detalló que Pemex desaparecerá 10 mil plazas en este 2016, que se suman al recorte de 15 mil empleos que el gobierno federal anunció el año pasado.

“En el Proyecto de Presupuesto, el Ejecutivo federal presenta una reducción de aproximadamente 7 mil 300 millones de pesos en el capítulo mil, que son servicios personales, de los cuales en las dependencias del gobierno federal hablamos de alrededor de 15 mil plazas que tendrían que ver con esa reducción.

Asimismo, Pemex presentó una propuesta durante la integración del paquete económico que hacía referencia de un ajuste de alrededor de 10 mil plazas, que también se realizará durante el ejercicio fiscal 2016, precisó Gamboa Lozano.

Al cierre de 2015 el pasivo laboral en Pemex –entendido como la deuda implícita acumulada por cada trabajador en caso que la petrolera tuviera que despedirlo en un determinado momento y la reserva de lo que la compañía pagará a sus empleados a largo plazo, como primas de antigüedad, primas de vacaciones y fondos de pensiones– asciende a un billón 279 millones 385 mil 441 pesos.

Es importante recordar que para aligerar la estructura laboral de la petrolera a finales de febrero del año pasado Pemex y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana acordaron aplicar un programa extraordinario para reducir el gasto corriente en servicios personales en 10 mil millones de pesos.

Además, el 9 de septiembre pasado Pemex y el sindicato suscribieron el contrato colectivo de trabajo que regirá las relaciones laborales durante el bienio 2015-17, en el que se alcanzó un acuerdo sobre pensiones, el cual será aplicable a todos los trabajadores de la empresa y se regirá por un esquema de cuentas individuales para el retiro y un aumento en la edad de jubilación de 55 a 60 años.

Bajo este esquema los trabajadores en activo con 55 años de edad y 25 de servicio se podrán jubilar anticipadamente con el equivalente a 80 por ciento de su último salario. A partir de 2016 y hasta 2020 todos los trabajadores con 60 años de edad y 30 años de servicio podrán jubilarse hasta con 100 por ciento de su último salario.

A partir de 2021, la edad de jubilación aumenta a 65 años y tendrán que cumplir 30 años de servicio para aspirar a obtener el equivalente a la totalidad del último salario. Además, un componente importante del salario integral de los empleados actuales aumentará en función de la inflación. También se plantea que se podrá acceder a la jubilación sin alcanzar requerimiento de edad cuando se hayan alcanzado al menos 40 años de servicio. Bajo estos esquemas se espera obtener un ahorro de 186 mil millones de pesos, mientras los ahorros de la migración voluntaria serán calculados y presentados a la Secretaría de Hacienda en el segundo semestre de 2016.

Noticias varias y Opiniones del Por Esto !

Suicidio de México

“Norteamérica”, un proyecto impulsado por el Consejo de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, es el responsable de la muerte de PEMEX y el suicidio del país, con el que pretenden apoderarse de las materias primas y los recursos naturales de México y Canadá, advierte el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme / El siguiente paso será la privatización del agua / “Quieren acabar con la UNAM”, sentencia CIUDAD DE MÉXICO, 5 de marzo (Periodismo Libre).- La muerte de PEMEX y el suicidio de México tienen que ver con la aplicación del Proyecto de Norteamérica, impulsado desde el Council of Foreing Relations (Consejo de Relaciones Exteriores) de los Estados Unidos, advierte el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme. En entrevista exclusiva con Periodismo Libre, expli.. [+] Ver mas

Desarmados

La Auditoría Superior de la Federación identificó que la mayoría de las instituciones federales no cuenta con controles en los procesos más sensibles a posibles actos de corrupción, como son adquisiciones, obras o tesorería CIUDAD DE MÉXICO, 5 de marzo (SinEmbargo).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reprobó los controles anticorrupción de 290 instituciones pertenecientes a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como a los órganos constitucionales autónomos. En su “Estudio sobre las estrategias para enfrentar la corrupción establecidas en las instituciones del sector público federal”, la Auditoria dijo que el promedio general de estas dependencias respecto al establecimiento de sus controles para combatir esta práctica fue de 25.0 puntos.. [+] Ver mas

Continúan las barricadas

Desde el día viernes, autodefensas de Tancítaro, Michoacán, colocaron barricadas en las entradas y salidas de este municipio serrano a raíz de la inseguridad que se vive en la zona, pese a que cuenta con una policía de “élite” entrenada por la Policía Federal y que costó a los ciudadanos siete millones de pesos. El día de ayer continuaba el despliegue de seguridad de estos policías comunitarios michoacanos. (Cuartoscuro) .. [+] Ver mas

¿En quién confían?

Beatriz Becerra Basterrechea, vicepresidenta de la Subcomisión de Derechos Humanos del Parlamento Europeo constató que los temas de corrupción, violencia contra defensores de derechos humanos, y desapariciones “coinciden todos en el mismo punto: la impunidad que nutre la desconfianza de los ciudadanos a las instituciones” CIUDAD DE MÉXICO, 5 de marzo (SinEmbargo).– A semanas de concluir el mandato del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), investiga la desaparición de los 43 alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, en Iguala, Guerrero, los expertos afirmaron este semana en Europa que siguen enfrentándose a una zona gris y a una campaña de desprestigio. En entrevista para la cadena internacional alemana Deutsche Welle, Beatriz Bece.. [+] Ver mas

Investigar a Peña Nieto

Por recibir supuesto apoyo de “El Chapo” durante la campaña presidencial de 2012, exigió Andrés Manuel López Obrador desde Puebla / Lo dicho por la hija del narcotraficante es una revelación muy fuerte que debe investigarse, añadió TIANGUISMANALCO, Puebla, 6 de marzo (MORENA).- Andrés Manuel López Obrador exige que se investigue al priista Enrique Peña Nieto por recibir apoyo del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán en campaña presidencial de 2012. Lo anterior, explicó, en torno a las declaraciones que la hija del narcotraficante Guzmán Loera, hizo al diario británico “The Guardian”, donde aseguró que su papá tenía un acuerdo con el gobierno mexicano que no fue respetado. “Quiero abrir paréntesis para comentar lo que dijo la hija de “El.. [+] Ver mas

No minimizar declaraciones

Demandaron los secretarios generales del PRD y el PAN, Beatriz Mojica Morga y Damián Zepeda Vidales, respectivamente, ante las afirmaciones de la hija del capo / PGR y Segob deben investigar a qué políticos les fueron entregados cheques remitidos por Joaquín Guzmán Loera, exigió la perredista CIUDAD DE MEXICO, 5 de marzo (SinEmbargo/El Universal).– Tras la entrevista que Rosa Isela Guzmán Ortíz, hija de Joaquín “El Chapo” Guzmán, otorgó a The Guardian, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) exigió que la Procuraduría General del República (PGR) y la Secretaría de Gobernación (Segob) investiguen a cuáles políticos les fueron entregados cheques remitidos por el narcotráficante. En un comunicado de prensa, la Secretaria General del PRD, Beatriz Moji.. [+] Ver mas

Cínica negación

A pesar de las contundentes evidencias expuestas por organismos internacionales, el Gobierno mexicano lleva a cabo una obstinada renuencia a aceptar la grave crisis de derechos humanos / La respuesta de la administración peñanietista a las acusaciones es siempre la misma: minimizar y criticar CIUDAD DE MEXICO, 5 de marzo (EFE).- Es una cuestión de imagen o simple obcecación: ¿Por qué el Gobierno mexicano insiste en negar la grave crisis de derechos humanos que sufre el país, a pesar de las demoledoras cifras oficiales que así lo confirman y la existencia de casos como el de los 43 estudiantes de Ayotzinapa? Al presentar las conclusiones de su visita a México a finales de 2015, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió al Gobierno de Enrique Peña Niet.. [+] Ver mas

Sufrimiento desproporcionado

El que padecen mujeres, con hijos, que se encuentran tras las rejas por delitos relacionados con las drogas, denunció el informe realizado por Equis, Justicia para Mujeres / Las autoridades mexicanas ignoran la perspectiva de género y los derechos de los niños CIUDAD DE MEXICO, 5 de marzo (SinEmbargo).– Las mujeres que se encuentran tras las rejas en México por delitos relacionados con las drogas son víctimas de un marco legal poco flexible y “altamente punitivo”, refiere un estudio realizado por la organización Equis, Justicia para las Mujeres. Además, agrega el documento, las autoridades ignoran la perspectiva de género y los derechos que tienen los hijos de las acusadas. La investigación titulada “Propuestas de reformas legislativas y de políticas públicas p.. [+] Ver mas

“No son perros como para conformarnos con su muerte”

Expresó José Benítez Herrera, papá de uno de los cinco jóvenes desaparecidos de Playa Vicente, Veracruz / “Yo quiero recuperar por lo menos su cuerpo. Enterrar completa a mi niña”, abundó desde el campamento instalado en el Ministerio Público de Tierra Blanca, donde desde hace 54 días, los padres de las víctimas exigen justicia TIERRA BLANCA, Veracruz, 5 de marzo (SinEmbargo/BlogExpediente).- “Dicen que los muchachos ya están muertos, que supuestamente los quemaron. Pero si a mí me entregaran un pedacito de hueso o un puño de cenizas, y me dijeran: ésta es tu hija, yo no aceptaría esa versión. O sea, que ahí quedara todo. Para estar conforme yo quiero recuperar por lo menos su cuerpo. Enterrar completa a mi niña”. Son las 19:00 horas del día 54, en el c.. [+] Ver mas

Incansable lucha de los padres de los 43

Concluyen su jornada de tres días de búsqueda en Iguala CHILPANCINGO, Guerrero, 5 de marzo (SinEmbargo/El Universal).- Padres de los 43 alumnos de la Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, acompañados por normalistas, e integrantes de organizaciones sociales instalaron esta mañana dos módulos para recabar información del paradero de sus hijos, y en 19 brigadas recorren los puntos donde los jóvenes fueron atacados para pegar carteles y repartir volantes. Como parte de sus actividades para recabar información en Iguala, que inició el jueves, y con ello el GIEI y la PGR puedan establecer nuevas líneas de búsqueda de sus hijos, padres de los desaparecidos respaldados por organizaciones sociales recorrieron el sector 2 de Iguala, como denominaron a la.. [+] Ver mas

Detenida por prostituir a su hija de 11 años

La niña explicó que fue amenazada por su madre para no decir dónde había estado ni con quién / Aclaró que su mamá les había cobrado a los señores para que tuvieran relaciones sexuales con ella / La mujer amenazó a los agentes diciendo que no sabían con quién se habían metido CIUDAD DE MEXICO, 5 de marzo (SinEmbargo).– En el municipio de Rayón, San Luis Potosí, una mujer fue detenida por Elementos de la Policía Ministerial del Estado, al ser señalada de obligar a su hija de once años a que sostuviera relaciones sexuales con adultos a cambio de dinero. Fue personal del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), que denunció ante el Ministerio Público por presunta violación a un hombre y a una mujer en agravio de una menor de edad, real.. [+] Ver mas

Matan a amigo en rito satánico

Para “convertirlo en vampiro” CHIHUAHUA, Chihuahua, 5 de marzo (El Universal).- Seguros de que su resucitaría convertido en un vampiro, tres jóvenes asesinaron a un amigo como parte de un ritual satánico y luego abandonaron el cadáver a unos metros de la catedral de esta capital. La Fiscalía del Estado informó que gracias a la colaboración de un testigo protegido se logró detener a Omar Sánchez García, de 25 años, alias “El Osiris”; Gustavo Adolfo Dorantes Dorantes, de 18 años, e Iveth Nayeli López Hernández, de 18 años, quienes estrangularon a Edwin Miguel Juárez Palma, de 24, en un supuesto rito de iniciación en un culto demoniaco. Los jóvenes dijeron pertenecer a una secta denominada Hijos de Baphomet, y según sus primeras declaraciones la víctim.. [+] Ver mas

Se suman al Memorial de la Violencia del Estado

Los nombres de más de 150 personas que perdieron la vida en los ataques al Casino Royale, Villas de Salvarcar, el operativo en el bar New’s Divine y de periodistas asesinados se sumaron al Memorial de las Víctimas de la Violencia del Estado, ubicado a un costado del Campo Marte, Ciudad de México. Al medio día, los integrantes del Comité del 68 acompañados de familiares de las víctimas de los trágicos eventos de años recientes y otras organizaciones sociales participaron en la ceremonia de inscripción de los nombres del más del centenar de personas fallecidas en las placas metálicas, donde además colocaron fotos y flores. (Oscuro) .. [+] Ver mas

Balacera en Estado de México deja 3 muertos

Jornada concluyó con 16 ejecutados en 10 Entidades CIUDAD DE MEXICO, 5 de marzo (Agencias).- Saldo de tres personas muertas, entre ellas dos menores de edad, y cinco lesionadas dejó una balacera registrada en la unidad habitacional Pueblo Nuevo, en el municipio de Chalco, Estado de México. Fuentes locales informaron que los hechos ocurrieron alrededor de las 18:00 horas de este sábado en avenida La Asunción y Paseo de Los Pueblos, unidad habitacional Pueblo Nuevo, que pertenece a San Gregorio Cuautzingo, Chalco. Afirmaron que los cuerpos de dos personas quedaron en el interior de un domicilio y el otro en la vía pública; se trata de un adulto de aproximadamente 50 años de edad, una menor de unos 13 años y un adolescente de 16 años. Mencionaron que una mujer y tres .. [+] Ver mas

Minimizan el virus

El Gobierno habla de un incremento de los casos de influenza, pero no de los correspondientes a la cepa AH1N1 que atormentó al país en el año 2009, denunciaron legisladores / Hasta ahora no existe una explicación completa de por qué aumentaron los casos en el país y tampoco de los motivos para que el medicamento que alivia el mal esté escaso CIUDAD DE MÉXICO, 5 de marzo (SinEmbargo).– Legisladores de los diferentes grupos parlamentarios cuestionaron el papel del Gobierno para mitigar la epidemia de la influenza en México. Desde el inicio, en octubre pasado, de la temporada alta de influenza se han reportado 4 mil 121 casos, de acuerdo con datos de la Secretaría de Salud (SSa). “El Gobierno federal no está preparado para combatir el tema de la influencia, desafortu.. [+] Ver mas

Toma instalaciones de siderúrgica ArcelorMittal

El sindicato de mineros, después de que autoridades declararon ilegal su llamado a huelga CIUDAD DE MEXICO, 5 de marzo (dpa/AFP) – Trabajadores de la unidad mexicana de la siderúrgica ArcelorMittal tomaron “por la fuerza” la planta de Lázaro Cárdenas, después de que las autoridades declararan ilegal su llamado a huelga, informó hoy la Secretaría del Trabajo. Según señaló, a partir de una denuncia de la empresa se pidió a las autoridades competentes garantizar “la seguridad de personas y bienes al interior y exterior del centro de trabajo”. Unos 3 mil 500 empleados sindicalizados habían convocado a huelga a partir del mediodía del viernes en la planta del puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán. Sin embargo, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje archiv.. [+] Ver mas

De “Golden Boy” a defensor de los consumidores

Los focos rojos de organizaciones civiles ya se encendieron ante la llegada de Ernesto Temer, primo político de EPN, a la Profeco CIUDAD DE MEXICO, 5 de marzo (SinEmbargo).– En lo que va de la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) ha tenido cuatro cambios de titular. A pesar que esta dependencia sigue siendo una de las más respetadas entre los mexicanos –de acuerdo con encuestas–, la discontinuidad del trabajo, así como la falta de titulares expertos en la materia, son situaciones que han encendido los focos rojos de algunas organizaciones de la sociedad civil. Es así como Ernesto Javier Nemer Álvarez, ex Subsecretario de Desarrollo Social y Humano de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), llega a .. [+] Ver mas