Mostrando entradas con la etiqueta verde canalla. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta verde canalla. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de abril de 2016

Ordena el TEPJF sancionar al PVEM por tuits de apoyo de “celebridades”

Sesión del TEPJF. Foto: Especial
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó la decisión de la Sala Regional Especializada que había decidido eximir de toda sanción al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por los tuits de apoyo que celebridades publicaron durante la veda electoral de las elecciones del año pasado.
En cuanto al monto de la sanción para el PVEM, la Sala Superior indicó que será remitida a la Sala Especializada para que sea individualizada y posteriormente imputada.
“El Partido Verde Ecologista de México es responsable por culpa in vigilando por su participación en la publicación de los mensajes denunciados a través de los cuales se difundieron contenidos relacionados directamente con su plataforma electoral en detrimento de las reglas de la veda electoral por conducto de las cuentas de Twitter de diversas figuras públicas, lo que supuso la obtención de un beneficio que puso en riesgo los principios rectores de la función electoral en la citada elección” señalaron los magistrados en su sentencia.
Sin embargo, resolvieron que sólo el partido deberá ser sancionado, no así los 31 deportistas y artistas que publicaron los tuits, entre ellos Miguel Herrera, entonces director técnico de la Selección Mexicana.
Los magistrados decidieron no sancionar a las “celebridades” porque, dijeron, no pudieron comprobar que los tuits fueron contratados por el PVEM.
Añadieron que los tuits no son propaganda, que se encuentran “dentro del marco de la libertad de expresión” y en ellos no se hace referencia directa al Verde, sino que se utilizaron hashtags para manifestar apoyo a sus propuestas.
“Lo cierto es que frente a este hecho nos encontramos con la libertad de expresión de los individuos que estuvieron tuiteando, y no hay una manera de ligar la contratación por parte del Partido Verde Ecologista de México a estos actores y deportistas, varios de los cuales, por cierto, yo sigo con mi propia cuenta de Twitter, porque me gusta su desempeño, Alex Syntek cómo canta; Luis García cómo narra el fútbol” justificó el magistrado ponente Salvador Olimpo Nava Gomar.
Y abundó:
“Sería incapaz de proponer a ustedes sancionar a un individuo por tuitear, esta Sala, este Tribunal se ha caracterizado por defender, por promover la libertad de expresión”.

martes, 9 de febrero de 2016

Partido Verde, “cómplice de profundos daños ecológicos”, acusan académicos

Asociaciones civiles y profesionales dedicados al cuidado de los ecosistemas aseguraron en un desplegado, que el PVEM no ha actuado en favor de un México mejor, y que sus violaciones a la ley electoral constituyen una vergüenza.
Propaganda_PVEM_Sinaloa-3

Académicos y asociaciones civiles dedicados a la preservación del ambiente rechazaron “la existencia y acciones” del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por considerarlo “cómplice de profundos daños ecológicos”, su despilfarro de recursos públicos y sus reiteradas violaciones a la ley electoral.
El PVEM “ha hecho evidente su desprecio por las causas ambientales más relevantes que han surgido en el país”, y pese a la falta de formación profesional adecuada, algunos de sus militantes se han puesto al frente de instituciones como la Secretaría del Medio Ambiente y los Recursos Naturales (Semarnat), apuntaron en un desplegado difundido este martes.
“Su actuar ha sido no en favor de construir un México mejor, sino para brindar facilidades a negocios de inversionistas nacionales y extranjeros cayendo en actos de corrupción y de reparto de posiciones entre familiares y amigos”, aseveraron los 359 firmantes.
Y “como si todo lo anterior no bastara”, dijeron los académicos,  ”su despilfarro de recursos públicos y las violaciones reiteradas en los procesos electorales constituyen una vergüenza“.
A continuación, el desplegado íntegro:

viernes, 5 de febrero de 2016

Traerá generaciones de jubilados pobres la reforma a las pensiones, alerta especialista

El plan del Verde, copia del esquema propuesto por la OCDE: Alfonso Bouzas
Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada
Viernes 5 de febrero de 2016, p. 17
La reforma al sistema de pensiones que impulsan algunas corrientes políticas del país provocará generaciones enteras de jubilados pobres, ya que en síntesis planteatopar o disminuir el pago de este derecho para los trabajadores, es decir,castigar las tasas de remplazo; desdibuja el esquema tutelar de esta prestación y busca dejar en manos del Estado parte de los ahorros de mexicanos que laboraron en la economía formal.
Sería otro atraco a los trabajadores, señaló el abogado Alfonso Bouzas, experto en derecho laboral y catedrático de la UNAM, quien advirtió que en México la seguridad social está desapareciendo.
Destacó que la reforma que apoya el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y que entre otros puntos busca poner un tope a las pensiones, para que sólo sean por cierto número de salarios mínimos, así como limitar los derechos de los trabajadores que se acojan a la Ley del Seguro Social de 1973 y al décimo transitorio de la Ley del Issste de 2007, representaría el robo de un derecho, un despojo a los trabajadores.
En cinco o 10 años, las pensiones van a andar en alrededor de mil pesos para la mayoría de los trabajadores; la propuesta es dramática, dijo.
Planteó además que este proyecto del Partido Verde responde al objetivo que desde un inicio expuso el gobierno de Enrique Peña Nieto de desaparecer o minimizar la obligación del Estado de pagar las pensiones y que ya no se rijan por años laborados o por los salarios devengados, sino por un prorrateo que las reduzca al mínimo.
Esto aumentará la generación de jubilados pobres, la cual se gesta desde hace 30 años, con los salarios tan bajos y con el pago de mínimos que llevan congelados varias décadas, explicó.
Según Bouzas, es todo un plan estructurado en la materia, porque casualmente se complementa con el hecho de que se reformó el Pensionissste para convertirlo en una Afore más, en un fondo-empresa, lo que es un cambio radical que toca en lo hondo el fin para el que fue creado el organismo, que no tenía interés de lucro, sino social.
Se han golpeado todos los derechos de los trabajadores, como a tener una pensión, estabilidad en el empleo, salario digno, antigüedad. aguinaldo y libre sindicalización, dijo Alfonso Bouzas,
Por su parte, por la presidencia colegiada de la Unión Nacional de Trabajadores, el dirigente del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México, Agustín Rodríguez, señaló que buscan desaparecer el derecho a las pensiones. Indicó que el proyecto del Verde es una copia del planteamiento hecho por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) sobre el tema, y que significa un revés a los trabajadores, pues busca reducir al mínimo las jubilaciones, al menos quitarles 30 por ciento e impulsar en todo lo alto las Afores.

viernes, 29 de enero de 2016

El PVEM será el ariete para reformar las leyes de pensiones del IMSS e Issste

Se pretende dar la puntilla a derechos de millones de trabajadores y sus familias
El PVEM será el ariete para reformar las leyes de pensiones del IMSS e Issste
Roberto Garduño y Enrique Méndez
 
Periódico La Jornada
Viernes 29 de enero de 2016, p. 10
El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que dice caracterizarse –desde su creación– por ser una organización que tiene como fin principal el cuidado y la conservación del medio ambiente, y se asume como conocedor del valor de la palabra comprometida, se convertirá en la punta de lanza en el Congreso federal para reformar las leyes del pensiones de los institutos Mexicano del Seguro Social (IMSS) y de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), con la consecuente afectación a millones de trabajadores que durante décadas han forjado derechos constitucionales.
Cómo aliado fiel del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el PVEM promoverá durante el próximo periodo ordinario de sesiones la reforma a las pensiones que pretende dar la puntilla a los derechos de los trabajadores afiliados al IMSS, y que han ganado derechos con la ley de 1973, y a los empleados del Issste inscritos en el artículo décimo transitorio, argumentando que ese sector de trabajadores significa un riesgo para el sistema pensionario de México.
De esa forma, los pevemistas se prestarán a la maquinación política de llevar ante el Congreso una propuesta que, además de ser impopular, será regresiva en materia del –ya por sí maltrecho– derecho laboral de los vapuleados trabajadores mexicanos.
Los argumentos del Partido Verde a favor de una iniciativa de tal calado y riesgo social son endebles y pobres. Su agenda legislativa así lo expresa:Reformas relativas a la restructuración del sistema de pensiones y ahorro para el retiro en México, las cuales, a consecuencia del aumento de la población y de su envejecimiento, representan una bomba de tiempo, pues llegará un momento en el cual la hacienda pública no tendrá capacidad de pago, generando un endeudamiento, déficit de las finanzas y mayores presiones al gasto. Se trata entonces de realizar una restructura del sistema para evitar la quiebra del mismo.
Con ello, el PVEM responsabiliza del déficit de las finanzas públicas y el endeudamiento gubernamental a los derechos pensionarios de millones de trabajadores.
Así, el partido confirma que seguirá insistiendo en concretar los planteamientos que anunciaron en campaña y que incluyeron como parte de su plataforma político-electoral en 2015. Esos temas son los controvertidos vales de primer empleo para jóvenes, inglés y computación en todos los niveles educativos, becas para no dejar la escuela, vales para atención médica y pago por generar agua limpia.
Esas propuestas han resultado utópicas y demagógicas, y han terminado por confundir a los ciudadanos, que finalmente cada tres años se convierten en la carne de cañón de los partidos políticos, y en especial del PVEM.
Aun así, propondrá reformar la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable y la Ley Federal de Derechos con la finalidad de crear un programa de pago de agua a los dueños de los bosques que la producen, cuyo objetivo será entregar vales mensuales de apoyo económico. Expedir una ley general de bienestar animal con la finalidad de garantizar la armonización legislativa que deberán hacer los estados y el Distrito Federal, ya sea adecuando las leyes existentes o creándolas en las entidades que no cuenten con la misma.
Reformar la Ley Federal del Trabajo para establecer que los patrones que emplean jóvenes al momento de llevar a cabo la contratación, siempre que se acredite que es su primer trabajo formal, obtengan un vale por el primer empleo, el cual será deducible de impuestos para el empleador considerándose como un incentivo fiscal para éste.
Reformar la Ley General de Educación para crear la obligación del Estado de garantizar que dentro de los planes y programas de estudio de la educación prescolar, la primaria, la secundaria y la media superior, se contemple la impartición de por lo menos cuatro días a la semana de clases de inglés y computación.

sábado, 12 de diciembre de 2015

Destapa el INE delito del Verde por $11 millones

La sanción por más de $88 millones será votada en sesión del Consejo General

Impone INE otra multa al Partido Verde; Arturo Escobar, involucrado en el caso
El instituto político recibió recursos de origen desconocido sin informar del gasto y cobro
Claudia Herrera Beltrán
 
Periódico La Jornada
Sábado 12 de diciembre de 2015, p. 10
Al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) le impusieron otra multa de 88 millones 547 mil pesos por recibir dinero de origen desconocido para pagar unas camisetas que nunca recibió y por las que le dieron un terreno que escrituró a nombre de un ex miembro de la dirigencia, actual funcionario federal. En esta trama estuvo involucrado Arturo Escobar y Vega, quien firmó diversos contratos.
La Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ayer, por unanimidad, aplicar dicha sanción al PVEM, acuerdo que será votado en la sesión del Consejo General del próximo miércoles.
Esta anomalía fue detectada por el INE desde 2010 y, por tanto, fue una investigación muy larga, en la que no medió la denuncia de un partido político adversario del PVEM, sino diligencias efectuadas por el Instituto Federal Electoral y ahora INE, explicó el presidente de la Comisión de Fiscalización, Ciro Murayama.
Además, se dará vista a la Procuraduría General de la República (PGR) y a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), por si hubo vulneración a normas a las que corresponde vigilar su aplicación.
Relató que un auditor del entonces IFE encontró en la fiscalización de 2009 que dicho partido estaba dando cuenta de un conjunto de gastos en escrituras de inmuebles con un notario, sin embargo, al pedir que se demostrara de qué inmuebles se trataba el partido político no proporcionó la información.
Recurrieron al notario y hallaron que esos inmuebles no fueron escriturados a nombre del partido, sino de Marco Antonio de la Mora Torreblanca, ex secretario de organización del partido, otrora dirigente estatal en Guerrero, suplente de Escobar en la Cámara de Diputados y actual delegado de la Comisión Nacional Forestal (Conafor) en dicha entidad.
Murayama explicó que eso activó la investigación y permitió comprobar que el partido recibió 11 millones de pesos que no informó a la autoridad y, por tanto, se desconoce el origen de esos recursos.
El expediente señala que pagó 11 millones 218 mil 641 pesos a la empresa Grupo Textil Joad por el suministro y elaboración de 763 mil 599 playeras estampadas con el logo de dicho partido.
Pero se incumplió con el contrato y el PVEM recibió un terreno lotificado en tres partes, ubicado en Iztapalapa, propiedad de un obligado solidario. Sin embargo, no fueron escriturados a nombre del partido, sino del mencionado de la Mora Torreblanca.
De confirmarse, como apunta que ocurrirá el miércoles próximo, ésta multa se sumará a los más de 500 millones de pesos impuestos este año a dicho partido por casi una veintena de violaciones cometidas por el Verde durante la pasada campaña electoral. Según Murayama, es la sanción más alta en la historia de la fiscalización producto de la revisión de un informe ordinario de gastos y por una conducta individual.
Las faltas cometidas en esta ocasión por el Verde son: recibir ingresos de origen desconocido que no fueron informados, hacer gastos no informados a la autoridad y tener cuentas por cobrar no cobradas.
Además, el INE encontró que el Partido Verde cometió dolo, porque a lo largo de estos años se le requirió información que se trató de ocultar tanto el ingreso como el gasto y el cobro, refirió Murayama.
Escobar en el INE
Unas dos horas antes de que la Comisión de Fiscalización sesionara, Escobar fue al INE y se reunió con el representante de su partido, Jorge Herrera, tras lo cual rechazó que lo haya hecho con algún consejero y sólo planteó que estará al pendiente del proceso que se sigue en su contra.
Murayama confirmó que Escobar suscribió diversos contratos relacionados con este caso, comoresponsable de las decisiones del partido, y añadió: No lo vi. No he tenido contacto con él en los meses recientes, pero comentó que previamente se concedió al Partido Verde su derecho de audiencia.
Destacó que la información sobre este expediente no circuló previamente, porque “no estamos para hacer juicios mediáticos. Sin hacer estridencia ni condescendencia estamos llevando el proyecto al Consejo General.

sábado, 28 de noviembre de 2015

AMLO descarta que el INE retire el registro al Verde

Ese partido hace el trabajo sucio al PRI y el PAN, asevera
Confía en que no habrá violencia durante la evaluación docente este fin de semana
Cita a Juárez: “nada por la fuerza, todo por la razón’’
Víctor Hugo Varela Loyola
La Jornada de Oriente
Periódico La Jornada
Sábado 28 de noviembre de 2015, p. 10
San Juan Huactzinco, Tlax.
Andrés Manuel López Obrador descartó que sea aprobada la petición de los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional (PAN) para que el Instituto Nacional de Elecciones retire el registro del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) por los actos violatorios a la ley en la materia en que incurrió el ahora ex dirigente Arturo Escobar, al distribuir tarjetas Premia Platinum antes de los comicios de junio pasado.
No, porque el Verde es parte de la mafia del poder, respondió el dirigente del partido Morena a pregunta expresa, y en todo caso asentó que también debe retirarse el registro al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y al PAN porque también compran votos.
Los dirigentes del PVEM son los que hacen el trabajo sucio a favor de la mafia del poder, del PRI o del PAN, pues acuérdense que el Verde ya se alió en una ocasión con los panistas (para postular a Vicente Fox a la presidencia de la República) y también se ha aliado con el PRI, recordó el político tabasqueño al continuar su gira por los municipios tlaxcaltecas de Zacualpan, Tetlatlahuca, Tzompantepec y Tetla de la Solidaridad.
Calificó de alboroto el caso de Arturo Escobar, quien hasta el miércoles fungía de subsecretario de Gobernación; pero así es (Enrique) Peña y así es (Miguel Ángel Osorio) Chong, y así es (Felipe) Calderón, así son todos. Lo que pasa es que de vez en cuando agarran a un chivo expiatorio.
Por otro lado, el ex candidato presidencial manifestó su confianza en que no surja la violencia este fin de semana en el estado de Oaxaca por la aplicación de la evaluación para la permanencia docente, por la presencia de miles de policías para garantizar el desarrollo del diagnóstico.
Me gustó mucho la declaración que hicieron los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Oaxaca, diciendo de que no van a caer en ninguna provocación, de que no van a caer en la trampa de la violencia, que su movimiento es pacífico, y tienen razón.
López Obrador criticó la postura del gobierno federal para imponer “una llamada reforma educativa con el uso de la fuerza, con el garrote, sin diálogo, sin el acuerdo con los maestros. Es una brutalidad el querer hacer una reforma educativa, supuestamente, con la macana. Qué decía Juárez: ‘nada por la fuerza, todo por la razón y el derecho’. Están mal las autoridades”.
López Obrador estuvo la mañana de este viernes en este municipio tlaxcalteca, conocido como la cuna del pan de fiesta, como parte de los recorridos que hace por el país para hablar sobre la situación económica y política de México. Isidro Nópal García, presidente municipal de San Jerónimo Zacualpan, le dio la bienvenida y manifestó que es un orgullo recibirlo en esta localidad.

viernes, 27 de noviembre de 2015

Fepade solicita órdenes de aprehensión contra empresarios ligados al caso Escobar

Una de las tarjetas "Premia Platino" distribuidas por el PVEM. Foto: Germán Canseco
Una de las tarjetas "Premia Platino" distribuidas por el PVEM. 
Foto: Germán Canseco
México, DF (apro).- La Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) solicitó a un juez federal tres órdenes de aprehensión en contra de los empresarios que presuntamente firmaron contratos con el extitular de la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob), Arturo Escobar y Vega, para la expedición de 10 mil tarjetas “Premia Platino”.
Se trata de María Guadalupe Robles –hermana de Luisa María Robles, apoderada legal de la empresa Proyectos Juveniles–, Pablo Líder Robles y Ramiro Quintero Ramos, quienes realizaron aportaciones en dinero y en especie, pese a que eso está prohibido por ley.
Con base en la denuncia que presentó la exdiputada federal perredista Julissa Mejía y una más que promovió el PAN, la Fepade determinó que sí hay elementos para considerar el delito electoral encabezado por Escobar y Vega cuando fungía como vocero del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
La indagatoria está enfocada en las tarjetas denominadas “Premia Platino” que el PVEM compró a proveedores no autorizados por el Instituto Nacional Electoral (INE), y Escobar y Vega, como representante legal del partido, firmó los contratos con esos empresarios violando la ley electoral.
Los delitos que se les imputan están contemplados en el artículo 15 de la Ley General en Materia de Delitos Electorales (LGMDE), así como en el artículo 7 Fracción XXI relativo a proveedores no autorizados por la autoridad administrativa (INE).
Este jueves la exdiputada Julissa Mejía acudió a la Fepade para conocer la resolución de la demanda que interpuso contra el PVEM el 9 de abril pasado, previo al proceso electoral.
De acuerdo con la denuncia, Proyectos Juveniles subcontrató a la empresa Cards, de Pablo Líder Robles –quien se encargó de elaborar las tarjetas–, así como a Multiservicios, de Ramiro Quintero Ramos, responsable de la distribución de los plásticos que podían ser usados en miles de establecimientos.
La Fepade informó que la orden de aprehensión contra Escobar y coacusados es sólo por el uso de las tarjetas Premia Platino, aunque hay otros temas que quedaron pendientes.
“Por la información que proporciona la Fepade se advierte otra vez un esquema de triangulación en el reparto de tarjetas, como hizo el PRI con las de Monex en 2012”, destacó la exlegisladora perredista.
Añadió: “No descarto que haya algo político contra Escobar, pero qué bueno que se le dio seguimiento a esta denuncia que ya daba por desechada. Éste es un paso importante, ya que es delito entregar tarjetas, es una dádiva ilegal, y ya no nos vamos a quedar como si nada como nos pasó con las tarjetas de Monex y Soriana”, advirtió.

jueves, 26 de noviembre de 2015

Renuncia Escobar a la Segob; PGR lo acusa de violar ley electoral

Arturo Escobar, excoordinador de la campaña del Partido Verde. Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, DF (apro).- Acusado por la Procuraduría General de la República (PGR) de ser un presunto delincuente electoral, Arturo Escobar renunció esta noche a la Subsecretaría de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob).
“Lo anterior, con el objetivo de facilitar el adecuado curso de las investigaciones y de contribuir a que el proceso se conduzca con absoluta transparencia”, justificó Escobar en una carta que hizo pública a través de su cuenta de Twitter, a las 22:30 horas de este miércoles.
Momentos después de que Escobar y Vega formalizara su renuncia a través de la red social, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), en un acto sin precedente, confirmó que consignó la averiguación previa relacionada con presuntos delitos electorales cometidos por Escobar.
En términos de lo dispuesto por el artículo 142, párrafo segundo del Código Federal de Procedimientos Penales, el juez tiene 10 días, contados a partir de la radicación del expediente, para ordenar o negar la orden de aprehensión.
La Fepade, a cargo de Santiago Nieto, señala a Escobar y Vega como presunto responsable de cometer delitos electorales mientras fue vocero y secretario de procesos electorales del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Además del dirigente este partido político, la denuncia va en contra de empresarios –de quienes la Procuraduría omitió los nombres– por las aportaciones en dinero y en especie a pesar de que existe una prohibición legal para ello.
Los delitos que se les imputan están contemplados en el artículo 15 de la LGMDE, así como por el diverso contemplado en el artículo 7 Fracción XXI, relativo a proveedores no autorizados por la autoridad administrativa (Instituto Nacional Electoral).
La Procuraduría General de la República giró instrucciones de que se actúe con absoluta imparcialidad.
“Mi ejercicio no es contra el partido político sino contra las personas físicas que han incurrido en una conducta delictiva; buscamos mandar un mensaje, con independencia de quienes son los sujetos activos”, expresó Santiago Nieto.
Escobar aseguró en su cuenta de Twitter que hasta el momento no ha sido requerido por alguna autoridad judicial sobre las acusaciones en su contra.
“Rechazo las imputaciones en mi contra y expreso mi plena confianza en que se esclarecerán los hechos y se confirmará mi inocencia”, expresó Escobar, a quien la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la PGR acusa de violar la ley electoral como presidente del PVEM.
Aficionado a las ilegalidades como dirigente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por las que acumuló multas por más de 600 millones de pesos, Escobar fue designado por Peña Nieto subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación (Segob).
Y lo que generó, en vez de adhesión, fue el repudio de un amplio número de organizaciones sociales que cuestionan la impunidad de Escobar y el riesgo de que, desde su cargo, desvíe recursos públicos para favorecer al PVEM, muchos de cuyos operadores son funcionarios de esa subsecretaría que dispondrá, el próximo año, de más de 2 mil millones de pesos para prevenir el delito.
“El mensaje es que los 2 mil millones de pesos que van a destinarse al programa de prevención, en 2016, se van a ir a la construcción de clientelas y a comprar votos, porque esto es lo que saben hacer estos dos personajes”, advirtió Clara Jusidman, presidenta honoraria de Incide Social, en entrevista con Proceso.
Y es que, además de Escobar, se incorporó a la Subsecretaría como su mano derecha Ruth Zavaleta, experredista y militante del PVEM, quien ha instalado en las direcciones clave a personajes de esa misma militancia que trabajaron con ella en la delegación Venustiano Carranza.
Un caso es el del nuevo titular de la Dirección General Adjunta de Participación Ciudadana para la Prevención Social, el tercero en la jerarquía de la subsecretaría, Jorge Reséndiz Dorantes.
Otros son Estela Patricia Rodríguez, exfuncionaria de la misma delegación, quien ocupa la Dirección de Vinculación con el Sector Privado y Académico; Félix Calderón Radilla, director de Vinculación con el Sector Social y Cultural, quien ha ocupado varios cargos en Venustiano Carranza, y Laura Cerna Lara, exdirectora del Instituto de las Mujeres en Naucalpan, quien ahora es directora general adjunta de Vinculación Social y Participación Ciudadana.
Sin embargo, y en contra de esta información, Escobar ha asegurado que él apenas está revisando los perfiles de quienes serán parte de su equipo.
“Puedo decir que en ninguna de las direcciones generales, incluida la que está acéfala (la de Planeación) habrá militantes del Partido Verde. Yo me vine con mi secretaria, una jefa de oficina y mi secretario particular. Es todo lo que he integrado hasta ahorita.
“Pueden estar tranquilos, voy a buscar a los mejores perfiles posibles porque este es un programa fundamental para el país (…) Tengo un reto enorme, lo entiendo, y además tengo que construir confianza con algunos actores que por algunas razones, muchas o pocas, desconfían en el trabajo que voy a hacer”.
–¿Va a renunciar a su cargo o al Verde?
–No, estoy aquí asumiendo mi responsabilidad, entiendo que es un enorme reto y puedo dar resultados.
Más aún, apenas el 20 de octubre aseguró que todos los recursos del Programa Nacional de Prevención al Delito (Pronapred) no se usarán con fines electorales.
–¿Qué garantías hay de que no utilizará el puesto para comprar el voto a favor del Verde si está integrando su equipo con miembros de ese partido?
–Las garantías son absolutas. ¿Cómo te lo garantizo? Te lo garantizo de forma absoluta, te lo garantizo porque cada centavo que es parte del presupuesto estará absolutamente documentado, no sólo en la parte de anexos, sino cómo se gastó, qué resultados dio, cómo estuvo el proveedor en cuanto a precios comerciales, por qué se ganó esa licitación. Habrá transparencia absoluta e inédita.
Añadió: “La gran ventaja que tiene este programa es que trabajamos en los tres niveles de gobierno, entonces trabajas desde el gobierno federal y trabajas con todos los gobiernos estatales y con todos los municipios que tienen polígonos integrados”.
Tampoco, dijo, puede haber manipulación electoral: “Entonces en la parte partidista, que para mí hoy ya no tiene relevancia, hay presidentes municipales de todos los partidos políticos, entonces la verdad es que en este programa no hay cabida para eso”.
Y añadió: “Quisiera invitar a todos ustedes y a aquellos que crean que hay lugar para utilizar este recurso de forma político-electoral que conozcan los lineamientos. Es imposible hacerlo, jamás lo permitiría yo y es imposible hacerlo por la forma en que está hecho el lineamiento”.
Escobar se ufanó de que los recursos del programa son completamente verificables: “Va haber transparencia absoluta, te diría yo, inédita. Esta subsecretaría en donde sí no tiene opacidad es en el manejo de recursos, están absolutamente transparentes, están diagnosticados, no lo digo yo, lo han dicho organizaciones externas”.
Pero ahora, a cuatro meses de asumir el cargo de subsecretario, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR) ya consignó el expediente a un juez, al que solicitó librar una orden de aprehensión en su contra.
El caso tiene que ver con la controvertida tarjeta “Premia Platino” que recibieron miles de personas en todo el país para tener descuentos en establecimientos y que, según Escobar, era sólo para los afiliados al PVEM, lo cual se probó que fue falso.
Por haber firmado como dirigente del PVEM para regalar miles de tarjetas de descuento, que solía llegar al domicilio de personas que nada tenían que ver con el PVEM, la Fepade consideró que cometió un delito electoral cuya sanción es de entre 5 y 15 años de cárcel.
El PVEM compró estas tarjetas a proveedores no autorizados por el INE, destacó la Fepade.
Precisó que Escobar y Vega, como representante legal del PVEM, firmó contratos que violaron la ley electoral.
Arturo Escobar es el político del PVEM que en 2009, previo a las elecciones federales para renovar el Congreso de la Unión, fue detenido en el aeropuerto de Chiapas por llevar en efectivo un millón cien mil pesos en su maleta marca Louis Vuitton. Primero dijo que no era de él, luego que era producto de una renta, después que era de la venta de algunos autos y finalmente que eran recursos para pagar a quienes participarían el día de los comicios.
Investiga la Fepade a exfuncionario en Colima
En un comunicado, la Fepade también informó que en el marco del proceso electoral 2015, consignó otras dos averiguaciones previas.
Con relación a la elección para gobernador de Colima, la Fiscalía ejerció la acción penal en contra de un secretario del gobierno estatal de la anterior administración, por ejercer supuesta coacción del voto hacia sus subordinados, en favor de un partido político.
Dicha acción constituye un ilícito electoral en términos de la  Ley General en Materia de Delitos Electorales, en su artículo 11 fracciones I y II, así lo establece  la “Fracción I. Coaccione o amenace a sus subordinados para que participen en eventos proselitistas de precampaña o campaña, para que voten o se abstengan de votar por un candidato, partido político o coalición.
En el contexto de la misma elección, sobre la indagatoria relacionada con la alteración del listado nominal en el estado de Colima, previsto en el ordinal 13 Fracción II de la citada ley, también se ejerció acción penal en contra de los abogados de quien fuera candidato a gobernador en los pasados comicios.

domingo, 22 de noviembre de 2015

Investigan a funcionario y dirigente del Partido Verde, por falsear datos

En diciembre de 2012, Jorge Legorreta informó a la SFP que había renunciado a su cargo en el PVEM y en mayo firmó, en su calidad de secretario ejecutivo del partido, un crédito bancario por 100 millones de pesos y con ello burló las sanciones del INE.

Senadores_Jueves_Sesion-9 erh


Jorge Legorreta, titular de la Unidad de Transparencia de la Semarnat, es investigado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por haber falseado datos en su desempeño público.
En diciembre de 2012, Legorreta informó a la SFP que había renunciado al cargo de secretario ejecutivo del Partido Verde Ecologista de México para integrarse a la Semarnat como titular de la Unidad Coordinadora de Participación Social y Transparencia.
Sin embargo, Legorreta siguió operando como dirigente del Verde y, el pasado 22 de mayo firmó, en su calidad de secretario ejecutivo del partido, un crédito bancario con Multiva por 100 millones de pesos y con ello burló las sanciones que el Instituto Nacional Electoral le impuso a la organización por la comisión de infracciones electorales.
La Subsecretaría de Responsabilidades Administrativas y Contrataciones Públicas de la Función Pública informó a Reforma que iniciará de oficio la indagación por las presuntas irregularidades administrativas que Legorreta hubiere cometido al falsear datos.
De encontrársele culpable, se aplicará el procedimiento administrativo correspondiente, donde Legorreta puede recibir desde una amonestación privada o pública hasta la inhabilitación temporal para desempeñar un cargo público, pasando por suspensión, destitución o multa.

jueves, 27 de agosto de 2015

Tribunal ordena investigar empresa con la que PVEM contrató publicidad en cines

Se trata de Rabokse, propiedad de Adrián Escobar y Vega, quien es hermano del diputado del Verde, Arturo Escobar.

Morena y el PRD "denuncian" al Partido Verde

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al INE investigar a la empresa Rabokse, propiedad de Adrián Escobar y Vega, hermano del legislador federal, Arturo Escobar. 
Lo anterior luego de que confirmó que la autoridad electoral omitió valorar la relación contractual entre esta empresa y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), en la contratación de publicidad en salas de cine.
Luego de proponer acumular los recursos presentados por el PAN, PRD y Morena, para impugnar la resolución del Consejo General del INE, que declaró fundado el procedimiento sancionador electoral instaurado contra el PVEM.
Y se le impuso una multa por la aportación en especie de una persona moral, consistente en la proyección de cineminutos en salas de cine de la cadena Cinépolis, el Tribunal Electoral resolvió revocar la determinación impugnada.
En el proyecto presentado en la sesión del miércoles, de la Sala Superior del TEPJF se señaló que los gastos en cineminutos se consideran inoperantes los agravios ya que no se hizo un análisis respecto de lo erogado por la empresa Rabokse, sino que se consideró como gasto ordinario, la publicidad contratada con Cadena Mexicana y con Mercadotecnia Digital, y porque no se controvierte lo razonado para arribar a dicha conclusión.
En lo referente la subvaluación de las tarifas de publicidad, se consideró que el método utilizado fue apegado al reglamento de fiscalización, en tanto que se hizo una comparación de los precios, se obtuvo el costo promedio de seguimientos contratados, y así se llegó a la diferencia entre el costo promedio y el costo contratado, determinándose que no existió subvaluación.
Respecto a las supuestas aportaciones indebidas a favor del Partido Verde, consideró fundados los agravios relacionados con la valoración insuficiente hecha por el INE, porque mencionó los contratos de cesión de derechos celebrados entre Rabokse como cedente y Mercadotecnia Digital y Training & Consulting Solutions como concesionarios, respecto de los derechos derivados de los contratos de publicidad del PVEM.
Sin embargo, omitió el análisis del resto del material probatorio, a partir del cual habría podido advertir una relación más compleja entre los contratos de prestación de servicios y los contratos de cesión de derechos.
Así como los pagos efectuados por el partido denunciado, las empresas Mercadotecnia Digital y Training & Consulting Solutions, las transferencias hechas por esas personas morales a Rabokse y el pago final hecho por Rabokse a Screencast y a Tik.
Finalmente, señaló que además se omitió indagar con mayor profundidad si Rabokse hizo a Screencast más pagos que los identificados, derivados del contrato que celebraron y no de una relación contractual ajena a la investigación, y si Rabokse hizo a Tik más pagos de los que ya se conocen.
Sobre lo anterior, los magistrados propusieron revocar la resolución impugnada para que la autoridad responsable haga las diligencias que corresponden y dicte una nueva. (Con información de Notimex)

viernes, 27 de febrero de 2015

Procesa PGR a secuestrador vinculado con el PRI y su aliado el Partido Verde

Claudio Germán González González, líder del grupo de golpeadores Los Claudios, es acusado de participar en secuestros de empresarios y está vinculado con el PVEM y con el jefe delegacional en Cuajimalpa; el PVEM se deslinda.

Procesa PGR a secuestrador vinculado con el PRI y su aliado el Partido Verde

Acusado de violar la ley con su propaganda, protegido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, consentido por la Comisión de Quejas del INE y uno de los causantes de la actual crisis en el INE, el Partido Verde está ahora en un nuevo escándalo.
Claudio Germán González González, líder del grupo de golpeadores Los Claudios, es procesado por la PGR acusado de participar en secuestros de empresarios.
El grupo de choque está vinculado al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y al jefe delegacional de Cuajimalpa, el priista Adrián Rubalcava.
El detenido es hermano de Héctor González, otro de los líderes del grupo, quien trabaja en esa demarcación como jefe de la Unidad Departamental de Preservación de Áreas Protegidas.
El funcionario enfrenta un proceso penal desde noviembre por lesiones y amenazas.
Fue acusado por cirqueros de haberlos golpeado durante un mitin frente a la ALDF,adonde Los Claudios acudieron en apoyo del diputado del PVEM Jesús Sesma, quien defendía la prohibición del uso de animales en los circos.
Además de esa agresión, en 2012 y 2013, militantes y líderes del PRD en Cuajimalpadenunciaron que fueron víctimas de ataques físicos por parte de Los Claudios, por órdenes de Rubalcava.
El lunes, el director de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR, Tomás Zerón de Lucio, confirmó la captura de Claudio González y de otras dos personas en una casa de seguridad de la Colonia Molino de Rosas, en la Delegación Álvaro Obregón.
La información de la AIC establece que, el 24 de noviembre de 2014 y el 14 de febrero de 2015, el líder de Los Claudios perpetró el secuestro de dos empresarios, quienes fueron retenidos en esa vivienda, muy cerca de Cuajimalpa.
Claudio González tramitó un amparo contra la Procuraduría del DF el 16 de octubre de 2014, un mes antes de participar en uno de los plagios, con el propósito de no ser detenido, pero fue desechado.
(Con información de Reforma).
El Partido Verde se deslinda
Dirigido a Carmen Aristegui, Comunicación Social del Partido Verde Ecologista de México emitió este jueves 26 de febrero el siguiente comunicado:
“Con relación a la nota informativa que da a conocer la detención del presunto secuestrador Claudio Germán González González, este instituto político aclara que:
“1.    Claudio Germán González González no tiene ningún vínculo con el Partido Verde Ecologista de México, pues jamás ha sido militante, ni tampoco ha tenido relación laboral o de ninguna otra clase con este instituto político.
“2.    Reconocemos el trabajo de la Procuraduria General de la República en la persecución del delito de privación ilegal de la libertad que tan lesivo resulta para nuestra sociedad.
“3.    Confiamos en que a este sujeto, de ser encontrado culpable del delito de secuestro, se le castigue con todo el peso que la legislación aplicable permita.
“Por lo anterior, agradecería que se aclare este hecho, en la información que hacen referencia a la detención de este presunto secuestrador”.

martes, 24 de febrero de 2015

Frena Morena papel para tortillas con el logo del Partido Verde

Horacio Duarte y Andrés Manuel López Obrador en una fotografía de 2010. Foto: Hugo Cruz

MÉXICO, D.F. (apro).- El represente de Morena ante el INE, Horacio Duarte, informó que la Comisión de Quejas y Denuncias concedió las medidas cautelares para que, a más tardar en 72 horas, se dejen de entregar los papeles para tortillas con el emblema del PVEM.
“El mal llamado Partido Verde Ecologista de México, que de verde y ecologista no tiene nada, ha saturado al país con su propaganda que hasta en las tortillas se estaban promocionando. El clima político actual que vive el Instituto Nacional Electoral es muy delicado, está en riesgo la elección del 7 de junio principalmente por algunos consejeros del INE dispuestos a proteger al PRI en su vertiente del Partido Verde”, indicó Duarte en un comunicado.
Además, consideró que si el INE pretende abonar a su imagen como un organismo imparcial e independiente, debe frenar la campaña del PVEM.
“Si el INE quiere verdaderamente abonar a que la ciudadanía vea a este órgano electoral como efectivamente una institución imparcial e independiente, debe frenar de manera urgente la campaña masiva del Verde, pues es un avance que ya no permitan entregar el papel para tortillas, pero eso sólo es una mínima parte de toda la propaganda que se debe hacer cesar, alguien tiene que hacer valer la ley, y si la autoridad electoral no lo hace, entonces ¿quién?”, acotó.

Los rufianes del Partido Verde .- ÁLVARO DELGADO

Jorge Emilio González en el Senado. Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Es tanta la impudicia del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) que sólo puede escribirse desde la indignación: Ese no es un grupo de políticos con ideología, programa y estrategia para tomar el poder, es sencillamente una caterva de rufianes que se confabula para delinquir.
Y sólo hay algo peor que eso: Una arquitectura jurídica e institucional para que los delitos que cometen esos sinvergüenzas –criminales debe llamárseles– no sólo queden impunes, sino que motiven a otros a imitarlos.
Mentira que todos los partidos políticos son iguales –a cada uno hay que exhibirle sus vicios–, como es falso que todos los mexicanos sólo por serlo somos corruptos –hay que identificar a quien lo sea–, pero el PVEM rebasa todo límite jurídico, moral, de sentido común y de mínima tolerancia ante quienes desprecian a los ciudadanos.
A México lo han gobernado ladrones, ineptos y asesinos, pero los ciudadanos no podemos asumir como fatalidad o tomar hasta con humor y sarcasmo la nueva infamia del Partido Verde que está en curso, usufructuando un poder político nacido del fraude en todas sus expresiones: A la Constitución, a la ley, a los principios democráticos, a la mínima decencia…
Lo que debe ser conocido es que el PVEM ya no es sólo el negocio de Jorge Emilio González Martínez y su grupo de mozalbetes fantoches –que ahora se les llama “mirreyes”–, sino que forma parte de una estrategia de mayor calado, orquestada desde Televisa-TV Azteca y la Presidencia de la República que encabeza Enrique Peña Nieto.
Hay que hacer memoria: Es en parte la misma estrategia en las elecciones intermedias de 2009, cuando Peña era gobernador del Estado de México, Televisa lo publicitaba como el futuro presidente y el PVEM postulaba a personajes clave del actual gobierno: Emilio Chauyffet y Alfonso Navarrete Prida.
Ese año, también, fueron candidatos del PVEM varios juniors del priismo: Alejandro del Mazo Maza, hijo de Alfredo del Mazo –confidente de Peña– y Pedro Joaquín González, hijo del expresidente priista Pedro Joaquín Coldwell, así como Ninfa Salinas Sada, hija de Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca, quien ahora es senadora que aparece hasta en los escusados.
Una de las diferencias es que ahora, aun con Peña exhibido como inepto y corrupto, la estrategia no viene ya de un estado de la Federación sino del gobierno de la República, articulado con las televisoras, el Instituto Nacional Electoral (INE), el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y toda autoridad que baja la cabeza ante los intocables del PVEM.
Si el PVEM recibe aportaciones ilícitas de Televisa y TV Azteca por 2 mil 300 millones de pesos en transmisión de spots, si se le perdonan las multas por estos y otros hechos y si sólo se le amonesta por violar la Constitución, entonces en la etapa de campaña veremos peores cosas.
Y, finalmente, si de esa extensión del PRI que es el TEPJF lo exonera de la compra masiva de votos en el 2012, a través de Monex, aunado a la elevada extensión o anulación del voto, lo que se va perfilando es el escenario perfecto para que el PRI y Peña puedan administrar lo que queda del sexenio y estar cómodos para el 2018.
Hace un mes, en este espacio, preguntaba qué explica tan inaudito crecimiento del PVEM y cómo es que este PRI chiquito –la corrupción verde– puede cautivar a millones de mexicanos. Y la respuesta era: Solamente la ignorancia, la corrupción y las complicidades.
Un ejemplo nítido de lo que es el PVEM: El comisionado nacional para el desarrollo de los procesos federal y local de 2015 es, nada menos, que Federico Madrazo Rojas, hijo de Roberto Madrazo, uno de los políticos priistas más corruptos.
No, el Partido Verde no es un partido canalla, como lo llama Jorge Alcocer. Es un partido criminal. ¿Para qué delinquen si no es para sacar provecho ilícito?
Comentarios en Twitter@alvaro_delgado

domingo, 22 de febrero de 2015

Tendrá 3 funciones el diputado del Partido Verde acusado de negociar su curul

felipe_camarena erh

Está acusado de negociar su curul, pero un diputado del Partido Verde desempeñará tres funciones simultáneamente.
El diputado federal por el PVEM, Felipe Arturo Camarena García mantendrá su curul en San Lázaro, al mismo tiempo que asumirá la candidatura de la alianza PRI-PVEM-Panal a una diputación local y se mantendrá como líder municipal de su partido.
A pesar de ser grabado negociando su curul federal con su suplente, el empresario Fernando Olivares Ramos, a cambio de recibir financiamiento para su campaña en 2012, el legislador federal afirmó que no solicitará licencia, no obstante que su trabajo legislativo se empalmará con la campaña electoral y con su función de dirigente municipal.
“No voy a solicitar licencia, no tengo impedimento por ley, no hay una prohibición para que yo pueda ser diputado federal, candidato y sea secretario general (del Comité Municipal) y si hay una situación de que yo me espere 10 días (para iniciar campaña), lo haré con mucho y empezaré el día primero de mayo, cuando termine el segundo periodo (en San Lázaro) el 30 de abril”, mencionó.
Camarena García destacó que su trabajo en comisiones tampoco lo desatenderá, pese a estar en campaña electoral.
¿No afectará estar en tantas cosas a la vez?, le preguntaron.
“Mi dirigencia estatal me ha venido a apoyar ya con una persona de delegado para que pueda atender lo que me corresponde como secretario general del comité municipal, me estaría quitando eso de momento, me dedicaría a mi campaña como candidato. Yo termino el día último de abril ya el periodo (en la Cámara de Diputados), ya mayo, junio, julio y hasta el mes de agosto, cuando tenga comisión y hubiera un periodo extraordinario tendría que ir para cumplir mi función como Diputado federal”, respondió.
Sobre la grabación difundida por Olivares Ramos, donde lo acusa de no cumplir con entregarle la curul seis meses antes de terminar la actual Legislatura federal a cambio de haberlo financiado en su campaña, Camarena García mencionó que pudo obedecer a que no fue electo candidato a diputado federal por el Distrito 12.
Reveló que en pláticas se comprometió a respaldar a Olivares Ramos para alcanzar la nominación, pero la coalición PRI-PVEM-Panal determinó nominar a Patricia Muñoz.
(Con información de Reforma)

sábado, 21 de febrero de 2015

Morena y PRD denuncian al Partido Verde por su propaganda

El partido de Sol Azteca lo hizo ante el INE, por los spots de la senadora Ninfa Salinas; el partido de López Obrador, ante la Fepade por anuncios de vales de medicamentos.

Morena y el PRD "denuncian" al Partido Verde

Morena y el PRD se lanzaron contra la estrategia publicitaria del Partido Verde Ecologista de México(PVEM), con denuncia y queja ante la Fepade y el INE, respectivamente.
La representación del PRD presentó una queja en el Instituto Nacional Electoral (INE)  en contra de los spots de la senadora Ninfa Salinas, por considerar que forman parte de una campaña sistemática del Partido Verde, lo que afecta la equidad electoral.
“Se trata de una misma campaña publicitaria del Partido Verde Ecologista de México y de los legisladores de los grupos parlamentarios de dicho partido en la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, en este caso de la senadora Ninfa Salinas”, sostiene la representación perredista encabezada por Pablo Gómez.
Por su parte, el representante de Morena en el organismo electoral, Horacio Duarte, interpuso la demanda penal ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), debido a que considera que con ayuda del gobierno federal el PVEM ha iniciado una campaña para promover el programa de vales de medicamentos, lo que promueve intereses particulares de los integrantes de dicho partido.
A decir de Duarte, existe evidencia de la colusión que involucra a servidores públicos, “en perjuicio de los demás contendientes en el proceso electoral en curso, y violando lo establecido en los artículos 41 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
Entre los elementos comunes que destacan los perredistas en su queja ante el INE están las frases “cumple lo que promete” y “lo que propone lo cumple”, así como la frase “falta mucho por hacer”, que se dicen tanto en los mensajes institucionales del partido como en el de la senadora.
(Con información de Notimex y Reforma).

jueves, 19 de febrero de 2015

Empresario revela cómo pagó a Diputado del Partido Verde por quedarse 6 meses la curul

Fernando Olivares Ramos (izquierda) y Felipe Arturo Camarena García (derecha). Foto: Especial.
Fernando Olivares Ramos (izquierda) y Felipe Arturo Camarena García (derecha). Uno titular, el otro suplente. No le dieron ni una probadita de seis meses de “poder”, y ahora se queja. Foto: Especial.

Ciudad de México, 19 de febrero (SinEmbargo).– Fernando Olivares Ramos, empresario y Diputado federal suplente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), reveló que financió en 2012 la campaña de su correligionario Felipe Arturo Camarena García, Diputado federal titular, cambio de que le dejara su curul seis meses, los últimos de la gestión.
El político pediría licencia; el empresario, suplente, asumiría la posición. “Pero no cumplió su compromiso”.
“Hubo acuerdos desde que acepté ser suplente en campaña, hubo acuerdo que estaría financiado su campaña, que estaría impulsándolo durante su campaña, que estaría apoyándolo durante dos años y medio y en pago, porque hay acuerdos que se deben cumplir, porque hay facturas interpuestas, el Diputado tenía que dejarme durante los últimos seis meses, pero no cumplió”, afirmó Olivares Ramos en una entrevista radiofónica.
Al respecto, Felipe Camarena García dijo que analiza si interpone una denuncia penal contra Fernando Olivares Ramos y una demanda por daño moral. “Lo que hizo, grabarme, es un delito y yo analizaré si lo denuncio, pero además viola la confianza que había entre nosotros, la secrecía, está claro que me llamó con toda la intención y me grabó con alevosía y ventaja y traición”, dijo.
Olivares Ramos dio a conocer un audio con el que dice que puede corroborar que pactó con Camarena García recibir dinero del empresario para su campaña, a cambio de que en enero del presente año solicitaría licencia para dejarle la curul en San Lázaro.
Fernando Olivares estuvo ayer en el noticiero de radio Entorno Informativo, en donde reveló el audio. El empresario explicó que la grabación fue de una llamada telefónica que sostuvieron el pasado 28 de enero. En ésta se escucha decir a Olivares:
“Mi querido Felipe, me lo estás diciendo con mucha amabilidad porque en el escenario que me estás planteando no hay manera de que yo vaya a llegar. Me lo dices, yo te lo ofrecía desde hace 2 años para que pudieras financiar tu campaña con el mismo sueldo de Diputado que es muy bueno, en ningún momento he ido a buscar el sueldo porque soy empresario y de eso yo vivo, yo nada más tenía la ilusión de subirme de Diputado seis meses para hacer algo propositivo después de tantos años que he estado inmerso en la política apoyando las candidaturas importantes de la gente”.
En repuesta, el Diputado Felipe Arturo Camarena García dice:
“Por eso te lo estoy diciendo, yo lo voy a proponer, la respuesta en cuando la tenga te la doy, si me dicen sí te autorizo pedirla o no (la licencia al cargo), te lo digo para que tu asumas la responsabilidad, punto. Lo que depende de mí es tratárselo al Coordinador [Arturo Escobar,] y si me dice sí, inmediatamente la pido para que estés preparado y si me dicen que no igualmente te lo digo”.
En repuesta, Fernando Olivares Ramos le dice:
“Felipe, en buen plan tuviste dos años y medio para decirle a tus gentes, acá hay un compromiso con el suplente que es un empresario, aunque se oiga a alabanza en boca propia, acá hay un empresario que se subió de suplente, que es un cuate que puede con una candidatura y se vino detrás de mí para apoyarme, ahí se la debemos, hay que pagar el boleto hombre”
Camarena García insiste en que él no tomará la decisión sobre la licencia.
“Ya te dije, voy a pedir la licencia, si me la autorizan adelante, me dirán cuando y adelante”.

Green Go