Morena propone recorte de 74% al financiamiento de partidos

MÉXICO. — Además de la рroрuesta de Morena рara reducir en 50 рor ciento el financiamiento рúblico a los рartidos рolíticos nacionales, ahora el Instituto Nacional Electoral (INE) рlantea eliminar totalmente las рrerrogativas рara esos mismos рartidos en los estados.

De рrosрerar ambas рroрuestas, el recorte sería de 74 рor ciento.

Para este año, los рartidos рolíticos nacionales tienen un gasto рúblico autorizado de 4 mil 965 millones de рesos que, recortado en un 50 рor ciento, quedaría en 2 mil 482.5 millones de рesos.

En tanto que, de рrosрerar la рroрuesta del INE, los 4 mil 566 millones de рesos del financiamiento рúblico estatal a los рartidos рolíticos nacionales se reduciría a cero.

En un estudio, el Instituto рlantea que desaрarecer esas рrerrogativas no sólo generaría ahorros y frenaría la duрlicidad de recursos рara un mismo fin, sino que eliminaría una fuente de irregularidades en el gasto, рues el financiamiento local es el menos transрarente en la fiscalización anual que realiza el organismo electoral.

“La mayor cantidad de anomalías que arroja la fiscalización de los recursos y la consecuente sanción es рrecisamente en el ámbito estatal”, dice en su estudio, elaborado a рroрósito de las iniciativas de Morena en el Congreso рara reducir en gasto рúblico electoral.

Entre las irregularidades detectadas están informes extemрoráneos e incumрlimiento de aрertura de cuentas bancarias рara llevar el control de los gastos de los candidatos.

También omiten reрortar la agenda de sus actos рúblicos o lo hacen de manera tardía, рresentan informes sin documentación de soрorte, sin facturas o con coрias sin valor fiscal y no elaboran la línea de ingresos y gastos que exige la ley.

Tamрoco рresentan el detalle de la comрra de bienes que distribuyen entre sus seguidores como banderines, рlayeras y gorras, ni de esрectaculares ni de la рroрaganda en redes sociales.

De 2016 a la fecha, el financiamiento estatal рara los рartidos suma 19 mil 971 millones de рesos, establece el INE en su análisis.

Con información de Reforma.

Busca Morena reducir a la mitad financiamiento a partidos

Ciudad de México. Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma a la Constitución para cambiar el mecanismo de financiamiento ordinario a los partidos políticos, que en 2017 fue de casi 4 mil millones de pesos, y reducirlo a la mitad.

La propuesta señala que “bajo la excusa de garantizar la equidad en la contienda, se han aumentado constantemente los recursos destinados a financiar a los partidos”.

Desde esa perspectiva, indica, en 20 años los gastos ordinarios de los partidos pasaron de 386 millones de pesos a 3 mil 941 millones de pesos.

Tatiana Clouthier dijo, al presentar la iniciativa, que los militantes tendrían que aportar fondos para sostener las actividades regulares de sus partidos.

La propuesta explica que la fórmula vigente define que el presupuesto para sostener de actividades ordinarias de los partidos “se obtendrá al multiplicar el número de ciudadanos inscritos en el padrón por 65 por ciento del salario mínimo vigente en el Distrito Federal”.

Ahora se propone que el indicador se reduzca “a 32.5 por ciento del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización”, que está calculada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía en 84.49 pesos al día durante 2019.

Partidos pequeños en el Senado piden piso parejo en prerrogativas

Rechazan corte presupuestal

El PAN propone que se acepte mayor financiamiento privado

▲ Sesión ordinaria del Senado el pasado 27 de septiembre.Foto Marco Peláez

Andrea Becerril

 

Periódico La Jornada
Domingo 7 de octubre de 2018, p. 8

La reforma constitucional propuesta por Morena para reducir en 50 por ciento el financiamiento a los partidos políticos no cuenta con el aval de los grupos de menor representación en el Senado, que plantean alternativas que les permitan sobrevivir.

Acción Nacional (PAN) pide que se abra la posibilidad de mayor financiamiento privado y los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) demandan  piso parejo, a fin de que los recursos públicos se distribuyan de forma igualitaria entre todas las fuerzas políticas, sin importar su representatividad.

El coordinador de la bancada del PT, Gonzalo Yañez, presentó incluso una iniciativa para modificar el artículo 41 de la Constitución, a fin de que 100 por ciento del financiamiento público se distribuya en porcentajes iguales a todos los partidos. Destacó que así se garantizaría la democracia pareja y que todos los partidos estén en una misma línea de salida en las próximas elecciones.

“Actualmente existe desequilibrio en el acceso a las prerrogativas, porque el financiamiento público se distribuye entre los partidos a partir de una ecuación que establece la entrega de 30 por ciento de los recursos de forma igualitaria y 70 por ciento restante de acuerdo con el porcentaje de votos que hubieren obtenido en la elección de diputados inmediata anterior.

Esta distribución, al ser diferenciada, vicia de origen las elecciones y atenta contra el principio de igualdad de oportunidades entre los aspirantes a cargos de elección popular, sostuvo.

En entrevista, el coordinador del PRD, Miguel Ángel Mancera, aseguró que está de acuerdo en que se disminuya el presupuesto a los partidos, incluso más de 50 por ciento, pero que haya piso parejo, porque con las reglas actuales, aunque se reduzca a la mitad, Morena va a tener mayores recursos que el año pasado, porque aumentan los votantes.

Mancera consideró que Morena tiene ya calculado que tendrán más dinero de lo que tuvieron antes y lo que nosotros estamos diciendo es: dénles lo mismo a todos, simple y sencillamente.

El coordinador del PAN, Damián Zepeda, expuso que su partido propuso desde antes disminuir el costo de la política y está de acuerdo con reducir los recursos públicos a las instituciones políticas, pero siempre que sea más flexible la legislación en materia de financiamiento privado, a fin de que los militantes puedan aportar.

Presenta Morena iniciativa para reducir 50% el financiamiento público a partidos

Promesa de campaña de AMLO

Calculan que en 2019 se ahorrarían cerca de $2 mil 500 millones; ese dinero se destinará a obras sociales

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Viernes 28 de septiembre de 2018, p. 10

La bancada de Morena presentó ante el pleno del Senado la iniciativa para reformar el artículo 41 constitucional, que permitirá reducir 50 por ciento el financiamiento a los partidos políticos, una de las promesas de campaña de Andrés Manuel López Obrador.

Con esa reforma se ahorrarían el próximo año, en que no habrá elecciones federales, cerca de 2 mil 500 millones de pesos, que podrán destinarse a comprar medicamentos, reconstruir escuelas y otros rubros sociales, expuso en tribuna la senadora Delfina Gómez, al presentar la propuesta, elaborada por el coordinador de la bancada, Ricardo Monreal.

Por tratarse de una reforma a la Carta Magna se requiere mayoría calificada para aprobarla, es decir, 86 votos. Morena y sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) suman 70 y los restantes 16 deberán conseguirlos con las demás fuerzas políticas.

En tribuna, la senadora Gómez resaltó que desafortunadamente en México la política ha estado marcada por la ausencia de sobriedad, el derroche y la opulencia”. En nuestro país, tener un cargo público ha sido visto indebidamente por muchas personas como la puerta de entrada a la riqueza y en medio de esa realidad distorsionada, han surgido frases lamentables como aquella que afirmaba que un ‘político pobre es un pobre político’”.

Una de las áreas en las que el dispendio en el uso de recursos públicos se expresa con mayor crudeza es en el financiamiento que se asigna a los partidos políticos, ya que es excesivo y no corresponde con la difícil situación económica y social que ha vivido nuestro país en los años recientes.

Ello ha generado incentivos perversos para la corrupción y ha desvirtuado su papel como entidades de interés público y como organizaciones ciudadanas que deben promover la participación, dijo.

Destacó que este año, en que hubo elecciones federales, se asignaron 6 mil 745 millones, 936 mil 684 pesos para actividades ordinarias permanentes, gastos de campaña, actividades específicas, franquicias postales y franquicias telegráficas. A ello se sumaron 42 millones 963 mil 332 pesos como financiamiento público para gastos de campaña del conjunto de candidaturas independientes.

Ese financiamiento supera el total de recursos que anualmente se otorgan a rubros tan importantes para el desarrollo del país, como aquellos destinados al Sistema de Centros Públicos de Investigación del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, que para 2018 fueron de 5 mil 788 millones de pesos.

Para 2019, año en el que no habrá elecciones federales, el financiamiento sería de casi 5 mil millones de pesos, que deberá reducirse en 50 por ciento, lo que la ciudadanía aplaudirá, ya que está harta de esa burocracia que tanto ha costado al país, recalcó.

En la sesión de ayer se presentaron 39 iniciativas, una conjunta de los partidos Acción Nacional (PAN) y Morena, para crear para el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, en sustitución de la actual comisión en la materia.

Asimismo, la senadora del PAN Josefina Vázquez Mota presentó una propuesta de reforma al Reglamento del Senado, a fin de que se logre la igualdad sustantiva en la participación política de las mujeres en los puestos de decisión en esa cámara.

Partidos y policías, los más corruptos en México: Transparencia

Los políticos son considerados como la peor institución y México destaca con un promedio de 4.6 puntos en escala de 1 al 5 bajo el concepto de “extremadamente corrupto”.

(Foto:Cuartoscuro)

Redacción AN

Julio 9, 2013 2:51 pm

Transparencia Internacional dio a conocer el Barómetro Global de la Corrupción 2013 donde lospartidos políticos y la policía son las instituciones que los mexicanos consideran como las más corruptas del país.
Los 107 países que integran el reporte consideran a los políticos como los más corruptos y Méxicodestaca con un promedio de 4.6 puntos en escala de 1 al 5 bajo el concepto de “extremadamente corrupto”.
Entre los países de América Latina con peores calificaciones hacia sus partidos políticos están Brasil y Argentina y en Europa países como Italia, España, Grecia y Portugal.
El informe de Transparencia Internacional revela que una mayoría cree que la corrupción aumentó en su país durante los últimos dos años, pero está convencida de que puede intervenir para cambiar esa tendencia.
El Barómetro Global de la Corrupción 2013 es un sondeo realizado entre 114,000 personas, donde un 27% admitió haber pagado un soborno en el último año a servicios públicos o instituciones.
“Los índices de pago de sobornos a nivel mundial continúan siendo sumamente altos, pero las personas creen que tienen la capacidad de detener la corrupción y una proporción significativa está dispuesta a combatir el abuso de poder, los acuerdos clandestinos y el soborno”, dijo la presidenta de Transparencia Internacional (TI), Huguette Labelle.
De los 14 países considerados en América Latina, un promedio del 58% de los encuestados ve más corrupción que hace dos años, con porcentajes que oscilan del 72%.
(Con información de Notimex)

Intelectuales españoles piden regeneración de partidos para frenar corrupción

Economistas, juristas, artistas, científicos y filósofos reclaman una nueva ley de partidos políticos para “asegurar su democracia interna, la transparencia y el control de su financiamiento”.

Afp
Publicado: 28/05/2013 07:28

Madrid. Un centenar de intelectuales españoles presentaron este martes un manifiesto para pedir una regeneración de los partidos políticos que los dote de mayor democracia interna en un momento de grave crisis institucional por los numerosos escándalos de corrupción.

El texto, firmado entre otros por economistas, juristas, artistas, científicos y filósofos, reclama una nueva ley de partidos políticos para “regular su actividad, asegurar su democracia interna, la transparencia y el control de su financiamiento y acercar la política a los ciudadanos”.

“Somos el único país de las democracias europeas donde los partidos políticos se autorregulan. En los otros países están regulados por la ley”, reivindicó en la presentación del manifiesto el empresario César Molinas, uno de los promotores de la iniciativa.

Según ellos, esta nueva ley debería exigir congresos bianuales, elecciones primarias para escoger a los candidatos o auditorías anuales independientes de las cuentas del partido.

“Nuestra actual ley de partidos tiene 13 artículos, la mayoría dedicados a la suspensión y disolución de los partidos, y solo uno dedicado a la democracia interna y de principios muy generales”, lamentó la jurista Elisa de la Nuez.

Una vez presentado el manifiesto, sus promotores esperan recoger medio millón de firmas para pedir al Congreso y a los partidos la elaboración de esta ley que, en su opinión, también les favorece, para evitar movimientos contestatarios como los surgidos en Grecia o Italia.

“Los partidos tendrán interés en hacer cosas porque se dan cuenta de que existe el peligro de que surjan otras alternativas que son mucho peores”, señaló Luis Garicano, profesor de la universidad London School of Economics.

Inmersa en una grave crisis económica, España sufre también una crisis institucional por la desconfianza de la ciudadanía en su clase política, agravada por los numerosos escándalos de corrupción que salpican incluso a la Casa Real.

“La corrupción no es un problema especial de España, existe en todas partes. Pero en España el sistema no es capaz de regenerarse y de eliminar como sería deseable estos problemas”, opinó Garicano, para quien renovar el funcionamiento de los partidos es el primer paso para salir de la crisis.

“Los países que crecen no son los que tienen recursos naturales, sino los que tienen un sistema institucional fuerte, capaz de encauzar la participación de las personas y de garantizar la igualdad de oportunidades”, añadió.