Caso Nicaragua: listos peritajes sobre presuntas ligas de Amador Narcia con el narco

LA REDACCIÓN
12 DE JULIO DE 2013
DESTACADO

Una de las camionetas aseguradas en Nicaragua el 24 de agosto.
Foto: AP

MÉXICO, D.F. (apro).- La próxima semana, la justicia nicaragüense despejará dudas sobre la presunta participación del vicepresidente de Noticias de Televisa, Amador Narcia, en el caso de los 18 mexicanos que se encuentran sujetos a juicio en aquel país por delitos contra la salud , lavado de dinero y crimen organizado.

Según el fiscal auxiliar Armando Juárez, el próximo martes o miércoles a más tardar darán a conocer el resultado de los peritajes realizados a los salvoconductos que utilizaban los mexicanos comandados por Raquel Alatorre para transitar de un país a otro. Se trata de oficios en los que presuntamente el ejecutivo de Televisa solicitaba a las autoridades correspondientes que se otorgaran facilidades a los portadores para el desempeño de su trabajo “periodístico”.

“El martes o miércoles vamos a tener una resolución al respecto, ya hemos recibido la respuesta del laboratorio, y la daríamos a conocer cuando tengamos formalmente constituida esa resolución”, declaró Juárez al canal 12 de la televisora nicaragüense.

A raíz de las revelaciones hechas en el juicio, Televisa solicitó a las autoridades nicaragüenses una investigación independiente sobre el vínculo de Narcia con la banda mexicana detenida en agosto del año pasado, en posesión de más de nueve millones de dólares ocultos en compartimientos especiales en las camionetas que utilizaban, las cuales estaban rotuladas a nombre de la televisora mexicana.

Las autoridades mexicanas investigaron el registro de los vehículos y encontraron que se utilizaron documentos falsos para registrarlas a nombre de Televisa.

“Fue difícil (llegar a conclusiones), fueron casi siete meses de investigación, porque había de por medio mucho tecnicismo”, comentó Juárez.

Los mexicanos fueron detenidos en el puesto fronterizo de Las Manos, junto a Honduras, y siempre sostuvieron que trabajaban para Televisa y que eran periodistas.

Mexicanos sentenciados en caso Televisa-Nicaragua comienzan proceso de apelación

Managua, 15 Abr (Notimex).- El grupo de 18 mexicanos condenado a 30 años de cárcel en Nicaragua iniciará un proceso de apelación de la sentencia dictada por delitos de narcotráfico internacional, lavado de dinero y crimen organizado, informaron hoy fuentes judiciales. La audiencia en la Sala Penal dos del Tribunal de Apelaciones de Managua, que según las fuentes no debería llevar más de una jornada, se celebrará este martes en el edificio judicial de Managua. La Sala está conformada por los magistrados Marta Quezada, Noel Pereira y Mario Miranda. La instancia tendrá un mes para emitir el fallo ratificando o modificando la sentencia del juez Edgard Altamirano, emitida en enero pasado. El grupo delictivo encabezado por Raquel Alatorre Correa fue capturado con 9.2 millones de dólares que trasladaban en seis camionetas con los logotipos de la cadena mexicana Televisa en un cruce fronterizo del norte nicaragüense, el pasado 20 de agosto. Las autoridades presumen que el dinero estaba destinado al tráfico de cocaína, en una transacción que realizarían en Costa Rica. Los defensores Ramón Rojas y Amy García intentarán reducir la sentencia de 20 años de prisión que se les impuso tan solo por el delito de tráfico internacional de drogas, según han afirmado. Un análisis de peritos de la Policía determinó la existencia de partículas de cocaína en el interior de los seis vehículos en que se transportaban los mexicanos, que en primera instancia se identificaron también como periodistas de la televisora, lo que resultó falso. Las camionetas contaban con modernos equipos de televisión, aunque no podían realizar transmisiones satelitales por la ausencia de un aparato clave, según el informe policial. La Fiscalía General de la República solicitó que sea ratificada la sentencia por considerar que existe suficiente evidencia en contra de los sentenciados.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/15-04-2013/590961. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

Expediente Nicaragua: chocan defensa y fiscalía por activismo de cónsul

Roberto Fonseca
11 de diciembre de 2012 · Destacado

Algunos de los acusados de tráfico de drogas en Nicaragua durante el segundo día de juicio.
Foto: Xinhua / John Bustos

 

 

MANAGUA (apro).- La segunda jornada del juicio oral y público, que se lleva a cabo en Nicaragua contra 18 mexicanos capturados con más de nueve millones de dólares a bordo de camionetas con los logotipos de la cadena Televisa, subió de tono luego de registrarse dos incidentes en el que se vieron involucrados representantes de los abogados defensores y el cónsul de México, Germán Murguía Mier.

En el sitio web del Poder Judicial (www.poderjudicial.gob.ni) amaneció hoy una nota de prensa titulada “Cónsul mexicano sorprendido ‘asesorando’ a falsos Televisa”, en la cual se asegura que durante el receso del lunes 10, Murguía Mier estuvo activo, conversando con el jefe del equipo de abogados defensores de los 18 mexicanos, el doctor José Ramón Rojas Urroz.

Esa actitud provocó que la fiscal adjunta Ana Julia Guido y la comisionada general Glenda Zavala, jefa de la Dirección de Auxilio Judicial de la Policía Nacional, ordenaran a un oficial que llamara la atención al diplomático mexicano, ya que él está en calidad de observador y no está autorizado para interactuar con los abogados defensores, ni con la representante legal del Televisa en el juicio, la exjuez nicaragüense, Orietta Benavides.

La nota está firmada por Magdalena Jiménez, periodista de la Dirección de Comunicación del Poder Judicial, y va acompañada de varias fotos, en las que se observa en efecto al cónsul mexicano conversando con el abogado Rojas Urroz, así como con la abogada Benavides.

“La sorprendente beligerancia del cónsul llamó la atención de los periodistas que daban cobertura al juicio, algunos de los cuales comentaron que el diplomático parecía estar ‘asesorando’ a los abogados de los mexicanos acusados en Nicaragua por los delitos de lavado de dinero, crimen organizado y tráfico internacional de drogas”, cita el texto en el sitio web.

La nota provocó la protesta de los abogados defensores de los 18 mexicanos, acusados de los delitos de tráfico internacional de estupefacientes, crimen organizado y lavado de dinero, especialmente de Rojas Urroz, quien hasta amenazó con una “querella judicial” en contra de la periodista firmante de la nota.

La “amenaza” provocó una conferencia de prensa del vocero del Poder Judicial, Roberto Larios, quien mostró un video donde aparece el diplomático mexicano conversando con los abogados defensores y con la representante de Televisa en el juicio, quien asiste también como observadora.

Además, suministró fotos y señaló que el cónsul mexicano no está autorizado para interactuar con las partes involucradas en el juicio oral y público.

“Él no puede tener contacto con los abogados porque no es parte del juicio. Él puede entrevistarse con los abogados en la Embajada de México o en su oficina, y si quiere hablar con alguno de los reos, puede solicitar el permiso al judicial (Edgar Altamirano), y reunirse con ellos en la DAJ o en la cárcel Modelo”, dijo Larios a Apro, vía telefónica.

Larios confirmó que el cónsul mexicano volvió a solicitar autorización a la Fiscalía de Nicaragua para comparecer hoy, lo cual se le concedió. Durante la sesión de hoy, el diplomático se negó a comentar sobre la nota publicada en el sitio web del Poder Judicial, ya que dijo no tener autorización del embajador.

La carta de Narcia

A pedido de la Fiscalía General de la República, el juez Altamirano permitió que el teniente Álvaro Felipe Rivas, detective de la Dirección de Auxilio Judicial (DAJ), detallara el contenido del fólder encontrado en la Chevrolet placa 571-XXD, que era conducido por Alfredo Mar Hernández y en el que viajaba Raquel Alatorre Correa al momento de ingresar a Nicaragua por Las Manos.

Previo a que el juez Altamirano aceptara la solicitud, los abogados defensores se pronunciaron fuertemente en contra de esa petición, ya que consideraron primero que el teniente Rivas no era un perito, por tanto, no podía confirmar ni autenticar dicha documentación.

También señalaron que la solicitud violaba varios artículos del Código Procesal Penal de Nicaragua y podía conducir a la ilegalidad del juicio.

Finalmente, al aceptar el juez Altamirano la solicitud, dejaron patente su formal protesta.

El teniente, quien fungió como testigo durante la segunda sesión de juicio, precisó que el fólder contenía dos cartas, ambas firmadas por Amador Narcia Estrada, vicepresidente de Información Nacional de Televisa, y también por el notario público Pedro Rodríguez Garza.

Las misivas tenían el sello de la Dirección General de Noticieros y Eventos Especiales de Televisa, SA.

Una de las cartas está fechada el 14 de agosto pasado y dirigida a las “autoridades correspondientes”.

En ella se expresa que “a efectos de informe”, la unidad “propiedad de la empresa conducida por el señor Alfredo Mar Hernández se encuentra comisionada por el DAS” y, entre sus funciones, está la de “grabar en diversas locaciones”.

El testigo leyó parte de la carta dirigida a la Dirección General de Aduanas, de dos páginas, donde se describen los datos de la camioneta.

“En la parte superior derecha se aprecia un sello que dice licenciado Pedro Rodríguez Garza, notario público, 480, México”, detalló el testigo.

“Tenemos otros documentos, fotocopia de depósito realizada al banco HSBC por la cantidad de $11 mil 950 el 14 de octubre de 2011, depositada por Jorge Romero. Tenemos varios vaucher de facturación. Fotocopia de la licencia de conducir de Alfredo Mar Hernández expedido en la Ciudad de México, del seguro de la camioneta, cinco fotocopias del pasaporte del señor Alfredo Mar Hernández, número G0852993”, agregó el oficial policial.

Luego de precisar el contenido del fólder blanco encontrado en la van placa 571-XXD, el fiscal Giscar Moraga pidió al testigo mostrar al juez las cartas.

En ese vehículo la Policía Nacional encontró poco más de 6 millones de dólares, de los 9.2 millones contabilizados, de acuerdo con el acta de ocupación contenido en el Escrito de Información e Intercambio de Pruebas.

Larios indicó a Apro que la tercera sesión, programada para este miércoles 12, fue suspendida por el juez Altamirano y reprogramada para el jueves 13.

Al preguntarle las razones, dijo, “se nota cansado”.

Camionetas y detenidos en Nicaragua tienen relación con Televisa: Ortega

 

El presidente de Nicaragua confirmó que los 18 mexicanos detenidos en ese país en posesión de maletas con 95 paquetes de dólares y camionetas con logotipos de Televisa sí tienen relación con la empresa. El 18 de septiembre inicia el juicio contra los detenidos.

(Fotos: Archivo/Cuartoscuro)

Redacción

Septiembre 11, 2012 9:25 am

Televisa aun no ha fijado una postura suficientemente clara sobre la detención de 18 mexicanos en Nicaragua, que se dicen trabajadores de la empresa, señaló el presidente de ese país Daniel Ortega, quien confirmó que tanto los detenidos como al menos dos de las seis camionetas con logotipos de la televisora en las que ingresaron al país, sí tienen relación con la compañía mexicana.
El corresponsal de Noticias MVS en Nicaragua, Abel Calero, informó que, Ortega anunció, el 7 de septiembre, que los 9 millones de dólares incautados a los mexicanos pasarán al Ministerio de Hacienda para que se destinen a reforzar la lucha contra el narcotráfico y las cárceles de alta seguridad.
El grupo de mexicanos, liderado por Raquel Alatorre, presuntamente, prima del comentarista Javier Alatorre, de TV Azteca, fueron detenidos en Managua en agosto pasado, cuando ingresaron al país supuestamente para cubrir el juicio en contra del empresario Henry Fariñas y 23 sospechosos de tener nexos con el narcotráfico.
En las camionetas se encontraron además del efectivo, restos de cocaína. “La policía dio tiempo suficiente para que Televisa aclarara si son o no de su propiedad (las camionetas). Corrían las horas, pasaban las noches y dijimos: hay que abrir esos vehículos porque Televisa no aparecía por ningún lado diciendo ‘esos vehículos no son nuestros’”, dijo el mandatario.
Aseguró que al abrir las camionetas, su gobierno pudo “develar el secreto de Televisa, que para Telenovelas es muy buena Televisa”.
A pesar de las investigaciones que han realizado distintas corporaciones en el país y la Procuraduría General de la República en México, Ortega admitió que aún quedan algunas dudas, por lo que corresponde a Televisa aclarar cuál es su papel  en este caso.
“¿Cuánto dinero habrá pasado antes?, ¿cuánta droga habrá pasado?, ¿qué significa eso? que no debemos confiarnos a pesar e la crítica y la de la indisposición”.

Las antípodas: Cardenal y Onésimo Cepeda

Lo único que tienen en común es que ambos son sacerdotes católicos. De ahí en fuera cada uno entiende y practica su ministerio de forma diametralmente opuesta. Ernesto Cardenal tiene varias décadas de compromiso con la opción preferencial por los pobres. El obispo Onésimo Cepeda Silva es, en contraste, conspicuo representante clerical de la opción preferencial por los (muy) ricos.

El poeta y escritor Ernesto Cardenal fue un férreo opositor de las dictaduras de Anastasio Somoza García y de su hijo Anastasio Somoza Debayle en Nicaragua. Por lo mismo apoyó decididamente al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), que entra victorioso a Managua el 19 de julio de 1979. El sacerdote es nombrado ministro de Cultura, cargo en el que permanece hasta 1987. Cuatro años antes, en 1983, cuando el papa Juan Pablo II visita Nicaragua, Cardenal se arrodilla ante él y es increpado por el personaje de manera grandilocuente. Es regañado y las cadenas de prensa internacionales dejan testimonios de ello, por esparcir enseñanzas contrarias a la fe católica como es entendida por Juan Pablo II, y por su participación en el gobierno sandinista.

Las diferencias en el seno del FSLN se van incrementando y en 1994 el sacerdote Cardenal toma distancia de las formas en que Daniel Ortega dirige el organismo. No es el único, ya que otros sandinistas muy conocidos, como el escritor Sergio Ramírez, también señalan la descomposición del Frente y las maniobras de Ortega y sus seguidores para trabar alianzas con fuerzas políticas que tienen proyectos opuestos a los que deben caracterizar a quienes buscan la democratización integral de la sociedad.

Desde su ruptura con Ortega, el sacerdote y escritor ha ido radicalizando sus críticas hacia aquél. De tal manera que en estos días, de visita en México para presentar la edición completa de su obra poética, publicada por la Universidad Veracruzana, sin ambages llama al régimen de Daniel Ortega una dictadura familiar en la que campea la corrupción.

Dice el poeta que el de Nicaragua no es un gobierno de izquierda; que Daniel Ortega, su esposa (Rosario Murillo) y sus hijos se reparten el poder en detrimento de los principios igualitarios que inspiraron al FSLN. El actual presidente nicaragüense, señala Cardenal, “tiene bajo su control los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como las diversas fiscalías” (nota de Carlos Paul, La Jornada, 21/10/08).

A sus 83 vitales años, Ernesto Cardenal enfrenta la reactivación de una querella judicial por injurias que en contra suya levantó en 2003 un empresario de origen alemán. Escritores e intelectuales de distintas partes del mundo ven, y con razón, que la reapertura de la demanda es una estratagema de Daniel Ortega que busca silenciar al sacerdote. Éste, en concordancia con su trayectoria, se apresta a regresar a su patria: “No quiero caer en el exilio y por eso voy para allá. Que me pase lo que me pase. Incluso puede servir más. La revolución ha seguido, pero ahora está en la oposición a Daniel Ortega, pues allá se viven momentos de nazismo”.

Por su parte, el inefable obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, se encuentra bajo sospecha de haber participado en la fabricación de un cuantioso pagaré. Supuestamente el clérigo le habría prestado –prepárense, posibles lectores– 130 millones de dólares a la señora Olga Azcárraga Madero de Robles León, de quien era consejero espiritual. La cantidad se facilitó en efectivo. No parece que el obispo haya dado en esa operación todo su capital, sino solamente una parte del mismo. Entonces, ¿a cuánto asciende la fortuna de Onésimo Cepeda?

El préstamo supuestamente fue realizado el 28 de abril de 2003. El 21 de noviembre del mismo año muere la señora Azcárraga Madero, dejando tras de sí la deuda y una gran colección de arte. El pasado 9 de septiembre el alto clérigo endosa el pagaré (¿a cambio de qué?) a Jaime Matute Labrador, persona muy cercana a la occisa. Antes Matute Labrador había intentado hacerse pasar por el heredero universal de la señora Olga Azcárraga, cuyos parientes impugnaron el testamento y lograron su nulidad. Los anteriores y otros datos son consignados por Miguel Ángel Granados Chapa en “Historia de un pagaré y un asistente espiritual” (Proceso, 19/10/08).

Ante sus frustradas aspiraciones de heredar las propiedades de Olga Azcárraga –entre sus parientes conocidos está Emilio Azcárraga Jean, cabeza del emporio Televisa–, Matute Labrador habría echado mano de hojas en blanco firmadas por la señora Azcárraga Madero para llenarlas con la redacción del ya famoso pagaré. Para fabricar éste, suponen los abogados que defienden el legado que no pudo obtener Jaime Matute, concurre el obispo Onésimo Cepeda al aceptar haber prestado los 130 millones de dólares. ¿Por qué el clérigo acepta la componenda? ¿Acaso la misma cuenta con su bendición?

En Nicaragua el sacerdote Ernesto Cardenal es perseguido con encono por el simple hecho de criticar los excesos del presidente Daniel Ortega. Aquí, ¿las autoridades harán valer las leyes y enjuiciarán al obispo Onésimo Cepeda?