'Tsunami' en EU por la imagen de los dos migrantes ahogados

Washington. La foto de los cadáveres de los salvadoreños Óscar Alberto Martínez Ramírez, de 25 años, y Valeria, su hija de 23 meses, ahogados a la orilla del río Bravo desató un tsunami de críticas a la política migratoria del presidente Donald Trump.

En declaraciones a los periodistas mientras salía de la Casa Blanca para una gira de cuatro días por Asia, Trump dijo sentirse afectado por la imagen de Julia Le Duc, corresponsal de La Jornada.

La odio, aseveró Trump cuando se le preguntó sobre la fotografía, y sé que eso podría terminar de inmediato si los demócratas cambiaran la ley. Deben modificar las leyes. Y así ese padre, que tal vez era un tipo maravilloso, con su hija, cosas como esa no sucederían.

Insistió: Si tuviéramos las leyes correctas, las que los demócratas no nos permiten tener, esa gente no aparecería, no lo intentaría (cruzar la frontera). Ellos pueden hacer los cambios con gran facilidad para que la gente no venga ni pierda la vida.

La presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, expresó que la muerte del salvadoreño y su pequeña es una manifestación de comportamiento que está fuera del círculo del comportamiento humano civilizado.

Pelosi indicó que Estados Unidos está ignorando sus obligaciones con la humanidad y que espera que la imagen muestre que se puede hacer algo mejor. Agregó que hemos tenido muchos retos a la conciencia que no han alterado el debate de migración, y agregó que espera que esa foto cambie eso.

El senador Bernie Sanders, quien aspira a la nominación presidencial demócrata, describió la foto como horrible y un ejemplo doloroso de tantos otros que demuestran el desprecio imprudente por la humanidad que proviene de las políticas de Trump, reportó The Guardian.

Una mancha en la conciencia moral

Trump es responsable de estas muertes, sostuvo Beto O’Rourke, ex congresista por Texas y en la carrera para ser candidato del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2020. Agregó que los migrantes se ven obligados a cruzar entre los puntos de entrada, lo que asegura mayor sufrimiento y muerte, pues no pueden presentar las solicitudes de asilo en los puntos de ingreso a Estados Unidos.

Estas familias que buscan asilo a menudo huyen de la violencia extrema, denunció la senadora de California, Kamala Harris, también precandidata demócrata. ¿Y qué es lo que ocurre cuando llegan?, se preguntó Harris en Twitter: “Trump les dice: ‘vuelvan allá de donde vienen’. Eso es inhumano. Están muriendo niños. Esto es una mancha en nuestra conciencia moral”, continuó.

Este monstruo tiene que rendir cuentas

Rashida Tlaib, representante demócrata por Michigan y defensora de la propuesta de iniciar un juicio político contra Trump, tuiteó: Este monstruo y su desalmada administración tienen que rendir cuentas sobre su política migratoria.

El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, censuró a Trump por decir “culpemos a los demócratas. Esa es una desgracia, señor presidente, usted es el presidente de Estados Unidos, declaró Schumer. Usted es el titular del Poder Ejecutivo. Usted controla lo que está sucediendo en la frontera, aseveró.

Al mostrar la foto en el Senado, Schummer expuso: ¿Cómo podría el presidente Trump ver esta imagen y no entender que se trata de seres humanos que huyen de la violencia y la persecución? Podemos hacer algo al respecto si el presidente deja de jugar el juego político de la culpa, la culpa, la culpa, sentenció.

Después de huir de El Salvador, Martínez Ramírez y su hija Valeria se ahogaron el domingo pasado en el río Bravo cuando intentaban cruzar hacia Estados Unidos, entre Matamoros, Tamaulipas, y Brownsville, Texas.

En la fotografía, publicada inicialmente por La Jornada y luego viralizada, se ven los dos cadáveres bocabajo en el agua cerca de la orilla del río. La niña rodea con un brazo el cuello de su padre.

La prensa internacional comparó esta imagen con la de Aylan Kurdi, el niño sirio de tres años ahogado en una playa turca tras intentar llegar a Grecia en 2015.

El diario The Guardian recogió un video con declaraciones de Rosa Ramírez, la madre del fallecido, quien dijo que el sábado recibió el último mensaje de Óscar Alberto diciéndole que él, su esposa y la niña estaban bien, pues pronto cruzarían la frontera y estarían en Estados Unidos, que no se preocupara.

Su hijo trabajaba en una pizzería y su nuera como cajera en un restaurante de comida rápida. Todos compartían la misma vivienda en un barrio asolado por la violencia entre pandillas.

En declaraciones a la agencia Ap, Rosa Ramírez señaló: “Es duro, es algo impactante… Esa imagen que se ve, él siempre la protegió… Pero al mismo tiempo me da ternura, son tantas cosas que siento porque él en ningún momento la soltó, se ve cómo la protegió, murieron abrazados”.

The New York Times publicó la foto en su portada y en el editorial que le dedicó señala que “Estados Unidos necesita una política de inmigración que combine seguridad en la frontera, justicia y humanidad.

“Nadie con conciencia puede mirar la foto de un solicitante de asilo y su niña de 23 meses muertos en la orilla del río Grande y aceptar el statu quo”, prosiguió.

Honduras: 10 años de golpes y neoliberalismo

Katu Arkonada

▲ La policía antidisturbios de Honduras concluyó una huelga de tres días en reclamo de mejoras laborales, pero advirtió que no reprimirá a los miles de manifestantes que exigen en las calles la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández.Foto Ap

Las movilizaciones populares se suceden en Honduras. En estos días son 60 mil médicos y maestros en pie de guerra contra un sistema político que busca, por imposición del Fondo Monetario Internacional, la privatización de la salud y la educación. Las movilizaciones cuentan con tal grado de apoyo popular que hasta la Policía Nacional se ha sumado al paro, forzando al gobierno de Juan Orlando Hernández (JOH) a desplegar a las fuerzas armadas en tareas de represión de las protestas populares.

Pero esta historia comienza hace 10 años, un 28 de junio de 2018, cuando 200 militares encapuchados entran con nocturnidad y alevosía en la residencia presidencial de Tegucigalpa y sacan en pijama al presidente Mel Zelaya para, tras un breve paso por una base militar, deportarlo a Costa Rica, a pesar de que el artículo 102 de la Constitución prohíbe expresamente que ningún hondureño puede ser expatriado ni entregado a un Estado extranjero.

El argumento para el golpe de Estado era la intención de Mel Zelaya de colocar una urna en la siguiente elección, promoviendo un refrendo que diese paso a reformas constitucionales. Pero eso era la forma. El fondo era que Zelaya, un terrateniente que había ganado las elecciones con el apoyo del Partido Liberal, había dado un giro a la izquierda tras conocer las penurias del pueblo hondureño, sumido en la pobreza y violencia, e incluso, con la autorización del Parlamento, había incorporado a Honduras primero a Petrocaribe, y luego al ALBA.

Ese fue el primer golpe exitoso contra los gobiernos del ciclo progresista, y lo fue contra su eslabón más débil, inaugurando un periodo de restauración conservadora a lo largo y ancho de América Latina, al que le sucedieron los golpes parlamentarios en Paraguay contra Fernando Lugo, o en Brasil contra Dilma Rousseff, al mismo tiempo que se desataba el lawfare, la guerra judicial contra líderes progresistas como Lula da Silva, Cristina Fernández de Kirchner o Rafael Correa.

Pero Honduras vivió dos golpes más, en este caso electorales.

En 2013, y ya con Mel Zelaya de regreso en el país, pero imposibilitado para presentarse, Xiomara Castro fue candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación (Libre). La inexperiencia de Libre y su desigual distribución territorial llevó a que las elecciones fueran manipuladas en beneficio de Juan Orlando Hernández. Un solo dato: a la misma hora en que se producía el recuento, los magistrados del Tribunal Supremo Electoral estaban reunidos con la embajadora de Estados Unidos en Honduras.

Pero fue en 2017 cuando el tercer golpe, segundo electoral, este ya no como tragedia, sino como farsa, consuma lo iniciado en 2009. En unas elecciones en las que Libre y el PAC de Salvador Nasralla enfrentaban la reelección de JOH, el comunicado de la nada sospechosa Secretaría General de la OEA sobre el resultado de las elecciones, arroja más claridad que cualquier análisis político que podamos escribir: Intrusiones humanas deliberadas en el sistema informático, eliminación intencional de rastros digitales, imposibilidad de conocer el número de oportunidades en que el sistema fue vulnerado, valijas de votos abiertas o sin actas, improbabilidad estadística extrema respecto a los niveles de participación dentro del mismo departamento, papeletas de voto en estado de reciente impresión e irregularidades adicionales, sumadas a la estrecha diferencia de votos entre los dos candidatos más votados, hacen imposible determinar con la necesaria certeza al ganador.

Tres golpes de Estado en 10 años, uno militar y dos electorales, es el balance de uno de los países más pobres y desiguales de América Latina, y todo con un objetivo muy claro, la imposición del modelo neoliberal mediante la violencia en un país clave, siempre fue su retaguardia estratégica, para las operaciones de Estados Unidos en Centroamérica. La impunidad con la que se asesinó a la defensora ambiental Berta Cáceres en un país que tiene al hermano del presidente JOH acusado de gestionar las rutas y tráfico de cocaína hacia Estados Unidos, es problemente la mejor, y a la vez más terrible metáfora de como se ha instrumentalizado la doctrina del shock para disciplinar a la población civil.

Una doctrina del shock cuya consecuencia más dramática son las caravanas de miles de personas que son desalojadas de sus vidas fruto del despojo social neoliberal y dejan atrás familia y pertenencias para tratar de alcanzar el american way of life, aun a costa de arriesgarse a ser extorsionados, secuestrados o asesinados en el camino.

Es por ello que los hermanos migrantes centroamericanos en general, y los hondureños en particular, deben ser tratados como refugiados políticos de una dictadura, la del modelo neoliberal, y cuando los medios de comunicación masivos nos quieran hablar de derechos humanos o del drama migratorio en otras partes más lejanas, exijamos que vayan a Honduras y nos cuenten no solo lo que les sirve de reality show para ganar más audiencia, sino las causas reales de esta migración masiva.

Y para empezar a solucionar este drama, hagamos nuestro el comunicado de Libre del 20 de junio, firmado por Mel Zelaya el mismo día que las fuerzas armadas asesinaban al taxista Erick Peralta en El Pedregal, y por el que se declaran en lucha permanente contra la dictadura dirigida por Estados Unidos desde 2009, dejando muy claro: JOH debe irse ya.

Politólogo especialista en América Latina

Subir al inicio del texto

La SRE violó la ley para satisfacer a EU, asegura Muñoz Ledo

La Guardia Nacional, el muro mexicano, señala

Limitar la libertad de tránsito es perder soberanía, dice

▲ Porfirio Muñoz Ledo aseguró que sería fatal para México convertirse en tercer país seguro para la migración. FotoFoto La Jornada

Enrique Méndez y Víctor Ballinas

 

Periódico La Jornada
Jueves 13 de junio de 2019, p. 3

El presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo (Morena), aseguró que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) violó la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, al asumir de facto atribuciones de la Secretaría de Gobernación y dar órdenes al comisionado de Migración para satisfacer una demanda de Estados Unidos.

Ayer, en la sesión de la Comisión Permanente, en un agrio intercambio de opiniones con su compañera de bancada Dolores Padierna, y en una postura que le aplaudió la oposición, Muñoz Ledo lamentó que la Guardia Nacional está de muro mexicano en la frontera, para cumplir el acuerdo con Estados Unidos, a pesar de la pérdida de soberanía que ello representa.

En una postura que ha asumido desde el sábado, en su discurso en Tijuana, Muñoz Ledo añadió, en entrevista, que la posibilidad de que México se convierta, como pretende Estados Unidos, en tercer país seguro, sería fatal, ya el presidente Andrés Manuel López Obrador había dicho que no.

También rechazó el uso de la Guardia Nacional para impedir el paso de migrantes en la frontera con Guatemala. Esa corporación, dijo, es una solución para otra cosa, contra el crimen organizado, no contra los migrantes.

Luego, en la sesión, y en el contexto de un punto de acuerdo para solicitar al gobierno tomar previsiones ante la guerra comercial México-China, Muñoz Ledo presentó una iniciativa de reforma al artículo 11 de la Constitución para definir que toda persona tiene el derecho humano a migrar y salir del país de manera voluntaria y dignamente, así como transitar por el territorio y mudar de residencia, independientemente de su estatus migratorio.

Se trata de “una reforma oportuna en materia de migración, que para mí es el problema más grave que confrontamos, la pérdida de la soberanía, la libertad para transitar sobre el territorio. ¡Nos quieren convertir en país enjaulado! Si se llega a aprobar la condición de ‘tercer país seguro’, los que entran aquí ya no podrán salir. Es la parálisis del movimiento de las personas”.

Si bien la diputada Dulce María Sauri Riancho (PRI) solicitó que el gobierno presente la información sobre el alcance del acuerdo, el debate de ayer fue entre los diputados de Morena y no con la oposición.

En la tribuna, Dolores Padierna, quien resaltó que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha llevado con cautela el tema de la relación con Estados Unidos, acusó a Muñoz Ledo de mezclar el asunto migratorio con el económico. Incluso, sostuvo que pocos mexicanos quieren migrar a ese país.

Muñoz Ledo pidió la palabra: “Querida amiga y compañera, dice usted que ya nadie quiere ir a Estados Unidos. Yo sí quiero echar un viajecito, y creo que todos los que estamos aquí. Eso es falso. Los únicos que están pasando son los que van por los polleros, a los que hay que criminalizar”.

Sostuvo que si el paso de centroamericanos está totalmente detenido se debe a que salió la gente de la Guardia Nacional a poner nuestro muro; así es.

No, contestó Padierna.

Así es, y se lo pruebo, llegaron anoche (martes) –insistió el presidente de la cámara.

–No.

–Por favor, sé lo que estoy diciendo. La Guardia Nacional está de muro mexicano en este momento en Chiapas. Infórmese, por favor, es un punto fundamental.

“De facto las atribuciones (de Gobernación) las ha absorbido la Secretaría de Relaciones Exteriores, que ayer dio órdenes al comisionado de Migración (Tonatiuh Guillén) a las 5:00 de la tarde”.

Operativo policiaco-militar frena caravana migrante en Chiapas

MATHIEU TOURLIERE . Proceso

TAPACHULA, Chis. (apro).- Un fuerte operativo policiaco-militar detuvo hoy a la caravana migrante conformada por alrededor de 500 personas centroamericanas, entre ellas muchos niños, que ingresó en la madrugada de este miércoles a Chiapas por Ciudad Hidalgo.

Entre llantos y reclamos de indignación, decenas de personas fueron subidas –a veces con violencia– en autobuses con destino a la Estación Migratoria Siglo XXI, el centro de detención migratoria de Tapachula, donde la enorme mayoría de ellos serán deportados a sus países de origen.

Caravana migrante. Foto: Alejandro Saldívar

Tras un forcejeo con un agente del Instituto Nacional de Migración (INM), un joven terminó tirado en el piso, desmayado.

Migrante desmayado. Foto: Alejandro Saldívar

Otros tantos escaparon por los montes aledaños a la carretera –donde se encontraba un segundo cerco militar–, mientras que decenas de personas dieron la vuelta y regresaron por el camino del que venían. Varios traían carriolas con bebés.

Bajo un sol tremendo y un calor sofocante, las personas –originarias en su mayor parte de Honduras– caminaron durante horas a la orilla de la carretera que lleva a la Costa de Chiapas, bajo la custodia de agentes de la Policía Federal (PF).

Al llegar a la altura de Metepa, se percataron que cientos de agentes de la PF, Policía Militar y Secretaría de Marina les estaban cerrando el paso, mientras que las patrullas atrás de ellos les impidieron regresar.

La tensión creció hasta que los agentes del INM finalmente agarraron a varios jóvenes para subirlos con la fuerza a los autobuses; a otros los convencieron que se subieran, con la promesa de que en el centro de detención les abrirían trámites de regularización.

El sufrimiento migrante. Foto: Alejandro Saldívar

En un boletín emitido por la tarde, el INM aseveró que los militares actuaron como Guardia Nacional, ello a pesar de que los agentes castrenses operaron con uniformes y distintivos de la Policía Militar y de la Secretaría de Marina, sin nada que indicara su pertenencia al nuevo cuerpo de seguridad.

El presidente Andrés Manuel López Obrador anunció por la mañana que la Guardia Nacional entrará formalmente en funciones a partir del próximo 30 de junio; de resultar verídica la información del INM, la de hoy sería la primera operación de la Guardia Nacional en un operativo de migración.

El Instituto también afirmó que las personas “accedieron” a trasladarse por autobuses a la Estación Siglo XXI, en Tapachula, y que sus agentes revisaron la condición migratoria de las personas “de manera pacífica” y “cuidando su integridad”.

En medio de la trifulca y el caos, Apro pudo constatar que los agentes no realizaron tales revisiones migratorias.

Este fuerte operativo ocurrió en medio de las negociaciones que el gobierno mexicano emprende en Washington con la administración del presidente Donald Trump para evitar que éste imponga aranceles sobre los productos mexicanos.

La semana pasada, Trump dio al gobierno mexicano hasta el 10 de junio para que impida que cientos de miles de refugiados centroamericanos lleguen a Estados Unidos; en respuesta, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador informó que detuvo y deportó a 80 mil personas desde diciembre pasado.

México y EU no logran acuerdo sobre aranceles

Washington/Ciudad de México. Funcionarios mexicanos y estadunidenses no habrían llegado a un acuerdo el miércoles en Washington para evitar que Estados Unidos imponga aranceles a todos los productos de México, dijo la televisora estadunidense CNBC que citó a NBC.

Antes de conocerse la noticia, México había anunciado que se preparaba para una represalia si la próxima semana le imponen los aranceles.

Frustrado por la falta de progreso en una de sus promesas durante la campaña electoral de 2016, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le exigió a México que asuma una línea más dura contra la inmigración ilegal o enfrente, desde el lunes, aranceles del 5 por ciento en todas sus exportaciones a su vecino del norte, los que aumentarán hasta 25 por ciento a fines de año.

Si los gravámenes se materializan, Estados Unidos estaría en una seria disputa con dos de sus tres principales socios comerciales. Las relaciones de Estados Unidos con China han empeorado en el último mes luego que Washington y Pekín impusieran aranceles adicionales a sus respectivos envíos.

México también quiere detener una guerra con su mayor socio comercial que, según analistas, podría llevar a su economía a una recesión. Su presidente, Andrés Manuel López Obrador, insistió el miércoles en que las conversaciones en Washington llegarían a buen puerto.

Pero México está analizando una lista oficial de productos estadounidenses que podrían estar sujetos a aranceles de represalia si las amenazas de Trump entran en vigencia, dijeron funcionarios en Ciudad de México.

La medida estaría dirigida a golpear la base electoral de Trump, quien anunciará próximamente su candidatura para las elecciones de noviembre de 2020. Sin embargo, las fuentes precisaron que las medidas no incluirían al maíz, uno de los productos agrícolas estadounidenses más rentables.

"México puede detenerlo (el flujo migratorio). Tienen que detenerlo, de lo contrario, no podremos hacer negocios. Es algo muy simple. Y creo que lo detendrán. Creo que quieren hacer algo. Creo que quieren llegar a un acuerdo y enviaron a gente de alto nivel para intentarlo y lograrlo", dijo Trump en Irlanda.

Una delegación mexicana, encabezada por el canciller Marcelo Ebrard, se encuentra en Washington desde el fin de semana buscando allanar el camino, y se reunió el miércoles con una representación estadounidense encabezada por el vicepresidente, Mike Pence, y el secretario de Estado, Mike Pompeo.

-Resistencia en casa-

Trump ha enfrentado una resistencia significativa dentro de su propio Partido Republicano por los aranceles y muchos legisladores están preocupados por el posible impacto al comercio transfronterizo, a las empresas y a consumidores estadunidenses.

Chuck Grassley, presidente republicano del Comité de Finanzas del Senado estadounidense, vaticinó que Estados Unidos y México firmarían un acuerdo para evitar los aranceles tan pronto como el jueves por la noche.

Grassley representa al estado de Iowa, que exporta carne de cerdo y otros productos agrícolas a México y podría verse afectado por represalias mexicanas en una disputa comercial prolongada.

Durante la campaña que lo llevó a la presidencia de Estados Unidos en enero de 2017, Trump cautivó a sus votantes con una retórica contra los migrantes mexicanos y centroamericanos.

Algunos republicanos le han dicho a la Casa Blanca que no cuente con el mismo nivel de apoyo dentro del partido que recibió a principios de año, cuando Trump declaró una emergencia nacional para desviar fondos para construir un muro en la frontera con México.

Los aranceles propuestos también han sido criticados por la Cámara de Comercio de Estados Unidos y grupos industriales debido a las preocupaciones sobre el aumento de los costos para las empresas estadounidenses y los consumidores de productos mexicanos importados, desde automóviles y autopartes hasta cerveza y fruta, pasando por aparatos eléctricos.

-Migración al alza-

En mayo, el número de personas detenidas en la frontera México-Estados Unidos alcanzó su máximo mensual en más de una década. Las autoridades estadounidenses han dicho que están abrumadas no tanto por el número de migrantes, sino por un cambio en el tipo de persona que llega a la frontera.

Un número cada vez mayor de familias centroamericanas y menores no acompañados que buscan asilo después de huir de la violencia y pobreza en casa se han entregado a los agentes fronterizos de Estados Unidos, que durante mucho tiempo han estado preparados para atrapar principalmente a mexicanos adultos solteros que intentan cruzar clandestinamente.

México ha dicho que la imposición de aranceles sería devastadora para su economía y que se le complicaría contener el flujo migratorio por el impacto económico que tendrían.

López Obrador ha insistido en que la solución a la migración es el desarrollo de El Salvador, Guatemala y Honduras, así como el sur de México. De hecho, ha propuesto que los fondos destinados a la Iniciativa Mérida sean reorientados al impulso del desarrollo en el sur.

Además, la posición negociadora de México sigue siendo la de no aceptar el estatus de "tercer país seguro", que requeriría que los solicitantes de asilo centroamericanos busquen refugio en el país latinoamericano en lugar de Estados Unidos, dijeron a Reuters fuentes del gobierno mexicano.

Desde que Trump anunció las medidas, el peso y la bolsa mexicanas han sufrido el embate y, según un sondeo de Reuters, la economía local probablemente entrará en recesión este año si el mandatario estadunidense cumple con su amenaza arancelaria.

Tropas de EU ya están en Guatemala para contener migración en frontera con México

GUATEMALA, 3 de junio .-- El ministro de Defensa de Guatemala, Luis Miguel Ralda, aseguró hoy que tropas estadounidenses que llegarían para colaborar con la seguridad fronteriza ya se encuentran en el país, informó el portal de noticias Soy 502.

"Las tropas ya están, como ha sucedido en los últimos 15 años, con programas como Fuertes Caminos y ahora (con) el que se está desarrollando; Más allá del Horizonte", dijo Ralda a la prensa tras la reunión de gabinete, según consigna Soy 502​​​.

El presidente guatemalteco Jimmy Morales firmó la semana pasada un acuerdo de cooperación con el secretario interino de Seguridad Interior de EEUU, Kevin McAleenan, donde el mandatario se comprometió a compartir información con Washington y mejorar la seguridad de la frontera.

El ministro dijo que las tropas están desplegadas en el departamento de Huehuetenango, limítrofe con México.

Por su parte, el ministro de Gobernación, Enrique Degenhart, dijo que la llegada de efectivos del ejército de EEUU es una "solución civil".

El viernes, el diario The Washington Post informó de que "varias" decenas de agentes e investigadores del Departamento de Seguridad Interior (DHS, en inglés) se trasladarían a Guatemala para actuar como "consejeros" de la policía nacional y las autoridades migratorias del país centroamericano.

"EEUU y Guatemala están formalizando una serie de iniciativas para mejorar las vidas y la seguridad de nuestros respectivos ciudadanos a través del combate a la trata de personas y el contrabando", dijo McAleenan en un comunicado tras la firma del memorando, consignó el Washington Post.

Según las autoridades del DHS, al menos tres por ciento de la población de Huehuetango –estimada en algo más de 1,2 millones de personas- dejó sus hogares para migrar a EEUU, destaca el diario estadounidense.

El jueves, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EEUU reportó que las detenciones en la frontera suroeste ya superaron las 500.000 en lo que va del año fiscal que comenzó en octubre, una cifra que sobrepasó cualquier año fiscal desde 2009.

El 29 de marzo Washington anunció la suspensión de la ayuda económica para los países del Triángulo Norte (El Salvador, Guatemala y Honduras) por entender que no estaban haciendo "nada" para frenar las caravanas migratorias irregulares que salen desde América Central hacia el norte desde octubre del año pasado.

EU es responsable de la “miseria y los horrores” que obligan a huir de Centroamérica, dice Chomsky

Noam Chomsky destacó, en una entrevista con Democracy Now, que “la fuente más extrema de migrantes en este momento es Honduras, ¿por qué Honduras? Bueno, siempre fue amargamente oprimido” por Estados Unidos. Destacó que los migrantes provienen de “tres países que han estado bajo la dura dominación estadounidense, desde hace mucho tiempo, pero en particular desde la década de 1980, cuando las guerras de terror de [el ex Presidente Ronald] Reagan devastaron particularmente El Salvador y Guatemala, y en segundo lugar a Honduras”.

Chomsky criticó además que se está atemorizando a gran parte de Estados Unidos con una notable campaña de relaciones públicas “para que crean que estamos al borde de una invasión”.

Ciudad de México, 4 de noviembre (SinEmbargo).- El lingüista, filósofo y activista estadounidense Noam Chomskyconsideró que “el horror y la miseria” de los que huyen los migrantes centroamericanoses responsabilidad de Estados Unidos y criticó que ante ello el Gobierno de Donald Trump esté reaccionando con militares en la frontera.

En una entrevista con Democracy Now, Chomsky recordó que Honduras, El Salvador y Guatemala, de donde son originarios la mayoría de migrantes que se dirigen en diversas Caravanas por México hacia Estados Unidos, son “tres países que han estado bajo la dura dominación estadounidense”.

Chomsky fue cuestionado sobre las recientes acciones del Gobierno de Donald Trump, que ante el avance de la Caravana ha decidido enviar a las tropas a la frontera con México. Así como sobre las recientes declaraciones del asesor de Seguridad de Estado Unidos, John Bolton, sobre Venezuela, Cuba y Nicaragua, naciones a las que llamó “fuerzas destructivas de opresión, socialismo y totalitarismo” y la “troika de la tiranía”.

Chomsky fue cuestionado sobre las recientes acciones del Gobierno de Donald Trump, que ante el avance de la Caravana ha decidido enviar a las tropas a la frontera con México. Foto: Cuartoscuro

El filósofo consideró que tanto la “troika de la tiranía” como “el eje del mal” “son aquellos que simplemente no obedecen las órdenes de los Estados Unidos”.

“Es interesante ver esta furiosa histeria junto a otra campaña de propaganda asombrosa que Bolton y sus colegas están llevando a cabo al respecto de la caravana de personas pobres y miserables que huyen de la severa opresión, violencia, terror y extrema pobreza desde tres países: Honduras, principalmente Honduras, secundariamente Guatemala, y en tercer lugar, El Salvador –no Nicaragua, incidentalmente–, tres países que han estado bajo la dura dominación estadounidense, desde hace mucho tiempo, pero en particular desde la década de 1980, cuando las guerras de terror de [el ex Presidente Ronald] Reagan devastaron particularmente El Salvador y Guatemala, y en segundo lugar a Honduras”, consideró.

“Nicaragua fue atacada por Reagan, por su puesto, pero Nicaragua fue el único país que tenía un Ejército para defender a la población. En los otros países, el Ejército eran los terroristas del Estado, respaldados por los Estados Unidos”, añadió.

Chomsky destacó que “la fuente más extrema de migrantes en este momento es Honduras, ¿por qué Honduras? Bueno, siempre fue amargamente oprimido”.

El lingüista recordó que en 2009, esa nación tuvo un Presidente “moderadamente reformista, José Manuel Zelaya Rosales, quien fue destituido a través de un golpe Militar que lo expulsó del país

“La poderosa y rica élite hondureña no podía tolerar eso. Se produjo un golpe militar que los expulsó del país. El golpe fue condenado severamente en todo el hemisferio, con una excepción notable: Estados Unidos. El Gobierno de [Barack] Obama se negó a llamarlo golpe militar, porque si lo hubieran hecho, la Ley los habría obligado a retirar los fondos militares del régimen militar, que estaba imponiendo un régimen de terror brutal”, dijo al medio independiente.

Detalló que luego en Honduras se llevó a cabo una elección fraudulenta bajo la junta militar, la cual, una vez más fue condenada con dureza en todo el hemisferio, y la mayoría de las naciones.

“El Gobierno de Obama elogió a Honduras por llevar a cabo una elección, avanzar hacia la democracia y así sucesivamente. Ahora la gente huye de la miseria y los horrores de los que somos responsables”, recalcó.

“Y tienes esta increíble farsa que está teniendo lugar, que el mundo está mirando con total asombro: pobres, miserables, familias, madres, niños, huyendo del terror y la represión, de los cuales somos responsables, y en reacción, están enviando miles de tropas hasta la frontera. Las tropas enviadas a la frontera superan en número a los niños que huyen”, dijo.

 

Efectivos militares tienden alambre de navajas a lo largo de la frontera de Estados Unidos con México cerca del puente internacional McAllen-Hidalgo, en McAllen, Texas, el viernes 2 de noviembre de 2018. Foto: Eric Gay, AP

Chomsky criticó además que se está atemorizando a gran parte de Estados Unidos con una “notable campaña de relaciones públicas”.

“Están atemorizando a gran parte del país para que crean que estamos al borde de una invasión, ya sabes, terroristas del Medio Oriente financiados por George Soros [magnate y filántropo de 88 años], y así sucesivamente”, añadió.

Chomsky destacó que la actual situación le recuerda a una similar que sucedió hace 30 años, cuando el entonces Presidente en EU, Ronald Reagan, “se amarró sus botas de vaquero y llamó –se puso frente a la televisión– y llamó a la emergencia nacional, porque el Ejército nicaraguense estaba a dos días de marcha desde Harlingen, Texas, a punto de aplastarnos y destruirnos”.

Sus declaraciones se dan mientras miles de migrantes en varias caravanas avanzan por México –en Chiapas, Veracruz, Puebla y la Ciudad de México–, rumbo a Estados Unidos. Y en respuesta, el Presidente estadounidense Donald Trump ha ordenado el emplazamiento de tropas en la frontera con México. Más de mil tropas en servicio activo recibieron indicaciones de apostarse en Texas, Arizona y California antes de las elecciones legislativas que se llevarán acabo el martes próximo.

El mandatario tiene pensado firmar una orden ejecutiva la próxima semana que podría derivar en la detención en gran escala de los migrantes que crucen la frontera sur y prohibir que cualquiera que cruce ilegalmente solicite asilo.

Trump pasó los últimos días de la campaña de las legislativas en EU hablando de inmigración en un intento de movilizar a los votantes republicanos, y su objetivo favorito fueron las caravanas que avanzan por México. “Esto es una invasión”, ha dicho en más de una ocasión el Presidente de EU en los últimos días.

Trump afirma que Peña le hizo el “cumplido más alto” por su política migratoria

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, recibió como “el cumplido más alto” el comentario de su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, quien le dijo que el número de migrantes que cruzan a México desde la frontera Sur disminuyó debido a la nueva política migratoria del magnate.

Trump aprovechó el evento de la toma de juramento de John Kelly como jefe de su gabinete para rechazar que haya caos en la Casa Blanca por los cambios realizados en fechas recientes a raíz del escándalo del Rusiagate y fue entonces que habló del “cumplido” que le hizo el mandatario mexicano.

“Incluso el presidente de México me llamó. Dijo que en su frontera sur muy pocas personas llegan ya porque saben que no van a cruzar nuestra frontera. Esto significó el cumplido más alto”, declaró Trump, según informó la agencia Reuters.

Luego afirmó que su país se encuentra en un gran momento optimista: “Tenemos un montón de récords. Tenemos el mercado bursátil más elevado de la historia, los mejores indicadores económicos en años”, presumió.

Finalmente, Trump afirmó que Kelly hará un “trabajo espectacular” en su nuevo cargo, en el que comenzará a trabajar este lunes.